on a ouvert un fichier, il va se fermer tout seul?
Je dirai que dans tout langage bien foutu, à la fin du scope il se ferme, en c++ la possibilité de redéfinir les destructeurs est très bien pour ça, et on sait même quand il est appelé, sans avoir a faire un truc explicite; c'est la tranquillité du développeur, alors qu'en java, on sais bien redéfinir un destructeur, mais y a rien pour le faire directement, on peut juste le suggérer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je n'ai rencontré, dans ma vie, que très peu de gens qui ont les compétences de dire "Mon code est propre".
Ou à l'étranger au choix, parce que dire "mon code est propre" ça je le peux, je viens de le faire.
Bon blague à part la actuellement je bosse sur du code que je dirai over-engineering raté. Pour rajouter un message ne contenant qu'une chaine de caractère entre le client/Serveur faut modifier une dizaine de fichiers java différent. Si tu veux ajouter une chaine de caractères aux résultats des codes de calculs(c++) tu en as pour une grosse quinzaine rien que pour l'avoir coté serveur java (il reste encore le client java où faut le propager). Dont une bonne moitié coté c++, 'merci thrift!
à un moment on transmettait l'équivalent de map (clé->valeur) entre java/c++, mais il a été dit que c'était pas 'beau' et qu'il valait mieux passer par des objets complètement définis. Je sais pas, entre 2 fichier à modifier et un truc conceptuellement pas top, et 18 fichiers à modifier (je viens de vérifier dans les changesets, fait en deux fois évidemment, vu qu'il y a eu un oubli lors du premier) ma décision va à la version où y a que deux fichier à modifie, surtout qu'on peut factoriser le traitement de conversion de la map c++ => java, ce qui est impossible avec des objets différents sans introspection sans de devoir définir des interfaces assez lourdes…
Bref, code propre, ça dépend surtout de ce qu'on entend par propre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si t'es pas à 5€ près, que t'as pas d'emprunt a rembourser, choisis le boulot qui t'intéresse le plus.Mmaintenant, si tu as un emprunt à rembourser, la startup, c'est un gros risque.
c'est loin ? Y a du télétravail de possible (si startup et qu'il y a peu de développeur, le télétravail est une piste intéressante ) En gros si tu es sensé bossé 4H de plus mais que tu gagnes 10H de transport par semaine, la perte est pas si nette que ça.
L'objectif il est atteignable? J'ai eu un pote qui avait eu ce genre de proposition, il n'a eu que le quart de la prime en ayant tenu les délais…
Enfin comme moi je cherche un job à la semaine de 4 jours, je verrai le passage de 35H à 39H comme une grosse régression (surtout que les 39 sont théorique, dans une startup ça peut vite chiffrer).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant cette façon de vouloir que les anciens philosophe aient raison. Surtout que Pascal est pas mal critiqué justement sur ce pari.
Il tentait de démonter que ne pas croire n'était pas le fruit de la raison, et l'ouvrage les Pensées, est une tentative de dénigrement du paganisme et de l'islam, et une apologie de la religion Chrétienne. Et comme dans tous raisonnement, si la conclusion est connue, généralement il y a un biais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Respectant le code de la route, à vélo comme en voiture, mon commentaire est surtout là pour mettre l'accent sur le fait que demander aux flics de verbaliser les vélos contrevenant n'aura d'effet que si on met les moyens. Actuellement à paris pour se prendre un prune à vélo, faut soit le vouloir, soit pas avoir de chance. À Lyon, il y a des flics sur VTT, et tout de suite tenter de faire la course avec eux est une tentative de fuite qui a peu de chance de réussir.
Bref si la probabilité de se prendre une prune involontairement est proche de zéro, et que la réglementation en vigueur semble absurde ou inadaptée, la probabilité que la réglementation ne soit pas respectée tend vers 1.
Tu peux jouer sur 2 facteurs :
faire évoluer la réglementation (ou les aménagement) Comme on a pu le voir avec les double sens sur les rue à 30, et les tournes à droite, augmentation des pistes/zones cyclable.
augmenter le nombre de flics capable de verbaliser l'infraction.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour un flic du GIGN, abattre un preneur d'otage quand on en reçu l'ordre de ses supérieurs hiérarchiques (Président de la République par exemple) n'est pas considéré légalement comme un meurtre, bien évidemment !
Non ça fait parti de la force légitime pour empêcher un dommage encore plus grand c'est l'essence même de la légitime défense.
T'as déjà vu un soldat être poursuivi pour avoir tué, en temps de guerre et durant l'exercice de ses fonctions ? Tuer fait partie du métier militaire !
Vas voir les procès des soldats américains ayant tués quelques civils en Irak, il y en a quelques uns.
Sinon, c'est pas un métier qu'on pourrait exercer longtemps…Un peu de bon sens !
Le bon sens serait de ne pas tuer.
Mais bon discuter avec quelqu'un qui veut légaliser l'assassinat c'est un peut une perte de temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et le monsieur qui répond sans lire le commentaire…
Je me cite, je rajoute juste le gras
si le gars se fait régulièrement flasher à 56km pour un lieu à 50,
Donc soit les pandore ont trouvé un méga jackpot, soit ils l'ont pris en grippe, soit les gens du coin ont une combine pour pouvoir rouler au delà de la limite sans se faire flasher. Parce que généralement si il y a un radar auto, ou une planque habituelle pour les gendarmes, curieusement la limite de vitesse est respectée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bizarre que les personnes à vélo à Lyon se prennent des PV quand ils font n'importe quoi, mais pas à Paris…
Pfff… Si jamais tu entends un sifflet à vélo (et que tu arrives à l'entendre par dessus les klaxons, surtout, ne t'arrêtes pas.
C'est pas pour toi
Si c'est pour toi accélère l'air décontracté, le policier ne peux pas faire usage de son arme en pareil cas, et en tant que piéton, il a peu de chance de t'attraper, et comme tu n'as pas de plaque… Et si jamais il t'attrape, fait l'innocent (pas trop quand même)
Bref se prendre un PV à vélo faut le vouloir
1) se mettre en infraction avec les risque physique que cela implique
2) se laisser arrêter par les flics
Bref si à Lyon les flics peuvent verbaliser les contrevenant c'est qu'ils sont aussi à vélo; à Paris c'est encore trop dangereux donc on peut faire ce qu'on veut ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non.
Une personne un peu distraite peut se retrouver à repasser son permis à coup de un point enlevé (flash à 56 km/h corrigés à 52 dans une zone limitée à 50).
Euh la vitesse limite, est une limite, pas un palier. Et tu peux tourner le problème dans tous les sens, si le gars se fait régulièrement flasher à 56km pour un lieu à 50, il est plus dangereux qui lui même au même endroit à 50 ou 45.
C'est quand même impressionnant de voir à quel point les gens considère qu'une limitation est une vitesse de consigne, et qu'il vaut mieux être légèrement au dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu confonds les personnes non jugées et les personnes innocentes. Le système des réseaux est une mafia qui gangrène la police, la politique et la justice. Si tu penses possible qu'un juge, par exemple, soit mis en examen pour ses crimes, tu es d'une grande naïveté !
Et en quoi rajouter la peine de mort y changera quoi que ce soit? On parle bien de ça non?
Pas du tout. Un bourreau, un policier du GIGN, un soldat peuvent être amenés à tuer "avec préméditation". Mais cela ne fait pas d'eux des criminels ! Ils sont parfaitement dans leurs droits, mieux, dans leurs devoirs !
Un policier qui tue sans être dans la légitime défense sera hors la loi, et pourra être jugé pour cela. De même pour un soldat, sauf si son pays est en guerre, et là encore il ne peut tuer que des soldats et là encore c'est limité, vu que si les soldats en face se rendent il peut pas les tuer non plus, bref on est bien loin de l'assassinat.
Ça en dit long sur ta moralité…
Entre un connard qui viole un enfant et un enfoiré qui pour faire 1%de bénéfice en plus pollue une région, contamine l'eau et fait bosser des enfants, il y'en a un qui fait bien plus de mal
Hypocrite. Tu ne t'en remets pas à ton boucher pour manger de la viande en gardant les mains propres ? Tu ne t'en remets pas aux éboueurs pour évacuer tes déchets garder les mains propres ? Il y a plein de métiers salissants, ça ne les rend pas moins nécessaires à la collectivité.
Bravo, mettre sur le même point l'assassinat avec le ramassage des ordures…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A moins de vouloir connecter a postériori un écran prédéfini je ne vois pas trop l'intérêt vue que fglrx à tendance à bien gérer cela.
Pour des serveur X accédé via vnc j'aurais plutôt tendance à utiliser Xvnc qui est un serveur X prévu pour. Mais de mon point de vue xdmcp et le client qui va bien.
C'est bien ce qui me semblait, tu n'as personnes à citer qui aurait été jugé et déclaré coupable de tels faits. Que des élucubrations. Qu'il y ait la prison ou la peine de mort, ça sert à rien si tu ne juges pas. Je ne vois donc pas l'intérêt de rajouter une condamnation barbare.
Bourreau est un métier, et il n'y a pas de sous-métiers. Ce serait très utile à la société de la débarrasser définitivement de ces criminels.
Je regrette, tuer de sang froid quelqu'un dans l'incapacité de se défendre, en prévoyant tout à l'avance est un meurtre avec préméditation, plus couramment appelé assassinat.
La faillibilité de la Justice humaine n'est pas un argument. Sinon, à ce compte-là, on renonce à toute justice humaine.
Quand tu t'es planté et fait passé 15 ans en taule à un innocent il a perdu 15 ans de sa vie (et encore si nos prisons étaient mieux foutu ce ne serait pas 15 ans de totalement perdus); si tu l'as tué, c'est foutu, et si on était logique, on accuserai le bourreau pour assassina, le juge et les juré comme complice.
C'est la partie la plus drôle où le gauchiste avoue qu'il est pour la peine de mort pour celui qui ne pense pas comme lui ! Classique contradiction.
Ça c'est ta conclusion! Où ai je réclamé la peine de mort pour toi? -Nulle part- Si je devais tuer tout ceux qui - selon moi- ne méritent pas de vivre, crois moi, il y'aurait comme qui dirait une belle hécatombe, les pédophiles n'étant pas nombreux et plutôt en bout de liste. Mais s'il m'arrive de souhaiter la mort de certaines personnes, ou de songer que le monde serait mieux sans; je ne tue personne, et je ne réclame pas qu'une institution le fasse à ma place pour garder les mains propre.
Je trouve de toutes façons que la prison est amplement suffisante, et avant de réclamer de nouvelles peine, il serait bon ton de
donner de vrais moyens à la justice
réellement condamner tout ce qui est corruption/détournement de fonds/abus de biens sociaux
PS: très marrant le «Do not feed the troll!» lorsqu'on répond ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un commit a eu lieu sur le git de ntfs-3g pour empêcher le montage d'une partition Windows 8 si le redémarrage rapide est activé. Reste à attendre l'intégration par les distributions…
intuitivement j'aurais juste forcé le montage en read only, quitte à avoir des données potentiellement dépassés, plutôt que tout bloquer. Si j'ai mas musique sur la partoche ntfs, ce serait dommage de pas pouvoir y accéder, c'est pas comme si j'allais la modifier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moui enfin quand on rentre un n° de sécu social, je pense que le plus important est de ne pas avoir fait de faute de frappe. Tu peux très bien te planter sur le n° d'ordre de naissance dans le mois, et ton expression régulière le validera.
Si on a mis une clé c'est pas pour rien, il est donc important de vérifier celle là (je dirai même plus important)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
premièrement tu doubles juste le risque de collision (eh oui pour les plus de 100 ans, il peut y avoir collision) (bon pas tout à fait vu que l'espérance de vie est sexiste :D )
Deuxièmement 3 existait déjà (avant qu'on reconnaisse les transgenre), donc le coût de la modif était de 0
Troisièmement, pourquoi ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
effectivement, il faut juste pas oublier de remplacer les lettres par des 0 sinon kabooom; mais bon ça c'est juste pour vérifier avec le checkum; pour le reste il faut stocker en varchar (ou char).
Ce qui de toutes façon ne dispense pas de faire une bonne regex pour éviter les petits malins ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au contraire, tu peux vérifier sa validité par une simple opération mathématique plutôt que plusieurs instructions devant convertir des chaines de caractère en entier ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non tu n'es pas à contre courant, seuls quelques troleurs professionnels s'imagine que les intégristes vont râler plus que pour les pilotes proprio.
Or Steam ne viole ni la GPL, ni la liberté des intégriste qui ne l'installeront pas. Les intégristes de leur coté estiment qu'on est libre d'avilir notre système avec des binaire propriétaire (driver graphique, jeux…)
Bref les intégriste n'ont pas de raison de râler, où alors ils contreviendraient à leur intégrisme ;).
Il y a certainement plein de raison de râler sur steam, mais sûrement pas son arrivé sous GNU/Linux, et comme on est pas vendredi, on reste dans le sujet; par contre demain, il y a un risque de bon vieux troll…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: POO
Posté par fearan . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 16:43.
oui et pourtant qu'est ce que c'est pratique, c'est bien dommage de pas avoir de mécanisme équivalent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ATI
Posté par fearan . En réponse au journal Simple test de performance pour Open GL 2. Évalué à 2.
cat /etc/redhat-release
CentOS release 5.2 (Final)
Eh oui on a pas tous la chance de pouvoir bosser sur une distrib moderne
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: POO
Posté par fearan . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 0.
Je dirai que dans tout langage bien foutu, à la fin du scope il se ferme, en c++ la possibilité de redéfinir les destructeurs est très bien pour ça, et on sait même quand il est appelé, sans avoir a faire un truc explicite; c'est la tranquillité du développeur, alors qu'en java, on sais bien redéfinir un destructeur, mais y a rien pour le faire directement, on peut juste le suggérer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# tu vis chez les muets ?
Posté par fearan . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 2.
Ou à l'étranger au choix, parce que dire "mon code est propre" ça je le peux, je viens de le faire.
Bon blague à part la actuellement je bosse sur du code que je dirai over-engineering raté. Pour rajouter un message ne contenant qu'une chaine de caractère entre le client/Serveur faut modifier une dizaine de fichiers java différent. Si tu veux ajouter une chaine de caractères aux résultats des codes de calculs(c++) tu en as pour une grosse quinzaine rien que pour l'avoir coté serveur java (il reste encore le client java où faut le propager). Dont une bonne moitié coté c++, 'merci thrift!
à un moment on transmettait l'équivalent de map (clé->valeur) entre java/c++, mais il a été dit que c'était pas 'beau' et qu'il valait mieux passer par des objets complètement définis. Je sais pas, entre 2 fichier à modifier et un truc conceptuellement pas top, et 18 fichiers à modifier (je viens de vérifier dans les changesets, fait en deux fois évidemment, vu qu'il y a eu un oubli lors du premier) ma décision va à la version où y a que deux fichier à modifie, surtout qu'on peut factoriser le traitement de conversion de la map c++ => java, ce qui est impossible avec des objets différents sans introspection sans de devoir définir des interfaces assez lourdes…
Bref, code propre, ça dépend surtout de ce qu'on entend par propre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: POO
Posté par fearan . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 5.
List => 1
String=>2
Files=>3
Paths=>4
StandardCharsert=>5
Oui on est à 5 maintenant (mauvaise foi inside surtout pour le dernier ;) )
m'en fout c'est vendredi !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# C'est compliqué
Posté par fearan . En réponse au message Salaire: 38k pour 35h VS 38k pour 39h. Évalué à 4.
Hop plusieurs points
Enfin comme moi je cherche un job à la semaine de 4 jours, je verrai le passage de 35H à 39H comme une grosse régression (surtout que les 39 sont théorique, dans une startup ça peut vite chiffrer).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: égalité
Posté par fearan . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 6.
En même temps faire l'armée sans se plier aux règles ça doit être cool :D
hop ------>[]
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: égalité
Posté par fearan . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 4.
C'est marrant cette façon de vouloir que les anciens philosophe aient raison. Surtout que Pascal est pas mal critiqué justement sur ce pari.
Il tentait de démonter que ne pas croire n'était pas le fruit de la raison, et l'ouvrage les Pensées, est une tentative de dénigrement du paganisme et de l'islam, et une apologie de la religion Chrétienne. Et comme dans tous raisonnement, si la conclusion est connue, généralement il y a un biais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par fearan . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Respectant le code de la route, à vélo comme en voiture, mon commentaire est surtout là pour mettre l'accent sur le fait que demander aux flics de verbaliser les vélos contrevenant n'aura d'effet que si on met les moyens. Actuellement à paris pour se prendre un prune à vélo, faut soit le vouloir, soit pas avoir de chance. À Lyon, il y a des flics sur VTT, et tout de suite tenter de faire la course avec eux est une tentative de fuite qui a peu de chance de réussir.
Bref si la probabilité de se prendre une prune involontairement est proche de zéro, et que la réglementation en vigueur semble absurde ou inadaptée, la probabilité que la réglementation ne soit pas respectée tend vers 1.
Tu peux jouer sur 2 facteurs :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Non ça fait parti de la force légitime pour empêcher un dommage encore plus grand c'est l'essence même de la légitime défense.
Vas voir les procès des soldats américains ayant tués quelques civils en Irak, il y en a quelques uns.
Le bon sens serait de ne pas tuer.
Mais bon discuter avec quelqu'un qui veut légaliser l'assassinat c'est un peut une perte de temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par fearan . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.
et le monsieur qui répond sans lire le commentaire…
Je me cite, je rajoute juste le gras
Donc soit les pandore ont trouvé un méga jackpot, soit ils l'ont pris en grippe, soit les gens du coin ont une combine pour pouvoir rouler au delà de la limite sans se faire flasher. Parce que généralement si il y a un radar auto, ou une planque habituelle pour les gendarmes, curieusement la limite de vitesse est respectée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par fearan . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.
Pfff… Si jamais tu entends un sifflet à vélo (et que tu arrives à l'entendre par dessus les klaxons, surtout, ne t'arrêtes pas.
Bref se prendre un PV à vélo faut le vouloir
1) se mettre en infraction avec les risque physique que cela implique
2) se laisser arrêter par les flics
Bref si à Lyon les flics peuvent verbaliser les contrevenant c'est qu'ils sont aussi à vélo; à Paris c'est encore trop dangereux donc on peut faire ce qu'on veut ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ailleurs ?
Posté par fearan . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 9.
Euh la vitesse limite, est une limite, pas un palier. Et tu peux tourner le problème dans tous les sens, si le gars se fait régulièrement flasher à 56km pour un lieu à 50, il est plus dangereux qui lui même au même endroit à 50 ou 45.
C'est quand même impressionnant de voir à quel point les gens considère qu'une limitation est une vitesse de consigne, et qu'il vaut mieux être légèrement au dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
bon c'est partit pour l'instruction j'ai demandé legifrance + google
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417564&dateTexte=20090929
Hop cela rentre dans la légitime défense.
Volontairement? Si c'est le cas c'est la cour martiale.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417564&dateTexte=20090929
ce qui fait référence au meurtre qui est décrit ici
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417561&dateTexte=20121111
Si maintenant tu as un article de loi permettant de me contredire, j'attends ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
Et en quoi rajouter la peine de mort y changera quoi que ce soit? On parle bien de ça non?
Un policier qui tue sans être dans la légitime défense sera hors la loi, et pourra être jugé pour cela. De même pour un soldat, sauf si son pays est en guerre, et là encore il ne peut tuer que des soldats et là encore c'est limité, vu que si les soldats en face se rendent il peut pas les tuer non plus, bref on est bien loin de l'assassinat.
Entre un connard qui viole un enfant et un enfoiré qui pour faire 1%de bénéfice en plus pollue une région, contamine l'eau et fait bosser des enfants, il y'en a un qui fait bien plus de mal
Bravo, mettre sur le même point l'assassinat avec le ramassage des ordures…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euh...
Posté par fearan . En réponse au message forcer la presence de moniteur avec fglrx. Évalué à 4. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 17:14.
A moins de vouloir connecter a postériori un écran prédéfini je ne vois pas trop l'intérêt vue que fglrx à tendance à bien gérer cela.
Pour des serveur X accédé via vnc j'aurais plutôt tendance à utiliser Xvnc qui est un serveur X prévu pour. Mais de mon point de vue xdmcp et le client qui va bien.
édit : voila une page de man
http://linux.die.net/man/1/xvnc
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Abus
Posté par fearan . En réponse au journal Dual-boot avec Windows 8 et pertes de données. Évalué à 5.
C'est pas un site de bronsonisation ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
C'est bien ce qui me semblait, tu n'as personnes à citer qui aurait été jugé et déclaré coupable de tels faits. Que des élucubrations. Qu'il y ait la prison ou la peine de mort, ça sert à rien si tu ne juges pas. Je ne vois donc pas l'intérêt de rajouter une condamnation barbare.
Je regrette, tuer de sang froid quelqu'un dans l'incapacité de se défendre, en prévoyant tout à l'avance est un meurtre avec préméditation, plus couramment appelé assassinat.
Quand tu t'es planté et fait passé 15 ans en taule à un innocent il a perdu 15 ans de sa vie (et encore si nos prisons étaient mieux foutu ce ne serait pas 15 ans de totalement perdus); si tu l'as tué, c'est foutu, et si on était logique, on accuserai le bourreau pour assassina, le juge et les juré comme complice.
Ça c'est ta conclusion! Où ai je réclamé la peine de mort pour toi? -Nulle part- Si je devais tuer tout ceux qui - selon moi- ne méritent pas de vivre, crois moi, il y'aurait comme qui dirait une belle hécatombe, les pédophiles n'étant pas nombreux et plutôt en bout de liste. Mais s'il m'arrive de souhaiter la mort de certaines personnes, ou de songer que le monde serait mieux sans; je ne tue personne, et je ne réclame pas qu'une institution le fasse à ma place pour garder les mains propre.
Je trouve de toutes façons que la prison est amplement suffisante, et avant de réclamer de nouvelles peine, il serait bon ton de
PS: très marrant le «Do not feed the troll!» lorsqu'on répond ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# violent
Posté par fearan . En réponse au journal Dual-boot avec Windows 8 et pertes de données. Évalué à 9.
intuitivement j'aurais juste forcé le montage en read only, quitte à avoir des données potentiellement dépassés, plutôt que tout bloquer. Si j'ai mas musique sur la partoche ntfs, ce serait dommage de pas pouvoir y accéder, c'est pas comme si j'allais la modifier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par fearan . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 3.
Moui enfin quand on rentre un n° de sécu social, je pense que le plus important est de ne pas avoir fait de faute de frappe. Tu peux très bien te planter sur le n° d'ordre de naissance dans le mois, et ton expression régulière le validera.
Si on a mis une clé c'est pas pour rien, il est donc important de vérifier celle là (je dirai même plus important)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la meilleure solution est la solution qui satisfait tout le monde
Posté par fearan . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 3.
premièrement tu doubles juste le risque de collision (eh oui pour les plus de 100 ans, il peut y avoir collision) (bon pas tout à fait vu que l'espérance de vie est sexiste :D )
Deuxièmement 3 existait déjà (avant qu'on reconnaisse les transgenre), donc le coût de la modif était de 0
Troisièmement, pourquoi ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par fearan . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 2.
effectivement, il faut juste pas oublier de remplacer les lettres par des 0 sinon kabooom; mais bon ça c'est juste pour vérifier avec le checkum; pour le reste il faut stocker en varchar (ou char).
Ce qui de toutes façon ne dispense pas de faire une bonne regex pour éviter les petits malins ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est un scandale
Posté par fearan . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 10.
c'est normale, elle ont 2 nibard alors que nous on a qu'une biiiiip
(si vous me cherchez c'est que je suis déjà parti)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par fearan . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 3.
Au contraire, tu peux vérifier sa validité par une simple opération mathématique plutôt que plusieurs instructions devant convertir des chaines de caractère en entier ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Une brèche : "Quand je suis content ben..." *
Posté par fearan . En réponse au journal Steam sur Linux disponible au téléchargement. Évalué à 3.
Non tu n'es pas à contre courant, seuls quelques troleurs professionnels s'imagine que les intégristes vont râler plus que pour les pilotes proprio.
Or Steam ne viole ni la GPL, ni la liberté des intégriste qui ne l'installeront pas. Les intégristes de leur coté estiment qu'on est libre d'avilir notre système avec des binaire propriétaire (driver graphique, jeux…)
Bref les intégriste n'ont pas de raison de râler, où alors ils contreviendraient à leur intégrisme ;).
Il y a certainement plein de raison de râler sur steam, mais sûrement pas son arrivé sous GNU/Linux, et comme on est pas vendredi, on reste dans le sujet; par contre demain, il y a un risque de bon vieux troll…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent