Peut-être que si d'autre ne font pas la même offre en ayant majoritairement du légal, c'est que le business-model était sur l'illégal à fond?
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
C'est rigolo ce que tu racontes : un backup, ça sert dans de rares cas, et MU, si le fichier n'était pas accédé, le supprimait, l'opposé complet d'un backup.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et j'ai du beau lui expliquer que la nature manifestement illicite du service le rendait extrêmement précaire
Dis moi, tu utilise bittorrent, emule, freenet, tor, frost, et autre truc du genre? parce que vu leur usages manifestement illicite faut pas les utiliser.
Oui bon nombre de données sur MU étaient manifestement illicite, mais il en est de même pour un bon paquet de truc sur internet. Regarde coté volume de ce qu'il y a sur les newsgroup, ou sur les données qui transites sur les VPN.
Le service lui même n'était pas illicite, l'usage l'était.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc avec toi, un médecin ne doit pas tenter de sauver un patient dans un état critique parce qu'il risquerait de le tuer? On devrait refuser aux femmes d'avorter, et condamner les médecins pratiquant l'euthanasie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je pense qu'avec quelques millénaires d'expérience l'humanité a pu conjecturer que « tuer l'homme c'est mal ».
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
la peine de mort, toujours active dans pas mal d'état
les longs débats sur l'euthanasie
que les militaire escortant les convois continuent de tirer sur leur agresseur plutôt que leur envoyer des fleur à la façon des bisounours.
Bref là on a trois notion de tuer
punir ou se venger
soulager
défendre
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais bon faire des backup sur MU fallait le chercher aussi
Je sais pas, tu connais beaucoup d'espace de stockage pas cher, distant, disponible et relativement rapide? Mega Upload, c'était simple, tu pouvais y stocker des Gigots, et y accéder en toute tranquillité où que tu sois. Que le service ait été conçu ou dévoyé pour le piratage, ne change pas le fait qu'il était pratique, et qu'il offrait des capacités intéressante.
Bon personnellement j'en avais pas l'usage, mais si j'avais eu besoin d'archiver des donnée ailleurs que chez moi ça aurait été une solution intéressante, et envisagée (au même titre que DropBox aujourd'hui)
Ça permettait aussi de transférer des fichier à un frère sans avoir forcément la même plage horaire d'allumage de pc, et une fois le fichier sur le serveur, récupérer de la place, parce que ça peut se remplir vite un disque;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faire justice soi même en tuant, c'est au mieux un meurtre, au pire un assassinat. Tuer, (ie ôter la vie), peut survenir dans bien d'autre cas, les mots ont un sens, un homicide involontaire tue comme un homicide volontaire, c'est juste que dans un cas c'est mal, et dans l'autre c'est… dommage.
Je réagissait juste à "Tuer c'est mal dans tous les cas"(c); le reste de la discussion est secondaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tuer est bien ou mal à la tête du client. Non, c'est mal dans tous les cas, quelque soit l'excuse tordue que tu peux y trouver pour "justifier" de tels actes.
Donc à la question
Fallait-il le préciser?
Ben justement oui. Ou alors utiliser les mots légaux comme meurtre, ou assassinat (qui est un meurtre avec préméditation), tout comme l'exécution d'un condamné est aussi un assassinat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Loin de moi l'idée de vouloir absolument mettre mon grain de sel, mais qu'en est il de la légitime défense? Ou plus simplement la défense de sa patrie, parce qu'une horde de nuisible veut venir nous imposer leur loi que notre morale réprouve? Que fais tu si un pays voisin a pour hobby de kidnapper les ressortissant des pays voisins pour les enrôler de force dans leur bordel et refuse tout dialogue diplomatique? Tu vas aller chez eux pour manifester? Ce sont des exemple caricaturaux et purement rhétorique, mais il est des fois où lorsque le dialogue passe pas, il faut faire comme les jedi et utiliser la force.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ha mais si, il font la méga compilation de la mort qui tue, trois mois avant la sorti d'un nouveau qui ne sera pas dans la compilation de la mort qui tue, il faudra donc acheter la compilation de la remort qui tue pour tout avoir dans la même collection, parce qu'avoir un truc a coté de la collection c'est quand même la loose. :D
Et le pire c'est que ça marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
de l'humour ? Le duo Han/Leia qui s'envoie des fleurs à tout bout de champ (Vous êtes venus dans cette casserole?/ Autant embrasser un Wookie - Mais je peux arranger ça/Vous voulez peut être que je sorte pour pousser/Ah oui, vous allez voir - pfiou pfiouuu - voir quoi? ) Les droïds R2D2 et C3PO sont vraiment très bon.
Du coté novateur (prendre un vieux classique de fantasy et le mettre dans les étoiles) Nan parce que le garçon de ferme dont la maison se fait ravager par l'armée du grand méchant, après être allé faire un tour chez un vieux maitre qui décide de le former; se retrouve embarquer dans une quête pour aller libérer une princesse…
Bref du bon vieux classique de fantasy, mais dans les étoiles.
Le dessein des vaisseaux. Dans la trilogie originale, les vaisseaux on l'air plus vieux (au niveau du dessein), que dans la nouvelle trilogie où ils sont flambant neuf et aseptisés.
Vador, et sa façon d'accepter les excuse ;)
Han et son coté «C'est payé?»
Le Faucon, qui pète de partout et où faut donner des coup de latte pour qu'il démarre
Lando Calrissian
Yoda
Plus d'autre personnages pas forcément secondaires comme Chewbacca, Luc, Leia, l'amiral Akbar, le grand Mof Tarkin, Obi Wan Kenobi, capitaine Needa, Palpatine, Jabba, Boba Fett…
Bref on a un bon éventail de personnages marquant (pas forcément par leur action, ça peut être leur mort), que je n'ai pas retrouvé dans la nouvelle trilogie.
A cela on ajoute que les vaisseaux ne sont pas les seuls a avoir régressé, R2D2 perds ses propulseurs.
Dans la nouvelle trilogie, t'as un peu l'impression d'avoir des Boss de jeux Vidéo qu'il faut buter pour aller plus loin, il te manque un Vador, il te manque un Han, il manque un Leia et ses remarque acerbes, et tu as un clown pour remplacer R2D2 et C3PO. Au niveau du chara design ils auraient du demander à Bioware (KotOR 1&2) pour la nouvelle trilogie, au moins on aurait eu quelque chose de moins classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je chercherais a rapprocher le nombre d’irrégularités du nombre d'observateurs (que je ne trouve pas), plutôt que du nombre de votant…
On a le sondage en sorti des urnes qui donne du 58-59% pour Vladimir, même en étant large sur l'intimidation, ça change pas le résultat; il y'aurait peut être eu un second tour - et a mon avis l'ami Russe n'a aucune envie d'un second tour, qui risquerai de propulser quidam en opposant.
Et il ne faut pas non plus oublier que certaines irrégularités ont pu être commise par les opposants (mais surement pas la majorité). En France aussi on a souvent des irrégularités (et ce ne serait pas mal d'avoir quelques observateurs indépendants), et pas toujours relevées; observées. Je regrette de ne pas avoir su que je pouvais moi même faire ajouter au PV mes observation, lorsque j'ai constaté que Madame avait amené son mari pour Voter, et l'a accompagné jusque qu'à l'isoloir en lui disant quel bulletin il fallait mettre.
Alors certes, c'est petit, c'est 1 vote, mais de même qu'on a pas le nombre d'observateur, on a pas non plus la gravité des irrégularités.
Une urne qui disparait, c'est une irrégularité, et c'est du gros
Un distributeur de tract le jour du vote (en France en tout cas) est une irrégularité
un gars qui va faire le tour des maisons de retraite pour rappeler au vieux qu'il faut voter n'est pas une irrégularité. Leur fournir un bus aux couleur d'un parti pour le déplacement l'est, par contre.
une personne qui vote deux fois (sans procurations) c'est une irrégularité, et je connais deux trois personnes qui étaient inscrites (malgré leur démarche) dans plusieurs bureaux de votes, et qui auraient pu, si elles avaient voulu, voter deux fois (et l'une d'elle ne s'en est pas privé lors d'une précédente élection)
des morts qui votes c'est une spécialité corse ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah non je regrette Jar Jar est un clown, alors C3PO est un intello miraculé à qui on a envie de foutre des claques, mais qui a des réplique, ou même des échanges très bon. Dans l'empire contre attaque où il souffle le chaud comme le froid sur la planète glaciale Hoth (ah qu'elle est bonne), où il dit, en substance que R2 ne détecte pas Luc, puis que les senseurs de R2 sont limité, puis que Luc est Très résistant - pour un humain…
Ses commentaire incessants et justement la possibilité de l'éteindre… Bref C3PO avec son acolyte R2D2 forme un duo bien réussi, là ou Jar Jar est seul à faire le clown sans réplique. Et je ne parle pas du passage sur Endor, où il trouve que ce ne serait pas bien de se laisser prendre pour un Dieu.
Messieurs, les chance que ce commentaire soit moinssé sont de 1 sur pchioum
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas trucage, mais qu'un trucage à hauteur de dizaines de millions, c'est plus du remplacement d'urnes que du bourrage d'urnes Élection_présidentielle_russe_de_2012.
Coté irrégularité on a entre 2300 et 4500 de recensés, 71% de votants (à la louche), son plus proche concurrent (le communiste) est à 17%.
De mon point de vue l'élection aurait du être annulée; cependant, sur 71 millions de votants, tricher sur 33 millions, je pense qu'on aurait plus que 4500 irrégularités. Le problème c'est qu'il y a des habitudes, qu'elles restent, et que lorsque le résultat sera plus serré, cela changera réellement le résultat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bof sur ce point là, j'aurais plutôt tendance à être de son avis, 33 millions de votes bidons dans un pays comme la Russie, sachant qu'il y a pas mal d'observateur internationaux ça me paraît gros.
Si les russes ont leur dirigeant actuel, et qu'ils continuent (en majorité), de le préférer au concurrent c'est
qu'il s'arrange pour ne pas avoir de concurrent crédible
est mieux que l'alcoolique notoire précédent
donne a la Russie une stature internationale (qu'on avait un peu oublié avec Boris)
ne s'écrase pas face à l'occident
a le bon comportement face aux prises d'otages
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le fait que Google se soustrait à une partie de l'impôt
Ça c'est clairement pas normal, c'est de l'évasion fiscale, la dessus Google est comme pas mal d'autre boite, en tort moralement, légalement, c'est une autre paire de manche (quoiqu'ils aient été trop gourmand il me semble).
La référencement des sites de presse (comme tout autre site)
Google Actualité qui pioche allègrement dans les sites de presse
Google actualité ne génère pas de revenus publicitaire, et ne reprend que les premières lignes des articles, ou simplement les titres. Si quelqu'un veut lire l'article, il faut cliquer dessus. Je trouve un peu fort le café de demander au rabatteur de client de payer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce que je trouve absurde, c'est que dans leur discours google est obligé de les référencer, mais il doit aussi aussi payer pour les référencer…
De même, il créeraient de dangereux précédents, si eux on droit a rémunération, pourquoi pas linuxfr qui fait de l'information de qualité et souvent original (on a peu de repompe dans les journaux ou les news, et certainement moins que les sites reprenant allègrement les dépêches AFP), et pourquoi pas le blog de maitre Eoloas, ou le site xkcd…
Ce que les rédacteurs de la loi, et les représentants on tendance à oublier c'est que même si on parle de taxe google, elle est sensée s'appliquer à tous les moteurs de recherches / agrégateur de news. (Oui comme google n'affiche pas de pub sur on agrégateur, ils visent plus large). Et ils ne seront pas seulement déréférencé par google, mais aussi le reste de moteurs n'ayant pas envie de payer pour faire leur job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est surtout que remplacer la dépendance aux publicitaires, par la dépendance aux algos de google pour être bien référencé, je suis pas sur que le coté presse indépendante soit gagnant…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour privateer+rightous fire, j'ai retrouvé plaisir à y jouer via vegastrike + le module qui va bien; c'est agréable de pouvoir y rejouer avec quelques amélioration (les tourelles en auto-fire, le galaxy devient jouable ;) ); la possibilité d'acheter (et naviguer) un cargo, ou à la fin de la campagne sur Perry Naval base, un gros porteur de l'armée déclassé :D ) Par contre ils ont arrêté le rééquilibrage des vaisseau avant le centurion, ce qui le rends bien moins intéressant que les autres, et il y a un level scaling dépendant du portefeuille; ce qui fait que dans la campagne rf, il y a une mission impossible avec, celle où il y a un paquet de Demon). Par contre la possibilité d'avoir plusieurs vaisseaux est géniale.
Pour ultima underworld il tourne toujours nickel dans un dosbox; arcanum, j'ai quelques soucis avec les vidéos (et il ne passe pas sous wine).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si on devait calculer le prix de vente d'un jeu au temps passé dessus, alors tetris serait l'un des jeu les plus cher au monde;) (et encore je ne parle pas de frozen machin ou les différentes variante d'angband ;)
Et c'est marrant l'exemple pris, parce que tu as l'autre type de jeu, où tu raque aussi 70€ pour 3H de jeu… (avec un DLC pas longtemps après, genre moins d'un mois)
Quant aux CD musicaux (oui j'ai dit musicaux, donc exit lorie), normalement on l'écoute plus d'une fois. Et oui il y a des jeux vidéos qui se terminent très vite. Les éditeurs ont trouvés comment augmenter artificiellement la durée en rajoutant des défis pour les joueurs en manque d'imagination (genre finir tel niveau en sautant moins de 3 fois/sans tirer une seule balle/en tuant tous les ennemis au couteau), mais le contenu reste faible (et parfois sur 4Go ou plus.)
Pour ceux qui ont joué a ultima underworld (4 disquettes), LBA, Arcanum, privateer, HoM&M, Baldur's Gate, une bonne partie des jeux récents n'ont que peu d'heure de jeu à afficher. Cependant je pense que c'est surtout du au fait qu'on se souvient de ceux là.
Mais bon j'attends toujours un JDR sur PC de la trempe d'arcanum ou ultima underworld.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais il n'y a aucun contenu sans réseau dans ce jeu!
C'est une volonté délibérée pour forcer le joueur à acheter. D1 et D2 se jouaient en local comment en réseau; avec D2, il y avait battle net, et il me semble que les persos locaux n'étaient pas jouable en ligne.
Et si il n'y a pas la possibilité de jouer sans réseau, il y a la possibilité de jouer solo.
Si c'est pour protéger leur hôtel des ventes argent réel, il suffisait de faire cette distinction. J'ai pas acheté D3 parce qu'il ne proposait pas de possibilité de jouer sans le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le choix technique est délibéré, c'est un DRM. C'est la solution que Blizard à trouvé pour empêcher les copie pirates.
il est bien spécifié sur la boite que la connexion est obligatoire.
Et il est aussi spécifié sur la boite que Blizard ,l'éditeur de WoW, est incapable de fournir des serveurs capable de tenir la charge? Il est aussi spécifié sur la boite que l'accès au jeu est soumis à des conditions d'utilisation qui sont amenée à changer au cours du temps (et qu'on doit accepter sinon on ne joue plus?). Du point de vu des contrats, je préférerai signer avec le diable plutôt qu'avec les éditeur de jeux vidéo en ligne. Lui au moins ne change pas le contrat en cours de route.
Là chaque fois que je vois des changements des CGU, j'ai un peu l'impression d'entendre Vador face à Lando.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y'aurait moyen d'avoir une double granularité, une pour les catégorie déjà existante, et une pour préciser quoi dans la catégorie, genre en cliquant dessus.
Mais de toutes façon rien ne vaut un texte explicatif du pourquoi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 5.
Je sais pas tu as regardé rapidshare qui se livre a une traque active des vils contenus pirates, alors peut être que c'est en apparence, mais c'est au moins l'image qu'il tente de se donner.
Comme s'il était compliqué de faire un wget dans un cron… parfois j'ai des doutes sur ta capacité d'informaticien, en plus les compte payant avaient une meilleur conservation des fichiers, le cron étant juste l'astuce pour le faire avec un compte gratuit.
Mais forcément comme tu ne connais que le coté usage illégal du service…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 2.
Dis moi, tu utilise bittorrent, emule, freenet, tor, frost, et autre truc du genre? parce que vu leur usages manifestement illicite faut pas les utiliser.
Oui bon nombre de données sur MU étaient manifestement illicite, mais il en est de même pour un bon paquet de truc sur internet. Regarde coté volume de ce qu'il y a sur les newsgroup, ou sur les données qui transites sur les VPN.
Le service lui même n'était pas illicite, l'usage l'était.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Donc avec toi, un médecin ne doit pas tenter de sauver un patient dans un état critique parce qu'il risquerait de le tuer? On devrait refuser aux femmes d'avorter, et condamner les médecins pratiquant l'euthanasie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 4.
l'humanité dans son ensemble n'est visiblement pas d'accord avec toi, je prends pour exemple
Bref là on a trois notion de tuer
Et ce ne sont la que les notions actuelles, je ne parle pas de l'avortement, qui est encore un vaste débat sur quant est ce qu'on reconnait au nourrisson un autre statut qu'un amas de cellules, tu pourras aussi trouver dans la littérature d'autres exemple où tuer n'est pas forcément mal perçu - contrôle de population, eugénisme, jeu…
Et il y a pas si longtemps dans notre histoire, environ un siècle, des gens partaient la fleur au fusil pour buter les soldats du pays voisin.
Je trouve que de ce point de vue là on a fait d'énorme progrès, mais qu'on a encore de très gros progrès à faire, l'armée américaine à tendance à préférer une dizaine de morts civiles plutôt que la perte d'un seul de leur soldats (suffit de voir le nombre de dommage collatéral à chacune de leurs interventions)
Bref tuer son voisin parce que sa tête ne nous revient pas, oui c'est mal, tuer pour défendre ça dépend des circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le Nain ternet des étoiles. Évalué à 4.
Je sais pas, tu connais beaucoup d'espace de stockage pas cher, distant, disponible et relativement rapide? Mega Upload, c'était simple, tu pouvais y stocker des Gigots, et y accéder en toute tranquillité où que tu sois. Que le service ait été conçu ou dévoyé pour le piratage, ne change pas le fait qu'il était pratique, et qu'il offrait des capacités intéressante.
Bon personnellement j'en avais pas l'usage, mais si j'avais eu besoin d'archiver des donnée ailleurs que chez moi ça aurait été une solution intéressante, et envisagée (au même titre que DropBox aujourd'hui)
Ça permettait aussi de transférer des fichier à un frère sans avoir forcément la même plage horaire d'allumage de pc, et une fois le fichier sur le serveur, récupérer de la place, parce que ça peut se remplir vite un disque;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
Faire justice soi même en tuant, c'est au mieux un meurtre, au pire un assassinat. Tuer, (ie ôter la vie), peut survenir dans bien d'autre cas, les mots ont un sens, un homicide involontaire tue comme un homicide volontaire, c'est juste que dans un cas c'est mal, et dans l'autre c'est… dommage.
Je réagissait juste à "Tuer c'est mal dans tous les cas"(c); le reste de la discussion est secondaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ma vie
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 5.
J'espère que tu publieras ton étude un vendredi quand même!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2. Dernière modification le 05 novembre 2012 à 13:32.
Je te cite
Donc à la question
Ben justement oui. Ou alors utiliser les mots légaux comme meurtre, ou assassinat (qui est un meurtre avec préméditation), tout comme l'exécution d'un condamné est aussi un assassinat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par fearan . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 1.
Loin de moi l'idée de vouloir absolument mettre mon grain de sel, mais qu'en est il de la légitime défense? Ou plus simplement la défense de sa patrie, parce qu'une horde de nuisible veut venir nous imposer leur loi que notre morale réprouve? Que fais tu si un pays voisin a pour hobby de kidnapper les ressortissant des pays voisins pour les enrôler de force dans leur bordel et refuse tout dialogue diplomatique? Tu vas aller chez eux pour manifester? Ce sont des exemple caricaturaux et purement rhétorique, mais il est des fois où lorsque le dialogue passe pas, il faut faire comme les jedi et utiliser la force.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: OSEF!
Posté par fearan . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 5.
Ha mais si, il font la méga compilation de la mort qui tue, trois mois avant la sorti d'un nouveau qui ne sera pas dans la compilation de la mort qui tue, il faudra donc acheter la compilation de la remort qui tue pour tout avoir dans la même collection, parce qu'avoir un truc a coté de la collection c'est quand même la loose. :D
Et le pire c'est que ça marche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: esprit
Posté par fearan . En réponse au journal Mickey s'achète un sabre laser. Évalué à 7.
au hasard
de l'humour ? Le duo Han/Leia qui s'envoie des fleurs à tout bout de champ (Vous êtes venus dans cette casserole?/ Autant embrasser un Wookie - Mais je peux arranger ça/Vous voulez peut être que je sorte pour pousser/Ah oui, vous allez voir - pfiou pfiouuu - voir quoi? ) Les droïds R2D2 et C3PO sont vraiment très bon.
Du coté novateur (prendre un vieux classique de fantasy et le mettre dans les étoiles) Nan parce que le garçon de ferme dont la maison se fait ravager par l'armée du grand méchant, après être allé faire un tour chez un vieux maitre qui décide de le former; se retrouve embarquer dans une quête pour aller libérer une princesse…
Bref du bon vieux classique de fantasy, mais dans les étoiles.
Le dessein des vaisseaux. Dans la trilogie originale, les vaisseaux on l'air plus vieux (au niveau du dessein), que dans la nouvelle trilogie où ils sont flambant neuf et aseptisés.
Vador, et sa façon d'accepter les excuse ;)
Han et son coté «C'est payé?»
Le Faucon, qui pète de partout et où faut donner des coup de latte pour qu'il démarre
Lando Calrissian
Yoda
Plus d'autre personnages pas forcément secondaires comme Chewbacca, Luc, Leia, l'amiral Akbar, le grand Mof Tarkin, Obi Wan Kenobi, capitaine Needa, Palpatine, Jabba, Boba Fett…
Bref on a un bon éventail de personnages marquant (pas forcément par leur action, ça peut être leur mort), que je n'ai pas retrouvé dans la nouvelle trilogie.
A cela on ajoute que les vaisseaux ne sont pas les seuls a avoir régressé, R2D2 perds ses propulseurs.
Dans la nouvelle trilogie, t'as un peu l'impression d'avoir des Boss de jeux Vidéo qu'il faut buter pour aller plus loin, il te manque un Vador, il te manque un Han, il manque un Leia et ses remarque acerbes, et tu as un clown pour remplacer R2D2 et C3PO. Au niveau du chara design ils auraient du demander à Bioware (KotOR 1&2) pour la nouvelle trilogie, au moins on aurait eu quelque chose de moins classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 2.
On a le sondage en sorti des urnes qui donne du 58-59% pour Vladimir, même en étant large sur l'intimidation, ça change pas le résultat; il y'aurait peut être eu un second tour - et a mon avis l'ami Russe n'a aucune envie d'un second tour, qui risquerai de propulser quidam en opposant.
Et il ne faut pas non plus oublier que certaines irrégularités ont pu être commise par les opposants (mais surement pas la majorité). En France aussi on a souvent des irrégularités (et ce ne serait pas mal d'avoir quelques observateurs indépendants), et pas toujours relevées; observées. Je regrette de ne pas avoir su que je pouvais moi même faire ajouter au PV mes observation, lorsque j'ai constaté que Madame avait amené son mari pour Voter, et l'a accompagné jusque qu'à l'isoloir en lui disant quel bulletin il fallait mettre.
Alors certes, c'est petit, c'est 1 vote, mais de même qu'on a pas le nombre d'observateur, on a pas non plus la gravité des irrégularités.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: His name is Bond
Posté par fearan . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 6.
Ah non je regrette Jar Jar est un clown, alors C3PO est un intello miraculé à qui on a envie de foutre des claques, mais qui a des réplique, ou même des échanges très bon. Dans l'empire contre attaque où il souffle le chaud comme le froid sur la planète glaciale Hoth (ah qu'elle est bonne), où il dit, en substance que R2 ne détecte pas Luc, puis que les senseurs de R2 sont limité, puis que Luc est Très résistant - pour un humain…
Ses commentaire incessants et justement la possibilité de l'éteindre… Bref C3PO avec son acolyte R2D2 forme un duo bien réussi, là ou Jar Jar est seul à faire le clown sans réplique. Et je ne parle pas du passage sur Endor, où il trouve que ce ne serait pas bien de se laisser prendre pour un Dieu.
Messieurs, les chance que ce commentaire soit moinssé sont de 1 sur pchioum
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas trucage, mais qu'un trucage à hauteur de dizaines de millions, c'est plus du remplacement d'urnes que du bourrage d'urnes Élection_présidentielle_russe_de_2012.
Coté journaux, on a http://www.lefigaro.fr/international/2012/03/04/01003-20120304ARTFIG00176-vladimir-poutine-elu-au-1er-tour-de-la-presidentielle-russe.php, et http://www.francetvinfo.fr/presidentielle-russe-vladimir-poutine-recueille-plus-de-60-des-voix-au-premier-tour-selon-les-premiers-resultats_68921.html
Coté irrégularité on a entre 2300 et 4500 de recensés, 71% de votants (à la louche), son plus proche concurrent (le communiste) est à 17%.
De mon point de vue l'élection aurait du être annulée; cependant, sur 71 millions de votants, tricher sur 33 millions, je pense qu'on aurait plus que 4500 irrégularités. Le problème c'est qu'il y a des habitudes, qu'elles restent, et que lorsque le résultat sera plus serré, cela changera réellement le résultat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 1.
Bof sur ce point là, j'aurais plutôt tendance à être de son avis, 33 millions de votes bidons dans un pays comme la Russie, sachant qu'il y a pas mal d'observateur internationaux ça me paraît gros.
Si les russes ont leur dirigeant actuel, et qu'ils continuent (en majorité), de le préférer au concurrent c'est
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et alors ?
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 5.
Ça c'est clairement pas normal, c'est de l'évasion fiscale, la dessus Google est comme pas mal d'autre boite, en tort moralement, légalement, c'est une autre paire de manche (quoiqu'ils aient été trop gourmand il me semble).
Google actualité ne génère pas de revenus publicitaire, et ne reprend que les premières lignes des articles, ou simplement les titres. Si quelqu'un veut lire l'article, il faut cliquer dessus. Je trouve un peu fort le café de demander au rabatteur de client de payer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plutôt d'accord mais
Posté par fearan . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 9.
Oui mais ça c'est logique, comme le dit Bond c'est encore un boutonneux, et il a été propulsé responsable, ce qui explique
Sinon j'admire la ponctualité du métro londonien pour son passage sur les voie de garage… Non vraiment très doué!
Et je ne parle pas de l'usage de lampe en pleine nuit histoire de bien se faire repérer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et alors ?
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 7.
Ce que je trouve absurde, c'est que dans leur discours google est obligé de les référencer, mais il doit aussi aussi payer pour les référencer…
De même, il créeraient de dangereux précédents, si eux on droit a rémunération, pourquoi pas linuxfr qui fait de l'information de qualité et souvent original (on a peu de repompe dans les journaux ou les news, et certainement moins que les sites reprenant allègrement les dépêches AFP), et pourquoi pas le blog de maitre Eoloas, ou le site xkcd…
Ce que les rédacteurs de la loi, et les représentants on tendance à oublier c'est que même si on parle de taxe google, elle est sensée s'appliquer à tous les moteurs de recherches / agrégateur de news. (Oui comme google n'affiche pas de pub sur on agrégateur, ils visent plus large). Et ils ne seront pas seulement déréférencé par google, mais aussi le reste de moteurs n'ayant pas envie de payer pour faire leur job.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un milliard pour le fisc
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 7.
C'est surtout que remplacer la dépendance aux publicitaires, par la dépendance aux algos de google pour être bien référencé, je suis pas sur que le coté presse indépendante soit gagnant…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Marketing
Posté par fearan . En réponse au journal Vendre du jeu-vidéo libre. Évalué à 1.
Pour privateer+rightous fire, j'ai retrouvé plaisir à y jouer via vegastrike + le module qui va bien; c'est agréable de pouvoir y rejouer avec quelques amélioration (les tourelles en auto-fire, le galaxy devient jouable ;) ); la possibilité d'acheter (et naviguer) un cargo, ou à la fin de la campagne sur Perry Naval base, un gros porteur de l'armée déclassé :D ) Par contre ils ont arrêté le rééquilibrage des vaisseau avant le centurion, ce qui le rends bien moins intéressant que les autres, et il y a un level scaling dépendant du portefeuille; ce qui fait que dans la campagne rf, il y a une mission impossible avec, celle où il y a un paquet de Demon). Par contre la possibilité d'avoir plusieurs vaisseaux est géniale.
Pour ultima underworld il tourne toujours nickel dans un dosbox; arcanum, j'ai quelques soucis avec les vidéos (et il ne passe pas sous wine).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Marketing
Posté par fearan . En réponse au journal Vendre du jeu-vidéo libre. Évalué à 2.
Si on devait calculer le prix de vente d'un jeu au temps passé dessus, alors tetris serait l'un des jeu les plus cher au monde;) (et encore je ne parle pas de frozen machin ou les différentes variante d'angband ;)
Et c'est marrant l'exemple pris, parce que tu as l'autre type de jeu, où tu raque aussi 70€ pour 3H de jeu… (avec un DLC pas longtemps après, genre moins d'un mois)
Quant aux CD musicaux (oui j'ai dit musicaux, donc exit lorie), normalement on l'écoute plus d'une fois. Et oui il y a des jeux vidéos qui se terminent très vite. Les éditeurs ont trouvés comment augmenter artificiellement la durée en rajoutant des défis pour les joueurs en manque d'imagination (genre finir tel niveau en sautant moins de 3 fois/sans tirer une seule balle/en tuant tous les ennemis au couteau), mais le contenu reste faible (et parfois sur 4Go ou plus.)
Pour ceux qui ont joué a ultima underworld (4 disquettes), LBA, Arcanum, privateer, HoM&M, Baldur's Gate, une bonne partie des jeux récents n'ont que peu d'heure de jeu à afficher. Cependant je pense que c'est surtout du au fait qu'on se souvient de ceux là.
Mais bon j'attends toujours un JDR sur PC de la trempe d'arcanum ou ultima underworld.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Diablo 3
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 2.
C'est une volonté délibérée pour forcer le joueur à acheter. D1 et D2 se jouaient en local comment en réseau; avec D2, il y avait battle net, et il me semble que les persos locaux n'étaient pas jouable en ligne.
Et si il n'y a pas la possibilité de jouer sans réseau, il y a la possibilité de jouer solo.
Si c'est pour protéger leur hôtel des ventes argent réel, il suffisait de faire cette distinction. J'ai pas acheté D3 parce qu'il ne proposait pas de possibilité de jouer sans le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Diablo 3
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Lettre à Madame la ministre de la Culture concernant les abus de DRM. Évalué à 7.
Le choix technique est délibéré, c'est un DRM. C'est la solution que Blizard à trouvé pour empêcher les copie pirates.
Et il est aussi spécifié sur la boite que Blizard ,l'éditeur de WoW, est incapable de fournir des serveurs capable de tenir la charge? Il est aussi spécifié sur la boite que l'accès au jeu est soumis à des conditions d'utilisation qui sont amenée à changer au cours du temps (et qu'on doit accepter sinon on ne joue plus?). Du point de vu des contrats, je préférerai signer avec le diable plutôt qu'avec les éditeur de jeux vidéo en ligne. Lui au moins ne change pas le contrat en cours de route.
Là chaque fois que je vois des changements des CGU, j'ai un peu l'impression d'entendre Vador face à Lando.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Excitant
Posté par fearan . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 5.
C'est marrant cette citation s'applique tout à fait à l'économie libérale ;)
m'en fout on est dredi!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autorisations
Posté par fearan . En réponse au journal ice cream sandwich, je ne mange pas de ce pain-là. Évalué à 1.
Il y'aurait moyen d'avoir une double granularité, une pour les catégorie déjà existante, et une pour préciser quoi dans la catégorie, genre en cliquant dessus.
Mais de toutes façon rien ne vaut un texte explicatif du pourquoi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent