hé ho dénigre pas le premier roman de fantasy au monde!!! Ne serai ce que pour le chapitre de l'apocalypse :D.
Bon certes ses auteurs n'ont pas inventé grand chose, la résurrection de dieux avait déjà été fait par les grecques (Hercule, Dionysos par exemple), mais, on peut dire qu'en terme de nombre ça doit être le plus vendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
WHAOU! J'ai rarement vu une démonstration aussi brillante de 'après moi le déluge'.
Les composants utilisés dans les produits électronique sont pas en quantité infinie, et la capacité de récupération de certains de ces métaux est loin d'être acquise.
Ensuite tu a l'air d'oublier que rien empêche une chaine de tourner 24/7, même en diminuant le nombre de vente, il suffit juste de diminuer le nombre de chaine; et là tu n'as pas d'impact sur la qualité.
Inutile de dire que ce genre de décroissance aurait des conséquences catastrophiques pour l'emploi, et que beaucoup de gens qui pensent que "oui mais pas le mien!" se trompent grossièrement.
Ah mais si le mien et en priorité même!!! Je suis pour une répartition du temps de travail, la vie est courte, c'est con de devoir la passer derrière un écran.
Par contre, accepter qu'au même prix, votre téléphone en fasse beaucoup moins en échange de bonnes conditions de travail pour les ouvriers, c'est déjà plus jouable.
Là tu rêves, ça fera juste plus de sous pour les actionnaires, suffit de voir le benef par téléphone que se fait apple, il pourrait doubler le salaire de les employés que fabrique son téléphone, qu'il serait encore largement bénéficiaire.
Et qu'on vienne pas me dire que ça coûte trop cher, suffit de voire les sommes qu'apple à mis dans ses avocats contre les autres fabricants, et là pour le coup c'est vraiment de l'argent gâché. (lorsque le budget avocat > budget R&D, il y a des questions à se poser)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et sauf s'il est très bien conçu, coût plus cher à l'exploitation et à l'entretient. La voie du Tram sur pneu doit être refaite plus souvent que celui sur rail. (Le rail permet de répartir le poids du tram sur une surface plus étendue, là où le tram sur pneu appuie de toute sa masse sur ses pneus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça dépend de la clause; généralement elle est réputé non écrite (c'est à dire que tu peux faire comme si elle n'existait pas). Si c'est la clause principale qui t'a fait signer effectivement tu peux te désengager, mais sinon le reste du contrat reste valide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon blague à part, sous mandriva/mageia, il y a msec qui permet de remettre les permissions comme il faut (quand on ignore le truc c'est un vrai casse tête pour savoir ce qui change les permission dans son dos )
mais si tu n'as plus les droit root changer les droits des fichiers qui ne t’appartiennent pas ça va être rude . Lorsque tu as fait un chmod -R 777 /, tu as au passage supprimé quelques droit (le +s) sur 2 trois truc (console helper, su, sudo…) et rendant ces commandes inutile.
Essayes de te logguer en root directement (sans passer par le user), pour ça un ctrl alt F1 (ou F2) pour accéder en console.
pour les distribs à base de rpm (red-hat, centos, mandriva, mageia) tu as
> rpm --setperms {package}
tu peux donc faire un
> rpm -qa | xargs rpm --setperms
ou si ça marche pas (too many argument )
> rpm -qa | xargs -n 1 rpm --setperms
pour expliquer les commande ci dessus
rpm -qa liste l'intégralité des package installé via rpm
| (alt gr 6) sur un clavier azerty, redirige la sortie de la commande précédente en entrée de la suivante; ça existe aussi sous windows
xargs lit l'entré (donc la sortie de rpm -qa ) et l'ajoute la commande passé en paramètre, le -n 1 permet de limiter le nombre de paramètre ajoutés à 1 (et donc lance plus de fois la commande )
rpm --setperms corrige la boulette des permission
je suppose que les distib à base de .deb (ubuntu debian… ) ont quelque chose d'équivalent, mais je ne les connais pas assez pour donner la bonne commande
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et certains bouts du spectre sont utilisables librement, et ça fonctionne pas trop mal.
Ça faut le dire très vite, avant l'arrivé de Free en début d'année, il y'avait comme une putain d'arnaque dans l'air. Et pour les chaines de télés, on avait obtenu un peu de diversité, toutes les chaines de la tnt sont en train de se faire racheter par les groupes précédents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh… Oui effectivement l'URSS, et globalement le bloc de l'est n'avait pas grand chose à faire de l'écologie, mer d'Aral, ou même des risques en général (Tchernobyl). Mais il faut bien voir qu'à l'époque l'écologie était le cadet des soucis de tous les blocs (est comme ouest). L'énergie coulait à flot, et il faudra attendre le choc pétrolier pour qu'on commence à se dire qu'on a peut être fait des boulette (et encore quand je vois comment certains bâtiment était construit, c'est carrément le chauffage qui devait être démesuré pour la surface pour avoir une température acceptable en hivers.
Le privé ne va rien faire qui ne soit pas rentable, et même là il va tricher, un beau bâtiment moderne à Issy dit 'neutre' du point de vue énergétique pour bénéficier des subventions, découvre après coup qu'il lui faut des salles serveur bien climatisé, et du coup le bâtiment n'est plus 'neutre', tu crois qu'ils ont remboursé les subventions?
Mais globalement toute le bâtiment est comme ça, tu as beau réclamer un bâtiment qui doit tenir 50 ans, si 15 ans après la fin des travaux tu découvre que le toit ne supporte pas la charge réclamée, il te reste tes yeux pour pleurer. Et même si tu découvre la malfaçon avant les 10 ans fatidique, la boite va faire trainer le procès en longueur.
Le service public? IL FAIT EXACTEMENT LA MEME CHOSE voire pire car il n'a pas de compte à rendre (tu te plains? En tôle).
À l'époque de l'URSS sans doute, en France, je doute que tu trouve aujourd'hui quelqu'un qui fait de la tôle pour avoir dénoncé un dysfonctionnement.
Le service public est idéalisé,
Tu veux qu'on parles des autoroutes? Du train, ou du réseau de distribution électricité ? Pour les autoroutes, on a avant et après, avec le coût des trajets, pour le train on peut regarder un pays au nord du notre, quant au réseau électrique, la Californie est un bon point de comparaison. On peut aussi regarder du coté des villes qui ont décidé de reprendre l'eau en régie, ou aux merdes que l'on a avec des vélo en libre service via abonnement incompatible selon la ville où on va.
j'aurais tendance à dire que généralement le service publique fonctionne moins mal que le privé, du moins dès qu'il y a une situation de monopole.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps, pour des raisons de principe j'irai pas chez SFR, Orange est cher, j'ai quelques soucis avec Darty, et je ne parle pas du gars du bâtiment qu'a fais du putain de lobbying pour bloquer le 4ème opérateur mobile.
Reste Numéricable, mais tout le monde n'est pas éligible, et peut être OVH en dégroupé.
Par ailleurs ce n'est sûrement pas un youtube qui rame qui va me faire changer de FAI.
Et si google.com rame, il reste toujours les alternatives comme duck duck go ou autre proxy de requête, voire d'autre moteur comme exalead.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bah oui, mais si on accède a youtube via weboob, on peut pas vraiment lire les condition d'utilisation.
Si tu veux faire de la mauvaise foie jusqu'au bout, tu peux même faire un site web avec des condition d'utilisation qui interdit le parcours par un robot (sans mettre de robot.txt), et si google te fais chier tu lui fais remarquer qu'il a lui aussi violé les condition d'utilisation de ton site.
Par ailleurs, quand tu va sur youtube, les conditions d'utilisations ne sont pas spécialement mis en avant (rien à cliquer ou cocher avant de lire la vidéo)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la neufbox, c'est aussi vivendi et SFR, si je peux éviter de donner des sous à monsieur univerSale, et aux escrocs de la téléphonie mobile (au même titre que les deux autres historiques).
T'es quand même chez l'un de ceux qui ont fait du forcing pour Hadopi. Tu peux t'en foutre royalement, mais moi j'irai pas voir chez eux. Si je quitte Free ce sera pour Numéricable ou Orange. Le monsieur du bâtiment ayant quelques problèmes avec romanichelles sur les pelouse de son château.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et Youtube serait sans doute moins engorgé si madame Michu comprenait que ce n'est pas une radio,
Je ne peux que confirmer, je ne compte plus le nombre de fois que ma copine va sur youtube pour écouter un truc en tâche de fond. J'ai bien essayé de la faire passer sur groovshark ou assimilé, mais elle continue d'utiliser youtube, et elle fait rhaa chaque fois que ça coupe.
Perso youtube je m'en sert pour le joueur du grenier et c'est à peu près tout (suffit de le regarder à des heure raisonnable comme 7H du mat )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps si le gars te dis qu'il habite Anthony ou Bourg la Reine (couple très connu s'il en est), la question qui suit est 'où c'est'; Donc on gagne tu temps (ce qui est une déformation due aux temps de transports généralement supérieur à l'heure).
De même si je vis au havre du lupin, j'aurais plutôt tendance à dire que j'habite du coté de Saint-Malo, ou de Rothéneuf. C'est juste une façon d'interpréter la question de t'habite où => t'habite dans quel coin.
Et puis faut aussi avouer qu'on peut passer de Versailles à Paris sans foutre un pied hors des bardée d'immeubles, tracer une frontière est plus compliqué. Note bien que les Versaillais disent habiter Versailles.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu y as accès via le site de ta freebox (mafreebox.freebox.fr) ou un truc du genre; comme j'ai demandé à free une adresse glamour pour le dns j'y ai aussi accès via glamour.hd.free.fr ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ah ? moi je préfèrerai un 32H payé 32 ou 28H payé 28; bref un 4/5 ou autrement dit la semaine de 4 jours, surtout de ce que je constate la productivité globale ne serait pas impacté (ou très peu)
édit :
Ah, j'oubliais de répondre à la question du journal; c'est pas assez payé, à partir du moment où il réclame des compétence spécifique il doit payer plus que le smic.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps la devise shadock dit que s'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème (et j'ai tendance à confirmer ce point). Il ne peut donc exister de problème insoluble, car si il y a un problème, il y a une solution.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je te propose toujours de me faire une API équivalente du Cache.
Pour ce truc la, création de classe en passant une structure de paramètres, mais bon il est vrai que généralement je crée en c++; et je n'ai pas rencontré de cas où des paramètre de classes doivent être fixe en nombre suffisant pour nécessiter un passage de structure en paramètre.
Si la classe ne doit pas bouger, il y a toujours la capacité de la placer en const, avec au pire quelques membres mutable.
Comme tout ca s'utilise intelligemment, c'est un outil. Dire qu'il ne faut pas l'utiliser quand ce n'est pas approprié c'est enfoncer une porte ouverte.
Viens faire un tour sur le code sur lequel je bosse, c'est fou le nombre de dessein de programmation que l'on peut y trouver, le plus souvent de façon totalement inutile (coté java, la partie que je maintien ), et parfois des truc qui me laissent dubitatif, mais là je pense plus à une mauvaise maîtrise de l'outil qu'à une volonté de reproduire un design pattern.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bof pour 5 boolléen, tu peux très bien faire 1 paramètre par ligne suivi d'un // estLetal ou // estLiquide. On est pas non plus obligé de faire un gros truc de porcasse hein.
J'ai rien contre les builders, mais les mettre à toutes les sauces, comme j'ai tendance à le voir dans le code, ça rend le truc illisible, y a pas moyen de créer un objet simplement, tout passe par un builder ou une factory, ou un constructeur vide.
Et passer par un builder pour un rectangle, c'est légèrement overkill.
Récemment j'ai du rajouter un passage message en java. J'ai du modifier plus de 12 classes! Ah les pattern étaient bien appliqué même un peu trop je pense.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et ça permet de créer un objet incomplet qui pétera lorsqu'on devra utiliser un truc en plus qu'on avait pas prévu à l'origine.
Je hais les constructeurs vides. Ça oblige à avoir un tas de code de vérification (alors oui on peut en début de chaque fonction faire un appel isOk, isValide, isCorrecte…), mais si on interdit la création d'objet incorrecte c'est mieux non?
Si le constructeur à tant de paramètre qu'il devient imbitable et illisible, peut être qu'il faudrait faire des sous classe non?
Un constructeur avec 30 paramètre j'ai jamaisvu, et pourtant j'en ai vu du code, (dont des template avec plus de 30 paramètre Template. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bienvenue sur Terre...
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 3.
hé ho dénigre pas le premier roman de fantasy au monde!!! Ne serai ce que pour le chapitre de l'apocalypse :D.
Bon certes ses auteurs n'ont pas inventé grand chose, la résurrection de dieux avait déjà été fait par les grecques (Hercule, Dionysos par exemple), mais, on peut dire qu'en terme de nombre ça doit être le plus vendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tunnel
Posté par fearan . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 4.
aucun soucis en ssh, je me connecte régulièrement chez moi avec connectBot; Je viens de tester, ça marche toujours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 9.
WHAOU! J'ai rarement vu une démonstration aussi brillante de 'après moi le déluge'.
Les composants utilisés dans les produits électronique sont pas en quantité infinie, et la capacité de récupération de certains de ces métaux est loin d'être acquise.
Ensuite tu a l'air d'oublier que rien empêche une chaine de tourner 24/7, même en diminuant le nombre de vente, il suffit juste de diminuer le nombre de chaine; et là tu n'as pas d'impact sur la qualité.
Ah mais si le mien et en priorité même!!! Je suis pour une répartition du temps de travail, la vie est courte, c'est con de devoir la passer derrière un écran.
Là tu rêves, ça fera juste plus de sous pour les actionnaires, suffit de voir le benef par téléphone que se fait apple, il pourrait doubler le salaire de les employés que fabrique son téléphone, qu'il serait encore largement bénéficiaire.
Et qu'on vienne pas me dire que ça coûte trop cher, suffit de voire les sommes qu'apple à mis dans ses avocats contre les autres fabricants, et là pour le coup c'est vraiment de l'argent gâché. (lorsque le budget avocat > budget R&D, il y a des questions à se poser)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un Tardis !
Posté par fearan . En réponse au sondage Transport en commun à proximité . Évalué à 5.
Oui enfin je ne lui ferai pas confiance pour m'emmener où je veux. (Où je dois être c'est une autre question)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Caen
Posté par fearan . En réponse au sondage Transport en commun à proximité . Évalué à 0.
Et sauf s'il est très bien conçu, coût plus cher à l'exploitation et à l'entretient. La voie du Tram sur pneu doit être refaite plus souvent que celui sur rail. (Le rail permet de répartir le poids du tram sur une surface plus étendue, là où le tram sur pneu appuie de toute sa masse sur ses pneus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un tonton fligueur...
Posté par fearan . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 7.
Non il ose ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super !
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 3.
Ça dépend de la clause; généralement elle est réputé non écrite (c'est à dire que tu peux faire comme si elle n'existait pas). Si c'est la clause principale qui t'a fait signer effectivement tu peux te désengager, mais sinon le reste du contrat reste valide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bonjour j'ai fait un massacre à la tronçonneuse, vous avez pas du fil et une aiguille?
Posté par fearan . En réponse au message Les droits de fichiers par defaut. Évalué à 2.
Bon blague à part, sous mandriva/mageia, il y a msec qui permet de remettre les permissions comme il faut (quand on ignore le truc c'est un vrai casse tête pour savoir ce qui change les permission dans son dos )
mais si tu n'as plus les droit root changer les droits des fichiers qui ne t’appartiennent pas ça va être rude . Lorsque tu as fait un chmod -R 777 /, tu as au passage supprimé quelques droit (le +s) sur 2 trois truc (console helper, su, sudo…) et rendant ces commandes inutile.
Essayes de te logguer en root directement (sans passer par le user), pour ça un ctrl alt F1 (ou F2) pour accéder en console.
pour les distribs à base de rpm (red-hat, centos, mandriva, mageia) tu as
> rpm --setperms {package}
tu peux donc faire un
> rpm -qa | xargs rpm --setperms
ou si ça marche pas (too many argument )
> rpm -qa | xargs -n 1 rpm --setperms
pour expliquer les commande ci dessus
je suppose que les distib à base de .deb (ubuntu debian… ) ont quelque chose d'équivalent, mais je ne les connais pas assez pour donner la bonne commande
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par fearan . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
Ça faut le dire très vite, avant l'arrivé de Free en début d'année, il y'avait comme une putain d'arnaque dans l'air. Et pour les chaines de télés, on avait obtenu un peu de diversité, toutes les chaines de la tnt sont en train de se faire racheter par les groupes précédents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Starck
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 10.
Ah? c'était pas un Yankee un peu fou qui n'avait qu'un mot à son vocabulaire ? CHARGEZ!!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par fearan . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
Euh… Oui effectivement l'URSS, et globalement le bloc de l'est n'avait pas grand chose à faire de l'écologie, mer d'Aral, ou même des risques en général (Tchernobyl). Mais il faut bien voir qu'à l'époque l'écologie était le cadet des soucis de tous les blocs (est comme ouest). L'énergie coulait à flot, et il faudra attendre le choc pétrolier pour qu'on commence à se dire qu'on a peut être fait des boulette (et encore quand je vois comment certains bâtiment était construit, c'est carrément le chauffage qui devait être démesuré pour la surface pour avoir une température acceptable en hivers.
Le privé ne va rien faire qui ne soit pas rentable, et même là il va tricher, un beau bâtiment moderne à Issy dit 'neutre' du point de vue énergétique pour bénéficier des subventions, découvre après coup qu'il lui faut des salles serveur bien climatisé, et du coup le bâtiment n'est plus 'neutre', tu crois qu'ils ont remboursé les subventions?
Mais globalement toute le bâtiment est comme ça, tu as beau réclamer un bâtiment qui doit tenir 50 ans, si 15 ans après la fin des travaux tu découvre que le toit ne supporte pas la charge réclamée, il te reste tes yeux pour pleurer. Et même si tu découvre la malfaçon avant les 10 ans fatidique, la boite va faire trainer le procès en longueur.
À l'époque de l'URSS sans doute, en France, je doute que tu trouve aujourd'hui quelqu'un qui fait de la tôle pour avoir dénoncé un dysfonctionnement.
Tu veux qu'on parles des autoroutes? Du train, ou du réseau de distribution électricité ? Pour les autoroutes, on a avant et après, avec le coût des trajets, pour le train on peut regarder un pays au nord du notre, quant au réseau électrique, la Californie est un bon point de comparaison. On peut aussi regarder du coté des villes qui ont décidé de reprendre l'eau en régie, ou aux merdes que l'on a avec des vélo en libre service via abonnement incompatible selon la ville où on va.
j'aurais tendance à dire que généralement le service publique fonctionne moins mal que le privé, du moins dès qu'il y a une situation de monopole.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a quand même une solution
Posté par fearan . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 3.
En même temps, pour des raisons de principe j'irai pas chez SFR, Orange est cher, j'ai quelques soucis avec Darty, et je ne parle pas du gars du bâtiment qu'a fais du putain de lobbying pour bloquer le 4ème opérateur mobile.
Reste Numéricable, mais tout le monde n'est pas éligible, et peut être OVH en dégroupé.
Par ailleurs ce n'est sûrement pas un youtube qui rame qui va me faire changer de FAI.
Et si google.com rame, il reste toujours les alternatives comme duck duck go ou autre proxy de requête, voire d'autre moteur comme exalead.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super !
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 7.
bah oui, mais si on accède a youtube via weboob, on peut pas vraiment lire les condition d'utilisation.
Si tu veux faire de la mauvaise foie jusqu'au bout, tu peux même faire un site web avec des condition d'utilisation qui interdit le parcours par un robot (sans mettre de robot.txt), et si google te fais chier tu lui fais remarquer qu'il a lui aussi violé les condition d'utilisation de ton site.
Par ailleurs, quand tu va sur youtube, les conditions d'utilisations ne sont pas spécialement mis en avant (rien à cliquer ou cocher avant de lire la vidéo)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 4Mbits de bande passante ?
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 10.
c'est bien ce qu'il a dit, mais en français ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le TLFi
Posté par fearan . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 5.
tout à fait ça commence par cho, et ça fini par e, et il y a un t dedans, que faut il de plus ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le TLFi
Posté par fearan . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 8.
Ah non ça c'est normal, il faut dire GNU/Linux, ou à la rigueur Linux, mais linux c'est une marque de lessive, rien à voir avec la choucroute.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mouais
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 3.
la neufbox, c'est aussi vivendi et SFR, si je peux éviter de donner des sous à monsieur univerSale, et aux escrocs de la téléphonie mobile (au même titre que les deux autres historiques).
T'es quand même chez l'un de ceux qui ont fait du forcing pour Hadopi. Tu peux t'en foutre royalement, mais moi j'irai pas voir chez eux. Si je quitte Free ce sera pour Numéricable ou Orange. Le monsieur du bâtiment ayant quelques problèmes avec romanichelles sur les pelouse de son château.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super !
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 4.
Je ne peux que confirmer, je ne compte plus le nombre de fois que ma copine va sur youtube pour écouter un truc en tâche de fond. J'ai bien essayé de la faire passer sur groovshark ou assimilé, mais elle continue d'utiliser youtube, et elle fait rhaa chaque fois que ça coupe.
Perso youtube je m'en sert pour le joueur du grenier et c'est à peu près tout (suffit de le regarder à des heure raisonnable comme 7H du mat )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mauvais endroit changer endroit
Posté par fearan . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 4.
En même temps si le gars te dis qu'il habite Anthony ou Bourg la Reine (couple très connu s'il en est), la question qui suit est 'où c'est'; Donc on gagne tu temps (ce qui est une déformation due aux temps de transports généralement supérieur à l'heure).
De même si je vis au havre du lupin, j'aurais plutôt tendance à dire que j'habite du coté de Saint-Malo, ou de Rothéneuf. C'est juste une façon d'interpréter la question de t'habite où => t'habite dans quel coin.
Et puis faut aussi avouer qu'on peut passer de Versailles à Paris sans foutre un pied hors des bardée d'immeubles, tracer une frontière est plus compliqué. Note bien que les Versaillais disent habiter Versailles.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# sur la V6
Posté par fearan . En réponse au message Freebox : lire les informations de connexion depuis Linux ?. Évalué à 2.
tu y as accès via le site de ta freebox (mafreebox.freebox.fr) ou un truc du genre; comme j'ai demandé à free une adresse glamour pour le dns j'y ai aussi accès via glamour.hd.free.fr ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Heures supp moins intéressantes
Posté par fearan . En réponse au message 10.26€ de l'heure net c'est trop demandé ?. Évalué à 8. Dernière modification le 02 octobre 2012 à 13:19.
ah ? moi je préfèrerai un 32H payé 32 ou 28H payé 28; bref un 4/5 ou autrement dit la semaine de 4 jours, surtout de ce que je constate la productivité globale ne serait pas impacté (ou très peu)
édit :
Ah, j'oubliais de répondre à la question du journal; c'est pas assez payé, à partir du moment où il réclame des compétence spécifique il doit payer plus que le smic.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout puissant ?
Posté par fearan . En réponse au journal Une religion open source ?. Évalué à 3.
En même temps la devise shadock dit que s'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème (et j'ai tendance à confirmer ce point). Il ne peut donc exister de problème insoluble, car si il y a un problème, il y a une solution.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le faire, c'est mieux quand c'est possible...
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvel article de Bret Victor sur sa vision de l'environnement de développement du futur. Évalué à 2.
Pour ce truc la, création de classe en passant une structure de paramètres, mais bon il est vrai que généralement je crée en c++; et je n'ai pas rencontré de cas où des paramètre de classes doivent être fixe en nombre suffisant pour nécessiter un passage de structure en paramètre.
Si la classe ne doit pas bouger, il y a toujours la capacité de la placer en const, avec au pire quelques membres mutable.
Viens faire un tour sur le code sur lequel je bosse, c'est fou le nombre de dessein de programmation que l'on peut y trouver, le plus souvent de façon totalement inutile (coté java, la partie que je maintien ), et parfois des truc qui me laissent dubitatif, mais là je pense plus à une mauvaise maîtrise de l'outil qu'à une volonté de reproduire un design pattern.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le faire, c'est mieux quand c'est possible...
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvel article de Bret Victor sur sa vision de l'environnement de développement du futur. Évalué à 3. Dernière modification le 27 septembre 2012 à 17:34.
Bof pour 5 boolléen, tu peux très bien faire 1 paramètre par ligne suivi d'un // estLetal ou // estLiquide. On est pas non plus obligé de faire un gros truc de porcasse hein.
J'ai rien contre les builders, mais les mettre à toutes les sauces, comme j'ai tendance à le voir dans le code, ça rend le truc illisible, y a pas moyen de créer un objet simplement, tout passe par un builder ou une factory, ou un constructeur vide.
Et passer par un builder pour un rectangle, c'est légèrement overkill.
Récemment j'ai du rajouter un passage message en java. J'ai du modifier plus de 12 classes! Ah les pattern étaient bien appliqué même un peu trop je pense.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le faire, c'est mieux quand c'est possible...
Posté par fearan . En réponse au journal Nouvel article de Bret Victor sur sa vision de l'environnement de développement du futur. Évalué à 4.
et ça permet de créer un objet incomplet qui pétera lorsqu'on devra utiliser un truc en plus qu'on avait pas prévu à l'origine.
Je hais les constructeurs vides. Ça oblige à avoir un tas de code de vérification (alors oui on peut en début de chaque fonction faire un appel isOk, isValide, isCorrecte…), mais si on interdit la création d'objet incorrecte c'est mieux non?
Si le constructeur à tant de paramètre qu'il devient imbitable et illisible, peut être qu'il faudrait faire des sous classe non?
Un constructeur avec 30 paramètre j'ai jamaisvu, et pourtant j'en ai vu du code, (dont des template avec plus de 30 paramètre Template. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent