pas fédora.... l'intégration kde/gnome est nulle, les menus si tu as un peu trop d'application dépassent la hauteur de l'écran et faut les faire défiler.
Pour un kde bien intégré, y a mandriva qui est bien, (je connais), sinon doit encore y avoir openSuSE.
Je conseille fortement mandriva + plf ( http://easyurpmi.zarb.org/ ), Un clique un mot de passe et pouf c'est magique
Pour les drivers proprio, ca demande a l'installation et lors des configurations.
Enfin je recommande les .1 (2010.1) plutôt que les .0
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ajouterai la
* console multi onglet, (indispensable)
* l'explorateur multi onglet (et split screen)
* le cache des fs, 2 grep -R à la suite sous linux vs le même sous windows ( et sur un disque clearcase, c'est la catastrophe)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Tu n'as pas beaucoup cherché...
Ah si en plus faut se farcir tous les softs de bureaux virtuels...
Actuellement j'ai celui fourni avec les driver nvidia, aucune console dos, n'est géré... Mon application métier en ouvre un certain nombre en mode développement, et elles sont présente sur tous les bureaux.
Au changement de bureau, je peux voire toutes les fenêtre du bureau s'afficher une a une, switch de plus d'une seconde, là où j'ai l'habitude de l'instantané...
>Je me perd tout autant sous Linux, les endroits où se trouvent les applis dépendant de la distro... "c'est sous Linux, attends je sais... Ah non, c'est pas la bonne distro, zut, je sais pas en fait". Question d'habitude
alt-F2 ou la petite barre de saisie dans le menu de kde, sous seven je crois qu'il y a la même chose :)
Les menus c'est quant on ne sait pas quelle application lancer.
Par contre le menu démarrer sur plusieurs colonnes c'est absurde et on perd un temps fou à chercher, et si malheureusement on ne connait pas l'éditeur dudit logiciel (ou un de ses multiples nom, faut se farcir tous les menus (bon je ne parlerai pas de l'intégration de fédora qui oblige a faire défiler les menus car ça ne tient pas sur un écran...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sous mandriva les disques sont montés par UUID, et les interface réseaux eth0 et consort sont verrouillée, sur les cartes, et en cas de remplacement faut supprimer l'ancienne si tu veux récupérer eth0 (ou 1,2,3,4 oui j'ai un pc avec autant d'interface)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et on scanne sa rétine pour qu'il achète son repas ?
Non, juste un doigt, et c'est au collège, donc pour des enfants un peu plus âgés en moyenne http://www.biometrie-online.net/legislation
Et le problème, c'est que comme dit l'article, on y arrive à 3 mètres, mais ils continuent les recherches pour les faire à 50, et là ce n'est plus de l'authentification
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je confirme, utilisateur de mandriva et fedora, il m'arrive de faire des recherches au boulot, le soir, pour régler le problème, je retape la requête dans google, et si la réponse venait d'un wiki gentoo, je rajoute gentoo, si ça venait d'un forum ubuntu, je rajoute ubuntu, si ça vient de linuxFr, je rajoute linuxfr.
récemment le freewifi auto login, y a un script dans les forums qui y traine ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
rigole rigole, mais les joueurs de GN ne se privent pas pour se balader avec ce genre d'attirail, lors de certains évènement la rien que cette années, hors GN, juste fêtes on a
* marché médiéval à Pontoise (2 fois par ans )
* Provin ( tous les ans)
* Dinan (tous les deux ans, c'est tombé cette année)
* cidre et dragon (tous les deux ans aussi, en septembre cette année)
Fout ce genre de truc pour contrôler l'entrée ça va être rigolo :D (et encore j'ai sorti que des trucs de taille raisonnable, y a aussi la fête de Château Fort, et encore pleins d'autre ^^ )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps si c'est un contrôle par an, ça va; si c'est un pour la banque, un pour la poste, un pour le train, un parce qu'on passe devant la défense... Puis c'est certains, ils vont pas déborder sur les passant aussi (ni le employés).
Enfin bref, pas plus dangereux qu'un voyage en avion, oui mais à 10 contrôles par jours, je crains qu'on dépasse la limite tolérée.
Est-ce que c'est plus tolérable que le big brother généralisé qui se profile, non, et c'est même pire vu qu'on nous met en danger pour l'appliquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ce système fait que nombre de publication chimique sont érronées, et que lorsque tu continues ce travail ou que tu te base sur ces publications, tu est obligé de vérifier TOUTES les expérience une à une, et comme ça ne se fait pas de dire qu'untel s'est planté, surtout quand un grand scientifique à cosigné l'article (pour augmenter son nombre de publication), ça devient une perte de temps et de performance pour ceux tentant de faire honnêtement leur boulot.
Finalement ça devient du réseau et copinage pour cosigner les articles, avec des tractation à la con. Ca augmente aussi le temps perdu en paperasse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour la loi du Talion je faisais juste référence au judaïsme qui ne prends pas en compte l'ancien testament.
Tu essaie de me faire croire que la colonisation de l'Amérique vient du Christianisme ? LOL.
Je pensais plus aux missionnaires qu'on a envoyer pour convertir ces incroyants, avec toute la délicatesse qu'on leur connait.
Aucune religion ne laisse au quidam le rôle d'interpréter les textes sacrés.
Non mais elle peut encourager ses membre a se poser des questions et en parler au rabin.
Et je me demande comment est-ce que tu peux faire pour interpréter ce genre de merdes d'une façon acceptable :
« Celui qui change de religion, tuez-le. »
l'apostasie est un péché mortel http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_le_christianisme
Par ailleurs cette citation viens d'un Hadith et "Ces propos sont rapportés par al-Boukhari mais ne sont pas repris par Muslim"
Ce n'est donc pas universel.
Ok. Est-ce que tu pourrais me décrire l'évolution du dogme chrétien entre sa création et maintenant, et celle du dogme musulman sur la même période ? Ça promet d'être drôle.
pour l'évolution islam / Christianisme je t'envoies ici pour la tolérance Chasse_aux_sorcières ; La dernière sorcière à être condamnée fut Anna Göldin, en 1782
tu rajoutes 600 ans on y est pas encore...
Et j'aurais tendance à dire que certains démons de l'église sont encore présent, notamment dans la couverture de prêtre déviant.
Et tu refuse dogmatiquement de reconnaître qu'il y a une graduation dans la nocivité ?
Tu m'excuseras, j'ai pas le temps de lire l'ancien testament, le nouveau, le coran, et touts les écrits qui s'y rapportent, noter la différence entre sunnite et chiites... Mais ce que je vois c'est que le roi du Maroc ayant le droit d'interpréter le coran, il ne s'en prive pas, et il arrive à en sortir de joli morceaux ^^. Par contre on a un pape qui couvre ses prêtres pour des actes de pédophilie. Le vœux de pauvreté a été détourné, "c'est pas moi qui suis riche, c'est l'église...", et que l'ancien testament sert a voler une terre à un peuple qui n'a rien demandé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai pas de bible sous la main pour retrouver la citation "femme soyez soumise à votre mari"; Quant au talion, ce n'est qu'un rappel de l'ancien testament. Pour les horreurs de la chrétienté, je t'envoie vers wikipedia, guerre de religion, et accessoirement inquisition, ou colonisation de l'Amérique; c'est pas si loin que ça.
Oui la chrétienté à eu des heures sombres, et est une religion légèrement plus vieille que l'islam. Quant au judaïsme, y a qu'a voir ce qui se passe en Palestine...
Toutes les religions basées sur l'ancien testament ont leur démons. Je pense que les disciple de Mahomet ont fait une erreur monumentale, lorsqu'ils ont interdit aux quidam d'interpréter les paroles, et si le Bon Dieu existe vraiment, je suis certain qu'il n'aurait jamais dit ça. (Enfin venant d'un gros rancunier qui bannis deux personnes qui ne savaient pas qu'elles faisaient quelque chose de mal au moment où elle l'ont fait, rien ne m'étonne); mais les juifs sont amené a réfléchir sur le Talmud et le questionner, ce serait quand même un gros retour en arrière.
Quant aux apostat y a aussi des consignes assez précise dans le nouveau testament :D
Ces trois religions sont nocive à mont goût, si en leur temps elles ont apporté un progrès social, aujourd'hui elles le ralentissent, et servent de justification à des atrocités (meurtre de médecin pour les catho au cas où tu le demanderais). Alors stigmatiser une religion plus qu'une autre et absurde; et juger les gens qui la pratiquent ou prétendent la pratiquer n'est pas une bonne idée. Les extrémistes prennent ou détournent certains passages, les modérés font de même, et au milieu de tout ça les gens qui ont besoin qu'un livre leur dise ce qui est bien ou mal, ce qui doit être ou non sont les plus à plaindre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu as lu le coran, je te recommande l'ancien testament; c'est un peu comme une préquelle :D
Tu y liras pleins de choses intéressante, notamment dans le livre des nombres; curieusement certains passages ne sont pas lu lors de messes...
Ensuite tu pourras juger la religion juive qui se base dessus, ainsi que tous les juifs et descendant de juifs tant qu'à faire.
Le nouveau testament a été réécrit réinterprété lors des traductions, mais pour le moment on a une église qui excommunie un médecin ayant pratiqué un avortement sur une fillette de moins de 10 ans et qui réfléchit ensuite.
Le coran lorsqu'il a été écrit était une avancée, par contre je pense qu'il y a eu une erreur monumentale lorsque Mahomet en a interdit les traduction et que seul les descendant du prophète peuvent en interpréter les lignes (ie en faire des lois). On y trouve beaucoup de choses, et beaucoup de conseils qui sont interprétés comme lois. (Et les traduction, bien qu'interdite ne doivent pas arranger les choses, je ne me souviens même plus de l'arabesque utilisée...) En même temps qui lit encore l'arabe de l'an 632...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La loi Gayssot sanctionne l’expression publique d’un discours négationniste. Elle ne dit pas l’histoire, mais prend acte de la réalité
What!!!!!!! Mais c'est justement le cœur du problème, que les chambres à gaz aient existé, excuse moi si je te choque, n'est pas le fond du problème. Le fond du problème c'est que la loi se permette de dire ce qui a été.
elle prend acte de la réalité
Oui, et cette réalité, je ne la contesterai pas, mais il fut un temps où pour nous européens, les noirs étaient pas plus que des animaux, et qu'il était normal de les traiter en esclave. Il n'y a pas si longtemps une loi a suscité un tollé, elle demandait "juste" d'enseigner "les bienfait de la colonisation" pour nos ancienne colonies. Je n'irai pas dire qu'on a faite que des conneries, qu'il y a eu que du mauvais, mais il manque pas grand chose pour qu'on omette qu'on a aussi fait beaucoup de mal.
La loi n'a pas à décider de la "réalité", cette dernière peut changer, même pour des choses reconnus par tous.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De ce que j'ai lu et compris, en même temps peut être que j'avais envie de comprendre, c'est que ce n'est pas à la loi de dicter ce qui est vrai ou pas.
C'est le soucis, aujourd'hui on censure ceux qui nient la shoa. Oui elle a existé, oui c'était atroce, mais pour le génocide arménien? Au Rwanda, puis ensuite l'esclavage... Peu a peu la loi dira ce qui est Vrai, tout comme la bible disais aussi des choses Vrais. C'est ce glissement qu'il faut éviter; et ce pour deux raisons.
a) en ignorant les arguments de tes adversaires, il t'est difficile de les contrer, et facile pour eux d'embobiner les gens.
b) ce n'est pas à la loi de décider cela; si demain elle décide que la terreur n'a jamais existé et que la république ne saurait commettre de tels atrocités, tu te retrouveras bien con; si après demain elle décide qu'Hadopi est passé a 90% dans une assemblé pleine, comme les montres les archives de TF1...
Enfin bref, laissons les historiens faire leur boulot, et que les députés se contentent du leur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
rien empêche la caméra de tourner sans enregistrer, juste pour compter les têtes, on sait a peu près faire ça. Et de ce que j'ai vu à la ratp, les caméras sont en route à chaque montée ou descente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est marrant ça, avec toutes leurs caméra de surveillances, ils peuvent pas évaluer le remplissage du bus?
Non faut que tout le monde monte par la porte de devant et sorte obligatoirement par la centrale...
C'est marrant mais sur certains arrêts c'est vachement long... Sans oublier que pour inciter les voyageurs à monter par l'avant, ils ouvrent d'abord les portes avant puis les porte arrière, très drôle quand le bus est raz la gueule...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je pensais plus à 150 k€ probablement remis au trésorier de la campagne; pour les 7500€ remis à divers partis, vu qu'ils venaient de la même main, c'est aussi illégal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait tout va dépendre de ce que l'on appel démocratie. A supposer qu'un président arrive à réunir suffisamment de voix en faisant pleins de promesses, et prétendant qu'une fois élu il fera tout ce qu'il peut pour sa masse électorale, et finalement n'est la que pour les copains, un cercle restreint d'ami et pas du tout là pour la nation, mais juste pour presser un peu plus le citron déjà pas bien volumineux, soit une démocratie, alors oui on est en démocratie, et le peuple n'aura qu'a mieux choisir la prochaine fois.
Ensuite on peut arguer que voter entre la gourde et le gourdin c'est pas ce qu'on voulait comme choix, ni le borgne ou le gars qui aurait du se baigner dans la seine, et qu'on s'avance sur un choix DSK, Villepin. Il m'est forcé de constater que les médias ont une grande part dans la sélection des candidats du 2ème tour.
Moi je dirai qu'on est dans une démocratie malade, en fin de vie, que notre président à vraisemblablement été élu avec des fonds de campagne non déclaré, et que si cette fraude est avéré, il faudrait annuler l'élection (mais bon le temps que l'enquête aboutisse, on aura déjà changé de président). Peut être qu'au moins on pourrait lui retirer le titre et la place au Conseil constitutionnel à postériori
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Elles ne peuvent pas l’être, à moins de refaire la loi régulièrement.
Au moins préciser qu'il y a une obligation de moyens, définis par décret, pas besoin de refaire une loi à chaque fois
Il ne faut pas se leurrer, compter sur la difficulté technique d’une mesure de censure, c’est prendre le problème par le mauvais bout, parce que tout ou tard ça ne sera plus valide. Le seul rempart valable est ce que j’appellerai la « veille citoyenne ».
Gné? oO Il dit qu'il a plus de genoux. Je te parle de dégradation général du réseau (ce que le DPI impose), d'effets de bords non désiré comme toute la grande bretagne coupée de wikipedia pour raison de vandalisme...
Oui on peut enfreindre la loi, oui la justice ça coûte cher. Et ?
Bon pour résumer
1 ) on envoie un courrier a l'administrateur du site lui demandant de filtrer les IPs française
2) il ne réponds pas
3) le délai imparti est écoulé, lancement de la procédure assez lourde, les fai sont présents
4) le juge ordonne le filtrage
5) les FAI ont obligation de filtrer
6) le contrevenant remonte un site a coté, un nom légèrement différent, une IP différente, et c'est toute la procédure qu'il faut relancer.
Je ne sais pas moi, mais je trouve que la justice à suffisamment à faire que d'essayer de stopper les moulins à vents. Si au moins ça avait un impact négatif sur le site, mais la le site vient d'avoir plein de pub gratuite...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait ce n'est point la décision, mais la loi elle même, les modalité de blocage n'ont pas été définie par la loi, et les FAI vont devoir tâtonner pour savoir jusqu'où ils peuvent aller, et où c'est trop loin.
Par ailleurs la loi n'ayant pas précisé que ce n'était qu'une obligation de moyen, le juge peut s'attendre à une obligation de résultat, et a moins de faire un Man in the middle sur toutes les connexions de leurs client, c'est impossible (et encore je pourrai passer outre en montant mon propre proxy à l'étranger sur un système qui ne sera pas reconnu par un système automatique, en gros rajouter une clé privé même bidon pour le flux, si le système est non standard le système automatisé peu rien )
A partir de là chaque jour l'état peut astreindre tous les FAI a 10000 € d'amandes.
Alors oui à l'impossible nul n'est tenu, mais les frais de justices risque d'être pour les FAI (si jamais ils arrivent a prouver que c'est effectivement impossible)
L'autre problème et l'impact sur le réseau qu'une mise en place de filtrage entraine, et la boite de pandore que ça ouvre, même sous le contrôle du juge.
Quant à la boite en question, suffit qu'elle ouvre une filiale, miroir du site avec comme adresse je_contourne_le_filtrage_de_l-arjel.com, c'est l'affaire d'un mail envoyé a ses abonnés, 1 registrar et à la rigueur un autre serveur. Peanuts, par contre à la France ça coute une fortune en frais de justice...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait ça va dépendre du type de problème; certains sont dit NP-complet; si mes cours sont encore bon, ces problèmes sont équivalent, et un résoudre un seul en temps polynomial reviendrait tous les résoudre et à démontrer P=NP.
On sait démontrer qu'un problème est NP-Complet, on sait démontrer qu'un problème est dans P (quand on a la solution), par contre pour le reste, il y a comme qui dirait un flottement
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# nooooon
Posté par fearan . En réponse au message question eternelle : quel distro. Évalué à 5.
Pour un kde bien intégré, y a mandriva qui est bien, (je connais), sinon doit encore y avoir openSuSE.
Je conseille fortement mandriva + plf ( http://easyurpmi.zarb.org/ ), Un clique un mot de passe et pouf c'est magique
Pour les drivers proprio, ca demande a l'installation et lors des configurations.
Enfin je recommande les .1 (2010.1) plutôt que les .0
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)
Posté par fearan . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 5.
* console multi onglet, (indispensable)
* l'explorateur multi onglet (et split screen)
* le cache des fs, 2 grep -R à la suite sous linux vs le même sous windows ( et sur un disque clearcase, c'est la catastrophe)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La faute des utilisateurs ? ;-)
Posté par fearan . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à 5.
Ah si en plus faut se farcir tous les softs de bureaux virtuels...
Actuellement j'ai celui fourni avec les driver nvidia, aucune console dos, n'est géré... Mon application métier en ouvre un certain nombre en mode développement, et elles sont présente sur tous les bureaux.
Au changement de bureau, je peux voire toutes les fenêtre du bureau s'afficher une a une, switch de plus d'une seconde, là où j'ai l'habitude de l'instantané...
>Je me perd tout autant sous Linux, les endroits où se trouvent les applis dépendant de la distro... "c'est sous Linux, attends je sais... Ah non, c'est pas la bonne distro, zut, je sais pas en fait". Question d'habitude
alt-F2 ou la petite barre de saisie dans le menu de kde, sous seven je crois qu'il y a la même chose :)
Les menus c'est quant on ne sait pas quelle application lancer.
Par contre le menu démarrer sur plusieurs colonnes c'est absurde et on perd un temps fou à chercher, et si malheureusement on ne connait pas l'éditeur dudit logiciel (ou un de ses multiples nom, faut se farcir tous les menus (bon je ne parlerai pas de l'intégration de fédora qui oblige a faire défiler les menus car ça ne tient pas sur un écran...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ou alors ...
Posté par fearan . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os
Posté par fearan . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os
Posté par fearan . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 2.
Mais de mon point de vue ce serait plutôt à Bsurde, ou à Bonminable, au choix ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu peux changer ta face mais pas tes os
Posté par fearan . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 3.
Non, juste un doigt, et c'est au collège, donc pour des enfants un peu plus âgés en moyenne http://www.biometrie-online.net/legislation
Et le problème, c'est que comme dit l'article, on y arrive à 3 mètres, mais ils continuent les recherches pour les faire à 50, et là ce n'est plus de l'authentification
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ou alors ...
Posté par fearan . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 2.
récemment le freewifi auto login, y a un script dans les forums qui y traine ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Brouillable
Posté par fearan . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 5.
* marché médiéval à Pontoise (2 fois par ans )
* Provin ( tous les ans)
* Dinan (tous les deux ans, c'est tombé cette année)
* cidre et dragon (tous les deux ans aussi, en septembre cette année)
Fout ce genre de truc pour contrôler l'entrée ça va être rigolo :D (et encore j'ai sorti que des trucs de taille raisonnable, y a aussi la fête de Château Fort, et encore pleins d'autre ^^ )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: evolution dans le temps ?
Posté par fearan . En réponse au journal Empreinte du squelette. Évalué à 5.
Enfin bref, pas plus dangereux qu'un voyage en avion, oui mais à 10 contrôles par jours, je crains qu'on dépasse la limite tolérée.
Est-ce que c'est plus tolérable que le big brother généralisé qui se profile, non, et c'est même pire vu qu'on nous met en danger pour l'appliquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# whaou joli bloc
Posté par fearan . En réponse au message Pétrin à l'installation de la free 2010 spring. Évalué à 3.
ça ressemble furieusement à un soucis de ram ou de contrôleur ide défaillant (ou de disque dur qui lâche...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fields medal
Posté par fearan . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 8.
Finalement ça devient du réseau et copinage pour cosigner les articles, avec des tractation à la con. Ca augmente aussi le temps perdu en paperasse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Délocalisation
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
Tu essaie de me faire croire que la colonisation de l'Amérique vient du Christianisme ? LOL.
Je pensais plus aux missionnaires qu'on a envoyer pour convertir ces incroyants, avec toute la délicatesse qu'on leur connait.
Aucune religion ne laisse au quidam le rôle d'interpréter les textes sacrés.
Non mais elle peut encourager ses membre a se poser des questions et en parler au rabin.
Et je me demande comment est-ce que tu peux faire pour interpréter ce genre de merdes d'une façon acceptable :
« Celui qui change de religion, tuez-le. »
l'apostasie est un péché mortel http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_le_christianisme
Par ailleurs cette citation viens d'un Hadith et "Ces propos sont rapportés par al-Boukhari mais ne sont pas repris par Muslim"
Ce n'est donc pas universel.
Ok. Est-ce que tu pourrais me décrire l'évolution du dogme chrétien entre sa création et maintenant, et celle du dogme musulman sur la même période ? Ça promet d'être drôle.
pour l'évolution islam / Christianisme je t'envoies ici pour la tolérance Chasse_aux_sorcières ; La dernière sorcière à être condamnée fut Anna Göldin, en 1782
tu rajoutes 600 ans on y est pas encore...
Et j'aurais tendance à dire que certains démons de l'église sont encore présent, notamment dans la couverture de prêtre déviant.
Et tu refuse dogmatiquement de reconnaître qu'il y a une graduation dans la nocivité ?
Tu m'excuseras, j'ai pas le temps de lire l'ancien testament, le nouveau, le coran, et touts les écrits qui s'y rapportent, noter la différence entre sunnite et chiites... Mais ce que je vois c'est que le roi du Maroc ayant le droit d'interpréter le coran, il ne s'en prive pas, et il arrive à en sortir de joli morceaux ^^. Par contre on a un pape qui couvre ses prêtres pour des actes de pédophilie. Le vœux de pauvreté a été détourné, "c'est pas moi qui suis riche, c'est l'église...", et que l'ancien testament sert a voler une terre à un peuple qui n'a rien demandé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Délocalisation
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 3.
Oui la chrétienté à eu des heures sombres, et est une religion légèrement plus vieille que l'islam. Quant au judaïsme, y a qu'a voir ce qui se passe en Palestine...
Toutes les religions basées sur l'ancien testament ont leur démons. Je pense que les disciple de Mahomet ont fait une erreur monumentale, lorsqu'ils ont interdit aux quidam d'interpréter les paroles, et si le Bon Dieu existe vraiment, je suis certain qu'il n'aurait jamais dit ça. (Enfin venant d'un gros rancunier qui bannis deux personnes qui ne savaient pas qu'elles faisaient quelque chose de mal au moment où elle l'ont fait, rien ne m'étonne); mais les juifs sont amené a réfléchir sur le Talmud et le questionner, ce serait quand même un gros retour en arrière.
Quant aux apostat y a aussi des consignes assez précise dans le nouveau testament :D
Ces trois religions sont nocive à mont goût, si en leur temps elles ont apporté un progrès social, aujourd'hui elles le ralentissent, et servent de justification à des atrocités (meurtre de médecin pour les catho au cas où tu le demanderais). Alors stigmatiser une religion plus qu'une autre et absurde; et juger les gens qui la pratiquent ou prétendent la pratiquer n'est pas une bonne idée. Les extrémistes prennent ou détournent certains passages, les modérés font de même, et au milieu de tout ça les gens qui ont besoin qu'un livre leur dise ce qui est bien ou mal, ce qui doit être ou non sont les plus à plaindre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Délocalisation
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
Tu y liras pleins de choses intéressante, notamment dans le livre des nombres; curieusement certains passages ne sont pas lu lors de messes...
Ensuite tu pourras juger la religion juive qui se base dessus, ainsi que tous les juifs et descendant de juifs tant qu'à faire.
Le nouveau testament a été réécrit réinterprété lors des traductions, mais pour le moment on a une église qui excommunie un médecin ayant pratiqué un avortement sur une fillette de moins de 10 ans et qui réfléchit ensuite.
Le coran lorsqu'il a été écrit était une avancée, par contre je pense qu'il y a eu une erreur monumentale lorsque Mahomet en a interdit les traduction et que seul les descendant du prophète peuvent en interpréter les lignes (ie en faire des lois). On y trouve beaucoup de choses, et beaucoup de conseils qui sont interprétés comme lois. (Et les traduction, bien qu'interdite ne doivent pas arranger les choses, je ne me souviens même plus de l'arabesque utilisée...) En même temps qui lit encore l'arabe de l'an 632...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tard
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 4.
What!!!!!!! Mais c'est justement le cœur du problème, que les chambres à gaz aient existé, excuse moi si je te choque, n'est pas le fond du problème. Le fond du problème c'est que la loi se permette de dire ce qui a été.
elle prend acte de la réalité
Oui, et cette réalité, je ne la contesterai pas, mais il fut un temps où pour nous européens, les noirs étaient pas plus que des animaux, et qu'il était normal de les traiter en esclave. Il n'y a pas si longtemps une loi a suscité un tollé, elle demandait "juste" d'enseigner "les bienfait de la colonisation" pour nos ancienne colonies. Je n'irai pas dire qu'on a faite que des conneries, qu'il y a eu que du mauvais, mais il manque pas grand chose pour qu'on omette qu'on a aussi fait beaucoup de mal.
La loi n'a pas à décider de la "réalité", cette dernière peut changer, même pour des choses reconnus par tous.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tard
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 4.
C'est le soucis, aujourd'hui on censure ceux qui nient la shoa. Oui elle a existé, oui c'était atroce, mais pour le génocide arménien? Au Rwanda, puis ensuite l'esclavage... Peu a peu la loi dira ce qui est Vrai, tout comme la bible disais aussi des choses Vrais. C'est ce glissement qu'il faut éviter; et ce pour deux raisons.
a) en ignorant les arguments de tes adversaires, il t'est difficile de les contrer, et facile pour eux d'embobiner les gens.
b) ce n'est pas à la loi de décider cela; si demain elle décide que la terreur n'a jamais existé et que la république ne saurait commettre de tels atrocités, tu te retrouveras bien con; si après demain elle décide qu'Hadopi est passé a 90% dans une assemblé pleine, comme les montres les archives de TF1...
Enfin bref, laissons les historiens faire leur boulot, et que les députés se contentent du leur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pointer dans le bus
Posté par fearan . En réponse au journal Ici on parle de liberté, de surveillance et de Twisto.. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pointer dans le bus
Posté par fearan . En réponse au journal Ici on parle de liberté, de surveillance et de Twisto.. Évalué à 4.
Non faut que tout le monde monte par la porte de devant et sorte obligatoirement par la centrale...
C'est marrant mais sur certains arrêts c'est vachement long... Sans oublier que pour inciter les voyageurs à monter par l'avant, ils ouvrent d'abord les portes avant puis les porte arrière, très drôle quand le bus est raz la gueule...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Poste
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Poste
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 7.
Ensuite on peut arguer que voter entre la gourde et le gourdin c'est pas ce qu'on voulait comme choix, ni le borgne ou le gars qui aurait du se baigner dans la seine, et qu'on s'avance sur un choix DSK, Villepin. Il m'est forcé de constater que les médias ont une grande part dans la sélection des candidats du 2ème tour.
Moi je dirai qu'on est dans une démocratie malade, en fin de vie, que notre président à vraisemblablement été élu avec des fonds de campagne non déclaré, et que si cette fraude est avéré, il faudrait annuler l'élection (mais bon le temps que l'enquête aboutisse, on aura déjà changé de président). Peut être qu'au moins on pourrait lui retirer le titre et la place au Conseil constitutionnel à postériori
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Poste
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 10.
Au moins préciser qu'il y a une obligation de moyens, définis par décret, pas besoin de refaire une loi à chaque fois
Il ne faut pas se leurrer, compter sur la difficulté technique d’une mesure de censure, c’est prendre le problème par le mauvais bout, parce que tout ou tard ça ne sera plus valide. Le seul rempart valable est ce que j’appellerai la « veille citoyenne ».
Gné? oO Il dit qu'il a plus de genoux. Je te parle de dégradation général du réseau (ce que le DPI impose), d'effets de bords non désiré comme toute la grande bretagne coupée de wikipedia pour raison de vandalisme...
Oui on peut enfreindre la loi, oui la justice ça coûte cher. Et ?
Bon pour résumer
1 ) on envoie un courrier a l'administrateur du site lui demandant de filtrer les IPs française
2) il ne réponds pas
3) le délai imparti est écoulé, lancement de la procédure assez lourde, les fai sont présents
4) le juge ordonne le filtrage
5) les FAI ont obligation de filtrer
6) le contrevenant remonte un site a coté, un nom légèrement différent, une IP différente, et c'est toute la procédure qu'il faut relancer.
Je ne sais pas moi, mais je trouve que la justice à suffisamment à faire que d'essayer de stopper les moulins à vents. Si au moins ça avait un impact négatif sur le site, mais la le site vient d'avoir plein de pub gratuite...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Poste
Posté par fearan . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 6.
Par ailleurs la loi n'ayant pas précisé que ce n'était qu'une obligation de moyen, le juge peut s'attendre à une obligation de résultat, et a moins de faire un Man in the middle sur toutes les connexions de leurs client, c'est impossible (et encore je pourrai passer outre en montant mon propre proxy à l'étranger sur un système qui ne sera pas reconnu par un système automatique, en gros rajouter une clé privé même bidon pour le flux, si le système est non standard le système automatisé peu rien )
A partir de là chaque jour l'état peut astreindre tous les FAI a 10000 € d'amandes.
Alors oui à l'impossible nul n'est tenu, mais les frais de justices risque d'être pour les FAI (si jamais ils arrivent a prouver que c'est effectivement impossible)
L'autre problème et l'impact sur le réseau qu'une mise en place de filtrage entraine, et la boite de pandore que ça ouvre, même sous le contrôle du juge.
Quant à la boite en question, suffit qu'elle ouvre une filiale, miroir du site avec comme adresse je_contourne_le_filtrage_de_l-arjel.com, c'est l'affaire d'un mail envoyé a ses abonnés, 1 registrar et à la rigueur un autre serveur. Peanuts, par contre à la France ça coute une fortune en frais de justice...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euh
Posté par fearan . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mais ké kidi?
Posté par fearan . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 2.
On sait démontrer qu'un problème est NP-Complet, on sait démontrer qu'un problème est dans P (quand on a la solution), par contre pour le reste, il y a comme qui dirait un flottement
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent