Où on en revient à ce qu'il a dit : à moins de considérer les int, char, int*, float, double comme objet, les type structure, et soyons fous union, ne sont pas des objets.
et le compilateur ne te laissera pas passer un autre type de donnée ou une structure différente sans se plaindre.
ah bon?????
C'est pourtant à ça que serve les cast (ahhh les joies du void* ); ce qui est quand même pratique car s'il le compilo râlait dès qu'on faisait un malloc, y aurait un bon paquet de truc inutile à chaque compile ^^
Ceci garantit à la fonction qui utilise l'instance de cette structure que toutes les variables sous-jacentes sont disponibles
Mon petit doigt me dit que union vient foutre la merde dans ce souhait pieux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'est la faute à la construction, il suffit de faire mieux.
Oh comme c'est si simple...
Suffit de faire de meilleurs plans, et comme y a pas d'intérêts financiers en jeu, tout sera appliqué à la lettre.
On risque pas d'avoir des ouvriers qui testent si le béton à bien pris en utilisant la technique ancestrale du marteau + oreille, alors que le cabinet d'étude réclame un test via une machine à ultrason (je vous rassure ce n'est pas pour l'EPR de Flamanville, juste une centrale basé sur le même modèle). Ou quand sur le même chantier on indique qu'il aurait fallu avoir une plaque d'acier coulé sous le béton, et que ça a été omis (cassage de la dalle plus placement de la plaque d'acier et recollage des morceaux, mais la structure est plus faible...)
C'est pas comme si on avait des centrale obsolète auxquelles on a diminué la durée de maintenance pour pouvoir faire face à la demande sans l'avoir anticipé, ou plutôt pour faire plaisir aux anti nucléaire on a retardé au maximum, au delà des limites du raisonnable, la construction de nouvelles centrales.
Enfin bref, pour exploiter du nucléaire, faudrait être un tant soit peu responsable, cette qualité qui semble manquer aux financiers et aux politiques, mais à part ça c'est bon :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je parle principalement de la prise de risque qui est quasi nulle si ce n'est inexistante.
Quand quelqu'un à un nom, quand il sort d'un groupe ou est un fils de chanteur ou autre, le label peut compter sur une base de fan pour le premier disque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bon on commence :
Pooka : selon wikipedia Pooka was the former songwriting duo of UK guitarists/vocalists Sharon Lewis and Natasha Jones
ça commence mal, il faisait déjà parti du domaine, difficile de parler de découverte.
Jon Spencer Explosion (MGM)
Ah wikipedia indique qu'il a joué avec les pussy gallore, le groupe a existé de 1985 à 1990
Il était déjà lancé.
on continue
Wayne Kramer, de son vrai nom Wayne Krambs (né en 1948 à Détroit) était le guitariste américain de MC5, groupe des années 70 ainsi que de Gang War (avec Johnny Thunders) et de Was ( Not Was ).
raté.
bon alors Venus Flytrap (Sony BMG)
The band was formed by Alex Novak (vocals, formerly of Religious Overdose, Attrition, and The Tempest) and John Novak(guitar, vocals), and Tony Booker on bass guitar prior to their debut twelve-inch single "Morphine" in March 1988
carramba!!!
Wire is an English rock band, formed in London in October 1976[1]
Encore raté
bon passons à Bat for Lashes (Virgin, EMI)
Wikipedia encore.
Khan's debut single, "The Wizard", was released digitally through Drowned in Sound records and on seven-inch vinyl through Khan's own imprint, She Bear Records. She then signed to the record label Echo, alongside Feeder and former Moloko singer Róisín Murphy, and released her debut album, Fur and Gold,
Ahhhh on y était presque, presque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui il fond, le coeur en fusion coule même et il peut descendre jusqu'à la nappe phréatique, et les élément les plus lourds ont aussi de forte chance de se réunir, question de gravité.
Enfin bref, il vaut mieux que les barres descendent en cas de soucis ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Cette mesure ne changerai pas grand chose. Tu as tous l'environnement qui joue; par exemple si les parents parlent bien français et ne font pas de faute d'accords ne serai-ce qu'en parlant, ça aide le gamin. Comment tu quantifies cet apport?
Des parents qui sont présent dans 5 conseils d'administration et qui travaillent réellement qu'a mi temps (et encore) seront bien plus présent pour leur progéniture que le smicard qui passe 50H au boulot car sa boite à décidé de diviser par deux le temps vendu de ménage pour gagner l'appel d'offre.
Y'a aussi l'emplacement du logement, et un paquet d'autre truc qui sont difficilement quantifiable.
Si tu veux l'égalité des chances pour tous les enfants, la vrai quel que soit leur géniteur, c'est la grande loterie, tous le monde aura une chance. Quand tu veux un enfant, tu tire dans la grande loterie et tu prends celui qu'on te file :) Bon ce point la étant difficilement acceptable pour une grande majorité, il reste la solution où l'état s'occupe à 100% de l'éducation de nos cher tête blonde... ah on me souffle dans l'oreillette que c'est pas mieux.
Bon blague à part, ce qui va faire qu'un gamin réussisse dans la vie, c'est pas la possession d'un smartphone à 5 ans et une console portable à 6 et une console de salon à 7. C'est tout l'environnement dans lequel il va grandir, l'école où il va pouvoir étudier, et là bien souvent, ça dépend de où il a étudié, et ce qui bloque c'est pas l'argent dépensé en trop, mais l'argent que des familles auraient bien dépensé mais qu'elles n'avaient pas.
C'est plus sur la transmission de patrimoine après l'âge adulte qui pose problème de ce point de vue là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi je ferai plutôt un compte dédié accessible en ssh uniquement et un shell /bin/false
filezilla permettrai d'y accéder en sftp via les clé authorized_host, et peut être même une passphrase; ça me parait quand même plus simple.
Mais peut être que ça ne répond pas à ta problématique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est en péril c'est leur business model, au même titre que celui des maréchaux ferrant ou des opérateur minitels.
Il fut un temps où elles cherchaient des artistes des vrais, elles les accompagnaient sur leur début et les lançaient, parfois ça ratait, parfois ça marchait, parfois l'artiste cassait la baraque.
Enfin bref, y'avait de la recherche, du placement, des risques.
Aujourd'hui, elles fabriquent les artistes qui n'ont pas forcément de talent, mais dont on va rabattre leur 3 chansons phares à la radio et la télé pour vendre un max de CDs sur un artiste qui sans eux n'est rien. C'est le jackpot.
Alors oui y a des artistes qui arrivent à percer, mais le plus souvent ils ont déjà du faire leur preuve via une vidéo ou un clip qui traîne sur la toile.
Le problème pour elle, c'est que certains artistes se rendent compte qu'il peuvent se lancer sans les majors (mais c'est encore le parcours du combattant s'ils ne sont pas encore connu), d'autres se séparent de leur maisons de disques pour avoir leur propre maison d'édition.
Le problème avec le net, c'est que le CDs se retrouve sur internet parfois même avant sa sortie dans les bacs, et si y a que deux chansons de bien dessus, les ventes ne sont pas à la hauteur de leur espérance. Et avec la vente à l'unité, c'est pire, et en plus elle ne peuvent pas râler.
Mais pour le péril des maisons de disques, suffit de regarder leur résultat annuels pour comprendre qu'elle sont loin d'être pris à la gorge. Par contre si elles tardent trop à adapter leur modèle économique, en effet, elle vont couler. Mais jusqu'à présent j'ai encore jamais entendu râler 3617 ulla disant qu'internet les tuait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
à l'air d'internet, c'est qu'il devait pas être très doué...
et si l'oeuvre n'est publiée qu'apres sa mort ?
J'ai parlé de durée fixe pas de la mort de l'auteur. Si l'oeuvre est publié post mortem, elle sera protégé comme les autres, y a pas de raison d'appliquer un autre système. (Bon je pourrai aussi lancer un troll sur la pertinence de l'héritage dans une société où l'on prétend ne fonctionner qu'au mérite, mais je n'ai aucune envie de recommencer aujourd'hui des débats encore présent dans les archives... Quoique peut être demain ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'auteur il touche déjà de l'argent de son vivant; cet argent il peut le léguer à ses enfants.
T'imagines si je touchais des droits sur les programmes que j'ai écris jusqu'à ma mort, et 70 ans après si on jouait au même jeu?
Si la maison que tu achetai tu devais payer l'architecte, les maçon, l’électricien, le peintre jusqu'à 70 ans après leur mort?
Les premiers droits d'auteurs avaient une raison d'exister, et on aurait du rester à 10 ou 20 ans maxi après la diffusion de l'oeuvre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
SCO s'est surtout lancé dans cette croisade parce qu'un gros éditeur de logiciel lui a fourni des fonds pour le faire.
Ensuite l'argent potentiellement gagné si l'opération avait réussie avait de quoi faire oublier ses principe à plus d'un.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Effectivement, il faut que le taux de recapture des neutrons soit strictement supérieur à 1
Ce qui théoriquement, ne peux pas arriver dans la géométrie nominale des cœurs; par contre la géométrie peut varier lorsque l'on ne contrôle plus la réaction... et le taux de recapture devenir supérieur à 1
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Déjà je n'ai jamais réclamé l'arrêt du nucléaire du jour au lendemain; je crois qu'on arrivera a se passer de pétrole bien avant pour cause de pénurie.
Ensuite, là où on peut gagner beaucoup, c'est au niveau des économies d'énergie, ensuite investir dans la recherche, et mettre en commun les résultats des labos européens. Il est clair qu'avec l'état de l'art actuel on ne peut s'en passer, et il est hors de question de le remplacer par du charbon ou pétrole. Il est par contre stupide de dire qu'on a pas le choix, que de toute façon on peut rien faire d'autre alors que le financement du nucléaire a largement dépassé tout ce qu'on a pu investir dans les énergies propres. Et si on doit construire de nouvelles centrales pour assurer la transition, construisons les, et surveillons chaque étape.
Enfin, je serai nettement plus tranquille si aucune centrale n'était au main du privé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
marrant le lien que tu donnes explique le fonctionnement normal, pour dire qu'en fonctionnement normal, il ne peut pas y avoir d'explosion. Encore heureux! Lors des explosions comme Fukushima ou Tchernobyl, les 'ralentisseur" de réactions ne sont plus forcément en place, A Tchernobyl, la dalle de béton en dessous se fissurait; et les déchets radioactifs tel que le plutonium contenu dans le MOX produit peut contribuer à atteindre la fameuse "masse critique".
Par ailleurs ton article est très bref sur le plutonium.
Donc non, tu ne crois pas Vassili Nesterenko (à supposer qu'il ait prétendu ce que tu lui attribues
Tu pourrais au moins avoir la décence de lire les liens avant de faire des attaque de ce genre.
bon je cite wikipedia, du 1er lien que j'ai donné , je copie colle le paragraphe
Écroulement final du cœur[modifier]
Le 6 mai, l'émission du réacteur tombe en moins de vingt minutes à 1/50 de sa valeur précédente, puis à quelques curies par jour.
L'explication n'en sera connue qu'en 1988, suite aux forages horizontaux faits à cette date à travers le bloc 4 par l'Institut Kourtchatov : le fond du réacteur avait cédé d’un coup, et le cœur fondu en lave liquide s’était écoulé puis définitivement solidifié 20 m plus bas dans les infrastructures, dans la piscine de suppression de pression qui avait heureusement été vidée12.
Selon Vassili Nesterenko, « la sédimentation du plutonium fondu sous le réacteur peut provoquer une explosion nucléaire des dizaines d’années après l’accident »13. Par ailleurs, il affirme que les collaborateurs de l’Institut de l’énergie atomique de l’Académie des sciences de Biélorussie ont calculé qu'une explosion atomique d’une puissance de 3 à 5 Mégatonnes pouvait se produire les 8 ou 9 mai 1986 (c’est à dire une puissance 50 à 80 fois supérieure à la puissance de l’explosion d’Hiroshima). Une telle explosion pouvait provoquer des radiolésions massives pour les habitants dans un espace de 300-320 km de rayon (englobant Minsk) et toute l’Europe pouvait se trouver victime d’une contamination radioactive rendant la vie normale impossible14.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'est le même niveau de proba, ça ne me rassure pas du tout mais alors pas du tout vu qu'il suffit d'un évènement de ce type pour rendre un continent invivable ( http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8287 )
Toutafé, et l'expérience actuelle montre que les négligeances, choix techniques, médiatiques et commerciaux conduits à des centrales qui explosent, des coeurs de réacteurs qui fusionnent, des fuites radioactives, mais pas d'explosion type bombe atomique.
Ce qu'elle a montrée, c'est que soit avant on nous disais pas tour (le coup du nuage qui s'arrête à la frontière...) soit on a de plus en plus d'incident mineurs, soit les deux. Si c'est le premier cas, qu'est ce qui nous dit que maintenant on sait tout, si c'est le deuxième, je ne suis pas plus rassuré.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De ce que j'avais suivis c'était surtout devenu un patent Troll, si j'avais été dans cette boite, intègre et compétent, j'aurais fuit bien avant la banqueroute. Bon si y a juste 2/3, ça se discute...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Autant une visionneuse pour ce genre d'appareil correctement pensée pour la lecture de document me parait indispensable, autant une suite office, doit être particulièrement adapté à ce type de plateforme et ce n'est clairement pas un repompage de ce qui se fait sur PC qui prendra la main; et comme l'interface sera différente, le point important sera la compatibilité des fichiers produits ou lu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 0.
Où on en revient à ce qu'il a dit : à moins de considérer les int, char, int*, float, double comme objet, les type structure, et soyons fous union, ne sont pas des objets.
ah bon?????
C'est pourtant à ça que serve les cast (ahhh les joies du void* ); ce qui est quand même pratique car s'il le compilo râlait dès qu'on faisait un malloc, y aurait un bon paquet de truc inutile à chaque compile ^^
Mon petit doigt me dit que union vient foutre la merde dans ce souhait pieux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Article nul
Posté par fearan . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 6.
Oh comme c'est si simple...
Suffit de faire de meilleurs plans, et comme y a pas d'intérêts financiers en jeu, tout sera appliqué à la lettre.
On risque pas d'avoir des ouvriers qui testent si le béton à bien pris en utilisant la technique ancestrale du marteau + oreille, alors que le cabinet d'étude réclame un test via une machine à ultrason (je vous rassure ce n'est pas pour l'EPR de Flamanville, juste une centrale basé sur le même modèle). Ou quand sur le même chantier on indique qu'il aurait fallu avoir une plaque d'acier coulé sous le béton, et que ça a été omis (cassage de la dalle plus placement de la plaque d'acier et recollage des morceaux, mais la structure est plus faible...)
C'est pas comme si on avait des centrale obsolète auxquelles on a diminué la durée de maintenance pour pouvoir faire face à la demande sans l'avoir anticipé, ou plutôt pour faire plaisir aux anti nucléaire on a retardé au maximum, au delà des limites du raisonnable, la construction de nouvelles centrales.
Enfin bref, pour exploiter du nucléaire, faudrait être un tant soit peu responsable, cette qualité qui semble manquer aux financiers et aux politiques, mais à part ça c'est bon :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à -3.
hou la toi tu n'as jamais fais de java.
Il y a une différence monstre entre
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à -2.
hou la toi tu n'as jamais fais de java.
Il y a une différence monstre entre
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 0.
euh je retourne la structure pourquoi?
Le problème se pose lorsqu'il y a des pointeurs dans la structure
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage...
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 5.
C'est marrant, lors de ma formation, on nous a bien expliqué la notion d'héritage multiple et même donné des exemples d'utilisation saine...
Comme quoi ça dépend vraiment des profs sur lesquels on tombe ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 2.
je parle principalement de la prise de risque qui est quasi nulle si ce n'est inexistante.
Quand quelqu'un à un nom, quand il sort d'un groupe ou est un fils de chanteur ou autre, le label peut compter sur une base de fan pour le premier disque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 5.
bon on commence :
Pooka : selon wikipedia Pooka was the former songwriting duo of UK guitarists/vocalists Sharon Lewis and Natasha Jones
ça commence mal, il faisait déjà parti du domaine, difficile de parler de découverte.
Ah wikipedia indique qu'il a joué avec les pussy gallore, le groupe a existé de 1985 à 1990
Il était déjà lancé.
on continue
raté.
bon alors Venus Flytrap (Sony BMG)
carramba!!!
Encore raté
bon passons à Bat for Lashes (Virgin, EMI)
Wikipedia encore.
Ahhhh on y était presque, presque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 2.
oui il fond, le coeur en fusion coule même et il peut descendre jusqu'à la nappe phréatique, et les élément les plus lourds ont aussi de forte chance de se réunir, question de gravité.
Enfin bref, il vaut mieux que les barres descendent en cas de soucis ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 1.
C'est dingue comme les yeux peuvent être sélectif parfois ;)
D'où la question, que se passe t'il si, par accident, ou autre facétie du hasard on est dans l'incapacité de descendre les barres?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 3.
Cette mesure ne changerai pas grand chose. Tu as tous l'environnement qui joue; par exemple si les parents parlent bien français et ne font pas de faute d'accords ne serai-ce qu'en parlant, ça aide le gamin. Comment tu quantifies cet apport?
Des parents qui sont présent dans 5 conseils d'administration et qui travaillent réellement qu'a mi temps (et encore) seront bien plus présent pour leur progéniture que le smicard qui passe 50H au boulot car sa boite à décidé de diviser par deux le temps vendu de ménage pour gagner l'appel d'offre.
Y'a aussi l'emplacement du logement, et un paquet d'autre truc qui sont difficilement quantifiable.
Si tu veux l'égalité des chances pour tous les enfants, la vrai quel que soit leur géniteur, c'est la grande loterie, tous le monde aura une chance. Quand tu veux un enfant, tu tire dans la grande loterie et tu prends celui qu'on te file :) Bon ce point la étant difficilement acceptable pour une grande majorité, il reste la solution où l'état s'occupe à 100% de l'éducation de nos cher tête blonde... ah on me souffle dans l'oreillette que c'est pas mieux.
Bon blague à part, ce qui va faire qu'un gamin réussisse dans la vie, c'est pas la possession d'un smartphone à 5 ans et une console portable à 6 et une console de salon à 7. C'est tout l'environnement dans lequel il va grandir, l'école où il va pouvoir étudier, et là bien souvent, ça dépend de où il a étudié, et ce qui bloque c'est pas l'argent dépensé en trop, mais l'argent que des familles auraient bien dépensé mais qu'elles n'avaient pas.
C'est plus sur la transmission de patrimoine après l'âge adulte qui pose problème de ce point de vue là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réputation
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 4. Dernière modification le 16 avril 2011 à 17:02.
ah mais pour les longues soirées d'hiver :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Y avait encore des informaticiens chez SCO?
Posté par fearan . En réponse au journal SCO n'est plus (du tout). Évalué à 3.
en général, si c'est comme chez nous, c'est un presta qui s'y connait à peine et qui va brancher le cable réseau dans le port tty de la machine ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mais c'est achement compliqué ce truc
Posté par fearan . En réponse au message Un serveur FTP qui fasse intermédiaire. Évalué à 5.
moi je ferai plutôt un compte dédié accessible en ssh uniquement et un shell /bin/false
filezilla permettrai d'y accéder en sftp via les clé authorized_host, et peut être même une passphrase; ça me parait quand même plus simple.
Mais peut être que ça ne répond pas à ta problématique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 10.
c'est beau la naïveté ;)
Ce qui est en péril c'est leur business model, au même titre que celui des maréchaux ferrant ou des opérateur minitels.
Il fut un temps où elles cherchaient des artistes des vrais, elles les accompagnaient sur leur début et les lançaient, parfois ça ratait, parfois ça marchait, parfois l'artiste cassait la baraque.
Enfin bref, y'avait de la recherche, du placement, des risques.
Aujourd'hui, elles fabriquent les artistes qui n'ont pas forcément de talent, mais dont on va rabattre leur 3 chansons phares à la radio et la télé pour vendre un max de CDs sur un artiste qui sans eux n'est rien. C'est le jackpot.
Alors oui y a des artistes qui arrivent à percer, mais le plus souvent ils ont déjà du faire leur preuve via une vidéo ou un clip qui traîne sur la toile.
Le problème pour elle, c'est que certains artistes se rendent compte qu'il peuvent se lancer sans les majors (mais c'est encore le parcours du combattant s'ils ne sont pas encore connu), d'autres se séparent de leur maisons de disques pour avoir leur propre maison d'édition.
Le problème avec le net, c'est que le CDs se retrouve sur internet parfois même avant sa sortie dans les bacs, et si y a que deux chansons de bien dessus, les ventes ne sont pas à la hauteur de leur espérance. Et avec la vente à l'unité, c'est pire, et en plus elle ne peuvent pas râler.
Mais pour le péril des maisons de disques, suffit de regarder leur résultat annuels pour comprendre qu'elle sont loin d'être pris à la gorge. Par contre si elles tardent trop à adapter leur modèle économique, en effet, elle vont couler. Mais jusqu'à présent j'ai encore jamais entendu râler 3617 ulla disant qu'internet les tuait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 2.
à l'air d'internet, c'est qu'il devait pas être très doué...
J'ai parlé de durée fixe pas de la mort de l'auteur. Si l'oeuvre est publié post mortem, elle sera protégé comme les autres, y a pas de raison d'appliquer un autre système. (Bon je pourrai aussi lancer un troll sur la pertinence de l'héritage dans une société où l'on prétend ne fonctionner qu'au mérite, mais je n'ai aucune envie de recommencer aujourd'hui des débats encore présent dans les archives... Quoique peut être demain ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 10.
L'auteur il touche déjà de l'argent de son vivant; cet argent il peut le léguer à ses enfants.
T'imagines si je touchais des droits sur les programmes que j'ai écris jusqu'à ma mort, et 70 ans après si on jouait au même jeu?
Si la maison que tu achetai tu devais payer l'architecte, les maçon, l’électricien, le peintre jusqu'à 70 ans après leur mort?
Les premiers droits d'auteurs avaient une raison d'exister, et on aurait du rester à 10 ou 20 ans maxi après la diffusion de l'oeuvre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 1.
ha enfin retrouvé http://www.dailymotion.com/video/x6xbys_la-bataille-de-tchernobyl-2-5_news vers 13:00, en gros on y apprend au passage que le monsieur travaillait à l'amélioration des missiles nucléaires de l'URSS, et que l'eau jouait un rôle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aaah toute une époque ...
Posté par fearan . En réponse au journal SCO n'est plus (du tout). Évalué à 8.
SCO s'est surtout lancé dans cette croisade parce qu'un gros éditeur de logiciel lui a fourni des fonds pour le faire.
Ensuite l'argent potentiellement gagné si l'opération avait réussie avait de quoi faire oublier ses principe à plus d'un.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 1.
Effectivement, il faut que le taux de recapture des neutrons soit strictement supérieur à 1
Ce qui théoriquement, ne peux pas arriver dans la géométrie nominale des cœurs; par contre la géométrie peut varier lorsque l'on ne contrôle plus la réaction... et le taux de recapture devenir supérieur à 1
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.
Déjà je n'ai jamais réclamé l'arrêt du nucléaire du jour au lendemain; je crois qu'on arrivera a se passer de pétrole bien avant pour cause de pénurie.
Ensuite, là où on peut gagner beaucoup, c'est au niveau des économies d'énergie, ensuite investir dans la recherche, et mettre en commun les résultats des labos européens. Il est clair qu'avec l'état de l'art actuel on ne peut s'en passer, et il est hors de question de le remplacer par du charbon ou pétrole. Il est par contre stupide de dire qu'on a pas le choix, que de toute façon on peut rien faire d'autre alors que le financement du nucléaire a largement dépassé tout ce qu'on a pu investir dans les énergies propres. Et si on doit construire de nouvelles centrales pour assurer la transition, construisons les, et surveillons chaque étape.
Enfin, je serai nettement plus tranquille si aucune centrale n'était au main du privé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.
marrant le lien que tu donnes explique le fonctionnement normal, pour dire qu'en fonctionnement normal, il ne peut pas y avoir d'explosion. Encore heureux! Lors des explosions comme Fukushima ou Tchernobyl, les 'ralentisseur" de réactions ne sont plus forcément en place, A Tchernobyl, la dalle de béton en dessous se fissurait; et les déchets radioactifs tel que le plutonium contenu dans le MOX produit peut contribuer à atteindre la fameuse "masse critique".
Par ailleurs ton article est très bref sur le plutonium.
pour un lien, je l'ai donné ailleurs , je le redonne http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8287
Tu pourrais au moins avoir la décence de lire les liens avant de faire des attaque de ce genre.
bon je cite wikipedia, du 1er lien que j'ai donné , je copie colle le paragraphe
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 1.
C'est déjà arrivé, faudrait prendre un autre exemple :D
http://sciences.blog.lemonde.fr/2009/06/13/un-jeune-allemand-touche-par-une-meteorite/
Si c'est le même niveau de proba, ça ne me rassure pas du tout mais alors pas du tout vu qu'il suffit d'un évènement de ce type pour rendre un continent invivable ( http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8287 )
Ce qu'elle a montrée, c'est que soit avant on nous disais pas tour (le coup du nuage qui s'arrête à la frontière...) soit on a de plus en plus d'incident mineurs, soit les deux. Si c'est le premier cas, qu'est ce qui nous dit que maintenant on sait tout, si c'est le deuxième, je ne suis pas plus rassuré.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Y avait encore des informaticiens chez SCO?
Posté par fearan . En réponse au journal SCO n'est plus (du tout). Évalué à 7.
De ce que j'avais suivis c'était surtout devenu un patent Troll, si j'avais été dans cette boite, intègre et compétent, j'aurais fuit bien avant la banqueroute. Bon si y a juste 2/3, ça se discute...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 4.
Autant une visionneuse pour ce genre d'appareil correctement pensée pour la lecture de document me parait indispensable, autant une suite office, doit être particulièrement adapté à ce type de plateforme et ce n'est clairement pas un repompage de ce qui se fait sur PC qui prendra la main; et comme l'interface sera différente, le point important sera la compatibilité des fichiers produits ou lu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent