Quand au mot "anarcho-capitaliste", il n'y a que les cocos qui y voient un non-sens.
ça dépend de ce que tu veux mettre derrière Anarcho.
Si tu le considère comme étant l'absence d'état et/ou de règle, il n'y a rien qui te permette d'affirmer que la maison dans laquelle tu te trouves est à toi; il en va de même pour tes vêtements et ton portefeuille.
Évidemment ce n'est pas cela qui est prôné par les adeptes de l'anarcho capitalise, il estiment que la propriété fait la base du système, certain parlent d'une entité absolue qui n'est pas l'état pour la défendre....
En fait en lisant un peu les thèses et autres essais, on tombe aussi sur le coup le police privée; mais rien n'empêche d'utiliser ses polices privés pour aller prendre ce qu'il y a chez le voisin (ah si ça ne respecte pas la règle...), si ce n'est la police privée du voisin.
Dans le temps on avais un village, un chef et des guerriers... Tant d'année d'histoire pour y revenir, je vous le dis l'espèce humaine est formidable :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
un cas qui sort de la norme, est pour moi une exception; si on peut pas ouvrir le fichier destination, je ne suis plus dans le fonctionnement normal (d'où anormal), et je pète une exception.
Par contre le bouton comme les autre qui est utilisé 1 fois tous les dix ans en prod n'est pas une exception, même si son usage est exceptionnel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
alors la je regrette j'ai bossé sur du code ayant de l'héritage multiple et j'ai moi même utilisé des dynamic_cast; quand aux exception je m'en sert, comme leur nom l'indique, lors de traitements anormaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sauf qu'en général, le technicien si la question est purement commerciale, il va aller poser la question au commercial, l'inverse est rarement vrai (mais ça arrive quand même).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Walter Block explique par exemple que les premières routes étaient privées
Tu oublies un détail, non négligeable, les premières autoroutes américaines peut être; mais bon vu la teneur du billet où il met les morts de ces autoroutes sur les autorités américaine, je crains que son livre soit du même acabit.
je ne peux pas résister à citer ce passage
>Do not be misled by the oft-made contention that the actual cause of highway fatalities is speed, drunkenness, vehicle malfunction, driver error, etc. These are only proximate causes. The ultimate cause of our dying like flies in traffic accidents is that those who own and manage these assets supposedly in the name of the public — the various roads bureaucrats — cannot manage their way out of the proverbial paper bag. It is they and they alone who are responsible for this carnage.
J'aime beaucoup la dramatisation, *ultimate cause of our dying like flies *
Alors quand ensuite il donne l'hypothèse que si en cas de mort on pénalisait financièrement le proprio, il y aurait plus d'investissement dans la sécurité, je rigole un bon coup. Vu a quel point les états uniens sont prompt au procès, si il n'y avait qu'une once de chance de gagner, les avocats seraient déjà dans la brèche.
Mais v'oui bien sûr, tous les trucs intelligents inventés sur Terre émanent de l'esprit d'un politique ou d'une fonctionnaire, évidemment.
C'est marrant quand même cette volonté de dire que c'est c'est pas du full libéral on est forcément en full coco.
Ah oui juste une précision, tu devrais placer Henry Ford dans les dangereux coco, il a fait du socialisme en augmentant ses salariés...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est marrant, c'est qu'a te lire, on est soit coco, soit ultra libéral prônant la régulation automatique du marché.
Ce qui est marrant, c'est que si on compte sur la régulation du marché, la seule façon de concurrencer la chine, c'est d'arriver au même niveau. Ah oui théoriquement leur niveau est censé monter; pas grave on déménage en inde, puis en Afrique; on peut tourner longtemps comme ça.
Il faut un état régulateur, ne serait ce que pour inclure les coûts écologique dans la production, éviter les position dominantes inébranlable (acheter/couler le concurrent avant qu'il puisse faire de l'ombre). Les cas où un énergumène se pointe pour faire vaciller une position qui prend les consommateur pour des vache à lait sont quand même assez rare.
Le système néo-libéral nécessite, pour qu'il fonctionne bien, une pénurie de travailleur, lorsqu'on a une abondance de travailleur, les gens ne "choisissent" plus leur travail, mais prennent ce qu'on daigne leur donner, et cela fausse tout. Ceux qui travaillent gagnent a peine de quoi subsister, et la production ne peut plus être achetée; le système s'écroulera tout seul. Bien sur on peut proposer des prêts, on peut même proposer d'endetter les enfants, mais ces dettes, pour la plupart ne peuvent être remboursées, et on joue à un jeu où l'argent est purement virtuel qui marche tant que tout le monde fait semblant de croire que le roi est habillé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors en non objet j'ai fait du
* fortran
* COBOL (heureusement je n'en fais plus)
* bash (et pas qu'un peu)
* perl (mais sans me servir des trucs objets)
* C
* caml (et pas Ocaml)
* lisp (enfin elisp plutôt)
Et si oui on peut faire de l'objet en perl, et que les structures peuvent s'en approcher, c'est très loin de ce qu'on peut faire en POO, ou alors faut faire de l'utilisation avancé avec des pointeur de fonctions contenus dans la structure)
Alors oui, on peut faire de la programmation qui s'en rapproche, et ça m'arrive de le faire, mais si j'ai besoin des mécanismes objets, j'utilise du C++.
considérer que le C est objet parce qu'il permet d'agréger des données entre elle c'est un poil poussé il te manque quand même
* le constructeur
* le polymorphisme
* le destructeur (si ce n'est pas automatique et qu'il faut appeler manuellement une fonction pour libérer des connerie d'une variable de la pile, c'est de la bidouille)
* le coté généricité fourni par les template (les macros, ça fait pas vraiment parti du langage). Alors y a moyens de faire des acrobaties, mais faut faire super gaffe
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Où on en revient à ce qu'il a dit : à moins de considérer les int, char, int*, float, double comme objet, les type structure, et soyons fous union, ne sont pas des objets.
et le compilateur ne te laissera pas passer un autre type de donnée ou une structure différente sans se plaindre.
ah bon?????
C'est pourtant à ça que serve les cast (ahhh les joies du void* ); ce qui est quand même pratique car s'il le compilo râlait dès qu'on faisait un malloc, y aurait un bon paquet de truc inutile à chaque compile ^^
Ceci garantit à la fonction qui utilise l'instance de cette structure que toutes les variables sous-jacentes sont disponibles
Mon petit doigt me dit que union vient foutre la merde dans ce souhait pieux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'est la faute à la construction, il suffit de faire mieux.
Oh comme c'est si simple...
Suffit de faire de meilleurs plans, et comme y a pas d'intérêts financiers en jeu, tout sera appliqué à la lettre.
On risque pas d'avoir des ouvriers qui testent si le béton à bien pris en utilisant la technique ancestrale du marteau + oreille, alors que le cabinet d'étude réclame un test via une machine à ultrason (je vous rassure ce n'est pas pour l'EPR de Flamanville, juste une centrale basé sur le même modèle). Ou quand sur le même chantier on indique qu'il aurait fallu avoir une plaque d'acier coulé sous le béton, et que ça a été omis (cassage de la dalle plus placement de la plaque d'acier et recollage des morceaux, mais la structure est plus faible...)
C'est pas comme si on avait des centrale obsolète auxquelles on a diminué la durée de maintenance pour pouvoir faire face à la demande sans l'avoir anticipé, ou plutôt pour faire plaisir aux anti nucléaire on a retardé au maximum, au delà des limites du raisonnable, la construction de nouvelles centrales.
Enfin bref, pour exploiter du nucléaire, faudrait être un tant soit peu responsable, cette qualité qui semble manquer aux financiers et aux politiques, mais à part ça c'est bon :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je parle principalement de la prise de risque qui est quasi nulle si ce n'est inexistante.
Quand quelqu'un à un nom, quand il sort d'un groupe ou est un fils de chanteur ou autre, le label peut compter sur une base de fan pour le premier disque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bon on commence :
Pooka : selon wikipedia Pooka was the former songwriting duo of UK guitarists/vocalists Sharon Lewis and Natasha Jones
ça commence mal, il faisait déjà parti du domaine, difficile de parler de découverte.
Jon Spencer Explosion (MGM)
Ah wikipedia indique qu'il a joué avec les pussy gallore, le groupe a existé de 1985 à 1990
Il était déjà lancé.
on continue
Wayne Kramer, de son vrai nom Wayne Krambs (né en 1948 à Détroit) était le guitariste américain de MC5, groupe des années 70 ainsi que de Gang War (avec Johnny Thunders) et de Was ( Not Was ).
raté.
bon alors Venus Flytrap (Sony BMG)
The band was formed by Alex Novak (vocals, formerly of Religious Overdose, Attrition, and The Tempest) and John Novak(guitar, vocals), and Tony Booker on bass guitar prior to their debut twelve-inch single "Morphine" in March 1988
carramba!!!
Wire is an English rock band, formed in London in October 1976[1]
Encore raté
bon passons à Bat for Lashes (Virgin, EMI)
Wikipedia encore.
Khan's debut single, "The Wizard", was released digitally through Drowned in Sound records and on seven-inch vinyl through Khan's own imprint, She Bear Records. She then signed to the record label Echo, alongside Feeder and former Moloko singer Róisín Murphy, and released her debut album, Fur and Gold,
Ahhhh on y était presque, presque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui il fond, le coeur en fusion coule même et il peut descendre jusqu'à la nappe phréatique, et les élément les plus lourds ont aussi de forte chance de se réunir, question de gravité.
Enfin bref, il vaut mieux que les barres descendent en cas de soucis ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Cette mesure ne changerai pas grand chose. Tu as tous l'environnement qui joue; par exemple si les parents parlent bien français et ne font pas de faute d'accords ne serai-ce qu'en parlant, ça aide le gamin. Comment tu quantifies cet apport?
Des parents qui sont présent dans 5 conseils d'administration et qui travaillent réellement qu'a mi temps (et encore) seront bien plus présent pour leur progéniture que le smicard qui passe 50H au boulot car sa boite à décidé de diviser par deux le temps vendu de ménage pour gagner l'appel d'offre.
Y'a aussi l'emplacement du logement, et un paquet d'autre truc qui sont difficilement quantifiable.
Si tu veux l'égalité des chances pour tous les enfants, la vrai quel que soit leur géniteur, c'est la grande loterie, tous le monde aura une chance. Quand tu veux un enfant, tu tire dans la grande loterie et tu prends celui qu'on te file :) Bon ce point la étant difficilement acceptable pour une grande majorité, il reste la solution où l'état s'occupe à 100% de l'éducation de nos cher tête blonde... ah on me souffle dans l'oreillette que c'est pas mieux.
Bon blague à part, ce qui va faire qu'un gamin réussisse dans la vie, c'est pas la possession d'un smartphone à 5 ans et une console portable à 6 et une console de salon à 7. C'est tout l'environnement dans lequel il va grandir, l'école où il va pouvoir étudier, et là bien souvent, ça dépend de où il a étudié, et ce qui bloque c'est pas l'argent dépensé en trop, mais l'argent que des familles auraient bien dépensé mais qu'elles n'avaient pas.
C'est plus sur la transmission de patrimoine après l'âge adulte qui pose problème de ce point de vue là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi je ferai plutôt un compte dédié accessible en ssh uniquement et un shell /bin/false
filezilla permettrai d'y accéder en sftp via les clé authorized_host, et peut être même une passphrase; ça me parait quand même plus simple.
Mais peut être que ça ne répond pas à ta problématique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui est en péril c'est leur business model, au même titre que celui des maréchaux ferrant ou des opérateur minitels.
Il fut un temps où elles cherchaient des artistes des vrais, elles les accompagnaient sur leur début et les lançaient, parfois ça ratait, parfois ça marchait, parfois l'artiste cassait la baraque.
Enfin bref, y'avait de la recherche, du placement, des risques.
Aujourd'hui, elles fabriquent les artistes qui n'ont pas forcément de talent, mais dont on va rabattre leur 3 chansons phares à la radio et la télé pour vendre un max de CDs sur un artiste qui sans eux n'est rien. C'est le jackpot.
Alors oui y a des artistes qui arrivent à percer, mais le plus souvent ils ont déjà du faire leur preuve via une vidéo ou un clip qui traîne sur la toile.
Le problème pour elle, c'est que certains artistes se rendent compte qu'il peuvent se lancer sans les majors (mais c'est encore le parcours du combattant s'ils ne sont pas encore connu), d'autres se séparent de leur maisons de disques pour avoir leur propre maison d'édition.
Le problème avec le net, c'est que le CDs se retrouve sur internet parfois même avant sa sortie dans les bacs, et si y a que deux chansons de bien dessus, les ventes ne sont pas à la hauteur de leur espérance. Et avec la vente à l'unité, c'est pire, et en plus elle ne peuvent pas râler.
Mais pour le péril des maisons de disques, suffit de regarder leur résultat annuels pour comprendre qu'elle sont loin d'être pris à la gorge. Par contre si elles tardent trop à adapter leur modèle économique, en effet, elle vont couler. Mais jusqu'à présent j'ai encore jamais entendu râler 3617 ulla disant qu'internet les tuait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
à l'air d'internet, c'est qu'il devait pas être très doué...
et si l'oeuvre n'est publiée qu'apres sa mort ?
J'ai parlé de durée fixe pas de la mort de l'auteur. Si l'oeuvre est publié post mortem, elle sera protégé comme les autres, y a pas de raison d'appliquer un autre système. (Bon je pourrai aussi lancer un troll sur la pertinence de l'héritage dans une société où l'on prétend ne fonctionner qu'au mérite, mais je n'ai aucune envie de recommencer aujourd'hui des débats encore présent dans les archives... Quoique peut être demain ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: liberta rien
Posté par fearan . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 4.
ça dépend de ce que tu veux mettre derrière Anarcho.
Si tu le considère comme étant l'absence d'état et/ou de règle, il n'y a rien qui te permette d'affirmer que la maison dans laquelle tu te trouves est à toi; il en va de même pour tes vêtements et ton portefeuille.
Évidemment ce n'est pas cela qui est prôné par les adeptes de l'anarcho capitalise, il estiment que la propriété fait la base du système, certain parlent d'une entité absolue qui n'est pas l'état pour la défendre....
En fait en lisant un peu les thèses et autres essais, on tombe aussi sur le coup le police privée; mais rien n'empêche d'utiliser ses polices privés pour aller prendre ce qu'il y a chez le voisin (ah si ça ne respecte pas la règle...), si ce n'est la police privée du voisin.
Dans le temps on avais un village, un chef et des guerriers... Tant d'année d'histoire pour y revenir, je vous le dis l'espèce humaine est formidable :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Savoir choisir, plutôt que se restreindre
Posté par fearan . En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 10.
Là c'est du pinaillage.
un cas qui sort de la norme, est pour moi une exception; si on peut pas ouvrir le fichier destination, je ne suis plus dans le fonctionnement normal (d'où anormal), et je pète une exception.
Par contre le bouton comme les autre qui est utilisé 1 fois tous les dix ans en prod n'est pas une exception, même si son usage est exceptionnel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Savoir choisir, plutôt que se restreindre
Posté par fearan . En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 4.
alors la je regrette j'ai bossé sur du code ayant de l'héritage multiple et j'ai moi même utilisé des dynamic_cast; quand aux exception je m'en sert, comme leur nom l'indique, lors de traitements anormaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sudo est fait pour ca
Posté par fearan . En réponse au message Comment donner les mots de passes admin, et protéger ses fesses.. Évalué à 6.
bon globalement pour la solution donnée est bonne hein. Elle permet de savoir qui fait des connerie, mais pas qui est mal intentionné et compétant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par fearan . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 8.
sauf qu'en général, le technicien si la question est purement commerciale, il va aller poser la question au commercial, l'inverse est rarement vrai (mais ça arrive quand même).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par fearan . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 6.
Whaou ça c'est du violent.
Tu oublies un détail, non négligeable, les premières autoroutes américaines peut être; mais bon vu la teneur du billet où il met les morts de ces autoroutes sur les autorités américaine, je crains que son livre soit du même acabit.
je ne peux pas résister à citer ce passage
>Do not be misled by the oft-made contention that the actual cause of highway fatalities is speed, drunkenness, vehicle malfunction, driver error, etc. These are only proximate causes. The ultimate cause of our dying like flies in traffic accidents is that those who own and manage these assets supposedly in the name of the public — the various roads bureaucrats — cannot manage their way out of the proverbial paper bag. It is they and they alone who are responsible for this carnage.
J'aime beaucoup la dramatisation, *ultimate cause of our dying like flies *
Alors quand ensuite il donne l'hypothèse que si en cas de mort on pénalisait financièrement le proprio, il y aurait plus d'investissement dans la sécurité, je rigole un bon coup. Vu a quel point les états uniens sont prompt au procès, si il n'y avait qu'une once de chance de gagner, les avocats seraient déjà dans la brèche.
C'est marrant quand même cette volonté de dire que c'est c'est pas du full libéral on est forcément en full coco.
Ah oui juste une précision, tu devrais placer Henry Ford dans les dangereux coco, il a fait du socialisme en augmentant ses salariés...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu as oublié de parler de la main invisible
Posté par fearan . En réponse au journal une place de marché pour les adresses IPv4. Évalué à 10.
Ce qui est marrant, c'est qu'a te lire, on est soit coco, soit ultra libéral prônant la régulation automatique du marché.
Ce qui est marrant, c'est que si on compte sur la régulation du marché, la seule façon de concurrencer la chine, c'est d'arriver au même niveau. Ah oui théoriquement leur niveau est censé monter; pas grave on déménage en inde, puis en Afrique; on peut tourner longtemps comme ça.
Il faut un état régulateur, ne serait ce que pour inclure les coûts écologique dans la production, éviter les position dominantes inébranlable (acheter/couler le concurrent avant qu'il puisse faire de l'ombre). Les cas où un énergumène se pointe pour faire vaciller une position qui prend les consommateur pour des vache à lait sont quand même assez rare.
Le système néo-libéral nécessite, pour qu'il fonctionne bien, une pénurie de travailleur, lorsqu'on a une abondance de travailleur, les gens ne "choisissent" plus leur travail, mais prennent ce qu'on daigne leur donner, et cela fausse tout. Ceux qui travaillent gagnent a peine de quoi subsister, et la production ne peut plus être achetée; le système s'écroulera tout seul. Bien sur on peut proposer des prêts, on peut même proposer d'endetter les enfants, mais ces dettes, pour la plupart ne peuvent être remboursées, et on joue à un jeu où l'argent est purement virtuel qui marche tant que tout le monde fait semblant de croire que le roi est habillé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 2.
en fait si tu veux faire un truc qui ressemble a de la POO en C, tu n'as pas trop le choix pour le polymorphisme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 0.
Alors en non objet j'ai fait du
* fortran
* COBOL (heureusement je n'en fais plus)
* bash (et pas qu'un peu)
* perl (mais sans me servir des trucs objets)
* C
* caml (et pas Ocaml)
* lisp (enfin elisp plutôt)
Et si oui on peut faire de l'objet en perl, et que les structures peuvent s'en approcher, c'est très loin de ce qu'on peut faire en POO, ou alors faut faire de l'utilisation avancé avec des pointeur de fonctions contenus dans la structure)
Alors oui, on peut faire de la programmation qui s'en rapproche, et ça m'arrive de le faire, mais si j'ai besoin des mécanismes objets, j'utilise du C++.
considérer que le C est objet parce qu'il permet d'agréger des données entre elle c'est un poil poussé il te manque quand même
* le constructeur
* le polymorphisme
* le destructeur (si ce n'est pas automatique et qu'il faut appeler manuellement une fonction pour libérer des connerie d'une variable de la pile, c'est de la bidouille)
* le coté généricité fourni par les template (les macros, ça fait pas vraiment parti du langage). Alors y a moyens de faire des acrobaties, mais faut faire super gaffe
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 0.
Où on en revient à ce qu'il a dit : à moins de considérer les int, char, int*, float, double comme objet, les type structure, et soyons fous union, ne sont pas des objets.
ah bon?????
C'est pourtant à ça que serve les cast (ahhh les joies du void* ); ce qui est quand même pratique car s'il le compilo râlait dès qu'on faisait un malloc, y aurait un bon paquet de truc inutile à chaque compile ^^
Mon petit doigt me dit que union vient foutre la merde dans ce souhait pieux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Article nul
Posté par fearan . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 6.
Oh comme c'est si simple...
Suffit de faire de meilleurs plans, et comme y a pas d'intérêts financiers en jeu, tout sera appliqué à la lettre.
On risque pas d'avoir des ouvriers qui testent si le béton à bien pris en utilisant la technique ancestrale du marteau + oreille, alors que le cabinet d'étude réclame un test via une machine à ultrason (je vous rassure ce n'est pas pour l'EPR de Flamanville, juste une centrale basé sur le même modèle). Ou quand sur le même chantier on indique qu'il aurait fallu avoir une plaque d'acier coulé sous le béton, et que ça a été omis (cassage de la dalle plus placement de la plaque d'acier et recollage des morceaux, mais la structure est plus faible...)
C'est pas comme si on avait des centrale obsolète auxquelles on a diminué la durée de maintenance pour pouvoir faire face à la demande sans l'avoir anticipé, ou plutôt pour faire plaisir aux anti nucléaire on a retardé au maximum, au delà des limites du raisonnable, la construction de nouvelles centrales.
Enfin bref, pour exploiter du nucléaire, faudrait être un tant soit peu responsable, cette qualité qui semble manquer aux financiers et aux politiques, mais à part ça c'est bon :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à -3.
hou la toi tu n'as jamais fais de java.
Il y a une différence monstre entre
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à -2.
hou la toi tu n'as jamais fais de java.
Il y a une différence monstre entre
Et oui je sais sur Integer faut utiliser .equals. == est une égalité sur les références pour les type objets (string, leopard, voiture...) et une égalité de valeur pour les types primaires (int, float...)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 0.
euh je retourne la structure pourquoi?
Le problème se pose lorsqu'il y a des pointeurs dans la structure
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage...
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 5.
C'est marrant, lors de ma formation, on nous a bien expliqué la notion d'héritage multiple et même donné des exemples d'utilisation saine...
Comme quoi ça dépend vraiment des profs sur lesquels on tombe ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 2.
je parle principalement de la prise de risque qui est quasi nulle si ce n'est inexistante.
Quand quelqu'un à un nom, quand il sort d'un groupe ou est un fils de chanteur ou autre, le label peut compter sur une base de fan pour le premier disque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 5.
bon on commence :
Pooka : selon wikipedia Pooka was the former songwriting duo of UK guitarists/vocalists Sharon Lewis and Natasha Jones
ça commence mal, il faisait déjà parti du domaine, difficile de parler de découverte.
Ah wikipedia indique qu'il a joué avec les pussy gallore, le groupe a existé de 1985 à 1990
Il était déjà lancé.
on continue
raté.
bon alors Venus Flytrap (Sony BMG)
carramba!!!
Encore raté
bon passons à Bat for Lashes (Virgin, EMI)
Wikipedia encore.
Ahhhh on y était presque, presque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 2.
oui il fond, le coeur en fusion coule même et il peut descendre jusqu'à la nappe phréatique, et les élément les plus lourds ont aussi de forte chance de se réunir, question de gravité.
Enfin bref, il vaut mieux que les barres descendent en cas de soucis ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même pas
Posté par fearan . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 1.
C'est dingue comme les yeux peuvent être sélectif parfois ;)
D'où la question, que se passe t'il si, par accident, ou autre facétie du hasard on est dans l'incapacité de descendre les barres?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 3.
Cette mesure ne changerai pas grand chose. Tu as tous l'environnement qui joue; par exemple si les parents parlent bien français et ne font pas de faute d'accords ne serai-ce qu'en parlant, ça aide le gamin. Comment tu quantifies cet apport?
Des parents qui sont présent dans 5 conseils d'administration et qui travaillent réellement qu'a mi temps (et encore) seront bien plus présent pour leur progéniture que le smicard qui passe 50H au boulot car sa boite à décidé de diviser par deux le temps vendu de ménage pour gagner l'appel d'offre.
Y'a aussi l'emplacement du logement, et un paquet d'autre truc qui sont difficilement quantifiable.
Si tu veux l'égalité des chances pour tous les enfants, la vrai quel que soit leur géniteur, c'est la grande loterie, tous le monde aura une chance. Quand tu veux un enfant, tu tire dans la grande loterie et tu prends celui qu'on te file :) Bon ce point la étant difficilement acceptable pour une grande majorité, il reste la solution où l'état s'occupe à 100% de l'éducation de nos cher tête blonde... ah on me souffle dans l'oreillette que c'est pas mieux.
Bon blague à part, ce qui va faire qu'un gamin réussisse dans la vie, c'est pas la possession d'un smartphone à 5 ans et une console portable à 6 et une console de salon à 7. C'est tout l'environnement dans lequel il va grandir, l'école où il va pouvoir étudier, et là bien souvent, ça dépend de où il a étudié, et ce qui bloque c'est pas l'argent dépensé en trop, mais l'argent que des familles auraient bien dépensé mais qu'elles n'avaient pas.
C'est plus sur la transmission de patrimoine après l'âge adulte qui pose problème de ce point de vue là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réputation
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 4. Dernière modification le 16 avril 2011 à 17:02.
ah mais pour les longues soirées d'hiver :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Y avait encore des informaticiens chez SCO?
Posté par fearan . En réponse au journal SCO n'est plus (du tout). Évalué à 3.
en général, si c'est comme chez nous, c'est un presta qui s'y connait à peine et qui va brancher le cable réseau dans le port tty de la machine ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mais c'est achement compliqué ce truc
Posté par fearan . En réponse au message Un serveur FTP qui fasse intermédiaire. Évalué à 5.
moi je ferai plutôt un compte dédié accessible en ssh uniquement et un shell /bin/false
filezilla permettrai d'y accéder en sftp via les clé authorized_host, et peut être même une passphrase; ça me parait quand même plus simple.
Mais peut être que ça ne répond pas à ta problématique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 10.
c'est beau la naïveté ;)
Ce qui est en péril c'est leur business model, au même titre que celui des maréchaux ferrant ou des opérateur minitels.
Il fut un temps où elles cherchaient des artistes des vrais, elles les accompagnaient sur leur début et les lançaient, parfois ça ratait, parfois ça marchait, parfois l'artiste cassait la baraque.
Enfin bref, y'avait de la recherche, du placement, des risques.
Aujourd'hui, elles fabriquent les artistes qui n'ont pas forcément de talent, mais dont on va rabattre leur 3 chansons phares à la radio et la télé pour vendre un max de CDs sur un artiste qui sans eux n'est rien. C'est le jackpot.
Alors oui y a des artistes qui arrivent à percer, mais le plus souvent ils ont déjà du faire leur preuve via une vidéo ou un clip qui traîne sur la toile.
Le problème pour elle, c'est que certains artistes se rendent compte qu'il peuvent se lancer sans les majors (mais c'est encore le parcours du combattant s'ils ne sont pas encore connu), d'autres se séparent de leur maisons de disques pour avoir leur propre maison d'édition.
Le problème avec le net, c'est que le CDs se retrouve sur internet parfois même avant sa sortie dans les bacs, et si y a que deux chansons de bien dessus, les ventes ne sont pas à la hauteur de leur espérance. Et avec la vente à l'unité, c'est pire, et en plus elle ne peuvent pas râler.
Mais pour le péril des maisons de disques, suffit de regarder leur résultat annuels pour comprendre qu'elle sont loin d'être pris à la gorge. Par contre si elles tardent trop à adapter leur modèle économique, en effet, elle vont couler. Mais jusqu'à présent j'ai encore jamais entendu râler 3617 ulla disant qu'internet les tuait.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Héritage
Posté par fearan . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 2.
à l'air d'internet, c'est qu'il devait pas être très doué...
J'ai parlé de durée fixe pas de la mort de l'auteur. Si l'oeuvre est publié post mortem, elle sera protégé comme les autres, y a pas de raison d'appliquer un autre système. (Bon je pourrai aussi lancer un troll sur la pertinence de l'héritage dans une société où l'on prétend ne fonctionner qu'au mérite, mais je n'ai aucune envie de recommencer aujourd'hui des débats encore présent dans les archives... Quoique peut être demain ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent