J'aurais dit légèrement avant, à 4 ans on traine pas sur les réseau sociaux; à 8-10 ans c'est déjà plus commun; copains d'avant c'était 2001; donc on remonte plutôt vers 1991; et la tes jeunes ont la trentaine ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne vois pas ce qui, sur un téléphone piraté, empêche de remplacer la couche androidx.biometric.BiometricPrompt
Donc en fait c'est pas Da ou Niet, c'est oui avec une preuve qu'on a bien accédé au keystore protégé par la biométrie, ou le déchiffrement d'un fichier ou autre. Mais clairement c'est pas juste oui/non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je t'ai linké un post d'une modératrice qui dit comment elle s'en sert, mais c'est pas grave si tu lis pas… Je ne pense pas qu'il y'ai de modus operandi précis chaque personne ayant sa propre boussole, mais un commentaire qui se fait descendre en flèche avec peu ou pas de note positive est un bon signal.
l'ajout automatique nofollow/noindex me parait précis, et évite linuxfr de se faire le relai de complotistes.
éviter les poste d'aprobation/ désprobation me parait clair; la limite des notation a +10/-10 limite les dégâts et les cabales
le retour d'expérience sur ses propre posts me semble indispensable pour s'améliorer, et contribuer à une bonne qualité générale des commentaires
le contenu masqué automatiquement aux non inscrits me parait clair aussi…
Mais j'ai bien compris, tu veux des données scientifique sur un ressenti social, car y'a que ça qui trouve grâce a tes yeux. Ben vas y fait toi plaisir fais le toi même. Vu que seul ton ressenti compte, pas celui des autres (tu balayes les arguments des autres en disant que ce n'en sont pas)
Le simple fait que la modération intervienne peu montre que le système fonctionne plutôt bien.
ps: j'ai relu plusieurs fois mon poste pour en diminuer sa teneur agressive, notamment pour éviter un moinsage; c'est une application directe des cas évoqués ci-dessus (auto-modération), et qui évite des insultes gratuites n'ayant pas leur places dans une discussions; et si jamais je m'étais laissé allé ce serait les autres qui auraient masqués le commentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne doute pas qu'ils existent. Ils sont justes bien gardés.
Je sais bien que dans un état laïc, on ne peut pas qualifier la foi comme mauvaise, mais quand même… On t'en a donné ici même… et plusieurs fois… Alors je vais les répéter une nouvelle fois, perso je suis pour garder la notation, donc je me contenterai de donner ceux en faveur de celle ci, certains déjà donnés ici même, d'autre dans les liens pointés en début de journal.
ajout automatique de nofolow/noindex pour les contenu noté négativement, rends le retour sur investissement des spam moins intéressant, les notes négatives arrivant généralement plus vite que les modos
évite les post type "plus un", "je suis d'accord", "c'est complétement con", "tu dis des conneries"; cela évite d'avoir de la pollution visuelle et écourte les débats
cela aide a voir lorsqu'un de ses commentaire a été mal compris, rédigé, ou qu'une note d'humour n'a pas été relevée
et ça c'est juste en survolant un peu le journal, certains sont même des réponses à tes commentaires, pour d'autre tu y as toi même répondu. Le fait que ces arguments ne te convainquent pas ne retire en rien leur qualité d'argument.
Non c'est toi qui troll. Je dis que le système de note mets peut être plus de temps qu'eux à détecter un problème
Comme y'a pas une armé de modérateur 24/7 sur le site et que les usager sont bien plus nombreux qu'eux, le passage en négatif d'un journal/lien/commentaire se fait bien plus souvent avant le passage d'une modératrice ou modérateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qu'il dit c'est qu'il n'y a pas de synthèse pas qu'il n'y a pas d'arguments…
Avec quoi comme faux positif ?
pour les nofollow/noindex je dirai aucun durable. Il peut avoir été négatif initialement, mais rapidement si c'est intéressant, la note sera normalisé en positif.
Et donc quand on souhaite en discuter il vaut mieux dire aux gens de circuler qu'il n'y a rien à voir plutôt que de s'intéresser au sujet ?
Non je dirai qu'un lien vers l'entrée de suivie dans la partie lien serait plus pertinente ;)
est-ce que la modération est plus ou moins rapide que ça ?
Tu fais exprès le troll? les modérateurs ne sont pas des no-life, ils ont pas des notifications à chaque nouveau post, est il sont loin d'être une armée. T'as vraiment besoin de stats pour voir que spam est plus vite inutilé que modéré?
j'étais un peu obnibulé par les notes à l'époque.
visiblement c'est toujours le cas ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut pas déconner, c'est dit et répété maintes fois, les contenus négatifs se voient affubler d'un noindex, nofollow; ce qui fait que le compte spammeur se retrouve très vite inutile (les spammeurs ont tendance à vouloir augmenter le référencement d'un site, c'est leur raison d'être), et ce sans action de l'équipe de modération.
Les solutions proposés dans pas mal d'autre forums sont un passage obligé par une zone dédié au site pour se présenter; puis un certain nombre de posts avant de pouvoir faire un peu plus de choses; faut vraiment être motivé pour rentrer.
Pour d'autres c'est via validation manuelle de la part des modérateurs. J'ai même vu des forums où fallait être liké un certain nombre de fois pour lancer un thread…
Bref la lutte contre les spam & nuisible est loin d'être simple; alors peut être que comme j'ai un vieux compte je ne visualise pas la difficulté des nouveaux, mais je ne me souvient pas avoir eu de difficulté à m'intégrer. Par ailleurs il m'arrive de me connecter au site sans être authentifié, (notamment sur téléphone car la css n'est pas adaptée), c'est plutôt positif de ne pas avoir l'espace gâché par les trolls.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
À force, je me sens souvent dans l'obligation de mal utiliser le système pour noter positivement pbpg et Zenitram (ainsi que d'autres) quand les commentaires sont bien conçus et n'ont rien d'inutile (de mon point de vue) même si je ne suis pas d'accord avec.
au contraire, si tu pertinente alors que le commentaire est bien conçu, argumenté, pas agressif, ni condescendant, c'est l'usage normal de pertinenter; c'est une bonne utilisation du système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ben sinon si la majorité des gens utilisent pertinent/inutile comme je suis d’accord/pas d’accord
Ben parce que la majorité des gens ne le fait pas :) Sinon dans les discussions/trolls tu ne pourrais pas avoir plusieurs commentaires contradictoires de suites avec des notes positives.
Si tu changes les labels tu auras l'avis minoritaire en négatif, et pour le coup ça fera fuir tous ceux qui ne sont pas dans la mouvance majoritaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
beaucoup pas forcément, pas mal, oui, c'est l'une des raison qui fait que pbpg a souvent des notes positive; ses posts sont bien écrit, documenté, et pas agressifs.
Pour avoir faits pas mal de débats politiques ici, tu remarqueras qu'il y'a souvent plusieurs personnes qui s'écharpent discutent en argumentant avec des notes positives des 2 cotés ce qui à tendance à invalider ton ressenti; c'est un vrai plus (pour moi), et il m'est arrivé plus d'une fois de pertinenter une personne avec qui j'étais pas d'accord.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Perso je suis pour conserver le système de notes; cela permet une auto-modération, d'abord personnelle, puis par les autres participants du sites.
Le nofollow/noindex rapide permet au site de ne pas être un appeau à spammeur, et de ne pas attirer des lecteurs attiré par le contenu indésirable.
Ensuite cela permet une auto-évaluation, lorsqu'un de mes commentaire est mal noté je regarde là où ça pêche, s'il est clivant, mal écrit, ou mal exprimé; c'est un retour intéressant.
pourtant ils sont très commentés
En quoi est-ce un problème? Si le sujet/troll ne t’intéresse pas, path ton chemin.
Le système crée lui-même son propre bruit,
effectivement avec la preuve par l'exemple :D; mais comme dit plus haut il permet aussi un peu d'introspection; et ça c'est très positif et diminue le bruit général.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sous couvert de tolérance il y'a un rejet de ce qui n'est pas conforme à ta vision du monde.
Est-ce que tu te rends compte de la violence de dire à un enfant qu'il est anormal? Lui refuser des héros auquel il peut s'identifier? Lui permettre de voir ce qui existe c'est pas le pousser à devenir ce qu'il n'est pas; c'est au contraire une fenêtre ouverte sur le monde, et l'occasion de poser des question ou mettre des mots sur ce qu'il ne comprends pas.
Exclure de leur monde ce qui ne convient pas à ta vision hétéronormé n'en fera pas des hétéros, tu les enfermes dans un schéma, et les exclus vis à vis des autres qui seront conforté que l'hétérosexualité est normal, et le reste anormal.
pas avec une idéologie imposé comme maintenant même si elle est merveilleuse.
Tu te rends compte que c'est toi qui veut leur imposer ton idéologie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parce que les subventions à la presse c'est pas automatique, et il ne suffit pas de faire du journalisme pour en avoir; je dirai même que c'est presque orthogonal ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comme mentionné dans le journal cité, est-ce vraiment pire que de programmer avec le clavier à membrane du Sinclair ZX81 ?
J'ai commencé à coder sur une TI-82, à l'époque je connaissais par coeur les succession de touches pour accéder aux fonctions if/else/for…
Puis j'ai réclamé et eu une TI-92II; Je ne peux pas me prononcer pour ceux ayant grandi avec un téléphone dans la main; mais le clavier était incroyablement plus agréable à utiliser que les enchaînements de touches. De plus avec mes gros doigts, je fais souvent des missclick sur les écrans tactiles que je ne faisait pas sur un clavier mécanique.
Bref je ne pense pas que le téléphone soit adapté à la programmation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Aucune; déjà avec un code à typage fort j'hésiterai; mais avec un langage tel que le python, c'est vraiment chercher des ennuis.
Comme tu le remarque afficher un retard pour une gare hors trajet ne le gène pas; il en sera tout autant pour l'appel de la fonction bidule de l'objet truc.
Et la seule façon de trouver le bug, c'est qu'il exécute le morceau de code incriminé.
à la rigueur tu pourrais lui demander des truc spécifique comme lire les entrée en csv d'un fichier passé en paramètre, et vérifier qu'il s'est pas planté; mais tu aurais plus vite fait de faire une recherche pour trouver des exemples de code.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu fais l'erreur de penser que tout le monde a un ami médecin eu de la famille dans la médecine.
de point de vue de papap tu pourrais très bien être un de ces influenceurs payés; et les autorités ont déjà menti, et en plus on est au courant; on a même eu des essais sur le vaccin qu'ont sait qu'ils ont été mal menés ; là encore ça met une pièce dans la machine : sur le nombre y'a des truc qui sortent.
Bref tant que tu refuseras de comprendre que les autorités ont le cul bien sale, et que tu les présente comme un chevalier blanc immaculés, les gens comme papap seront confortés dans l'idée qu'on leur ment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il n'a été condamné que pour l'accès aux fichiers sensibles
Justement si l'accès à ces données est retreint, y compris pour les forces de l'ordre; et ce monsieur en a fait commerce pour les vendre a des criminels. C'est incroyablement léger comme peine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors malheureusement oui, typiquement des états/entreprises ont dépensés des somme monstre pour influencer internet; pas en payant tout un chacun, mais en payant des boites pour aller publier des articles un peu partout pour que les lecteur se transforment à leur tour, à leur insu, comme vecteur de propagande.
et c'est tout le problème, et qui fait le pain béni des complotistes : toute l'information qui ne va pas dans le sens du complot, n'est qu'un tissus de propagande payé par les gros.
Au vu des somme colossales en jeu, il est facile de penser que les sociétés aient payé des influenceurs; elles ont bien été jusqu’à corrompre Ursula.
Mais le fait que ce soit possible, ne veut pas dire qu'elles l'ait fait, et ne valide pas la thèse du complot; juste que notre monde est déjà bien pourri et que le fait que ce soit crédible en dit long sur la relation que les médias ont sur la vérité; en allant à la course à l'audience, et aux financier, leur qualité dans l'ensemble a fortement décru, et leur crédibilité est en berne. Mais je digresse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui me dérange c'est qu'ils demandent pourquoi ils ont usé de logiciel de chiffrement. pas qu'ils réclament les clés. Est-ce qu'un flic demande pourquoi on met un rideau à nos fenêtre, ou des truc sur les limite de propriété pour bloquer la vue ?
Mes parents se sont déjà fait piquer un vieil ordinateur portable servant de serveur de mail.
Le chiffrement des disque devient la norme pour pas mal de systèmes; y compris chez redmond, l'usage de messagerie chiffrée de bout en bout assez fréquent; on a un peu l'impression de question datant d'il y'a 20 ans, quand seul quelque paranos chiffraient tout.
Le seul qui fait une erreur de raisonnement dans l'histoire, c'est celui qui pense que de garder le silence ou de ne pas fournir son mot de passe ne le rend pas plus suspect
Mouais, ça c'est a supposer que le contenu du disque ne puisse pas être mal interprété et/ou retenu contre lui; si ses photo de famille l'amène au pied d'un barrage, le flic anti-terrorise l'accusera d'avoir prévu de le faire sauter, et que c'est un repérage. Au vu de la brigade anti terroriste tout est suspect; même s'ils ne trouvaient rien de suspect, ce simple fait révélerai la très grande capacité du prévenu à effacer ses trace.
Ce qui me fait tiquer par exemple c'est la détention provisoire;
Tu veux qu'on parle de Tarnac? Un petit fiasco judiciaire. Dès que les 'terroriste' sont d'extrême gauche ça sort le grand jeu, ça fout en détention, ça use de moyens déloyaux pour éplucher le moindre détail de la vie privée des inculpés, jusqu'au plus profond de leur intimité; pour au final rien trouver (à par un recel de CNI volé pour un des accusé; au vu des moyens déployés c'est un vrai fiasco).
Par contre pour rechercher les gars d'extrême droite qui dont pression sur les maires, incendient leur maison, sabotent leur voiture; on ne fait rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: De la jeunesse et des sports
Posté par fearan . En réponse au lien Les journalistes en perte d'influence chez les jeunes qui plébiscitent les influenceurs. Évalué à 3.
J'aurais dit légèrement avant, à 4 ans on traine pas sur les réseau sociaux; à 8-10 ans c'est déjà plus commun; copains d'avant c'était 2001; donc on remonte plutôt vers 1991; et la tes jeunes ont la trentaine ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le plus gros défaut de la grille a mes yeux
Posté par fearan . En réponse au journal Les banques et l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.
je ne vois pas ce qui, sur un téléphone piraté, empêche de remplacer la couche androidx.biometric.BiometricPrompt
Donc en fait c'est pas Da ou Niet, c'est oui avec une preuve qu'on a bien accédé au keystore protégé par la biométrie, ou le déchiffrement d'un fichier ou autre. Mais clairement c'est pas juste oui/non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 9.
Mais j'ai bien compris, tu veux des données scientifique sur un ressenti social, car y'a que ça qui trouve grâce a tes yeux. Ben vas y fait toi plaisir fais le toi même. Vu que seul ton ressenti compte, pas celui des autres (tu balayes les arguments des autres en disant que ce n'en sont pas)
Le simple fait que la modération intervienne peu montre que le système fonctionne plutôt bien.
ps: j'ai relu plusieurs fois mon poste pour en diminuer sa teneur agressive, notamment pour éviter un moinsage; c'est une application directe des cas évoqués ci-dessus (auto-modération), et qui évite des insultes gratuites n'ayant pas leur places dans une discussions; et si jamais je m'étais laissé allé ce serait les autres qui auraient masqués le commentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 5.
Je sais bien que dans un état laïc, on ne peut pas qualifier la foi comme mauvaise, mais quand même… On t'en a donné ici même… et plusieurs fois… Alors je vais les répéter une nouvelle fois, perso je suis pour garder la notation, donc je me contenterai de donner ceux en faveur de celle ci, certains déjà donnés ici même, d'autre dans les liens pointés en début de journal.
et ça c'est juste en survolant un peu le journal, certains sont même des réponses à tes commentaires, pour d'autre tu y as toi même répondu. Le fait que ces arguments ne te convainquent pas ne retire en rien leur qualité d'argument.
Comme y'a pas une armé de modérateur 24/7 sur le site et que les usager sont bien plus nombreux qu'eux, le passage en négatif d'un journal/lien/commentaire se fait bien plus souvent avant le passage d'une modératrice ou modérateur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 9.
Ce qu'il dit c'est qu'il n'y a pas de synthèse pas qu'il n'y a pas d'arguments…
pour les nofollow/noindex je dirai aucun durable. Il peut avoir été négatif initialement, mais rapidement si c'est intéressant, la note sera normalisé en positif.
Non je dirai qu'un lien vers l'entrée de suivie dans la partie lien serait plus pertinente ;)
Tu fais exprès le troll? les modérateurs ne sont pas des no-life, ils ont pas des notifications à chaque nouveau post, est il sont loin d'être une armée. T'as vraiment besoin de stats pour voir que spam est plus vite inutilé que modéré?
visiblement c'est toujours le cas ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 9. Dernière modification le 12 juin 2023 à 16:59.
Faut pas déconner, c'est dit et répété maintes fois, les contenus négatifs se voient affubler d'un noindex, nofollow; ce qui fait que le compte spammeur se retrouve très vite inutile (les spammeurs ont tendance à vouloir augmenter le référencement d'un site, c'est leur raison d'être), et ce sans action de l'équipe de modération.
Les solutions proposés dans pas mal d'autre forums sont un passage obligé par une zone dédié au site pour se présenter; puis un certain nombre de posts avant de pouvoir faire un peu plus de choses; faut vraiment être motivé pour rentrer.
Pour d'autres c'est via validation manuelle de la part des modérateurs. J'ai même vu des forums où fallait être liké un certain nombre de fois pour lancer un thread…
Bref la lutte contre les spam & nuisible est loin d'être simple; alors peut être que comme j'ai un vieux compte je ne visualise pas la difficulté des nouveaux, mais je ne me souvient pas avoir eu de difficulté à m'intégrer. Par ailleurs il m'arrive de me connecter au site sans être authentifié, (notamment sur téléphone car la css n'est pas adaptée), c'est plutôt positif de ne pas avoir l'espace gâché par les trolls.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sens de pertinent/inutile
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 7.
au contraire, si tu pertinente alors que le commentaire est bien conçu, argumenté, pas agressif, ni condescendant, c'est l'usage normal de pertinenter; c'est une bonne utilisation du système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 4.
Ben parce que la majorité des gens ne le fait pas :) Sinon dans les discussions/trolls tu ne pourrais pas avoir plusieurs commentaires contradictoires de suites avec des notes positives.
Si tu changes les labels tu auras l'avis minoritaire en négatif, et pour le coup ça fera fuir tous ceux qui ne sont pas dans la mouvance majoritaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par fearan . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 6.
Faux, on a les barrages, les grues à béton (stockage cinétique).
Dans le cas du chauffe eau, c'est l'eau qui stocke l'énergie (d'où les abonnement heure pleine/creuse)
mais en cas de renouvelable complet la capacité de stockage est largement insuffisante, et il faut adjoindre des batteries.
Pour le reste, je suis d'accord sur le fait qu'il faille changer de modèle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sens de pertinent/inutile
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 9.
beaucoup pas forcément, pas mal, oui, c'est l'une des raison qui fait que pbpg a souvent des notes positive; ses posts sont bien écrit, documenté, et pas agressifs.
Pour avoir faits pas mal de débats politiques ici, tu remarqueras qu'il y'a souvent plusieurs personnes qui
s'écharpentdiscutent en argumentant avec des notes positives des 2 cotés ce qui à tendance à invalider ton ressenti; c'est un vrai plus (pour moi), et il m'est arrivé plus d'une fois de pertinenter une personne avec qui j'étais pas d'accord.Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# whaaa un peu tard pour trolldi non.
Posté par fearan . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 10.
Perso je suis pour conserver le système de notes; cela permet une auto-modération, d'abord personnelle, puis par les autres participants du sites.
Le nofollow/noindex rapide permet au site de ne pas être un appeau à spammeur, et de ne pas attirer des lecteurs attiré par le contenu indésirable.
Ensuite cela permet une auto-évaluation, lorsqu'un de mes commentaire est mal noté je regarde là où ça pêche, s'il est clivant, mal écrit, ou mal exprimé; c'est un retour intéressant.
En quoi est-ce un problème? Si le sujet/troll ne t’intéresse pas, path ton chemin.
effectivement avec la preuve par l'exemple :D; mais comme dit plus haut il permet aussi un peu d'introspection; et ça c'est très positif et diminue le bruit général.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: So what?
Posté par fearan . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
donc ce n'est pas installé nativement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pareil mais
Posté par fearan . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Magnifique!
sous couvert de tolérance il y'a un rejet de ce qui n'est pas conforme à ta vision du monde.
Est-ce que tu te rends compte de la violence de dire à un enfant qu'il est anormal? Lui refuser des héros auquel il peut s'identifier? Lui permettre de voir ce qui existe c'est pas le pousser à devenir ce qu'il n'est pas; c'est au contraire une fenêtre ouverte sur le monde, et l'occasion de poser des question ou mettre des mots sur ce qu'il ne comprends pas.
Exclure de leur monde ce qui ne convient pas à ta vision hétéronormé n'en fera pas des hétéros, tu les enfermes dans un schéma, et les exclus vis à vis des autres qui seront conforté que l'hétérosexualité est normal, et le reste anormal.
Tu te rends compte que c'est toi qui veut leur imposer ton idéologie?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: So what?
Posté par fearan . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 6.
Ma migration de 7->10 a planté; j'ai du aller chercher dans les tréfonds du web pour réparer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: So what?
Posté par fearan . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 2.
Bonjour le gâchis de place; qui en a besoin? certainement pas la majorité des gens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Contre offensive ?
Posté par fearan . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 3.
effectivement! sachant que 3/4 de tours a droite c'est la gauche, vu qu'on est déjà bien à droite, faut juste un peu continuer non ?
https://www.youtube.com/watch?v=5tvHvC8S_v8
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mécénat vers les caisses d'une entreprise commerciale?
Posté par fearan . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 4.
parce que les subventions à la presse c'est pas automatique, et il ne suffit pas de faire du journalisme pour en avoir; je dirai même que c'est presque orthogonal ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien de nouveau sous le soleil
Posté par fearan . En réponse au journal Les jeunes aiment les smartphones, mais pas le numérique. Évalué à 8.
J'ai commencé à coder sur une TI-82, à l'époque je connaissais par coeur les succession de touches pour accéder aux fonctions if/else/for…
Puis j'ai réclamé et eu une TI-92II; Je ne peux pas me prononcer pour ceux ayant grandi avec un téléphone dans la main; mais le clavier était incroyablement plus agréable à utiliser que les enchaînements de touches. De plus avec mes gros doigts, je fais souvent des missclick sur les écrans tactiles que je ne faisait pas sur un clavier mécanique.
Bref je ne pense pas que le téléphone soit adapté à la programmation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: kscreen
Posté par fearan . En réponse au message les vieux s'en souviennent . Évalué à 5.
merci; mais à priori il ne répond pas vraiment à mon besoin.
Tout ce qu'il permet c'est de gérer l'affichage / clonage/ extension, mais ne convient pas trop au triple écran.
je vais me contenter d'utiliser arandr pour générer mes scripts de configuration et m'arrangerai pour avoir un menu quelque par ;)
je pensais que depuis le temps on avait rattrapé les fonctionnalités de kde 3.x
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pour répondre à la question :
Posté par fearan . En réponse au journal AI générative pour scripter en Python ?. Évalué à 10.
Aucune; déjà avec un code à typage fort j'hésiterai; mais avec un langage tel que le python, c'est vraiment chercher des ennuis.
Comme tu le remarque afficher un retard pour une gare hors trajet ne le gène pas; il en sera tout autant pour l'appel de la fonction bidule de l'objet truc.
Et la seule façon de trouver le bug, c'est qu'il exécute le morceau de code incriminé.
à la rigueur tu pourrais lui demander des truc spécifique comme lire les entrée en csv d'un fichier passé en paramètre, et vérifier qu'il s'est pas planté; mais tu aurais plus vite fait de faire une recherche pour trouver des exemples de code.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pandémie !
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à -4.
Tu parles des mêmes autorités qui mondialement affirmaient que le masques était inutile ? Coté crédibilité on a vu mieux.
ou des groupes pharmaceutique qui font des 'erreurs' lors des tests : https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-un-laboratoire-accuse-d-avoir-mal-mene-des-essais-sur-le-vaccin-pfizer-20211103
Tu fais l'erreur de penser que tout le monde a un ami médecin eu de la famille dans la médecine.
de point de vue de papap tu pourrais très bien être un de ces influenceurs payés; et les autorités ont déjà menti, et en plus on est au courant; on a même eu des essais sur le vaccin qu'ont sait qu'ils ont été mal menés ; là encore ça met une pièce dans la machine : sur le nombre y'a des truc qui sortent.
Bref tant que tu refuseras de comprendre que les autorités ont le cul bien sale, et que tu les présente comme un chevalier blanc immaculés, les gens comme papap seront confortés dans l'idée qu'on leur ment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est pas un peu léger
Posté par fearan . En réponse au lien Le ripou du Darknet. Évalué à 3.
Justement si l'accès à ces données est retreint, y compris pour les forces de l'ordre; et ce monsieur en a fait commerce pour les vendre a des criminels. C'est incroyablement léger comme peine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pandémie !
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Alors malheureusement oui, typiquement des états/entreprises ont dépensés des somme monstre pour influencer internet; pas en payant tout un chacun, mais en payant des boites pour aller publier des articles un peu partout pour que les lecteur se transforment à leur tour, à leur insu, comme vecteur de propagande.
https://www.mediapart.fr/journal/france/270622/operation-intox-une-societe-francaise-au-service-des-dictateurs-et-du-cac-40
et c'est tout le problème, et qui fait le pain béni des complotistes : toute l'information qui ne va pas dans le sens du complot, n'est qu'un tissus de propagande payé par les gros.
Au vu des somme colossales en jeu, il est facile de penser que les sociétés aient payé des influenceurs; elles ont bien été jusqu’à corrompre Ursula.
Mais le fait que ce soit possible, ne veut pas dire qu'elles l'ait fait, et ne valide pas la thèse du complot; juste que notre monde est déjà bien pourri et que le fait que ce soit crédible en dit long sur la relation que les médias ont sur la vérité; en allant à la course à l'audience, et aux financier, leur qualité dans l'ensemble a fortement décru, et leur crédibilité est en berne. Mais je digresse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un juge d'instruction...
Posté par fearan . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 8. Dernière modification le 07 juin 2023 à 15:16.
Ce qui me dérange c'est qu'ils demandent pourquoi ils ont usé de logiciel de chiffrement. pas qu'ils réclament les clés. Est-ce qu'un flic demande pourquoi on met un rideau à nos fenêtre, ou des truc sur les limite de propriété pour bloquer la vue ?
Mes parents se sont déjà fait piquer un vieil ordinateur portable servant de serveur de mail.
Le chiffrement des disque devient la norme pour pas mal de systèmes; y compris chez redmond, l'usage de messagerie chiffrée de bout en bout assez fréquent; on a un peu l'impression de question datant d'il y'a 20 ans, quand seul quelque paranos chiffraient tout.
Mouais, ça c'est a supposer que le contenu du disque ne puisse pas être mal interprété et/ou retenu contre lui; si ses photo de famille l'amène au pied d'un barrage, le flic anti-terrorise l'accusera d'avoir prévu de le faire sauter, et que c'est un repérage. Au vu de la brigade anti terroriste tout est suspect; même s'ils ne trouvaient rien de suspect, ce simple fait révélerai la très grande capacité du prévenu à effacer ses trace.
Tu veux qu'on parle de Tarnac? Un petit fiasco judiciaire. Dès que les 'terroriste' sont d'extrême gauche ça sort le grand jeu, ça fout en détention, ça use de moyens déloyaux pour éplucher le moindre détail de la vie privée des inculpés, jusqu'au plus profond de leur intimité; pour au final rien trouver (à par un recel de CNI volé pour un des accusé; au vu des moyens déployés c'est un vrai fiasco).
Par contre pour rechercher les gars d'extrême droite qui dont pression sur les maires, incendient leur maison, sabotent leur voiture; on ne fait rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi ce qui m’effare
Posté par fearan . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 8.
y'a l'affaire Tarnac aussi; 10 ans de procédure pour rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent