il ne me semble pas du tout inconcevable qu'un algo puisse correctement trancher entre "il y a un stop" et "il n'y a pas de stop" dans cette situation. Il va intégrer des informations (absence ou présence de ligne de stop sur le sol, le panneau n'était pas là 3 secondes plus tôt, il semble associé au référentiel d'un piéton mais pas au référentiel du trottoir, etc), et du coup, l'idée de "jamais possible" dans un tel contexte me semble hyper-douteuse.
C'est un problème achtement complexe. Dans un cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah oui parce que c'est un ouvrier qui fait la circulation. Dans un autre cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah non car c'est juste un piéton qui fait chier le monde.
Sinon y'a d'autre cas plus compliqué mais qui peuvent se régler avec des aménagement
Ben il est pas pour toi, t'es toujours limité à 90.
Pour le reste je ne suis pas d'accord avec son interprétation qu'on y arrivera jamais. Son exemple de la place de l'étoile est justement un problème de communication de de forçage de passage; si il est, aujourd'hui inconcevable qu'un quelconque système autonome puisse la traverser aujourd'hui en heure de pointe, on peut avec les véhicule autonome avoir une discussion entre lesdits véhicules et donc optimiser au mieux le trafic. Faudra peut être prévoir au niveau de la place un réseau dédié auquel les véhicules se connectent et se soumettent à cet optimiseur. Tiens c'est une bonne idée je devrai aller la breveter ;)
Et surtout même en cas de défaillance, le système restera plus sur que si c'est l'humain qui conduit. Avec l'avantage de pouvoir corriger tous les véhicules, ou à minima tous les véhicules futurs si un problème survient.
De même le coup du boule avec le panneau Stop se corrige de la même façon avec un réseau local de gestion de congestion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Seras-tu prêt à cesser toute activité philatélique, juste pour « ne rien avoir à cacher » ?
C'est pire que ça, c'est il est de facto hors la loi dès que la loi passe. Ça peut prêter à sourire car on envisage difficilement qu'un état se mette a interdire de telle collections, mais si on remplace numismate par homosexuel, communiste ou musulman et tout de suite la rétention des donnée de 3 ans devient problématique.
Une telle loi dans le monde réel permettrait à la police de retracer tout nos déplacements sur les 3 dernières années.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça ne m'étonne pas, c'est des robots qui écument le web et qui détectent des correspondance de mot clé avec des liens de téléchargement ou de streaming qui génère une liste.
C'est ainsi que j'avais remarqué qu'un label de musique avait mis hors lignes des épisode d'une série éponyme d'un de leur groupe de musique (thunderstone pour les curieux et/ou nostalgique).
Il faudrait que le DMCA exigent que les listes soient vérifiés avant de les envoyer en retrait; et il me semble, en théorie, qu'ils sont censé d'abord s'adresser à l'hébergeur, mais je confond peut être avec le droit européen.
C'en est tellement absurde que des compagnies se bloquent parfois elle même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si la FFME avait été plus carrée sur ses responsabilités en cas d'accident, ils ne se seraient peut être pas mangé 5 millions d'euro d'assurance
Justement, c'est un bel exemple de jusqu'où la connerie humaine va. La Fédération entretien des zones, des chemins; et des accidents arrivent. La justice abouti à une Responsabilité sans faute, et à indemniser à plus d'un million…
Je m'imagine pas un instant me plaindre a la FFV d'avoir été piqué par une méduse lors d'une sortie à voile; ou à la fédération de cyclisme parce que je me suis pris la foudre en faisant du vélo.
Résultat, on déconventionne les site, et leur entretien va probablement être délaissé, augmentant les risque d'accidents.
Heureusement qu'il y a des contrôles pour vérifier que les conducteurs ne sont pas mineurs
Non il n'y a pas de contrôles pour vérifier si un conducteur est mineur; surtout que est mineurs sont autorisé à conduire, et qu'il y'a pas 2 mois le gouvernement voulait permettre d'avoir le permis à 17 ans ;)
Il y'a des contrôle pour vérifier que le conducteur à bien le permis, que son véhicule est assuré, ou tout autre raison que le préfet juge bonne: et ces contrôles sont rare. De plus tu fais semblant de ne pas comprendre que le contrôle se fait par un automate qui est incapable de vérifier que la personne derrière le volant est bien celle qu'elle prétend être.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu leur donne trop de crédits, ce n'est pas l'absence d'effort, dans les députés y'en a bien qui en expliquent les enjeux, et certains proposent des solutions, mais on a bien vu comment ça marche: "Anéfé rejeté" Tout ce qui ne vient pas du gouvernement est rejeté, a part quelques rares amendements qui relève plus du nombre de fleurs par bac à fleurs que du changement de fond.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça dépend de comment youporn est configuré; il peut très bien livrer les même pages à ceux qui s'adressent à lui sur le port traditionnel, ou différentier les page fournies par l'URL; une question de vhost ;)
mais de toutes façon ce genre de blocage peut être facilement contourné en utilisant les api de compression de page web, certains services de traductions en ligne, en utilisant des webproxy…
Bref on cherche des solutions compliqués intrusives et créant de dangereux précédent sur la censure administrative, alors qu'il existe des outils existant (logiciel de contrôle parentaux) faisant déjà mieux que les solutions proposées; si l'incompétence des députés dans ce domaine ne fait aucun doute (ce n'est pas péjoratif, c'est pas leur domaine, je suis par exemple totalement incompétent en chirurgie), leur conseiller eux devrait à minima se pencher sur le sujet. Donc soit ils ont de mauvais conseiller, soit l'agenda n'est pas de protéger les mineurs, mais de mettre en place progressivement des outils de contrôle du web.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est plus une charge contre la programmation simiesque utilisée sans recul.
Les critiques ne sont pas propre au c++ et se résolvent généralement de la même façon : bien penser les API et réfléchir avant de taper le clavier. De plus y'a la mauvaise foi évidente disant que y'a pas de RAII mais que c'est inutile…
Toujours au même endroit, c'est cool les structures pour nommer les paramètres, mais dans le cas où on y rajoute un élément, ça continue de compiler alors que c'est faux. Un constructeur évite ce problème
Je passe sur la longueur des fichier .h, certains dépassent 15k lignes.
Pour reprendre ce qu'il dit lui même :
As a C++ programmer I developed my own pet-coding-patterns and bad behaviours (e.g. make methods or destructors virtual even if not needed, create objects on the heap and manage them through smart pointers even if not needed, add a full set of constructors or copy-operators, even when objects weren’t copied anywhere, and so on). All of this is obviously bad, but it’s some sort of automatic coping mechanism to deal with the complexity of C++.
bah oui si tu codes des trucs qui servent à rien de manière automatique c'est chiant. Justement vaut mieux ne pas les écrire et les marquer comme delete. et si ça plante à la compil regarder pourquoi, et se poser la question de la pertinence du constructeur en question. Bref à coder sans réfléchir on écrit de la merde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je vois quand même un intérêt a avoir des distribution séparé l’anonymat; cela évite des fuites par inadvertance. Je partirai donc sur un triple boot : 1 linux de tous les jours, 1 windows, et une distrib pour l'annonymat.
Je vais me faire taper dessus, mais je recommanderai aussi regarder aussi si le WSL2 est suffisant et le cas échéant un simple double boot Windows (avec WSL2) et Tails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la première ligne sed gère les singleton du premier champ, la deuxième, du deuxième champ; les 2 regexp se décompose ainsi avant le 1er champ, puis le champ suivant. je ne capture pas le caractère précédant le champ pour éviter de me retrouver avec un \10…
la chaine [.] correspond à un '.', cela sans avoir à devoir le protéger par un \ ce qui est chiant, surtout si on commence à jouer avec des interprétations a plusieurs niveau; c'est déjà chiant dans le code; mais en shell…
Je n'ai évidemment pas testé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
À se demander quel peut bien être le modèle économique de cette industrie.
pas mal sont juste des sites de partage, des boards d'images, des forums comme linux fr, certains font du warez, et évidemment y a des diffuseur de virus dans le lot. Y'en a d'autre qui sont justes des aspirateurs des autres bourré de pub, et des miroir de ces dernier. Bref en filtrant les gros on guide nos cher têtes blondes vers les sites les moins recommandable
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait si tu dis aux flics que leur parole vaut peau de zob si leur caméra est pas activé, on va gagner en respect de part et d'autre de la caméra; et les évènement tel que les émeutes seront plus rare.
Cela permet aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de profilage racial, et restaure une confiance dans la police. Au vue de la perception de cette dernière, je dirai que c'est braiment pas cher payé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ils rajoutent successivement des piles et des piles dans la loi, alors que l'existant est amplement suffisant.
Y'a plusieurs millions de sites Porno, de nouveau chaque jours; la réponse telle qu'envisagée par nos parlementaires n'a aucune chance d'être efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Putain tu lâche pas ton môme dans la rue sans un semblant d'explication; tu le laisse pas conduire sans lui avoir appris et lorsque tu pars en via ferrata ou accrobranche tu écoutes le tutoriel du guide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais tu semble choqué par un bête journal qui ne fait qu'énoncer un problème systémique dans la police; problème qui a été constaté par le défenseur des droits; on peut difficilement le traiter d'extrême
La solution est pourtant simple, et elle est connue depuis des années: une caméra piéton par flic.
Lorsque la police même de l'état te dit que t'es pas chez toi, et ment pour se protéger, faire du chiffre, ou simplement montrer que c'est elle qui dirige, faut avoir une putain d'envie d'intégration pour passer outre.
Oui les communauté ont tendance à se replier sur elle même, mais quel part est une protection vis à vis des l'état qui leur indique tous les jours qu'ils ne sont pas chez eux, et quel part vient de la communauté elle même.
Pour le reste, la sous dotation des écoles dans ces zones (la meilleur dotation en Seine Saint Denis, et inférieur à la plus mauvaise à Paris)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ensuite, les IPs sont considérés comme des infos personnels parce que la police peut les utiliser pour retrouver quelqu'un. Le quidam moyen qui connaît le réseau ne va pas en faire grand chose, car il n'a pas le pouvoir de dire à un FAI "file les infos". Il y a parfois des exceptions, mais c'est très rare.
Justement parce que c'est considéré comme une donnée privé; si demain tous les forums auxquels tu participent affichent l’adresse ip de l'utilisateur; suffit juste d'en trouver un auquel on a accès au jabber/mail pour retrouver la personne y compris sur un forum où il n'aurait pas laissé trainé cet info. Le fait de ranger l'ip dans les données personnelle, évite justement ce recoupement aisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bloquer une partie d'internet ce n'est pas choisir ses clients, mais restreindre ce que les clients et mentir sur la marchandise ;)
S'il le font en dehors du cadre légal (injonction de la justice), y'a moyen qu'ils se prennent des procès pour publicité mensongère.
C'est internet qui est vendu, pas une sous partie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai commencé à m'intéresser au code un peu avant le lycée, et à l'époque on avait pas internet (avant les années 2000); c'était donc la doc disponible sous forme de livres; les bidouille d'autoexec.bat command.com et autre msdosrie pour pouvoir lancer les bons jeu avec le bon type de mémoire ça date d'avant (école primaire), et programmation pour éditer les sauvegarde via du code repompé dans des revues c'était pour warcraft 1, donc autour de 1994 on va être gentil 1995; donc tout juste l'adolescence.
Et c'était sous MsDOS, ou ti-82 puis ti-92; j'aurai bien aimé à l'époque avoir un endroit pour discuter bidouille, j'étais un peu l'asociale des cours de récrés. Maintenant c'est pareille mais je suis responsable on m'embête plus \o/
Bref je ne serai pas surpris qu'une jeune personne utilisant linux (par choix des parents) traîne ses guêtre ici; pas forcément inscrite. Mais il faut bien avouer qu'il y a plus de chance que cette personne aille sur jeuxvideo ou developpez qui sont un poil plus visible et plus généraliste (avec certains comportement toxique parfois).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans une réunion de quartier, personne ne vient cagoulé,
On te demande ta CNI?
On te demande de la coller sur ton blazer ?
Cette histoire d'anonymat,
Pseudonymat; l’anonymat c'est ce à quoi la loi va aboutir; c'est à dire la cagoule dans tes réunions de quartier.
J'ai jamais considéré être anonyme sur internet, par contre toi tu ne peux pas savoir où j'habite, ni ce que j'ai (ou pas) entre les jambes, ni ma commune de naissance, et c'est très bien ainsi. Si la police veut me retrouver elle le peut.
Si demain je dois arrêter de me connecter avec une ip française pour participer, je le ferai; et si la police veut me retrouver, bon courage.
Bref tu confonds anonymat et pseudonymat. comme je l'ai dit l'anonymat sur internet (en tout cas en France sur les RS) est très marginal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu crois vraiment que les terro ils vont pas contourner ton truc via des pays moins restrictifs?
pour du harcèlement, des insultes, de l'incitation à la haine, c'est terriblement contre-productif.
généralement tu demande le mails associé au compte et c'est réglé; en mettant en oeuvre cette connerie tu trouves plus rien.
Je ne vois franchement pas le problème fondamental avec une identification stricte via un tiers de confiance
moi j'y vois que lorsque je vais au franprix, que je prend le bus, que je donne un euro à un sdf, que je traverse la rue, je sors pas ma CNI.
Jamais au grand jamais il ne devrait être nécessaire pour participer à la vie en communauté de justifier son identité, ou de la possession d'un téléphone.
La police n'a plus qu'à interroger le site gouvernemental pour remonter à ton identité, avec une traçabilité de la demande (quel fonctionnaire, à quelle heure, dans le cadre de quel dossier). Et paf, ça fait des chocapics.
et t'es pas plus avancé car ça va identifier un foyer, comme avec l'adresse ip, chacun pouvant se renvoyer la balle disant que c'est l'autre qui a utilisé sa CNI. Pire, ça peut être un truc trouvé quelque part qui a permis d'usurper une autre identité, la tienne par exemple, et qui te réveilleront a 4H du mat pour perquisitionner. Car il n'y a aucun moyen de s'assurer que la personne derrière l'écran est celle qui valide. Et si tu rajoute une solution de crypto à la CNI, c'est tous les étranger que tu exclue des RS…
Il n'y a rien de débile à ce genre de lois. La liberté d'expression n'a jamais nécessité l'anonymat,
L’anonymat n'existe quasiment pas, il n'existe que si les gens savent comment et veulent rester anonyme; le pseudonymat est par contre vital, et la vie privée est aussi un droit pour les enfants, si un ado se pose des question sur son genre alors que ses parent sont LMPT, tu crois qu'il ira leur demander l'autorisation?
Et avec ce système, on a le pire des deux, quelqu'un voulant être anonyme le sera. Par contre les autres iront avec leur vrai identité, le harcèlement qu'ils ont dans la vie réelle les suivant dans le virtuel et vice versa.
Tu pars d'un problème très marginal comme prétexte (difficulté d'identifier quelqu'un sur un RS, ce qui n'est vrai qu'en de rare occasions), tu prends un marteau pilon pour écraser la chiure de mouche, pour au final taper à coté. Ceux qui n'étaient pas identifiable, ne le seront pas plus, tu mets en place des outils de surveillance de masse, et une usine à fuite de données, en plus de restreindre la liberté d'expression; tout en apprenant à une partie de la génération sur comment devenir anonyme sur le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je n'ai pas parlé d'anonymat mais de pseudonymat. Car justement avec ces loi à la con, ce qui va se profiler c'est l'usage d'outils tels que des vpn, tor, proxy pour récupérer une IP hors de France; et pour le coup bon courage pour identifier.
1) Certains sites ne répondent pas aux demandes de la justice (parce qu'hébergés à l'étranger, typiquement)
les RS majeurs le font
2) La justice ne récupère que l'IP et l'heure de connexion, ce qui est loin d'identifier une personne
ça identifie un foyer, et avec les récurrences tu trouves facilement qui dans le foyer; et dans le cas de réseau sociaux, c'est même l'IP du téléphone.
3) Il est maintenant trivial de passer par Tor ou un VPN (c'était possible il y a 10 ans, mais pas facile pour le commun des mortels)
Oui mais jusqu'à présent cela n'était pas nécessaire pour y accéder; et donc le compte créé sur un coup de tête est lié à l'IP du foyer (ou du téléphone)
Donc avec cette loi débile les gens qui vont vouloir se créer un compte avant 15 ans, ils vont passer par tor (c'est très facile), ou un web proxy, ou un vpn, et là la justice n'aura aucune idée de comment le retrouver. Tu peux ajouter qu'avec leur compte anonyme il seront potentiellement moins policé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par ailleurs, le comportement des agents des forces de l’ordre doit se conformer aux exigences déontologiques de « courtoisie » et de « respect de la dignité des personnes » (Article R. 434-14 du Code de déontologie de la police nationale et de la gendarmerie nationale)12. Des rapports soulignent le fait que les personnes appartenant à des groupes minoritaires font plus souvent l’objet de palpations13 et sont plus fortement concernées par les insultes et les violences policières 14. Cumulées à des contrôles d’identité fréquents, ces expériences sont parfois vécues comme humiliantes 15 et comme constituant des différences de traitement discriminatoires
les insultes gratuites, les rentre dans ton pays et autre sont fréquente. Alors oui lorsque tu te fais contrôler la n-ième fois par un flic qui te connais et que t'es pressé, la tentative du refus d'obtempérer effleure fatalement l'esprit. Surtout que tu sais jamais si le flic va pas te glisser un pochon de drogue; et si c'est le cas c'est sa parole contre la tienne.
Bref on a créé une caste qui a le droit de harceler, mentir, pourrir la vie de gens sur leur simple parole, et le contrôle que l'état devrait effectuer pour que la déontologie soit respecté n'est pas fait. Systématiquement l'état protège d'abord les forces de l'ordre jusqu'à ce qu'une vidéo puisse démontrer le contraire. Les flics sont toujours exemplaire, respecté de la hiérarchie, sans antécédents; de vrais enfant de cœur. Puis quand ils ont indéniablement merdé on sort les violons "c'est un métier difficile, ça fait 9 jours qu'ils bosse, ils sont pas respecté…"
Bordel, tu pointe une arme sur un môme de 17 ans faut pas s'étonner qu'il panique; faut pas s'étonner que sur une voiture qu'il ne maîtrise pas il n'obtempère pas immédiatement (le cerveau est en PLS); pour avoir utilisé pas mal de voiture de locations, ou avoir conduit les voiture des amis, tout n'est pas 'évident', surtout si on a pas l'habitude de la marque.
Si on limitait en CB, ça pourrait passer (on a une bonne idée de où l'argent passe), mais en liquide…
C. "non c'est parce que les policiers et les juges sont tous des gros racistes assoifés de sang"
c'est pas tous, mais malheureusement ils sont trop nombreux à fermer les yeux sur les agissement délétère de leur collègue; et en cela ils sont complice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ouais justement, si un site le réclame, je ne m'abonne pas; surtout que ce n'est une preuve en rien.
Par contre je crois me souvenir que dans le cas de google, y'a moyens de passer par une tablette android pour créer un compte sans téléphone, et pas mal de services autorisent de passer par un compte google pour l'authentification ou création de compte. Par contre y'a toujours le soucis que G est capable de réunir les comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vu, et pas complètement approuvé
Posté par fearan . En réponse au lien FUN : L’intelligence artificielle n’existe pas, par Luc Julia. Évalué à 4. Dernière modification le 13 juillet 2023 à 16:39.
C'est un problème achtement complexe. Dans un cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah oui parce que c'est un ouvrier qui fait la circulation. Dans un autre cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah non car c'est juste un piéton qui fait chier le monde.
Sinon y'a d'autre cas plus compliqué mais qui peuvent se régler avec des aménagement
Tu le vois le panneau 50 là ?
https://www.google.fr/maps/@48.7811384,2.1696035,3a,75y,100.87h,98.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1snwDIV17KVhxI72qoDTAQYw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Ben il est pas pour toi, t'es toujours limité à 90.
Pour le reste je ne suis pas d'accord avec son interprétation qu'on y arrivera jamais. Son exemple de la place de l'étoile est justement un problème de communication de de forçage de passage; si il est, aujourd'hui inconcevable qu'un quelconque système autonome puisse la traverser aujourd'hui en heure de pointe, on peut avec les véhicule autonome avoir une discussion entre lesdits véhicules et donc optimiser au mieux le trafic. Faudra peut être prévoir au niveau de la place un réseau dédié auquel les véhicules se connectent et se soumettent à cet optimiseur. Tiens c'est une bonne idée je devrai aller la breveter ;)
Et surtout même en cas de défaillance, le système restera plus sur que si c'est l'humain qui conduit. Avec l'avantage de pouvoir corriger tous les véhicules, ou à minima tous les véhicules futurs si un problème survient.
De même le coup du boule avec le panneau Stop se corrige de la même façon avec un réseau local de gestion de congestion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déconnecter les RS
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
C'est pire que ça, c'est il est de facto hors la loi dès que la loi passe. Ça peut prêter à sourire car on envisage difficilement qu'un état se mette a interdire de telle collections, mais si on remplace numismate par homosexuel, communiste ou musulman et tout de suite la rétention des donnée de 3 ans devient problématique.
Une telle loi dans le monde réel permettrait à la police de retracer tout nos déplacements sur les 3 dernières années.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas la liste des URLs dans le demande
Posté par fearan . En réponse au lien Newpipe absent des recherches Google suite à une requête DMCA d'un label de musique français. Évalué à 10.
ça ne m'étonne pas, c'est des robots qui écument le web et qui détectent des correspondance de mot clé avec des liens de téléchargement ou de streaming qui génère une liste.
C'est ainsi que j'avais remarqué qu'un label de musique avait mis hors lignes des épisode d'une série éponyme d'un de leur groupe de musique (thunderstone pour les curieux et/ou nostalgique).
Il faudrait que le DMCA exigent que les listes soient vérifiés avant de les envoyer en retrait; et il me semble, en théorie, qu'ils sont censé d'abord s'adresser à l'hébergeur, mais je confond peut être avec le droit européen.
C'en est tellement absurde que des compagnies se bloquent parfois elle même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 5.
Justement, c'est un bel exemple de jusqu'où la connerie humaine va. La Fédération entretien des zones, des chemins; et des accidents arrivent. La justice abouti à une Responsabilité sans faute, et à indemniser à plus d'un million…
Je m'imagine pas un instant me plaindre a la FFV d'avoir été piqué par une méduse lors d'une sortie à voile; ou à la fédération de cyclisme parce que je me suis pris la foudre en faisant du vélo.
Résultat, on déconventionne les site, et leur entretien va probablement être délaissé, augmentant les risque d'accidents.
Non il n'y a pas de contrôles pour vérifier si un conducteur est mineur; surtout que est mineurs sont autorisé à conduire, et qu'il y'a pas 2 mois le gouvernement voulait permettre d'avoir le permis à 17 ans ;)
Il y'a des contrôle pour vérifier que le conducteur à bien le permis, que son véhicule est assuré, ou tout autre raison que le préfet juge bonne: et ces contrôles sont rare. De plus tu fais semblant de ne pas comprendre que le contrôle se fait par un automate qui est incapable de vérifier que la personne derrière le volant est bien celle qu'elle prétend être.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 4.
Tu leur donne trop de crédits, ce n'est pas l'absence d'effort, dans les députés y'en a bien qui en expliquent les enjeux, et certains proposent des solutions, mais on a bien vu comment ça marche: "Anéfé rejeté" Tout ce qui ne vient pas du gouvernement est rejeté, a part quelques rares amendements qui relève plus du nombre de fleurs par bac à fleurs que du changement de fond.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 4.
Ça dépend de comment youporn est configuré; il peut très bien livrer les même pages à ceux qui s'adressent à lui sur le port traditionnel, ou différentier les page fournies par l'URL; une question de vhost ;)
https://perhonen.fr/blog/2017/07/heberger-plusieurs-sites-seul-serveur-apache-3000
mais de toutes façon ce genre de blocage peut être facilement contourné en utilisant les api de compression de page web, certains services de traductions en ligne, en utilisant des webproxy…
Bref on cherche des solutions compliqués intrusives et créant de dangereux précédent sur la censure administrative, alors qu'il existe des outils existant (logiciel de contrôle parentaux) faisant déjà mieux que les solutions proposées; si l'incompétence des députés dans ce domaine ne fait aucun doute (ce n'est pas péjoratif, c'est pas leur domaine, je suis par exemple totalement incompétent en chirurgie), leur conseiller eux devrait à minima se pencher sur le sujet. Donc soit ils ont de mauvais conseiller, soit l'agenda n'est pas de protéger les mineurs, mais de mettre en place progressivement des outils de contrôle du web.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mouais
Posté par fearan . En réponse au lien Un an de C (lien vieux de 5 ans, mais avec de vrais exemples encore valables aujourd'hui). Évalué à 4.
C'est plus une charge contre la programmation simiesque utilisée sans recul.
Les critiques ne sont pas propre au c++ et se résolvent généralement de la même façon : bien penser les API et réfléchir avant de taper le clavier. De plus y'a la mauvaise foi évidente disant que y'a pas de RAII mais que c'est inutile…
Sauf que dans ses exemple de code, on voit passer un shudtown_cb (https://github.com/floooh/sokol-samples/blob/master/wgpu/inject-wgpu.c), et un init. Il a donc du réimplémenter lui même le fonctionnement et dois les garder en synchro.
Toujours au même endroit, c'est cool les structures pour nommer les paramètres, mais dans le cas où on y rajoute un élément, ça continue de compiler alors que c'est faux. Un constructeur évite ce problème
Je passe sur la longueur des fichier .h, certains dépassent 15k lignes.
Pour reprendre ce qu'il dit lui même :
bah oui si tu codes des trucs qui servent à rien de manière automatique c'est chiant. Justement vaut mieux ne pas les écrire et les marquer comme delete. et si ça plante à la compil regarder pourquoi, et se poser la question de la pertinence du constructeur en question. Bref à coder sans réfléchir on écrit de la merde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Galère au quotidien
Posté par fearan . En réponse au message Le PC de rêve. Évalué à 3.
Je vois quand même un intérêt a avoir des distribution séparé l’anonymat; cela évite des fuites par inadvertance. Je partirai donc sur un triple boot : 1 linux de tous les jours, 1 windows, et une distrib pour l'annonymat.
Je vais me faire taper dessus, mais je recommanderai aussi regarder aussi si le WSL2 est suffisant et le cas échéant un simple double boot Windows (avec WSL2) et Tails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hummm...
Posté par fearan . En réponse au lien Oracle responds to Red Hat source code changes (attention c Oracle = à lire comme une bonne blague). Évalué à 2.
On parle bien du même oracle qui a racheté java à Sun?
J'dis ça…
j'dénonce.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je ferai simple
Posté par fearan . En réponse au message Renommage de fichier - regex. Évalué à 3.
la première ligne sed gère les singleton du premier champ, la deuxième, du deuxième champ; les 2 regexp se décompose ainsi avant le 1er champ, puis le champ suivant. je ne capture pas le caractère précédant le champ pour éviter de me retrouver avec un \10…
la chaine [.] correspond à un '.', cela sans avoir à devoir le protéger par un \ ce qui est chiant, surtout si on commence à jouer avec des interprétations a plusieurs niveau; c'est déjà chiant dans le code; mais en shell…
Je n'ai évidemment pas testé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Finalement c'est 300 000 !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 6.
Euh je comprend pas on lui demande de les rendre permanent? C'est curieux comme démarche non?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 7.
pas mal sont juste des sites de partage, des boards d'images, des forums comme linux fr, certains font du warez, et évidemment y a des diffuseur de virus dans le lot. Y'en a d'autre qui sont justes des aspirateurs des autres bourré de pub, et des miroir de ces dernier. Bref en filtrant les gros on guide nos cher têtes blondes vers les sites les moins recommandable
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 9.
sauf que tu peux avoir plusieurs sites sur la même IP ;) et même un pataquès de site.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je n'irai pas détailler beaucoup
Posté par fearan . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
En fait si tu dis aux flics que leur parole vaut peau de zob si leur caméra est pas activé, on va gagner en respect de part et d'autre de la caméra; et les évènement tel que les émeutes seront plus rare.
Cela permet aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de profilage racial, et restaure une confiance dans la police. Au vue de la perception de cette dernière, je dirai que c'est braiment pas cher payé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 6.
Et c'est particulièrement ballot vu que leur installation est prérequise pour la vente d'écran connecté https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15553
Ils rajoutent successivement des piles et des piles dans la loi, alors que l'existant est amplement suffisant.
Y'a plusieurs millions de sites Porno, de nouveau chaque jours; la réponse telle qu'envisagée par nos parlementaires n'a aucune chance d'être efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 1.
euh le logiciel de contrôle parental?
Putain tu lâche pas ton môme dans la rue sans un semblant d'explication; tu le laisse pas conduire sans lui avoir appris et lorsque tu pars en via ferrata ou accrobranche tu écoutes le tutoriel du guide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je n'irai pas détailler beaucoup
Posté par fearan . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
Mais tu semble choqué par un bête journal qui ne fait qu'énoncer un problème systémique dans la police; problème qui a été constaté par le défenseur des droits; on peut difficilement le traiter d'extrême
https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/actus/actualites/relations-policepopulation-le-defenseur-des-droits-publie-une-enquete-sur-les
La solution est pourtant simple, et elle est connue depuis des années: une caméra piéton par flic.
Lorsque la police même de l'état te dit que t'es pas chez toi, et ment pour se protéger, faire du chiffre, ou simplement montrer que c'est elle qui dirige, faut avoir une putain d'envie d'intégration pour passer outre.
Oui les communauté ont tendance à se replier sur elle même, mais quel part est une protection vis à vis des l'état qui leur indique tous les jours qu'ils ne sont pas chez eux, et quel part vient de la communauté elle même.
Pour le reste, la sous dotation des écoles dans ces zones (la meilleur dotation en Seine Saint Denis, et inférieur à la plus mauvaise à Paris)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas grand chose d'étonnant
Posté par fearan . En réponse au lien Vous voulez supprimer votre compte Threads ? Dites adieu à Instagram (et autres magouilles). Évalué à 3.
Justement parce que c'est considéré comme une donnée privé; si demain tous les forums auxquels tu participent affichent l’adresse ip de l'utilisateur; suffit juste d'en trouver un auquel on a accès au jabber/mail pour retrouver la personne y compris sur un forum où il n'aurait pas laissé trainé cet info. Le fait de ranger l'ip dans les données personnelle, évite justement ce recoupement aisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
bloquer une partie d'internet ce n'est pas choisir ses clients, mais restreindre ce que les clients et mentir sur la marchandise ;)
S'il le font en dehors du cadre légal (injonction de la justice), y'a moyen qu'ils se prennent des procès pour publicité mensongère.
C'est internet qui est vendu, pas une sous partie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 8. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 16:07.
J'ai commencé à m'intéresser au code un peu avant le lycée, et à l'époque on avait pas internet (avant les années 2000); c'était donc la doc disponible sous forme de livres; les bidouille d'autoexec.bat command.com et autre msdosrie pour pouvoir lancer les bons jeu avec le bon type de mémoire ça date d'avant (école primaire), et programmation pour éditer les sauvegarde via du code repompé dans des revues c'était pour warcraft 1, donc autour de 1994 on va être gentil 1995; donc tout juste l'adolescence.
Et c'était sous MsDOS, ou ti-82 puis ti-92; j'aurai bien aimé à l'époque avoir un endroit pour discuter bidouille, j'étais un peu l'asociale des cours de récrés. Maintenant c'est pareille mais je suis responsable on m'embête plus \o/
Bref je ne serai pas surpris qu'une jeune personne utilisant linux (par choix des parents) traîne ses guêtre ici; pas forcément inscrite. Mais il faut bien avouer qu'il y a plus de chance que cette personne aille sur jeuxvideo ou developpez qui sont un poil plus visible et plus généraliste (avec certains comportement toxique parfois).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 12:58.
On te demande ta CNI?
On te demande de la coller sur ton blazer ?
Pseudonymat; l’anonymat c'est ce à quoi la loi va aboutir; c'est à dire la cagoule dans tes réunions de quartier.
J'ai jamais considéré être anonyme sur internet, par contre toi tu ne peux pas savoir où j'habite, ni ce que j'ai (ou pas) entre les jambes, ni ma commune de naissance, et c'est très bien ainsi. Si la police veut me retrouver elle le peut.
Si demain je dois arrêter de me connecter avec une ip française pour participer, je le ferai; et si la police veut me retrouver, bon courage.
Bref tu confonds anonymat et pseudonymat. comme je l'ai dit l'anonymat sur internet (en tout cas en France sur les RS) est très marginal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10.
Tu crois vraiment que les terro ils vont pas contourner ton truc via des pays moins restrictifs?
généralement tu demande le mails associé au compte et c'est réglé; en mettant en oeuvre cette connerie tu trouves plus rien.
moi j'y vois que lorsque je vais au franprix, que je prend le bus, que je donne un euro à un sdf, que je traverse la rue, je sors pas ma CNI.
Jamais au grand jamais il ne devrait être nécessaire pour participer à la vie en communauté de justifier son identité, ou de la possession d'un téléphone.
et t'es pas plus avancé car ça va identifier un foyer, comme avec l'adresse ip, chacun pouvant se renvoyer la balle disant que c'est l'autre qui a utilisé sa CNI. Pire, ça peut être un truc trouvé quelque part qui a permis d'usurper une autre identité, la tienne par exemple, et qui te réveilleront a 4H du mat pour perquisitionner. Car il n'y a aucun moyen de s'assurer que la personne derrière l'écran est celle qui valide. Et si tu rajoute une solution de crypto à la CNI, c'est tous les étranger que tu exclue des RS…
L’anonymat n'existe quasiment pas, il n'existe que si les gens savent comment et veulent rester anonyme; le pseudonymat est par contre vital, et la vie privée est aussi un droit pour les enfants, si un ado se pose des question sur son genre alors que ses parent sont LMPT, tu crois qu'il ira leur demander l'autorisation?
Et avec ce système, on a le pire des deux, quelqu'un voulant être anonyme le sera. Par contre les autres iront avec leur vrai identité, le harcèlement qu'ils ont dans la vie réelle les suivant dans le virtuel et vice versa.
Tu pars d'un problème très marginal comme prétexte (difficulté d'identifier quelqu'un sur un RS, ce qui n'est vrai qu'en de rare occasions), tu prends un marteau pilon pour écraser la chiure de mouche, pour au final taper à coté. Ceux qui n'étaient pas identifiable, ne le seront pas plus, tu mets en place des outils de surveillance de masse, et une usine à fuite de données, en plus de restreindre la liberté d'expression; tout en apprenant à une partie de la génération sur comment devenir anonyme sur le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.
je n'ai pas parlé d'anonymat mais de pseudonymat. Car justement avec ces loi à la con, ce qui va se profiler c'est l'usage d'outils tels que des vpn, tor, proxy pour récupérer une IP hors de France; et pour le coup bon courage pour identifier.
les RS majeurs le font
ça identifie un foyer, et avec les récurrences tu trouves facilement qui dans le foyer; et dans le cas de réseau sociaux, c'est même l'IP du téléphone.
Oui mais jusqu'à présent cela n'était pas nécessaire pour y accéder; et donc le compte créé sur un coup de tête est lié à l'IP du foyer (ou du téléphone)
Donc avec cette loi débile les gens qui vont vouloir se créer un compte avant 15 ans, ils vont passer par tor (c'est très facile), ou un web proxy, ou un vpn, et là la justice n'aura aucune idée de comment le retrouver. Tu peux ajouter qu'avec leur compte anonyme il seront potentiellement moins policé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: incomparable
Posté par fearan . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 8.
Tu devrais regarder plutôt du nombre de contrôle d'identités; si on se base sur ces stats, tu verras que les délinquants ne sont pas ce qu'on pense
https://juridique.defenseurdesdroits.fr/doc_num.php?explnum_id=16064
les insultes gratuites, les rentre dans ton pays et autre sont fréquente. Alors oui lorsque tu te fais contrôler la n-ième fois par un flic qui te connais et que t'es pressé, la tentative du refus d'obtempérer effleure fatalement l'esprit. Surtout que tu sais jamais si le flic va pas te glisser un pochon de drogue; et si c'est le cas c'est sa parole contre la tienne.
Bref on a créé une caste qui a le droit de harceler, mentir, pourrir la vie de gens sur leur simple parole, et le contrôle que l'état devrait effectuer pour que la déontologie soit respecté n'est pas fait. Systématiquement l'état protège d'abord les forces de l'ordre jusqu'à ce qu'une vidéo puisse démontrer le contraire. Les flics sont toujours exemplaire, respecté de la hiérarchie, sans antécédents; de vrais enfant de cœur. Puis quand ils ont indéniablement merdé on sort les violons "c'est un métier difficile, ça fait 9 jours qu'ils bosse, ils sont pas respecté…"
Bordel, tu pointe une arme sur un môme de 17 ans faut pas s'étonner qu'il panique; faut pas s'étonner que sur une voiture qu'il ne maîtrise pas il n'obtempère pas immédiatement (le cerveau est en PLS); pour avoir utilisé pas mal de voiture de locations, ou avoir conduit les voiture des amis, tout n'est pas 'évident', surtout si on a pas l'habitude de la marque.
Et là on parle d'une proposition qui leur permettrai de racketter les citoyens: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/on-n-est-pas-des-agents-du-tresor-public-les-policiers-en-colere-contre-les-amendes-payables-immediatement-20230626
Si on limitait en CB, ça pourrait passer (on a une bonne idée de où l'argent passe), mais en liquide…
c'est pas tous, mais malheureusement ils sont trop nombreux à fermer les yeux sur les agissement délétère de leur collègue; et en cela ils sont complice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
ouais justement, si un site le réclame, je ne m'abonne pas; surtout que ce n'est une preuve en rien.
Par contre je crois me souvenir que dans le cas de google, y'a moyens de passer par une tablette android pour créer un compte sans téléphone, et pas mal de services autorisent de passer par un compte google pour l'authentification ou création de compte. Par contre y'a toujours le soucis que G est capable de réunir les comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent