Alors rectification Amazon fourni inclue par une offre, décide unilatéralement de modifier son contenu pour ajouter de la pub.
La pub me fait profondément chier, et son financement ne viens pas de nulle part, ie : c'est moi en achetant le produit qui finance le fait de me faire emmerder, d'avoir un paysage enlaidi, et une expérience de streaming dégradé.
Amazon prime n'a pas besoin de pub pour être rentable, c'est juste une façon de tirer encore plus de thune.
Bref, je note les pubs que je remarque (et plus elle me font chier plus je les remarques), et je met ces marque en bas de la liste des truc à regarder. Et si la concurrence est plus cher de quelques euros, tant pis j'irai voir cette concurrence qui m'a pas fait chier.
La pub est un gâchis de temps et d'énergie, c'est un non sens écologique, manquerai plus que je récompense ces parasites.
Donc pour répondre a ton exemple si Buitoni a payé pour m’emmerder, je vais pas les récompenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je pense que ton comportement s'apparente techniquement à de la malveillance (tu acceptes de payer un coût pour nuire à quelqu'un).
Gni?
Si l'électricien du coin viens garer sa camionnette devant chez toi et t'empêche de sortir la poussette, en prendre un autre lorsque tu en a besoin c'est de la malveillance?
Désolé, mais n'étant pas masochiste, je ne vais pas récompenser ceux qui me font chier. Ne pas acheter un produit, ce n'est pas de la malveillance. Je ne comprends pas ton raisonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi je me suis fait une liste de truc a pas acheter avec la pub, depuis que amazon coupe les programmes, je note ce que je n'achète pas. Y'a rien de plus insupportable que les coupures pubs. Sur le navigateur j'ai l'extension qui va bien, mais sur la box c'est l'appli et c'est insupportable.
Petite pensé au gouvernement qui cherche des économies partout et qui trouve le moyen d'acheter des encarts publicitaires à tout va.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne sais pas d'où vient cette idée, mais quiconque à travaillé sur du C/C++ sait que non c'est pas comme ça que ça marche.
Souvent l'ordre des includes peut faire planter la compilation, des macros peuvent être définie dans les includes; je ne parle même pas du boulet qu'a fait un include guard (#ifndef machin … #define machin), en le recopiant d'un autre include
J'ai même eu un projet où l'ordre des chemins d'includes (défini via la chaine de compilation) changeait le comportement (et oui c'était voulu).
Donc non supprimer une fonction cantonnée au fichier, on vérifie via un search dans ledit fichier, et on vérifie que ce même fichier n'est pas inclus ailleurs car le #include "machin.cc" j'ai déjà vu aussi, et pour plus de sûreté on fait un grep et on analyse les résultats.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Perso je me base surtout de la détection de code mort de l'ide qui doit être une interface ou un réimplémentation de cppcheck. Mais il lui arrive de rater des trucs, notamment a cause de certains template ou de #ifdef / #ifndef.
grep donne un résultat qu'il faut regarder ensuite, mais sur du c++ il ne m'a jamais mis en défaut, comprendre par la des faux positifs; mais jamais une non détection.
Sur le java c'est encore plus compliqué, car avec l’introspection les auto discover et autre y'a pas de solution fiable à 100% (ne surtout pas se fier à grep), encore qu'avec les dernières versions de java il me semble qu'on peut plus accéder aux private via introspection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Le bon sens et le C++.
Évalué à 2.
Dernière modification le 14 novembre 2024 à 13:15.
Et ça ne marche pas non plus en java (je dirai même plus c'est pire), et encore moins en python !
grep et consort restent des outils bien plus fiable pour s'assurer d'éviter de faire des boulettes, les IDE peuvent aussi donner des indications, mais une absence de résultat n'indique pas forcément une absence d'utilisation.
ensuite si la fonction est locale un find in file sera bien plus efficace qu'une compilation.
Et globalement tous les langages permettant introspection ne peuvent reposer sur une méthode aussi basique.
Dison qu'on a pas le même bon sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu crée une adresse en machin.hd.free.fr (c'est gratuit) et tu te connecte dessus via un navigateur web (faut peut être caler le port) et suffit d'aller dans le navigateur de fichier pour déposer des trucs via un glisser déposer. (ça c'est pour ordinateur avec clavier/souris/écran)
Sinon lorsqu'ils viennent là où y'a la box, ils l'associent a l'appli sur téléphone (on peut associer plusieurs box avec l'appli), et ils peuvent alors poser les photo via leur téléphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais moi j'enverrai les photos dans un dossier dédié sur leur freebox (ou autre box), et je configurerai la tablette pour aller chercher ses photos dessus via montage samba, application, ou autre système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le choix entre 1 ou 2 dés pour avancé sur un tableau de 9 cases, n'a pas beaucoup d'intérêt, a mois d'avoir une approche statistique des lancés.
Sur un tableau de 15 cases, s'il avait été à 1 case de l'adversaire et avait lancé 2 dés on sait que c'est une erreur; mais à 9 cases; parler de prendre de l'avance sur un parcours circulaire n'a pas vraiment de sens. Le fait qu'il se plante sur a qui il ajoute un point montre aussi une erreur de logique simple.
Bon alors je prends au mot :
Je souhaite que tu joues à un jeu de société contre moi. Voici les règles: nous avons chacun un pion sur un parcours circulaire de 15 cases, numérotées de 1 à 15. Chacun notre tour, nous pouvons choisir de lancer un ou deux dés. Nous avançons alors le pion du total des dés. Si je tombe sur ton pion, je gagne 1 point; si tu tombes sur mon pion, je gagne 1 point. Le gagnant est le premier à arriver à 3 points. Je commence sur la case 2 et tu commences sur la case 1. Tu es le premier joueur. C'est moi qui jette les dés, tu me dis combien de dés tu jettes et je le fais à ta place. As-tu compris les règles?
Bon il résume bien les règles, ( Si je tombe sur ton pion ou vice versa, tu gagnes un point. Le premier à atteindre 3 points remporte la partie.), il réclame de lancer 2 dés…
pense tu pouvoirs gagner ?
"Je vais tout faire pour essayer de gagner, mais ça va dépendre beaucoup de la chance aux dés et des décisions que nous prenons tous les deux ! 😏
Le fait que nous soyons sur un parcours circulaire avec 15 cases rend chaque déplacement un peu stratégique, car on peut se croiser et gagner des points assez rapidement. Mais au final, ça se jouera surtout sur les dés. 😄
Alors, pour te répondre, je dirais que la victoire est possible, mais ce n'est pas gagné d'avance ! À nous de jouer et de voir comment ça se passe. Prêt pour mon premier lancer de dés ?"
…
désolé mais même un enfant de 5 ans peut comprendre que s'il ne marque pas de points il ne peut pas gagner. Tu as eu un biais de confirmation, en lui donnant quelque chose dans ses cordes simple choix de lancer 1 ou 2 dés, il t'as donné l'illusion qu'il y'avait de la réflexion, mais il n'a fait que le miroir de ce que tu proposais, tel le psy d'emacs il y'a 15 ans (bon en étant nettement plus crédible, il faut bien l'avouer)
Bon je continue, il a demandé 2 dés, je lui donne un résultat de 1, il ne moufte pas, il s'ajoute un point… en contradiction avec les règles résumées.
je continue de jouer
La suite il se plante sur les cases, il prétends arriver sur ma case, mais en fait il est censé arriver une case devant… Et en plus il retente de tricher…
à 1 case de différence il prétend qu'il vaut mieux lancer 2 dés pour augmenter les chance de tomber sur le pion, alors que c'est objectivement faux…
Donc non, l'essai n'est pas concluant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour la question de la cible qui bouge c'est surtout qu'on a du mal à définir, et même à se mettre d'accord sur ce qu'es l'intelligence.
Lorsqu'un ordinateur est capable de tester un nombre incommensurable de combinaison et les passes en revues une à une pour sélectionner celle qui mène à la victoire, ce n'est pas choisir un autre jeu avec plus de combinaison qui change radicalement la donne, faut juste attendre un peu plus pour que la machine pulvérise encore l’orgueil des bien pensants.
De même si tu apprends des schéma par cœur et te retrouve perdu lorsque, pas de bol on t'as mis un débutant à la place d'un expert, c'est insuffisant.
La capacité de réflexion c'est pas renvoyer (réfléchir) des schémas appris, c'est au contraire la capacité à s'adapter à des situations imprévues, et si on y'arrive pas sur le moment y penser ensuite pour être capable d'y être mieux préparé la fois suivante. Faire du bachotage, ça permet d'avoir des bonnes notes, mais n'a que peu d'intérêt en soi.
Bref, de mon point de vue, lorsque le même (programme / machine) sera capable d'apprendre à jouer à des jeux de sociétés, passer le bac, jouer à des jeux vidéos (et choisir ses jeux vidéos), le tout sans une supervision intensive, ni devoir faire 15000 partie pour avoir un niveau correcte, alors on pourra parler d'intelligence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas que le logiciel libre, c'est tout éditeur de logiciel de caisses.
C'est une façon d'empêcher la concurrence d'émerger. Tu parles d'un CA de 2,5 Millions c'est déjà.
C'est une barrière de plus une charge de plus, quant tu te lances ces 'quelques milliers' d'euros sont une charge de plus.
C'est quoi les parts de marché des logiciels libres de gestion de caisse en France et dans le monde ?
La question n'est pas c'est quoi, mais ce que ça risquerait d'être; et si via 6 mails envoyés aux députés avec les bonnes entête tu gagne ne serait-ce que 10 clients captif; c'est largement rentable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas compliqué, les nouveau clients sur la vraie caisse, les habitués selon l'humeur. Si t'es parano, tu n'utilises la fausse caisse que lorsqu'il n'y a que des habitués.
De toutes façons sur ce genre de fraude y'a qu'une partie qui est fraudée, autant pas prendre de risque avec les nouveaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après c'est normal qu'ils pratiquent ce qu'ils développent dans les services publics, soit de moins en moins de travail
De travail utile, car le temps de travail lui reste inchangé.
On en arrive même au résulta complètement con: les Jean Foutre, qui vont passer plus de temps en administratif vont recevoir plus de sous que ceux qui auront passé plus de temps a fournir un travail utile, ce qui est, il faut bien l'avouer assez démotivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un escroc n'a pas les compétence et s'est servi d'une aide pour faire semblant, un petit malin à les compétences mais à utilisé une aide pour ne pas perdre du temps.
Le premier aura du mal à répondre aux attentes du projet, le second sera force de proposition et pourra s'intégrer correctement.
Le premier j'en veux pas, le second je prends.
Mais bon si un LLM a pu répondre aux questions c'est que les questions sont trop scolaires. Une bonne idée pour les baiser c'est de rajouter du bruit dans l'énoncé:
Age du capitaine, durée d'un Paris Lille en train et comparaison avec un trajet en voiture avec exemple de calcul de moyenne entre les deux; dans l'idéal il faut que ce bruit s'accorde bien à l'énoncé pour pas faire trop artificiel,
on peut aussi faire un truc qui est un poil moins scolaire, comme trier une liste dans l'ordre croissant puis inverser l'ordre entre le 2-(n-1). Tu peux aussi demander un tri selon une fonction bien alambiqué (nombre de majuscules - nombre de minuscule + valeur chiffres chiffres, mais si le cinquième caractère est un @ on ajoute 42).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On en arrive même à un cynisme de haute volée lorsqu'un certains François B. voudrait réunir les votes sur 1/2 journée (1/2 journée conditionnant la paie des députés), parce qu'il s’émeut que les amendement passent de part l’absence de députés (de chez lui, de chez Emmanuel M, et de chez les Républicains (je sais plus qui est a leur tête c'est le bordel!).
Bref il voudrait que les députés votent les amendements sans avoir assisté au débats ou aux explication des amendements…
Je suis dépité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Budget qui est essentiellement voté par le Nouveau Front Populaire et le Rassemblement National, vu que le groupe de Macron et LR font preuve d'absentéisme fort prononcé.
Il sera intégralement réécrit à coup de 49-3 en faisant fi du travail des parlementaire ayant œuvré à la tâche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sinon ça apporte quoi de plus par rapport à ce que l'on sait?
Car on sait déjà
* que la qualité dépend fortement du corpus d'entré.
* Que cette entrée est biaisée.
* Qu'il n'y a presque pas d'analyse logique (certains modèles commencent a y intégrer des modèles mathématique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Marrant ce que tu dis, mais j'ai justement adhéré au LL pour les choix d'ergonomies que je ne retrouvait pas dans la concurrence, permettre à une fenêtre de rester au dessus des autres, avoir des bureaux virtuels alors que je ne possédait qu'un seul écran (maintenant que j'en ai 3 ça sert moins)
replier une fenêtre uniquement sur sa barre de titre; en avoir une autre transparente, retrouver ma session après un redémarrage…
Tous ces petit détails qui me rendaient plus efficaces;
Pour le ruban j'ai toujours eu ce truc en horreur ça prends une place non négligeable sur un écran, alors que si ils avaient pu permettre de le placer à gauche ou à droite ça aurait été plus malin.
Plus généralement le manque de customisation des interfaces (barres de menus, toolbox, bouton), leur adhérence à la partie haute de l'écran sont autant de grief que j'ai à l'encontre de beaucoup de logiciels propriétaires.
Ajoute à cela l'inexistence de solution pour piloter ces logiciels via une CLI font que ces dernier sont très loin derrière le confort d'utilisation que je retrouve avec mes logiciels favoris.
Rien que la façon de changer de police qui montre le changement immédiatement avant de valider est une excellente fonctionnalité.
Peut être en UX, mais en productivité… Si on bosse en entreprise, on a des patron et des modèles, on choisis titre, citation, paragraphe… rien a foutre de la police, tout autre approche risque de foutre en l'air le document lorsqu'on travaille à plusieurs.
C'est typiquement le genre de fonctionnalité matuvu qui n'apporte rien au quotidien.
Alors je ne crache pas systématiquement sur les logiciel propriétaire, par exemple intelliJ est un modèle d'ergonomie, mais je préfère nettement travailler sous Libre Office que Office (et encore plus depuis la mouture 365)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors que ce genre de 'protections' devrait être illégale, on laisse une petite possibilité pour les possesseur de tel machine (acquises légalement) de les réparer.
Bon ça ne vaut pas le coup des trains repérant leur lieu de maintenance pour se briquer lorsqu'ils n'étaient pas dans ceux de la compagnie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Y'avait potentiellement une carte de meilleurs qualité ou une sélection de canal différente.
selon la box que tu avais y'avait un scan possible des bandes pour essayer de trouver la moins encombrée / bruité, (y'a 2 histogrammes, l'un sur l'occupation et l'autre sur le bruit sur le canal)
tu peux le faire manuellement (iwconfig) ou utiliser des appli (LinSSID, wifi radar)
t'es zone dense (appartement) ou peu dense (pavillon, maison isolée…)
Si t'es en appart c'est possible que tes voisins et toi soyez sur la même bande, free permet de changer de bande sur le wifi, je suppose que la box orange le permet aussi.
Si t'es isolé j'ai pas d'idées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite de...
Posté par fearan . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 6.
Alors rectification Amazon fourni inclue par une offre, décide unilatéralement de modifier son contenu pour ajouter de la pub.
La pub me fait profondément chier, et son financement ne viens pas de nulle part, ie : c'est moi en achetant le produit qui finance le fait de me faire emmerder, d'avoir un paysage enlaidi, et une expérience de streaming dégradé.
Amazon prime n'a pas besoin de pub pour être rentable, c'est juste une façon de tirer encore plus de thune.
Bref, je note les pubs que je remarque (et plus elle me font chier plus je les remarques), et je met ces marque en bas de la liste des truc à regarder. Et si la concurrence est plus cher de quelques euros, tant pis j'irai voir cette concurrence qui m'a pas fait chier.
La pub est un gâchis de temps et d'énergie, c'est un non sens écologique, manquerai plus que je récompense ces parasites.
Donc pour répondre a ton exemple si Buitoni a payé pour m’emmerder, je vais pas les récompenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite de...
Posté par fearan . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 10.
Gni?
Si l'électricien du coin viens garer sa camionnette devant chez toi et t'empêche de sortir la poussette, en prendre un autre lorsque tu en a besoin c'est de la malveillance?
Désolé, mais n'étant pas masochiste, je ne vais pas récompenser ceux qui me font chier. Ne pas acheter un produit, ce n'est pas de la malveillance. Je ne comprends pas ton raisonnement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suite de...
Posté par fearan . En réponse au lien Google va tester de « supprimer » les médias de tous ses résultats en Europe pour certains internau…. Évalué à 9.
moi je me suis fait une liste de truc a pas acheter avec la pub, depuis que amazon coupe les programmes, je note ce que je n'achète pas. Y'a rien de plus insupportable que les coupures pubs. Sur le navigateur j'ai l'extension qui va bien, mais sur la box c'est l'appli et c'est insupportable.
Petite pensé au gouvernement qui cherche des économies partout et qui trouve le moyen d'acheter des encarts publicitaires à tout va.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah non
Posté par fearan . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 4.
je ne sais pas d'où vient cette idée, mais quiconque à travaillé sur du C/C++ sait que non c'est pas comme ça que ça marche.
Souvent l'ordre des includes peut faire planter la compilation, des macros peuvent être définie dans les includes; je ne parle même pas du boulet qu'a fait un include guard (#ifndef machin … #define machin), en le recopiant d'un autre include
J'ai même eu un projet où l'ordre des chemins d'includes (défini via la chaine de compilation) changeait le comportement (et oui c'était voulu).
Donc non supprimer une fonction cantonnée au fichier, on vérifie via un search dans ledit fichier, et on vérifie que ce même fichier n'est pas inclus ailleurs car le #include "machin.cc" j'ai déjà vu aussi, et pour plus de sûreté on fait un grep et on analyse les résultats.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sur de ton test ?
Posté par fearan . En réponse au message Reddit: chromium et firefox, JS inégalé?. Évalué à 6.
les 2 & 3eme captures ont du noscript ghsotery et un adblock.
La première mélange anglais et une langue barbare, y'a pas un proxy qui traîne?
Donc non c'est pas du 'comme neuf'
Notamment ghostery et noscript qui doivent souvent être configuré par site pour laisser passer les
espionscookies nécessairesIl ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah non
Posté par fearan . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 4.
Perso je me base surtout de la détection de code mort de l'ide qui doit être une interface ou un réimplémentation de cppcheck. Mais il lui arrive de rater des trucs, notamment a cause de certains template ou de #ifdef / #ifndef.
grep donne un résultat qu'il faut regarder ensuite, mais sur du c++ il ne m'a jamais mis en défaut, comprendre par la des faux positifs; mais jamais une non détection.
Sur le java c'est encore plus compliqué, car avec l’introspection les auto discover et autre y'a pas de solution fiable à 100% (ne surtout pas se fier à grep), encore qu'avec les dernières versions de java il me semble qu'on peut plus accéder aux private via introspection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bah non
Posté par fearan . En réponse au journal Le bon sens et le C++. Évalué à 2. Dernière modification le 14 novembre 2024 à 13:15.
Et ça ne marche pas non plus en java (je dirai même plus c'est pire), et encore moins en python !
grep et consort restent des outils bien plus fiable pour s'assurer d'éviter de faire des boulettes, les IDE peuvent aussi donner des indications, mais une absence de résultat n'indique pas forcément une absence d'utilisation.
ensuite si la fonction est locale un find in file sera bien plus efficace qu'une compilation.
Et globalement tous les langages permettant introspection ne peuvent reposer sur une méthode aussi basique.
Dison qu'on a pas le même bon sens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ça dépends du fournisseur d'accès
Posté par fearan . En réponse au message Équivalent Frameo / cadre photo connecté ?. Évalué à 3.
tu crée une adresse en machin.hd.free.fr (c'est gratuit) et tu te connecte dessus via un navigateur web (faut peut être caler le port) et suffit d'aller dans le navigateur de fichier pour déposer des trucs via un glisser déposer. (ça c'est pour ordinateur avec clavier/souris/écran)
Sinon lorsqu'ils viennent là où y'a la box, ils l'associent a l'appli sur téléphone (on peut associer plusieurs box avec l'appli), et ils peuvent alors poser les photo via leur téléphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ça dépends du fournisseur d'accès
Posté par fearan . En réponse au message Équivalent Frameo / cadre photo connecté ?. Évalué à 3.
Mais moi j'enverrai les photos dans un dossier dédié sur leur freebox (ou autre box), et je configurerai la tablette pour aller chercher ses photos dessus via montage samba, application, ou autre système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 6. Dernière modification le 11 novembre 2024 à 13:27.
Le choix entre 1 ou 2 dés pour avancé sur un tableau de 9 cases, n'a pas beaucoup d'intérêt, a mois d'avoir une approche statistique des lancés.
Sur un tableau de 15 cases, s'il avait été à 1 case de l'adversaire et avait lancé 2 dés on sait que c'est une erreur; mais à 9 cases; parler de prendre de l'avance sur un parcours circulaire n'a pas vraiment de sens. Le fait qu'il se plante sur a qui il ajoute un point montre aussi une erreur de logique simple.
Bon alors je prends au mot :
Bon il résume bien les règles, ( Si je tombe sur ton pion ou vice versa, tu gagnes un point. Le premier à atteindre 3 points remporte la partie.), il réclame de lancer 2 dés…
"Je vais tout faire pour essayer de gagner, mais ça va dépendre beaucoup de la chance aux dés et des décisions que nous prenons tous les deux ! 😏
Le fait que nous soyons sur un parcours circulaire avec 15 cases rend chaque déplacement un peu stratégique, car on peut se croiser et gagner des points assez rapidement. Mais au final, ça se jouera surtout sur les dés. 😄
Alors, pour te répondre, je dirais que la victoire est possible, mais ce n'est pas gagné d'avance ! À nous de jouer et de voir comment ça se passe. Prêt pour mon premier lancer de dés ?"
…
désolé mais même un enfant de 5 ans peut comprendre que s'il ne marque pas de points il ne peut pas gagner. Tu as eu un biais de confirmation, en lui donnant quelque chose dans ses cordes simple choix de lancer 1 ou 2 dés, il t'as donné l'illusion qu'il y'avait de la réflexion, mais il n'a fait que le miroir de ce que tu proposais, tel le psy d'emacs il y'a 15 ans (bon en étant nettement plus crédible, il faut bien l'avouer)
Bon je continue, il a demandé 2 dés, je lui donne un résultat de 1, il ne moufte pas, il s'ajoute un point… en contradiction avec les règles résumées.
je continue de jouer
La suite il se plante sur les cases, il prétends arriver sur ma case, mais en fait il est censé arriver une case devant… Et en plus il retente de tricher…
à 1 case de différence il prétend qu'il vaut mieux lancer 2 dés pour augmenter les chance de tomber sur le pion, alors que c'est objectivement faux…
Donc non, l'essai n'est pas concluant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 2.
Pour la question de la cible qui bouge c'est surtout qu'on a du mal à définir, et même à se mettre d'accord sur ce qu'es l'intelligence.
Lorsqu'un ordinateur est capable de tester un nombre incommensurable de combinaison et les passes en revues une à une pour sélectionner celle qui mène à la victoire, ce n'est pas choisir un autre jeu avec plus de combinaison qui change radicalement la donne, faut juste attendre un peu plus pour que la machine pulvérise encore l’orgueil des bien pensants.
De même si tu apprends des schéma par cœur et te retrouve perdu lorsque, pas de bol on t'as mis un débutant à la place d'un expert, c'est insuffisant.
La capacité de réflexion c'est pas renvoyer (réfléchir) des schémas appris, c'est au contraire la capacité à s'adapter à des situations imprévues, et si on y'arrive pas sur le moment y penser ensuite pour être capable d'y être mieux préparé la fois suivante. Faire du bachotage, ça permet d'avoir des bonnes notes, mais n'a que peu d'intérêt en soi.
Bref, de mon point de vue, lorsque le même (programme / machine) sera capable d'apprendre à jouer à des jeux de sociétés, passer le bac, jouer à des jeux vidéos (et choisir ses jeux vidéos), le tout sans une supervision intensive, ni devoir faire 15000 partie pour avoir un niveau correcte, alors on pourra parler d'intelligence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mais est-ce que quelqu'un veut vraiment la peau des logiciels libres ?
Posté par fearan . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas que le logiciel libre, c'est tout éditeur de logiciel de caisses.
C'est une façon d'empêcher la concurrence d'émerger. Tu parles d'un CA de 2,5 Millions c'est déjà.
C'est une barrière de plus une charge de plus, quant tu te lances ces 'quelques milliers' d'euros sont une charge de plus.
La question n'est pas c'est quoi, mais ce que ça risquerait d'être; et si via 6 mails envoyés aux députés avec les bonnes entête tu gagne ne serait-ce que 10 clients captif; c'est largement rentable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fraude à la TVA
Posté par fearan . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à 6.
Pas compliqué, les nouveau clients sur la vraie caisse, les habitués selon l'humeur. Si t'es parano, tu n'utilises la fausse caisse que lorsqu'il n'y a que des habitués.
De toutes façons sur ce genre de fraude y'a qu'une partie qui est fraudée, autant pas prendre de risque avec les nouveaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 6.
De travail utile, car le temps de travail lui reste inchangé.
On en arrive même au résulta complètement con: les Jean Foutre, qui vont passer plus de temps en administratif vont recevoir plus de sous que ceux qui auront passé plus de temps a fournir un travail utile, ce qui est, il faut bien l'avouer assez démotivant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 6.
c'est pas faux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au message LLM et offres d'emploi. Évalué à 4.
Un escroc n'a pas les compétence et s'est servi d'une aide pour faire semblant, un petit malin à les compétences mais à utilisé une aide pour ne pas perdre du temps.
Le premier aura du mal à répondre aux attentes du projet, le second sera force de proposition et pourra s'intégrer correctement.
Le premier j'en veux pas, le second je prends.
Mais bon si un LLM a pu répondre aux questions c'est que les questions sont trop scolaires. Une bonne idée pour les baiser c'est de rajouter du bruit dans l'énoncé:
Age du capitaine, durée d'un Paris Lille en train et comparaison avec un trajet en voiture avec exemple de calcul de moyenne entre les deux; dans l'idéal il faut que ce bruit s'accorde bien à l'énoncé pour pas faire trop artificiel,
on peut aussi faire un truc qui est un poil moins scolaire, comme trier une liste dans l'ordre croissant puis inverser l'ordre entre le 2-(n-1). Tu peux aussi demander un tri selon une fonction bien alambiqué (nombre de majuscules - nombre de minuscule + valeur chiffres chiffres, mais si le cinquième caractère est un @ on ajoute 42).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 4.
bah non car la on rentre dans la catégorie journal :)
Je sais ça devient technique \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 6. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 14:24.
On en arrive même à un cynisme de haute volée lorsqu'un certains François B. voudrait réunir les votes sur 1/2 journée (1/2 journée conditionnant la paie des députés), parce qu'il s’émeut que les amendement passent de part l’absence de députés (de chez lui, de chez Emmanuel M, et de chez les Républicains (je sais plus qui est a leur tête c'est le bordel!).
Bref il voudrait que les députés votent les amendements sans avoir assisté au débats ou aux explication des amendements…
Je suis dépité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# tu t'enflamme un peu
Posté par fearan . En réponse au lien Nationalisation du groupe Atos à l'étude. Évalué à 9.
C'est un amendement au projet de budget.
Budget qui est essentiellement voté par le Nouveau Front Populaire et le Rassemblement National, vu que le groupe de Macron et LR font preuve d'absentéisme fort prononcé.
Il sera intégralement réécrit à coup de 49-3 en faisant fi du travail des parlementaire ayant œuvré à la tâche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# faudrait une nouvel catégorie :
Posté par fearan . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 10. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 09:29.
lien avec résumé généré par IA.
Sinon ça apporte quoi de plus par rapport à ce que l'on sait?
Car on sait déjà
* que la qualité dépend fortement du corpus d'entré.
* Que cette entrée est biaisée.
* Qu'il n'y a presque pas d'analyse logique (certains modèles commencent a y intégrer des modèles mathématique)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lapin tout compris
Posté par fearan . En réponse au journal L’ingénierie informatique serait un métier fabuleux si on ne prenait pas en compte les utilisateurs. Évalué à 6.
Marrant ce que tu dis, mais j'ai justement adhéré au LL pour les choix d'ergonomies que je ne retrouvait pas dans la concurrence, permettre à une fenêtre de rester au dessus des autres, avoir des bureaux virtuels alors que je ne possédait qu'un seul écran (maintenant que j'en ai 3 ça sert moins)
replier une fenêtre uniquement sur sa barre de titre; en avoir une autre transparente, retrouver ma session après un redémarrage…
Tous ces petit détails qui me rendaient plus efficaces;
Pour le ruban j'ai toujours eu ce truc en horreur ça prends une place non négligeable sur un écran, alors que si ils avaient pu permettre de le placer à gauche ou à droite ça aurait été plus malin.
Plus généralement le manque de customisation des interfaces (barres de menus, toolbox, bouton), leur adhérence à la partie haute de l'écran sont autant de grief que j'ai à l'encontre de beaucoup de logiciels propriétaires.
Ajoute à cela l'inexistence de solution pour piloter ces logiciels via une CLI font que ces dernier sont très loin derrière le confort d'utilisation que je retrouve avec mes logiciels favoris.
Peut être en UX, mais en productivité… Si on bosse en entreprise, on a des patron et des modèles, on choisis titre, citation, paragraphe… rien a foutre de la police, tout autre approche risque de foutre en l'air le document lorsqu'on travaille à plusieurs.
C'est typiquement le genre de fonctionnalité matuvu qui n'apporte rien au quotidien.
Alors je ne crache pas systématiquement sur les logiciel propriétaire, par exemple intelliJ est un modèle d'ergonomie, mais je préfère nettement travailler sous Libre Office que Office (et encore plus depuis la mouture 365)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est très léger...
Posté par fearan . En réponse au lien It Is Now Legal to Hack McFlurry Machines (and Medical Devices) to Fix Them. Évalué à 8.
Alors que ce genre de 'protections' devrait être illégale, on laisse une petite possibilité pour les possesseur de tel machine (acquises légalement) de les réparer.
Bon ça ne vaut pas le coup des trains repérant leur lieu de maintenance pour se briquer lorsqu'ils n'étaient pas dans ceux de la compagnie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: question :
Posté par fearan . En réponse au message Que faire en cas de mauvaise connexion ?. Évalué à 6.
Y'avait potentiellement une carte de meilleurs qualité ou une sélection de canal différente.
selon la box que tu avais y'avait un scan possible des bandes pour essayer de trouver la moins encombrée / bruité, (y'a 2 histogrammes, l'un sur l'occupation et l'autre sur le bruit sur le canal)
tu peux le faire manuellement (iwconfig) ou utiliser des appli (LinSSID, wifi radar)
un peu plus d'info sur les commandes manuelles ici : https://debian-facile.org/doc:reseau:wireless-tools
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# question :
Posté par fearan . En réponse au message Que faire en cas de mauvaise connexion ?. Évalué à 4.
t'es zone dense (appartement) ou peu dense (pavillon, maison isolée…)
Si t'es en appart c'est possible que tes voisins et toi soyez sur la même bande, free permet de changer de bande sur le wifi, je suppose que la box orange le permet aussi.
Si t'es isolé j'ai pas d'idées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# problème de langue :)
Posté par fearan . En réponse au message installer un driver pour mon imprimante. Évalué à 5.
c'est probablement
ou alors le terminal n'est pas dans le home
qu'il faudrait faire.
sinon un
permettrait des savoir quels fichier/dossier il y'a dans le dossier de l'utilisateur
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent