Dans une réunion de quartier, personne ne vient cagoulé,
On te demande ta CNI?
On te demande de la coller sur ton blazer ?
Cette histoire d'anonymat,
Pseudonymat; l’anonymat c'est ce à quoi la loi va aboutir; c'est à dire la cagoule dans tes réunions de quartier.
J'ai jamais considéré être anonyme sur internet, par contre toi tu ne peux pas savoir où j'habite, ni ce que j'ai (ou pas) entre les jambes, ni ma commune de naissance, et c'est très bien ainsi. Si la police veut me retrouver elle le peut.
Si demain je dois arrêter de me connecter avec une ip française pour participer, je le ferai; et si la police veut me retrouver, bon courage.
Bref tu confonds anonymat et pseudonymat. comme je l'ai dit l'anonymat sur internet (en tout cas en France sur les RS) est très marginal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu crois vraiment que les terro ils vont pas contourner ton truc via des pays moins restrictifs?
pour du harcèlement, des insultes, de l'incitation à la haine, c'est terriblement contre-productif.
généralement tu demande le mails associé au compte et c'est réglé; en mettant en oeuvre cette connerie tu trouves plus rien.
Je ne vois franchement pas le problème fondamental avec une identification stricte via un tiers de confiance
moi j'y vois que lorsque je vais au franprix, que je prend le bus, que je donne un euro à un sdf, que je traverse la rue, je sors pas ma CNI.
Jamais au grand jamais il ne devrait être nécessaire pour participer à la vie en communauté de justifier son identité, ou de la possession d'un téléphone.
La police n'a plus qu'à interroger le site gouvernemental pour remonter à ton identité, avec une traçabilité de la demande (quel fonctionnaire, à quelle heure, dans le cadre de quel dossier). Et paf, ça fait des chocapics.
et t'es pas plus avancé car ça va identifier un foyer, comme avec l'adresse ip, chacun pouvant se renvoyer la balle disant que c'est l'autre qui a utilisé sa CNI. Pire, ça peut être un truc trouvé quelque part qui a permis d'usurper une autre identité, la tienne par exemple, et qui te réveilleront a 4H du mat pour perquisitionner. Car il n'y a aucun moyen de s'assurer que la personne derrière l'écran est celle qui valide. Et si tu rajoute une solution de crypto à la CNI, c'est tous les étranger que tu exclue des RS…
Il n'y a rien de débile à ce genre de lois. La liberté d'expression n'a jamais nécessité l'anonymat,
L’anonymat n'existe quasiment pas, il n'existe que si les gens savent comment et veulent rester anonyme; le pseudonymat est par contre vital, et la vie privée est aussi un droit pour les enfants, si un ado se pose des question sur son genre alors que ses parent sont LMPT, tu crois qu'il ira leur demander l'autorisation?
Et avec ce système, on a le pire des deux, quelqu'un voulant être anonyme le sera. Par contre les autres iront avec leur vrai identité, le harcèlement qu'ils ont dans la vie réelle les suivant dans le virtuel et vice versa.
Tu pars d'un problème très marginal comme prétexte (difficulté d'identifier quelqu'un sur un RS, ce qui n'est vrai qu'en de rare occasions), tu prends un marteau pilon pour écraser la chiure de mouche, pour au final taper à coté. Ceux qui n'étaient pas identifiable, ne le seront pas plus, tu mets en place des outils de surveillance de masse, et une usine à fuite de données, en plus de restreindre la liberté d'expression; tout en apprenant à une partie de la génération sur comment devenir anonyme sur le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je n'ai pas parlé d'anonymat mais de pseudonymat. Car justement avec ces loi à la con, ce qui va se profiler c'est l'usage d'outils tels que des vpn, tor, proxy pour récupérer une IP hors de France; et pour le coup bon courage pour identifier.
1) Certains sites ne répondent pas aux demandes de la justice (parce qu'hébergés à l'étranger, typiquement)
les RS majeurs le font
2) La justice ne récupère que l'IP et l'heure de connexion, ce qui est loin d'identifier une personne
ça identifie un foyer, et avec les récurrences tu trouves facilement qui dans le foyer; et dans le cas de réseau sociaux, c'est même l'IP du téléphone.
3) Il est maintenant trivial de passer par Tor ou un VPN (c'était possible il y a 10 ans, mais pas facile pour le commun des mortels)
Oui mais jusqu'à présent cela n'était pas nécessaire pour y accéder; et donc le compte créé sur un coup de tête est lié à l'IP du foyer (ou du téléphone)
Donc avec cette loi débile les gens qui vont vouloir se créer un compte avant 15 ans, ils vont passer par tor (c'est très facile), ou un web proxy, ou un vpn, et là la justice n'aura aucune idée de comment le retrouver. Tu peux ajouter qu'avec leur compte anonyme il seront potentiellement moins policé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par ailleurs, le comportement des agents des forces de l’ordre doit se conformer aux exigences déontologiques de « courtoisie » et de « respect de la dignité des personnes » (Article R. 434-14 du Code de déontologie de la police nationale et de la gendarmerie nationale)12. Des rapports soulignent le fait que les personnes appartenant à des groupes minoritaires font plus souvent l’objet de palpations13 et sont plus fortement concernées par les insultes et les violences policières 14. Cumulées à des contrôles d’identité fréquents, ces expériences sont parfois vécues comme humiliantes 15 et comme constituant des différences de traitement discriminatoires
les insultes gratuites, les rentre dans ton pays et autre sont fréquente. Alors oui lorsque tu te fais contrôler la n-ième fois par un flic qui te connais et que t'es pressé, la tentative du refus d'obtempérer effleure fatalement l'esprit. Surtout que tu sais jamais si le flic va pas te glisser un pochon de drogue; et si c'est le cas c'est sa parole contre la tienne.
Bref on a créé une caste qui a le droit de harceler, mentir, pourrir la vie de gens sur leur simple parole, et le contrôle que l'état devrait effectuer pour que la déontologie soit respecté n'est pas fait. Systématiquement l'état protège d'abord les forces de l'ordre jusqu'à ce qu'une vidéo puisse démontrer le contraire. Les flics sont toujours exemplaire, respecté de la hiérarchie, sans antécédents; de vrais enfant de cœur. Puis quand ils ont indéniablement merdé on sort les violons "c'est un métier difficile, ça fait 9 jours qu'ils bosse, ils sont pas respecté…"
Bordel, tu pointe une arme sur un môme de 17 ans faut pas s'étonner qu'il panique; faut pas s'étonner que sur une voiture qu'il ne maîtrise pas il n'obtempère pas immédiatement (le cerveau est en PLS); pour avoir utilisé pas mal de voiture de locations, ou avoir conduit les voiture des amis, tout n'est pas 'évident', surtout si on a pas l'habitude de la marque.
Si on limitait en CB, ça pourrait passer (on a une bonne idée de où l'argent passe), mais en liquide…
C. "non c'est parce que les policiers et les juges sont tous des gros racistes assoifés de sang"
c'est pas tous, mais malheureusement ils sont trop nombreux à fermer les yeux sur les agissement délétère de leur collègue; et en cela ils sont complice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ouais justement, si un site le réclame, je ne m'abonne pas; surtout que ce n'est une preuve en rien.
Par contre je crois me souvenir que dans le cas de google, y'a moyens de passer par une tablette android pour créer un compte sans téléphone, et pas mal de services autorisent de passer par un compte google pour l'authentification ou création de compte. Par contre y'a toujours le soucis que G est capable de réunir les comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je confirme, ce que j'ai apprécié lorsque j'ai découvert internet, c'est qu'on pouvait être n'importe qui/quoi; pas de couleur de peau, pas de genre (même si beaucoup pensait avoir à faire a un mâle), pas de milieu social (bon y'avait principalement des gens aisés, mais c'est moins le cas avant).
On pouvait ségmenter ses activités (jeu de rôle par ici, participant dans un forum ailleurs, jeu réseau encore ailleurs); seuls certains amis savait que machin sur truc et bidule sur chouette étaient la même personne.
Le tout dans le respect de chacun car le pseudonimat pouvait être levé au besoin par la justice. Et si un pseudo se faisait pourrir, y'avait toujours moyen de le laisser partir et d'en refaire un autre.
Et là on est de plus en plus confronté à l'idée des politique qu'il faut avoir sa CNI collée sur le front pour accéder au net; et ce avec tous les problèmes qui en découlent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait c'est bien plus pernicieux, en voulant 'protéger' le citoyen contre un état qui se servirait d'un tel recensement pour discriminer, il a carrément interdit toute recherche pouvant pointer le problème. Donc en absence d'observation officielle, il n'y a pas de problème.
Niveau racisme systémique ils sont carrément dans la stratosphère
Je t'invite à lire les commentaires du figaro ou orange; ou tout simplement les témoignage des personnes dans les cités où les flics lors des contrôles au faciès se font insulter gratuitement et a qui on demande de rentrer chez eux (sous entendu pas en France), alors qu'ils ont une CNI Française.
Il y'a un racisme systémique en France; beaucoup voient d'un mauvais œil le foulard par exemple; pour beaucoup on est laïc, mais en fait c'est surtout si on choisit une religion judéo-chretienne, athée à la rigueur, et pas vraiment l'islam (qui pourtant en est issue). Alors que si on respectait un peu plus nos ancêtres (gaulois, huns, romains, wisigoth, ostrogoth, viking, basque…), les intrus c'est surtout les religions monothéistes ;)
Alors certes lorsque l'on passe coté cadre, le racisme diminue, mais je pense que du coté de l'oncle Sam c'est pareil (j'ai pas de stats, donc je précise je pense)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est hallucinant, on ne juge pas les personnes et les faits, mais le climat. La narration des policier systématiquement validée, des maintiens en détentions systématique.
j'ai surtout l'impression qu'une telle réponse va aggraver la défiance vis à vis de l'état, et un ancrage définitif d'un état policier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ton amende est majoré si tu paye pas de suite, ça rentre dans les frais de dossier; par ailleurs le juge peu aussi condamner aux dépens, ce qui fait qu'en plus de l'amende tu devras payer les frais de procédure; pas certain que ça vaille le coup; ptet un peu plus si t'es à l'aide juridictionnelle, mais valider une vidéo assermenté devrait pas prendre trop de temps.
tu peux DDOS la justice et renvoyer ton amende aux calendes grecques qui va s'en priver
Ben si je suis en tord j'irai pas contester; tout le monde n'a pas du temps à perdre en procédure; surtout pour perdre de l'argent in-fine
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça signifie au premier abord que les procès verbaux n'existent plus
Cela signifie que pour être valide leur PV doit être accompagné de la vidéo; Ils ont prouvés itérativement qu'on ne peut pas leur faire confiance (y compris pour des PVs de stationnement); qu'ils mentent pour protéger leur collègues, et eux qui sont si prompts à accuser les juges de laxismes sont étonnamment silencieux lorsque c'est eux les jugés.
Quasiment systématiquement, on nous parles d'états de services impeccable, officier exemplaire; à tel point que c'en est inquiétant; si c'est les meilleurs d'entre eux qui se font chopper, qu'en est il du reste? Je pense surtout que tant qu'il n'y a pas de vidéo, la poussière est cachée sous le tapis.
Je te rejoins sur le fait qu'il faudrait rétablir une police de proximité, et qu'ils soient plus perçu comme aide, mais là tout ce que tu feras c'est les mettre au devant de danger, il faut d'abord qu'il regagnent la respectabilité qu'ils ont jeté aux orties (eux et les politiques en niant les problème); au moins une petite partie.
Pour des questions de procédure tu peux considérer leur PV de bonne foi lorsqu'il n'y a pas de contestations, mais en cas de contestation leur parole ne vaut pas plus que le contestataire; la vidéo étant le juge de paix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème, c'est que les policiers n'arrivent pas à savoir s'en servir
Pas un problème, pas de caméra, ta parole vaut rien. Il apprendra très rapidement à s'en servir. Le soucis c'est qu'en cas d'absence de caméra leur parole vaut toujours plus que le prévenu. Inverse les valeurs et automatiquement il sauront s'en servir.
et l'administration n'est pas fichue de fournir des piles ou des batteries.
par contre pour fournir des grenades, taser, et autre équipement militaire ça y'a moyen
d'ailleurs notre Président Dictateur et Général avait promis que tous nos fonctionnaires de police en auraient une :
il semblerai que la moyenne soit de 17 ans et que dans les prévenus y'a des barmans (sûrement un qui ne veut pas travailler d'après l'initiateur du fil)
mais dans la tranche d'age collège-lycée ceux qui voient plus loin que leur bout du nez, ce n'est pas légion, de mon vécu et avec le recul.
c'est toujours compliqué, mais le ressenti des parents peut jouer, et s'il ne sont pas dans un petit nid douillet, y'a des chances qu'ils soient un poil plus mature que la normale de leur âge, et pour certains, voir pas mal avoir déjà un travail (pas forcément légal); ajoute à cela que le débat la réforme des retraites les a forcément atteint.
De mon point de vue perso en entrant au lycée j'avais déjà des idée préconçues sur le choix de carrière, maitre de conférence m'intéressait par exemple; et si chaque soir quand tu vois ton père ou ta mère rentrée usée du travail et qui n'attendent qu'une chose: la retraite, je ne suis pas certain que le gamin voit d'un très bon œil la perspective de bosser plus que ses ainés. Pour l'écologie et la protection de la planète c'est très présent chez les jeune générations ; pour la difficulté de trouver un emploi décent ils ont des frères, sœurs, amis, cousins qui sont au chômage (avec ou sans alloc), bref à peine plus loin que leur nez ils ont une vision peu amène de la vie.
Bref, je ne mettrai pas de coté une conscience de leur avenir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le soucis c'est esprit de corps qui protège le fauteur (tous les collègue s'accordent sur une version), la quasi impossibilité de le prouver (sans vidéo surveillance), et que c'est la police qui contrôle la police (igpn)
Non la solution c'est pas l’alourdissement des peines, sinon la peine de mort serait dissuasive, ce qu'il faut c'est une preuve fiable (pas la parole d'un policier, ni celui de l'interpelé), et ce dispositif existe déjà, c'est la caméra piéton, il faudrait que toutes les escouades en aient au moins 2 (et le top c'est une par agent) et tu décrète que la parole du policier ne vaut pas plus que celle de l'interpelé. Bref, si un policier veux interpeller quelqu'un il doit avoir sa caméra activée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bien sûr, et lorsque tu sera envoyé en prison juste parce que ta tête ne revenait pas aux flics, tu iras bien sagement dans ta cellule sans te plaindre.
Lorsqu'une femme se fait harceler itérativement dans la rue, elle peut aller porter plainte au commissariat, mais quand c'est les flics qui te harcèlent, tu fais comment?
La police est une institution indispensable, mais de par sa nature elle doit être irréprochable; et ce à tout point de vue; il est indispensable de sortir de ce corps les éléments pourris, et il impensable que ce dernier défende ceux qui l'entachent; quand a conserver ceux qui on été condamné…
pas mal d'affaires de faux en écriture publique ne peuvent se prouver que par l'existence d'une vidéo, si un flic et ses collègues disent que tu les a insulté, ta parole vaut pas tripette; s'ils disent qu'ils ont trouvé un sachet de drogue sur toi t'a intérêt à avoir une vidéo montrant que c'est eux qui l'ont placé là. Et là sur cette histoire on a encore un faux en écriture publique.
L'affaire de la CSI-93 est même un blanc seing pour toutes les forces de l'ordre au vu des faibles réquisitions du parquet. Le problème c'est que l'institution qui devrait être respectable est bien trop souvent véreuse, et ce avec la bénédiction de l'état.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non la liste n'est pas limitative; la destruction aveugle de bien privé n'est pas non plus acceptable; je mettais l'accent sur les biens communs (dont les pompiers font parti) car cela semble des cibles privilégié car 'symbole de la république'; je ne pensais pas devoir le préciser pour les bien privés.
la seule cause c'est on va se défouler.
Et tu peux expliquer pourquoi ils ressentent le besoin de se défouler?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bruler des école, des bibliothèques, ou des bien communs n'est à aucun moment acceptable. Comprendre n'est pas excuser, mais cela permet de faire mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'adore la généralisation, la condescendance, et le mépris derrière ce post. On est au niveau du bistro RN.
Pour rappel c'est à ces même jeunes à qui on a dit que la démocratie c'est juste pour organiser des élections; mais dès qu'il s'agit de décider de l'avenir politique, c'est une fraction des électeurs, minoritaires qui plus est, qui décide; et tous les moyens son bons pour que la majorité élue ne s'exprime pas.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir travailler plus longtemps, même si après 55ans y'a plus de job.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir payer la retraite de ceux qui l'ont eu à 60/62 ans, alors que ceux-là sont perchés, on touche pas à leur pensions.
C'est à ces même jeunes à qui on a bousillé la planète, et qu'on remet toujours à plus tard les efforts pour limiter le réchauffement climatique; tu sais, ces même vieux qui par leur votes on désignés Macron pour être Président Dictateur et Général et qui ne verront du réchauffement climatique qu'une infime partie.
C'est à ces même jeunes à qui on a supprimé toutes perspective d'avenir en lançant réforme sur réformes dans l'éducation nationale sans concertations avec les profs sur le terrain.
C'est à ces même jeunes que notre Ministre de l'éducation nationale décide de publier la veille de la rentré un protocole sanitaire lourd, laissant les établissement de démerder au dernier moment.
Ceux là même qui découvrent le lundi matin que les profs ne sont pas au courant des nouvelle directive du WE publié sur un journal payant le dimanche.
Ceux à qui le PDG de la France indique qu'il fait le tour du vieux port et trouve 3 emplois. Je les connais les emplois en traversant la rue: c'est 1H de garde d'enfant à 1H de route; Ou un temps partiel avec un shift le midi et un autre le soir, payé moins que le smic parce que les pourboires mis en commun viennent compléter; le tout avec des heures sups non déclarée ni payés.
Alors oui on a des secteurs, comme l'informatique, qui manquent cruellement de compétence (pas de candidats); pour avoir fait passer quelques entretiens technique, je demande, lorsqu'on me file un 'expert' dans une appli dont les performances sont un critère, que les candidats aient un minimum de connaissance, comme les complexité des conteneur couramment utilisé, ou des idées de comment repérer où une appli perd du temps.
Et devant leur avenir morose, ils ont l'outrecuidance de réclamer un salaire décent qui leur permette de se loger, nourrir, vêtir. Nan franchement c'est que des branleurs. Alors qu'ils ne devraient penser qu'au Travail et à la Patrie, et leur Ainés.
La police n'a pas pu intervenir, les policiers municipaux ont été remplacés par 1600 caméras.
Tu ne maintient pas la sérénité avec un nombre de flic conséquent, mais avec le respect des institutions; sinon tu passe dans un régime autoritaire, on est déjà bien fourni en nombre de policier national/gendarme par habitant en France (j'ai pas les comptes pour les policiers municipaux); surtout que faut les rémunérer, pendant leur service actif, et pendant leur retraite qui vient très tôt.
Bref lorsque l'état
use de violence institutionnelle, (passage en force des loi, répression agressive des manifestations, dissolution des moyens d'expression, utilisation de la police anti-terroriste sur des motifs futiles).
laisse libre courts aux abus manifestes des force de l'ordre (les réquisition à l'encore de la CSI-93 sont incroyablement clémente par exemple) La volonté manifeste de de pas purger la police des mauvais éléments
garde des délinquants en tant que ministres ou porte parole
laisse des millions se faire détourner (fond Marianne par exemple)
Quelqu'un dans le coin pour avoir une vision plus optimiste de là où on va ? :)
dans l'optique où les possédant n'ont aucune envie de voir la gauche au pouvoir, ni de partager, la seule solution pour conserver ce qu'ils ont en continuant d’accroître les inégalité est un régime autoritaire; d'où les multiple assaut à la liberté d'expression (répression violente des manifs, usage des lois anti-terroriste sur n'importe quoi), la négation à la vie privée (on donne accès à tout aux autorités), et on interdit peu à peu tous les outils numérique permettant de se soustraire à une surveillance de masse; on protège les société par dessus tout (la loi sur les lanceurs d'alerte est un piège pour ces dernier), et la loi sur le secret des affaires est une ignominie.
Bref sachant que le prochain parti à remporter la présidence c'est très probablement le RN, je n'ai effectivement pas une vision très optimiste.
Mais bon tous les bien penseurs qui disaient de voter Macron, sont encore satisfait, après tout la gangrène atteint bien le cerveau…
D'un autre coté j'ai refusé de choisir, j'aurais peut être du crever l’abcès.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc on envoie un drone stratosphérique qui en plus de devoir se sustenter devra aussi alimenter entre 1,5kW et 3kW d'antennes (la consommation d'un pylône)
Sans oublier qu'il devra aussi se maintenir en vol la nuit, donc batterie, pour une bonne quinzaine d'heure (oui faut tester en hivers, près du solstice.
Autre solution, serait d'avoir un ballon (comme pour les ballons météo), mais dans ce cas les images sont trompeuses; dans ce cas le poids des batterie est moins handicapant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ainsi que l'usage générale fait de la rubrique lien; j'ai toujours considéré cette section comme des sous journaux où la personne le postant trouvait que soit l'article se suffisait en lui même, soit avait trop la flemme d'en faire un résumé, ou une brève introduction.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En quoi un lien posté dans la catégorie lien devrait il en avoir?
Les sections journaux et liens du site sont là pour tout (dans le respect de la légalité), et parfois quelques trolls velus se trouvent aussi indésirables.
Pour le reste c'est ouvert, il fut un temps où il y'avait des recette de cuisines, ou un journal sur des films.
Cela permet au site d'être plus convivial, d'éviter un entre soi malvenu, et d'élargir la bulle, et d'ouvrir quelques geek sur le monde.
Pour en revenir au sujet initial, ta remarque est d'autant plus incongrue, que lorsque l'on parle de tel montant 990 Milliard d'euros sur des marchés publics, dans le lot, cela va très probablement impacter des choix sur des architectures matérielles/logicielles, et contribuer à des choix de logiciels privateurs; qui de surcroît ont tendance à enfermer durablement les administration dans des formats propriétaire; rendant toute migration particulièrement coûteuse.
Tu peux continuer à vouloir te concentrer sur ton nombril, mais le fait est que la politique, affecte bien souvent le logiciel libre; que ce soit par l'acceptation ou non des brevets, ce qui peut être breveté, les normes de sécurité mise en place, qui parfois dans leur formulation interdisent les logiciels libres, ou demandent des secrets qui rendent les builds non reproductible; et là on parle de l'union européenne, dont les loi ont vocations à être transcrites dans le droit des états membres. Bref si toi tu ne veux pas déborder sur la politique, la politique elle n'hésite pas à déborder sur le logiciel libre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comme dit plus haut, le changement de licence se fait sentir, et si java 1.8 (ou 8) a apporté beaucoup de choses (un peu comme le c++11), les versions suivante sont moins révolutionnaires; il en résulte qu'il y'a moins de commentaire et autre pour pousser les plus récentes.
J'ajouterai que si tu prévois de déployer sur android, bon nombre de mobiles sont encore bloqué sur du 8 ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une pub pour yaourt avec une femme en pose suggestive c'est pas de la sexualisation de la pub?
Je ne parle même pas des pubs pour sous-vêtement, parfums ou autre.
On a pas attendu les IAs pour sexualiser, je dirai même érotiser les mannequins dans les pubs.
J'ajouterai en plus que la photo du mannequin humain est particulièrement malhonnête et non représentatif de la débauche habituelle. Un bête tour sur la redoute
donne des poses plus proche des photos des ia et montrent des sourires moins crispés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne considère pas la GPL comme le summum du partage, mais comme la condition nécessaire à la libération des utilisateurs.
Je trouve normal et raisonnable de savoir comment fonctionne mon matériel et logiciel.
je trouve normal de pouvoir continuer à l'entretenir, quand bien même l'éditeur ne s'en occuperai plus, et je trouve tout aussi normal de pouvoir partager ces modifications
je trouve normal de ne pas dépendre du bon vouloir d'un tiers pour modifier un comportement.
je trouve aussi normal de payer pour un logiciel.
La majorité des licences libre ne sont que là pour le développeur, l'utilisateur final elle s'en foutent.
Rien n'empêche de prendre du code sous licence BSD, faire quelque modif, et le publier et laisser les utilisateurs se démerder avec tes bugs.
Elle prive de fait l'utilisateur de sont droit le plus strict (au sens gpl)
Je ne prétends pas qu'il y'a de partage forcé, seul l'utilisateur légitime a une légitimité à réclamer les sources, et lui n'a aucune obligation de divulgation de ce code, sauf s'il en fourni un exécutable; auquel cas il doit faire comme l'éditeur initial et fournir les sources aux utilisateurs en faisant la demande.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 12:58.
On te demande ta CNI?
On te demande de la coller sur ton blazer ?
Pseudonymat; l’anonymat c'est ce à quoi la loi va aboutir; c'est à dire la cagoule dans tes réunions de quartier.
J'ai jamais considéré être anonyme sur internet, par contre toi tu ne peux pas savoir où j'habite, ni ce que j'ai (ou pas) entre les jambes, ni ma commune de naissance, et c'est très bien ainsi. Si la police veut me retrouver elle le peut.
Si demain je dois arrêter de me connecter avec une ip française pour participer, je le ferai; et si la police veut me retrouver, bon courage.
Bref tu confonds anonymat et pseudonymat. comme je l'ai dit l'anonymat sur internet (en tout cas en France sur les RS) est très marginal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10.
Tu crois vraiment que les terro ils vont pas contourner ton truc via des pays moins restrictifs?
généralement tu demande le mails associé au compte et c'est réglé; en mettant en oeuvre cette connerie tu trouves plus rien.
moi j'y vois que lorsque je vais au franprix, que je prend le bus, que je donne un euro à un sdf, que je traverse la rue, je sors pas ma CNI.
Jamais au grand jamais il ne devrait être nécessaire pour participer à la vie en communauté de justifier son identité, ou de la possession d'un téléphone.
et t'es pas plus avancé car ça va identifier un foyer, comme avec l'adresse ip, chacun pouvant se renvoyer la balle disant que c'est l'autre qui a utilisé sa CNI. Pire, ça peut être un truc trouvé quelque part qui a permis d'usurper une autre identité, la tienne par exemple, et qui te réveilleront a 4H du mat pour perquisitionner. Car il n'y a aucun moyen de s'assurer que la personne derrière l'écran est celle qui valide. Et si tu rajoute une solution de crypto à la CNI, c'est tous les étranger que tu exclue des RS…
L’anonymat n'existe quasiment pas, il n'existe que si les gens savent comment et veulent rester anonyme; le pseudonymat est par contre vital, et la vie privée est aussi un droit pour les enfants, si un ado se pose des question sur son genre alors que ses parent sont LMPT, tu crois qu'il ira leur demander l'autorisation?
Et avec ce système, on a le pire des deux, quelqu'un voulant être anonyme le sera. Par contre les autres iront avec leur vrai identité, le harcèlement qu'ils ont dans la vie réelle les suivant dans le virtuel et vice versa.
Tu pars d'un problème très marginal comme prétexte (difficulté d'identifier quelqu'un sur un RS, ce qui n'est vrai qu'en de rare occasions), tu prends un marteau pilon pour écraser la chiure de mouche, pour au final taper à coté. Ceux qui n'étaient pas identifiable, ne le seront pas plus, tu mets en place des outils de surveillance de masse, et une usine à fuite de données, en plus de restreindre la liberté d'expression; tout en apprenant à une partie de la génération sur comment devenir anonyme sur le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.
je n'ai pas parlé d'anonymat mais de pseudonymat. Car justement avec ces loi à la con, ce qui va se profiler c'est l'usage d'outils tels que des vpn, tor, proxy pour récupérer une IP hors de France; et pour le coup bon courage pour identifier.
les RS majeurs le font
ça identifie un foyer, et avec les récurrences tu trouves facilement qui dans le foyer; et dans le cas de réseau sociaux, c'est même l'IP du téléphone.
Oui mais jusqu'à présent cela n'était pas nécessaire pour y accéder; et donc le compte créé sur un coup de tête est lié à l'IP du foyer (ou du téléphone)
Donc avec cette loi débile les gens qui vont vouloir se créer un compte avant 15 ans, ils vont passer par tor (c'est très facile), ou un web proxy, ou un vpn, et là la justice n'aura aucune idée de comment le retrouver. Tu peux ajouter qu'avec leur compte anonyme il seront potentiellement moins policé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: incomparable
Posté par fearan . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 8.
Tu devrais regarder plutôt du nombre de contrôle d'identités; si on se base sur ces stats, tu verras que les délinquants ne sont pas ce qu'on pense
https://juridique.defenseurdesdroits.fr/doc_num.php?explnum_id=16064
les insultes gratuites, les rentre dans ton pays et autre sont fréquente. Alors oui lorsque tu te fais contrôler la n-ième fois par un flic qui te connais et que t'es pressé, la tentative du refus d'obtempérer effleure fatalement l'esprit. Surtout que tu sais jamais si le flic va pas te glisser un pochon de drogue; et si c'est le cas c'est sa parole contre la tienne.
Bref on a créé une caste qui a le droit de harceler, mentir, pourrir la vie de gens sur leur simple parole, et le contrôle que l'état devrait effectuer pour que la déontologie soit respecté n'est pas fait. Systématiquement l'état protège d'abord les forces de l'ordre jusqu'à ce qu'une vidéo puisse démontrer le contraire. Les flics sont toujours exemplaire, respecté de la hiérarchie, sans antécédents; de vrais enfant de cœur. Puis quand ils ont indéniablement merdé on sort les violons "c'est un métier difficile, ça fait 9 jours qu'ils bosse, ils sont pas respecté…"
Bordel, tu pointe une arme sur un môme de 17 ans faut pas s'étonner qu'il panique; faut pas s'étonner que sur une voiture qu'il ne maîtrise pas il n'obtempère pas immédiatement (le cerveau est en PLS); pour avoir utilisé pas mal de voiture de locations, ou avoir conduit les voiture des amis, tout n'est pas 'évident', surtout si on a pas l'habitude de la marque.
Et là on parle d'une proposition qui leur permettrai de racketter les citoyens: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/on-n-est-pas-des-agents-du-tresor-public-les-policiers-en-colere-contre-les-amendes-payables-immediatement-20230626
Si on limitait en CB, ça pourrait passer (on a une bonne idée de où l'argent passe), mais en liquide…
c'est pas tous, mais malheureusement ils sont trop nombreux à fermer les yeux sur les agissement délétère de leur collègue; et en cela ils sont complice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
ouais justement, si un site le réclame, je ne m'abonne pas; surtout que ce n'est une preuve en rien.
Par contre je crois me souvenir que dans le cas de google, y'a moyens de passer par une tablette android pour créer un compte sans téléphone, et pas mal de services autorisent de passer par un compte google pour l'authentification ou création de compte. Par contre y'a toujours le soucis que G est capable de réunir les comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2023 à 14:18.
Je confirme, ce que j'ai apprécié lorsque j'ai découvert internet, c'est qu'on pouvait être n'importe qui/quoi; pas de couleur de peau, pas de genre (même si beaucoup pensait avoir à faire a un mâle), pas de milieu social (bon y'avait principalement des gens aisés, mais c'est moins le cas avant).
On pouvait ségmenter ses activités (jeu de rôle par ici, participant dans un forum ailleurs, jeu réseau encore ailleurs); seuls certains amis savait que machin sur truc et bidule sur chouette étaient la même personne.
Le tout dans le respect de chacun car le pseudonimat pouvait être levé au besoin par la justice. Et si un pseudo se faisait pourrir, y'avait toujours moyen de le laisser partir et d'en refaire un autre.
Et là on est de plus en plus confronté à l'idée des politique qu'il faut avoir sa CNI collée sur le front pour accéder au net; et ce avec tous les problèmes qui en découlent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: incomparable
Posté par fearan . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 3.
En fait c'est bien plus pernicieux, en voulant 'protéger' le citoyen contre un état qui se servirait d'un tel recensement pour discriminer, il a carrément interdit toute recherche pouvant pointer le problème. Donc en absence d'observation officielle, il n'y a pas de problème.
Je t'invite à lire les commentaires du figaro ou orange; ou tout simplement les témoignage des personnes dans les cités où les flics lors des contrôles au faciès se font insulter gratuitement et a qui on demande de rentrer chez eux (sous entendu pas en France), alors qu'ils ont une CNI Française.
Il y'a un racisme systémique en France; beaucoup voient d'un mauvais œil le foulard par exemple; pour beaucoup on est laïc, mais en fait c'est surtout si on choisit une religion judéo-chretienne, athée à la rigueur, et pas vraiment l'islam (qui pourtant en est issue). Alors que si on respectait un peu plus nos ancêtres (gaulois, huns, romains, wisigoth, ostrogoth, viking, basque…), les intrus c'est surtout les religions monothéistes ;)
Alors certes lorsque l'on passe coté cadre, le racisme diminue, mais je pense que du coté de l'oncle Sam c'est pareil (j'ai pas de stats, donc je précise je pense)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Au final
Posté par fearan . En réponse au lien Libertés publiques menacées : Macron n'exclut pas de couper les réseaux sociaux en cas de crise. Évalué à 9.
C'est hallucinant, on ne juge pas les personnes et les faits, mais le climat. La narration des policier systématiquement validée, des maintiens en détentions systématique.
j'ai surtout l'impression qu'une telle réponse va aggraver la défiance vis à vis de l'état, et un ancrage définitif d'un état policier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le Web3 de chez soi
Posté par fearan . En réponse au message Outils et cours pour explorer et façonner le Web3 . Évalué à 6.
Whaou je croyais les années 2000 et multimania bien loin derrière!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 8.
Ton amende est majoré si tu paye pas de suite, ça rentre dans les frais de dossier; par ailleurs le juge peu aussi condamner aux dépens, ce qui fait qu'en plus de l'amende tu devras payer les frais de procédure; pas certain que ça vaille le coup; ptet un peu plus si t'es à l'aide juridictionnelle, mais valider une vidéo assermenté devrait pas prendre trop de temps.
Ben si je suis en tord j'irai pas contester; tout le monde n'a pas du temps à perdre en procédure; surtout pour perdre de l'argent in-fine
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 9.
Cela signifie que pour être valide leur PV doit être accompagné de la vidéo; Ils ont prouvés itérativement qu'on ne peut pas leur faire confiance (y compris pour des PVs de stationnement); qu'ils mentent pour protéger leur collègues, et eux qui sont si prompts à accuser les juges de laxismes sont étonnamment silencieux lorsque c'est eux les jugés.
Quasiment systématiquement, on nous parles d'états de services impeccable, officier exemplaire; à tel point que c'en est inquiétant; si c'est les meilleurs d'entre eux qui se font chopper, qu'en est il du reste? Je pense surtout que tant qu'il n'y a pas de vidéo, la poussière est cachée sous le tapis.
Je te rejoins sur le fait qu'il faudrait rétablir une police de proximité, et qu'ils soient plus perçu comme aide, mais là tout ce que tu feras c'est les mettre au devant de danger, il faut d'abord qu'il regagnent la respectabilité qu'ils ont jeté aux orties (eux et les politiques en niant les problème); au moins une petite partie.
Pour des questions de procédure tu peux considérer leur PV de bonne foi lorsqu'il n'y a pas de contestations, mais en cas de contestation leur parole ne vaut pas plus que le contestataire; la vidéo étant le juge de paix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10.
Pas un problème, pas de caméra, ta parole vaut rien. Il apprendra très rapidement à s'en servir. Le soucis c'est qu'en cas d'absence de caméra leur parole vaut toujours plus que le prévenu. Inverse les valeurs et automatiquement il sauront s'en servir.
par contre pour fournir des grenades, taser, et autre équipement militaire ça y'a moyen
d'ailleurs notre Président Dictateur et Général avait promis que tous nos fonctionnaires de police en auraient une :
https://www.francebleu.fr/infos/societe/tout-savoir-sur-les-nouvelles-cameras-pietons-de-la-police-nationale-ou-presque-1632039845
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 5.
il semblerai que la moyenne soit de 17 ans et que dans les prévenus y'a des barmans (sûrement un qui ne veut pas travailler d'après l'initiateur du fil)
c'est toujours compliqué, mais le ressenti des parents peut jouer, et s'il ne sont pas dans un petit nid douillet, y'a des chances qu'ils soient un poil plus mature que la normale de leur âge, et pour certains, voir pas mal avoir déjà un travail (pas forcément légal); ajoute à cela que le débat la réforme des retraites les a forcément atteint.
De mon point de vue perso en entrant au lycée j'avais déjà des idée préconçues sur le choix de carrière, maitre de conférence m'intéressait par exemple; et si chaque soir quand tu vois ton père ou ta mère rentrée usée du travail et qui n'attendent qu'une chose: la retraite, je ne suis pas certain que le gamin voit d'un très bon œil la perspective de bosser plus que ses ainés. Pour l'écologie et la protection de la planète c'est très présent chez les jeune générations ; pour la difficulté de trouver un emploi décent ils ont des frères, sœurs, amis, cousins qui sont au chômage (avec ou sans alloc), bref à peine plus loin que leur nez ils ont une vision peu amène de la vie.
Bref, je ne mettrai pas de coté une conscience de leur avenir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10.
En fait dans le cas d'un policier c'est 10 ans et 150k€ https://www.lagazettedescommunes.com/657929/que-risque-t-on-a-faire-un-faux-en-ecriture-2/
Le fait d'être policier et le faire dans ce cadre est un facteur aggravant.
Le soucis c'est esprit de corps qui protège le fauteur (tous les collègue s'accordent sur une version), la quasi impossibilité de le prouver (sans vidéo surveillance), et que c'est la police qui contrôle la police (igpn)
Non la solution c'est pas l’alourdissement des peines, sinon la peine de mort serait dissuasive, ce qu'il faut c'est une preuve fiable (pas la parole d'un policier, ni celui de l'interpelé), et ce dispositif existe déjà, c'est la caméra piéton, il faudrait que toutes les escouades en aient au moins 2 (et le top c'est une par agent) et tu décrète que la parole du policier ne vaut pas plus que celle de l'interpelé. Bref, si un policier veux interpeller quelqu'un il doit avoir sa caméra activée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10.
Bien sûr, et lorsque tu sera envoyé en prison juste parce que ta tête ne revenait pas aux flics, tu iras bien sagement dans ta cellule sans te plaindre.
Lorsqu'une femme se fait harceler itérativement dans la rue, elle peut aller porter plainte au commissariat, mais quand c'est les flics qui te harcèlent, tu fais comment?
La police est une institution indispensable, mais de par sa nature elle doit être irréprochable; et ce à tout point de vue; il est indispensable de sortir de ce corps les éléments pourris, et il impensable que ce dernier défende ceux qui l'entachent; quand a conserver ceux qui on été condamné…
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/proces-de-la-csi-93-de-la-prison-ferme-prononcee-contre-deux-agents-20230615_45AKOAWJCJAFFCDPQNOTLXJPUA/
https://www.bfmtv.com/police-justice/policiers-ripoux-de-la-bac-le-principal-prevenu-condamne-a-8-ans-de-prison_AD-202102220301.html
https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/faux-pv-un-policier-de-suresnes-mis-en-examen-pour-faux-en-ecriture-publique-19-06-2023-JMN6IDHGTFB5RGMZ4GYRJCRJ7M.php
https://www.mediapart.fr/journal/france/250523/condamne-sur-la-base-d-un-faux-pv-un-homme-veut-la-revision-de-son-proces
https://www.ladepeche.fr/2023/04/11/la-justice-saisie-pour-de-possibles-faux-pv-de-police-realises-a-auch-11124560.php
https://www.mediapart.fr/journal/france/160521/affaire-de-viry-chatillon-comment-la-police-fabrique-de-faux-coupables
https://www.programme-television.org/news-tv/Vianney-choque-par-les-policiers-qui-ont-agresse-un-SDF-Je-ne-fais-pas-de-politique-mais-4705971
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/seine-saint-denis-trois-mois-de-prison-avec-sursis-pour-une-policiere-ayant-gaze-un-sdf-20230107
pas mal d'affaires de faux en écriture publique ne peuvent se prouver que par l'existence d'une vidéo, si un flic et ses collègues disent que tu les a insulté, ta parole vaut pas tripette; s'ils disent qu'ils ont trouvé un sachet de drogue sur toi t'a intérêt à avoir une vidéo montrant que c'est eux qui l'ont placé là. Et là sur cette histoire on a encore un faux en écriture publique.
L'affaire de la CSI-93 est même un blanc seing pour toutes les forces de l'ordre au vu des faibles réquisitions du parquet. Le problème c'est que l'institution qui devrait être respectable est bien trop souvent véreuse, et ce avec la bénédiction de l'état.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 5.
Non la liste n'est pas limitative; la destruction aveugle de bien privé n'est pas non plus acceptable; je mettais l'accent sur les biens communs (dont les pompiers font parti) car cela semble des cibles privilégié car 'symbole de la république'; je ne pensais pas devoir le préciser pour les bien privés.
Et tu peux expliquer pourquoi ils ressentent le besoin de se défouler?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 8.
euh, j'ai du rater un passage, où j'excuse?
Bruler des école, des bibliothèques, ou des bien communs n'est à aucun moment acceptable. Comprendre n'est pas excuser, mais cela permet de faire mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juillet 2023 à 09:40.
J'adore la généralisation, la condescendance, et le mépris derrière ce post. On est au niveau du bistro RN.
Pour rappel c'est à ces même jeunes à qui on a dit que la démocratie c'est juste pour organiser des élections; mais dès qu'il s'agit de décider de l'avenir politique, c'est une fraction des électeurs, minoritaires qui plus est, qui décide; et tous les moyens son bons pour que la majorité élue ne s'exprime pas.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir travailler plus longtemps, même si après 55ans y'a plus de job.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir payer la retraite de ceux qui l'ont eu à 60/62 ans, alors que ceux-là sont perchés, on touche pas à leur pensions.
C'est à ces même jeunes à qui on a bousillé la planète, et qu'on remet toujours à plus tard les efforts pour limiter le réchauffement climatique; tu sais, ces même vieux qui par leur votes on désignés Macron pour être Président Dictateur et Général et qui ne verront du réchauffement climatique qu'une infime partie.
C'est à ces même jeunes à qui on a supprimé toutes perspective d'avenir en lançant réforme sur réformes dans l'éducation nationale sans concertations avec les profs sur le terrain.
C'est à ces même jeunes que notre Ministre de l'éducation nationale décide de publier la veille de la rentré un protocole sanitaire lourd, laissant les établissement de démerder au dernier moment.
Ceux là même qui découvrent le lundi matin que les profs ne sont pas au courant des nouvelle directive du WE publié sur un journal payant le dimanche.
Ceux à qui le PDG de la France indique qu'il fait le tour du vieux port et trouve 3 emplois. Je les connais les emplois en traversant la rue: c'est 1H de garde d'enfant à 1H de route; Ou un temps partiel avec un shift le midi et un autre le soir, payé moins que le smic parce que les pourboires mis en commun viennent compléter; le tout avec des heures sups non déclarée ni payés.
Alors oui on a des secteurs, comme l'informatique, qui manquent cruellement de compétence (pas de candidats); pour avoir fait passer quelques entretiens technique, je demande, lorsqu'on me file un 'expert' dans une appli dont les performances sont un critère, que les candidats aient un minimum de connaissance, comme les complexité des conteneur couramment utilisé, ou des idées de comment repérer où une appli perd du temps.
Et devant leur avenir morose, ils ont l'outrecuidance de réclamer un salaire décent qui leur permette de se loger, nourrir, vêtir. Nan franchement c'est que des branleurs. Alors qu'ils ne devraient penser qu'au Travail et à la Patrie, et leur Ainés.
Tu ne maintient pas la sérénité avec un nombre de flic conséquent, mais avec le respect des institutions; sinon tu passe dans un régime autoritaire, on est déjà bien fourni en nombre de policier national/gendarme par habitant en France (j'ai pas les comptes pour les policiers municipaux); surtout que faut les rémunérer, pendant leur service actif, et pendant leur retraite qui vient très tôt.
Bref lorsque l'état
et je pourrais continuer encore longtemps…
dire aux jeunes à qui on a sérieusement pourri leur avenir; de toute façons vous voulez par travailler me semble déplacé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par fearan . En réponse au lien France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open intern. Évalué à 7.
dans l'optique où les possédant n'ont aucune envie de voir la gauche au pouvoir, ni de partager, la seule solution pour conserver ce qu'ils ont en continuant d’accroître les inégalité est un régime autoritaire; d'où les multiple assaut à la liberté d'expression (répression violente des manifs, usage des lois anti-terroriste sur n'importe quoi), la négation à la vie privée (on donne accès à tout aux autorités), et on interdit peu à peu tous les outils numérique permettant de se soustraire à une surveillance de masse; on protège les société par dessus tout (la loi sur les lanceurs d'alerte est un piège pour ces dernier), et la loi sur le secret des affaires est une ignominie.
Bref sachant que le prochain parti à remporter la présidence c'est très probablement le RN, je n'ai effectivement pas une vision très optimiste.
Mais bon tous les bien penseurs qui disaient de voter Macron, sont encore satisfait, après tout la gangrène atteint bien le cerveau…
D'un autre coté j'ai refusé de choisir, j'aurais peut être du crever l’abcès.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# mouais
Posté par fearan . En réponse au lien Fournir le réseau depuis la stratosphère avec un drone électrique solaire autonome. Évalué à 3.
Donc on envoie un drone stratosphérique qui en plus de devoir se sustenter devra aussi alimenter entre 1,5kW et 3kW d'antennes (la consommation d'un pylône)
Sans oublier qu'il devra aussi se maintenir en vol la nuit, donc batterie, pour une bonne quinzaine d'heure (oui faut tester en hivers, près du solstice.
Autre solution, serait d'avoir un ballon (comme pour les ballons météo), mais dans ce cas les images sont trompeuses; dans ce cas le poids des batterie est moins handicapant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: logiciel libre
Posté par fearan . En réponse au lien Corruption : un coût de près de 1 000 milliards d’euros par an pour l’UE (article 2020). Évalué à 3.
c'est tout le problème d'avoir des informations à plusieurs endroits ;)
https://linuxfr.org/aide#aide-sections
mais je me base sur des intervention récente de l'équipe de modération :
https://linuxfr.org/nodes/131680/comments/1928491
et
https://linuxfr.org/nodes/131680/comments/1928453
Ainsi que l'usage générale fait de la rubrique lien; j'ai toujours considéré cette section comme des sous journaux où la personne le postant trouvait que soit l'article se suffisait en lui même, soit avait trop la flemme d'en faire un résumé, ou une brève introduction.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: logiciel libre
Posté par fearan . En réponse au lien Corruption : un coût de près de 1 000 milliards d’euros par an pour l’UE (article 2020). Évalué à 6.
En quoi un lien posté dans la catégorie lien devrait il en avoir?
Les sections journaux et liens du site sont là pour tout (dans le respect de la légalité), et parfois quelques trolls velus se trouvent aussi indésirables.
Pour le reste c'est ouvert, il fut un temps où il y'avait des recette de cuisines, ou un journal sur des films.
Cela permet au site d'être plus convivial, d'éviter un entre soi malvenu, et d'élargir la bulle, et d'ouvrir quelques geek sur le monde.
Pour en revenir au sujet initial, ta remarque est d'autant plus incongrue, que lorsque l'on parle de tel montant 990 Milliard d'euros sur des marchés publics, dans le lot, cela va très probablement impacter des choix sur des architectures matérielles/logicielles, et contribuer à des choix de logiciels privateurs; qui de surcroît ont tendance à enfermer durablement les administration dans des formats propriétaire; rendant toute migration particulièrement coûteuse.
Tu peux continuer à vouloir te concentrer sur ton nombril, mais le fait est que la politique, affecte bien souvent le logiciel libre; que ce soit par l'acceptation ou non des brevets, ce qui peut être breveté, les normes de sécurité mise en place, qui parfois dans leur formulation interdisent les logiciels libres, ou demandent des secrets qui rendent les builds non reproductible; et là on parle de l'union européenne, dont les loi ont vocations à être transcrites dans le droit des états membres. Bref si toi tu ne veux pas déborder sur la politique, la politique elle n'hésite pas à déborder sur le logiciel libre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# normal
Posté par fearan . En réponse au message Pourquoi c'est encore Java 8 qui est recommandé aux utilisateurs Windows ?. Évalué à 5.
Comme dit plus haut, le changement de licence se fait sentir, et si java 1.8 (ou 8) a apporté beaucoup de choses (un peu comme le c++11), les versions suivante sont moins révolutionnaires; il en résulte qu'il y'a moins de commentaire et autre pour pousser les plus récentes.
J'ajouterai que si tu prévois de déployer sur android, bon nombre de mobiles sont encore bloqué sur du 8 ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# euh...
Posté par fearan . En réponse au lien En Chine, le fléau des mannequins sexualisés créés par l'IA. Évalué à 6.
Une pub pour yaourt avec une femme en pose suggestive c'est pas de la sexualisation de la pub?
Je ne parle même pas des pubs pour sous-vêtement, parfums ou autre.
On a pas attendu les IAs pour sexualiser, je dirai même érotiser les mannequins dans les pubs.
J'ajouterai en plus que la photo du mannequin humain est particulièrement malhonnête et non représentatif de la débauche habituelle. Un bête tour sur la redoute
donne des poses plus proche des photos des ia et montrent des sourires moins crispés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Commentaires sur HN
Posté par fearan . En réponse au lien We need more of Richard Stallman, not less. Évalué à 5.
Je ne considère pas la GPL comme le summum du partage, mais comme la condition nécessaire à la libération des utilisateurs.
La majorité des licences libre ne sont que là pour le développeur, l'utilisateur final elle s'en foutent.
Rien n'empêche de prendre du code sous licence BSD, faire quelque modif, et le publier et laisser les utilisateurs se démerder avec tes bugs.
Elle prive de fait l'utilisateur de sont droit le plus strict (au sens gpl)
Je ne prétends pas qu'il y'a de partage forcé, seul l'utilisateur légitime a une légitimité à réclamer les sources, et lui n'a aucune obligation de divulgation de ce code, sauf s'il en fourni un exécutable; auquel cas il doit faire comme l'éditeur initial et fournir les sources aux utilisateurs en faisant la demande.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent