Y'a moins la notion de volontarisme et masochisme, faudrait à minima rajouter poignée ornée de diamant et clou au bâton.
J'ai toujours considéré dans l'expression que tu préconise une forme involontaire. Alors que là les gens ont accepté en connaissance de cause des clauses les poussant à la faute ou la faillite; ils savent que ça va mal passer, ils savent que ça ne pourra pas durer. À un moment faut savoir dire non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'étais parti dans l'idée d'interdire la livraison "à perte (donc gratuite)
Et tu fais comment pour ceux qui payent un abonnement ou une carte de magasin payante pour calculer? Sachant que la livraison/réservation en magasin à aussi un coût (location de l'espace de vente, coût d'exploitation de l'espace de vente, espace de stockage plus gros pour garder les commandes… )
Avant de passer une loi "fait divers" et compliquer encore plus le code pénal, appliquer le droit du travail dans un premier temps, et regarder là où ça pèche.
Et en même temps faire venir les transporteurs finaux autour d'une table et les inciter à se syndiquer.
Tu interdit la livraison gratuite? Tous les articles de Truc baissent de 5€ et facturent la livraison à 5€. Paf, ça ne change rien, le transporteur est toujours payé pareil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mon avis : c'est en légiférant sur ce genre de pratique
Pas la peine de complexifier le mille feuille législatif, ils sont déjà dans l'illégalité en gérant eux même les livreurs (horaires par exemple); il suffirait d'appliquer la loi.
C'est assez simple tu envoies une lettre aux donneurs d'ordre, disant que tu vas contrôler ses sous traitants dans 3 mois, et que s'il ne veut pas avoir des ruptures de livraisons il a intérêt à s'assurer que ses sous traitants soient en règles.
Tu ajoute des contrôles aléatoire ensuite, tu fais la publicité de le DGCCRF auprès des contractants, disant que s'il souhaitent avoir leur part du gâteau et ça roule.
Là on a des contractants qu'on acceptés des baisse de coût en se mettant, pour beaucoup, dans l'illégalité. Si au lieu d'accepter de baisser son froc et offrir la vaseline et le verre pilé, y'avait eu signalement, la solution ne se serait pas autant dégradée.
Dans les autres clause douteuse, il y'a celle d'exclusivité; pas sure que cette dernière soit légale. Qu'elle puisse s'appliquer à la tournée est défendable (et encore), qu'elle puisse s'appliquer à toute l'entreprise de distribution j'ai comme un gros doute.
Si le gros tente de se défausser de ses pertes sur ses contractants qu'il aura poussé à la faillite, il y'aura quand même de la perte: le tresor public, les banques et les salariés étant privilégiés, sans oublier le petit soucis sur l'image des non livraisons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça dépend de leur définition d'open source, les sources sont disponibles…
v. You will not use the Llama Materials or any output or results of the Llama Materials to improve any other large language model (excluding Llama 2 or derivative works thereof).
c'est pas trop libre, et je me demande a quel point ça bloque pour générer des personnalité ou un style plus proche de ce que l'on cherche.
Additional Commercial Terms. If, on the Llama 2 version release date, the monthly active users of the products or services made available by or for Licensee, or Licensee’s affiliates, is greater than 700 million monthly active users in the preceding calendar month, you must request a license from Meta, which Meta may grant to you in its sole discretion, and you are not authorized to exercise any of the rights under this Agreement unless or until Meta otherwise expressly grants you such rights.
ça l'est pas non plus, même si les limites sont large ;)
Bon sur un autre sujet, mais pas trop, pour avoir joué un peux avec ces ia générative (pas le GPT, mais d'autre), j'ai trouvé que les models dispo ont trop tendance à être gentils; l'idée était de tester des aventures avec koboldcpp, mais dès que je croise un lion/bandit/armée, j'ai un tel talent de persuasion que la rencontre est réglé. Ça manque un peut d'intérêt, au pire si une action rate, suffit de la retester juste après.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il ne me semble pas du tout inconcevable qu'un algo puisse correctement trancher entre "il y a un stop" et "il n'y a pas de stop" dans cette situation. Il va intégrer des informations (absence ou présence de ligne de stop sur le sol, le panneau n'était pas là 3 secondes plus tôt, il semble associé au référentiel d'un piéton mais pas au référentiel du trottoir, etc), et du coup, l'idée de "jamais possible" dans un tel contexte me semble hyper-douteuse.
C'est un problème achtement complexe. Dans un cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah oui parce que c'est un ouvrier qui fait la circulation. Dans un autre cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah non car c'est juste un piéton qui fait chier le monde.
Sinon y'a d'autre cas plus compliqué mais qui peuvent se régler avec des aménagement
Ben il est pas pour toi, t'es toujours limité à 90.
Pour le reste je ne suis pas d'accord avec son interprétation qu'on y arrivera jamais. Son exemple de la place de l'étoile est justement un problème de communication de de forçage de passage; si il est, aujourd'hui inconcevable qu'un quelconque système autonome puisse la traverser aujourd'hui en heure de pointe, on peut avec les véhicule autonome avoir une discussion entre lesdits véhicules et donc optimiser au mieux le trafic. Faudra peut être prévoir au niveau de la place un réseau dédié auquel les véhicules se connectent et se soumettent à cet optimiseur. Tiens c'est une bonne idée je devrai aller la breveter ;)
Et surtout même en cas de défaillance, le système restera plus sur que si c'est l'humain qui conduit. Avec l'avantage de pouvoir corriger tous les véhicules, ou à minima tous les véhicules futurs si un problème survient.
De même le coup du boule avec le panneau Stop se corrige de la même façon avec un réseau local de gestion de congestion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Seras-tu prêt à cesser toute activité philatélique, juste pour « ne rien avoir à cacher » ?
C'est pire que ça, c'est il est de facto hors la loi dès que la loi passe. Ça peut prêter à sourire car on envisage difficilement qu'un état se mette a interdire de telle collections, mais si on remplace numismate par homosexuel, communiste ou musulman et tout de suite la rétention des donnée de 3 ans devient problématique.
Une telle loi dans le monde réel permettrait à la police de retracer tout nos déplacements sur les 3 dernières années.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça ne m'étonne pas, c'est des robots qui écument le web et qui détectent des correspondance de mot clé avec des liens de téléchargement ou de streaming qui génère une liste.
C'est ainsi que j'avais remarqué qu'un label de musique avait mis hors lignes des épisode d'une série éponyme d'un de leur groupe de musique (thunderstone pour les curieux et/ou nostalgique).
Il faudrait que le DMCA exigent que les listes soient vérifiés avant de les envoyer en retrait; et il me semble, en théorie, qu'ils sont censé d'abord s'adresser à l'hébergeur, mais je confond peut être avec le droit européen.
C'en est tellement absurde que des compagnies se bloquent parfois elle même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si la FFME avait été plus carrée sur ses responsabilités en cas d'accident, ils ne se seraient peut être pas mangé 5 millions d'euro d'assurance
Justement, c'est un bel exemple de jusqu'où la connerie humaine va. La Fédération entretien des zones, des chemins; et des accidents arrivent. La justice abouti à une Responsabilité sans faute, et à indemniser à plus d'un million…
Je m'imagine pas un instant me plaindre a la FFV d'avoir été piqué par une méduse lors d'une sortie à voile; ou à la fédération de cyclisme parce que je me suis pris la foudre en faisant du vélo.
Résultat, on déconventionne les site, et leur entretien va probablement être délaissé, augmentant les risque d'accidents.
Heureusement qu'il y a des contrôles pour vérifier que les conducteurs ne sont pas mineurs
Non il n'y a pas de contrôles pour vérifier si un conducteur est mineur; surtout que est mineurs sont autorisé à conduire, et qu'il y'a pas 2 mois le gouvernement voulait permettre d'avoir le permis à 17 ans ;)
Il y'a des contrôle pour vérifier que le conducteur à bien le permis, que son véhicule est assuré, ou tout autre raison que le préfet juge bonne: et ces contrôles sont rare. De plus tu fais semblant de ne pas comprendre que le contrôle se fait par un automate qui est incapable de vérifier que la personne derrière le volant est bien celle qu'elle prétend être.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu leur donne trop de crédits, ce n'est pas l'absence d'effort, dans les députés y'en a bien qui en expliquent les enjeux, et certains proposent des solutions, mais on a bien vu comment ça marche: "Anéfé rejeté" Tout ce qui ne vient pas du gouvernement est rejeté, a part quelques rares amendements qui relève plus du nombre de fleurs par bac à fleurs que du changement de fond.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça dépend de comment youporn est configuré; il peut très bien livrer les même pages à ceux qui s'adressent à lui sur le port traditionnel, ou différentier les page fournies par l'URL; une question de vhost ;)
mais de toutes façon ce genre de blocage peut être facilement contourné en utilisant les api de compression de page web, certains services de traductions en ligne, en utilisant des webproxy…
Bref on cherche des solutions compliqués intrusives et créant de dangereux précédent sur la censure administrative, alors qu'il existe des outils existant (logiciel de contrôle parentaux) faisant déjà mieux que les solutions proposées; si l'incompétence des députés dans ce domaine ne fait aucun doute (ce n'est pas péjoratif, c'est pas leur domaine, je suis par exemple totalement incompétent en chirurgie), leur conseiller eux devrait à minima se pencher sur le sujet. Donc soit ils ont de mauvais conseiller, soit l'agenda n'est pas de protéger les mineurs, mais de mettre en place progressivement des outils de contrôle du web.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est plus une charge contre la programmation simiesque utilisée sans recul.
Les critiques ne sont pas propre au c++ et se résolvent généralement de la même façon : bien penser les API et réfléchir avant de taper le clavier. De plus y'a la mauvaise foi évidente disant que y'a pas de RAII mais que c'est inutile…
Toujours au même endroit, c'est cool les structures pour nommer les paramètres, mais dans le cas où on y rajoute un élément, ça continue de compiler alors que c'est faux. Un constructeur évite ce problème
Je passe sur la longueur des fichier .h, certains dépassent 15k lignes.
Pour reprendre ce qu'il dit lui même :
As a C++ programmer I developed my own pet-coding-patterns and bad behaviours (e.g. make methods or destructors virtual even if not needed, create objects on the heap and manage them through smart pointers even if not needed, add a full set of constructors or copy-operators, even when objects weren’t copied anywhere, and so on). All of this is obviously bad, but it’s some sort of automatic coping mechanism to deal with the complexity of C++.
bah oui si tu codes des trucs qui servent à rien de manière automatique c'est chiant. Justement vaut mieux ne pas les écrire et les marquer comme delete. et si ça plante à la compil regarder pourquoi, et se poser la question de la pertinence du constructeur en question. Bref à coder sans réfléchir on écrit de la merde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je vois quand même un intérêt a avoir des distribution séparé l’anonymat; cela évite des fuites par inadvertance. Je partirai donc sur un triple boot : 1 linux de tous les jours, 1 windows, et une distrib pour l'annonymat.
Je vais me faire taper dessus, mais je recommanderai aussi regarder aussi si le WSL2 est suffisant et le cas échéant un simple double boot Windows (avec WSL2) et Tails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la première ligne sed gère les singleton du premier champ, la deuxième, du deuxième champ; les 2 regexp se décompose ainsi avant le 1er champ, puis le champ suivant. je ne capture pas le caractère précédant le champ pour éviter de me retrouver avec un \10…
la chaine [.] correspond à un '.', cela sans avoir à devoir le protéger par un \ ce qui est chiant, surtout si on commence à jouer avec des interprétations a plusieurs niveau; c'est déjà chiant dans le code; mais en shell…
Je n'ai évidemment pas testé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
À se demander quel peut bien être le modèle économique de cette industrie.
pas mal sont juste des sites de partage, des boards d'images, des forums comme linux fr, certains font du warez, et évidemment y a des diffuseur de virus dans le lot. Y'en a d'autre qui sont justes des aspirateurs des autres bourré de pub, et des miroir de ces dernier. Bref en filtrant les gros on guide nos cher têtes blondes vers les sites les moins recommandable
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait si tu dis aux flics que leur parole vaut peau de zob si leur caméra est pas activé, on va gagner en respect de part et d'autre de la caméra; et les évènement tel que les émeutes seront plus rare.
Cela permet aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de profilage racial, et restaure une confiance dans la police. Au vue de la perception de cette dernière, je dirai que c'est braiment pas cher payé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ils rajoutent successivement des piles et des piles dans la loi, alors que l'existant est amplement suffisant.
Y'a plusieurs millions de sites Porno, de nouveau chaque jours; la réponse telle qu'envisagée par nos parlementaires n'a aucune chance d'être efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Putain tu lâche pas ton môme dans la rue sans un semblant d'explication; tu le laisse pas conduire sans lui avoir appris et lorsque tu pars en via ferrata ou accrobranche tu écoutes le tutoriel du guide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais tu semble choqué par un bête journal qui ne fait qu'énoncer un problème systémique dans la police; problème qui a été constaté par le défenseur des droits; on peut difficilement le traiter d'extrême
La solution est pourtant simple, et elle est connue depuis des années: une caméra piéton par flic.
Lorsque la police même de l'état te dit que t'es pas chez toi, et ment pour se protéger, faire du chiffre, ou simplement montrer que c'est elle qui dirige, faut avoir une putain d'envie d'intégration pour passer outre.
Oui les communauté ont tendance à se replier sur elle même, mais quel part est une protection vis à vis des l'état qui leur indique tous les jours qu'ils ne sont pas chez eux, et quel part vient de la communauté elle même.
Pour le reste, la sous dotation des écoles dans ces zones (la meilleur dotation en Seine Saint Denis, et inférieur à la plus mauvaise à Paris)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ensuite, les IPs sont considérés comme des infos personnels parce que la police peut les utiliser pour retrouver quelqu'un. Le quidam moyen qui connaît le réseau ne va pas en faire grand chose, car il n'a pas le pouvoir de dire à un FAI "file les infos". Il y a parfois des exceptions, mais c'est très rare.
Justement parce que c'est considéré comme une donnée privé; si demain tous les forums auxquels tu participent affichent l’adresse ip de l'utilisateur; suffit juste d'en trouver un auquel on a accès au jabber/mail pour retrouver la personne y compris sur un forum où il n'aurait pas laissé trainé cet info. Le fait de ranger l'ip dans les données personnelle, évite justement ce recoupement aisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bloquer une partie d'internet ce n'est pas choisir ses clients, mais restreindre ce que les clients et mentir sur la marchandise ;)
S'il le font en dehors du cadre légal (injonction de la justice), y'a moyen qu'ils se prennent des procès pour publicité mensongère.
C'est internet qui est vendu, pas une sous partie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai commencé à m'intéresser au code un peu avant le lycée, et à l'époque on avait pas internet (avant les années 2000); c'était donc la doc disponible sous forme de livres; les bidouille d'autoexec.bat command.com et autre msdosrie pour pouvoir lancer les bons jeu avec le bon type de mémoire ça date d'avant (école primaire), et programmation pour éditer les sauvegarde via du code repompé dans des revues c'était pour warcraft 1, donc autour de 1994 on va être gentil 1995; donc tout juste l'adolescence.
Et c'était sous MsDOS, ou ti-82 puis ti-92; j'aurai bien aimé à l'époque avoir un endroit pour discuter bidouille, j'étais un peu l'asociale des cours de récrés. Maintenant c'est pareille mais je suis responsable on m'embête plus \o/
Bref je ne serai pas surpris qu'une jeune personne utilisant linux (par choix des parents) traîne ses guêtre ici; pas forcément inscrite. Mais il faut bien avouer qu'il y a plus de chance que cette personne aille sur jeuxvideo ou developpez qui sont un poil plus visible et plus généraliste (avec certains comportement toxique parfois).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: attention
Posté par fearan . En réponse au journal Un angle d'attaque plus pertinent que l'angle d'attaque classique contre Amazon .... Évalué à 4.
Y'a moins la notion de volontarisme et masochisme, faudrait à minima rajouter poignée ornée de diamant et clou au bâton.
J'ai toujours considéré dans l'expression que tu préconise une forme involontaire. Alors que là les gens ont accepté en connaissance de cause des clauses les poussant à la faute ou la faillite; ils savent que ça va mal passer, ils savent que ça ne pourra pas durer. À un moment faut savoir dire non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: attention
Posté par fearan . En réponse au journal Un angle d'attaque plus pertinent que l'angle d'attaque classique contre Amazon .... Évalué à 8.
Et tu fais comment pour ceux qui payent un abonnement ou une carte de magasin payante pour calculer? Sachant que la livraison/réservation en magasin à aussi un coût (location de l'espace de vente, coût d'exploitation de l'espace de vente, espace de stockage plus gros pour garder les commandes… )
Avant de passer une loi "fait divers" et compliquer encore plus le code pénal, appliquer le droit du travail dans un premier temps, et regarder là où ça pèche.
Et en même temps faire venir les transporteurs finaux autour d'une table et les inciter à se syndiquer.
Tu interdit la livraison gratuite? Tous les articles de Truc baissent de 5€ et facturent la livraison à 5€. Paf, ça ne change rien, le transporteur est toujours payé pareil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# attention
Posté par fearan . En réponse au journal Un angle d'attaque plus pertinent que l'angle d'attaque classique contre Amazon .... Évalué à 8.
Pas la peine de complexifier le mille feuille législatif, ils sont déjà dans l'illégalité en gérant eux même les livreurs (horaires par exemple); il suffirait d'appliquer la loi.
C'est assez simple tu envoies une lettre aux donneurs d'ordre, disant que tu vas contrôler ses sous traitants dans 3 mois, et que s'il ne veut pas avoir des ruptures de livraisons il a intérêt à s'assurer que ses sous traitants soient en règles.
Tu ajoute des contrôles aléatoire ensuite, tu fais la publicité de le DGCCRF auprès des contractants, disant que s'il souhaitent avoir leur part du gâteau et ça roule.
Là on a des contractants qu'on acceptés des baisse de coût en se mettant, pour beaucoup, dans l'illégalité. Si au lieu d'accepter de baisser son froc et offrir la vaseline et le verre pilé, y'avait eu signalement, la solution ne se serait pas autant dégradée.
Dans les autres clause douteuse, il y'a celle d'exclusivité; pas sure que cette dernière soit légale. Qu'elle puisse s'appliquer à la tournée est défendable (et encore), qu'elle puisse s'appliquer à toute l'entreprise de distribution j'ai comme un gros doute.
Si le gros tente de se défausser de ses pertes sur ses contractants qu'il aura poussé à la faillite, il y'aura quand même de la perte: le tresor public, les banques et les salariés étant privilégiés, sans oublier le petit soucis sur l'image des non livraisons.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "open source"
Posté par fearan . En réponse au lien IA : Meta met la pression sur OpenAI et Google avec un modèle open source. Évalué à 4. Dernière modification le 19 juillet 2023 à 11:06.
ça dépend de leur définition d'open source, les sources sont disponibles…
c'est pas trop libre, et je me demande a quel point ça bloque pour générer des personnalité ou un style plus proche de ce que l'on cherche.
ça l'est pas non plus, même si les limites sont large ;)
Bon sur un autre sujet, mais pas trop, pour avoir joué un peux avec ces ia générative (pas le GPT, mais d'autre), j'ai trouvé que les models dispo ont trop tendance à être gentils; l'idée était de tester des aventures avec koboldcpp, mais dès que je croise un lion/bandit/armée, j'ai un tel talent de persuasion que la rencontre est réglé. Ça manque un peut d'intérêt, au pire si une action rate, suffit de la retester juste après.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# woob
Posté par fearan . En réponse au lien Un « pastebin » tout en ligne de commande, surprenant mais ça ouvre plein de portes !. Évalué à 4.
j'ai une question :
pourquoi ne pas faire un module pour woob?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vu, et pas complètement approuvé
Posté par fearan . En réponse au lien FUN : L’intelligence artificielle n’existe pas, par Luc Julia. Évalué à 4. Dernière modification le 13 juillet 2023 à 16:39.
C'est un problème achtement complexe. Dans un cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah oui parce que c'est un ouvrier qui fait la circulation. Dans un autre cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah non car c'est juste un piéton qui fait chier le monde.
Sinon y'a d'autre cas plus compliqué mais qui peuvent se régler avec des aménagement
Tu le vois le panneau 50 là ?
https://www.google.fr/maps/@48.7811384,2.1696035,3a,75y,100.87h,98.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1snwDIV17KVhxI72qoDTAQYw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Ben il est pas pour toi, t'es toujours limité à 90.
Pour le reste je ne suis pas d'accord avec son interprétation qu'on y arrivera jamais. Son exemple de la place de l'étoile est justement un problème de communication de de forçage de passage; si il est, aujourd'hui inconcevable qu'un quelconque système autonome puisse la traverser aujourd'hui en heure de pointe, on peut avec les véhicule autonome avoir une discussion entre lesdits véhicules et donc optimiser au mieux le trafic. Faudra peut être prévoir au niveau de la place un réseau dédié auquel les véhicules se connectent et se soumettent à cet optimiseur. Tiens c'est une bonne idée je devrai aller la breveter ;)
Et surtout même en cas de défaillance, le système restera plus sur que si c'est l'humain qui conduit. Avec l'avantage de pouvoir corriger tous les véhicules, ou à minima tous les véhicules futurs si un problème survient.
De même le coup du boule avec le panneau Stop se corrige de la même façon avec un réseau local de gestion de congestion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déconnecter les RS
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
C'est pire que ça, c'est il est de facto hors la loi dès que la loi passe. Ça peut prêter à sourire car on envisage difficilement qu'un état se mette a interdire de telle collections, mais si on remplace numismate par homosexuel, communiste ou musulman et tout de suite la rétention des donnée de 3 ans devient problématique.
Une telle loi dans le monde réel permettrait à la police de retracer tout nos déplacements sur les 3 dernières années.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas la liste des URLs dans le demande
Posté par fearan . En réponse au lien Newpipe absent des recherches Google suite à une requête DMCA d'un label de musique français. Évalué à 10.
ça ne m'étonne pas, c'est des robots qui écument le web et qui détectent des correspondance de mot clé avec des liens de téléchargement ou de streaming qui génère une liste.
C'est ainsi que j'avais remarqué qu'un label de musique avait mis hors lignes des épisode d'une série éponyme d'un de leur groupe de musique (thunderstone pour les curieux et/ou nostalgique).
Il faudrait que le DMCA exigent que les listes soient vérifiés avant de les envoyer en retrait; et il me semble, en théorie, qu'ils sont censé d'abord s'adresser à l'hébergeur, mais je confond peut être avec le droit européen.
C'en est tellement absurde que des compagnies se bloquent parfois elle même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 5.
Justement, c'est un bel exemple de jusqu'où la connerie humaine va. La Fédération entretien des zones, des chemins; et des accidents arrivent. La justice abouti à une Responsabilité sans faute, et à indemniser à plus d'un million…
Je m'imagine pas un instant me plaindre a la FFV d'avoir été piqué par une méduse lors d'une sortie à voile; ou à la fédération de cyclisme parce que je me suis pris la foudre en faisant du vélo.
Résultat, on déconventionne les site, et leur entretien va probablement être délaissé, augmentant les risque d'accidents.
Non il n'y a pas de contrôles pour vérifier si un conducteur est mineur; surtout que est mineurs sont autorisé à conduire, et qu'il y'a pas 2 mois le gouvernement voulait permettre d'avoir le permis à 17 ans ;)
Il y'a des contrôle pour vérifier que le conducteur à bien le permis, que son véhicule est assuré, ou tout autre raison que le préfet juge bonne: et ces contrôles sont rare. De plus tu fais semblant de ne pas comprendre que le contrôle se fait par un automate qui est incapable de vérifier que la personne derrière le volant est bien celle qu'elle prétend être.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 4.
Tu leur donne trop de crédits, ce n'est pas l'absence d'effort, dans les députés y'en a bien qui en expliquent les enjeux, et certains proposent des solutions, mais on a bien vu comment ça marche: "Anéfé rejeté" Tout ce qui ne vient pas du gouvernement est rejeté, a part quelques rares amendements qui relève plus du nombre de fleurs par bac à fleurs que du changement de fond.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 4.
Ça dépend de comment youporn est configuré; il peut très bien livrer les même pages à ceux qui s'adressent à lui sur le port traditionnel, ou différentier les page fournies par l'URL; une question de vhost ;)
https://perhonen.fr/blog/2017/07/heberger-plusieurs-sites-seul-serveur-apache-3000
mais de toutes façon ce genre de blocage peut être facilement contourné en utilisant les api de compression de page web, certains services de traductions en ligne, en utilisant des webproxy…
Bref on cherche des solutions compliqués intrusives et créant de dangereux précédent sur la censure administrative, alors qu'il existe des outils existant (logiciel de contrôle parentaux) faisant déjà mieux que les solutions proposées; si l'incompétence des députés dans ce domaine ne fait aucun doute (ce n'est pas péjoratif, c'est pas leur domaine, je suis par exemple totalement incompétent en chirurgie), leur conseiller eux devrait à minima se pencher sur le sujet. Donc soit ils ont de mauvais conseiller, soit l'agenda n'est pas de protéger les mineurs, mais de mettre en place progressivement des outils de contrôle du web.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mouais
Posté par fearan . En réponse au lien Un an de C (lien vieux de 5 ans, mais avec de vrais exemples encore valables aujourd'hui). Évalué à 4.
C'est plus une charge contre la programmation simiesque utilisée sans recul.
Les critiques ne sont pas propre au c++ et se résolvent généralement de la même façon : bien penser les API et réfléchir avant de taper le clavier. De plus y'a la mauvaise foi évidente disant que y'a pas de RAII mais que c'est inutile…
Sauf que dans ses exemple de code, on voit passer un shudtown_cb (https://github.com/floooh/sokol-samples/blob/master/wgpu/inject-wgpu.c), et un init. Il a donc du réimplémenter lui même le fonctionnement et dois les garder en synchro.
Toujours au même endroit, c'est cool les structures pour nommer les paramètres, mais dans le cas où on y rajoute un élément, ça continue de compiler alors que c'est faux. Un constructeur évite ce problème
Je passe sur la longueur des fichier .h, certains dépassent 15k lignes.
Pour reprendre ce qu'il dit lui même :
bah oui si tu codes des trucs qui servent à rien de manière automatique c'est chiant. Justement vaut mieux ne pas les écrire et les marquer comme delete. et si ça plante à la compil regarder pourquoi, et se poser la question de la pertinence du constructeur en question. Bref à coder sans réfléchir on écrit de la merde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Galère au quotidien
Posté par fearan . En réponse au message Le PC de rêve. Évalué à 3.
Je vois quand même un intérêt a avoir des distribution séparé l’anonymat; cela évite des fuites par inadvertance. Je partirai donc sur un triple boot : 1 linux de tous les jours, 1 windows, et une distrib pour l'annonymat.
Je vais me faire taper dessus, mais je recommanderai aussi regarder aussi si le WSL2 est suffisant et le cas échéant un simple double boot Windows (avec WSL2) et Tails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hummm...
Posté par fearan . En réponse au lien Oracle responds to Red Hat source code changes (attention c Oracle = à lire comme une bonne blague). Évalué à 2.
On parle bien du même oracle qui a racheté java à Sun?
J'dis ça…
j'dénonce.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je ferai simple
Posté par fearan . En réponse au message Renommage de fichier - regex. Évalué à 3.
la première ligne sed gère les singleton du premier champ, la deuxième, du deuxième champ; les 2 regexp se décompose ainsi avant le 1er champ, puis le champ suivant. je ne capture pas le caractère précédant le champ pour éviter de me retrouver avec un \10…
la chaine [.] correspond à un '.', cela sans avoir à devoir le protéger par un \ ce qui est chiant, surtout si on commence à jouer avec des interprétations a plusieurs niveau; c'est déjà chiant dans le code; mais en shell…
Je n'ai évidemment pas testé ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Finalement c'est 300 000 !
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 6.
Euh je comprend pas on lui demande de les rendre permanent? C'est curieux comme démarche non?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 7.
pas mal sont juste des sites de partage, des boards d'images, des forums comme linux fr, certains font du warez, et évidemment y a des diffuseur de virus dans le lot. Y'en a d'autre qui sont justes des aspirateurs des autres bourré de pub, et des miroir de ces dernier. Bref en filtrant les gros on guide nos cher têtes blondes vers les sites les moins recommandable
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 9.
sauf que tu peux avoir plusieurs sites sur la même IP ;) et même un pataquès de site.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je n'irai pas détailler beaucoup
Posté par fearan . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
En fait si tu dis aux flics que leur parole vaut peau de zob si leur caméra est pas activé, on va gagner en respect de part et d'autre de la caméra; et les évènement tel que les émeutes seront plus rare.
Cela permet aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de profilage racial, et restaure une confiance dans la police. Au vue de la perception de cette dernière, je dirai que c'est braiment pas cher payé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 6.
Et c'est particulièrement ballot vu que leur installation est prérequise pour la vente d'écran connecté https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15553
Ils rajoutent successivement des piles et des piles dans la loi, alors que l'existant est amplement suffisant.
Y'a plusieurs millions de sites Porno, de nouveau chaque jours; la réponse telle qu'envisagée par nos parlementaires n'a aucune chance d'être efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 1.
euh le logiciel de contrôle parental?
Putain tu lâche pas ton môme dans la rue sans un semblant d'explication; tu le laisse pas conduire sans lui avoir appris et lorsque tu pars en via ferrata ou accrobranche tu écoutes le tutoriel du guide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je n'irai pas détailler beaucoup
Posté par fearan . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
Mais tu semble choqué par un bête journal qui ne fait qu'énoncer un problème systémique dans la police; problème qui a été constaté par le défenseur des droits; on peut difficilement le traiter d'extrême
https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/actus/actualites/relations-policepopulation-le-defenseur-des-droits-publie-une-enquete-sur-les
La solution est pourtant simple, et elle est connue depuis des années: une caméra piéton par flic.
Lorsque la police même de l'état te dit que t'es pas chez toi, et ment pour se protéger, faire du chiffre, ou simplement montrer que c'est elle qui dirige, faut avoir une putain d'envie d'intégration pour passer outre.
Oui les communauté ont tendance à se replier sur elle même, mais quel part est une protection vis à vis des l'état qui leur indique tous les jours qu'ils ne sont pas chez eux, et quel part vient de la communauté elle même.
Pour le reste, la sous dotation des écoles dans ces zones (la meilleur dotation en Seine Saint Denis, et inférieur à la plus mauvaise à Paris)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas grand chose d'étonnant
Posté par fearan . En réponse au lien Vous voulez supprimer votre compte Threads ? Dites adieu à Instagram (et autres magouilles). Évalué à 3.
Justement parce que c'est considéré comme une donnée privé; si demain tous les forums auxquels tu participent affichent l’adresse ip de l'utilisateur; suffit juste d'en trouver un auquel on a accès au jabber/mail pour retrouver la personne y compris sur un forum où il n'aurait pas laissé trainé cet info. Le fait de ranger l'ip dans les données personnelle, évite justement ce recoupement aisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
bloquer une partie d'internet ce n'est pas choisir ses clients, mais restreindre ce que les clients et mentir sur la marchandise ;)
S'il le font en dehors du cadre légal (injonction de la justice), y'a moyen qu'ils se prennent des procès pour publicité mensongère.
C'est internet qui est vendu, pas une sous partie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 8. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 16:07.
J'ai commencé à m'intéresser au code un peu avant le lycée, et à l'époque on avait pas internet (avant les années 2000); c'était donc la doc disponible sous forme de livres; les bidouille d'autoexec.bat command.com et autre msdosrie pour pouvoir lancer les bons jeu avec le bon type de mémoire ça date d'avant (école primaire), et programmation pour éditer les sauvegarde via du code repompé dans des revues c'était pour warcraft 1, donc autour de 1994 on va être gentil 1995; donc tout juste l'adolescence.
Et c'était sous MsDOS, ou ti-82 puis ti-92; j'aurai bien aimé à l'époque avoir un endroit pour discuter bidouille, j'étais un peu l'asociale des cours de récrés. Maintenant c'est pareille mais je suis responsable on m'embête plus \o/
Bref je ne serai pas surpris qu'une jeune personne utilisant linux (par choix des parents) traîne ses guêtre ici; pas forcément inscrite. Mais il faut bien avouer qu'il y a plus de chance que cette personne aille sur jeuxvideo ou developpez qui sont un poil plus visible et plus généraliste (avec certains comportement toxique parfois).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent