Pas forcément, tout dépend des besoins réels aussi et trouver l'équilibre coût / efficacité.
Typiquement les maternités si tu veux éviter d'avoir des accouchement dans les taxis/bus/train/voiture/ambulances faut arrêter de les rassembler sur quelques gros hôpitaux.
T'as pas mal de cas où la vitesse de prise en charge est critique, devoir aller plus loin pour la prise en charge c'est des complications voir la mort.
et oui quand je parle de lit, c'est lit + personnel
Je ne suis donc pas totalement sûr que les lits d'hôpitaux doivent être plus nombreux (en tout cas de manière significative) pour l'instant.
Vu les délais de prise en charge pour pas mal de cancer, je dirai qu'on manque singulièrement de personnel hospitalier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Admettons, cela signifie qu'il y a donc des personnes moins prioritaires qui vont peut être mourir car les hôpitaux sont surchargés. Cela décale le problème.
cela ferait moins de retraités pour voter Macron, c'est en fait tout bénef ! \o/
Bon blague à part, quand un malade est sur un lit, on le fout pas dehors pour prendre un patient plus prioritaire.
Et au lieu de concentrer les hôpitaux ils faudrait au contraire en avoir plus, et arrêter de considérer qu'un lit inoccupé c'est une perte d'argent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour être vraiment utiles il faudrait que les crypto-monnaies aient un cours stable dans le temps, or une crypto c'est plutôt un casino monté sur des montagnes russes en équilibre au bord d'un gouffre sans fond et souvent piloté par des escrocs sous coke.
Tu parles de la bourse là?
blague à part le btc semble plutôt stable et pas mal de site se font rémunérer dans certaine crypto monnaies (généralement ils en acceptent plusieurs types). Et cela dure depuis pas mal d'années
des pays aussi, mais ce n'est pas la question
Justement si! tu te mets à écarter les exemple qui ne vont pas en ton sens pour justifier ta diatribe, mais les dévaluations massive de valeur dans les monnaies étatique est aussi une réalité.
Pas besoin de crypto dans aucun de ces deux cas, un registre papier ou une BDD classique peut faire l'affaire, avec le bon tiers de confiance qui va bien.
L'un des but de la crypto monnaie c'est d'avoir des échanges anonymes; sans tiers de confiance justement; l'idée c'est pas de s'affranchir d'un état au profit d'une autre entité.
Mais tous ces aspect là défiance de l'état, anonymat, n'ont aucun sens pour un NFT qui doit, pour être reconnu avoir une valeur juridique (état), et pas d'anonymat (il faut revendiquer la possession).
Ensuite je ne défends absolument pas les crypos, leur consommation énergétique devrait suffire à les bannir purement et simplement; c'est totalement irresponsable de continuer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est l'incompétence crasse des agent de la DGSI envoyé sur l'affaire.
Alors certes ils ne donne qu'une vision partial et partielle du dossier; mais au vu des extraits, on se retrouve face à quelques possibilités
1) on a envoyé des guignols pour faire mousser le dossier; et ils s'y emploient avec zèle
2) on a envoyé des guignols sur un dossier vide, mais faut bien occuper les pistonnés; ces derniers cherchent à se faire mousser en montant l'affaire du siècle.
3) c'est des vrais expert à qui on a donné des ordre pour prouver la dangerosité de l'ultra gauche,
4) la DGSI est une bille en informatique, et ça fait peur.
dans tous les cas, c'est problématique;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
y'a quand même un usage aux crypto monnaie qui s'affichaient justement comme des monnaies hors contrôle étatique. Cela a un usage.
Les NFT sont juste là pour dire ça cet enchainement d'octets, c'est a moi. Sauf que n'importe qui pouvait récupérer l'enchainement d'octets. Dans le cas des crypto monnaie leur essence est la reconnaissance de leur valeur par leurs usager, nier la propriété dans ce cas n'a aucun sens.
Dans le cas des NFT, leur valeur était sensé être 'universelle' dans le sens où même ceux qui ne participaient pas étaient sensé reconnaitre leur valeur. Le tout sans aucune reconnaissance étatique; autant dire que ceux qui n'y participaient pas, n'avaient aucun intérêt à y participer.
Bref machin pouvait bien dire que cet enchainement d'octet c'était a lui (sur tel chaine), bidule pouvait le revendiquer sur une autre chaine, alors que trucmuch lui pouvait en jouir sans restriction vu qu'il en reconnaissait aucune.
Bref chaque crypto monnaie est dans son écosystème propre; là ou chaque chaine de NFT vient perturber et affaiblir les autres. Ca pourrai être différent dans le cas où c'est des entités universelle (et reconnue et peu nombreuse) qui le gèrent, mais dans ce cas plus besoin de truc cryptographique lourd; une simple BD fait le job.
Bon ensuite la spéculation étant ce qu'elle est…
Me souvient plus de ce que je pensais des BTC, faudrait que je retrouve les vieux journaux (et ai-je participé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pas à ça que serve les tests ? Montrer les problèmes et les corriger avant mise en production ?
Oui, cependant le fait de vouloir laisser l'IA décider du tir est problématique. Si demain Zorglub se rends compte que ses SAM sont visé; il va les dissimuler en véhicule de marchant de glace (ou autre)
l'IA va apprendre, et cibler des trucs qui n'ont rien a voir; c'est tous le problème de vouloir développer ce système sur un équipement autonome armé; et penser à tout c'est compliqué.
Tu peux aussi avoir comme altération la redéfinition de SAM, ça pourrait être des automobiles (bah oui pour maxer le score faut en détruire un maximum, donc un changement de définition et c'est réglé).
On est loin de la 'simplicité' d'un robot de conduite qui doit se contenter de mener un véhicule à bon port où il n'y a pas besoin de s'adapter aux techniques de l'ennemi; un fois l'apprentissage fini, les mises à jours se font, normalement, supervisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une bonne chose! Faudrait que les militaires arrêtent de penser à utiliser de l'IA, car une parade c'est de camoufler les équipement pour qu'ils ressemblent à autre chose.
L'étape suivante de l'IA, après avoir buté son opérateur, c'est asservir les humains afin qu'ils construisent des SAM afin de maximiser les points.
Ça ferait un super scénario de film de SF \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est si compliqué que ça de remettre les choses dans leur contexte?
A disait que y'avait eu forçage de vaccination
B disait que non
Moi j'indique que si y'a effectivement pas eu forçage au sens strict du termes, les restrictions pour la non vaccination s'en approchait furieusement.
Au moment de la vaccination obligatoire, je faisais parti de ceux qui était pour tu pourras sans doute trouver des traces dans mes commentaires passé si tu en doutes, et je pense que si un cas similaire se représentait je serai encore pour.
Maintenant, aujourd'hui, en rétrospective, au vu des différents risque (https://www.lindependant.fr/2022/02/10/covid-le-risque-de-mourir-du-virus-est-quasi-nul-chez-20-59-ans-vaccines-ou-pas-10101283.php) (âge, comorbidité, efficacité relative et limitée du vaccins - notamment au niveau de la durée de celui-ci, son coût), je pense, cela n'engage que moi (et j'ai aucune envie de débattre dessus), qu'on aurait pu se limiter a la population a comorbidité, les >= 50 ans et au personnel soignant (ainsi que les volontaires, dont j'aurais fait parti)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il suffit de consulter les statistiques des hospitalisations entre ceux qui sont vaccinés et ceux qui ne le sont pas.
même pas y'a des boulets qui se sont fait faussement vacciner, faut réduire le nombre d'hospitalisations de vacciné; la encore la correction de stats n'est pas simple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème a donc été étudié avec soin et il en résulte qu’on a beaucoup moins de problèmes cardiaques en étant vacciné qu’en attrapant le Covid.
la question étant est que que la probabilité d'avoir un problème cardiaque est supérieur ou non à la probabilité d'attrapé le covid multipliée par la proba d'avoir un problème cardiaque du au covid ;)
et encore c'est plus compliqué que ça parce que j'ai été vacciné (3x) et j'ai choppé le covid aussi; donc j'ai 3x le risque d'effet du vaccin, et en plus j'ai eu le covid (et visiblement je suis loin d'être seule); il faudrait être capable de calculer la protection qu'offre le vaccin vis à vis du covid, et de la diminution du risque de problème cardiaque en étant vacciné et en ayant le covid… le tout en prenant en compte les différent variant (mortalité…)
donc il faudrait mesurer sur des population comparable (age, densité, comportement…); et encore le vaccin provoque un relâchement des comportements, augmentant le risque des non vaccinés ;)
On est loin des cas tranché comme le vaccin contre la rougeole ;)
Bref bon courage!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faut pas exagérer non plus, tu tombes dans les même travers que ton interlocuteur. Le refus du vaccins entraînait pour certains l'interdiction d'exercer leur emplois; alors certes t'as pas une arme pointée sur toi, mais y'a quand même eu forçage; ça sert à rien de le nier; sauf si tu veux renforcer l'impression que tu est dans le déni, et qu'il faut te montrer la lumière.
Est-ce un problème si c'est le cas ?
Compliqué de répondre, surtout après la bataille; j'étais pour le forçage; mais aujourd'hui, a tête reposée je me pose la question.
Y'a aussi eu toutes les magouilles sur la non acceptation des vaccins des autres, et les sms de Von Der Leyen qui n'aident vraiment pas a avoir une vision objective.
Cependant, en cas d'épidémie grave et de vaccin efficace, la question serait plus facile.
Tu peux ajouter à cela les mensonges avérés que note cher gouvernement nous a abreuvé pendant la pandémie tu comprends facilement qu'aucun discours officiel ne pourra supplanter la 'vérité'. On observe a présent ce que la logique du mensonge pour pousser la population dans une direction -pour son bien, évidemment- donne à moyen terme : un terreau fertile pour les complotistes en tout genre. Personnellement j'ai peu d'espoir pour convaincre les autres sur ce sujet la; le gouvernement a laissé un tel champ de mines que c'est peine perdue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et petit a petit les salaires s'erodent jusqu'au moment où ils sont a leur valeur de marché surtout lorsqu'on compare à l'international.
Le marché à bon dos, une grosse partie de l'inflation est partie directement dans les bénéfices des entreprises; en ssii, esn ou quel que soit leur nom, la rémunération n'a que peu de rapport avec les compétence ou la production.
Le garçon de café tu auras du mal à le faire à distance; la production intellectuelle n'est absolument pas proportionnelle au nombre d'heure passé à travailler (la vitesse de frappe n'est pas limitante).
Si la norme devient 4 jour pour tout le monde; y'a pas de raisons qu'il y'ait de rattrapage; le risque est que la production soit déplacée ailleurs, mais c'est un problème facilement contournable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après, il faut que les protocoles soient correctement implémentés et que les entités qui opèrent les 2 services (site que tu visites / garant de l'identité numérique) soient réellement indépendants.
Oui et? celui qui certifie que tu as plus de 18 ans sait que tu es allé consulté du porno; peut importe lequel, et il peut même donner la fréquence. Tout ça pour que les gens qui ne sont pas censé le consulter le fasse quand même sur des sites moins regardant, ou avec l'identité de quelqu'un d'autre.
Bref l'idée de base est cassée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tout le monde ne parle pas couramment la langue de Shakespeare; ou sa version dégénérée qu'est l'américain (surtout sur des termes précis). Le lien n'étant pas trop long, le traduire comme titre aurait été plus accrocheur pour les lecteurs.
subpoenaed : citation a comparaitre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait à Paris et sa banlieue les prises usb y'en a aux arrêts de bus, dans les bus, dans les trains… Si pour ceux dans les transports faut un titre, ceux des arrêts de bus sont en accès libre.
Je ne serai pas surpris que dans les autres villes de taille importantes les abri bus récupèrent ces prises.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'était une boutade; je soulignais juste que la façon de faire des langages 'modernes' avec map ou filter; se faisaient déjà y'a 20 ans; pas forcément avec une syntaxe 'sexy', mais y'avait déjà des équivalents (au pire on utilisait boost).
Surtout que maintenant les jeunes en sortie d'école se mettent à remplacer des morceau de code parfaitement fonctionnel et lisible par leur équivalent en stream. J'ai pas mis la référence journalien d'un désabusé disant qu'après 20 ans de carrière tout ce qu'il laissait c'était de la dette technique, mais j'y pensais fortement en écrivant le commentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait pas rouillé, simplement mal/pas appris. avant les lambda on pouvait faire l'équivalent avec des struct avec operator() et faire ce qu'il fallait pour les variables (référence, copie…) j'ai appris le c++ après 2000, et ces trucs on me l'a jamais appris, c'est après la sortie du c++11, et des années à pester contre le choix de rester à celui de 2003 que j'ai trouvé comment faire avec.
Et du coup, quand on compare Rust à C++20, on a surtout l'impression d'un concours d'illisibilité de code mais quand même sans jamais dépasser Perl :-D.
En fait le C++ peut être parfaitement lisible; tout comme le Perl ; de même il est tout à fait possible de faire un texte syntaxiquement exact en Français, tout en étant parfaitement incompréhensible, voire même ambigu; à cela on peut ajouter le ton ou le contexte et no peut avoir des sens radicalement différent; est-ce une raison de vouloir l'appauvrir? Je ne pense pas.
La relecture de code se répand; et c'est une bonne chose; si le relecteur ne comprend rien (quel que soit le langage), y'a probablement un effort à faire, sinon on récupère une boite noire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'espère qu'ils seront punis de manière importante car sinon comment garder confiance dans les représentants de l'ordre ?
Tu peux regarder du coté de la CSI 93 les réquisitions sont plutôt clémentes malheureusement, et les jugements suivent… Cela est fort dommageable car
ça diminue le poids de la parole des policiers (bah oui si y'en a qui font des faux PVs, et fausses saisies… j'suis innocent monsieur le juge)
ça diminue le respect global des force de l'ordre; (même si je ne fais rien y'a un risque de se faire tabasser et de se prendre un outrage à agent)
ça diminue la confiance qu'on a envers ce corps d'état
ça augmente artificiellement les indicateur de crimes/délits (et donc le sentiment d'insécurité)
Enfin le respect se mérite; les forces de l'ordre devrait être exemplaire.
Dans le cas de faux PVs c'est particulièrement grave, car c'est toutes les procédures faites par ces agents qui sont entachées d'irrégularité; si les policier on mis de la drogue, rédigé de fausse déclaration une fois, qu'est-ce qui indique que c'est la seule.
Et lorsque souvent les collègues viennent soutenir les pourris plutôt que les dénoncer, c'est l’opprobre qui est jetée sur toute la profession. Car ces brebis galeuses jettent le doute et donnent un sentiment qu'un des piliers de l'état est corrompu jusqu'au cœur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
autoisOdd=[](autoi){returni%2;};autosquare=[](autoi){returni*i;};std::vector<int>tableau={1,3,4,6,8,10,5};std::cout<<tableau.size()<<std::endl;autoplop=tableau|std::views::filter(isOdd)|std::views::transform(square);// a noter qu'ici on a encore rien filtré ni mis au carré for(autoi:plop){std::cout<<i<<std::endl;}
a noter que les lambda nommée (oui c'est drôle) peuvent se mettre à la place de leur utilisation, mais ça rends le code potentiellement moins lisible
on peut aussi faire un using std::views::filter et using std::view::transform pour avoir tableau| filter(…) | transform(…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 7.
Typiquement les maternités si tu veux éviter d'avoir des accouchement dans les taxis/bus/train/voiture/ambulances faut arrêter de les rassembler sur quelques gros hôpitaux.
T'as pas mal de cas où la vitesse de prise en charge est critique, devoir aller plus loin pour la prise en charge c'est des complications voir la mort.
et oui quand je parle de lit, c'est lit + personnel
Vu les délais de prise en charge pour pas mal de cancer, je dirai qu'on manque singulièrement de personnel hospitalier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 2.
cela ferait moins de retraités pour voter Macron, c'est en fait tout bénef ! \o/
Bon blague à part, quand un malade est sur un lit, on le fout pas dehors pour prendre un patient plus prioritaire.
Et au lieu de concentrer les hôpitaux ils faudrait au contraire en avoir plus, et arrêter de considérer qu'un lit inoccupé c'est une perte d'argent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par fearan . En réponse au lien « 95% des projets NFT ne valent plus rien » : après l’emballement, la désillusion. Évalué à 4.
Tu parles de la bourse là?
blague à part le btc semble plutôt stable et pas mal de site se font rémunérer dans certaine crypto monnaies (généralement ils en acceptent plusieurs types). Et cela dure depuis pas mal d'années
Justement si! tu te mets à écarter les exemple qui ne vont pas en ton sens pour justifier ta diatribe, mais les dévaluations massive de valeur dans les monnaies étatique est aussi une réalité.
L'un des but de la crypto monnaie c'est d'avoir des échanges anonymes; sans tiers de confiance justement; l'idée c'est pas de s'affranchir d'un état au profit d'une autre entité.
Mais tous ces aspect là défiance de l'état, anonymat, n'ont aucun sens pour un NFT qui doit, pour être reconnu avoir une valeur juridique (état), et pas d'anonymat (il faut revendiquer la possession).
Ensuite je ne défends absolument pas les crypos, leur consommation énergétique devrait suffire à les bannir purement et simplement; c'est totalement irresponsable de continuer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bac dord
Posté par fearan . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 4.
Cu'atyhv ztyj'adsu Pguhyuh E'ylru jtnu'anty sugnta
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Moi ce qui m’effare
Posté par fearan . En réponse au lien Affaire du 8 décembre : le chiffrement des communications assimilé à un comportement terroriste. Évalué à 10.
c'est l'incompétence crasse des agent de la DGSI envoyé sur l'affaire.
Alors certes ils ne donne qu'une vision partial et partielle du dossier; mais au vu des extraits, on se retrouve face à quelques possibilités
1) on a envoyé des guignols pour faire mousser le dossier; et ils s'y emploient avec zèle
2) on a envoyé des guignols sur un dossier vide, mais faut bien occuper les pistonnés; ces derniers cherchent à se faire mousser en montant l'affaire du siècle.
3) c'est des vrais expert à qui on a donné des ordre pour prouver la dangerosité de l'ultra gauche,
4) la DGSI est une bille en informatique, et ça fait peur.
dans tous les cas, c'est problématique;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par fearan . En réponse au lien « 95% des projets NFT ne valent plus rien » : après l’emballement, la désillusion. Évalué à 5.
Tout est dit ;) Le NFT n'est qu'un sucre marketing pour faire passer la pilule (et les euros supplémentaires)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par fearan . En réponse au lien « 95% des projets NFT ne valent plus rien » : après l’emballement, la désillusion. Évalué à 10.
y'a quand même un usage aux crypto monnaie qui s'affichaient justement comme des monnaies hors contrôle étatique. Cela a un usage.
Les NFT sont juste là pour dire ça cet enchainement d'octets, c'est a moi. Sauf que n'importe qui pouvait récupérer l'enchainement d'octets. Dans le cas des crypto monnaie leur essence est la reconnaissance de leur valeur par leurs usager, nier la propriété dans ce cas n'a aucun sens.
Dans le cas des NFT, leur valeur était sensé être 'universelle' dans le sens où même ceux qui ne participaient pas étaient sensé reconnaitre leur valeur. Le tout sans aucune reconnaissance étatique; autant dire que ceux qui n'y participaient pas, n'avaient aucun intérêt à y participer.
Bref machin pouvait bien dire que cet enchainement d'octet c'était a lui (sur tel chaine), bidule pouvait le revendiquer sur une autre chaine, alors que trucmuch lui pouvait en jouir sans restriction vu qu'il en reconnaissait aucune.
Bref chaque crypto monnaie est dans son écosystème propre; là ou chaque chaine de NFT vient perturber et affaiblir les autres. Ca pourrai être différent dans le cas où c'est des entités universelle (et reconnue et peu nombreuse) qui le gèrent, mais dans ce cas plus besoin de truc cryptographique lourd; une simple BD fait le job.
Bon ensuite la spéculation étant ce qu'elle est…
Me souvient plus de ce que je pensais des BTC, faudrait que je retrouve les vieux journaux (et ai-je participé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Modération ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juin 2023 à 06:10.
La planète non, des gens oui; et le bilan des vaccins est même plutôt positif de ce point de vue là.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simulation
Posté par fearan . En réponse au journal Une simulation de drone de combat qui tourne mal. Évalué à 7.
Oui, cependant le fait de vouloir laisser l'IA décider du tir est problématique. Si demain Zorglub se rends compte que ses SAM sont visé; il va les dissimuler en véhicule de marchant de glace (ou autre)
l'IA va apprendre, et cibler des trucs qui n'ont rien a voir; c'est tous le problème de vouloir développer ce système sur un équipement autonome armé; et penser à tout c'est compliqué.
Tu peux aussi avoir comme altération la redéfinition de SAM, ça pourrait être des automobiles (bah oui pour maxer le score faut en détruire un maximum, donc un changement de définition et c'est réglé).
On est loin de la 'simplicité' d'un robot de conduite qui doit se contenter de mener un véhicule à bon port où il n'y a pas besoin de s'adapter aux techniques de l'ennemi; un fois l'apprentissage fini, les mises à jours se font, normalement, supervisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Astuche
Posté par fearan . En réponse au lien Nouveau dans Firefox Nightly : la traduction des pages sans recours à un service externe - mozilla. Évalué à 5.
oui pour avoir tester des expressions comme "filer à l'anglaise", on reste dans une traduction basique, le formules idiomatiques passent à la trappe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# moi je dirai plutôt l'inverse :)
Posté par fearan . En réponse au journal Une simulation de drone de combat qui tourne mal. Évalué à 10.
C'est une bonne chose! Faudrait que les militaires arrêtent de penser à utiliser de l'IA, car une parade c'est de camoufler les équipement pour qu'ils ressemblent à autre chose.
L'étape suivante de l'IA, après avoir buté son opérateur, c'est asservir les humains afin qu'ils construisent des SAM afin de maximiser les points.
Ça ferait un super scénario de film de SF \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Astuche
Posté par fearan . En réponse au lien Nouveau dans Firefox Nightly : la traduction des pages sans recours à un service externe - mozilla. Évalué à 6. Dernière modification le 02 juin 2023 à 06:20.
L'autre point positif c'est que c'est fait coté client;
donc
c'est bon pour la vie privée
c'est bon pour la planète
🎵 C'est bon pour le moral 🎵
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 6.
c'est si compliqué que ça de remettre les choses dans leur contexte?
A disait que y'avait eu forçage de vaccination
B disait que non
Moi j'indique que si y'a effectivement pas eu forçage au sens strict du termes, les restrictions pour la non vaccination s'en approchait furieusement.
Au moment de la vaccination obligatoire, je faisais parti de ceux qui était pour tu pourras sans doute trouver des traces dans mes commentaires passé si tu en doutes, et je pense que si un cas similaire se représentait je serai encore pour.
Maintenant, aujourd'hui, en rétrospective, au vu des différents risque (https://www.lindependant.fr/2022/02/10/covid-le-risque-de-mourir-du-virus-est-quasi-nul-chez-20-59-ans-vaccines-ou-pas-10101283.php) (âge, comorbidité, efficacité relative et limitée du vaccins - notamment au niveau de la durée de celui-ci, son coût), je pense, cela n'engage que moi (et j'ai aucune envie de débattre dessus), qu'on aurait pu se limiter a la population a comorbidité, les >= 50 ans et au personnel soignant (ainsi que les volontaires, dont j'aurais fait parti)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 0.
même pas y'a des boulets qui se sont fait faussement vacciner, faut réduire le nombre d'hospitalisations de vacciné; la encore la correction de stats n'est pas simple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 0.
la question étant est que que la probabilité d'avoir un problème cardiaque est supérieur ou non à la probabilité d'attrapé le covid multipliée par la proba d'avoir un problème cardiaque du au covid ;)
et encore c'est plus compliqué que ça parce que j'ai été vacciné (3x) et j'ai choppé le covid aussi; donc j'ai 3x le risque d'effet du vaccin, et en plus j'ai eu le covid (et visiblement je suis loin d'être seule); il faudrait être capable de calculer la protection qu'offre le vaccin vis à vis du covid, et de la diminution du risque de problème cardiaque en étant vacciné et en ayant le covid… le tout en prenant en compte les différent variant (mortalité…)
donc il faudrait mesurer sur des population comparable (age, densité, comportement…); et encore le vaccin provoque un relâchement des comportements, augmentant le risque des non vaccinés ;)
On est loin des cas tranché comme le vaccin contre la rougeole ;)
Bref bon courage!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Faut pas exagérer non plus, tu tombes dans les même travers que ton interlocuteur. Le refus du vaccins entraînait pour certains l'interdiction d'exercer leur emplois; alors certes t'as pas une arme pointée sur toi, mais y'a quand même eu forçage; ça sert à rien de le nier; sauf si tu veux renforcer l'impression que tu est dans le déni, et qu'il faut te montrer la lumière.
Compliqué de répondre, surtout après la bataille; j'étais pour le forçage; mais aujourd'hui, a tête reposée je me pose la question.
Y'a aussi eu toutes les magouilles sur la non acceptation des vaccins des autres, et les sms de Von Der Leyen qui n'aident vraiment pas a avoir une vision objective.
Cependant, en cas d'épidémie grave et de vaccin efficace, la question serait plus facile.
Tu peux ajouter à cela les mensonges avérés que note cher gouvernement nous a abreuvé pendant la pandémie tu comprends facilement qu'aucun discours officiel ne pourra supplanter la 'vérité'. On observe a présent ce que la logique du mensonge pour pousser la population dans une direction -pour son bien, évidemment- donne à moyen terme : un terreau fertile pour les complotistes en tout genre. Personnellement j'ai peu d'espoir pour convaincre les autres sur ce sujet la; le gouvernement a laissé un tel champ de mines que c'est peine perdue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi je peux pas
Posté par fearan . En réponse au lien La semaine de quatre jours comme solution à la pénurie de main-d’œuvre en Europe. Évalué à 4.
Le marché à bon dos, une grosse partie de l'inflation est partie directement dans les bénéfices des entreprises; en ssii, esn ou quel que soit leur nom, la rémunération n'a que peu de rapport avec les compétence ou la production.
Le garçon de café tu auras du mal à le faire à distance; la production intellectuelle n'est absolument pas proportionnelle au nombre d'heure passé à travailler (la vitesse de frappe n'est pas limitante).
Si la norme devient 4 jour pour tout le monde; y'a pas de raisons qu'il y'ait de rattrapage; le risque est que la production soit déplacée ailleurs, mais c'est un problème facilement contournable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Petite question ...
Posté par fearan . En réponse au lien Contrôler l’accès aux sites web pour adultes : est-ce possible ?. Évalué à 10.
Oui et? celui qui certifie que tu as plus de 18 ans sait que tu es allé consulté du porno; peut importe lequel, et il peut même donner la fréquence. Tout ça pour que les gens qui ne sont pas censé le consulter le fasse quand même sur des sites moins regardant, ou avec l'identité de quelqu'un d'autre.
Bref l'idée de base est cassée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hum
Posté par fearan . En réponse au lien PyPI was subpoenaed. Évalué à 8.
Tout le monde ne parle pas couramment la langue de Shakespeare; ou sa version dégénérée qu'est l'américain (surtout sur des termes précis). Le lien n'étant pas trop long, le traduire comme titre aurait été plus accrocheur pour les lecteurs.
subpoenaed : citation a comparaitre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi ce lien et pourquoi maintenant ?
Posté par fearan . En réponse au lien Téléphone portable. Un objet devenu « vital » pour les SDF. Évalué à 6.
En fait à Paris et sa banlieue les prises usb y'en a aux arrêts de bus, dans les bus, dans les trains… Si pour ceux dans les transports faut un titre, ceux des arrêts de bus sont en accès libre.
Je ne serai pas surpris que dans les autres villes de taille importantes les abri bus récupèrent ces prises.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rust
Posté par fearan . En réponse au lien Visual Studio Code : un éditeur libre ou un piège pour les développeurs ?. Évalué à 3.
C'était une boutade; je soulignais juste que la façon de faire des langages 'modernes' avec map ou filter; se faisaient déjà y'a 20 ans; pas forcément avec une syntaxe 'sexy', mais y'avait déjà des équivalents (au pire on utilisait boost).
Surtout que maintenant les jeunes en sortie d'école se mettent à remplacer des morceau de code parfaitement fonctionnel et lisible par leur équivalent en stream. J'ai pas mis la référence journalien d'un désabusé disant qu'après 20 ans de carrière tout ce qu'il laissait c'était de la dette technique, mais j'y pensais fortement en écrivant le commentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rust
Posté par fearan . En réponse au lien Visual Studio Code : un éditeur libre ou un piège pour les développeurs ?. Évalué à 3.
en fait pas rouillé, simplement mal/pas appris. avant les lambda on pouvait faire l'équivalent avec des struct avec operator() et faire ce qu'il fallait pour les variables (référence, copie…) j'ai appris le c++ après 2000, et ces trucs on me l'a jamais appris, c'est après la sortie du c++11, et des années à pester contre le choix de rester à celui de 2003 que j'ai trouvé comment faire avec.
En fait le C++ peut être parfaitement lisible; tout comme le Perl ; de même il est tout à fait possible de faire un texte syntaxiquement exact en Français, tout en étant parfaitement incompréhensible, voire même ambigu; à cela on peut ajouter le ton ou le contexte et no peut avoir des sens radicalement différent; est-ce une raison de vouloir l'appauvrir? Je ne pense pas.
La relecture de code se répand; et c'est une bonne chose; si le relecteur ne comprend rien (quel que soit le langage), y'a probablement un effort à faire, sinon on récupère une boite noire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour passer ce WE de 3j :
Posté par fearan . En réponse au lien Quand police et justice s'égarent (deux podcasts de la série Les Pieds sur Terre, sur France inter). Évalué à 6.
Tu peux regarder du coté de la CSI 93 les réquisitions sont plutôt clémentes malheureusement, et les jugements suivent… Cela est fort dommageable car
Enfin le respect se mérite; les forces de l'ordre devrait être exemplaire.
Dans le cas de faux PVs c'est particulièrement grave, car c'est toutes les procédures faites par ces agents qui sont entachées d'irrégularité; si les policier on mis de la drogue, rédigé de fausse déclaration une fois, qu'est-ce qui indique que c'est la seule.
Et lorsque souvent les collègues viennent soutenir les pourris plutôt que les dénoncer, c'est l’opprobre qui est jetée sur toute la profession. Car ces brebis galeuses jettent le doute et donnent un sentiment qu'un des piliers de l'état est corrompu jusqu'au cœur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour des mots de passe en MD5…
Posté par fearan . En réponse au lien Pourquoi peut-on pirater un mot de passe de 10 caractères en 2 semaines, contre 5 mois l'an passé ?. Évalué à 3.
bah oui, en relisant les besoins du mot de passe (majuscule, minuscules…), on ressort la même suite :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rust
Posté par fearan . En réponse au lien Visual Studio Code : un éditeur libre ou un piège pour les développeurs ?. Évalué à 6.
et pour les modernes, on a les ranges/views
https://en.cppreference.com/w/cpp/ranges
ce qui permet des syntaxe plus élégantes
a noter que les lambda nommée (oui c'est drôle) peuvent se mettre à la place de leur utilisation, mais ça rends le code potentiellement moins lisible
on peut aussi faire un using std::views::filter et using std::view::transform pour avoir tableau| filter(…) | transform(…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent