Sur l'article, j'ai compté 7.9 millions d'euros d'amende au total. Alors c'est pas grand chose sur les + de 20 millions par an de recettes publicitaires (à la louche, sur la base des chiffres de wikipedia sur i-tele), mais c'est pas non plus rien. Et visiblement, si un collectif comme Sleeping Giants arrive à taper au portefeuille, alors peut être que les amendes font aussi de l'effet.
Ça c'est si tu regarde considères que le but est de faire de l'argent et non de la propagande électorale. On a fait passer des loi pour limiter les dons aux parti, interdit aux entreprises de financer directement, mis des règles de comptage de temps de parole.
Avec ses chaînes de télévision et station radio, toutes ces lois sont contournées, et l'ARCOM est juste le truc qui permet de dire que non regardez y'a un gendarme c'est donc équilibré.
Le capital préfère Vichy au socialisme, ces amendes ça rentre juste dans la case investissement ou faux frais de lobbying.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si on souhaite encourager les gens à choisir des carrières scientifiques, est-il délirant d'imaginer qu'il faille des mécanismes qui fassent que les carrières scientifiques ne soient pas uniquement suivie par vocation et au dépend du patrimoine et de la santé
Au vu du nombre de publications bidons qui sortent chaque années, pas certain que donner un très gros salaire soit une bonne idée; par contre pour éviter de financer la recherche de nos voisin, donner une obligation de travailler un certain nombre d'années dans le pays des études me semble un bon point (ou les payer pour partir avant)
Faut aussi donner les moyens aux chercheurs et moins de paperasse.
Partout (dans mon domaine) on s'inquiète du manque de motivation des étudiants.
La motivation par l'argent… pas la bonne filière; faut viser la finance pour ça. Par contre regarde les débouché, le fait de devoir se battre pour des financements, le fait de devoir publier a tout prix, devoir reprendre les expérience des papier justement sorti faux car exigence de résultats…
quelle docteur en informatique accepterait 1700€ pour bien plus de 35h de travail hebdomadaire ?
Je te parle pas de la difficulté de trouver un candidat, je te demande pourquoi une personne qui bosse 35H mérite plus qu'une autre qui bosse 35H, y'a la pénibilité et le risque du travail a prendre en compte. Comme l'a justement fait remarqué Luc, mais le diplôme ne me semble pas être un critère suffisant pour justifier un meilleur salaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh non pas vraiment. Le doctorat c'est pas un plus pour le salaire par rapport à un ingénieur, voire moins.
ça dépend du doctorat, si t'es en médecine c'est pas mal, si c'est en intelligence artificiel, aujourd'hui t'es pénard, si c'est en histoire t'es dans la panade :P
Et pour pas mal d'autre, t'a des débouché assez fort chez certains acteur du privés en fonction de ce que t'as fait. Par contre le publique c'est mal payé. Comme toujours (sauf les hauts fonctionnaires, mais c'est pas des doctorants)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le SMIC à 1600 € brut fait un peu mal à un jeune docteur qui se voit proposer un CDD à 1700 dans le public (poste à bac +8 min)
En quoi quelqu'un qui bosse 35H doit toucher moins qu'un autre qui bosse 35H?
Si on parle des études, j'ai un bac +5 et je dois dire que si +1, +2 c'était la continuité du lycée en plus sympas car j'avais surtout des matières qui m'intéressaient, les +3 +4 +5, c'était plus de temps libre, de super moment passé avec des pote, et des cours super intéressant.
résultat des courses, je suis payé plus de 3000 net sur un job sympa, où le plus gros risque pour ma santé c'est la tendinite; avec ça j'ai pu emprunter pour m'acheter un appart que je n'aurait plus à louer à la retraite, mettre de l'argent de coté voir investir.
A coté de ça y'a des gens qui se détruisent la santé pour un smic qui ne peuvent pas faire tout ce que j'ai fait pour me simplifier la retraite.
J'ai eu la chance d'avoir papa maman pour me permettre de continuer les études, et à les financer (certes dans le publique, mais faut quand même payer bouffe et logement)
par contre ton futur vieux docteur, il va émarger a 4 ou 5 smics voir plus selon sa spécialité, alors que pour beaucoup de smicard, l'augmentation c'est quand ce dernier augmente.
Bref râler parce que l'augmentation du smic va rapprocher ces dernier d'autre actifs me semble a minima déplacé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai indiqué cette page de wikipédia qui montre à la fois des définitions positives du terme et d'autres plus négatives.
C'est justement le problème du terme, et utilisé allègrement par nos politiciens, utiliser un terme vaguement défini où chacun pense avoir la bonne définition, mais au final la communication ne peux pas passer car les définitions sont trop différente.
Si on se réfère à l'origine du terme woke est basé sur le mot anglais wake, et fut utiliser pour désigner les personnes se rendant compte qu'il y'a une différence de traitement des minorités. Et fait donc référence au réveil de ces personnes.
Sur ta définition on parle d'entrisme, d'arrogance et de refus de débat en qualifiant l'autre de facho (j'ai plutôt constaté l'inverse, mais j'imagine qu'il y'a des bas du front des deux cotés)
Mais avec 2 définition aussi éloignés on ne peux pas débattre en usant ce terme, car il ne signifie tout simplement pas la même choses pour tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suppose que lorsque tu parles de gauche tu parles de LFI en reprenant les termes utilisés par une grande partie des politique pour disqualifier ce parti ?
Pas la peine d'aller répéter des arguments maintes fois répétés j'ai donc donné les liens
bon c'est un peu dommage de devoir attendre que ça nous pète à la gueule pour que les journaux daignent enfin fact-checker les déclarations sur LFI.
Enfin si pour toi le programme de LFI est trop a gauche, regarde donc celui de Mitterrand en 1981, je crains qu'il ne te faille un autre mot plus fort que 'extrême'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais à aucun moment on ne vous demande de baisser le froc pour vérifier que vous ne cacher pas de la drogue
Si si.
Il y a des limites à ce que l'on peut demander.
Pas vraiment; Si tu voyages aux USA il peuvent fouiller ton PC et cloner le disque dur à la douane, il leur suffi juste d'une 'suspicion raisonnable"; dans certains pays vaut mieux pas se balader sans guides.
Les logiciels en questions sont disponible sur le google store et l'app store en Europe et aux états unis; tu peux y associer une carte de paiement, et tu peux même prendre un téléphone juste pour ça avant de partir.
Les logiciels espions sur nos téléphones ils sont déjà présents sur la majorité d'entre eux, ta carte bancaire permet de te suivre via tes achats, le bornage de téléphone suive ton téléphone, et les algorithmes qu'on met en place pour les JO te suivre dans la rue. Bref tu a l'air de t'offusquer pour un truc qui est malheureusement déjà présent dans nos vie.
C'est pas comme si on partait en Belgique; on parle d'aller visiter un état fort peu démocratique, connu pour espionner ses citoyens et qui a mis un place une sorte de crédit social, et qui n'a pas besoin de s'écraser devant les autres pays pour les satisfaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je te cite pour remettre les chose dans son contexte :
Être woke, c'est penser que son combat est plus important que tous les autres.
on te demande une définition, tu renvoies sur wikipedia on y lit notamment :
Certains politologues, médias et groupes militants estiment que le terme « woke » a perdu sa signification avec sa réappropriation par les milieux conservateurs et serait devenu un simple fourre-tout, n'étant plus défini que par sa connotation péjorative et ne servant plus qu'à diaboliser artificiellement des revendications gênantes pour les intérêts de l'extrême droite92,93.
Ainsi, le site d'informations indépendant Mr Mondialisation qualifie le wokisme de « nouveau fantasme réac pour rester dans le déni » permettant d'« enfin assumer une posture anti-sociale, anti-minorité, anti-écologie, anti-tout-ce-qui-sort-de-la-norme sans grand effort intellectuel »94, tandis que le Parti du travail de Belgique y voit un moyen de diviser la classe travailleuse au profit exclusif du haut patronat95.
Pour le politologue et enseignant en rhétorique Clément Viktorovitch, le terme « woke » est aujourd'hui davantage utilisé par les adversaires des mouvements progressistes que par les militants eux-mêmes. D'après lui, ce mot est devenu un concept fourre-tout, « un outil purement rhétorique, une arme de disqualification massive utilisée contre le discours de gauche ». Il constate que les polémiques autour du wokisme ont remplacé celles autour de l'islamo-gauchisme, terme rapidement délaissé dans le débat public, mais qu'elles ont les mêmes finalités : « disqualifier les luttes antiracistes et féministes ». Il souligne également l'existence du « principe de proférence » : « le simple fait de proférer un mot suffit à le faire exister. Même si les auditeurs ne savent pas exactement ce qu’il signifie, ils vont partir du principe qu’il possède une signification »96.
ou pour faire plus court, c'est un mot utilisé et popularisé par l'extrême droite pour éviter de répondre aux problème sociétaux inégalitaire; un peu comme qualifier un groupement comme extrémiste sert à le disqualifier. Nulle part j'ai vu dans la page wikipedia une quelconque idée d'infiltration, c'est juste un mot fourre tout pour qualifier un militant se battant contre les inégalité et éviter de répondre au problème de fond.
par contre que dans tes commentaires on y lit
Un autre élément clé : l'entrisme. Typiquement un woke va essayer d'infiltrer les sites webs avec de l'audience, officiellement pour être admin ou modérateur en faisant semblant que le sujet l'intéresse. Mais la majorité de son énergie est dédiée à défendre sa cause.
Ce n'est pas présent dans la page wikipedia.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est juste qu'il n'y a pas de standard international, aggravé par le fait que les USA son entré en guerre commerciale avec la chine (Android interdit pour Huawei) aggravé par l'usage de moyens de paiement (visa/mastercard) pour faire pression, bloquer les paiements ou même geler l'argent.
A partir de ce moment là, faut pas s'attendre a ce que les pays pouvant s'en passer prennent le risque de d'utiliser un système qui peut leur péter à la gueule a tout moment.
J'ajouterai la naïveté et l'arrogance de penser que parler une langue occidentale suffit à voyager partout, et que tout le monde vit selon notre standard, et on en arrive à penser a une dystopie…
Quant on voyage à l'étranger, on se renseigne un minimum pour connaitre les différence avec notre culture (et de préférence avec un site de son pays, car même entre proches voisins on peut avoir des différence (pourboire par exemple))
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai pas moinsé et ne compte pas le faire; je tiens juste à te faire remarquer
Je me suis déjà expliqué dans 2 ou 3 commentaires (qui avaient déviés sur le féminisme et le langage dit inclusif) sur le fait que le respect de l'individu quel qu'il soit est plus important pour moi que le fait de sectoriser une lutte et de prôner l'égalité pour telle ou telle catégorie
le respect de quelqu'un passe aussi par le fait de reconnaitre qu'il existe; pas simplement toi, mais aussi la société dans son ensemble; et il est difficile, aujourd'hui de nier qu'il est plus facile d'être un homme blanc hétéro que noire et lesbienne. Dire je ne veux pas voir le drapeau, c'est comme leur dire cachez vous je ne veux pas vous voir. Je ne pense pas que c'était ton intention; mais je pense que c'est comme cela que certains l'on perçu.
Et pour faire simple, il ne suffit pas de décréter qu'on veux la paix sur la terre, que pouf c'est fait. C'est un processus long, et qui se focalise conflit par conflit; l'égalité des personnes ne se fait pas non plus du jour au lendemain, et nommer un front ne veut pas dire qu'on s'occupe pas du reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Marrant, moi j'avais justement comme explication que c’était une convergence des luttes, car au final les luttes se ressemble, et cherchent a obtenir une égalité
et donc très loin de mon combat c'est le plus important, mais plutôt nos combats sont tous important.
Comment un même mot récent peut il avoir un sens aussi différent ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
être irrité par un message anti-X-phobe => être X-phobe (?)
Ça dépend, si le message est un popup clignotant qui s'ouvre toutes les 3 secondes, je dirai que c'est normal d’être irrite, si c'est juste un un logo différent qui ne jure pas avec le reste du site, alors il y a un problème sous-jacent au fait d être irrité par le rappel de l existence de certaines personnes au point d'en faire un journal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux.
Évalué à 8.
Dernière modification le 18 juin 2024 à 16:54.
Le logiciel peut être apolitique; le logiciel libre ne peut pas, par définition, être apolitique. Ensuite tu pourrais souhaiter qu'il ne se concentre que dans la politique sphère logicielle, mais la frontière peut être parfois floue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Faudrait une fonctionnalité pour les bannières temporaire, avec ma css j'avais rien vu :) Merci de me le faire remarquer.
Un drapeau sert à regrouper les partisans d'un bloc politique, et laisse peu de place à la pensée indépendante. Les drapeaux ont souvent servi à dresser des peuples les uns contre les autres, à cristalliser ou à justifier une contre-révolution en cours, à symboliser la mainmise d'un groupe sur un pays, enfin, c'est un concept qui ne m'est pas très sympathique.
Celui là c'est surtout occupez vous de ce qui vous regarde, et ne zieutez pas sous la couette des autres. Du moment que c'est entre adulte consentant je ne vois pas pourquoi on irait restreindre les droit de ces personnes. C'est une revendication de liberté et d'égalité, ils ne viennent pas s'imposer chez toi.
Je me suis déjà expliqué dans 2 ou 3 commentaires (qui avaient déviés sur le féminisme et le langage dit inclusif) sur le fait que le respect de l'individu quel qu'il soit est plus important pour moi que le fait de sectoriser une lutte et de prôner l'égalité pour telle ou telle catégorie
T'as déjà essayé de refactorer un code de quelques millions de lignes en un seul commit? Déjà faut faire gaffe au niveau des bug. Ensuite tu as la réticences des utilisateurs qui ne veulent pas que ça change; je te passe le florilège de ce qu'on peut entendre, mais tenter de tout faire d'un bloc c'est l'assurance de pas avancer.
Quant au niveau des bugs, y'a pas longtemps y'a Jordan qui a dit qu'il était pour que tout le monde puisse s'habiller comme il l'entend… Venant de la part du RN, je vois au moins 2 bugs (vis à vis du RN) si c'est implémenté comme il l'a dit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et vous, pensez vous qu'il vaut mieux avoir 3% (valeur sur 5 ans encore plus réaliste, soyez honnête ;-) ) de batterie en moins ou 15% de marge en plus en vadrouille?
Je pense qu'il vaut mieux avoir 15% en moins de capacité quotidiennement et utiliser la totalité disponible en vadrouille :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh et il t'en faut combien en large? La j'ai 28 onglet maximum visible en largeur, avec l’icône et 4,5 caractères de visible
à supposer qu'on en mette 20 pixel de haut sur un écran 1080, on monte a 54; bon on peut virer l'équivalent de 4 lignes pour la barre d'url et quelques truc en plus; Si tu veux avoir une idée tu peux mettre ta barre de bookmark en latéral et compter. Là avec séparateurs barre de recherche et autre j'ai une 40aine de bookmark visible et une barre de défilement qui me permet de monter plus haut ou plus bas.
C'est nettement mieux que les mini bouton dans la barre de titre pour faire défiler les onglets 1 à 1
les écrans sont de plus en plus larges à tel point qu'on pousse les bord haut & bas, on vire la barre de menu, on déplace les onglets dans la barre de titre, les sites eux sont bien souvent calibré pour avoir du vide a gauche et droite pour pas se fatiguer a faire 2 site pour les téléphone et pc fixe.
Par contre sur linuxFr, j'ai facilement 36 cm utiles sur les 60. Sur google c'est 30cm utile. Et si je veux déplacer la fenêtre faut cliquer au bon endroit
La question serait pertinente sur un téléphone portable, mais je doute qu'il force ça sur l'interface portable. Tout comme la possibilité d'avoir la barre d'onglet en bas (ça j'adore), qu'il n'ont pas poussé sur la version ordinateur. Dans l'idéal même, sur téléphone portable il pourrait dépendre de l'orientation
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hanouna, symbole de l’échec de l'Arcom
Posté par fearan . En réponse au lien Europe 1 : l'émission d'Hanouna mise en demeure pour manque de "mesure" et "d'honnêteté" - La Libre. Évalué à 10. Dernière modification le 28 juin 2024 à 09:35.
Ça c'est si tu regarde considères que le but est de faire de l'argent et non de la propagande électorale. On a fait passer des loi pour limiter les dons aux parti, interdit aux entreprises de financer directement, mis des règles de comptage de temps de parole.
Avec ses chaînes de télévision et station radio, toutes ces lois sont contournées, et l'ARCOM est juste le truc qui permet de dire que non regardez y'a un gendarme c'est donc équilibré.
Le capital préfère Vichy au socialisme, ces amendes ça rentre juste dans la case investissement ou faux frais de lobbying.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aussi sur un blog du Monde
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 5.
si il n'y avait que la recherche qui n'était qu'un détail du point du vu de l'extrême droite…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les autres également
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 4.
Au vu du nombre de publications bidons qui sortent chaque années, pas certain que donner un très gros salaire soit une bonne idée; par contre pour éviter de financer la recherche de nos voisin, donner une obligation de travailler un certain nombre d'années dans le pays des études me semble un bon point (ou les payer pour partir avant)
Faut aussi donner les moyens aux chercheurs et moins de paperasse.
La motivation par l'argent… pas la bonne filière; faut viser la finance pour ça. Par contre regarde les débouché, le fait de devoir se battre pour des financements, le fait de devoir publier a tout prix, devoir reprendre les expérience des papier justement sorti faux car exigence de résultats…
Je te parle pas de la difficulté de trouver un candidat, je te demande pourquoi une personne qui bosse 35H mérite plus qu'une autre qui bosse 35H, y'a la pénibilité et le risque du travail a prendre en compte. Comme l'a justement fait remarqué Luc, mais le diplôme ne me semble pas être un critère suffisant pour justifier un meilleur salaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les autres également
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 6.
ça dépend du doctorat, si t'es en médecine c'est pas mal, si c'est en intelligence artificiel, aujourd'hui t'es pénard, si c'est en histoire t'es dans la panade :P
Et pour pas mal d'autre, t'a des débouché assez fort chez certains acteur du privés en fonction de ce que t'as fait. Par contre le publique c'est mal payé. Comme toujours (sauf les hauts fonctionnaires, mais c'est pas des doctorants)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour les autres également
Posté par fearan . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 10.
En quoi quelqu'un qui bosse 35H doit toucher moins qu'un autre qui bosse 35H?
Si on parle des études, j'ai un bac +5 et je dois dire que si +1, +2 c'était la continuité du lycée en plus sympas car j'avais surtout des matières qui m'intéressaient, les +3 +4 +5, c'était plus de temps libre, de super moment passé avec des pote, et des cours super intéressant.
résultat des courses, je suis payé plus de 3000 net sur un job sympa, où le plus gros risque pour ma santé c'est la tendinite; avec ça j'ai pu emprunter pour m'acheter un appart que je n'aurait plus à louer à la retraite, mettre de l'argent de coté voir investir.
A coté de ça y'a des gens qui se détruisent la santé pour un smic qui ne peuvent pas faire tout ce que j'ai fait pour me simplifier la retraite.
J'ai eu la chance d'avoir papa maman pour me permettre de continuer les études, et à les financer (certes dans le publique, mais faut quand même payer bouffe et logement)
par contre ton futur vieux docteur, il va émarger a 4 ou 5 smics voir plus selon sa spécialité, alors que pour beaucoup de smicard, l'augmentation c'est quand ce dernier augmente.
Bref râler parce que l'augmentation du smic va rapprocher ces dernier d'autre actifs me semble a minima déplacé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
C'est justement le problème du terme, et utilisé allègrement par nos politiciens, utiliser un terme vaguement défini où chacun pense avoir la bonne définition, mais au final la communication ne peux pas passer car les définitions sont trop différente.
Si on se réfère à l'origine du terme woke est basé sur le mot anglais wake, et fut utiliser pour désigner les personnes se rendant compte qu'il y'a une différence de traitement des minorités. Et fait donc référence au réveil de ces personnes.
Sur ta définition on parle d'entrisme, d'arrogance et de refus de débat en qualifiant l'autre de facho (j'ai plutôt constaté l'inverse, mais j'imagine qu'il y'a des bas du front des deux cotés)
Mais avec 2 définition aussi éloignés on ne peux pas débattre en usant ce terme, car il ne signifie tout simplement pas la même choses pour tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# et avec firefox y'a le même problème ?
Posté par fearan . En réponse au message Vie privée - Aliexpress et mon microphone. Évalué à 6.
La question est dans le titre :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je m'étonne toujours de voir ce devoir de réserve baffoué..
Posté par fearan . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 9.
Je suppose que lorsque tu parles de gauche tu parles de LFI en reprenant les termes utilisés par une grande partie des politique pour disqualifier ce parti ?
https://www.20minutes.fr/politique/4096310-20240614-elections-legislatives-2024-pourquoi-faux-dire-lfi-parti-extreme-gauche
et si tu veux un truc un peu plus reconnu pour sont statut de journal
https://www.lemonde.fr/comprendre-en-3-minutes/video/2024/06/21/la-france-insoumise-est-elle-d-extreme-gauche-comprendre-en-trois-minutes_6241916_6176282.html
ou encore d'autre sensibilité :
https://www.nouvelobs.com/politique/20240613.OBS89734/la-france-insoumise-est-il-un-parti-d-extreme-gauche.html
je continue
https://www.humanite.fr/politique/lfi/pourquoi-la-macronie-ment-quand-elle-dit-que-la-fi-est-un-parti-dextreme-gauche
et puis tant que j'y suis :
https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/legislatives-rn-lfi-peut-on-parler-d-extreme-droite-et-d-extreme-gauche
et un dernier :
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/legislatives-un-front-populaire-d-extreme-gauche-l-argument-risque-et-trompeur-de-la-macronie_235660.html
Pas la peine d'aller répéter des arguments maintes fois répétés j'ai donc donné les liens
bon c'est un peu dommage de devoir attendre que ça nous pète à la gueule pour que les journaux daignent enfin fact-checker les déclarations sur LFI.
Enfin si pour toi le programme de LFI est trop a gauche, regarde donc celui de Mitterrand en 1981, je crains qu'il ne te faille un autre mot plus fort que 'extrême'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liens linkedin non publics ?
Posté par fearan . En réponse au lien France TV met au ban des journalistes signataires de la tribune contre l'extrême droite - blast. Évalué à 4.
un filtre sur le referer ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof
Posté par fearan . En réponse au lien pas d'iphone? pas d'androgooglisé? Fuyez la chine.. des touristes confrontés à la dystopie kafkaïen. Évalué à 10.
Si si.
Pas vraiment; Si tu voyages aux USA il peuvent fouiller ton PC et cloner le disque dur à la douane, il leur suffi juste d'une 'suspicion raisonnable"; dans certains pays vaut mieux pas se balader sans guides.
Les logiciels en questions sont disponible sur le google store et l'app store en Europe et aux états unis; tu peux y associer une carte de paiement, et tu peux même prendre un téléphone juste pour ça avant de partir.
Les logiciels espions sur nos téléphones ils sont déjà présents sur la majorité d'entre eux, ta carte bancaire permet de te suivre via tes achats, le bornage de téléphone suive ton téléphone, et les algorithmes qu'on met en place pour les JO te suivre dans la rue. Bref tu a l'air de t'offusquer pour un truc qui est malheureusement déjà présent dans nos vie.
C'est pas comme si on partait en Belgique; on parle d'aller visiter un état fort peu démocratique, connu pour espionner ses citoyens et qui a mis un place une sorte de crédit social, et qui n'a pas besoin de s'écraser devant les autres pays pour les satisfaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 0.
je te cite pour remettre les chose dans son contexte :
on te demande une définition, tu renvoies sur wikipedia on y lit notamment :
ou pour faire plus court, c'est un mot utilisé et popularisé par l'extrême droite pour éviter de répondre aux problème sociétaux inégalitaire; un peu comme qualifier un groupement comme extrémiste sert à le disqualifier. Nulle part j'ai vu dans la page wikipedia une quelconque idée d'infiltration, c'est juste un mot fourre tout pour qualifier un militant se battant contre les inégalité et éviter de répondre au problème de fond.
par contre que dans tes commentaires on y lit
Ce n'est pas présent dans la page wikipedia.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bof
Posté par fearan . En réponse au lien pas d'iphone? pas d'androgooglisé? Fuyez la chine.. des touristes confrontés à la dystopie kafkaïen. Évalué à 8.
C'est juste qu'il n'y a pas de standard international, aggravé par le fait que les USA son entré en guerre commerciale avec la chine (Android interdit pour Huawei) aggravé par l'usage de moyens de paiement (visa/mastercard) pour faire pression, bloquer les paiements ou même geler l'argent.
A partir de ce moment là, faut pas s'attendre a ce que les pays pouvant s'en passer prennent le risque de d'utiliser un système qui peut leur péter à la gueule a tout moment.
J'ajouterai la naïveté et l'arrogance de penser que parler une langue occidentale suffit à voyager partout, et que tout le monde vit selon notre standard, et on en arrive à penser a une dystopie…
Quant on voyage à l'étranger, on se renseigne un minimum pour connaitre les différence avec notre culture (et de préférence avec un site de son pays, car même entre proches voisins on peut avoir des différence (pourboire par exemple))
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En conclusion
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 8.
j'ai pas moinsé et ne compte pas le faire; je tiens juste à te faire remarquer
le respect de quelqu'un passe aussi par le fait de reconnaitre qu'il existe; pas simplement toi, mais aussi la société dans son ensemble; et il est difficile, aujourd'hui de nier qu'il est plus facile d'être un homme blanc hétéro que noire et lesbienne. Dire je ne veux pas voir le drapeau, c'est comme leur dire cachez vous je ne veux pas vous voir. Je ne pense pas que c'était ton intention; mais je pense que c'est comme cela que certains l'on perçu.
Et pour faire simple, il ne suffit pas de décréter qu'on veux la paix sur la terre, que pouf c'est fait. C'est un processus long, et qui se focalise conflit par conflit; l'égalité des personnes ne se fait pas non plus du jour au lendemain, et nommer un front ne veut pas dire qu'on s'occupe pas du reste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 1.
Marrant, moi j'avais justement comme explication que c’était une convergence des luttes, car au final les luttes se ressemble, et cherchent a obtenir une égalité
et donc très loin de mon combat c'est le plus important, mais plutôt nos combats sont tous important.
Comment un même mot récent peut il avoir un sens aussi différent ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: du 1er coup
Posté par fearan . En réponse au lien faire cracher son secret à un LLM obtus. Évalué à 4.
Yes j'ai trouve le 7, et je pense que ma nouvelle question doit marcher pour tous les niveaux jusqu'au 7e
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: du 1er coup
Posté par fearan . En réponse au lien faire cracher son secret à un LLM obtus. Évalué à 3.
sur quel niveau? j'en suis au 4 et j'ai une petite idee de ce que c'est mais je dois mal l'orthographier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il existe un mot
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 5.
Ça dépend, si le message est un popup clignotant qui s'ouvre toutes les 3 secondes, je dirai que c'est normal d’être irrite, si c'est juste un un logo différent qui ne jure pas avec le reste du site, alors il y a un problème sous-jacent au fait d être irrité par le rappel de l existence de certaines personnes au point d'en faire un journal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: basique
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 8. Dernière modification le 18 juin 2024 à 16:54.
Le logiciel peut être apolitique; le logiciel libre ne peut pas, par définition, être apolitique. Ensuite tu pourrais souhaiter qu'il ne se concentre que dans la politique sphère logicielle, mais la frontière peut être parfois floue.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bien, mais..
Posté par fearan . En réponse au lien Pour ses dix ans, Proton transfère son destin dans une fondation . Évalué à 10.
Ils ont une offre d'appel gratuite qui ne vends pas tes données et les chiffres, le tout sans pub.
Tu veux quoi de plus? À un moment faut payer pour les usages un peu plus riche, les serveurs ne sont pas gratuits.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ha mince
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 4.
Euh… j'ai décris qu'ils allaient casser la gueule de qui les gênait? Car c'est cela ce que représente le serpent à sonnette.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ha mince
Posté par fearan . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
Faudrait une fonctionnalité pour les bannières temporaire, avec ma css j'avais rien vu :) Merci de me le faire remarquer.
Celui là c'est surtout occupez vous de ce qui vous regarde, et ne zieutez pas sous la couette des autres. Du moment que c'est entre adulte consentant je ne vois pas pourquoi on irait restreindre les droit de ces personnes. C'est une revendication de liberté et d'égalité, ils ne viennent pas s'imposer chez toi.
T'as déjà essayé de refactorer un code de quelques millions de lignes en un seul commit? Déjà faut faire gaffe au niveau des bug. Ensuite tu as la réticences des utilisateurs qui ne veulent pas que ça change; je te passe le florilège de ce qu'on peut entendre, mais tenter de tout faire d'un bloc c'est l'assurance de pas avancer.
Quant au niveau des bugs, y'a pas longtemps y'a Jordan qui a dit qu'il était pour que tout le monde puisse s'habiller comme il l'entend… Venant de la part du RN, je vois au moins 2 bugs (vis à vis du RN) si c'est implémenté comme il l'a dit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ref need
Posté par fearan . En réponse au journal Prendre soin et faire durer sa batterie avec LineageOS (pour les radins malins et les écolos). Évalué à 3.
Y'a aussi l'espace disponible trop petit; les applis sont de plus en plus volumineuse, et refusent de s'installer sur la carte SD.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ref need
Posté par fearan . En réponse au journal Prendre soin et faire durer sa batterie avec LineageOS (pour les radins malins et les écolos). Évalué à 5.
Je pense qu'il vaut mieux avoir 15% en moins de capacité quotidiennement et utiliser la totalité disponible en vadrouille :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Drôle de démocratie
Posté par fearan . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 3.
pardon j'ai fourché, c'est en conseil des ministre que le 49.3 est activé ou non, le président ne semble pas pourvoir le bloquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sceptique
Posté par fearan . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 3.
Euh et il t'en faut combien en large? La j'ai 28 onglet maximum visible en largeur, avec l’icône et 4,5 caractères de visible
à supposer qu'on en mette 20 pixel de haut sur un écran 1080, on monte a 54; bon on peut virer l'équivalent de 4 lignes pour la barre d'url et quelques truc en plus; Si tu veux avoir une idée tu peux mettre ta barre de bookmark en latéral et compter. Là avec séparateurs barre de recherche et autre j'ai une 40aine de bookmark visible et une barre de défilement qui me permet de monter plus haut ou plus bas.
C'est nettement mieux que les mini bouton dans la barre de titre pour faire défiler les onglets 1 à 1
les écrans sont de plus en plus larges à tel point qu'on pousse les bord haut & bas, on vire la barre de menu, on déplace les onglets dans la barre de titre, les sites eux sont bien souvent calibré pour avoir du vide a gauche et droite pour pas se fatiguer a faire 2 site pour les téléphone et pc fixe.
Par contre sur linuxFr, j'ai facilement 36 cm utiles sur les 60. Sur google c'est 30cm utile. Et si je veux déplacer la fenêtre faut cliquer au bon endroit
La question serait pertinente sur un téléphone portable, mais je doute qu'il force ça sur l'interface portable. Tout comme la possibilité d'avoir la barre d'onglet en bas (ça j'adore), qu'il n'ont pas poussé sur la version ordinateur. Dans l'idéal même, sur téléphone portable il pourrait dépendre de l'orientation
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent