Si j'ai bien compris, l'installation du logiciel se fera bénévolement ( hem ! )
Et dans le cas de la lettre/mail/coupure d'accès, tu pourra protester en disant
« Mais je l'ai installé votre **** de filtre »
Bon pour la suite des évènements, je ne sais pas ce qu'il se passe :
* Ils demandent les logs du truc ( haha )
* Ils font une perqui et choppe tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un PC/MAC/Consoles et trouve que sur ta DS qui se connecte en wifi au net tu n'as pas installé ledit logiciel et donc que tu es coupable ( attention ça va trancher chérie )
* Autre
Bon vu le temps de la procédure et de tout le reste, vaut mieux demander à ta femme/copine de souscrire à un nouvel abonnement et laisser tomber...
PS: sur mon routeur sur lequel j'aurais installé leur truc, c'est lui le point d'accès est ce qu'il suffira de mettre leur truc dessus et dire « j'ai fait de mon mieux m'sieu!»
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est ce que j'utilisais dans le temps, il colorait le C ^^
Enfin ce n'est qu'une interface a des lignes de commandes, mais comme je n'avais pas 36 fichiers...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour ton 4, si les fautes de frappes viennent du cerveau, ce n'est plus une faute de frappe, mais au choix une faute d'orthographe, grammaire, syntaxe.
Dans un cas tu t'es planté sur ce que tu voulais écrire, dans l'autre tu as parfaitement tapé ce que tu pensais être juste.
Voila.
Ps: j'utilise la frappe a 6 doigts en temps normal ( 2 index + 2 majeurs + 2 pouces rigoureusement réservé à la barre espace; mais mains arrêtent pas de bouger, mais au moins le digramme de se fait avec 2 doigts ( en azerty ). J'avais essayé y a longtemps de me mettre à la frappe a 10 doigts ( sur azerty ) mais j'ai rapidement abandonné...
pps: c'est marrant mon ps est plus grand que mon commentaire...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et ils voudraient en plus que je saisisse mon N° de carte bleue pour acheter leur disques alors que ledit espion tourne ?
Pareil pour la consultation des compte en banques, pas avec ce logiciel...
Et que diront les jeux en ligne auxquels je joue si un petit malin analyse le trafic ? ( pour les plus gentils c'est juste un kick )
Quel sera l'impact sur les performance de mon PC si tout ce que je fait doit être analyser ( déjà qu'il tient à peine la charge )
Et pour finir, comment les anti virus / anti spyware vont le traiter ?
Si ils commencent à avoir une whiteliste, j'attends le jour où les virus s'en serviront...
Bref, tout ça pour dire que non y a pas moyen de foutre ce truc sur mon PC.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'un étant juste la succession de l'autre dans la même optique et un verrou pour le rendre inchangeable, OUI je préfère Nice, car ce dernier était limité dans le temps.
J'ai débattu longuement sur linuxFr au moment du référendum, si tu veux une discussion plus argumenter, il suffit d'aller voir les archives, je suis pas là pour relancer le débat.
ps:
Les deux étaient tout autant libéral, alors il n'y a pas besoin de préciser le très libéral
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bon je te propose de choisir entre te faire couper le bras gauche ou casser le bras droit.
Curieusement je pense que tu préféreras juste te faire casser un bras, ensuite je me trompe peut être.
Pour bon nombre de ceux qui ont voté non le choix se résumait à quelque chose de ce genre; ils n'étaient pas satisfait des traités actuels, et étaient encore moins satisfait du tce qui continuait dans la même optique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
comment dire...
Les ricains se seraient fait pulvériser lors du débarquement si les résistant n'avaient pas sabotés quelques canons, plus deux ou trois bricoles...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Et bien, si la majorité touche des sous, ca veut dire simplement que les pauvres se font enculés.
>Que dirais tu si des milliardaires t'expliquaient que la redistribution, c'est formidable, ils sont pour et tous ? Il y a pas de mystère..
Je voulais dire à la majorité, mais y a des mots qui sont resté dans le clavier.
>Exactement. Celui qui s'imagine travailler au bien du monde, il est peut être en train d'armer des assassins. Mieux vos s'occuper de ses propres affaires dans son coin.
C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire.
>On ne voit pas 1) que la terre devrait disparaitre & 2) le rapport entre ca et le compte en banque.
1 )Disparaitre non, devenir invivable oui.
2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes...
>Bein non, si tu "distribue" une grosse boite, la population n'aura qu'un % d'une action, et faudra donc vendre la boite pour que le type touche son centime d'euro, vendre à des étranger, évidement.
Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même...
>C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?
>Genre, les gens qui veulent de la redistribution, ils sont pas égoïste ??? Elle est bien bonne !!
Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste.
>Puis moi, je veux les bonne notes du meilleur de la classe, na !
>Et si on veut pas, c'est qu'on est égoïste, voila !
Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D
>Pourquoi se limiter à l'Europe ?
>Ce n'est pas le centre du monde.
Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire.
>Voila, tu ne comprend RIEN à l'économie. Bein ton systéme c'est l'Afrique version bien pourri, ca donne envi..
Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser.
>Mais tu peux toujours appliquer ca à ta propre personne. Commence par renoncer à la SS et à la retraite, c'est pas bon d'accumuler.
1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Oui, d'après les récentes recherche, l'hérédité joue un rôle plus important qu'on croyait.
>Sinon, le pécule, il l'ont : un gosse, ca coute environ 1 million de francs aux contribuables pour l'élever..
>Certes, c'est de l'argent largement gaspillé, mais bon, c'est le "systéme françaiis"..
Alors où est le problème de donner à la majorité des sous?
>Le monde n'est pas notre amis. Travailler pour le bien du monde, ca veut dire ipso facto, travailler pour les nazi, les facho et les coco dans les années 30..
Ah c'est sur si ceux là ont travaillé pour le bien du monde, on ne doit pas avoir la même définition de bien
>Au reste, travailler, c'est toujours pour le bien de quelqu'un, sinon, il ne paye pas, évidement.
Ah ça n'existe pas les arnaques ? Mais au risque de me répéter je parlait d'un travail sur l'héritage écologique. C'est profondément idiot de laisser un compte en banque de plusieurs milliards derrière soi si la terre ne survit pas trois génération après. Il a pensé à ses enfant, petits enfants ( et encore ) mais au delà c'est le déluge ?
>Quel rapport ? La population mondial est énorme aujourd'hui, mais ca n'a aucun rapport avec le sujet ..
Il n'y a pas que la population, il y a les ressources naturelles, énergétique...
>Surtout mort, ca va être facile..
Si le rejeton attend la mort de son père pour prendre des responsabilité dans sa boite, vaut peut être mieux pour elle qu'il ne le fasse pas... Le transfert de compétence doit se faire de son vivant...
>Evidement, qu'est-ce que tu crois ? Tu vis au jour le jour, toi ? Bein les autres non plus, tout est planifié.
Et ? Où est le rapport?
>Et quel légitimité auraient les autres ? Nul
Autant que les descendant direct... Et en poussant plus loin, L'état a bien plus de légitimité pour récupérer le tout ( comme tu l'a dis plus haut 1 million pour l'éducation, plus la sécu, plus la retraite, plus tout ce que fournit l'état ) Le gamin il a fait quoi?
>Quand à l'apprentissage et les valeurs, bein je ne vais pas t'apprendre que les riches sont les plus instruits, cultivés, diplômés, etc..
Ce qui n'est pas toujours vrai, et pour avoir côtoyé les deux milieux lors de ma scolarité, y en a un bon nombre qui s'en foute des études car de toutes façon y a papa derrière, tout comme y en a qui disent que de toutes façon quoi qu'ils fassent y aura rien qui change...
>Non. Il serait gaspillé dans des conneries, comme toujours. En plus, détruire du capital pour faire de la "redistribution", c'est à dire s'acheter des électeurs, c'est n'importe quoi.
Détruire? Non, répartir oui. Dans ce cas le gaspillage serait fait par ceux qui le reçoivent et c'est leur problème.
>Ton modèle, c'est l'URSS ?
Pas vraiment non :P
>Au reste, ca veut dire qu'il ne faut pas être domicilié fiscalement en france pour conserver son identité. Inutile de dire que la richesse de la france va très vite passé à l'étranger..
>Qui serait assez con pour y rester ?
C'est tout le problème de l'égoïsme des gens... A moi! A moi! A moi! Sans penser à l'avenir ( ie à plusieurs générations )
>Déja que la France, c'est plutôt pourri pour ça, alors..
<mode pres on >Alors casse toi *bip* *bip* <mode pres off>
Ai-je dit que je voulais applique ce système à la France? à l'Europe? Si on pouvait empêcher l'évasion fiscale ce serait une bonne chose, si on peux pas c'est juste une fuite des capitaux supplémentaire...
Personnellement je penserai qu'on vivrait beaucoup mieux si il n'y avait aucun intérêt à amasser toujours plus d'argent que ce que l'on pourrait dépenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Oui, c'est génétique. Les hommes ne sont pas égaux, ca sert à rien de vouloir qu'ils le soient.
Je ne parlai pas au niveau génétique mais bon... Je vais éclaircir. Au delà de l'avantage pécunier ( qui n'est pas négligeable ), il y a aussi tout ce qui à trait à l'éducation ( aide après les cours, profs particulier... ). C'est à dire que même si on supprime l'héritage financier, il restera quand même quelque chose. Il pourrait y avoirs un système plus égalitaire qui consisterait à donner à tous les enfant un certain pécule à la majorité.
>Chacun fait ce qu'il veut de son argent, y compris la donner a ses enfants. C'est d'ailleurs souvent pour eux qu'on travail à partir d'un certaine age, et plus pour soi. Et c'est normal de vouloir que ses enfants commence la ou soi l'on termine.
C'est une vision très égoïste :P Ne pourrait il pas travailler pour le bien du monde ? penser à l'héritage écologique qu'il laisse derrière lui? Plutôt que amasser un max de thunes pour que son rejeton ait les moyens de se payer une clim lorsque tout le monde crèvera de chaud ? Rien n'empêche un entrepreneur de choisir un de ses rejeton pour devenir le pdg de sa boite ( avec le salaire qui va avec ).
>Ou serait l'équité la dedans ? Quel serait la légitimité des "autres" à prendre l'argent des enfants ? Zéro.
Pas mal dans ta tête c'est déjà l'argent des enfants ^^ dans cette optique là, évidemment on a aucune légitimité... Mais c'est l'argent des parents, et quelle légitimité les enfants ont il de recevoir le fruit d'un travail qu'il n'ont pas fournit ? Quel apprentissage, quel valeur apporter à cet argent ?
> Sans compter que c'est vraiment tirer vers le bas toute la société.
Bon les pauvres ne font pas partie de la société :D Intéressant comme point de vue... L'argent collecté ainsi serait forcément redistribué, d'une façon où d'une autre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En général oui, le miens était fourni avec chargeur, cable usb, écouteur stéréo + micro.
moi pour ces nuisibles la DS ou la PSP ( ou autre appareil avec du son ) et l'utiliser avec des écouteurs intra oriculaire.
Mais si t'es baraque y a une mauvaise solution qui consiste à jouer à c'est moi qu'ai la plus grosse : Le mieux étant le poste de radio à pile, et tu mets du jazz. L'avantage c'est que c'est en général pas cher et c'est une bonne arme de contact s'il viennent protester ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Elle ne travail pas parisot ? Et pour être héritière, il a bien fallut que papa et maman travail, non ?
Tiens, on me dis que les pauvres aussi ont hérité d'une éducation gratuite : on se demande ce qu'ils ont fait pour la mériter.
L'héritage parent/enfant est une grande cause pour les inégalités, il y aurai matière à débattre longuement ( un nouveau troll pour toi ^^ )
Est il logique qu'un gars qui n'a rien foutu hérite d'une fortune, sans rien avoir fait pour la mériter ? ( dans le même genre ont peut aussi parler des gains du loto, sauf que là c'est un seul tirage par personne - en général - )
Est il normal que le travail de toute une vie soit retiré sous prétexte d'équité ?
Mon avis est très partagé sur le sujet ^^ Je me ferait une joie de troller avec toi :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
plus ou moins ^^
À partir du moment où j'ai un truc qui encombre mes poches, autant qu'il serve à quelque chose ( je me sert bien plus souvent d'un baladeur numérique que d'un téléphone )
Si c'est pour rajouter un truc dont je ne me sert pratiquement pas qui prend de la place ( sans compter le chargeur ), je passe mon chemin.
Pour l'encombrement actuel le miens étant capable de se recharger par usb, ça m'évite le transfo.
Donc pour le définir plus exactement, c'est un baladeur aac, qui fait aussi téléphone, j'allai pas cracher sur un lecteur mp3/aac à 1€ quand même( +20€ de micro SD pour 2Go ). ( et j'ai même des écouteurs pour pas gêner les autres )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les journaux ( articles ) le mieux c'est prendre un éditeur, rédiger, surligner cliquer milieux et pouf c'est magique ^^
Sinon pour rester dans l'esprit le choix est simple :
Windows Mobile-> oui -> pas d'achat
| non
V
Linux -> oui -> je saute dessus ( si pas trop cher )
| non
V
Lit il les aac ou ogg -> oui -> je regarde le prix
| non
V
j'ai autre chose a faire que dépenser des sous dans un truc qui ne fait même pas le café :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>On ne peut pas comparer la morts de 3000 protestants, par une foule en furie, avec l'exécution systématique programmé de tous les habitants de Bretagne et de Vendée, même s'il 'y a eu que 120.000 victimes du fait de l'interruption des œuvres de Robespierre..
Hum... marrant tu donnes pas de réponses pour le 2eme guerre mondiale ^^
>Famine ?? Plaisanterie. Les prix avaient augmenter, mais de la à parler de famine..
Ah oui les récoltes avaient gelés dans le nord, en 1788 et l'hiver qui avait suivit avait été fort rigoureux, mais bon... Quand les prix augmentes, les familles qui avaient du mal à joindre les deux bouts crève la dalle, alors appel cela des disette ou de famines, ça lui fait une belle jambe à celui qui mange pas.
>Qu'est-ce qu'on en sait ?
Pour l'équité ? Ils auraient pu rehausser le smic, Réduire le temps où ils touchent des indemnités chaumage après un mandat.
Pour le bien de la nation... décidément je ne vois pas non plus
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Par contre pour le génocide, oui, il y a des Lois. Il parait même que ces un cas unique dans l'histoire, d'avoir un parlement qui vote officiellement l'anéantissement d'une parti de sa population.
Hum pour rester dans les régimes en question : le Massacre de la Saint-Barthélemy... Ah c'est vrai ils n'avaient qu'a pas être protestant...
Pour plus récent y a la deuxième guerre mondiale, ah oui ils n'auraient pas du être beaucoup de choses...
Il est vrai que ce n'était pas forcement un vote démocratique, mais c'est quand même un acte officiel.
>Bein, sous la révolution, il y a de nombreux cas d'infanticide à Paris, car les mère n'arrivait plus à nourrir leur gosse.. Forcément, une guerre civile de plusieurs année n'est pas l'idéal pour l'économie..
Parce que tu crois qu'ils ont attendu la Révolution pour en arriver là ? La famine a fait partit des élément déclencheur.
>>"un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains."
> Si, le principe d'égalité, justement. Bon, c'est pas très respecté, il ne faut pas rêver (ISF, IRRP dont 50% de français sont exonéré, HLM à des gens qui n'en ont pas besoin, etc..).
Un principe n'empêche que celui qui le suit... Je peux te parler dune augmentation de députés voté, qui n'a strictement rien a voir avec le bien de la nation. ni aucun principe d'équité. Et ne réponds pas que c'est pour éviter la corruption, car ce n'est pas parce qu'on est bien payé qu'on devient incorruptible; ça augmente juste ( et pas toujours ) un peu le prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> La Révolution à couté la vie à environ quatre millions de personne.
La Révolution ?
Hum, non, pas toute seule; les lois que les révolutionnaires ont passé y ont grandement contribué; mais comme c'était la loi ça ne devrait pas te poser de problèmes :D
> On aurait effectivement bien mieux fait de réprimer, ca aurait épargner des vie..
Ah, c'est sur, on aurait eu moins de mort par les armes. Par contre il y a bien d'autres façon de mourir ( comme la faim par exemple )
>>"J'ai enfin réussi à cerner Robert, au départ je pensais juste que c'est un pseudo à Troll ( aussi velu que robert d'ailleurs ;) ) mais en fait c'est juste un nostalgique de la monarchie :)"
>Il est bien connu que la monarchie réprimé, mais jamais, JAMAIS la République, arf !!!
Mais où as tu vu que j'encensais la République ?
<mode digression on> gression gression gression gression gression gression gression gression gression gression
un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains.
un des problème avec une monarchie, c'est que rien n'empêche d'avoir un parfait idiot comme roi.
Chose amusante, chacun des défaut ci dessus peut s'appliquer à l'autre...
L'avantage clé d'une monarchie c'est que normalement le roi ( ou la reine ) si il ( ou elle ) a un quelconque pouvoir c'est qu'il a un intérêt à voir son pays prospérer sur le long terme, là ou un politique à des échéance tous les 5/6 ans. Le problème lié à cet avantage, c'est que si le roi est con et mène son pays dans le mur...
La question des institutions politique est un vaste problème et la république, la monarchie, théocratie, communisme, ploutocratie, anarchie ( quoique là parler d'institution politique... ) ont des avantages et des défauts; et je trouve satisfaction dans aucun cités ci dessus.
<mode digression off>
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# latex2html
Posté par fearan . En réponse au message Générateur de browser HTML pour CD/DVD. Évalué à 2.
Ensuite si tu n'as pas fait ton mémoire en latex ça devient un poil plus compliqué...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mandriva & Canonical
Posté par fearan . En réponse au journal Résultats du deuxième trimestre chez Novell, des résultats chez Mandriva. Évalué à 1.
ne poussez pas
^_^---->[]
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas sur ...
Posté par fearan . En réponse au journal [ HS ] Vous en pensez quoi ?. Évalué à 7.
Pour ne pas repérer un troll Amiga / Atari c'est même plus out of date...
Un des premiers trolls :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Prompt ?
Posté par fearan . En réponse au message horloge au moment du lancement d'une commande. Évalué à 3.
( a quand la possibilité d'éditer ses posts )
****
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Prompt ?
Posté par fearan . En réponse au message horloge au moment du lancement d'une commande. Évalué à 2.
grrr
PS3 est executé avant, PS4 après
pardon aux familles tout ça
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Prompt ?
Posté par fearan . En réponse au message horloge au moment du lancement d'une commande. Évalué à 4.
J'ai une solution bourrine
$> PS4='$(date +%H:%M) : '
$> set -x
1 gros défaut : ca affiche la commande que tu vas exécuter
théoriquement c'est utilisé pour le débug ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.
Et dans le cas de la lettre/mail/coupure d'accès, tu pourra protester en disant
« Mais je l'ai installé votre **** de filtre »
Bon pour la suite des évènements, je ne sais pas ce qu'il se passe :
* Ils demandent les logs du truc ( haha )
* Ils font une perqui et choppe tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un PC/MAC/Consoles et trouve que sur ta DS qui se connecte en wifi au net tu n'as pas installé ledit logiciel et donc que tu es coupable ( attention ça va trancher chérie )
* Autre
Bon vu le temps de la procédure et de tout le reste, vaut mieux demander à ta femme/copine de souscrire à un nouvel abonnement et laisser tomber...
PS: sur mon routeur sur lequel j'aurais installé leur truc, c'est lui le point d'accès est ce qu'il suffira de mettre leur truc dessus et dire « j'ai fait de mon mieux m'sieu!»
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# qtcups
Posté par fearan . En réponse au message Convertir du code source en PDF. Évalué à 2.
Enfin ce n'est qu'une interface a des lignes de commandes, mais comme je n'avais pas 36 fichiers...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Arguments
Posté par fearan . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 2.
Dans un cas tu t'es planté sur ce que tu voulais écrire, dans l'autre tu as parfaitement tapé ce que tu pensais être juste.
Voila.
Ps: j'utilise la frappe a 6 doigts en temps normal ( 2 index + 2 majeurs + 2 pouces rigoureusement réservé à la barre espace; mais mains arrêtent pas de bouger, mais au moins le digramme de se fait avec 2 doigts ( en azerty ). J'avais essayé y a longtemps de me mettre à la frappe a 10 doigts ( sur azerty ) mais j'ai rapidement abandonné...
pps: c'est marrant mon ps est plus grand que mon commentaire...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# un logiciel espion tournerait sur mon PC
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.
Pareil pour la consultation des compte en banques, pas avec ce logiciel...
Et que diront les jeux en ligne auxquels je joue si un petit malin analyse le trafic ? ( pour les plus gentils c'est juste un kick )
Quel sera l'impact sur les performance de mon PC si tout ce que je fait doit être analyser ( déjà qu'il tient à peine la charge )
Et pour finir, comment les anti virus / anti spyware vont le traiter ?
Si ils commencent à avoir une whiteliste, j'attends le jour où les virus s'en serviront...
Bref, tout ça pour dire que non y a pas moyen de foutre ce truc sur mon PC.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tratié de Lisbonne != TCE!!!
Posté par fearan . En réponse au journal HS: L'ODP porte plainte contre le Traité de Lisbone. Évalué à 2.
J'ai débattu longuement sur linuxFr au moment du référendum, si tu veux une discussion plus argumenter, il suffit d'aller voir les archives, je suis pas là pour relancer le débat.
ps:
Les deux étaient tout autant libéral, alors il n'y a pas besoin de préciser le très libéral
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tratié de Lisbonne != TCE!!!
Posté par fearan . En réponse au journal HS: L'ODP porte plainte contre le Traité de Lisbone. Évalué à 0.
Curieusement je pense que tu préféreras juste te faire casser un bras, ensuite je me trompe peut être.
Pour bon nombre de ceux qui ont voté non le choix se résumait à quelque chose de ce genre; ils n'étaient pas satisfait des traités actuels, et étaient encore moins satisfait du tce qui continuait dans la même optique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tout acte est politique
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 4.
Les ricains se seraient fait pulvériser lors du débarquement si les résistant n'avaient pas sabotés quelques canons, plus deux ou trois bricoles...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
>Que dirais tu si des milliardaires t'expliquaient que la redistribution, c'est formidable, ils sont pour et tous ? Il y a pas de mystère..
Je voulais dire à la majorité, mais y a des mots qui sont resté dans le clavier.
>Exactement. Celui qui s'imagine travailler au bien du monde, il est peut être en train d'armer des assassins. Mieux vos s'occuper de ses propres affaires dans son coin.
C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire.
>On ne voit pas 1) que la terre devrait disparaitre & 2) le rapport entre ca et le compte en banque.
1 )Disparaitre non, devenir invivable oui.
2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes...
>Bein non, si tu "distribue" une grosse boite, la population n'aura qu'un % d'une action, et faudra donc vendre la boite pour que le type touche son centime d'euro, vendre à des étranger, évidement.
Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même...
>C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?
>Genre, les gens qui veulent de la redistribution, ils sont pas égoïste ??? Elle est bien bonne !!
Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste.
>Puis moi, je veux les bonne notes du meilleur de la classe, na !
>Et si on veut pas, c'est qu'on est égoïste, voila !
Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D
>Pourquoi se limiter à l'Europe ?
>Ce n'est pas le centre du monde.
Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire.
>Voila, tu ne comprend RIEN à l'économie. Bein ton systéme c'est l'Afrique version bien pourri, ca donne envi..
Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser.
>Mais tu peux toujours appliquer ca à ta propre personne. Commence par renoncer à la SS et à la retraite, c'est pas bon d'accumuler.
1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 4.
>Sinon, le pécule, il l'ont : un gosse, ca coute environ 1 million de francs aux contribuables pour l'élever..
>Certes, c'est de l'argent largement gaspillé, mais bon, c'est le "systéme françaiis"..
Alors où est le problème de donner à la majorité des sous?
>Le monde n'est pas notre amis. Travailler pour le bien du monde, ca veut dire ipso facto, travailler pour les nazi, les facho et les coco dans les années 30..
Ah c'est sur si ceux là ont travaillé pour le bien du monde, on ne doit pas avoir la même définition de bien
>Au reste, travailler, c'est toujours pour le bien de quelqu'un, sinon, il ne paye pas, évidement.
Ah ça n'existe pas les arnaques ? Mais au risque de me répéter je parlait d'un travail sur l'héritage écologique. C'est profondément idiot de laisser un compte en banque de plusieurs milliards derrière soi si la terre ne survit pas trois génération après. Il a pensé à ses enfant, petits enfants ( et encore ) mais au delà c'est le déluge ?
>Quel rapport ? La population mondial est énorme aujourd'hui, mais ca n'a aucun rapport avec le sujet ..
Il n'y a pas que la population, il y a les ressources naturelles, énergétique...
>Surtout mort, ca va être facile..
Si le rejeton attend la mort de son père pour prendre des responsabilité dans sa boite, vaut peut être mieux pour elle qu'il ne le fasse pas... Le transfert de compétence doit se faire de son vivant...
>Evidement, qu'est-ce que tu crois ? Tu vis au jour le jour, toi ? Bein les autres non plus, tout est planifié.
Et ? Où est le rapport?
>Et quel légitimité auraient les autres ? Nul
Autant que les descendant direct... Et en poussant plus loin, L'état a bien plus de légitimité pour récupérer le tout ( comme tu l'a dis plus haut 1 million pour l'éducation, plus la sécu, plus la retraite, plus tout ce que fournit l'état ) Le gamin il a fait quoi?
>Quand à l'apprentissage et les valeurs, bein je ne vais pas t'apprendre que les riches sont les plus instruits, cultivés, diplômés, etc..
Ce qui n'est pas toujours vrai, et pour avoir côtoyé les deux milieux lors de ma scolarité, y en a un bon nombre qui s'en foute des études car de toutes façon y a papa derrière, tout comme y en a qui disent que de toutes façon quoi qu'ils fassent y aura rien qui change...
>Non. Il serait gaspillé dans des conneries, comme toujours. En plus, détruire du capital pour faire de la "redistribution", c'est à dire s'acheter des électeurs, c'est n'importe quoi.
Détruire? Non, répartir oui. Dans ce cas le gaspillage serait fait par ceux qui le reçoivent et c'est leur problème.
>Ton modèle, c'est l'URSS ?
Pas vraiment non :P
>Au reste, ca veut dire qu'il ne faut pas être domicilié fiscalement en france pour conserver son identité. Inutile de dire que la richesse de la france va très vite passé à l'étranger..
>Qui serait assez con pour y rester ?
C'est tout le problème de l'égoïsme des gens... A moi! A moi! A moi! Sans penser à l'avenir ( ie à plusieurs générations )
>Déja que la France, c'est plutôt pourri pour ça, alors..
<mode pres on >Alors casse toi *bip* *bip* <mode pres off>
Ai-je dit que je voulais applique ce système à la France? à l'Europe? Si on pouvait empêcher l'évasion fiscale ce serait une bonne chose, si on peux pas c'est juste une fuite des capitaux supplémentaire...
Personnellement je penserai qu'on vivrait beaucoup mieux si il n'y avait aucun intérêt à amasser toujours plus d'argent que ce que l'on pourrait dépenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pfff
Posté par fearan . En réponse au journal Tout ca pour ca. Évalué à 3.
Ps : enfin une raison ( nulle je l'admet ) de voir la chtite BD sur l'autosatisfaction récursive dont tout le monde parle ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pfff
Posté par fearan . En réponse au journal Tout ca pour ca. Évalué à 5.
Les blagues les plus courtes ...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 3.
Je ne parlai pas au niveau génétique mais bon... Je vais éclaircir. Au delà de l'avantage pécunier ( qui n'est pas négligeable ), il y a aussi tout ce qui à trait à l'éducation ( aide après les cours, profs particulier... ). C'est à dire que même si on supprime l'héritage financier, il restera quand même quelque chose. Il pourrait y avoirs un système plus égalitaire qui consisterait à donner à tous les enfant un certain pécule à la majorité.
>Chacun fait ce qu'il veut de son argent, y compris la donner a ses enfants. C'est d'ailleurs souvent pour eux qu'on travail à partir d'un certaine age, et plus pour soi. Et c'est normal de vouloir que ses enfants commence la ou soi l'on termine.
C'est une vision très égoïste :P Ne pourrait il pas travailler pour le bien du monde ? penser à l'héritage écologique qu'il laisse derrière lui? Plutôt que amasser un max de thunes pour que son rejeton ait les moyens de se payer une clim lorsque tout le monde crèvera de chaud ? Rien n'empêche un entrepreneur de choisir un de ses rejeton pour devenir le pdg de sa boite ( avec le salaire qui va avec ).
>Ou serait l'équité la dedans ? Quel serait la légitimité des "autres" à prendre l'argent des enfants ? Zéro.
Pas mal dans ta tête c'est déjà l'argent des enfants ^^ dans cette optique là, évidemment on a aucune légitimité... Mais c'est l'argent des parents, et quelle légitimité les enfants ont il de recevoir le fruit d'un travail qu'il n'ont pas fournit ? Quel apprentissage, quel valeur apporter à cet argent ?
> Sans compter que c'est vraiment tirer vers le bas toute la société.
Bon les pauvres ne font pas partie de la société :D Intéressant comme point de vue... L'argent collecté ainsi serait forcément redistribué, d'une façon où d'une autre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par fearan . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 6.
moi pour ces nuisibles la DS ou la PSP ( ou autre appareil avec du son ) et l'utiliser avec des écouteurs intra oriculaire.
Mais si t'es baraque y a une mauvaise solution qui consiste à jouer à c'est moi qu'ai la plus grosse : Le mieux étant le poste de radio à pile, et tu mets du jazz. L'avantage c'est que c'est en général pas cher et c'est une bonne arme de contact s'il viennent protester ^^
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
Tiens, on me dis que les pauvres aussi ont hérité d'une éducation gratuite : on se demande ce qu'ils ont fait pour la mériter.
L'héritage parent/enfant est une grande cause pour les inégalités, il y aurai matière à débattre longuement ( un nouveau troll pour toi ^^ )
Est il logique qu'un gars qui n'a rien foutu hérite d'une fortune, sans rien avoir fait pour la mériter ? ( dans le même genre ont peut aussi parler des gains du loto, sauf que là c'est un seul tirage par personne - en général - )
Est il normal que le travail de toute une vie soit retiré sous prétexte d'équité ?
Mon avis est très partagé sur le sujet ^^ Je me ferait une joie de troller avec toi :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par fearan . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 1.
À partir du moment où j'ai un truc qui encombre mes poches, autant qu'il serve à quelque chose ( je me sert bien plus souvent d'un baladeur numérique que d'un téléphone )
Si c'est pour rajouter un truc dont je ne me sert pratiquement pas qui prend de la place ( sans compter le chargeur ), je passe mon chemin.
Pour l'encombrement actuel le miens étant capable de se recharger par usb, ça m'évite le transfo.
Donc pour le définir plus exactement, c'est un baladeur aac, qui fait aussi téléphone, j'allai pas cracher sur un lecteur mp3/aac à 1€ quand même( +20€ de micro SD pour 2Go ). ( et j'ai même des écouteurs pour pas gêner les autres )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par fearan . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 8.
Sinon pour rester dans l'esprit le choix est simple :
Windows Mobile-> oui -> pas d'achat
| non
V
Linux -> oui -> je saute dessus ( si pas trop cher )
| non
V
Lit il les aac ou ogg -> oui -> je regarde le prix
| non
V
j'ai autre chose a faire que dépenser des sous dans un truc qui ne fait même pas le café :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 2.
Hum... marrant tu donnes pas de réponses pour le 2eme guerre mondiale ^^
>Famine ?? Plaisanterie. Les prix avaient augmenter, mais de la à parler de famine..
Ah oui les récoltes avaient gelés dans le nord, en 1788 et l'hiver qui avait suivit avait été fort rigoureux, mais bon... Quand les prix augmentes, les familles qui avaient du mal à joindre les deux bouts crève la dalle, alors appel cela des disette ou de famines, ça lui fait une belle jambe à celui qui mange pas.
>Qu'est-ce qu'on en sait ?
Pour l'équité ? Ils auraient pu rehausser le smic, Réduire le temps où ils touchent des indemnités chaumage après un mandat.
Pour le bien de la nation... décidément je ne vois pas non plus
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Hum pour rester dans les régimes en question : le Massacre de la Saint-Barthélemy... Ah c'est vrai ils n'avaient qu'a pas être protestant...
Pour plus récent y a la deuxième guerre mondiale, ah oui ils n'auraient pas du être beaucoup de choses...
Il est vrai que ce n'était pas forcement un vote démocratique, mais c'est quand même un acte officiel.
>Bein, sous la révolution, il y a de nombreux cas d'infanticide à Paris, car les mère n'arrivait plus à nourrir leur gosse.. Forcément, une guerre civile de plusieurs année n'est pas l'idéal pour l'économie..
Parce que tu crois qu'ils ont attendu la Révolution pour en arriver là ? La famine a fait partit des élément déclencheur.
>>"un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains."
> Si, le principe d'égalité, justement. Bon, c'est pas très respecté, il ne faut pas rêver (ISF, IRRP dont 50% de français sont exonéré, HLM à des gens qui n'en ont pas besoin, etc..).
Un principe n'empêche que celui qui le suit... Je peux te parler dune augmentation de députés voté, qui n'a strictement rien a voir avec le bien de la nation. ni aucun principe d'équité. Et ne réponds pas que c'est pour éviter la corruption, car ce n'est pas parce qu'on est bien payé qu'on devient incorruptible; ça augmente juste ( et pas toujours ) un peu le prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et ?
Posté par fearan . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
La Révolution ?
Hum, non, pas toute seule; les lois que les révolutionnaires ont passé y ont grandement contribué; mais comme c'était la loi ça ne devrait pas te poser de problèmes :D
> On aurait effectivement bien mieux fait de réprimer, ca aurait épargner des vie..
Ah, c'est sur, on aurait eu moins de mort par les armes. Par contre il y a bien d'autres façon de mourir ( comme la faim par exemple )
>>"J'ai enfin réussi à cerner Robert, au départ je pensais juste que c'est un pseudo à Troll ( aussi velu que robert d'ailleurs ;) ) mais en fait c'est juste un nostalgique de la monarchie :)"
>Il est bien connu que la monarchie réprimé, mais jamais, JAMAIS la République, arf !!!
Mais où as tu vu que j'encensais la République ?
<mode digression on> gression gression gression gression gression gression gression gression gression gression
un des problème avec une République, c'est que rien n'empêche les gens au pouvoir de voter des lois pour eux et leur copains.
un des problème avec une monarchie, c'est que rien n'empêche d'avoir un parfait idiot comme roi.
Chose amusante, chacun des défaut ci dessus peut s'appliquer à l'autre...
L'avantage clé d'une monarchie c'est que normalement le roi ( ou la reine ) si il ( ou elle ) a un quelconque pouvoir c'est qu'il a un intérêt à voir son pays prospérer sur le long terme, là ou un politique à des échéance tous les 5/6 ans. Le problème lié à cet avantage, c'est que si le roi est con et mène son pays dans le mur...
La question des institutions politique est un vaste problème et la république, la monarchie, théocratie, communisme, ploutocratie, anarchie ( quoique là parler d'institution politique... ) ont des avantages et des défauts; et je trouve satisfaction dans aucun cités ci dessus.
<mode digression off>
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent