La Guerre_du_Donbass n'est pas neuve, enfin d'un certain coté elle l'est pour moi qui jusqu'à la semaine dernière n'avait pas eu l'information qu'elle traîne depuis 2014, et les velléités d'indépendances de certains datent même d'avant.
Je ne dis pas par là que je n'avais pas entendu parler de la Crimée, ça j'avais vu passer, mais j'ignorais que le conflit était loin d'être terminé, et que malgré les tentatives de conciliation (accords de Kiev), une partie du peuple Ukrainien veut faire sécession, le pays est, de fait, en guerre civile depuis 2014, avec mouvement de troupes, tentatives d'assassinat, primes sur la tête des leaders séparatiste…
Pour les fausses informations permettant de justifier des guerres, pas besoin de remonter au Koweït, une bête fiole agitée devant les nations unis suffit pour envahir un pays.
J'espère qu'une solution diplomatique sera trouvé, mais c'est mal barré, et comme nos grands amis de l'autre coté de l'atlantique ont tout fait pour empêcher que l'Europe soit une rivale et qu'on s'est laissé faire (on les a même aidés); on est un paillasson diplomatique, tout comme l'était Boris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est plus proche du C que du C++ ça :D
Mais bon vu que ça utilise une bibliothèque C…
ensuite
iconv_tconv=iconv_open("ascii//TRANSLIT","utf-8");if(conv==(iconv_t)-1){if(errno==EINVAL)std::cout<<"The conversion is not supported by the implementation."<<std::endl;elsestd::cout<<"something got wrong..."<<std::endl;}
dans la boucle for? j'ai comme un doute
et toujours dans la même idée, on arrive pas à le faire; mais on fait quand même
intret=iconv(conv,&pin,&ol,&pout,&dl);
j'ajouterai
char *origin = argv[i];
[...]
char *pin = origin;
n'a pas d'intérêt pas de copie des chaines, juste des pointeurs, on se retrouve avec 3 variables différentes qui pointent au même endroit argv[i], origin, pin…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Enfin j'imagine qu’être "de droite" dans ta bouche n'est pas un compliment.
Je pense que tu te plantes, c'est dans l'esprit des gens qui se prétendent de gauche et vont voter Macron qu'être de droite est une insulte, sinon ils assumeraient pleinement;
Être de droite n'est nullement une insulte, c'est juste que question de positionnement du curseur bien commun <-> bien individuel; on a d'allieurs pu remarquer que de ce point de vu la le PC a effectué un beau shift vers le coté bien individuel.
Bon je caricature un peu car il n'y a pas un seul curseur mais plusieurs, et que d'un point de vu des mœurs la gauche est plus traditionaliste et laïque, alors que la droite à tendance à être plus conservatrice et catho. Attention j'ai pas dit que toute la droite était comme ça ni qu'on avait pas des cathos intégriste à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'article en lui même aucun, mais l'approche des élections permet de poser justement les questions sur quels sont les candidats compatibles, et lancer un débat la dessus n'est pas une mauvaise idée.
J'ajouterai qu'en plus c'est juste un lien dans la bonne rubrique, et qu'historiquement linuxFr à toujours eu des hors sujets, que ce soit cinéma, politique, cuisine ou couture.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et ce qu'un président qui fait passer des lois pour emmerder des gens ne rentre pas dans la catégorie des mini dictateurs?
Ensuite peut on vraiment dire de quelqu'un qui veut renforcer le pouvoir du parlement et abolir la monarchie présidentielle qu'il est un dictateur? (le terme monarchie présidentielle n'est pas de moi elle est dans leur programme) (https://laec.fr/section/2/abolir-la-monarchie-presidentielle)
Bref c'est juste une attaque ad hominem comme une autre dénuée de fond. Si tu avais lu leur programme tu comprendrais que ce qu'il promeut n'est pas une dictature.
Mais bon, je doute que tu ai cherché le programme de LFI, et que tu te contentes des maigre bout distillé dans les média et tes idées préconçues
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait pour les portables, si on veut rester dans la gamme professionnel (comprendre sobre), ouais faut se contenter de dell ou apple pour avoir de bonne performances; mais si on accepte de venir au boulot avec un (trans)portable à néon, on trouve plus performant pour moins cher (et plus lourd)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le RGPD te permet de corriger les données, sauf que ton adresse email est bien respectée (ta donnée, la preuve tu reçoit bien les mails); pour ça je doute que le RGPD soit adapté.
les RFC pour les mails sont rarement respectées trop de caractères interdit, généralement tu n'as pas le droit au @ dans la partie précédent le nom de domaine… J'ajouterai qu'utiliser le + pour identifier qui fait fuiter l'adresse n'empêchera pas les malveillant de supprimer la partie inutile, et tu as toujours le risque qu'une migration chez un fournisseur quelconque casse tout.
Il vaut mieux trouver un fournisseur de mail autorisant les alias, et gérer les inscription via des alias :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour les services dont je n'ai pas besoin d'avoir un suivit par mail (et dont je me fout de la prise de contrôle par un tiers), j'ai tendance à utiliser yopmail, ça évite d'avoir une bd qui pointe vers mon adresse mail; par contre de plus en plus de forum détectent et bloquent cette solutions :(
Mais sinon la fonctionnalité à l'air bien sympa ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il ne me semble absolument pas dit qu'une production étatique soit capable de fournir en qualité et en quantité, sans trop gâcher.
Comme la gestion de fourniture d'eau aux particuliers par exemple ?
De plus tu mets sur un même pied recherche et industrialisation, c'est 2 pan entièrement différents; le soucis avec le monopoles de certains médicaments par des entreprises privées, c'est que tu donnes, de fait, un droit de vie ou de mort à des acteurs privés. Cela se voit particulièrement aux USA où le prix n'est en rien corrélé au coût de fabrication, et on a même des cas où des gens achètent des brevets pour vende le médicament avec un prix x10; et si le médicament est indispensable à une vie normal, t'as pas le choix que de raquer!
Les sommes d'argents en jeu sont telles que même si la négo est faite par des états, il est probable qu'il y'ait des tractation sous la table.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors techniquement il aurait put utiliser des outils comme umatrix, et autre pour éviter la fuite d'informations, mais la loi est aussi faite pour protéger ceux qui n'ont pas des connaissances poussées en informatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que même avec une formule ouverte, il faut des moyens de production, une chaîne d'approvisionnement
Dans le cas des vaccins a ARNm, suffit 'juste' de l’équipement pour synthétiser la l'ARN, ça existe depuis des années et on a pas attendu le COVID pour en faire dans des pays 'pas cher'
Et on impose aux autres pays de rester à leur niveau?
Faut pas croire que le problème est local, il est mondial. Faut aussi cesser de croître;
Si on cesse de croître, on va pas vendre plus de voiture ou de téléphone, donc si tu augmente leur tarifs car c'est plus vert, c'est de l'inflation. Si ton appartement/maison coûte plus cher, là encore on retombe sur le même problème, la vie est plus chère.
Bref ta production, il faut à un moment donné la consommer, si tu veux qu'elle continue de croître alors que le marché est fini, c'est juste de l'inflation.
Décroissance ne veut pas dire vivre plus mal, juste différemment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Nicole Petit-Maire a réuni douze spécialistes internationaux (2), qui se sont livrés à des «extrapolations plus ou moins osées» des données ponctuelles connues, études de sols, de pollen, de carottes sédimentaires ou de glace pour tracer les contours des zones climatiques sur les continents.
extrapolation plus ou moins osées
et
D'ailleurs, l'idée même de température globale plus chaude de 2 °C (base du rapprochement) lui semble audacieuse. «Je mets les 2 °C en doute. Il est difficile de passer des données régionales à des températures globales.»
et pour les moussons :
Surtout que, explique-t-elle, il y a 8 500 ans, «c'est une donnée astronomique» qui menait la danse. A cette époque, «la Terre était au plus près du Soleil durant l'été de l'hémisphère Nord, à l'inverse d'aujourd'hui». D'où de bien plus fortes «moussons africaines et asiatiques»
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que Molière et Alexandre Dumas ont écrit des chefs d'oeuvre, cela diminue le marché pour Netflix ou Blizzard ou Robert Lafond ?
Pas pour les éditeurs, mais les producteurs, le temps que tu lises un Tolkien, Dickens, Wilde, Pratchet, King, tu ne le passe pas sur le dernier Mussot ou Weber. De même je joue encore au Skyrim que j'ai acheté y'a un peu moins de 10 ans, c'est du temps que je n'ai pas a consacrer à des jeux plus modernes; de même je n'achète les jeux quasiment qu'en soldes, voir ces dernier temps gratuits (entre EGS et le play@home)
Mais de toutes façons ma part de budget pour les loisirs dépends de mes revenus; mais tu comprends bien que si la part de budget que je place pour un loisir donné (un livre, un cinéma, une heure de vidéo par exemple), c'est de l'inflation.
Le temps que je passe à regarder Netfix ou Prime n'est pas passé sur Disney+ , bref toute la production en question ne fait que se partager la part de budget alloué aux loisirs, augmenter leur production, n'augmentera pas le budget disponible.
Bref ta croissance sur la PI vient soit de l'inflation de la population, soit de l'inflation du coût des services, la première version n'est pas vraiment souhaitable, la deuxième version n'est qu'un jeu d'écriture.
Bref, il y a plein de chose à faire avant de dire à tout le monde qu'ils vont être 3 à 4 fois plus pauvre qu'aujourd'hui.
Oh je te rassures, c'est pas à tout le monde, juste à quelques pourcents de la population mondiale, pas tout le monde; Mais je suis d'accord avec une partie de ce que tu as dis, (isolation, revoir l'organisation du travail, garder le nucléaire tant qu'on utilise du fossile…) mais ça reste largement insuffisant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a 10 000 ans le climat était légèrement plus chaud
pas vraiment non. On était autour des températures de 1960-1990, et depuis on a bien grimpé. Il faut aussi regarder la vitesse à laquelle on augmente en température, jusqu'à présent on était sur des cycles qui variaient de quelques dixièmes degrés sur plusieurs siècles, laissant la vie s’adapter. De l'échelle de plusieurs siècles on est passé à quelques dizaine d'années, et au vu de la courbe actuelle, et qu'on sait que les actions prises aujourd'hui ne se verront que dans 10 ans au mieux, il vaut mieux sur-réagir, que sous-réagir.
les régions polaires vont dégeler et seront donc habitables et cultivables.
elle a même été plutôt stable dans de nombreuses régions pendant des siècles.
On a pas vraiment la même définition de 'nombreuses'; effectivement quelques communautés sont restés stables, ces dernières ont généralement été envahie ou éliminé par leur voisins plus expansionnistes (et croissant).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On est pas une infinité non plus; à un moment faut bien consommer ce qui a été produit, et le temps de la population mondial est limité.
Ce n'est pas gagné. Si on double la production électrique par deux, on doit encore diviser par 2 le pib. Si on reste a production constante (scenario negawatt sans baisse) on divise par 4.
Donc concrètement tu proposes quoi? T'as pas de propositions. Tu dis juste que la décroissance c'est inacceptable. Le seul soucis c'est que même inacceptable elle est inéluctable; je n'ai, jusqu'à présent, vu aucun scénario n'a de solution au réchauffement climatique sans décroissance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Toute création intellectuelle est par exemple très indirectement lié.
En fait tu resteras toujours limité par le temps et l'argent que tu peux passer sur les loisirs; à population constante tu auras beau créer une infinité de contenu, tu seras toujours limité par ce que les gens peuvent mettre dedans (en terme de temps).
Et à priori sauf innovation (mais là aussi on peut atteindre des limites), la production de biens matériels ne va pas changer fondamentalement en terme de coûts, et même si on atteignait le niveau de technologie de Star Trek (réplication à coût nul), tu arriverai toujours au même problème.
A population constante si tu augmente la PI, tu sera toujours limité par le temps que les gens peuvent y consacrer, si leur coût augmente c'est juste de l'inflation.
Bref, tu n'as pas un temps infini à consacrer à la PI; tu n'as déjà pas les moyens temporels de lire la totalité de ce qui a été écrit depuis le début de l'humanité, chaque année un nombres d'heures de séries ou films sortent. Tu peux littéralement passer toute ta vie derrière un écran sans avoir tout vu.
Oui on peut produire une infinité de contenu numérique, mais si tu n'as pas matériellement le temps de l'utiliser ce contenu n'a aucune valeur.
Cela sera alors d'une grande violence.
Plus on s'y prends tôt, moins ce sera brutal.
Personne ne veut voir son salaire baissé
Ça dépend des contrepartie, typiquement, moi je suis prêt a voir mon salaire baisser, en échange d'une réduction du temps de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Notre société est bâtie sur un modèle de Ponzi, les descendants payent pour maintenir leur aînés, et ce depuis le début de l'humanité.
Avec en creux, le fait qu'il faut toujours une croissance de population pour maintenir ce système en place.
On pourrait croire qu'avec la mécanisation, l'industrialisation, l'informatisation, cette dépendance à la nouvelle génération n'est plus; il n'en est rien on a beau avoir multiplié la productivité individuelle par des facteurs >10, on continue de vouloir faire travailler plus (en heure par semaine, suffit de voir que notre Président actuel veut revenir sur les 35H, ou en année, là encore notre Cher président et sa réforme des retraites).
L'arrêt du nucléaire n'a rien a voir avec une question de décroissance, et est, pour le moment, un absurdité du point du vue de réchauffement climatique, car il est, de ce point de vue, nettement plus vertueux que les énergie fossiles. Nos descendant nous seront très reconnaissant de leur avoir évité plus de déchets intraitable, pour leur filer un monde invivable à la place… Cela dit il faut penser à en sortir, et pour cela avoir du renouvelable pour le remplacer, mais j'espère bien qu'on fermera les centrales à charbon/hydrocarbures avant les nucléaires.
Alors tu peux toujours jouer sur les chiffres, par exemple avoir une inflation à 10% permet de continuer de faire croître le PIB alors que l'on consomme moins, modifier la définition du PIB, par exemple en ajoutant un indice de bonheur dedans (c'est pas de moi, mais d'un économiste), mais on arrivera toujours à la même conclusion : si on veux garder un monde habitable, il faut consommer globalement moins, pas mieux, moins.
Croire que l'on peut avoir une croissance infinie alors que le monde est fini est une absurdité atteignable qu'en décorrélant les chiffres de la réalité.
Enfin la décroissance n'est pas une option facultative, elle est obligatoire, par contre en fonction de ce qu'on fait autour (mieux consommer, isoler, moins renouveler, plus réparer), elle sera plus ou moins violente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Efficace pour vivre un enfer. Dans le passé, à ce niveau d'énergie et de PIB on vivait 40 ans.
En fait, plus on tarde à prendre des mesures pour contrer le réchauffement climatique, plus les mesures à prendre pour pouvoir continuer à vivre seront drastiques. Bon, notes bien, on peut aussi décider de buter tous les migrants qui viendront chercher asile car leur pays est devenu inhabitable du fait de notre consommation, mais je préférerai nettement qu'il ne soient pas obligé de quitter leur pays.
Et de toute façon ça n'empêchera pas la nécessité de prendre des mesures drastique pour limiter la production de gaz a effet de serre, car l'objectif c'est 2°, mais tel que c'est parti, on va pas s'arrêter à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: avec des pincettes
Posté par fearan . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à 7.
La Guerre_du_Donbass n'est pas neuve, enfin d'un certain coté elle l'est pour moi qui jusqu'à la semaine dernière n'avait pas eu l'information qu'elle traîne depuis 2014, et les velléités d'indépendances de certains datent même d'avant.
Je ne dis pas par là que je n'avais pas entendu parler de la Crimée, ça j'avais vu passer, mais j'ignorais que le conflit était loin d'être terminé, et que malgré les tentatives de conciliation (accords de Kiev), une partie du peuple Ukrainien veut faire sécession, le pays est, de fait, en guerre civile depuis 2014, avec mouvement de troupes, tentatives d'assassinat, primes sur la tête des leaders séparatiste…
Pour les fausses informations permettant de justifier des guerres, pas besoin de remonter au Koweït, une bête fiole agitée devant les nations unis suffit pour envahir un pays.
J'espère qu'une solution diplomatique sera trouvé, mais c'est mal barré, et comme nos grands amis de l'autre coté de l'atlantique ont tout fait pour empêcher que l'Europe soit une rivale et qu'on s'est laissé faire (on les a même aidés); on est un paillasson diplomatique, tout comme l'était Boris.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: une solution ?
Posté par fearan . En réponse au message renommage de fichiers en masse. Évalué à 3.
c'est plus proche du C que du C++ ça :D
Mais bon vu que ça utilise une bibliothèque C…
ensuite
dans la boucle for? j'ai comme un doute
et toujours dans la même idée, on arrive pas à le faire; mais on fait quand même
j'ajouterai
n'a pas d'intérêt pas de copie des chaines, juste des pointeurs, on se retrouve avec 3 variables différentes qui pointent au même endroit argv[i], origin, pin…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bravo
Posté par fearan . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à 4.
Je pense que tu te plantes, c'est dans l'esprit des gens qui se prétendent de gauche et vont voter Macron qu'être de droite est une insulte, sinon ils assumeraient pleinement;
Être de droite n'est nullement une insulte, c'est juste que question de positionnement du curseur bien commun <-> bien individuel; on a d'allieurs pu remarquer que de ce point de vu la le PC a effectué un beau shift vers le coté bien individuel.
Bon je caricature un peu car il n'y a pas un seul curseur mais plusieurs, et que d'un point de vu des mœurs la gauche est plus traditionaliste et laïque, alors que la droite à tendance à être plus conservatrice et catho. Attention j'ai pas dit que toute la droite était comme ça ni qu'on avait pas des cathos intégriste à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: linuxfr
Posté par fearan . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à 5. Dernière modification le 23 février 2022 à 17:54.
L'article en lui même aucun, mais l'approche des élections permet de poser justement les questions sur quels sont les candidats compatibles, et lancer un débat la dessus n'est pas une mauvaise idée.
J'ajouterai qu'en plus c'est juste un lien dans la bonne rubrique, et qu'historiquement linuxFr à toujours eu des hors sujets, que ce soit cinéma, politique, cuisine ou couture.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hop
Posté par fearan . En réponse au message renommage de fichiers en masse. Évalué à 7.
moi j'utiliserai un truc dédié :
boost::locale::normalize()
ça demande une dépendance à boost, mais ça prévoie plus de cas que ce que tu peux imaginer ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bravo
Posté par fearan . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à 10.
Et ce qu'un président qui fait passer des lois pour emmerder des gens ne rentre pas dans la catégorie des mini dictateurs?
Ensuite peut on vraiment dire de quelqu'un qui veut renforcer le pouvoir du parlement et abolir la monarchie présidentielle qu'il est un dictateur? (le terme monarchie présidentielle n'est pas de moi elle est dans leur programme) (https://laec.fr/section/2/abolir-la-monarchie-presidentielle)
Bref c'est juste une attaque ad hominem comme une autre dénuée de fond. Si tu avais lu leur programme tu comprendrais que ce qu'il promeut n'est pas une dictature.
Mais bon, je doute que tu ai cherché le programme de LFI, et que tu te contentes des maigre bout distillé dans les média et tes idées préconçues
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# y'a pas mon choix !
Posté par fearan . En réponse au sondage Développeur Libristes, oui ! mais macOS, Visual Studio et Azure ?. Évalué à 3.
Je travail sous gnu/linux (sans droit root mais c'est d'un simplicité enfantine de les chopper, je ne le fais pas mais bon vla la sécu)
On utilise Azure mais pas visual studio :D
on est plus sur intelliJ et webstorm, de temps en temps emacs, et un ou deux trolls qui utilisent vim
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un peu tout
Posté par fearan . En réponse au sondage Développeur Libristes, oui ! mais macOS, Visual Studio et Azure ?. Évalué à 5.
En fait pour les portables, si on veut rester dans la gamme professionnel (comprendre sobre), ouais faut se contenter de dell ou apple pour avoir de bonne performances; mais si on accepte de venir au boulot avec un (trans)portable à néon, on trouve plus performant pour moins cher (et plus lourd)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci pour vos avis
Posté par fearan . En réponse au journal RGPD et adresse mail. Évalué à 3.
Le RGPD te permet de corriger les données, sauf que ton adresse email est bien respectée (ta donnée, la preuve tu reçoit bien les mails); pour ça je doute que le RGPD soit adapté.
les RFC pour les mails sont rarement respectées trop de caractères interdit, généralement tu n'as pas le droit au @ dans la partie précédent le nom de domaine… J'ajouterai qu'utiliser le + pour identifier qui fait fuiter l'adresse n'empêchera pas les malveillant de supprimer la partie inutile, et tu as toujours le risque qu'une migration chez un fournisseur quelconque casse tout.
Il vaut mieux trouver un fournisseur de mail autorisant les alias, et gérer les inscription via des alias :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gnome
Posté par fearan . En réponse au message Ergonomie interfaces graphiques. Évalué à 4.
sous windows : touche manchot + R (R comme run)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# redimentionnement facile
Posté par fearan . En réponse au message Ergonomie interfaces graphiques. Évalué à 6.
Je ne quitterai plasma que pour mieux :P (les raccourcis ne sont plus forcément ceux par défaut, j'ai gardé mes vielles habitudes de kde 3)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le vendredi c’est permit
Posté par fearan . En réponse au journal RGPD et adresse mail. Évalué à 5.
Pour les services dont je n'ai pas besoin d'avoir un suivit par mail (et dont je me fout de la prise de contrôle par un tiers), j'ai tendance à utiliser yopmail, ça évite d'avoir une bd qui pointe vers mon adresse mail; par contre de plus en plus de forum détectent et bloquent cette solutions :(
Mais sinon la fonctionnalité à l'air bien sympa ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Enfants Réunion
Posté par fearan . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 10.
Comme la gestion de fourniture d'eau aux particuliers par exemple ?
De plus tu mets sur un même pied recherche et industrialisation, c'est 2 pan entièrement différents; le soucis avec le monopoles de certains médicaments par des entreprises privées, c'est que tu donnes, de fait, un droit de vie ou de mort à des acteurs privés. Cela se voit particulièrement aux USA où le prix n'est en rien corrélé au coût de fabrication, et on a même des cas où des gens achètent des brevets pour vende le médicament avec un prix x10; et si le médicament est indispensable à une vie normal, t'as pas le choix que de raquer!
Les sommes d'argents en jeu sont telles que même si la négo est faite par des états, il est probable qu'il y'ait des tractation sous la table.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par fearan . En réponse au lien Bientôt la fin des CDN ?. Évalué à 3.
Alors techniquement il aurait put utiliser des outils comme umatrix, et autre pour éviter la fuite d'informations, mais la loi est aussi faite pour protéger ceux qui n'ont pas des connaissances poussées en informatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Enfants Réunion
Posté par fearan . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 5.
Dans le cas des vaccins a ARNm, suffit 'juste' de l’équipement pour synthétiser la l'ARN, ça existe depuis des années et on a pas attendu le COVID pour en faire dans des pays 'pas cher'
https://lactualite.com/actualites/vaccins-des-usines-voudraient-contribuer-mais-il-leur-manque-la-recette/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 5.
Et on impose aux autres pays de rester à leur niveau?
Faut pas croire que le problème est local, il est mondial. Faut aussi cesser de croître;
Si on cesse de croître, on va pas vendre plus de voiture ou de téléphone, donc si tu augmente leur tarifs car c'est plus vert, c'est de l'inflation. Si ton appartement/maison coûte plus cher, là encore on retombe sur le même problème, la vie est plus chère.
Bref ta production, il faut à un moment donné la consommer, si tu veux qu'elle continue de croître alors que le marché est fini, c'est juste de l'inflation.
Décroissance ne veut pas dire vivre plus mal, juste différemment.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 5.
Ton lien lui même met en doute son titre :
extrapolation plus ou moins osées
et
et pour les moussons :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 32 Mo ?
Posté par fearan . En réponse au journal La machine Linux à $15. Évalué à 4.
Yep et pourtant un visionnaire avait dit que ça devrait suffire pour tout le monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 4.
Pas pour les éditeurs, mais les producteurs, le temps que tu lises un Tolkien, Dickens, Wilde, Pratchet, King, tu ne le passe pas sur le dernier Mussot ou Weber. De même je joue encore au Skyrim que j'ai acheté y'a un peu moins de 10 ans, c'est du temps que je n'ai pas a consacrer à des jeux plus modernes; de même je n'achète les jeux quasiment qu'en soldes, voir ces dernier temps gratuits (entre EGS et le play@home)
Mais de toutes façons ma part de budget pour les loisirs dépends de mes revenus; mais tu comprends bien que si la part de budget que je place pour un loisir donné (un livre, un cinéma, une heure de vidéo par exemple), c'est de l'inflation.
Le temps que je passe à regarder Netfix ou Prime n'est pas passé sur Disney+ , bref toute la production en question ne fait que se partager la part de budget alloué aux loisirs, augmenter leur production, n'augmentera pas le budget disponible.
Bref ta croissance sur la PI vient soit de l'inflation de la population, soit de l'inflation du coût des services, la première version n'est pas vraiment souhaitable, la deuxième version n'est qu'un jeu d'écriture.
Oh je te rassures, c'est pas à tout le monde, juste à quelques pourcents de la population mondiale, pas tout le monde; Mais je suis d'accord avec une partie de ce que tu as dis, (isolation, revoir l'organisation du travail, garder le nucléaire tant qu'on utilise du fossile…) mais ça reste largement insuffisant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2.
pas vraiment non. On était autour des températures de 1960-1990, et depuis on a bien grimpé. Il faut aussi regarder la vitesse à laquelle on augmente en température, jusqu'à présent on était sur des cycles qui variaient de quelques dixièmes degrés sur plusieurs siècles, laissant la vie s’adapter. De l'échelle de plusieurs siècles on est passé à quelques dizaine d'années, et au vu de la courbe actuelle, et qu'on sait que les actions prises aujourd'hui ne se verront que dans 10 ans au mieux, il vaut mieux sur-réagir, que sous-réagir.
Et ça va aussi affecter l’Albédo de ces zones; le permafrost dégaze aussi dans l'atmosphère, et le Sahara ne va pas redevenir vert; on a aussi de plus en plus de période caniculaires favorisant les incendies. Et on a déjà des endroits habités où la chaleur devient mortelle https://www.france24.com/fr/20190621-inde-crise-chaleur-eau-secheresse-canicule (y'a 2 ans), et pour l'année dernière https://www.lefigaro.fr/actualite-france/50-8degc-dans-le-nord-de-l-inde-la-chaleur-extreme-a-deja-fait-pres-de-80-victimes-20190620
est-ce que tu as pris en compte là où elle ne le seront plus?
Inverser, pas pour nous ni nos descendant, mais limiter la hausse a 2° peut être.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 6.
On a pas vraiment la même définition de 'nombreuses'; effectivement quelques communautés sont restés stables, ces dernières ont généralement été envahie ou éliminé par leur voisins plus expansionnistes (et croissant).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 3.
On est pas une infinité non plus; à un moment faut bien consommer ce qui a été produit, et le temps de la population mondial est limité.
Donc concrètement tu proposes quoi? T'as pas de propositions. Tu dis juste que la décroissance c'est inacceptable. Le seul soucis c'est que même inacceptable elle est inéluctable; je n'ai, jusqu'à présent, vu aucun scénario n'a de solution au réchauffement climatique sans décroissance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 5.
En fait tu resteras toujours limité par le temps et l'argent que tu peux passer sur les loisirs; à population constante tu auras beau créer une infinité de contenu, tu seras toujours limité par ce que les gens peuvent mettre dedans (en terme de temps).
Et à priori sauf innovation (mais là aussi on peut atteindre des limites), la production de biens matériels ne va pas changer fondamentalement en terme de coûts, et même si on atteignait le niveau de technologie de Star Trek (réplication à coût nul), tu arriverai toujours au même problème.
A population constante si tu augmente la PI, tu sera toujours limité par le temps que les gens peuvent y consacrer, si leur coût augmente c'est juste de l'inflation.
Bref, tu n'as pas un temps infini à consacrer à la PI; tu n'as déjà pas les moyens temporels de lire la totalité de ce qui a été écrit depuis le début de l'humanité, chaque année un nombres d'heures de séries ou films sortent. Tu peux littéralement passer toute ta vie derrière un écran sans avoir tout vu.
Oui on peut produire une infinité de contenu numérique, mais si tu n'as pas matériellement le temps de l'utiliser ce contenu n'a aucune valeur.
Plus on s'y prends tôt, moins ce sera brutal.
Ça dépend des contrepartie, typiquement, moi je suis prêt a voir mon salaire baisser, en échange d'une réduction du temps de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 4. Dernière modification le 28 janvier 2022 à 11:14.
Notre société est bâtie sur un modèle de Ponzi, les descendants payent pour maintenir leur aînés, et ce depuis le début de l'humanité.
Avec en creux, le fait qu'il faut toujours une croissance de population pour maintenir ce système en place.
On pourrait croire qu'avec la mécanisation, l'industrialisation, l'informatisation, cette dépendance à la nouvelle génération n'est plus; il n'en est rien on a beau avoir multiplié la productivité individuelle par des facteurs >10, on continue de vouloir faire travailler plus (en heure par semaine, suffit de voir que notre Président actuel veut revenir sur les 35H, ou en année, là encore notre Cher président et sa réforme des retraites).
L'arrêt du nucléaire n'a rien a voir avec une question de décroissance, et est, pour le moment, un absurdité du point du vue de réchauffement climatique, car il est, de ce point de vue, nettement plus vertueux que les énergie fossiles. Nos descendant nous seront très reconnaissant de leur avoir évité plus de déchets intraitable, pour leur filer un monde invivable à la place… Cela dit il faut penser à en sortir, et pour cela avoir du renouvelable pour le remplacer, mais j'espère bien qu'on fermera les centrales à charbon/hydrocarbures avant les nucléaires.
Alors tu peux toujours jouer sur les chiffres, par exemple avoir une inflation à 10% permet de continuer de faire croître le PIB alors que l'on consomme moins, modifier la définition du PIB, par exemple en ajoutant un indice de bonheur dedans (c'est pas de moi, mais d'un économiste), mais on arrivera toujours à la même conclusion : si on veux garder un monde habitable, il faut consommer globalement moins, pas mieux, moins.
Croire que l'on peut avoir une croissance infinie alors que le monde est fini est une absurdité atteignable qu'en décorrélant les chiffres de la réalité.
Enfin la décroissance n'est pas une option facultative, elle est obligatoire, par contre en fonction de ce qu'on fait autour (mieux consommer, isoler, moins renouveler, plus réparer), elle sera plus ou moins violente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 8.
En fait, plus on tarde à prendre des mesures pour contrer le réchauffement climatique, plus les mesures à prendre pour pouvoir continuer à vivre seront drastiques. Bon, notes bien, on peut aussi décider de buter tous les migrants qui viendront chercher asile car leur pays est devenu inhabitable du fait de notre consommation, mais je préférerai nettement qu'il ne soient pas obligé de quitter leur pays.
Et de toute façon ça n'empêchera pas la nécessité de prendre des mesures drastique pour limiter la production de gaz a effet de serre, car l'objectif c'est 2°, mais tel que c'est parti, on va pas s'arrêter à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent