La réception du courrier, et son émission ne sont pas du tout la même chose; généralement on va regrouper les courriers de plusieurs endroit (que ce soit en imap ou pop) mais pour l'envoi on utilise qu'un seul smtp, le from est complètement agnostique du serveur d'envoi. (typiquement tu peux avoir un bill.gates@mircosoft.com ou un deus@ex.machina dans ton from alors que ton courrier part de chez google.)
Bref la question est pourquoi vouloir utiliser le smtp des webmails? (et l'autorisent ils ?)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le fait est que tu ne peux pas savoir en fait, c'est ce que je disais.
Non, c'est tout le problème, c'est une dérogation à l'état de droit, c'est un court-circuitage de la justice, c'est un régime d'exception qui ne devrait pouvoir se maintenir que si il sert à quelque chose et qu'il est indispensable. A partir de là il est impératif de communiquer sur ce qu'il a empêché (pas forcément sur le comment).
De ce qu'on sait (le lien que j'ai fourni), ça a plus été utilisé comme police politique que comme police anti terroriste; en même temps on a déjà dans le droit commun des exception pour le terrorisme…
soit personne n'essaie d'organiser d'attentats, et l'état d'urgence est inutile
Tu pars de l'idée que l'état d'urgence était nécessaire pour empêcher les attentats; nan il était utile pour court-circuiter le juge et pas s’embarrasser de lourdes procédures ou de respect d'horaires pour chopper les responsables.
Mais avec ce genre de régime, c'est au pouvoir de prouver en quoi il est nécessaire, le peut-être n'est pas suffisant.
Je ne sais pas si c'est encore le cas de la majorité. Le bouche à oreille, les réseaux sociaux et compagnie jouent un grand rôle dans l'information des gens aujourd'hui.
Regarde l'audience des chaines d'infos en continue, des JT de TF1/F2/F3; tu peux ajouter quotidien (ou le petit journal) et regarde les audiences des vidéo youtube; sachant que pour ces dernières une plusieurs vues peuvent être faites par une même personne, alors que c'est inverse pour la télé.
Oui les réseaux sociaux ont un influence grandissante; mais encore très loin de la télé. J'ajouterai que les réseaux sociaux essayent aussi par tout les moyens de garder leur public scotché à leur écrans (pour le profiler & leur afficher de la pub), et vont proposer des articles en conséquence.
Les checknews et autres sont un phénomène tout récent, et pour certains ils tirent les interprétations un peu trop loin; et comme tu le dis ça arrive après coup.
Je suis absolument contre la déresponsabilisation des gens en mettant ça sur le compte d'un système.
Ahh si on pouvait appliquer ça chefs d'entreprises…
En tant que personne, tu fais tes choix et tu es responsable de tes choix.
C'est tout le problème, dans l'absolu tu as raison, mais comme je l'ai fait remarqué, les Anglais ont voté ce qui était bon pour eux compte tenu des informations dont ils disposaient. Aujourd'hui, on a moyen via internet de mieux s'informer; mais là encore la prédominance des média traditionnels inondent les premières pages dans les moteurs des recherches. Pour chercher quelques vieilles info, photo, je suis obligé de passer plusieurs pages de résultats pour pas avoir les 30 articles tous plus ou moins identiques.
Tout le monde n'a pas forcément le temps ou la compétence pour mieux s'informer. Les 'influenceurs' justement récupèrent ces dépités qui cherchent justement un autre son de cloche, et ils s'y accrochent, car dans ce son de cloche, il y'a la critique qu'eux même font au médias/politiques habituels, sans remarquer que souvent ce son de cloche est, lui aussi, faux comme le premier. Et là la magie des réseau sociaux s'opèrent et ils s'enferment dans une bulle d'auto-confirmation…
Alors oui dans l'absolu, ils sont responsables; mais entre ceux qui sont trop vieux pour s'adapter aux nouvelles technologies, et ceux qui sont dépassé par ces dernières (comprendre le phénomène de bulle par exemple), ça devient compliqué de faire un choix éclairé.
Dans le temps on disait qu'internet n'oubliait rien; c'est toujours le cas, mais ça devient de plus en plus dur pour retrouver ce qu'on a oublié… Mais très facile de retrouver ce qu'on veut oublier
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message [JOBS].
Évalué à 6.
Ne pas donner de fourchette, c'est manquer de respect aux candidats.
Le manager demande toujours les prétentions salariales du candidat, et si ça passe dans le budget, c'est bon.
Et si ça passe pas, tu auras fais perdre du temps au recruteur et au candidat; La fourchette permet aussi d'avoir une idée de où on se place en fonction de ses compétences, et savoir si ça vaut le coup. Le salaire est la raison principale pour laquelle les gens travaillent, vire le t'as plus grand monde; vire le baby-foot, t'as encore pleins de gens. Curieusement le seul élément, qui si il est retirée, fait que tu ne trouve plus personne est l'élément non précisé dans l'annonce.
En plus t'es pas vraiment un nouveau, tu sais donc les point utiles pour ne pas avoir de note négative et donc une visibilité sur les forums.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Y'a pt'et une petite différence entre laisser les candidats parler/leur couper la parole tout le temps, leur poser des question gentilles/ des questions qui fâches, les laisser raconter des conneries, rectifier les chiffres.
Y'a aussi que la complaisance, elle dépend du candidat, par exemple NDA ou Philippe Devillier ont peu de complaisance de la part des média, là où les candidats issus des grands partis seront mieux accueillis.
Bon exemple de ce qu'il est quasi impossible de gérer aujourd'hui. Admettons que tu l'enlèves, admettons qu'il y ait un attentat (je ne fais pas de lien de cause à effet, juste que ça nous tombe dessus de temps en temps),
Surtout qu'en cas de soupçon de terrorisme, on entre déjà dans des loi d'exceptions (garde a vue plus longue par exemple)
D'ailleurs l'état d'urgence n'a pas permis d'empêcher un seul attentat, et ce pendant plus deux ans; on peu arguer de son utilité sur les 2 mois qui on suivit les attentats pour chopper les terroriste, et à l'époque si j'avais été député j'aurais probablement voté pour, ou me serait abstenu, mais avec le recul que j'ai aujourd'hui, je voterai contre, car l'état n'a pas rendu l'état de droit en temps et en heure, et qu'il l'a utilisé à des fins politique.
Bref, les dérives actuelles et la difficulté à avoir un fonctionnement démocratique sont de la responsabilité de tout le monde à mon sens, pas seulement de la classe politique et des médias.
Si les citoyens ont une part de responsabilité, préférer le confort que l'inconfort, la majorité de la population continue de s'informer par la boite à image ou pour certains la radio. Ces dernier n'ont que peu de pouvoir sur ce qui passe dessus; à partir de là leur vision est celle que leur présente ces derniers; sortir de cette bulle demande un effort considérable que la majorité ne va pas faire. À partir de ce constat, oui, les médias prétendant informer devraient avoir l'obligation de vérifier, à minima les chiffre annoncés à leur antenne. Mais si un JT t'annonce que la terre est plate, tu n'as aucun recours; donc ils se complaisent laisser raconter des mensonges, pourvu que ça fasse de l'audience.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au message [JOBS].
Évalué à 7.
Dernière modification le 06 janvier 2022 à 10:04.
Visiblement ça a toujours la côte :)
Perso je préfère être rémunéré pour un tel travail, mais il faut de tout pour faire un monde.
Je précise que la blague salaire selon expérience donc pas de fourchette n'est pas recevable, y'a toujours un budget prévisionnel pour un poste, et y'a toujours un salaire max, et ça ne peut pas descendre en dessous du smic.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et, les référendums, on a vu ce que ça a donné avec le Brexit.
Franchement j'adore! Les élus anglais ont fait la même technique que nous pour justifier les mesures impopulaires : "C'est la faute à l'Europe", se sont bien gardé de dire à quel point ils en bénéficiaient (subvention & autre); tout ça pour pouvoir extorquer un peu plus vis à vis de l'Europe en disant que sinon ça passerait pas.
Le brexit est un vote cohérent, logique et raisonnable compte tenu des informations dont le peuple du royaume uni a été abreuvé depuis des décennies par leur propre politiques & media.
Un référendum, je trouve que c'est de moins en moins une solution, en particulier avec la manière dont les gens s'informent et se désinforment de nos jours. C'est con mais c'est comme ça.
Peut être que si nos politiques arrêtaient de mentir, ce qu'ils feraient si les média les mettaient systématiquement en face de leur mensonge, typiquement macron s'était prononcé en faveur d'une levée des brevets, mais curieusement la France à l'OCDE s'y est opposé, on pourrait parler des masques inutiles aussi, ou toutes les mesures que le gouvernement prétendait ne jamais imposer qui le devienne quelques mois plus tard, ou les mesures théoriquement temporaire qui dure des années (coucou l'état d'urgence pour menace terroriste)… Les sources d'informations officielles sont vérolées, à partir de là c'est logique que les gens cherchent ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais tu l'avoue toi-même, à un moment le bâton reste nécessaire
Je ne suis pas en accord avec lui sur ce point, je pense que le passe sanitaire est malheureusement nécessaire du fait de l'incurie du gouvernement, mais l'imposer me laisse comme un goût amer; d'autre gouvernement ont trouvé d'autre solutions pour pousser à la vaccination (loterie par exemple).
je suis preneur d'info où il dialogue avec des antivax
Je te demande la même pour Macron, ou tout membre du gouvernement… Je sais pas vraiment, entre quelqu'un qui dit ouvertement qu'il veut les emmerder, et l'autre qu'il les comprends, les deux ont la même position sur le vaccin (il faut se vacciner) lequel à le plus de chance d'être entendu?
Et son refus de voir la réalité de la pratique pour faire dans la démagogie, encore et encore, ces derniers jours, en dit long sur son rapprochement avec l'extrème-droite.
Tu ranges aussi LR dans l'extrême droite? Car il me semble que pas mal partagent des position avec la France Insoumise sur le passe sanitaire (je ne parle même pas du vaccinal). C'est un peu facile d'aller ranger tout ce qui TE semble populiste pour classer à l'extrême droite; car si on joue à ce jeu là l'extrême droite est déjà au pouvoir, car ce gouvernement comme tant d'autre a multiplié les manœuvre populiste a la rentrée pour faciliter sa réélection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je trouve que tu t'avances beaucoup à dédouaner l'extrème-gauche, Mélenchon y va certes plus discrètement mais évite bien de motiver ses troupes à se distancier des antivax
… Mélenchon est pour le vaccin, pas par la contrainte, mais le dialogue; merci de ne pas le ranger dans le même sac pas des sous entendus fallacieux.
Bon faut bien reconnaître que notre gouvernement s'est fourré dans une position où le dialogue est compliqué, vu qu'il change d'avis sur l'épidémie et les mesures a suivre très régulièrement, et pour reprendre leur termes 'manque de pédagogie', les annonce pour le lendemain par voie de presse (gestion des classes), et que les discussion du conseils de défense sont rarement publique, sans oublier les mensonges itératifs de tout le gouvernement.
Bref pour convaincre, il faut dialoguer, ce que nos gouvernant n'ont pas l'habitude de faire.
Dans l'absolu, je comprends sa position; dans la pratique, je crains que ce gouvernement n'ait pas d'autre choix que le bâton.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
perso j'aurai pas mis le auto en retour de getVect() car j'aime bien avoir une interface claire, et pas "devine mon retour" pour le lecteur; le fait que getVect() te renvoie un vector<int> est lié à sa conception interne et ne fait pas partie de l'interface.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et au final, tu illustres quand même mon propos, vu que Jean Castex a chopé le COVID, et aussitôt, tu rattaches ça à une vidéo qui fait polémique sur l'individu au lieu de penser à des conditions sur ce qui l'aurais mis dans une position de voir plus de monde que la moyenne
Oui et? Ça le dispense des geste barrière et des masques? Lui qui dit que y compris chez nous faut les respecter ? Sur cette vidéo, en pleine épidémie, il va serrer des paluches à n'en plus finir.
Lui qui le 5 novembre parlait d'un relâchement, le 16 est prit en flagrant délit de relâchement, lors d'un évènement publique avec des gens venant de tout horizons… Pour info le test qu'on fait pour chopper un passe sanitaire n'est pas fiable à 100%, le fait d'être vacciné donne le passe sanitaire, mais pas la garantie de ne pas être porteur, donc non, le monsieur montre que le respect des geste barrière c'est pour les autres; je le répète : j'ai pas dit qu'il l'avait chopé là, juste que lui et le respect des gestes barrière c'est pas vraiment sa priorité.
Et des résultats google sont caviardés (Certains résultats peuvent avoir été supprimés conformément à la loi européenne sur la protection des données. En savoir plus)
Et comme la vidéo de novembre à fait beaucoup de bruit, faut plonger loin dans les résultats de recherche pour trouver les autres manquements. Mais comme tu peux voire Brut en a quelques uns.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
y'a des chances ouais, le respect des consignes n'a pas l'air de le concerner… Je dis pas qu'il l'a choppé là, c'est juste un des (nombreux) exemples où pour être 'proche' des gens, les gestes barrières passent à la trappe.
C'est donc un (très) mauvais exemple.
par quelqu'un qui a tousser dans un train
Tu as déjà vu Castex dans un train autrement que pour la caméra ?
C'est dommage, je suis plutôt en accord avec le reste, mais pour les exemple choisis, faut vraiment pas les prendre dans notre gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est clair que si tu passe sur le moment Meurice sur France info, tu vas entendre parler d'Islam, d'immigration et autre termes récurent de la droite, mais pas sur leur plus beau jour ;) C'est drôle, mais aussi désolant de voir qu'il est si facile de trouver des gens comme ça.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et le jour ou un on boot le disque sur un autre os, l'autre os va proposer de formater le disque car personne n'a pensé que ce serait une bonne idée de marquer à quoi sert le disque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tout à fait, par contre si tu étends sda2, fait bien gaffe à sda3 qui est juste derrière, faut que ton outils gère bien ça.
Un autre solution serait de créer une partition sda4 et d'utiliser lvm pour ajouter ce qu'il faut; il me semble que c'est tout l’intérêt de lvm, mais j'ai jamais eu à gérer de partition avec lvm, donc je m'avance peut être un peu trop.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu as une partition d'amorçage (sda1 de 487 Mo)
une partition étendue sda2, qui a elle même sa table de partition (avec une seule partition sda5)
et une 3e partition (sda3 de 10Go)
c'est pour cela que sda5 est dans sda2, et qu'elle ne commence pas exactement au même secteur, il faut la place pour table de partition de sda2
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
historiquement on ne pouvait avoir que 4 partitions primaires, et pleins de secondaires :) et j'imagine que c'est toujours le cas :D
les partition sda1,2,3,4 sont les primaires, et les 5+ sont les étendues; les étendues sont contenue dans les primaires, au vue des sorties des commandes je dirais que tes partitions étendues sont dans le sda2 :P
Généralement la partition étendue est la dernière, mais il n'y a aucune obligation.
Accessoirement les bios ne démarraient que sur les partitions primaires, depuis uefi j'ai aucune idée si ça a changé.
C'est un fonctionnement général des disque (c'est pareil sous Windows)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'origine des violences, c'est la violence des manifestants.
C'est pas moi qu'a commencé! Bonjour le niveau.
Je connais des riverains des champs élysés, oui ils ont eu peur pendant des semaines, et pas des CRS.
Et je connais des gens, qui ne sont pas des délinquants qui évitent les flics car ils en ont peur, à un point où il ne vont même plus au commissariat pour déclarer un vol. Quant à aller manifester les 3/4 de mes potes avec qui on allait manifester pacifiquement ne veulent même plus manifester de peur des flics… (je précise que ma dernière manif c'était contre la réforme des retraite, ça date un peu)
Pour reprendre sur l'origine de la violence, cela reste inexcusable que ce soit d'un camp ou de l'autre. Et la violence, c'est aussi enfermer les manifestant sur des places sans les laisser partir. C'est donner des ordre de dispersion pour charger juste après (sans laisser le temps de disperser). C'est aussi des journalistes spécifiquement visé au flashball…
Les trajets de manifestations sont connus à l'avance; et autorisé où non par le préfet. Les laisser passer par des lieux de travaux avec des pavés disponible… C'est soit de l'incompétence notoire justifiant un licenciement pour faute lourde, soit une manœuvre destinée à ce que les manifestant dérapent.
Encore une fois les manifestant n'auraient pas du dégrader ou attaquer les policiers, mais les policiers doivent, et c'est impératif, (c'est pour cela que c'est reconnu comme un métier difficile (retraite 52 ans, rémunération supérieur aux autre fonctionnaires à qualification similaires) respecter le droit. Si ceux chargés du maintient de l'ordre le ne respectent pas eux même, c'est le fondement même de l'état de droit qui est fragilisé.
Bref tes commerçant des champs Élysée sont les dégâts collatéraux d'une guerre médiatique que s'est livré le gouvernement et les manifestants; on peut y ajouter le droit à manifester qui s'est pris un bon gros pain, le tout avec la bénédiction de toute une population qui ne cherche même pas à comprendre comment il est facile de faire dégénérer une manifestation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mettre sur un pied d'égalité les manifestants, qui brûlent, détruisent et sèment la terreur
Je confirme mettre sur un pied d'égalité des gens qui tuent et mutilent face à des gens qui font des dégât matériels en toute impunité, c'est un problème.
On a des flics qui interpellent des gens et les foutent en tôle pour trafic de drogue et qui se font chopper parce que le salon de coiffure d'où il sortait les a filmé en train de placer les preuves sur le prévenu! Ou lorsqu'ils suivent un producteur chez lui pour le traîner dehors et cessent de le tabasser lorsqu'ils se rendent compte qu'ils sont filmés?
C'est malheureusement des faits.
Je ne m'oppose absolument pas à l'interpellation des manifestant violents, mais il semble que toi tu refuse qu'on fasse le ménage du coté des force de l'ordre; pire tu justifie toutes les violence contre les manifestant disant que de toutes façons ils n'ont pas a être là.
les policiers, qui essaient de limiter les dégâts,
Enfermer des manifestant sur une place c'est pas limiter les dégâts, c'est les pousser à tout saccager.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les CRS et les policiers sont AUSSI des êtres humains,
Tout à fait, et ils sont aussi soumis à la loi française; et curieusement ces représentants de l'état qui devraient être exemplaire, se montre particulièrement muet quand ils ne mentent pas pour protéger les bavures de leur collègues.
Le respect ne se doit pas, il se mérite; les violences dont ils font l'objet sont inadmissible, mais il faut bien comprendre que lorsqu'un élément d'un corps faute; il est bien plus facile de motiver les gens contre ce corps, quand bien même les fautifs seraient minoritaires, c'est d'ailleurs ce que tu fais avec les manifestants. Si les policiers faisaient le ménage dans leur rang (et ils ont les moyens légaux pour y parvenir et le devoir de le faire), il y'aurait moins de gens voulant en découdre.
pour imposer sa violence, ça c'est de la dictature !
Quand les policier ferment une place avec des manifestant les empêchant de sortir, à chaque sortie s'entendre dire que c'est une autre qui le permet, et qui ensuite donne un ordre de dispersion (impossible à tenir) c'est quoi ?
Lorsque les syndicats organisaient les manifestations, il y'avait moins de débordement, leur service d'ordre veillait au grain, quitte à remettre certains fauteur de troubles aux force de l'ordre. On a veillé a les effacer.
Je sais, je vais me faire moinsser parce que je ne plains pas les pauvres manifestants, pas grave
Tu es en train de nier le droit de manifestation, en les accusant des maux de leur pairs, mais tu refuses que les gens fassent de même sur le comportement des policiers?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon j'ai quelques exception notamment sur les mises à jour de sécurité, mais pour une machine avec rien d'ouvert sauf le service sur lequel elle est utile, il peut être plus simple et plus raisonnable de ne pas y toucher (autre que pour les backups et surveiller justement les CVE sur les services ouverts). D'ailleurs au boulot on a une appli java en prod, qui utilise Log4j, la bonne nouvelle c'est qu'on est encore sur la 1, et sans les options qui ouvrent la faille (bon c'est une exception j'ai toujours râlé contre les décision de passer à une version de java 1 mois avant la fin de son support, et le fait de devoir se démerder avec des bibliothèque datant de 2003) :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: SMTP
Posté par fearan . En réponse au message Impossible d'envoyer un mail (Kmail).. Évalué à 4.
La réception du courrier, et son émission ne sont pas du tout la même chose; généralement on va regrouper les courriers de plusieurs endroit (que ce soit en imap ou pop) mais pour l'envoi on utilise qu'un seul smtp, le from est complètement agnostique du serveur d'envoi. (typiquement tu peux avoir un bill.gates@mircosoft.com ou un deus@ex.machina dans ton from alors que ton courrier part de chez google.)
Bref la question est pourquoi vouloir utiliser le smtp des webmails? (et l'autorisent ils ?)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Arrêt du suivi d'Omnicron par Covid Tracker. Évalué à 8.
Non, c'est tout le problème, c'est une dérogation à l'état de droit, c'est un court-circuitage de la justice, c'est un régime d'exception qui ne devrait pouvoir se maintenir que si il sert à quelque chose et qu'il est indispensable. A partir de là il est impératif de communiquer sur ce qu'il a empêché (pas forcément sur le comment).
De ce qu'on sait (le lien que j'ai fourni), ça a plus été utilisé comme police politique que comme police anti terroriste; en même temps on a déjà dans le droit commun des exception pour le terrorisme…
Tu pars de l'idée que l'état d'urgence était nécessaire pour empêcher les attentats; nan il était utile pour court-circuiter le juge et pas s’embarrasser de lourdes procédures ou de respect d'horaires pour chopper les responsables.
Mais avec ce genre de régime, c'est au pouvoir de prouver en quoi il est nécessaire, le peut-être n'est pas suffisant.
Regarde l'audience des chaines d'infos en continue, des JT de TF1/F2/F3; tu peux ajouter quotidien (ou le petit journal) et regarde les audiences des vidéo youtube; sachant que pour ces dernières une plusieurs vues peuvent être faites par une même personne, alors que c'est inverse pour la télé.
Oui les réseaux sociaux ont un influence grandissante; mais encore très loin de la télé. J'ajouterai que les réseaux sociaux essayent aussi par tout les moyens de garder leur public scotché à leur écrans (pour le profiler & leur afficher de la pub), et vont proposer des articles en conséquence.
Les checknews et autres sont un phénomène tout récent, et pour certains ils tirent les interprétations un peu trop loin; et comme tu le dis ça arrive après coup.
Ahh si on pouvait appliquer ça chefs d'entreprises…
C'est tout le problème, dans l'absolu tu as raison, mais comme je l'ai fait remarqué, les Anglais ont voté ce qui était bon pour eux compte tenu des informations dont ils disposaient. Aujourd'hui, on a moyen via internet de mieux s'informer; mais là encore la prédominance des média traditionnels inondent les premières pages dans les moteurs des recherches. Pour chercher quelques vieilles info, photo, je suis obligé de passer plusieurs pages de résultats pour pas avoir les 30 articles tous plus ou moins identiques.
Tout le monde n'a pas forcément le temps ou la compétence pour mieux s'informer. Les 'influenceurs' justement récupèrent ces dépités qui cherchent justement un autre son de cloche, et ils s'y accrochent, car dans ce son de cloche, il y'a la critique qu'eux même font au médias/politiques habituels, sans remarquer que souvent ce son de cloche est, lui aussi, faux comme le premier. Et là la magie des réseau sociaux s'opèrent et ils s'enferment dans une bulle d'auto-confirmation…
Alors oui dans l'absolu, ils sont responsables; mais entre ceux qui sont trop vieux pour s'adapter aux nouvelles technologies, et ceux qui sont dépassé par ces dernières (comprendre le phénomène de bulle par exemple), ça devient compliqué de faire un choix éclairé.
Dans le temps on disait qu'internet n'oubliait rien; c'est toujours le cas, mais ça devient de plus en plus dur pour retrouver ce qu'on a oublié… Mais très facile de retrouver ce qu'on veut oublier
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: SMTP
Posté par fearan . En réponse au message Impossible d'envoyer un mail (Kmail).. Évalué à 3.
Chez free dans le temps c'était une case a cocher ou décocher dans la console de gestion du compte.
C'est rangé dans la gestion de compte -> ma freebox -> bloquer le smtp sortant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nouvelle énigme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Solution de la petite énigme pseudo-mathématique du jour de l’an 🪄. Évalué à 4.
je dirai qu'on peut être un groupe :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: nouvelle énigme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Solution de la petite énigme pseudo-mathématique du jour de l’an 🪄. Évalué à 10.
Moi j'en avais une semblable avec
Tous les nombres premiers sont impaires sauf un
Tous les nombres premiers sont impaires sauf deux
qui sont toutes les deux vraie :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ahh le bénévolat
Posté par fearan . En réponse au message [JOBS]. Évalué à 5.
J'aime bien les attaque ad-hominem, surtout quand elle se démontent facilement :
tu as du rater ces petite questions dans les forums où j'ai participé :
et Comme j'aime bien continuer suffit de chercher les petites annonces d'offres d'emploi avec une note positive pour te montrer que tu as tord :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ahh le bénévolat
Posté par fearan . En réponse au message [JOBS]. Évalué à 6.
Ne pas donner de fourchette, c'est manquer de respect aux candidats.
Et si ça passe pas, tu auras fais perdre du temps au recruteur et au candidat; La fourchette permet aussi d'avoir une idée de où on se place en fonction de ses compétences, et savoir si ça vaut le coup. Le salaire est la raison principale pour laquelle les gens travaillent, vire le t'as plus grand monde; vire le baby-foot, t'as encore pleins de gens. Curieusement le seul élément, qui si il est retirée, fait que tu ne trouve plus personne est l'élément non précisé dans l'annonce.
En plus t'es pas vraiment un nouveau, tu sais donc les point utiles pour ne pas avoir de note négative et donc une visibilité sur les forums.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Décidément
Posté par fearan . En réponse au message [Offre d'emploi CDI] On recrute : Devops / SRE Junior. Évalué à 3.
Faut croire qu'on manque de bénévole ces temps ci…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Arrêt du suivi d'Omnicron par Covid Tracker. Évalué à 4.
Y'a pt'et une petite différence entre laisser les candidats parler/leur couper la parole tout le temps, leur poser des question gentilles/ des questions qui fâches, les laisser raconter des conneries, rectifier les chiffres.
Y'a aussi que la complaisance, elle dépend du candidat, par exemple NDA ou Philippe Devillier ont peu de complaisance de la part des média, là où les candidats issus des grands partis seront mieux accueillis.
Bel exemple de complaisance pour justifier une négation de l'état de droit; où il suffit d'agiter le chiffon rouge du terrorisme pour nier les droits des citoyens, alors même que l'état d'urgence à été utilisé majoritairement à d'autre cibles que le terrorisme :
https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/en-france-les-victimes-de-letat-durgence
Surtout qu'en cas de soupçon de terrorisme, on entre déjà dans des loi d'exceptions (garde a vue plus longue par exemple)
D'ailleurs l'état d'urgence n'a pas permis d'empêcher un seul attentat, et ce pendant plus deux ans; on peu arguer de son utilité sur les 2 mois qui on suivit les attentats pour chopper les terroriste, et à l'époque si j'avais été député j'aurais probablement voté pour, ou me serait abstenu, mais avec le recul que j'ai aujourd'hui, je voterai contre, car l'état n'a pas rendu l'état de droit en temps et en heure, et qu'il l'a utilisé à des fins politique.
Si les citoyens ont une part de responsabilité, préférer le confort que l'inconfort, la majorité de la population continue de s'informer par la boite à image ou pour certains la radio. Ces dernier n'ont que peu de pouvoir sur ce qui passe dessus; à partir de là leur vision est celle que leur présente ces derniers; sortir de cette bulle demande un effort considérable que la majorité ne va pas faire. À partir de ce constat, oui, les médias prétendant informer devraient avoir l'obligation de vérifier, à minima les chiffre annoncés à leur antenne. Mais si un JT t'annonce que la terre est plate, tu n'as aucun recours; donc ils se complaisent laisser raconter des mensonges, pourvu que ça fasse de l'audience.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Ahh le bénévolat
Posté par fearan . En réponse au message [JOBS]. Évalué à 7. Dernière modification le 06 janvier 2022 à 10:04.
Visiblement ça a toujours la côte :)
Perso je préfère être rémunéré pour un tel travail, mais il faut de tout pour faire un monde.
Je précise que la blague salaire selon expérience donc pas de fourchette n'est pas recevable, y'a toujours un budget prévisionnel pour un poste, et y'a toujours un salaire max, et ça ne peut pas descendre en dessous du smic.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au journal Arrêt du suivi d'Omnicron par Covid Tracker. Évalué à 10.
Franchement j'adore! Les élus anglais ont fait la même technique que nous pour justifier les mesures impopulaires : "C'est la faute à l'Europe", se sont bien gardé de dire à quel point ils en bénéficiaient (subvention & autre); tout ça pour pouvoir extorquer un peu plus vis à vis de l'Europe en disant que sinon ça passerait pas.
Le brexit est un vote cohérent, logique et raisonnable compte tenu des informations dont le peuple du royaume uni a été abreuvé depuis des décennies par leur propre politiques & media.
Peut être que si nos politiques arrêtaient de mentir, ce qu'ils feraient si les média les mettaient systématiquement en face de leur mensonge, typiquement macron s'était prononcé en faveur d'une levée des brevets, mais curieusement la France à l'OCDE s'y est opposé, on pourrait parler des masques inutiles aussi, ou toutes les mesures que le gouvernement prétendait ne jamais imposer qui le devienne quelques mois plus tard, ou les mesures théoriquement temporaire qui dure des années (coucou l'état d'urgence pour menace terroriste)… Les sources d'informations officielles sont vérolées, à partir de là c'est logique que les gens cherchent ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mesures à prendre
Posté par fearan . En réponse au lien Vaccination Covid-19 : les effets indésirables graves augmentent de manière exponentielle. Évalué à 0.
Je ne suis pas en accord avec lui sur ce point, je pense que le passe sanitaire est malheureusement nécessaire du fait de l'incurie du gouvernement, mais l'imposer me laisse comme un goût amer; d'autre gouvernement ont trouvé d'autre solutions pour pousser à la vaccination (loterie par exemple).
https://www.bfmtv.com/politique/la-france-insoumise/anti-vaccins-pour-jean-luc-melenchon-il-faut-toujours-faire-confiance-a-l-explication-et-a-la-discussion_VN-202011120383.html
Je te demande la même pour Macron, ou tout membre du gouvernement… Je sais pas vraiment, entre quelqu'un qui dit ouvertement qu'il veut les emmerder, et l'autre qu'il les comprends, les deux ont la même position sur le vaccin (il faut se vacciner) lequel à le plus de chance d'être entendu?
Tu ranges aussi LR dans l'extrême droite? Car il me semble que pas mal partagent des position avec la France Insoumise sur le passe sanitaire (je ne parle même pas du vaccinal). C'est un peu facile d'aller ranger tout ce qui TE semble populiste pour classer à l'extrême droite; car si on joue à ce jeu là l'extrême droite est déjà au pouvoir, car ce gouvernement comme tant d'autre a multiplié les manœuvre populiste a la rentrée pour faciliter sa réélection.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mesures à prendre
Posté par fearan . En réponse au lien Vaccination Covid-19 : les effets indésirables graves augmentent de manière exponentielle. Évalué à 1.
… Mélenchon est pour le vaccin, pas par la contrainte, mais le dialogue; merci de ne pas le ranger dans le même sac pas des sous entendus fallacieux.
https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2021/12/15/jean-luc-melenchon-en-guadeloupe-face-aux-soignants-en-greve-contre-l-obligation-vaccinale_6106211_6059010.html
Bon faut bien reconnaître que notre gouvernement s'est fourré dans une position où le dialogue est compliqué, vu qu'il change d'avis sur l'épidémie et les mesures a suivre très régulièrement, et pour reprendre leur termes 'manque de pédagogie', les annonce pour le lendemain par voie de presse (gestion des classes), et que les discussion du conseils de défense sont rarement publique, sans oublier les mensonges itératifs de tout le gouvernement.
Bref pour convaincre, il faut dialoguer, ce que nos gouvernant n'ont pas l'habitude de faire.
Dans l'absolu, je comprends sa position; dans la pratique, je crains que ce gouvernement n'ait pas d'autre choix que le bâton.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Plus simple...
Posté par fearan . En réponse au message conteneur en retour de fonction. Évalué à 3.
perso j'aurai pas mis le auto en retour de getVect() car j'aime bien avoir une interface claire, et pas "devine mon retour" pour le lecteur; le fait que getVect() te renvoie un vector<int> est lié à sa conception interne et ne fait pas partie de l'interface.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Covid 5,467,209 - Humanité 0
Posté par fearan . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 5.
Oui et? Ça le dispense des geste barrière et des masques? Lui qui dit que y compris chez nous faut les respecter ? Sur cette vidéo, en pleine épidémie, il va serrer des paluches à n'en plus finir.
Lui qui le 5 novembre parlait d'un relâchement, le 16 est prit en flagrant délit de relâchement, lors d'un évènement publique avec des gens venant de tout horizons… Pour info le test qu'on fait pour chopper un passe sanitaire n'est pas fiable à 100%, le fait d'être vacciné donne le passe sanitaire, mais pas la garantie de ne pas être porteur, donc non, le monsieur montre que le respect des geste barrière c'est pour les autres; je le répète : j'ai pas dit qu'il l'avait chopé là, juste que lui et le respect des gestes barrière c'est pas vraiment sa priorité.
Tu verras aussi que ce n'est pas le seul relâchement de notre premier ministre en campagne pour son président, brut en a donné d'autres : https://twitter.com/brutofficiel/status/1463119434491600896
et là encore en Juillet
https://www.brut.media/fr/news/politiques-et-gestes-barriere-ca-leur-arrive-aussi-d-oublier-fd5aaaa8-945d-4d94-8ce7-617250652d82
Et des résultats google sont caviardés (Certains résultats peuvent avoir été supprimés conformément à la loi européenne sur la protection des données. En savoir plus)
Et comme la vidéo de novembre à fait beaucoup de bruit, faut plonger loin dans les résultats de recherche pour trouver les autres manquements. Mais comme tu peux voire Brut en a quelques uns.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Covid 5,467,209 - Humanité 0
Posté par fearan . En réponse au journal Covid 19 2 - Bogdanov 0. Évalué à 8.
Non mais ils font quand même des 'réunions de travail' à beaucoup
https://www.lunion.fr/id314151/article/2021-11-18/jean-castex-sans-masque-ni-gestes-barrieres-la-video-qui-fait-polemique
y'a des chances ouais, le respect des consignes n'a pas l'air de le concerner… Je dis pas qu'il l'a choppé là, c'est juste un des (nombreux) exemples où pour être 'proche' des gens, les gestes barrières passent à la trappe.
C'est donc un (très) mauvais exemple.
Tu as déjà vu Castex dans un train autrement que pour la caméra ?
C'est dommage, je suis plutôt en accord avec le reste, mais pour les exemple choisis, faut vraiment pas les prendre dans notre gouvernement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelques biais...
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Compter automatiquement les mots prononcés sur les chaînes d'information continue. Évalué à 3.
C'est clair que si tu passe sur le moment Meurice sur France info, tu vas entendre parler d'Islam, d'immigration et autre termes récurent de la droite, mais pas sur leur plus beau jour ;) C'est drôle, mais aussi désolant de voir qu'il est si facile de trouver des gens comme ça.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: hou la ça remonte a loin ;)
Posté par fearan . En réponse au message Mais à qui appartient cette partition ?. Évalué à 5.
Et le jour ou un on boot le disque sur un autre os, l'autre os va proposer de formater le disque car personne n'a pensé que ce serait une bonne idée de marquer à quoi sert le disque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: hou la ça remonte a loin ;)
Posté par fearan . En réponse au message Mais à qui appartient cette partition ?. Évalué à 5.
Tout à fait, par contre si tu étends sda2, fait bien gaffe à sda3 qui est juste derrière, faut que ton outils gère bien ça.
Un autre solution serait de créer une partition sda4 et d'utiliser lvm pour ajouter ce qu'il faut; il me semble que c'est tout l’intérêt de lvm, mais j'ai jamais eu à gérer de partition avec lvm, donc je m'avance peut être un peu trop.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: hou la ça remonte a loin ;)
Posté par fearan . En réponse au message Mais à qui appartient cette partition ?. Évalué à 5.
C'est exactement ça
tu as une partition d'amorçage (sda1 de 487 Mo)
une partition étendue sda2, qui a elle même sa table de partition (avec une seule partition sda5)
et une 3e partition (sda3 de 10Go)
c'est pour cela que sda5 est dans sda2, et qu'elle ne commence pas exactement au même secteur, il faut la place pour table de partition de sda2
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hou la ça remonte a loin ;)
Posté par fearan . En réponse au message Mais à qui appartient cette partition ?. Évalué à 4. Dernière modification le 21 décembre 2021 à 16:19.
historiquement on ne pouvait avoir que 4 partitions primaires, et pleins de secondaires :) et j'imagine que c'est toujours le cas :D
les partition sda1,2,3,4 sont les primaires, et les 5+ sont les étendues; les étendues sont contenue dans les primaires, au vue des sorties des commandes je dirais que tes partitions étendues sont dans le sda2 :P
Généralement la partition étendue est la dernière, mais il n'y a aucune obligation.
Accessoirement les bios ne démarraient que sur les partitions primaires, depuis uefi j'ai aucune idée si ça a changé.
C'est un fonctionnement général des disque (c'est pareil sous Windows)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 10.
C'est pas moi qu'a commencé! Bonjour le niveau.
Et je connais des gens, qui ne sont pas des délinquants qui évitent les flics car ils en ont peur, à un point où il ne vont même plus au commissariat pour déclarer un vol. Quant à aller manifester les 3/4 de mes potes avec qui on allait manifester pacifiquement ne veulent même plus manifester de peur des flics… (je précise que ma dernière manif c'était contre la réforme des retraite, ça date un peu)
Pour reprendre sur l'origine de la violence, cela reste inexcusable que ce soit d'un camp ou de l'autre. Et la violence, c'est aussi enfermer les manifestant sur des places sans les laisser partir. C'est donner des ordre de dispersion pour charger juste après (sans laisser le temps de disperser). C'est aussi des journalistes spécifiquement visé au flashball…
Les trajets de manifestations sont connus à l'avance; et autorisé où non par le préfet. Les laisser passer par des lieux de travaux avec des pavés disponible… C'est soit de l'incompétence notoire justifiant un licenciement pour faute lourde, soit une manœuvre destinée à ce que les manifestant dérapent.
Encore une fois les manifestant n'auraient pas du dégrader ou attaquer les policiers, mais les policiers doivent, et c'est impératif, (c'est pour cela que c'est reconnu comme un métier difficile (retraite 52 ans, rémunération supérieur aux autre fonctionnaires à qualification similaires) respecter le droit. Si ceux chargés du maintient de l'ordre le ne respectent pas eux même, c'est le fondement même de l'état de droit qui est fragilisé.
Bref tes commerçant des champs Élysée sont les dégâts collatéraux d'une guerre médiatique que s'est livré le gouvernement et les manifestants; on peut y ajouter le droit à manifester qui s'est pris un bon gros pain, le tout avec la bénédiction de toute une population qui ne cherche même pas à comprendre comment il est facile de faire dégénérer une manifestation.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 9.
tiens cadeau :
https://www.midilibre.fr/2021/09/19/noisy-le-grand-un-policier-filme-en-train-de-frapper-un-individu-maintenu-au-sol-une-enquete-ouverte-9800366.php
c'est pour limiter les dégâts qu'ils frappent la tête avec leur pied alors que le gars est au sol?
ou pourquoi il faut attendre des vidéos pour que le parquet fasse son travail ?
https://www.lepoint.fr/societe/gilets-jaunes-la-manifestante-blessee-a-bien-ete-poussee-par-un-policier-selon-le-parquet-29-03-2019-2304714_23.php
ou alors même que les services plutôt conciliants réclament un conseil de discipline on ne fait rien ?
https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/10/30/pas-de-sanction-administrative-pour-le-crs-mis-en-cause-dans-l-affaire-zineb-redouane-a-marseille_6100445_3224.html
Je confirme mettre sur un pied d'égalité des gens qui tuent et mutilent face à des gens qui font des dégât matériels en toute impunité, c'est un problème.
On a des flics qui interpellent des gens et les foutent en tôle pour trafic de drogue et qui se font chopper parce que le salon de coiffure d'où il sortait les a filmé en train de placer les preuves sur le prévenu! Ou lorsqu'ils suivent un producteur chez lui pour le traîner dehors et cessent de le tabasser lorsqu'ils se rendent compte qu'ils sont filmés?
C'est malheureusement des faits.
Je ne m'oppose absolument pas à l'interpellation des manifestant violents, mais il semble que toi tu refuse qu'on fasse le ménage du coté des force de l'ordre; pire tu justifie toutes les violence contre les manifestant disant que de toutes façons ils n'ont pas a être là.
Enfermer des manifestant sur une place c'est pas limiter les dégâts, c'est les pousser à tout saccager.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au sondage La politique sur LinuxFr.org. Évalué à 8.
Tout à fait, et ils sont aussi soumis à la loi française; et curieusement ces représentants de l'état qui devraient être exemplaire, se montre particulièrement muet quand ils ne mentent pas pour protéger les bavures de leur collègues.
Le respect ne se doit pas, il se mérite; les violences dont ils font l'objet sont inadmissible, mais il faut bien comprendre que lorsqu'un élément d'un corps faute; il est bien plus facile de motiver les gens contre ce corps, quand bien même les fautifs seraient minoritaires, c'est d'ailleurs ce que tu fais avec les manifestants. Si les policiers faisaient le ménage dans leur rang (et ils ont les moyens légaux pour y parvenir et le devoir de le faire), il y'aurait moins de gens voulant en découdre.
Quand les policier ferment une place avec des manifestant les empêchant de sortir, à chaque sortie s'entendre dire que c'est une autre qui le permet, et qui ensuite donne un ordre de dispersion (impossible à tenir) c'est quoi ?
Lorsque les syndicats organisaient les manifestations, il y'avait moins de débordement, leur service d'ordre veillait au grain, quitte à remettre certains fauteur de troubles aux force de l'ordre. On a veillé a les effacer.
Tu es en train de nier le droit de manifestation, en les accusant des maux de leur pairs, mais tu refuses que les gens fassent de même sur le comportement des policiers?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Linux n'est pas uniforme
Posté par fearan . En réponse au journal Coût de piratage des serveurs Linux. Évalué à 6.
Y'a un vieux dicton qui dit
If it works, don't fix it!
Bon j'ai quelques exception notamment sur les mises à jour de sécurité, mais pour une machine avec rien d'ouvert sauf le service sur lequel elle est utile, il peut être plus simple et plus raisonnable de ne pas y toucher (autre que pour les backups et surveiller justement les CVE sur les services ouverts). D'ailleurs au boulot on a une appli java en prod, qui utilise Log4j, la bonne nouvelle c'est qu'on est encore sur la 1, et sans les options qui ouvrent la faille (bon c'est une exception j'ai toujours râlé contre les décision de passer à une version de java 1 mois avant la fin de son support, et le fait de devoir se démerder avec des bibliothèque datant de 2003) :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent