D'ailleurs, en parlant de ça, les rares logiciels qui se mettent un suid, c'est vivaldi-sandbox et opera_sandbox (et les trucs vbox, mais dans ce cas on peut le comprendre). Je me demande l'intérêt et la dangerosité de ces suid…
en fait ça dépends si c'est root le suid ou un utilisateur dédié; faut regarder à qui appartient l'exécutable. Dans le premier cas c'est un risque, dans le deuxième c'est plutôt une sécurité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est le code de l'éducation qui le dis, mais tu n'avais même pas besoin de ça pour t'en rendre compte les interventions du plannings familial, des fois des forces de l'ordre ou d'associations font parti du devoir de l'école.
Oui l'école tente de rattraper certains éléments, et si on retourne pas si loin dans le passé elle enseignait même que tout ce qu'on trouvait de gratuit sur internet c'est que c'était forcément illégal ou qu'il vendait des données personnelles, oubliant tout ce qui était logiciel libre au passage…
Personnellement, je suis bien content que l'école ne dise pas ce qu'on a le droit de lire, regarder.
Les cours d'éducation civiques sont aussi nécessaire, justement pour rattraper ce que des parents ne font pas;
Pour les cours d'éducation sexuel, déjà ça fait hurler dans les chaumières, mais ensuite faut déterminer à quel âge on va parler de quoi, et ce indépendamment de la maturité de chacun, tout en gardant une parenthèse pour les question individuelle où le prof n'est pas forcément à l'aise (et encore parfois c'est juste des association de passage où la confiance en soit pour poser la question n'est pas au rendez vous)
Bref oui il y'a un rattrapage de quelques notions à l'école; mais se décharger dessus est un non sens, elle a déjà suffisamment à faire.
Et tu ignore complètement comment est-ce que les parents son sensé savoir tout cela comme si devenir parents donnait mécaniquement une science pour savoir ce qui est bon ou pas.
Ben merde, s'occuper de se que fait son môme et se rendre compte que 99% de son temps libre est sur la télé/ ordinateur/ téléphone/ salle de muscu/ lire un livre/ autre activité et ne pas se dire qu'il y'a un problème faut quand même le vouloir; et quand ce temps déborde et que les notes en pâtissent, y'a sûrement une chose à faire.
Les parents dans mon entourages sont plutôt relax avec leur progéniture, ça les a pas dispensé d'activer le contrôle parental sur leur téléphone, et de suivre les notes, et si ces dernière baissent de discuter avec, et si la baisse dure (ie pas une seule note), resserrer un peu la vis.
Bref on est parti d'un problème aux addictions aux réseau sociaux, ce que les parents un minimum soucieux devraient être capable de repérer, tout comme une addiction à la télé, l'école a des indicateurs (les notes) pour permettre aux parents de diagnostiquer un éventuel problème.
Une loi inapplicable par définition elle n'est pas appliquée.
j'ai peut être mal exprimé ma pensée avec "dans son ensemble". On a un exemple typique avec les site porno qui n'ont pas de solution pour vérifier correctement l'âge des visiteurs. On se retrouve avec une petite liste de sites qui sont en passe de se faire bloquer, mais rien pour les millions d'autres qui traînent. Pour caricaturer, suffit d'interdire la masturbation pour chopper n'importe qui en analysant ses eau usée ou ses poubelles. Tu peux retrouver ce principe, dans une moindre mesure, sur des mains courante posée au commissariat, mais qui dans certains cas vont donner suite pour certaines personnalité, et pas pour d'autres.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et quoi que tu inculques, ou tente d'inculquer à tes enfants, il y aura toujours une phase de contestation et/ou d'expérimentation et de libre arbitre.
À chaque génération y'a ses démons, la lecture, la radio, la télé, internet, avec toujours plus de place dans le temps. Là on parle de problème de réseau sociaux, pubs et autre. adblock plus date de 2005 où il a forké d'adblock dont le développement s'était interrompu; les logiciels de contrôle parentaux existent depuis belle lurette et offrent un moyen de contrôle nettement plus fin que sur la télé à l'époque de nos parents/grands parents.
Tu ne dois pas laisser à l'état le soin d'éduquer tes mômes; déjà parce que faudrait contenter tout le monde sur ce qu'il faut faire (et ça c'est pas possible), mais surtout que le rôle de l'école c'est instruire.
Le recours à la loi doit être limité, et ce pour plusieurs raisons
elle doit rester simple (pour être intelligible par tous)
elle sera toujours en retard d'un ou de trains technologiques (les élus ont l'âge des grands parents, voire plus)
elle n'est quasiment jamais nettoyée
elle donne une indication morale durable et des tendances difficile à reverser (les lois sur l'homosexualité par exemple, tout ça pour 'protéger' la jeunesse de la perversion)
elle peut rendre le contrôle par l'état compliqué par (par exemple le cannabis qui est une porte d'entrée vers de deal et l'argent facile)
voir impossible si on tient à la démocratie (suffit de voir les différentes volonté de filtrage du web)
Bref pour toutes ces raisons la modification ou l'ajout d'une loi devrait être le dernier recours, après de mûres réflexion et à froid, décorrélé des fait divers.
Je ne dit pas qu'il ne faut pas légiférer, mais bien réfléchir avant de sortir une solution qui n'en est pas une. Une loi inapplicable dans son ensemble est très dangereuse car cela donne de la place à de l'arbitraire elle sera appliqué exceptionnellement pour l'exemple ou faire tomber un opposant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non mais en terme de danger en cas de mauvaise manipulation c'est largement plus risqué.
C'est toujours compliqué de comparer, mais si tu veux parler seulement de risque d'addiction la télé a bien sa place, ou l'alcool, ou pour certains la lecture, ou même le sport, le sucre, le chocolat, la cigarette…
Bref le constat est le même le rôle des parents est d'éduquer leur enfants.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On pourrait étendre ça aux chaînes d'infos en continue qui noient leur téléspectateurs dans le sensationnalisme et la peur.
On pourrait continuer aux éditeurs de jeux vidéos qui font des jeux tellement bon que des gens prennent des semaines de congés pour y jouer non stop lors de leur sortie.
La suite serait tout ce qui nous fait perdre du temps au lieu de bosser!
blague à part, va falloir achtement bien être précis dans ta loi; sinon c'est linuxfr et son trolldi qui vont se prendre les foudres des utilisateurs. Suffit de quelques mécontent pour coûter (très) cher.
Alors oui on sait le scroll infini, les notifications permanentes sont particulièrement nocives; mais faudrait aussi informer les parents qu'ils ont aussi un devoir d'accompagnement, suffit pas de filer des terminaux à leur progéniture et les laisser sans plus d'explication ou mise en garde. Quand mes parents m'ont laissé une perceuse ou une ponceuse entre les mains, ils ont eu le bon sens d'expliquer comment on s'en sert.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait c'est surtout une séparation partage / accaparation ; et ce sous diverses formes. Le savoir est une de ces formes, l'argent en est une autre et le pouvoir encore une autre.
Toutefois si tel était le cas, les taux d'abstentions seraient sûrement bien moins élevés pour toutes les élections.
C'est compliqué de savoir pourquoi les gens s'abstienne, et encore plus de ne pas avoir un avis biaisé sur la question, mais je pense qu'on a un mélange de
tous pourris (les médias sont très fort la dessus)
tous pareils (le ps et sa politique de la 'réalité' économique qui finit par faire une politique de centre droit)
trop extrême (merci les médias, tous taper uniformément sur sur ce qui n'est pas à droite, même si ça dit la même chose qu'un ancien ministre des affaires étrangères de droite)
il fera pas mieux que les autres
une fois élu il ne tiendra pas ses promesses
…
on pourrait continuer la liste encore un moment, mais je pense (au pure doigt mouillé) que si les abstentionnistes votaient, ça profiterai aux partis qui sont placé à gauche; le soucis c'est qu'il y'a encore un bon paquet de gens qui considèrent le PS et le PC de gauche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait c'était la différence entre Assurance et Mutuelle, les premières pouvait faire des profits, depuis qu'un certain gouvernement a décidé de supprimer la distinction, bah oui les gens étaient pas cons et préféraient mettre l'argent là où il était répartit et non là où il était sortit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si ton rendez vous chez le médecin te coûte des sous, si ton arrêt maladie te coûte des sous, si tes soins sont trop cher, tu zappe le médecin et va aller bosser en étant moins efficient, contagieux, faible; pour au final avoir un coût non négligeable pour ton employeur (il te paye pareil pour moins de production, tu vas contaminer tes collègue, tu auras potentiellement un accident…)
Tu vas aussi user plus vite le salarié et son expérience sera donc en moyenne moins élevé.
Si tu regarde l'indicateur coût horaire comme le font pas mal de gens, c'est pratique pour revendiquer une perte des droit sociaux, mais cet indicateur n'a strictement aucun intérêt. Tu peux très bien produire 1 ballon par heure avec un coût de 5€ de l'heure; si ton voisin fait 10 ballons dans le même laps de temps mais qu'il facture 20€, tu comprends vite fait que le second est nettement plus rentable.
On en arrive donc à un autre indicateur qui est la productivité d'un salarié qui elle est plus compliquée à calculer lorsque l'on sort des tâches simples.
Et surtout la recherche au moins disant fiscale, n'est qu'une course vers le retour à l'esclavage; on trouvera toujours un pays moins disant,
Tu peux ajouter que lors des expérimentation de la semaine de 4 jours chez nos voisins (sans perte de salaire), ils ont constaté un plus faible turnover et moins d'arrêt maladie, et une productivité en hausse.
Bref le coût horaire est l'un des plus mauvais indicateurs à regarder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le terrorisme et la pédophilie sont juste des justification pour faire voler en éclat le droit à la vie privée. La vrai raison c'est qu'on s'oriente petit à petit vers un état très autoritaire, où seul la Parole de l'état est reconnue, et qu'il va falloir vite fait taire les dissidents; aujourd'hui avec la complicité des médias (suffit de voir la différence de traitement entre Mélenchon et De Villepin alors qu'ils disaient dans le fond la même chose), et aussi avec la complicité des service secrets, ou des juges 'anti-terroristes'
La véritable cible, c'est les journalistes qui dénoncent la complicité de la France dans des crimes d'état totalitaire, et tout ceux qui sont placé à gauche telle qu'elle l'était sous Mitterrand, tout ceux qui n'hurlent pas avec les loups; tout ceux qui veulent nuancer un minimum leur propos; toutes dissonances qui permet de dire qu'il y'a d'autre choix que bleu schtroumph et schtroumph bleu.
Bref pas besoin de surveiller activement tout le monde, juste les plus sensibles comme les journalistes d'investigation intègre… Et le plus fort c'est qu'avec ce système en ligne t'as même pas besoin de surveiller quelqu'un, t'as juste à archiver logs des conversations dans ton datalake, et quand une journaliste ou une lanceuse d'alerte agis, t'as plus qu'a requêter pour trouver qui a donné les infos, et lui faire payer.
Tu peux même avoir des reconnaissances de mot clé pour agir vite (coup de fil au rédacteur en chef par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça me le fait dans plusieurs endroits quand même (mon ancienne et ma nouvelle habitation, distantes d'environ 50km).
Tous les téléphone n'ont pas les même fréquences disponible, et tous les opérateur n’émettent pas sur toutes les gammes; typiquement pour Free, en 4G il vaut mieux avoir la B28 (700MHz) où Free y a une large bande (qui de plus pénètre bien les bâtiments); lorsque j'ai renouvelé mon téléphone c'était même mon critère principal.
J'ai toujours trouvé dommage que les bandes disponibles pour les téléphone et les bandes utilisées pour les abonnements n'étaient pas plus mise en avant. Assez souvent faut se farcir plusieurs sites internet, et en plus une même dénomination de téléphone peut avoir un jeu de fréquence différent selon les pays…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je décroche et je leur fait perdre leur temps; du temps des appels pour le DIF (droit individuel à la formation) je demandais une formation de cornac; puis devant la non disponibilité de cette formation j'embrayai sur astronaute ;).
Sinon une autre de mes astuces c'est décrocher échanger quelques mots; laisser la personne faire sont petit discours, puis lui demander de répéter au premier long blanc (désolé j'ai pas très bien entendu, vous pouvez répéter s'il vous plaît? )
Pour ceux qui voulaient m'envoyer un boîtier permettant de réduire le réactif sur ma ligne j'ai même été assez loin; faut dire que là j'avais trouvé la ficelle un peu grosse : le Réactif n'est pas facturé aux particuliers, et ce n'est certainement pas un boîtier sur une prise qui va régler le problème. Le boîtier est gratuit, mais ce dernier nécessitait une assurance…
J'ai bien aussi faire perdre ceux qui veulent me faire changer de pare brise sur une voiture inexistante ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'irai pas sur le terrain de la corruption; les services secret des états se permettent bien des choses que l'on réprouve officiellement; et plus récemment, les service anti-terroristes pour nous 'protéger' d'un éventuel attentat. Au vu du dévoiement des services, (DGSE contre quelques salariés d'RTE ayant manœuvré un poste sans causer de dégâts).
je ne serai pas surpris que de tel éléments soient utilisé chez nous.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
y'a pas moyen de placer la barre des tâche sur un bord d'écran, ce qui fait partie des régressions de la montée de version.
J'ai une option du bios que je laisse volontairement désactivée pour que 10 ne me propose pas l'upgrade ;) Sur mon portable j'ai pas fait gaffe et la 'mise à niveau' s'est faite :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait ça dépends ça peut être une somme de contrôle sha1/md5/3des/sha512/CRC par exemple (et même les 5 à la fois); on met ce qu'on veut dans la chaîne. Et une url c'est comme tu le dis très volatile; mais avant de trouver un fichier qui fait la collision des 4 sommes de contrôles on a de la marge (mais ça ne veut pas dire qu'il y'en a pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans ce contexte, les NFT apportent quand même quelque chose de plus : une transaction traçable. Bien sûr, ce n'est pas une preuve absolue, mais c'est quand même plus solide qu'un ticket de caisse.
Pour toi peut être, pour la justice c'est autre chose. Et si quelqu'un pointe une autre blockchain qui pointe la même chose que ton NFT, qui a raison?
Le fait qu'on puisse tracer la transaction ne veut pas dire qu'elle est légale; et a moins que le créateur initial (et capable de le prouver) indique qu'il l'a mis sur tel blockchain ta revendication va avoir du mal à passer, juridiquement parlant.
Mais le cœur du problème, est que le fait que tu possède un NFT te permet juste de dire c'est à moi, et n'empêche aucunement à un autre d'avoir une copie strictement identique à ce que tu as payé rubis sur l'ongle; juste qu'il ne pourra pas en revendiquer sa possession (et encore s'il est dans un autre pays…) :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moui, enfin tu sais comme moi qu'il y a peu de différences techniques entre ces "objets".
oui c'est ce que je dis, idée similaire (avec implémentation technique associée)
Par contre, il y a toujours quelque chose qui m'a perturbé, et dont on ne connaitra peut-être jamais la réponse, c'est si les NFT avaient une valeur de propriété légale.
Justement ils n'en ont pas, et n'ont de valeur que pour ceux qui décident de reconnaître la chaîne associée, sans aucune obligation légale. Comme la finalité étant la possession et non l'échange; rien n'impose aux autres de reconnaître ce que tu prétends posséder.
bref seuls les intéressé a une crypto lui donne un valeur et ne l'imposent pas aux autres. Alors que le propriétaire d'un nft n'y voit de valeur que s'il peut l'imposer au reste du monde.
Dans dans ce dernier cas, on rentre dans le droit pur et dur (l'imposer aux autres), où le nft n'a aucune valeur juridique; et même s'il en avait une il n'apporte rien de plus qu'un droit de propriété classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
même si c'est basé sur une idée similaire, la finalité n'est pas la même l'un se prétend comme un médium d'échange, l'autre comme un truc de collection/possession.
Pour qu'un btc ou autre crypto monnaie soit utile il faut que ceux qui l'utilisent soient d'accord sur sa valeur (et donc se mettent d'accord sur la chaîne utilisée)
Pour qu'un nft soit utile, il faut que tout le monde (y compris ceux qui ne l'utilisent pas) soient d'accord… Et il n'y a aucun moyen de forcer quelqu'un à le reconnaître; ni même de le revendiquer sur une autre chaîne, ou encore une autre; ou alors tu as une autorité qui fait loi, pour certifier que tu as bien l'armure trucmuch du continent bidule pour ton perso sur un jeu en ligne. Sauf que ça c'est déjà possible sans les nft, c'est 'juste' une base de donnée.
notez bien que dans le milieu informatique avec les effet de modes, quelques chaînes auraient pu être reconnue par une majorité et valoir comme autorité et on aurait eu un truc hybride entre collection et échange. Mais comme tout le monde s'est jeté dessus dès le début…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
qu'est ce qui différencie un vpn d'un téléphone utilisé en point d'accès d'un vpn dudit téléphone (oui pour bosser en télétravail, parfois la connexion filaire passe pas alors que la 4G fonctionne),
L'adsl est dans certaines zones est tellement pas fiable, avec des débit anémique digne de modem 36k et ce au maximum une quinzaine de minutes non consécutive par jour (et j'exagère à peine), qu'on s'est rabattu sur un téléphone en point d'accès; et là ça marche nickel.
Bon là c'est permanent; mais lorsqu'une pelleteuse, ou des voleurs de cuivres coupent la ligne, on est bien content de pouvoir se connecter via le portable.
Enfin bref, comme d'habitude une bonne partie des politique n'a aucune idée de la technique; ce ne serait pas grave s'ils s'adressaient à de vrais experts avant de rédiger des amendement; mais il préfèrent refiler ce taff à des copains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bah oui
Posté par fearan . En réponse au lien Microsoft now wants you to take a poll before installing Google Chrome (via OSnews) - Neowin. Évalué à 3.
en fait ça dépends si c'est root le suid ou un utilisateur dédié; faut regarder à qui appartient l'exécutable. Dans le premier cas c'est un risque, dans le deuxième c'est plutôt une sécurité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cervantes
Posté par fearan . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 2.
Oui l'école tente de rattraper certains éléments, et si on retourne pas si loin dans le passé elle enseignait même que tout ce qu'on trouvait de gratuit sur internet c'est que c'était forcément illégal ou qu'il vendait des données personnelles, oubliant tout ce qui était logiciel libre au passage…
Personnellement, je suis bien content que l'école ne dise pas ce qu'on a le droit de lire, regarder.
Les cours d'éducation civiques sont aussi nécessaire, justement pour rattraper ce que des parents ne font pas;
Pour les cours d'éducation sexuel, déjà ça fait hurler dans les chaumières, mais ensuite faut déterminer à quel âge on va parler de quoi, et ce indépendamment de la maturité de chacun, tout en gardant une parenthèse pour les question individuelle où le prof n'est pas forcément à l'aise (et encore parfois c'est juste des association de passage où la confiance en soit pour poser la question n'est pas au rendez vous)
Bref oui il y'a un rattrapage de quelques notions à l'école; mais se décharger dessus est un non sens, elle a déjà suffisamment à faire.
Ben merde, s'occuper de se que fait son môme et se rendre compte que 99% de son temps libre est sur la télé/ ordinateur/ téléphone/ salle de muscu/ lire un livre/ autre activité et ne pas se dire qu'il y'a un problème faut quand même le vouloir; et quand ce temps déborde et que les notes en pâtissent, y'a sûrement une chose à faire.
Les parents dans mon entourages sont plutôt relax avec leur progéniture, ça les a pas dispensé d'activer le contrôle parental sur leur téléphone, et de suivre les notes, et si ces dernière baissent de discuter avec, et si la baisse dure (ie pas une seule note), resserrer un peu la vis.
Bref on est parti d'un problème aux addictions aux réseau sociaux, ce que les parents un minimum soucieux devraient être capable de repérer, tout comme une addiction à la télé, l'école a des indicateurs (les notes) pour permettre aux parents de diagnostiquer un éventuel problème.
j'ai peut être mal exprimé ma pensée avec "dans son ensemble". On a un exemple typique avec les site porno qui n'ont pas de solution pour vérifier correctement l'âge des visiteurs. On se retrouve avec une petite liste de sites qui sont en passe de se faire bloquer, mais rien pour les millions d'autres qui traînent. Pour caricaturer, suffit d'interdire la masturbation pour chopper n'importe qui en analysant ses eau usée ou ses poubelles. Tu peux retrouver ce principe, dans une moindre mesure, sur des mains courante posée au commissariat, mais qui dans certains cas vont donner suite pour certaines personnalité, et pas pour d'autres.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bah oui
Posté par fearan . En réponse au lien Microsoft now wants you to take a poll before installing Google Chrome (via OSnews) - Neowin. Évalué à 5. Dernière modification le 27 octobre 2023 à 13:58.
euh… ça permet de le maintenir à jour en cohérence avec le système, il
s'intègres'infiltre dedans proprementIl ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cervantes
Posté par fearan . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 4.
À chaque génération y'a ses démons, la lecture, la radio, la télé, internet, avec toujours plus de place dans le temps. Là on parle de problème de réseau sociaux, pubs et autre. adblock plus date de 2005 où il a forké d'adblock dont le développement s'était interrompu; les logiciels de contrôle parentaux existent depuis belle lurette et offrent un moyen de contrôle nettement plus fin que sur la télé à l'époque de nos parents/grands parents.
Tu ne dois pas laisser à l'état le soin d'éduquer tes mômes; déjà parce que faudrait contenter tout le monde sur ce qu'il faut faire (et ça c'est pas possible), mais surtout que le rôle de l'école c'est instruire.
Le recours à la loi doit être limité, et ce pour plusieurs raisons
Bref pour toutes ces raisons la modification ou l'ajout d'une loi devrait être le dernier recours, après de mûres réflexion et à froid, décorrélé des fait divers.
Je ne dit pas qu'il ne faut pas légiférer, mais bien réfléchir avant de sortir une solution qui n'en est pas une. Une loi inapplicable dans son ensemble est très dangereuse car cela donne de la place à de l'arbitraire elle sera appliqué exceptionnellement pour l'exemple ou faire tomber un opposant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cervantes
Posté par fearan . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 5.
Non mais en terme de danger en cas de mauvaise manipulation c'est largement plus risqué.
C'est toujours compliqué de comparer, mais si tu veux parler seulement de risque d'addiction la télé a bien sa place, ou l'alcool, ou pour certains la lecture, ou même le sport, le sucre, le chocolat, la cigarette…
Bref le constat est le même le rôle des parents est d'éduquer leur enfants.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cervantes
Posté par fearan . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 9.
Sans doute.
On pourrait étendre ça aux chaînes d'infos en continue qui noient leur téléspectateurs dans le sensationnalisme et la peur.
On pourrait continuer aux éditeurs de jeux vidéos qui font des jeux tellement bon que des gens prennent des semaines de congés pour y jouer non stop lors de leur sortie.
La suite serait tout ce qui nous fait perdre du temps au lieu de bosser!
blague à part, va falloir achtement bien être précis dans ta loi; sinon c'est linuxfr et son trolldi qui vont se prendre les foudres des utilisateurs. Suffit de quelques mécontent pour coûter (très) cher.
Alors oui on sait le scroll infini, les notifications permanentes sont particulièrement nocives; mais faudrait aussi informer les parents qu'ils ont aussi un devoir d'accompagnement, suffit pas de filer des terminaux à leur progéniture et les laisser sans plus d'explication ou mise en garde. Quand mes parents m'ont laissé une perceuse ou une ponceuse entre les mains, ils ont eu le bon sens d'expliquer comment on s'en sert.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Florilège
Posté par fearan . En réponse au lien Elon Musk en guerre contre Wikipédia. Évalué à 6.
En fait c'est surtout une séparation partage / accaparation ; et ce sous diverses formes. Le savoir est une de ces formes, l'argent en est une autre et le pouvoir encore une autre.
C'est compliqué de savoir pourquoi les gens s'abstienne, et encore plus de ne pas avoir un avis biaisé sur la question, mais je pense qu'on a un mélange de
on pourrait continuer la liste encore un moment, mais je pense (au pure doigt mouillé) que si les abstentionnistes votaient, ça profiterai aux partis qui sont placé à gauche; le soucis c'est qu'il y'a encore un bon paquet de gens qui considèrent le PS et le PC de gauche…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS "libéral"
Posté par fearan . En réponse au lien Banni à vie des services publicitaires de Meta pour avoir enseigné Python. Évalué à 3.
En fait c'était la différence entre Assurance et Mutuelle, les premières pouvait faire des profits, depuis qu'un certain gouvernement a décidé de supprimer la distinction, bah oui les gens étaient pas cons et préféraient mettre l'argent là où il était répartit et non là où il était sortit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS "libéral"
Posté par fearan . En réponse au lien Banni à vie des services publicitaires de Meta pour avoir enseigné Python. Évalué à 7.
C'est une analyse hyper simpliste.
Si ton rendez vous chez le médecin te coûte des sous, si ton arrêt maladie te coûte des sous, si tes soins sont trop cher, tu zappe le médecin et va aller bosser en étant moins efficient, contagieux, faible; pour au final avoir un coût non négligeable pour ton employeur (il te paye pareil pour moins de production, tu vas contaminer tes collègue, tu auras potentiellement un accident…)
Tu vas aussi user plus vite le salarié et son expérience sera donc en moyenne moins élevé.
Si tu regarde l'indicateur coût horaire comme le font pas mal de gens, c'est pratique pour revendiquer une perte des droit sociaux, mais cet indicateur n'a strictement aucun intérêt. Tu peux très bien produire 1 ballon par heure avec un coût de 5€ de l'heure; si ton voisin fait 10 ballons dans le même laps de temps mais qu'il facture 20€, tu comprends vite fait que le second est nettement plus rentable.
On en arrive donc à un autre indicateur qui est la productivité d'un salarié qui elle est plus compliquée à calculer lorsque l'on sort des tâches simples.
Et surtout la recherche au moins disant fiscale, n'est qu'une course vers le retour à l'esclavage; on trouvera toujours un pays moins disant,
Tu peux ajouter que lors des expérimentation de la semaine de 4 jours chez nos voisins (sans perte de salaire), ils ont constaté un plus faible turnover et moins d'arrêt maladie, et une productivité en hausse.
Bref le coût horaire est l'un des plus mauvais indicateurs à regarder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS "libéral"
Posté par fearan . En réponse au lien Banni à vie des services publicitaires de Meta pour avoir enseigné Python. Évalué à 5.
lorsque l'exception est une très grosse part des cas, on ne parle plus d'exception…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi, je vise les messagers.
Posté par fearan . En réponse au lien Attaque à Arras : Darmanin vise les messageries et leur chiffrement - numerama. Évalué à 10.
Le terrorisme et la pédophilie sont juste des justification pour faire voler en éclat le droit à la vie privée. La vrai raison c'est qu'on s'oriente petit à petit vers un état très autoritaire, où seul la Parole de l'état est reconnue, et qu'il va falloir vite fait taire les dissidents; aujourd'hui avec la complicité des médias (suffit de voir la différence de traitement entre Mélenchon et De Villepin alors qu'ils disaient dans le fond la même chose), et aussi avec la complicité des service secrets, ou des juges 'anti-terroristes'
La véritable cible, c'est les journalistes qui dénoncent la complicité de la France dans des crimes d'état totalitaire, et tout ceux qui sont placé à gauche telle qu'elle l'était sous Mitterrand, tout ceux qui n'hurlent pas avec les loups; tout ceux qui veulent nuancer un minimum leur propos; toutes dissonances qui permet de dire qu'il y'a d'autre choix que bleu schtroumph et schtroumph bleu.
Bref pas besoin de surveiller activement tout le monde, juste les plus sensibles comme les journalistes d'investigation intègre… Et le plus fort c'est qu'avec ce système en ligne t'as même pas besoin de surveiller quelqu'un, t'as juste à archiver logs des conversations dans ton datalake, et quand une journaliste ou une lanceuse d'alerte agis, t'as plus qu'a requêter pour trouver qui a donné les infos, et lui faire payer.
Tu peux même avoir des reconnaissances de mot clé pour agir vite (coup de fil au rédacteur en chef par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: return early pattern
Posté par fearan . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 4.
et encore là on a un truc simple avec juste de if if if if if puis else else else…
on a un bel double escalier
J'ai un collègue qui me fait if if else if else if if else…, le tout en cœur de boucle et sur un écran de haut…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Optional<T>
Posté par fearan . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 4.
même pas Optional autorise null…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: inutile et donc tellement indispensable
Posté par fearan . En réponse au lien Coordonnées des enseignes de Coiffure comportant des jeux de mots cocasses dans leur appellation. Évalué à 4.
parce que sinon le flux serait capturé par le grep suivant :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bandes de fréquences ?
Posté par fearan . En réponse au message Mauvaise réception des données mobiles.. Évalué à 6.
Tous les téléphone n'ont pas les même fréquences disponible, et tous les opérateur n’émettent pas sur toutes les gammes; typiquement pour Free, en 4G il vaut mieux avoir la B28 (700MHz) où Free y a une large bande (qui de plus pénètre bien les bâtiments); lorsque j'ai renouvelé mon téléphone c'était même mon critère principal.
J'ai toujours trouvé dommage que les bandes disponibles pour les téléphone et les bandes utilisées pour les abonnements n'étaient pas plus mise en avant. Assez souvent faut se farcir plusieurs sites internet, et en plus une même dénomination de téléphone peut avoir un jeu de fréquence différent selon les pays…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne pas répondre
Posté par fearan . En réponse au lien Comment identifier facilement un numéro de démarchage commercial par téléphone . Évalué à 6. Dernière modification le 10 octobre 2023 à 14:41.
Moi je décroche et je leur fait perdre leur temps; du temps des appels pour le DIF (droit individuel à la formation) je demandais une formation de cornac; puis devant la non disponibilité de cette formation j'embrayai sur astronaute ;).
Sinon une autre de mes astuces c'est décrocher échanger quelques mots; laisser la personne faire sont petit discours, puis lui demander de répéter au premier long blanc (désolé j'ai pas très bien entendu, vous pouvez répéter s'il vous plaît? )
Pour ceux qui voulaient m'envoyer un boîtier permettant de réduire le réactif sur ma ligne j'ai même été assez loin; faut dire que là j'avais trouvé la ficelle un peu grosse : le Réactif n'est pas facturé aux particuliers, et ce n'est certainement pas un boîtier sur une prise qui va régler le problème. Le boîtier est gratuit, mais ce dernier nécessitait une assurance…
J'ai bien aussi faire perdre ceux qui veulent me faire changer de pare brise sur une voiture inexistante ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et moi et moi et moi…
Posté par fearan . En réponse au journal L'avis des daltoniens. Évalué à 3.
tu peux aussi ajouter angle de vision; typiquement je distingue mieux face à l'écran, alors qu'en vu de biais (vers la bas c'est plus le cas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un doute sur le cert LE
Posté par fearan . En réponse au journal Predator files : surveillez les logs Certificate transparency sur vos domaines. Évalué à 7.
Je n'irai pas sur le terrain de la corruption; les services secret des états se permettent bien des choses que l'on réprouve officiellement; et plus récemment, les service anti-terroristes pour nous 'protéger' d'un éventuel attentat. Au vu du dévoiement des services, (DGSE contre quelques salariés d'RTE ayant manœuvré un poste sans causer de dégâts).
je ne serai pas surpris que de tel éléments soient utilisé chez nous.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en même temps c'est normal
Posté par fearan . En réponse au lien Windows 11 a dû mal à se faire adopter malgré la menace de l'obsolescence 😈. Évalué à 3.
y'a pas moyen de placer la barre des tâche sur un bord d'écran, ce qui fait partie des régressions de la montée de version.
J'ai une option du bios que je laisse volontairement désactivée pour que 10 ne me propose pas l'upgrade ;) Sur mon portable j'ai pas fait gaffe et la 'mise à niveau' s'est faite :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 3.
en fait ça dépends ça peut être une somme de contrôle sha1/md5/3des/sha512/CRC par exemple (et même les 5 à la fois); on met ce qu'on veut dans la chaîne. Et une url c'est comme tu le dis très volatile; mais avant de trouver un fichier qui fait la collision des 4 sommes de contrôles on a de la marge (mais ça ne veut pas dire qu'il y'en a pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 5.
Pour toi peut être, pour la justice c'est autre chose. Et si quelqu'un pointe une autre blockchain qui pointe la même chose que ton NFT, qui a raison?
Le fait qu'on puisse tracer la transaction ne veut pas dire qu'elle est légale; et a moins que le créateur initial (et capable de le prouver) indique qu'il l'a mis sur tel blockchain ta revendication va avoir du mal à passer, juridiquement parlant.
Mais le cœur du problème, est que le fait que tu possède un NFT te permet juste de dire c'est à moi, et n'empêche aucunement à un autre d'avoir une copie strictement identique à ce que tu as payé rubis sur l'ongle; juste qu'il ne pourra pas en revendiquer sa possession (et encore s'il est dans un autre pays…) :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 4.
oui c'est ce que je dis, idée similaire (avec implémentation technique associée)
Justement ils n'en ont pas, et n'ont de valeur que pour ceux qui décident de reconnaître la chaîne associée, sans aucune obligation légale. Comme la finalité étant la possession et non l'échange; rien n'impose aux autres de reconnaître ce que tu prétends posséder.
bref seuls les intéressé a une crypto lui donne un valeur et ne l'imposent pas aux autres. Alors que le propriétaire d'un nft n'y voit de valeur que s'il peut l'imposer au reste du monde.
Dans dans ce dernier cas, on rentre dans le droit pur et dur (l'imposer aux autres), où le nft n'a aucune valeur juridique; et même s'il en avait une il n'apporte rien de plus qu'un droit de propriété classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 3.
même si c'est basé sur une idée similaire, la finalité n'est pas la même l'un se prétend comme un médium d'échange, l'autre comme un truc de collection/possession.
Pour qu'un btc ou autre crypto monnaie soit utile il faut que ceux qui l'utilisent soient d'accord sur sa valeur (et donc se mettent d'accord sur la chaîne utilisée)
Pour qu'un nft soit utile, il faut que tout le monde (y compris ceux qui ne l'utilisent pas) soient d'accord… Et il n'y a aucun moyen de forcer quelqu'un à le reconnaître; ni même de le revendiquer sur une autre chaîne, ou encore une autre; ou alors tu as une autorité qui fait loi, pour certifier que tu as bien l'armure trucmuch du continent bidule pour ton perso sur un jeu en ligne. Sauf que ça c'est déjà possible sans les nft, c'est 'juste' une base de donnée.
notez bien que dans le milieu informatique avec les effet de modes, quelques chaînes auraient pu être reconnue par une majorité et valoir comme autorité et on aurait eu un truc hybride entre collection et échange. Mais comme tout le monde s'est jeté dessus dès le début…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 10.
c'est qu'il y'en a encore 5% qui en ont; au vu de ce que c'est ça fait beaucoup de pigeons!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la France veut déjà le faire ...
Posté par fearan . En réponse au lien La Russie envisage d'essayer de bloquer les services VPN en 2024. Évalué à 5.
et c'est complètement con…
qu'est ce qui différencie un vpn d'un téléphone utilisé en point d'accès d'un vpn dudit téléphone (oui pour bosser en télétravail, parfois la connexion filaire passe pas alors que la 4G fonctionne),
L'adsl est dans certaines zones est tellement pas fiable, avec des débit anémique digne de modem 36k et ce au maximum une quinzaine de minutes non consécutive par jour (et j'exagère à peine), qu'on s'est rabattu sur un téléphone en point d'accès; et là ça marche nickel.
Bon là c'est permanent; mais lorsqu'une pelleteuse, ou des voleurs de cuivres coupent la ligne, on est bien content de pouvoir se connecter via le portable.
Enfin bref, comme d'habitude une bonne partie des politique n'a aucune idée de la technique; ce ne serait pas grave s'ils s'adressaient à de vrais experts avant de rédiger des amendement; mais il préfèrent refiler ce taff à des copains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent