Il y a 10 000 ans le climat était légèrement plus chaud
pas vraiment non. On était autour des températures de 1960-1990, et depuis on a bien grimpé. Il faut aussi regarder la vitesse à laquelle on augmente en température, jusqu'à présent on était sur des cycles qui variaient de quelques dixièmes degrés sur plusieurs siècles, laissant la vie s’adapter. De l'échelle de plusieurs siècles on est passé à quelques dizaine d'années, et au vu de la courbe actuelle, et qu'on sait que les actions prises aujourd'hui ne se verront que dans 10 ans au mieux, il vaut mieux sur-réagir, que sous-réagir.
les régions polaires vont dégeler et seront donc habitables et cultivables.
elle a même été plutôt stable dans de nombreuses régions pendant des siècles.
On a pas vraiment la même définition de 'nombreuses'; effectivement quelques communautés sont restés stables, ces dernières ont généralement été envahie ou éliminé par leur voisins plus expansionnistes (et croissant).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On est pas une infinité non plus; à un moment faut bien consommer ce qui a été produit, et le temps de la population mondial est limité.
Ce n'est pas gagné. Si on double la production électrique par deux, on doit encore diviser par 2 le pib. Si on reste a production constante (scenario negawatt sans baisse) on divise par 4.
Donc concrètement tu proposes quoi? T'as pas de propositions. Tu dis juste que la décroissance c'est inacceptable. Le seul soucis c'est que même inacceptable elle est inéluctable; je n'ai, jusqu'à présent, vu aucun scénario n'a de solution au réchauffement climatique sans décroissance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Toute création intellectuelle est par exemple très indirectement lié.
En fait tu resteras toujours limité par le temps et l'argent que tu peux passer sur les loisirs; à population constante tu auras beau créer une infinité de contenu, tu seras toujours limité par ce que les gens peuvent mettre dedans (en terme de temps).
Et à priori sauf innovation (mais là aussi on peut atteindre des limites), la production de biens matériels ne va pas changer fondamentalement en terme de coûts, et même si on atteignait le niveau de technologie de Star Trek (réplication à coût nul), tu arriverai toujours au même problème.
A population constante si tu augmente la PI, tu sera toujours limité par le temps que les gens peuvent y consacrer, si leur coût augmente c'est juste de l'inflation.
Bref, tu n'as pas un temps infini à consacrer à la PI; tu n'as déjà pas les moyens temporels de lire la totalité de ce qui a été écrit depuis le début de l'humanité, chaque année un nombres d'heures de séries ou films sortent. Tu peux littéralement passer toute ta vie derrière un écran sans avoir tout vu.
Oui on peut produire une infinité de contenu numérique, mais si tu n'as pas matériellement le temps de l'utiliser ce contenu n'a aucune valeur.
Cela sera alors d'une grande violence.
Plus on s'y prends tôt, moins ce sera brutal.
Personne ne veut voir son salaire baissé
Ça dépend des contrepartie, typiquement, moi je suis prêt a voir mon salaire baisser, en échange d'une réduction du temps de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Notre société est bâtie sur un modèle de Ponzi, les descendants payent pour maintenir leur aînés, et ce depuis le début de l'humanité.
Avec en creux, le fait qu'il faut toujours une croissance de population pour maintenir ce système en place.
On pourrait croire qu'avec la mécanisation, l'industrialisation, l'informatisation, cette dépendance à la nouvelle génération n'est plus; il n'en est rien on a beau avoir multiplié la productivité individuelle par des facteurs >10, on continue de vouloir faire travailler plus (en heure par semaine, suffit de voir que notre Président actuel veut revenir sur les 35H, ou en année, là encore notre Cher président et sa réforme des retraites).
L'arrêt du nucléaire n'a rien a voir avec une question de décroissance, et est, pour le moment, un absurdité du point du vue de réchauffement climatique, car il est, de ce point de vue, nettement plus vertueux que les énergie fossiles. Nos descendant nous seront très reconnaissant de leur avoir évité plus de déchets intraitable, pour leur filer un monde invivable à la place… Cela dit il faut penser à en sortir, et pour cela avoir du renouvelable pour le remplacer, mais j'espère bien qu'on fermera les centrales à charbon/hydrocarbures avant les nucléaires.
Alors tu peux toujours jouer sur les chiffres, par exemple avoir une inflation à 10% permet de continuer de faire croître le PIB alors que l'on consomme moins, modifier la définition du PIB, par exemple en ajoutant un indice de bonheur dedans (c'est pas de moi, mais d'un économiste), mais on arrivera toujours à la même conclusion : si on veux garder un monde habitable, il faut consommer globalement moins, pas mieux, moins.
Croire que l'on peut avoir une croissance infinie alors que le monde est fini est une absurdité atteignable qu'en décorrélant les chiffres de la réalité.
Enfin la décroissance n'est pas une option facultative, elle est obligatoire, par contre en fonction de ce qu'on fait autour (mieux consommer, isoler, moins renouveler, plus réparer), elle sera plus ou moins violente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Efficace pour vivre un enfer. Dans le passé, à ce niveau d'énergie et de PIB on vivait 40 ans.
En fait, plus on tarde à prendre des mesures pour contrer le réchauffement climatique, plus les mesures à prendre pour pouvoir continuer à vivre seront drastiques. Bon, notes bien, on peut aussi décider de buter tous les migrants qui viendront chercher asile car leur pays est devenu inhabitable du fait de notre consommation, mais je préférerai nettement qu'il ne soient pas obligé de quitter leur pays.
Et de toute façon ça n'empêchera pas la nécessité de prendre des mesures drastique pour limiter la production de gaz a effet de serre, car l'objectif c'est 2°, mais tel que c'est parti, on va pas s'arrêter à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
D'après mon appli sur téléphone j'ai du monté autour de 89.72km/h (mon record), et lors de certaines descentes j'ai facilement du 60km/h ou du 70km/h… Y'a bien un 105km/h qui traine dans l'appli mais ça c'est un bug (je ne vois pas comment dans une queue de télésiège on peut atteindre cette vitesse ;)
A noter que mes records de vitesses sont fait sur des noirs désertes, avec une visibilité parfaite (ie je vois toute la piste et ses abords);
Donc oui la vitesse ça vient assez vite; le problème du ski, c'est qu'au début on passe plus de temps sur les pistes et on arrête pas de tomber, et pas assez de temps dans les remontés pour récupérer, et après quand on s'améliore, on passe plus de temps sur les remontés qu'en descente, et on aimerai bien que ce soit l'inverse :D
Bon en temps normale sur les piste bleues ou rouges, je vais nettement moins vite, et plus y'a de monde, moins je vais vite, tenter de faire des speed run sur une piste avec du monde, c'est tout simplement stupide et inconscient.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ou c'est un peu plus vaste que ça et avoir à sa disposition des éditeurs qui savent créer/gérer/exploiter des univers en 3d pour autre chose que le jeu?
Je pense que si c'était le but, ils auraient regardé du coté de lindenlab :P Si faut faire un concurrent au metaverse, autant prendre ceux qui sont dedans depuis 20 ans ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu t'est planté de rubrique :P, c'est la rubrique lien pour ce genre de truc, (et encore…)
Dans un journal on attend un peu plus de blabla. C'est un peu ballot parce que vu ton ancienneté c'est difficile de plaider la méconnaissance de la rubrique :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
avec des string, tu va tomber sur la sso (short string optimisation), si ta chaîne est plus courte qu'un pointeur, il n'y a pas d'allocation dynamique; et donc ça va pointer sur l'objet lui même.
Il vaut mieux tester avec une chaîne de plus de 64 octets.
Ensuite comme dit plus haut tu va taper la case 1 du vecteur, qui n'a qu'un seul élément tu risque le segfault
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quand on est jeune, on est pleins d'idéaux, on veut faire la révolution, et on se dit que tout le monde va faire pareil et que tout sera pour le mieux dans le meilleurs des mondes.
Puis on grandit, et on se rends compte de l'égoïsme des autres (surtout pas du sien) alors on est pas content.
Bon ce lyrisme passé, va quand même falloir répondre à la question :
"est-ce que ces auteurs veulent vraiment faire du libre ? Ils ont choisi leur licence, pourquoi se plaignent-ils ensuite de l'utilisation et de la non-rémunération ?"
On peut vouloir faire du libre, et être rémunéré pour, pas mal d'acteurs y arrivent, y compris des particuliers.
Ensuite faut bien avouer que lorsqu'on débarque sur la page https://plc4x.apache.org/ le coté "free of charge" est bien mis en gras, et nulle part il n'est fait mention d'appel au don ou une rémunération.
Y'a bien un lien pour un "commercial support", mais il faut bien reconnaître que si un logiciel est bien fait, on va pas le contacter :D
Bref je pense qu'un peu de communication ferait pas de mal.
Ensuite si il veut être absolument être rémunéré pour un usage commercial de son logiciel, il s'est planté de licence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il ne faut pas oublier que le confinement avait aussi pour objectif de limiter le nombre de recours aux urgences
Oui enfin tu peux aussi dire que la montagne c'est ok pour les randonnées tranquille mais pas pour les sport dangereux (escalade, parapente…), évidemment en expliquant le pourquoi.
J'ai quand même plus de risque de me blesser à domicile en faisant des travaux domestiques (notamment car une pièce de la scie sauteuse se détache en fonctionnement) que de me blesser en rando; alors j'étais pas confiné (en fait 2 semaines sur 3, on faisait du roulement) et le reste du temps c'était du télétravail, mais clairement si j'avais été au chômage partiel, j'aurais nettement plus bricolé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Vu ce que coûte les hospitalisations, les arrêts de travail, et autre je pense que c'est un bon calcul.
Ça me gène. Je me suis pas fait vacciner pour avoir un lot mais parce que c'est une mesure de salubrité publique !
C'est marrant où que j'aille les gens veulent une solution à base de moi JE, et les autres devraient se plier aux même exigences, et s'ils ne veulent pas c'est des connards, des imbéciles ou autre chose encore.
Alors certes on en est pas au niveau des Philippines, où ne pas se faire vacciner est passible d'emprisonnement (ou du moins c'est ce que leur président à annoncé).
Si on peut avoir une meilleur couverture maximale qui évite d'emmerder tout le monde, (ie passe sanitaire/vaccinal), éviter les débat stériles à l'assemblée et/ou sénat, ne pas avoir de précédent pour un 'permis de circuler' ou 'permis de loisir'… bref je préfère adhérer à une loterie nationale, plutôt qu'au passes dans leur différentes formes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De mémoire la forêt à moins d'1 km de chez moi était interdite tout court,
mais comme c'était rapidement devenu n'importe quoi et incontrôlable, les préfets des régions concernées les ont fermées.
De mémoire y'avait pas une densité non plus de 1 habitant / m² sur les plages,
Toujours de mémoire, ils avaient décidé que comme les gens faisaient leur footing en journée, il fallait leur interdire ces horaires de sortie histoire qu'ils sortent en même temps que ceux qui devaient aller travailler, histoire d'aller les contaminer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Imaginons une seconde qu'il n'y ait pas de complot et qu'il n'y avait pas de manière vraiment fondamentalement meilleure de gérer l'épidémie
Autant sur le premier point c'est bon, autant sur le second, la liste est longue.
Acheter des masque lorsque le rapport dit qu'on a plus les stock (septembre AVANT l'épidémie, coucou Buzin et sa légion d'honneur!!!)
ne pas mentir sur l'utilité des masque mais annoncer qu'on les réserves au personnel soignant
ne pas bloquer les forêt/parcs/montagnes/plages lors du premier confinement
proposer une loterie pour les vaccinés (inciter plutôt que taper)
pas attendre que l'épidémie devienne ingérable pour imposer le télétravail (on a vu ce que la recommandations donnaient, pour laisser une chance aux entreprises, leur indiquer que si l'objectif n'est pas atteint, on passe en contraignant)
ne pas s'opposer à la levée des brevets sur les vaccins
autoriser tous les vaccins valable et pas se cacher derrière des procédures pour en refuser certains
interdire la consommation dans les salles de cinéma (pas attendre omicron), faire de même pour la consommation solide dans les trains; tans tous les cas : sauf contre-indication médicale.
consulter les enseignants / directeurs d'établissement scolaires avant de pondre des directives stupides
rendre les débats du 'conseil de défense' public (pas forcément dans la semaine, mais après l'entrée en vigueur des mesures, ça aide à comprendre et ça permet de diminuer l'impression d'opacité des décisions)
et c'est loin d'être exhaustif!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parfois des failles qui vont à l'encontre de l'esprit de la loi
certes, mais s'il y'a des failles, il ne pourra pas condamner dessus, tout au plus il pourra alourdir les peines là ou le prévenu est coupable.
C'est bien pour ça qu'on s'emmerde à faire des enquêtes ou rechercher des preuves, s'il suffisait à un juge de condamner (ou non) selon la tête du client ce ne serait pas une justice.
Pour le reste oui, mais globalement pour qu'il y'ait une infraction et une peine, il faut que cela soit écrit dans les textes de lois ou décrets d'applications, l'esprit de la loi reste insuffisant pour condamner quelqu'un, et le juge doit baser sa condamnation sur les textes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je comprends tout à fait, je fais cohabiter aussi 2 systèmes pour la même raison car sous 7 j'avais fais mes scripts & alias pour compiler les script papyrus pour skyrim & fallout 4, et je les ai pas migrés;
Note bien, je pourrais ne plus m'en servir vu que j'ai fait un .bat sur le bureau qui compile les fichiers qu'on lui dépose dessus et place les outputs dans le dossier parent du premier script passé en paramètre, mais les habitudes ont la vie dure et je continue de compiler vie cygwin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon courage pour réunir ces éléments, ça me semble vain étant donné que tous les indicateurs plaident quant au fait qu'ils ont pris la bonne décision même en cas de décès avérés liés au vaccin (qui sont forcément moins nombreux que ceux qui meurent du COVID).
Je ne parlai pas pénalement, mais plutôt électoralement, mais si tu veux parler point de vu pénal l'affaire du sang contaminé à bien montré que même ainsi c'est pas forcément évident qu'ils soient perchés.
qui implique en somme que la balance bénéfice risque de la vaccination obligatoire était mauvaise.
à mettre en balance avec la vaccination de tous les cas 'a risque' ainsi que les volontaires (comme on fait pour la grippe), et j'aurais nettement préféré un système incitatif plutôt qu'emmerder les gens au maximum. (je précise à tout hasard que j'ai pas traîné pour prendre mes doses, et je suis pour la vaccination). Mais plus j'y réfléchis, plus je pense que le passe sanitaire n'est pas une solution, (combien de % a t'on gagné par rapport a des solutions plus incitative, comme une loterie nationale?) Quant au passe vaccinal, c'est du pure foutage de gueule; qu'ils rendent la vaccination obligatoire, ou qu'ils les laissent en paix, mais cette obligation déguisée non merci.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les juges ne sont pas idiots et peuvent largement s'adapter à ce genre de cas.
Il y'a une grosse différence entre obligatoire par les texte, et obligatoire dans les faits; Dans le cas des texte, il y'a juste à prouver que c'était nocif, dans le cas des faits, il va aussi falloir le prouver, et les discussion et report vont durer nettement plus longtemps, avec recours.
Le bilan final est, probablement, le même, mais la durée de procès indemnisation… sera bien rallongé de 3-4 mandats présidentiels/législatifs.
Quant tu vois que pour l'affaire Bigmalion c'est toujours pas fini, beaucoup de responsables seront 'trop vieux' pour la prison. (Quoique maintenant les juges commences à revenir sur cette notion, et reviennent un peu sur les aménagements de peines)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors juste un conseil, je viens pas te contredire sur ce point, en fait chaque gros financier est extrêmement puissant (l'argent c'est le pouvoir), et ont probablement un paquet de squelette dans leur placard; mais des "tas de publications" ça devrait être donc simple d'en trouver, et tu pourrais donc en citer quelques unes, ça évite le "on sait tous" ou "c'est évident", et ça permet d'enrichir la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 2.
pas vraiment non. On était autour des températures de 1960-1990, et depuis on a bien grimpé. Il faut aussi regarder la vitesse à laquelle on augmente en température, jusqu'à présent on était sur des cycles qui variaient de quelques dixièmes degrés sur plusieurs siècles, laissant la vie s’adapter. De l'échelle de plusieurs siècles on est passé à quelques dizaine d'années, et au vu de la courbe actuelle, et qu'on sait que les actions prises aujourd'hui ne se verront que dans 10 ans au mieux, il vaut mieux sur-réagir, que sous-réagir.
Et ça va aussi affecter l’Albédo de ces zones; le permafrost dégaze aussi dans l'atmosphère, et le Sahara ne va pas redevenir vert; on a aussi de plus en plus de période caniculaires favorisant les incendies. Et on a déjà des endroits habités où la chaleur devient mortelle https://www.france24.com/fr/20190621-inde-crise-chaleur-eau-secheresse-canicule (y'a 2 ans), et pour l'année dernière https://www.lefigaro.fr/actualite-france/50-8degc-dans-le-nord-de-l-inde-la-chaleur-extreme-a-deja-fait-pres-de-80-victimes-20190620
est-ce que tu as pris en compte là où elle ne le seront plus?
Inverser, pas pour nous ni nos descendant, mais limiter la hausse a 2° peut être.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 6.
On a pas vraiment la même définition de 'nombreuses'; effectivement quelques communautés sont restés stables, ces dernières ont généralement été envahie ou éliminé par leur voisins plus expansionnistes (et croissant).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 3.
On est pas une infinité non plus; à un moment faut bien consommer ce qui a été produit, et le temps de la population mondial est limité.
Donc concrètement tu proposes quoi? T'as pas de propositions. Tu dis juste que la décroissance c'est inacceptable. Le seul soucis c'est que même inacceptable elle est inéluctable; je n'ai, jusqu'à présent, vu aucun scénario n'a de solution au réchauffement climatique sans décroissance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 5.
En fait tu resteras toujours limité par le temps et l'argent que tu peux passer sur les loisirs; à population constante tu auras beau créer une infinité de contenu, tu seras toujours limité par ce que les gens peuvent mettre dedans (en terme de temps).
Et à priori sauf innovation (mais là aussi on peut atteindre des limites), la production de biens matériels ne va pas changer fondamentalement en terme de coûts, et même si on atteignait le niveau de technologie de Star Trek (réplication à coût nul), tu arriverai toujours au même problème.
A population constante si tu augmente la PI, tu sera toujours limité par le temps que les gens peuvent y consacrer, si leur coût augmente c'est juste de l'inflation.
Bref, tu n'as pas un temps infini à consacrer à la PI; tu n'as déjà pas les moyens temporels de lire la totalité de ce qui a été écrit depuis le début de l'humanité, chaque année un nombres d'heures de séries ou films sortent. Tu peux littéralement passer toute ta vie derrière un écran sans avoir tout vu.
Oui on peut produire une infinité de contenu numérique, mais si tu n'as pas matériellement le temps de l'utiliser ce contenu n'a aucune valeur.
Plus on s'y prends tôt, moins ce sera brutal.
Ça dépend des contrepartie, typiquement, moi je suis prêt a voir mon salaire baisser, en échange d'une réduction du temps de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 4. Dernière modification le 28 janvier 2022 à 11:14.
Notre société est bâtie sur un modèle de Ponzi, les descendants payent pour maintenir leur aînés, et ce depuis le début de l'humanité.
Avec en creux, le fait qu'il faut toujours une croissance de population pour maintenir ce système en place.
On pourrait croire qu'avec la mécanisation, l'industrialisation, l'informatisation, cette dépendance à la nouvelle génération n'est plus; il n'en est rien on a beau avoir multiplié la productivité individuelle par des facteurs >10, on continue de vouloir faire travailler plus (en heure par semaine, suffit de voir que notre Président actuel veut revenir sur les 35H, ou en année, là encore notre Cher président et sa réforme des retraites).
L'arrêt du nucléaire n'a rien a voir avec une question de décroissance, et est, pour le moment, un absurdité du point du vue de réchauffement climatique, car il est, de ce point de vue, nettement plus vertueux que les énergie fossiles. Nos descendant nous seront très reconnaissant de leur avoir évité plus de déchets intraitable, pour leur filer un monde invivable à la place… Cela dit il faut penser à en sortir, et pour cela avoir du renouvelable pour le remplacer, mais j'espère bien qu'on fermera les centrales à charbon/hydrocarbures avant les nucléaires.
Alors tu peux toujours jouer sur les chiffres, par exemple avoir une inflation à 10% permet de continuer de faire croître le PIB alors que l'on consomme moins, modifier la définition du PIB, par exemple en ajoutant un indice de bonheur dedans (c'est pas de moi, mais d'un économiste), mais on arrivera toujours à la même conclusion : si on veux garder un monde habitable, il faut consommer globalement moins, pas mieux, moins.
Croire que l'on peut avoir une croissance infinie alors que le monde est fini est une absurdité atteignable qu'en décorrélant les chiffres de la réalité.
Enfin la décroissance n'est pas une option facultative, elle est obligatoire, par contre en fonction de ce qu'on fait autour (mieux consommer, isoler, moins renouveler, plus réparer), elle sera plus ou moins violente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable
Posté par fearan . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à 8.
En fait, plus on tarde à prendre des mesures pour contrer le réchauffement climatique, plus les mesures à prendre pour pouvoir continuer à vivre seront drastiques. Bon, notes bien, on peut aussi décider de buter tous les migrants qui viendront chercher asile car leur pays est devenu inhabitable du fait de notre consommation, mais je préférerai nettement qu'il ne soient pas obligé de quitter leur pays.
Et de toute façon ça n'empêchera pas la nécessité de prendre des mesures drastique pour limiter la production de gaz a effet de serre, car l'objectif c'est 2°, mais tel que c'est parti, on va pas s'arrêter à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop faible pour le prix total? Prix total pas si total?
Posté par fearan . En réponse au journal La machine Linux à $15. Évalué à 4.
Alors autant je te rejoins sur le coté anémique du bidule, autant 5$ c'est sans le clavier, l'écran et tout le packaging.
Par contre ce serait plus intéressant d'augmenter le coût de 4$ et d'avoir le pi dedans !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: je passe par ma freebox
Posté par fearan . En réponse au message mettre a disposition de petits fichiers.. Évalué à 5.
ça ressemble fortement à la chine vu la description.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et pour toute sorte d'appareil
Posté par fearan . En réponse au journal Éteindre son serveur la nuit et l'allumer automatiquement le matin. Évalué à 2.
Attention à vérifier la capacité du schmilblick, à 5€ j'ai de gros doute sur sa capacité à laisser passer 500W sans fondre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je passe par ma freebox
Posté par fearan . En réponse au message mettre a disposition de petits fichiers.. Évalué à 3.
qui permet de générer des liens de téléchargements sur les fichiers stockés ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cause de la bronsonisation ?
Posté par fearan . En réponse au journal Gaspard Hulliel est bronsonisé suite à une chute ASCII. Évalué à 7.
D'après mon appli sur téléphone j'ai du monté autour de 89.72km/h (mon record), et lors de certaines descentes j'ai facilement du 60km/h ou du 70km/h… Y'a bien un 105km/h qui traine dans l'appli mais ça c'est un bug (je ne vois pas comment dans une queue de télésiège on peut atteindre cette vitesse ;)
A noter que mes records de vitesses sont fait sur des noirs désertes, avec une visibilité parfaite (ie je vois toute la piste et ses abords);
Donc oui la vitesse ça vient assez vite; le problème du ski, c'est qu'au début on passe plus de temps sur les pistes et on arrête pas de tomber, et pas assez de temps dans les remontés pour récupérer, et après quand on s'améliore, on passe plus de temps sur les remontés qu'en descente, et on aimerai bien que ce soit l'inverse :D
Bon en temps normale sur les piste bleues ou rouges, je vais nettement moins vite, et plus y'a de monde, moins je vais vite, tenter de faire des speed run sur une piste avec du monde, c'est tout simplement stupide et inconscient.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi racheter autant? Juste pour du jeu?
Posté par fearan . En réponse au journal L'achat du siècle : Microsoft achète Activision-Blizzard. Évalué à 3.
Je pense que si c'était le but, ils auraient regardé du coté de lindenlab :P Si faut faire un concurrent au metaverse, autant prendre ceux qui sont dedans depuis 20 ans ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est parti !
Posté par fearan . En réponse au journal Sortie de Cassandre 5.0.7, un Spring Boot Starter qui permet de créer son propre bot de trading cryp. Évalué à 10.
Tu t'est planté de rubrique :P, c'est la rubrique lien pour ce genre de truc, (et encore…)
Dans un journal on attend un peu plus de blabla. C'est un peu ballot parce que vu ton ancienneté c'est difficile de plaider la méconnaissance de la rubrique :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# attention,
Posté par fearan . En réponse au message probleme de compréhension sur les rvalue et std::move. Évalué à 3.
avec des string, tu va tomber sur la sso (short string optimisation), si ta chaîne est plus courte qu'un pointeur, il n'y a pas d'allocation dynamique; et donc ça va pointer sur l'objet lui même.
Il vaut mieux tester avec une chaîne de plus de 64 octets.
Ensuite comme dit plus haut tu va taper la case 1 du vecteur, qui n'a qu'un seul élément tu risque le segfault
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Je pense qu'ils on vieillit :)
Posté par fearan . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 10.
Quand on est jeune, on est pleins d'idéaux, on veut faire la révolution, et on se dit que tout le monde va faire pareil et que tout sera pour le mieux dans le meilleurs des mondes.
Puis on grandit, et on se rends compte de l'égoïsme des autres (surtout pas du sien) alors on est pas content.
Bon ce lyrisme passé, va quand même falloir répondre à la question :
On peut vouloir faire du libre, et être rémunéré pour, pas mal d'acteurs y arrivent, y compris des particuliers.
Ensuite faut bien avouer que lorsqu'on débarque sur la page https://plc4x.apache.org/ le coté "free of charge" est bien mis en gras, et nulle part il n'est fait mention d'appel au don ou une rémunération.
Y'a bien un lien pour un "commercial support", mais il faut bien reconnaître que si un logiciel est bien fait, on va pas le contacter :D
Bref je pense qu'un peu de communication ferait pas de mal.
Ensuite si il veut être absolument être rémunéré pour un usage commercial de son logiciel, il s'est planté de licence.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 7.
Oui enfin tu peux aussi dire que la montagne c'est ok pour les randonnées tranquille mais pas pour les sport dangereux (escalade, parapente…), évidemment en expliquant le pourquoi.
J'ai quand même plus de risque de me blesser à domicile en faisant des travaux domestiques (notamment car une pièce de la scie sauteuse se détache en fonctionnement) que de me blesser en rando; alors j'étais pas confiné (en fait 2 semaines sur 3, on faisait du roulement) et le reste du temps c'était du télétravail, mais clairement si j'avais été au chômage partiel, j'aurais nettement plus bricolé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 9.
Il semblerai que oui :
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/etats-unis-des-millions-de-dollars-a-gagner-au-loto-pour-inciter-les-americains-a-se-faire-vacciner_4652061.html
Vu ce que coûte les hospitalisations, les arrêts de travail, et autre je pense que c'est un bon calcul.
C'est marrant où que j'aille les gens veulent une solution à base de moi JE, et les autres devraient se plier aux même exigences, et s'ils ne veulent pas c'est des connards, des imbéciles ou autre chose encore.
Alors certes on en est pas au niveau des Philippines, où ne pas se faire vacciner est passible d'emprisonnement (ou du moins c'est ce que leur président à annoncé).
Si on peut avoir une meilleur couverture maximale qui évite d'emmerder tout le monde, (ie passe sanitaire/vaccinal), éviter les débat stériles à l'assemblée et/ou sénat, ne pas avoir de précédent pour un 'permis de circuler' ou 'permis de loisir'… bref je préfère adhérer à une loterie nationale, plutôt qu'au passes dans leur différentes formes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.
De mémoire la forêt à moins d'1 km de chez moi était interdite tout court,
De mémoire y'avait pas une densité non plus de 1 habitant / m² sur les plages,
Toujours de mémoire, ils avaient décidé que comme les gens faisaient leur footing en journée, il fallait leur interdire ces horaires de sortie histoire qu'ils sortent en même temps que ceux qui devaient aller travailler, histoire d'aller les contaminer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: publi-information
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10. Dernière modification le 12 janvier 2022 à 13:28.
Autant sur le premier point c'est bon, autant sur le second, la liste est longue.
et c'est loin d'être exhaustif!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.
certes, mais s'il y'a des failles, il ne pourra pas condamner dessus, tout au plus il pourra alourdir les peines là ou le prévenu est coupable.
C'est bien pour ça qu'on s'emmerde à faire des enquêtes ou rechercher des preuves, s'il suffisait à un juge de condamner (ou non) selon la tête du client ce ne serait pas une justice.
Pour le reste oui, mais globalement pour qu'il y'ait une infraction et une peine, il faut que cela soit écrit dans les textes de lois ou décrets d'applications, l'esprit de la loi reste insuffisant pour condamner quelqu'un, et le juge doit baser sa condamnation sur les textes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me posais la question
Posté par fearan . En réponse au message Gestionnaire de shell persistant. Évalué à 3.
Je comprends tout à fait, je fais cohabiter aussi 2 systèmes pour la même raison car sous 7 j'avais fais mes scripts & alias pour compiler les script papyrus pour skyrim & fallout 4, et je les ai pas migrés;
Note bien, je pourrais ne plus m'en servir vu que j'ai fait un .bat sur le bureau qui compile les fichiers qu'on lui dépose dessus et place les outputs dans le dossier parent du premier script passé en paramètre, mais les habitudes ont la vie dure et je continue de compiler vie cygwin ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
Je ne parlai pas pénalement, mais plutôt électoralement, mais si tu veux parler point de vu pénal l'affaire du sang contaminé à bien montré que même ainsi c'est pas forcément évident qu'ils soient perchés.
à mettre en balance avec la vaccination de tous les cas 'a risque' ainsi que les volontaires (comme on fait pour la grippe), et j'aurais nettement préféré un système incitatif plutôt qu'emmerder les gens au maximum. (je précise à tout hasard que j'ai pas traîné pour prendre mes doses, et je suis pour la vaccination). Mais plus j'y réfléchis, plus je pense que le passe sanitaire n'est pas une solution, (combien de % a t'on gagné par rapport a des solutions plus incitative, comme une loterie nationale?) Quant au passe vaccinal, c'est du pure foutage de gueule; qu'ils rendent la vaccination obligatoire, ou qu'ils les laissent en paix, mais cette obligation déguisée non merci.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Il y'a une grosse différence entre obligatoire par les texte, et obligatoire dans les faits; Dans le cas des texte, il y'a juste à prouver que c'était nocif, dans le cas des faits, il va aussi falloir le prouver, et les discussion et report vont durer nettement plus longtemps, avec recours.
Le bilan final est, probablement, le même, mais la durée de procès indemnisation… sera bien rallongé de 3-4 mandats présidentiels/législatifs.
Quant tu vois que pour l'affaire Bigmalion c'est toujours pas fini, beaucoup de responsables seront 'trop vieux' pour la prison. (Quoique maintenant les juges commences à revenir sur cette notion, et reviennent un peu sur les aménagements de peines)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par fearan . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 10.
Alors juste un conseil, je viens pas te contredire sur ce point, en fait chaque gros financier est extrêmement puissant (l'argent c'est le pouvoir), et ont probablement un paquet de squelette dans leur placard; mais des "tas de publications" ça devrait être donc simple d'en trouver, et tu pourrais donc en citer quelques unes, ça évite le "on sait tous" ou "c'est évident", et ça permet d'enrichir la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je me posais la question
Posté par fearan . En réponse au message Gestionnaire de shell persistant. Évalué à 3.
Oui c'est ce qui me semble, mais le soucis c'est que le système cohabite avec windows, et que les chemins que te présente le système hôte c'est du c:\
déjà remplacer les \ en / c'est pas pratique, mais ensuite faut changer le C: en /mnt/c.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent