fearan a écrit 7161 commentaires

Si je ne peux qu'approuver la baffe électorale qu'il mérite, je me demandais comment l'empêcher de faire campagne en tant que président, comme il le fait ces derniers jours sur les denier de la présidence.

Certes il n'aurait jamais du être giflé, mails il n'aurait jamais du se trouver là à prendre un bain de foule.

Et si une atteinte à la personne est condamnable, je trouve que le dévoiement des institutions est pire.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

eh non le mythique

rm -rf /

Ne fonctionne quasiment jamais car peu de système de fichiers permettent la destruction de la racine; un \rm -rf /* te garanti une restoration en bonne et due forme!

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Meuh non, la cravate est une flèche pour bien montrer qui décide!

ça permet de clarifier les relation humaines.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Les villes ne se sont pas créées purement pour le travail, mais aussi parce que les hommes sont sociaux et tendent à vouloir se regrouper.

T'as remarqué que dans un village de 100 habitants tout le monde se dit bonjour dans la rue lorsqu'ils se croisent? peux tu en dire de même pour Lyon ou Marseille?
Passé un certain seuil, ce n'est plus des humains sociables, mais des zombies qui se contrefoutent de leur prochain.

https://www.pierrepapier.fr/actualite/origine-de-la-ville/

Elle nait d’une révolution agricole qui, grâce à la captation, au détournement de l’eau, au lessivage des champs, à la pratique de la jachère et à l’hybridage des plantes, augmente très sensiblement les productions, orge et secondairement blé. Ce système à l’entretien très lourd, consomme beaucoup de main d’œuvre et procure progressivement des excédents. Donc des stocks, qu’il faut bien entreposer, conserver, comptabiliser, qualifier et défendre contre les envieux.

Je suis pas sur que les ptis jeunes sortis de la fac seront ravis à l’idée de vivre à la campagne avec pour seul sortie le pmu du village, pour prendre un exemple parmi tant d’autres.

Si la pression des logements diminues, tu trouveras plus facilement des logement pour tes bambins, et peut être leur éviter 1H de transport pour aller à la FAC (pour moi c'était 45 minutes aller 1H retour pour licence maitrise (transport en commun), et 40 minute de voiture pour le DESS (1H45 2H pour en transport, mais fallait viser en dehors des heures de pointes pour la voiture) par contre pour mon IUT que j'ai fais loin de Paris c'était 10 minutes à vélo car mes parents ont pu payer un logement pas trop loin; et pourtant je suis entre Paris et l'A86. Bref la pression pour les étudiants elle est déjà là; tout simplement parce que lorsque tes parents choisissent un logement ils sont infoutu de savoir si tu veux faire médecine, informatique, géologie ou archéologie.
et pour ne pas parler que de moi : https://etudiant.lefigaro.fr/article/en-ile-de-france-1-etudiant-sur-5-met-plus-d-une-heure-a-se-rendre-en-cours_4b489114-ab0b-11e6-b242-40cc78b98222/

C'est avant tout une question sécuritaire / économique.

Et l'idée c'est pas de passer d'une métropole vers une autre, mais plutôt de viser moins grand, comme Châteauroux, Limoges, Bourge…

Bref, c’est possible/probable que ça améliore un peu les choses, mais présenter ça comme la solution à tous les problèmes d’urbanisation comme le fait devnewton me parait un peu cavalier.

ça permet de bien relâcher la pression immobilière, réduire la pollution…

ça veut aussi dire que tu redynamise le tissus urbain, (moins de ville / quartier dortoirs)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

généralisé ne veut pas dire universalisé. Oui il y'aura toujours des boulots non distanciable; mais tous les couples ou célibataires pouvant s'éloigner car c'est devenu possible encouragé vont diminuer la pression sur les centre villes denses; laissant la place pour ceux qui ne pouvaient pas se loger à proximité de leur taf des logement plus abordables.

De même dans un couple avec une des deux personne qui télétravaille, leur mobilité en sera améliorée, car il ne suffit de retrouver qu'un seul job dans leur destination de rêve.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

en terme technique c'est tuple et fold expression

(le std::apply avec les … )

c'est du c++17

sinon faut générer un index, et y aller à coup de get<> et template de n-1 à 0 (attention à l'ordre de l'appel récursif pour pas inverser l'ordre si c'est important, même si là c'est un set, dans d'autre cas ça pourrait avoir son importance)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

a noter que tu devrait pouvoir faire avec le contructeur qui prends le tuple pour l'initialisation un
(donc

explicit Function(std::tuple<Inputs...> &&entrer){ 
      in=entrer; 
      register_inputs();
    }


[...]

    auto maka=Function(std::tuple(Plip(),Plip()));
    maka.carp();

j'imagine qu'il doit y'avoir moyen de se passer des std::tuples dans les constructeurs

  Function(Inputs... entrer){ 
      in=std::tuple(entrer...); 
      register_inputs();
    }

[...]

auto bonk=Function(Plop(),Plop());
    bonk.carp();

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

par contre, y'a pas vraiment d'initialisation du tuple; va falloir que les constructeurs par défaut fassent leur taff :)

#include <iostream>
#include <tuple>
#include <unordered_set>

struct bark {
    virtual void ouaf() = 0;
};

struct Plop : public bark {
    Plop() { std::cout << "Plop" << std::endl; }    
    void ouaf(){ std::cout << " ouaf plop" << std::endl; }
};

struct Plip : public bark {
    Plip() { std::cout << "Plip" << std::endl; }    
    void ouaf(){ std::cout << " ouaf plip" << std::endl; }

};

template<typename...Inputs>
class Function {

   std::tuple<Inputs...> in;


   void register_inputs() {
        std::apply([&](auto&&... args) {((inputs.insert(&args)), ...);}, in);
    }


   std::unordered_set<bark*> inputs;

public:   
Function() { register_inputs() ;}
      void carp() {
       for(auto& chien : inputs) {
           chien->ouaf();
       }
   }

};

int main()
{
    Function<Plop,Plip,Plip, Plop> inputs;

    inputs.carp();
}

mais tu peux très bien filer le tuple au constructeur, et le l'affecter au membre in; puis faire l'enregistrement; note bien, à partir du moment où l'on stock le tout dans un tuple, l'usage du set peut potentiellement être superflu; ça dépends des traitement derrière; l'avantage du set c'est que partout on aura un set de machin alors que pour les tuples ce sera autant de types différents.

lorsque je code j'essaye au maximum d'éviter de devoir ajouter des morceau à 4/5 endroits dès que je veux ajouter un truc.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ça nuit au 2FA, autant de ne pas envoyer de sms tout court dans ce cas.

L'adresse envoyée est elle même un code, si tu n'as pas le lien aller sur le site de la banque et le code du compte ne sert à rien pour valider la transaction.

Pour le premier lien

Le point positif de cette histoire, c’est que les opérateurs d’outre-Rhin ont désormais mis en place des contrôles d’accès plus strictes qui empêchent ce type d’attaque.

pour le deuxième,

Update at 2:48 pm EDT: Sakari responded to Ars with a statement saying, "We've now closed this industry loophole at Sakari and other SMS providers and carriers should do the same.

bref il semblerait que les failles sur les sms soient peu a peu comblées

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Le problème du SMS, c'est que tu peux avoir un téléphone complètement à jour sans aucune faille, et n'importe qui peut quand même détourner le SMS.

ça lui fera une belle jambe s'il ne connait pas le mot de passe qui permet de s'authentifier sur le site.

Par ailleurs détourner 1 numéro c'est pas mal de taf, chopper un grand nombre de smartphone qui ont une faille bluetooth activée à Châtelet ou la Défense, ça nécessite juste de prendre le métro ou le RER pour en récupérer des pelles; et ça tombe bien avec le covid y'en a pleins qui l'ont activé.

Ce que je n'apprécie pas dans les appli sur smartphone c'est qu'on passe d'un 2FA vers un 1DA (One device authentification); si le matos est vérolé ça pose un problème.

Ça dépend de toi (et surtout de ta capacité financière à pouvoir acheter certains modèles et à renouveler tous les 3 ans)

c'est sympa pour ceux qui ne peuvent pas changer de téléphone régulièrement, ou qui se rabattent sur l'occasion, et la planète te traite d'irresponsable.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

L'OTP sur le téléphone ne peut pas être détourné facilement.

Tu veux dire le truc qui tourne sur un OS dont la mise à jour dépends du bon vouloir du constructeur? Qui récupère régulièrement plusieurs failles corrigées ou non?

Je préfère 100 fois un lien à taper dans mon navigateur qui réclament ensuite un mot de passe que je connais (ou un dongle RSA qui change toutes les minutes) qu'une validation passant par un truc qui tourne sur mon téléphone.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

l'intérêt de la gestion des droits (autre que exécution) sur un périphérique externe me laisse dubitatif. Je peux très bien le brancher sur un pc perso avec le login d'un autre, ou en tant qu'administrateur et paf!

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

initiation
débutant
ne pas perturber cet objectif principal

Justement, si ils son débutant, quel que soit l'éditeur, s'ils n'ont pas les réflexes des autres l'un ou l'autre ne change rien mis à part vi/vim qui sont un peu particulier, mais qui séparent bien l'édition de la visualisation (codage/réflexion)

Quand tu ouvre ton emacs, sauf configuration particulière tu as les icônes pour sauvegarder, ouvrir, même pas besoin d'aller les chercher dans des menus…

Utiliser emacs est à la portée du premier venu; la maitrise est un autre histoire.

Bref tu décide toi même ce qui va les perturber ou non.

Lorsque j'ai appris l'informatique, les 'anciens' nous ont recommandé vi ou emacs, j'ai pris emacs parce que ça avait une fenêtre séparée et que je ne maitrisait absolument rien. ça ne m'a pas perturbé dans mon apprentissage, je ne faisait qu'ouvrir, sauver, rechercher; et même maintenant il y a moyen d'avoir les raccourcis standard dans emacs…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ils en sont à un niveau ou le piratage est largement limité à des gens qui font ça pour le sport ou le principe.

Ou des gens qui n'ont pas pris le service en question, ou que ça fait chier de devoir trouver sur lequel il est.

entre OCS, MyCanal, netflix, amazon, adn, disney+, et j'en passe, ça devient parfois plus simple de demander à un site qui a tout que de faire 6 login & recherches.

bref entre les gens qui font du 1 mois truc, un mois bidule un mois rien, et ceux qui restent chez le même et pirate le reste, je crois qu'il y a un peu plus que les gens qui piratent par principe.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

mais dans ce cas, à quoi sert le journaliste ?

Potentiellement agréger des sources fiables; j'ai déjà vu des articles de RT pointer sur des articles enfouis dans nos site de presse traditionnelle; le site en question fait de même en fournissant une liste de liens.

Note bien ça peut servir de filtre avant de lire l'article aguicheur, si dans les liens en bas tu ne trouves rien de probant, il est probablement inutile de lire l'article; sauf peut être pour une bonne poilade.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Il en va de même des journaux poubelle. Le fait qu'ils contiennent des infos exactes n'est d'aucune utilité si des infos erronées y sont entremêlées.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, si on prends le temps d'analyser les informations contenues, et qu'on les recoupes, cela permet d'avoir des informations que seraient passé sous silence; donc seul c'est effectivement d'aucune utilité mais avec beaucoup de recherche cela peut donner une information complémentaire; par contre il faut bien avouer que le rapport signal/bruit est extrêmement faible, et ne vaut probablement pas l'investissement en terme de temps…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

La reproduction en soit en informatique est certes simple, mais la faire passer a l’échelle de la planète entière, ça prend quand même un certain temps et c’est loin d’être trivial à gérer.

Ton vaccin il est composé (en gros de 2 éléments, le vaccin lui même (virus inactivé, arn…) et des adjuvant (ça stabilise le vaccin et évite sa contamination, parfois on ajoute des éléments pour améliorer la réaction immunitaire pour que le corps prenne bien ça comme une agression et réponde en conséquence);

Le flacon lui même n'est pas vraiment un facteur limitant.

Pour produire ton arn il faut du matériel spécialisé, mais à partir du moment où tu l'as tu peut en produire une grande quantité; ce que dit Abdul Muktadir, c'est qu'il a le matériel pour produire de l'arn, et qu'il a les chaine pour mettre l'arn dans les adjuvant.

Et il y'en a un autre ici qui prétend que c'est mieux de construire une usine de 0 que d'utiliser ce qu'il y'a déjà… On peut faire les deux aussi.

Quant à la raison de fabriquer des usine plutôt que de partager la production, c'est que c'est quand même plus intéressant de financer la production d'usine grâce à une grave épidémie que de partager les bénéfices; et prétendre qu'on est les seuls à savoir le faire, ça passe mieux.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Il est évidemment hors de question de les introduire à Vim ou Emacs pour un premier contact avec le développement.

Pourquoi? À partir du moment où tu ne veux pas présenter un IDE t'a juste à présenter différents éditeurs de texte, vim, emacs, kate, notepad++… et les laisser faire leur choix; certes emacs gagne en puissance si on connaît déjà un peu le shell, mais sa séparation des buffers d'édition simple; et dès qu'on travaille sur plusieurs fichiers c'est vraiment pratique d'avoir tout le code sous les yeux dans une seule fenêtre; vim et kate le permetent aussi j'ai pas notepad++ mais il doit aussi le faire, et si c'est pour la programmation c'est cool d'avoir une reconnaissance auto des sorties du compilo pour cliquer et arriver sur la bonne ligne.

Bref présentes les éditeurs et laisse les choisir.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Depuis 6 mois, il semble que le monde entier prétend pouvoir fabriquer de l'ARN en quantité industrielle dans des installations minuscules et sans investissement

ça fait des années qu'on sait produire de l'arn et que c'est utilisé dans les labos et en recherche, et il y'a quelques années on annonçais la révolution médical la dessus, de lourds investissement on déjà été fait.

Par là, je ne veux pas dire du tout que c'est impossible. Je veux dire que le type n'a aucune idée des problèmes potentiels à régler, puisque ça n'a jamais été fait.

Non il gère 'juste' plusieurs lignes de production de vaccins/médicaments, peut synthétiser de l'arn, mais visiblement il ne sait pas de quoi il parle…

Ouais. C'est exactement pour ça qu'en informatique, on n'a jamais aucun problème de portabilité, de compilation, de compatibilité cassée lors d'une mise à jour ou de la mise sur le marché de nouveaux matériels.

ça tombe bien, on a tous le même système d'exploitation, le programme qu'on presse il passe partout! Pour les animaux domestique par contre…

C'est aussi pour ça que Pfizer et Moderna ont lancé depuis 1 an la construction de nouvelles usines et que les investissements se comptent en milliards.

Et pourquoi ne pas utiliser celles qui existes déjà en plus?

je ne vois pas l'intérêt de relayer de telles affirmations sans filtre.

A part ton intime conviction je n'ai vue AUCUNE information comme quoi ses usines pharmaceutique (qui livre des médocs dans 40 pays, dont l'Europe) ne peuvent pas produire l'arn messager. Et tu m'excusera, mais ton avis de complet néophyte comparé a quelqu'un qui travaille dans le domaine, il ne vaut pas tripettes.

C'est un peu comme si Octave Klaba annonçait que demain il allait ouvrir un Data Center en Islande, et qu'un biologiste arrivait derrière en disant qu'il n'y connait rien et que c'est juste pour la frime.

et ce n'est même pas un homme de paille, le compte Twitter mentionné ci-dessus promet vraiment quelque chose comme ça

J'ai pas vu de jardin mentionné, et ce qui devrait être limitant dans le cas des vaccin à arn, c'est pas l'arn lui même, mais les produits autour, mais j'ai pas repris les propos d'un journaliste activiste, ni mais ceux d'un CEO d'une boite pharmaceutique.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ça ne veut pas dire que le monsieur directeur d'usine au Bengladesh n'est pas en train de pipeauter quand il prétend pouvoir démarrer la synthèse dans la semaine et produire un milliard de doses dans l'année

Ce que tu peux être condescendant!

déjà il ne prétend pas faire 1 milliard en 1 an, il dit qu'il peut avec ses lignes de disponible en fournir 500 millions, et dans 8 mois augmenter la production de 600 million, (If we re-tool the other two lines […]), comprendre la dedans que ce sera au détriment d'autres productions.

et ça c'est la version si on lui file l'antigène (et donc se contenter de faire le packaging), il n'a pas chiffré la mise en production si il produisait lui même l'antigène.

Mais sûrement que lui ne sait pas de quoi il parle? Après tout ce n'est que le CEO d'une grosse boite pharmaceutique, il a vu de la lumière et il est entré! L'arn dans la biochimie c'est ce que l'informatique est à l'industrie, une fois le programme/séquence écrite la reproduction est peu coûteuse et 'simple'

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

a voir si le switch usb et les multiples entrés d'écrans suffisent car un switch usb 3.0 2-in 4-out c'est 20€, si on rajoute la vidéo en hdmi c'est le double

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

L'article de Nature liste tout un tas de problèmes potentiels de nature biologiques ou pharmaceutiques, mais ils ne parlent pas de la production industrielle (ou alors je n'ai pas trouvé le passage).

2eme paragraphe de l'introduction.

Assuming that mRNA vaccines will be proven clinically efficacious and safe, one of the central advantages hinges on rapidity of manufacture. Within weeks, clinical batches can be generated after the availability of a sequence encoding the immunogen. The process is cell-free and scalable. Of paramount advantage, a facility dedicated to mRNA production should be able to rapidly manufacture vaccines against multiple targets, with minimal adaptation to processes and formulation. In addition, new targets requiring multi-antigen approaches will benefit from the speed in which mRNA can render multiple constructs.

Qu'est-ce qu'il en sait? Personne n'a jamais fait ça.

Pas pour les vaccins, mais la fabrication d'arn ne se limite pas aux vaccins, c'est un procédé connu et bien industrialisé. On a des médicament a arn depuis 2018 en Europe (arn interférent, et non messager, mais le principe de production est le même)

il va falloir quelques années pour inventer des processus industriels efficaces et moins coûteux.

ceux qu'on a ne sont pas particulièrement cher.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

c'est marrant, selon nature, c'est justement facilement scallable

https://www.nature.com/articles/s41541-020-0159-8

Je crois que ce monsieur est en train de monter un énorme pipeau.

Tu as un papier disant que cet arn est difficile à produire? Car en biochimie c'est déjà pas mal utilisé, donc la production d'arn c'est pas vraiment quelque chose de nouveau et c'est déjà massivement utilisé.

Dans le papier linké précédemment (https://healthpolicy-watch.news/views-from-a-vaccine-manufacturer-qa-abdul-muktadir-incepta-pharmaceuticals/):

Abdul Muktadir: We have full-scale vaccine and biosimilar manufacturing facilities. We can manufacture bulk antigen using almost all technology platforms.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ils ont même eu des coins où il fallait se rendre (pour les hommes) armé à l'église, au cas où les natifs attaqueraient.

Mais se baser sur la situation plusieurs siècles avant, n'a pas de sens pour maintenir la situation actuelle; sinon les femme ne pourrait pas porter de pantalon, on internerait les homosexuels, et on résoudrait encore les accusations de sorcellerie par noyade…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ça fait plutôt opportunisme…

Je te rejoins complètement la dessus, et mon n° aurait été dedans je me serais joins à la procédure ;)

Pour 2 raisons, la première, est que si les conséquences pour les entreprise de mal sécuriser les données persos sont des amende risible à coté de leur bénéfice, elles ne changeront jamais de comportement, la deuxième est évidement pécuniaire. Et enfin parce que l'aspiration de n° se faisait même sans avoir l'appli installé sur le téléphone en question.

Ou comment laisser volontairement la possibilité à d'autres d'avoir ces infos :).

Si mon n° était dans la base en question, ça ne changera pas grand chose, vu que le mail que j'aurai associé aurait été crée pour l'occasion.

Mais je ne ferai rien de tout cela, mon numéro n'est pas dedans, je ne passerai pas par la case départ (ni ne toucherai ,00002€)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent