L'accélération de la gangrène c'est Macron, et en 5 ans ça va grandir encore plus; et le RN c'est des problèmes cardiaques. Tant que le corps n'est pas trop endommagé, il peut s'en remettre; mais après 5 ans de gangrène ces problèmes deviennent nettement plus dangereux.
Et là je suis positionné devant ce choix…
Ton analogie serait vaguement correct si voter Macron réglait le problème du RN définitivement; or ce n'est absolument pas le cas; bien au contraire; c'est sous son mandat qu'il a le plus progressé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu ressemble à tous ces gens qui pense que le problème du réchauffement climatique va s'évaporer en continuant de faire comme avant; non il ne va faire qu'empirer, et la montée de l'extrême droite en fera de même tant qu'on jette de l'huile sur le feu. Ton candidat favori a volontairement fait dégénérer des manifestations, laissé en place des ministres permettant au FN de continuer sur le 'tous pourris', prévois dans son programme de continuer la casse sociale, et ne s'est pas montré vraiment attentif aux problèmes des français.
Il n'a donné aucune indication que ça allait changer; et au vue des réformes prévue, ça continuera comme son premier mandat. Ce qui veut dire que dans 5 ans, certes c'est pas tout de suite, on aura une situation pire qui permettra au FN de passer à la présidence ET l'assemblée nationale.
Alors oui tu as raison, je suis faible, pour sauver la démocratie je devrai mettre un bulletin dans l'urne qui ne te plairai pas, car si elle passe maintenant, elle n'aura pas le pouvoir. Mais continuez de montrer que montrer que vous n'avez pas compris que la monté de l'extrême droite est due au pouvoir en place qui joue dessus depuis au moins Nicolas Sarkozy, et diabolise la gauche pour éviter toute alternative.
Emmanuel Macron a fait plus pour l'extrême droite que les 3 présidents précédents.
2007 : FN 10.44% Nicolas Sarkozy élu (+7.5% sous son mandat, mais le FN a aussi changé de visage)
2012 : RN 17.9% François Hollande (+3.1% sous son mandat)
2017 : RN 21.0% Emmanuel macron (+9.2% sous son mandat)
2022 : ED (RN + Zemour) 30.2%
Qu'est-ce qui te fait croire qu'il agira différemment ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc tu es dans le camp qui pense que voter Macron Ou Le Pen, c'est pareil.
Non Le Pen aurait une chance de gagner le parlement, je voterai Macron les larmes aux yeux. Ce n'est pas le cas.
Ça dépend, il y a des domaines ou le parlement n'a pas trop son mot à dire. Par exemple, je vois mal MLP aller contre Poutine, donc la victoire de Le Pen risque de sentir mauvais pour les Ukrainiens.
C'est sur que ce qu'a fait Marcron… Euh attends, ah oui livrer des armes. Je te rassures l'oncle SAM le fait déjà très bien, et les pays du coins aussi; pour le reste, pas sur que les sanctions économique ait un quelconque impact sur guerre menée par la Russie. Comme de toute façon on s'aligne sur les USA, même quand ils nous plante (sous marins pour l'Australie), autant les laisser gérer.
Si on veut pas de l’extrême droite au pouvoir, y a un vote.
Et lors de la prochaines élection, rebelote, les candidats de droites nous referont la même pour faire monter l'extrême droite pour être certains de passer au second tour. Sauf qu'à ce jeu là on finira par l'avoir avec le parlement en prime.
Encore une fois la présidence n'est pas le gouvernement; c'est une erreur de les confondre, et voter pour un député parce qu'il est de la couleur du président est une connerie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
"est ce que les droits de l'homme s'applique en à la Russie"
formulé comme ça c'est bien différent, et je ne peux qu'abonder en ton sens; mais tu remarqueras que le sens est aussi radicalement différent que la formulation originale.
(et par continu, j'aimerais pointer sur les stats de la Cour Européenne des Droits Humains).
C'est dommage d'avoir une agrégation brute de 1959 à 2021; c'est impossible de voire si la une tendance; de même on a pas la population avec; par exemple on est à plus de 1000 affaires dont plus de 700 qui ont révélé au moins une violation; les russes plus de 3000 affaires et plus de 2900 condamnation; au vu de l'écart de population ça me parait faible; à contrario, la Turquie est n°1 en nombre sur les deux. De même est ce que la Russie en faisait parti au début de la période ou l'a t'elle rejointe ensuite?
Je suis surpris de la part de l'Italie qui elle aussi viole constamment les droits humains (plus de 1800 condamnation… bon principalement pour la durée des procès, là ou la Russie y'a plus 1/3 de droit au procès équitable qui est non respecté)
Mais là encore ces chiffres ne sont pas vraiment exploitable, l'accès à la CEDH est probablement bien plus aisée en UE qu'en Russie; et comme on a agrégé tout, impossible de savoir si ça à empiré ou pas. Mon petit doigt me dit que ça empire d'année en année en Russie, et clairement les violation sont généralement d'un autre ordre (right to life, lack of effective investigation…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est depuis toujours dans les conditions d'utilisation
Si Github fermait les comptes de toutes les personnes identifiée comme noir, t’inquiète y'a pas que la communauté du libre qui va s'en émouvoir. Bien sur que la quasi totalité des services en lignes ont des clauses permettant de fermer les comptes, parfois sans préavis; c'est comme cela qu'ils gèrent les spammeur et les gros nuisible; que ce soit steam, epic, microsoft, sony; ils ont toute latitude pour bannir des gens (et leur bibliothèque) s'ils ne leur plaisent pas (et parfois ça crée des remous)
Ces règles sont généralement tacitement accepté car elle sont utilisé pour que le service fonctionne correctement. Mais généralement lorsque l'on se fait bannir d'un service c'est pour ses propres agissement, pas celui du voisin.
Ici c'est un service américain il est soumis à la loi américaine; et il doit se plier à leur règles.
Par contre ce n'est pas la première fois que GitHub suspends de compte, il me semble que les Iraniens en avaient aussi fait les frais et que là aussi ça avait fait un peu de bruit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Merci pour cette précision; j'avais plutôt compris que l'auteur était complètement effacé; ce n'est pas le cas contrairement ce que l'auteur disait dans la partie graissée.
La paternité de l’œuvre étant préservée, ça reste donc parfaitement légal en droit Français. Du moins du point de vue du droit d'auteur; j'irai pas me prononcer au delà
Ensuite oui, c'est moins pratique que de cliquer et d'avoir le profil de la personne.
S'il fallait que ces données soit facilement consultable, le boulot serait monstre; une indentation ou une remise en forme refait le 'qui'.
Heureusement d'ailleurs, sinon, il serait impossible de fermer son compte github…
Tu peux le fermer mais garder sa page vide; sans aucune autre infos que le mail :) (mais je me pose la question sur le droit à l'oubli et comment le faire respecter sachant que c'est l'identifiant et qu'il semblerai qu'il ne puisse pas être effacé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Surtout que si on suit l'actualité politique, on peut voir quand même que le programme du RN parle vaguement de refondre les élections législatives (cf cet article).
Oui et ? Sans le parlement ni le sénat, son seul recours est de passer par le référendum, et là il faudrait être particulièrement con pour voter un proportionnel + 30% au parti en tête.
On peut voir le glissement de la Pologne ou de la Hongrie. On peut voir l’assaut du Capitol par les partisans de Trump.
On peut aussi voir que le glissement global de l'échiquier politique vers l'extrême droite en France fait que ce dernier finit par se retrouver à 36% au premier tour des présidentiel, et qu'après 5 ans de Macron ça va encore être pire, et que cette fois elle sera en mesure d'avoir l'assemblée.
On peut aussi ajouter le président qui se fout du monde en disant d'aller le chercher…
Bref le président n'a même pas fait le ménage, récompensée des nuls donc non il n'aura pas ma voix, et l'autre n'étant pas mieux, elle ne l'aura pas non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Certes… tu es aussi libre de soutenir Kim Jung Un, ou Rodrigo Duterte, Marine Le Pen ou Éric Zemmour, et même avoir leur portrait sur ta table de chevet.
Donc si y'a malentendu, car visiblement il n'y a dans ta tête que 2 sortes de gens; ceux qui sont contre tout les russes, et les pro-Poutine; désolé de ne pas me reconnaître dans aucun des deux; et franchement je me sens insulté par ton sous entendu!
on est dans un pays libre pour au moins 2j
L'élection de la *** d'extrême droite, si improbable soit elle, ne rendra pas le pays moins libre, ça reste le parlement qui fait les lois, et il suffit de ne pas lui donner la majorité aux législatives.
quel droit de la CEDH est violé par Github
Strictement aucune idée, je donnais mon interprétation du droit Français, j'ai des gros doutes sur la validité de l'a cour Européenne des droit de l'homme, ailleurs que sur notre bon vieux continent; je réagissait juste au fait que du moment que le dictateur local n'appliquait pas les droit de l'homme dans son pays; on avait pas besoin, nous, de l'appliquer à ses ressortissant; je te re-cite
En fait, la vrai question, est ce que les droits de l'homme s'appliquent en Russie serait la première question à se poser, non ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le tout est de garder une trace de l'auteur quelque part
Alors je cite l'article, je graisse :
Apparently, “suspending an account” on GitHub actually means deleting all activity for a user — which results in (1) every pull request from the suspended account being deleted, (2) every issue opened by the suspended account being deleted, (3) every comment or discussion from the suspended account being deleted. In effect, the user’s entire activity and history is evaporated. All of this valuable data is lost. The only thing left intact is the raw Git commit history. It’s as if the user never existed.
Alors je sais pas pour toi mais j'ai bien l'impression qu'on a viré la paternité des lignes au passage.
Ça montre surtout le manque d'argument réel.
Tiens cadeau, t'as quelques obligations, notamment citer les auteurs :P
C'est juste un peu dommage de vouloir donner des notions de droit et le méconnaître.
si tu crois en ce que tu dis au point de le démontrer devant un vrai juge
Là encore tu montre ta méconnaissance du droit; tu ne peux pas porter plainte pour un autre; c'est une prérogative réservée à l'état; n'ayant pas contribué a tes logiciels, je ne pourrai en aucune mesure porter plainte ( https://faq.gendarmerie.interieur.gouv.fr/fr-FR/Post/2281 )
Au final gitHub a restauré les données (mise à jour du 21 Avril)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En tout cas ça violerait la loi française, en tant qu'auteur, il est impossible d'aliéner la paternité d'un œuvre; supprimer le compte (et son nom) pour ne garder que les traces du code dans le commit de merge est illégal en France.
En fait, la vrai question, est ce que les droits de l'homme s'appliquent en Russie serait la première question à se poser, non ?
Super! tu vas piétiner les droits des Nord-coréens, Chinois et États-uniens ou Français sous prétexte que leur état ne les respectes pas ? (pour les 2 deniers, y'a Guantánamo, ou dès que t'es accusé de terrorisme, pour nous y'a pas mal de rappel à l'ordre de la part de la CEDH, notamment au niveau de nos prisons)
Mais continuons de les isoler, ils n'en seront que mieux informés… ou pas! Tu veux qu'ils votent pour virer Poutine? Pas certains qu'on ait pris la bonne direction…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Charles de Gaule élu alors qu'il était en place, UDR
Pompidou, élu en faisant parti de l'UDR, selon ta théorie il aurait du être pénalisé
VGE UDF, 1 mandat
Mittérand, 2 septennats;
Jacques Chirac 1 septennat, 1 quinquénat, son élection se fait alors qu'il est au RPR, parti aux commandes du gouvernement Baladur
Sarkozy 1 quinquennat membre de l'UMP, parti aux commandes
Hollande parti d'opposition
Macron, ex membre du gouvernement Hollande
Alors effectivement si on parle de personne, c'est le cas, si on parle de parti, c'est bien plus difficile de déclarer une tendance pour la présidence de la république; mais en quoi cela serait différent du Maire de ta ville qui lui aussi est confronté à la réalité du terrain?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon je ne vais surprendre personne en disant que je trouve sain de voir une annonce invisibilisé pour cause de manque de fourchette de salaire.
Si dans ton annonce tu dis que y'a un baby foot, mais qu'au final, le jour où t'arrive on te prévient qu'il est cassé, et qu'ils ont pas prévu de le remplacer, la majorité des gens va quand même rester.
Si on te dit qu'en fait t'est bénévole, l'immense majorité des gens va se barrer.
La raison premier pour aller travailler pour l'immense majorité des gens c'est quand même le salaire qui va avec; avant même le poste proposé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
effectivement, la fraude fiscale c'est largement plus; rien que les droit & pénalité détecté via datamining s'élèvent à 1,2 milliards d'euros.
13.4€ milliards en redressement sur 2021 ;)
sauf que c'est biaisé parce que le sortant est nécessairement pénalisé du fait que lui s'est coltiné la réalité pendant 5 ans
Tu veux dire que quelqu'un qui promet et offre l'argent du contribuable depuis septembre dernier le fait sans arrière pensée électoral et que cela ne joue pas sur son score?
Que cette même personne ou ses ministres ne profitent jamais de leur déplacement officiels pour faire campagne ?
Curieusement, les fait donne généralement plutôt une prime au sortant. (et pas que à cause des abus de positions, mais aussi par ceux qui sont rétif au changement, ceux qui savent ce qu'ils ont et préfère le garder, de peur que le remplaçant soit pire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
PS : Marine Le Pen aurait pu foutre le mandat de Macron en l’air quand elle voulait ; les poulagas votent pour elle, Macron a besoin d’eux pour mater jojo qu’est contre son modèle de casse sociale
Il y'a une petite différence entre voter pour quelqu'un et lui obéir aveuglément.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
faire passer une réforme sans l'assemblée ni le sénat c'est un peut compliqué, sous cohabitation le président se cantonne à son rôle; c'est censément le gouvernement qui gouverne.
Sous Jospin c'était pas Chirac qui décidait des orientations ou des réformes.
Par contre dans 5 ans, avec la casse sociale dont nous gratifie Macron, avec l'achèvement du bac qui ne sert plus à rien, les légions d'honneur à des personne déméritantes (coucou Buzin), y'a des chances bien plus importantes pour que le RN ait la présidence ET l'assemblée nationale.
Bref élire le président c'est pas élire l'assemblée c'était une erreur d'aligner les deux scrutins et c'est une bourde monumentale de voter pour un député en fonction de qui est président.
Les médias on fait assez fort pour nous faire croire que la cohabitation c'est pas bien, alors même qu'on est contemporain du gouvernement Jospin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais ça pourrait bientôt arriver, si la petite haineuse est élue.
Je vois bien de qui tu parles, mais j'espère que si elle est élue elle n'aura pas le parlement, ce qui limitera grandement ce qu'elle pourra faire. Par contre l'autre, on a vu ce dont il était capable comme
J'ajouterai que Mr le président est fort dispendieux, avec 5 années de présidence (et donc peu de dépenses) il est au même niveau de richesse, cf ses déclarations de patrimoine; y'a 1/2 million qui est parti en fumée, et que depuis septembre il arrose avec l'argent du contribuable différents corps pour sa campagne.
bref entre un gouvernement qui applique déjà des idée de l'extrême droite, ne dégageant pas les ministre avec des casseroles; qui la même année a supprimé réformé l'ISF réduit les APL, et augmenté les députés pour qu'ils puissent se loger à Paris…
la liste est encore longue, mais cela devrait faire comprendre pourquoi il m'est impossible de voter Macron au second tour, et que la tentation de glisser autre chose dans l'urne pour qu'il dégage; car au final c'est le seul pouvoir qu'il reste, rejeter le pouvoir en place pour n'importe quoi d'autre fut il un arbre. Au final je pense que je glisserai un bulletin blanc dans l'urne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais est-ce que je devrais me poser toutes ces questions en tant que simple acheteur d'un DVD ? :-/
Il fut un temps, il était d'usage de lire une notice avant de brancher un appareil, et de relire la notice avant d'aller râler en magasin.
Aujourd'hui, les ergonomes en tout genre font tout pour qu'on se passe de la notice, choix par défaut qui convient à la majorité (bonjour gnome); Le point positif, c'est qu'on ne perds plus de temps à lire les notices qui ressemblent de plus en plus à du gâchis de papier, le point négatif, c'est qu'on a plus le réflexe RTFM, lorsque ça marche pas :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Avec cette doctrine, le Cloud devient dorénavant le mode d’hébergement et de production par défaut des services numériques de l’État,
donc pas tous.
Ils précisent dans quel cas c'est obligatoire.
Notamment, chaque produit numérique manipulant des données sensibles, qu’elles relèvent des données personnelles des citoyens français, des données économiques relatives aux entreprises françaises, ou d’applications métiers relatives aux agents publics de l’État, doit impérativement être hébergé sur le cloud interne de l’État ou sur un cloud commercial qualifié SecNumCloud par l’ANSSI et protégé contre toute réglementation extracommunautaire.
Dans l'ensemble, je suis plutôt agréablement surpris; cela laisse la flexibilité aux collectivité locale de gérer leur service en interne, et continuer de fonctionner en cas de panne réseau (oui ça arrive, même à la Fnac, et dans ce cas, c'est que le liquide qui passe et les remises sont faites à la main… trop dépendant du réseau peut paralyser un service.) Et les forces à utiliser des truc sécurisé et théoriquement sans fuite légale pour les données sensibles.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce champ peut parfois être légitime, notamment quand il s’agit d’empêcher un lanceur d’alerte d’être découvert.
Si ce genre de truc devient une généralité, il suffira aux lanceurs d'alertes de ne plus rédiger leur texte, mais de juxtaposer des phrase disponibles en ligne ou dans des livres; quitte à changer certains mots pour correspondre au sujet si ils ne trouvent rien. Le texte n'étant plus d'eux, la machine aura du mal à retrouver l'auteur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# désolé
Posté par fearan . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 9.
Mais je ne partage pas ton analogie.
L'accélération de la gangrène c'est Macron, et en 5 ans ça va grandir encore plus; et le RN c'est des problèmes cardiaques. Tant que le corps n'est pas trop endommagé, il peut s'en remettre; mais après 5 ans de gangrène ces problèmes deviennent nettement plus dangereux.
Et là je suis positionné devant ce choix…
Ton analogie serait vaguement correct si voter Macron réglait le problème du RN définitivement; or ce n'est absolument pas le cas; bien au contraire; c'est sous son mandat qu'il a le plus progressé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 4.
Tu ressemble à tous ces gens qui pense que le problème du réchauffement climatique va s'évaporer en continuant de faire comme avant; non il ne va faire qu'empirer, et la montée de l'extrême droite en fera de même tant qu'on jette de l'huile sur le feu. Ton candidat favori a volontairement fait dégénérer des manifestations, laissé en place des ministres permettant au FN de continuer sur le 'tous pourris', prévois dans son programme de continuer la casse sociale, et ne s'est pas montré vraiment attentif aux problèmes des français.
Il n'a donné aucune indication que ça allait changer; et au vue des réformes prévue, ça continuera comme son premier mandat. Ce qui veut dire que dans 5 ans, certes c'est pas tout de suite, on aura une situation pire qui permettra au FN de passer à la présidence ET l'assemblée nationale.
Alors oui tu as raison, je suis faible, pour sauver la démocratie je devrai mettre un bulletin dans l'urne qui ne te plairai pas, car si elle passe maintenant, elle n'aura pas le pouvoir. Mais continuez de montrer que montrer que vous n'avez pas compris que la monté de l'extrême droite est due au pouvoir en place qui joue dessus depuis au moins Nicolas Sarkozy, et diabolise la gauche pour éviter toute alternative.
Emmanuel Macron a fait plus pour l'extrême droite que les 3 présidents précédents.
2007 : FN 10.44% Nicolas Sarkozy élu (+7.5% sous son mandat, mais le FN a aussi changé de visage)
2012 : RN 17.9% François Hollande (+3.1% sous son mandat)
2017 : RN 21.0% Emmanuel macron (+9.2% sous son mandat)
2022 : ED (RN + Zemour) 30.2%
Qu'est-ce qui te fait croire qu'il agira différemment ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 4.
Non Le Pen aurait une chance de gagner le parlement, je voterai Macron les larmes aux yeux. Ce n'est pas le cas.
C'est sur que ce qu'a fait Marcron… Euh attends, ah oui livrer des armes. Je te rassures l'oncle SAM le fait déjà très bien, et les pays du coins aussi; pour le reste, pas sur que les sanctions économique ait un quelconque impact sur guerre menée par la Russie. Comme de toute façon on s'aligne sur les USA, même quand ils nous plante (sous marins pour l'Australie), autant les laisser gérer.
Et lors de la prochaines élection, rebelote, les candidats de droites nous referont la même pour faire monter l'extrême droite pour être certains de passer au second tour. Sauf qu'à ce jeu là on finira par l'avoir avec le parlement en prime.
Encore une fois la présidence n'est pas le gouvernement; c'est une erreur de les confondre, et voter pour un député parce qu'il est de la couleur du président est une connerie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 3.
"est ce que les droits de l'homme s'applique
enà la Russie"formulé comme ça c'est bien différent, et je ne peux qu'abonder en ton sens; mais tu remarqueras que le sens est aussi radicalement différent que la formulation originale.
C'est dommage d'avoir une agrégation brute de 1959 à 2021; c'est impossible de voire si la une tendance; de même on a pas la population avec; par exemple on est à plus de 1000 affaires dont plus de 700 qui ont révélé au moins une violation; les russes plus de 3000 affaires et plus de 2900 condamnation; au vu de l'écart de population ça me parait faible; à contrario, la Turquie est n°1 en nombre sur les deux. De même est ce que la Russie en faisait parti au début de la période ou l'a t'elle rejointe ensuite?
Je suis surpris de la part de l'Italie qui elle aussi viole constamment les droits humains (plus de 1800 condamnation… bon principalement pour la durée des procès, là ou la Russie y'a plus 1/3 de droit au procès équitable qui est non respecté)
Mais là encore ces chiffres ne sont pas vraiment exploitable, l'accès à la CEDH est probablement bien plus aisée en UE qu'en Russie; et comme on a agrégé tout, impossible de savoir si ça à empiré ou pas. Mon petit doigt me dit que ça empire d'année en année en Russie, et clairement les violation sont généralement d'un autre ordre (right to life, lack of effective investigation…)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 3.
Si Github fermait les comptes de toutes les personnes identifiée comme noir, t’inquiète y'a pas que la communauté du libre qui va s'en émouvoir. Bien sur que la quasi totalité des services en lignes ont des clauses permettant de fermer les comptes, parfois sans préavis; c'est comme cela qu'ils gèrent les spammeur et les gros nuisible; que ce soit steam, epic, microsoft, sony; ils ont toute latitude pour bannir des gens (et leur bibliothèque) s'ils ne leur plaisent pas (et parfois ça crée des remous)
Ces règles sont généralement tacitement accepté car elle sont utilisé pour que le service fonctionne correctement. Mais généralement lorsque l'on se fait bannir d'un service c'est pour ses propres agissement, pas celui du voisin.
Ici c'est un service américain il est soumis à la loi américaine; et il doit se plier à leur règles.
Par contre ce n'est pas la première fois que GitHub suspends de compte, il me semble que les Iraniens en avaient aussi fait les frais et que là aussi ça avait fait un peu de bruit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lois et droits imaginaires
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 4.
Merci pour cette précision; j'avais plutôt compris que l'auteur était complètement effacé; ce n'est pas le cas contrairement ce que l'auteur disait dans la partie graissée.
La paternité de l’œuvre étant préservée, ça reste donc parfaitement légal en droit Français. Du moins du point de vue du droit d'auteur; j'irai pas me prononcer au delà
S'il fallait que ces données soit facilement consultable, le boulot serait monstre; une indentation ou une remise en forme refait le 'qui'.
Tu peux le fermer mais garder sa page vide; sans aucune autre infos que le mail :) (mais je me pose la question sur le droit à l'oubli et comment le faire respecter sachant que c'est l'identifiant et qu'il semblerai qu'il ne puisse pas être effacé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 2.
Oui et ? Sans le parlement ni le sénat, son seul recours est de passer par le référendum, et là il faudrait être particulièrement con pour voter un proportionnel + 30% au parti en tête.
On peut aussi voir que le glissement global de l'échiquier politique vers l'extrême droite en France fait que ce dernier finit par se retrouver à 36% au premier tour des présidentiel, et qu'après 5 ans de Macron ça va encore être pire, et que cette fois elle sera en mesure d'avoir l'assemblée.
Que ce soit le PS qui au pouvoir fasse une politique économique de centre droit, un gouvernement ni de gauche ni de gauche qui reprends les termes de l’extrême droite ( https://www.valeursactuelles.com/societe/islamo-gauchisme-a-luniversite-le-rapport-demande-par-frederique-vidal-traine-les-magistrats-simpatientent ) qui décore les ministre qui ont fauté (https://www.francetvinfo.fr/politique/legion-d-honneur-remise-a-agnes-buzyn-une-partie-de-la-classe-politique-denonce-une-provocation_4901009.html) le foutage de gueule envers les enseignant ( https://www.huffingtonpost.fr/entry/lannonce-du-protocole-sanitaire-a-lecole-a-la-veille-de-la-rentree-ne-passe-pas_fr_61d1de80e4b0bb04a63a3430 ), l'abandon des migrants en mer complètement assumée, les ministres est leurs affaires…
On peut aussi ajouter le président qui se fout du monde en disant d'aller le chercher…
Bref le président n'a même pas fait le ménage, récompensée des nuls donc non il n'aura pas ma voix, et l'autre n'étant pas mieux, elle ne l'aura pas non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 3.
Certes… tu es aussi libre de soutenir Kim Jung Un, ou Rodrigo Duterte, Marine Le Pen ou Éric Zemmour, et même avoir leur portrait sur ta table de chevet.
Donc si y'a malentendu, car visiblement il n'y a dans ta tête que 2 sortes de gens; ceux qui sont contre tout les russes, et les pro-Poutine; désolé de ne pas me reconnaître dans aucun des deux; et franchement je me sens insulté par ton sous entendu!
L'élection de la *** d'extrême droite, si improbable soit elle, ne rendra pas le pays moins libre, ça reste le parlement qui fait les lois, et il suffit de ne pas lui donner la majorité aux législatives.
Strictement aucune idée, je donnais mon interprétation du droit Français, j'ai des gros doutes sur la validité de l'a cour Européenne des droit de l'homme, ailleurs que sur notre bon vieux continent; je réagissait juste au fait que du moment que le dictateur local n'appliquait pas les droit de l'homme dans son pays; on avait pas besoin, nous, de l'appliquer à ses ressortissant; je te re-cite
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lois et droits imaginaires
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 6. Dernière modification le 22 avril 2022 à 14:40.
Alors je cite l'article, je graisse :
Alors je sais pas pour toi mais j'ai bien l'impression qu'on a viré la paternité des lignes au passage.
Tiens cadeau, t'as quelques obligations, notamment citer les auteurs :P
C'est juste un peu dommage de vouloir donner des notions de droit et le méconnaître.
Là encore tu montre ta méconnaissance du droit; tu ne peux pas porter plainte pour un autre; c'est une prérogative réservée à l'état; n'ayant pas contribué a tes logiciels, je ne pourrai en aucune mesure porter plainte ( https://faq.gendarmerie.interieur.gouv.fr/fr-FR/Post/2281 )
Au final gitHub a restauré les données (mise à jour du 21 Avril)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Erreur de cible
Posté par fearan . En réponse au lien Or, how suspending Russian accounts deleted project history and pull requests. Évalué à 5.
En tout cas ça violerait la loi française, en tant qu'auteur, il est impossible d'aliéner la paternité d'un œuvre; supprimer le compte (et son nom) pour ne garder que les traces du code dans le commit de merge est illégal en France.
Super! tu vas piétiner les droits des Nord-coréens, Chinois et États-uniens ou Français sous prétexte que leur état ne les respectes pas ? (pour les 2 deniers, y'a Guantánamo, ou dès que t'es accusé de terrorisme, pour nous y'a pas mal de rappel à l'ordre de la part de la CEDH, notamment au niveau de nos prisons)
Mais continuons de les isoler, ils n'en seront que mieux informés… ou pas! Tu veux qu'ils votent pour virer Poutine? Pas certains qu'on ait pris la bonne direction…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Donc ne sert à rien?
Posté par fearan . En réponse au lien Résultats de l'expérience pour le vote à jugement majoritaire - 1er tour. Évalué à 4.
Alors effectivement si on parle de personne, c'est le cas, si on parle de parti, c'est bien plus difficile de déclarer une tendance pour la présidence de la république; mais en quoi cela serait différent du Maire de ta ville qui lui aussi est confronté à la réalité du terrain?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: obligé !
Posté par fearan . En réponse au message Offre emploi aAdministrateur·trice systèmes et réseaux pour Mediapart. Évalué à 4.
Bon je ne vais surprendre personne en disant que je trouve sain de voir une annonce invisibilisé pour cause de manque de fourchette de salaire.
Si dans ton annonce tu dis que y'a un baby foot, mais qu'au final, le jour où t'arrive on te prévient qu'il est cassé, et qu'ils ont pas prévu de le remplacer, la majorité des gens va quand même rester.
Si on te dit qu'en fait t'est bénévole, l'immense majorité des gens va se barrer.
La raison premier pour aller travailler pour l'immense majorité des gens c'est quand même le salaire qui va avec; avant même le poste proposé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et c'est reparti dans les poncifs bateau...
Posté par fearan . En réponse au journal Un scrutin vital. Évalué à 4.
effectivement, la fraude fiscale c'est largement plus; rien que les droit & pénalité détecté via datamining s'élèvent à 1,2 milliards d'euros.
13.4€ milliards en redressement sur 2021 ;)
https://www.economie.gouv.fr/chiffres-lutte-contre-fraude-fiscale-2021
On voit que la lutte sur la fraude fiscale est bien plus rentable; on récolte bien plus sur moins de contrôles!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Donc ne sert à rien?
Posté par fearan . En réponse au lien Résultats de l'expérience pour le vote à jugement majoritaire - 1er tour. Évalué à 5.
Tu veux dire que quelqu'un qui promet et offre l'argent du contribuable depuis septembre dernier le fait sans arrière pensée électoral et que cela ne joue pas sur son score?
Que cette même personne ou ses ministres ne profitent jamais de leur déplacement officiels pour faire campagne ?
Curieusement, les fait donne généralement plutôt une prime au sortant. (et pas que à cause des abus de positions, mais aussi par ceux qui sont rétif au changement, ceux qui savent ce qu'ils ont et préfère le garder, de peur que le remplaçant soit pire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Russie ? Quelle horreur.
Posté par fearan . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2022 à 11:40.
Il y'a une petite différence entre voter pour quelqu'un et lui obéir aveuglément.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Russie ? Quelle horreur.
Posté par fearan . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 9.
faire passer une réforme sans l'assemblée ni le sénat c'est un peut compliqué, sous cohabitation le président se cantonne à son rôle; c'est censément le gouvernement qui gouverne.
Sous Jospin c'était pas Chirac qui décidait des orientations ou des réformes.
Par contre dans 5 ans, avec la casse sociale dont nous gratifie Macron, avec l'achèvement du bac qui ne sert plus à rien, les légions d'honneur à des personne déméritantes (coucou Buzin), y'a des chances bien plus importantes pour que le RN ait la présidence ET l'assemblée nationale.
Bref élire le président c'est pas élire l'assemblée c'était une erreur d'aligner les deux scrutins et c'est une bourde monumentale de voter pour un député en fonction de qui est président.
Les médias on fait assez fort pour nous faire croire que la cohabitation c'est pas bien, alors même qu'on est contemporain du gouvernement Jospin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Russie ? Quelle horreur.
Posté par fearan . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 5.
Je vois bien de qui tu parles, mais j'espère que si elle est élue elle n'aura pas le parlement, ce qui limitera grandement ce qu'elle pourra faire. Par contre l'autre, on a vu ce dont il était capable comme
de plus on a bien vu ce que c'est sa 'république exemplaire'
J'ajouterai que mettre en place une porte parole qui annonce fièrement qu'elle n'aura aucun problème à mentir,
J'ajouterai que Mr le président est fort dispendieux, avec 5 années de présidence (et donc peu de dépenses) il est au même niveau de richesse, cf ses déclarations de patrimoine; y'a 1/2 million qui est parti en fumée, et que depuis septembre il arrose avec l'argent du contribuable différents corps pour sa campagne.
bref entre un gouvernement qui applique déjà des idée de l'extrême droite, ne dégageant pas les ministre avec des casseroles; qui la même année a
suppriméréformé l'ISF réduit les APL, et augmenté les députés pour qu'ils puissent se loger à Paris…la liste est encore longue, mais cela devrait faire comprendre pourquoi il m'est impossible de voter Macron au second tour, et que la tentation de glisser autre chose dans l'urne pour qu'il dégage; car au final c'est le seul pouvoir qu'il reste, rejeter le pouvoir en place pour n'importe quoi d'autre fut il un arbre. Au final je pense que je glisserai un bulletin blanc dans l'urne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Russie ? Quelle horreur.
Posté par fearan . En réponse au journal Logiciels transmettant en douce des données vers la russie. Évalué à 3.
Mais elle est pas au second tour!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bibliothèques spécialisées
Posté par fearan . En réponse au message [Résolu] Calculs sur des coordonnées géographiques. Évalué à 6.
dans ce cas il faut d'abord faire un %360 + 360 pour s'assurer du coté positif :)
par contre t'a intérêt a ajouter un bon vieux commentaire pour expliquer ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bibliothèques spécialisées
Posté par fearan . En réponse au message [Résolu] Calculs sur des coordonnées géographiques. Évalué à 7. Dernière modification le 08 avril 2022 à 13:07.
et un calcul de ce genre ?
(170+20) + 180)%360 - 180
en gros on décale l'acceptable vers 0 à 360 ( +180),
on fait le modulo %360
on recale sur -180;180
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On se sent moins seul
Posté par fearan . En réponse au journal BPCE et les paiements avec authentification à deux facteurs. Évalué à 4.
Perso je penche pour cette hypothèse :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Se renseigner avant de poster ce genre de journal
Posté par fearan . En réponse au journal Harmonia Mundi contre la copie privée. Évalué à 6.
Il fut un temps, il était d'usage de lire une notice avant de brancher un appareil, et de relire la notice avant d'aller râler en magasin.
Aujourd'hui, les ergonomes en tout genre font tout pour qu'on se passe de la notice, choix par défaut qui convient à la majorité (bonjour gnome); Le point positif, c'est qu'on ne perds plus de temps à lire les notices qui ressemblent de plus en plus à du gâchis de papier, le point négatif, c'est qu'on a plus le réflexe RTFM, lorsque ça marche pas :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est un très gros raccourcis
Posté par fearan . En réponse au lien Cloud au centre: le Gouvernement fait du Cloud un prérequis pour tout nouveau projet numérique. Évalué à 6.
donc pas tous.
Ils précisent dans quel cas c'est obligatoire.
Dans l'ensemble, je suis plutôt agréablement surpris; cela laisse la flexibilité aux collectivité locale de gérer leur service en interne, et continuer de fonctionner en cas de panne réseau (oui ça arrive, même à la Fnac, et dans ce cas, c'est que le liquide qui passe et les remises sont faites à la main… trop dépendant du réseau peut paralyser un service.) Et les forces à utiliser des truc sécurisé et théoriquement sans fuite légale pour les données sensibles.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Passionnant, mais...
Posté par fearan . En réponse au lien Comment nous avons trouvé qui était derrière QAnon. Évalué à 5.
Si ce genre de truc devient une généralité, il suffira aux lanceurs d'alertes de ne plus rédiger leur texte, mais de juxtaposer des phrase disponibles en ligne ou dans des livres; quitte à changer certains mots pour correspondre au sujet si ils ne trouvent rien. Le texte n'étant plus d'eux, la machine aura du mal à retrouver l'auteur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faut voir
Posté par fearan . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 4.
tu peux rajouter vignette crit'air invalide (3) cet été largement avant ce qui avait été annoncé à l'origine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent