on peut même avoir plusieurs compte avec uid 0 sous linux (sous solaris faut voir), tu peux donc avoir le compte root disabled et un autre deus par exemple, celui qui est affiché dans les ls -l est le premier dans le passwd; mais je n'ai aucune idée de comment ça marche pour les mode single user; je crains que cela ne règle pas le problème…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais là le soucis, si j'ai bien compris, c'est que M$ (ça fait des années que je ne l'avais pas écrit ainsi, laissez-moi profiter aussi…) ne vérifie pas que le binaire soit déjà dans le $PATH
Je pense surtout que le helper est avant dans le path (à supposer que l'archive auto extractible ait mis à jour le path, et que cela a bien été pris en compte pour les nouvelle commandes: ie relancer la session). Personelemment je trouve ce comportement de privilégier ce qui est dans le gestionnaire de paquet, du moment que c'est désactivable, plutôt positif, les gens font trop peu de mise à jour, et lorsque le logiciel doit à chaque lancement vérifier s'il est à jour n'est pas non plus souhaitable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
A la grande époque, celles des trolls kde/gnome/emacs, Linux/Windows, star office/Microsoft office, ce on représentait la majorité de la communauté, qui, préférait utiliser un gestionnaire de paquet, quitte a ne pas avoir systématiquement les dernières versions des logiciels pour gérer la quasi totalité des package de la machines quitte à devoir en installer certaines à part pour plus de fonctionnalité.
Cela avait plusieurs avantages : Une seule entité à qui faire confiance, pas de logiciel tiers installé en même temps, gestions des mise à jour par le système et pas 50 démons qui se lancent au démarrage de la session, ou lors du lancement du logiciel qui va t'encombrer avec un popup à chaque démarrage, car c'est jamais le moment, le tout centralisé dans un logiciel qui donne les descriptions, gestion des dépendances qui évite de se retrouver avec un logiciel qui réclame telle ou telle bibliothèque pour fonctionner alors que t'est perdu au milieu d'une zone couverte qu'en 2G…
Et un inconvénient majeur: la versions était généralement gelée.
De l'autre coté, on avait MS, et la douzaine de logiciels à installer pour le rendre fonctionnel: mozilla, une console, un éditeur de texte, un firewall, un anti virus, une suite bureautique, procExplorer, ccleaner, java, flash, un lecteur pdf, logiciel de transfert ftp… Et j'en passe, chacun se débrouillant pour gérer son démarrage rapide ou non, ses mise à jours (ou pas), ses chemins d'installations…
Le tout dans un bordel innommable, bien souvent sans aucune gestion correcte des droits, chacun contribuant à vieillir le Windows par des entrée dans la base de registre, ou des reste d'installation (car le chemin à changé) et nécessitant de devoir faire confiance à chacune des entités proposant les logiciels, et le site proposant le téléchargement, et ne pas rater un clique lors de l'installation qui faisait qu'on se retrouvait avec 15 barres supplémentaire dans les navigateurs.
Ceux pour qui faire confiance à une autorité centralisée (fût-elle celle d'une distribution moralement approuvée telle que Debian) fait office de parole d'évangile?
Tu as fais confiance à une entité pour avoir la main sur ton OS, si elle veut faire des choses malveillantes, elle n'a pas besoin de passer par son gestionnaire de logiciels. Par contre en prenant un logiciel via son gestionnaire de paquet tu as normalement l'assurance d'avoir un logiciel compatible avec ton OS
Et qui n'ont jamais rien installé/fait dans la vraie vie (où ce n'est juste pas possible) ?
J'ai recompilé un kde complet (avec qt (et aussi gcc et un paquet d'autre dépendances)) pour pouvoir le faire tourner sur une vieille centos sans avoir les droits admins (autre que installations de paquets), donc les limitation des gestionnaires de paquets, je connais, mais refuser de reconnaitre que le concurrent fait quelque chose de bien n'est pas une bonne attitude.
Et franchement si tous les jeux VN d'enquête python te faisait installer la dépendance python3 plutôt qu'intégrer leur propre interpréteur, ça gagnerai en légèreté.
Regardes les ressources prises par les différents updater de ton windows, entre celui du constructeur, du fabricant de carte graphique, les store de jeux (steam, gog, epic, origin…) et tous les logiciels qui t'as installé manuellement; ajoute à ceux-ci les logiciels qui te balancent une popup pour se mettre à jour au lancement, et revient affirmer qu'installer les logiciels via un gestionnaire est une mauvaise chose.
Ton Windows n'interdit pas d'installer hors store, il te propose, pour les logiciels disponibles, d'aller installer ceux-ci; et te donne les moyens de contourner; je ne sais pas ce qu'il te faut de plus.
Si au moins tu avais utilisé un msi pour installer python et qu'après il t'avait fait des misères je pourrais comprendre ton désarroi mais tu as fais une installation sauvage (archive auto extractible) et râlé que ça ne se passe pas bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a pas mal d'année on se plaignait que sous les OS Microsoft, on devait se farcir 15 site pour rendre le système fonctionnel, et qu'on avait pas d'installateur centralisé/sécurisé. Maintenant que MS fait l'effort de mettre un gestionnaire de package dans son OS, tu râle parce que la méthode utilisé précédemment (équivalente au /usr/local ou /opt toute moche et sans mise à jour automatique) est rendue difficile pour privilégier l'installation globale, gérée par le système avec des mises à jour centralisés… C'est pleins de reproche que je portais sur leur OS qui ont été corrigés.
Ils t'ont même fait des helpers pour trouver le bon chemin pour le faire.
Purée, si on m'avait dit un jour que je tiendrai ces propos là j'aurais rossé le malandrin ou au moins traité de lunatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je connaissais la version anglaise pour dire que la ponctuation,tant verbale qu'écrite, avait son utilité par exemple : "Helping your uncle, Jack, off a horse"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je me demande pourquoi l'ABS est obligatoire, après tout c'est une solution technique imposée par le législatif?
On pourrait aussi en dire de même pour les normes antipollution.
mais ça semble apporter plus de problèmes que de solutions
Quant on commence à devoir choisir son FAI en fonction de la possibilité d'avoir une full IP plutôt qu'un tiers ou un quart des ports disponible; ça commence à sentir mauvais.
Du coup, la solution à la pénurie d'IP qu'est le NAT,
Non ce n'est pas une solution; c'est un contournement de problème.
Donc on devra se taper une double stack indéfiniment.
Pourquoi ne pas implémenter que l'IPv6 ? C'est géré par les OS, les navigateurs, le réseau, les DNS… Ah je reconnais que c'est plus chiant à taper.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est vraiment chiant de se faire traiter de menteur
Le plus simple dans ce cas c'est d'éviter de répéter des mensonges non? Tu as affirmé que les agents EDF partaient a 55 ans, je te montre documents à l’appui que ton affirmation est fausse; donc c'est quoi ? Une licence poétique ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est du greenwashing; ça n'a pas de sens d'un point de vu électrique, et au niveau du calcul des échanges entre les pays, j'ai pas l'impression que les certificats soient pris en compte.
Mais bon c'est tout le marché de la bourse à l’électricité qui est bancal il y a des acteurs qui sont ni producteur, ni consommateur qui achètent et vendent de l’électricité… Fatalement, ils ne vivent pas d'amour et d'eau fraîche, donc ils font augmenter le cours sans rien apporter au système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et que les habitants n'ont jamais payé d’impôts locaux …
Tu veux qu'on parle de Puteaux? T'es en train de mettre sur le dos des salariés la taxe pro; rien a voir avec un quelconque CE ou trop d'argent. Et a moins que les stades soient réservés aux agents tu dois pouvoir en profiter.
Pour la facture t'en a une à produire ou c'est juste dans tes fantasmes ? Pour 100m² j'en suis à 80/85€ sur un appart tout électrique dont l'isolation laisse à désirer
C'est juste que a mon avis, il y a trop d'écarts entre des communes trop riches et des communes trop pauvres.
C'est en grande partie à cause de la Taxe_professionnelle, qui permettait d'injecter localement de l'argent sans passer par la partie nationale; mais je te rassure maintenant, c'est réglé…
je ne parle pas du Comité d'entreprise qui permet de partir en vacances etc …
Il me semble que leur CCAS fonctionne comme celui du CNRS: les subventions sont inversement proportionnels aux revenus; bientôt on apprendra que seul les riches on le droit de partir en vacance.
Proche de la centrale se trouve ce que l'on appelle la 'cité EDF' ou sont logé un certain nombre de salarié qui ne paie pas grand chose en loyer …
Sans plus de précisions, ça veut pas dire grand chose, c'est c'est 200€ la location d'un 30m² à Paris, c'est pas la même chose qu'un même 30m² à Belfort, ou à Bourge ou Vireux-Wallerand.
Généralement, on construit les centrales loin des grandes villes, le terrain y vaut que dalle; avoir une belle usine pétrochimique est pas mal aussi coté impôts locaux.
Bon ok encore un vieux c.. aigri qui étale sa bile … que nenni, tant mieux pour eux
Si c'est exactement ça, sans même chercher à comprendre comment, pourquoi, tu liste une série d’avantages fantasmés mélangés aux réels pour alimenter la machine à jalousie donnant l'impression que "c'est complètement abusé, c'est scandaleux…" qui donne au politique un merveilleux prétexte pour tout supprimer. La bonne blague, c'est que bien souvent les avantages ont été donnés en contrepartie d'autres choses, et qu'avec leur suppression toi qui râle passe au dessus d'eux. La question c'est quand sera ton tour?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
parce que une privatisation qui a donné un service équivalent mais moins cher
On en a un, car on a eu un boulet qu'est venu camper sur les pelouse du château ;) En gros la libéralisation du téléphone a donné un gros coup de jeune dans le bordel.
Ce qui est paradoxal, car avec le minitel on avait une longueurs d'avance, mais j'imagine que fier de leur succès nos politiques ont voulu capitaliser dessus plutôt que d'évoluer.
mais pour un contre exemple, c'est généralement une dégradation des services et augmentation des coûts.
Si Paris a repris on sa charge l'assainissement des eaux, il y a une bonne raison, et grâce à cela la facture d'eau des parisiens a baissé.
À noter que généralement pour faire passer la pilule nos politiques ont tendance à donner des indicateurs 'pertinents' et couper les budgets des service de l'état pour dégrader le service afin que les usager soient mécontent et applaudissent lorsque ces fonctionnaires sont privatisés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne parle pas de recherche fondamentale mais bien d'innovation.
La recherche fondamentale est de l'argent donné aux chercheurs en pure perte, ou tout du moins sans aucune garantie de retour sur investissement, en quoi est-ce différent pour l'innovation?
Les réacteurs nucléaires, c'est pas de l'innovation?
Le minitel c'était rien du tout?
on est sûr d'avoir encore envie de donner des centaines de millions d'euros (ou plus) à des Qwant ou autre Cloudwatt ?
Notre bien aimé omniprésident a décidé de brûler plus d'un milliards pour l'ordinateur quantique… Visiblement du moment que ça fait bling, y a des moyens…
Plus récemment les labos font pas mal de partenariats avec le privé pour la recherche, par exemple si tu regardes https://carbios.fr/partenaires/ tu verra l'insa Toulouse.
Par ailleurs pour tout ce qui est recherche médicale, on a un vrai problème de dépendance des chercheurs vis à vis des groupes pharmaceutique, ils sont dans leur immense majorité incapable d'être neutre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les entreprises publiques ne savent pas (ou ne savent plus) innover, d'abord parce que ce n'est pas leur mission, hors, on a besoin d'innovation.
J'en conclue donc que le TGV n'est pas une innovation :) Que l'EPR est une régression ?
Pour info, le marasme de l'EPR, c'est principalement le bâtiment privé bien Français qui sait pas respecter un cahier des charges; si on faisait payer le retard à la maison mère on aurait moins de soucis…
Le public peut innover, il suffit juste d'y mettre les moyens au lieu de les couper.
Pour en venir au sujet de l'énergie :
Le nucléaire ne devrait jamais être au mains du privé, ni gouverné par une politique d'optimisation des coût
les barrages assurant la stabilité du réseau et participant a la viabilité des territoires ne doivent pas non plus rentrer dans une logique de rentabilité
le reste, peut être privé et il y'a déjà pleins d'acteurs, et rien n'empêche un autre de s'y lancer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça c'est de la nuance. Le public c'est le bien, le privé c'est le mal.
Où ai-je dis ça ?
Sur une secteur aussi rentable, (investissement amorti depuis des années), vente garanties, tu mets le prix que tu veux. Un peu comme les autoroutes; ceux qui vont acheter ne sont pas des enfants de cœurs, mais des gens qui placent de l'argent pour qu'il rapporte, pas des entrepreneurs.
Tu as un paquet de société privés qui sont parfaitement correcte, en nombre, c'est même la majorité.
Mais tu en connais beaucoup des société privée qui vont refuser de faire des bénéfice pour avoir de la réserve au cas où le voisin aurait mal prévu son coup et qu'il faut utiliser pour stabiliser le système?
Et pourquoi tu garderais de la réserve alors que le prix est au plus haut car y a les clims qui tournent a fond? t'en a rien a battre des plages en amont, tes investisseurs t'ont pas mis la pour ça.
De même, les agriculteurs te payent pas pour garder la rivière haute
Bref les barrages assurent plus que la production/stockage/consommation d’électricité; une entreprise privé n'a généralement pas un bute philanthropique et a moins qu'on leur mette dans leur contrat comment ils doivent gérer leur réserve d'eau, le feront au plus rentable; dans le premier cas, c'est un non sens de privatiser, dans le second cas, elle n'en aura effectivement rien a battre; ou alors les communes vont devoir payer pour avoir de l'eau…
Il y a peut-être des choses qu'on ne peut pas faire avec des postes permanents chez EDF.
Tu fais comme avec la SNCF, tu les embauche sous un nouveau statut, problème réglé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pour ça qu'un démantèlement ne ferai pas vraiment de mal IMHO.
C'est une vision court-termiste; EDF, c'est les aussi barrages hydro qui sont rentabilisé depuis belle lurette, et qui produisent électricité la moins chère;
Je vous laisse deviner vers quels éléments les rapaces vont se ruer (et augmenter leur coût).
Les barrages,
c'est aussi de l’énergie disponible immédiatement lorsqu'il faut assurer la stabilité du réseau (voir de la consommation si nécessaire)
nos cours d'eau qui restent élevé pour nos loisir
nos cours d'eau qui restent élevé pour nos agriculteurs
Le privé lui il en a rien à battre de ces détails; si ça lui rapporte rien, il ne fera pas d'effort.
Par ailleurs en démantelant edf tu va séparer le nucléaire du reste; il suffira aux acteurs en place de vendre leur électricité juste moins cher que le nucléaire pour siphonner tous les bénéfice en se faisant une belle marge au passage.
Pour rester rentable EDF (ou limiter la casse), EDF devra augmenter le coût du nucléaire ou être renfloué par l'état : une centrale ne s'arrête pas comme cela.
Bref le prix de ton kW/h va augmenter, et tes impôts vont combler la perte induise pour edf afin de maintenir les centrales nucléaires.
Si tu te souviens biens les autoroutes, on est dans le même type de schéma, ce qui peut être rentabilisé l'est, le reste (réseau secondaire) et mutualisé.
Il serai plus malin d'interdire à edf (et aussi rte, mais ce n'est pas le sujet) de faire de la prestation pour les postes permanent;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Assez rapidement, le décideur se rend compte qu'un logiciel stable est moins coûteux qu'un logiciel tout récent : on privilégiera Ubuntu LTS à la dernière version, RHEL à Fedora, un noyau LTS à celui le plus récent, etc.
… commence par lister pour une installe minimale toutes les briques utilisées,
ensuite installe le serveur graphique
et recommence ;)
La liste est bien trop longue pour avoir une pertinence sur la prise de décision; et si tu te limites aux briques principales, tu risque de zapper celle qui sera à l'origine de la faille (récemment sudoedit, pas certains que sudo fasse partie des briques que tu aurais listé spontanément)
C'est le rôle de ton admin sys de savoir ce qui tourne sur quel machines, ajouter une date théorique à coté de tel ou tel composant n'a pas de sens :
la faille n’apparaît pas magiquement à la date indiquée, ni n'attend celle-ci pour exister.
Tu parles des distrib LTS, justement c'est déjà le cas, on indique qu'on va gérer les mises à jours jusqu'à tel date, le faire au niveau des briques n'a pas de sens. Pareil pour les langages comme le java qui sorts des versions comme on sort des iphones, mais qui indique lesquelles bénéficieront d'un support.
Quand tu payes un logiciel à une SSII ESN, tu as une période de garanti et/ou de support qui fait parti du contrat.
Assez rapidement, le décideur se rend compte qu'un logiciel stable est moins coûteux qu'un logiciel tout récent :
Non très rapidement il va se rendre compte que ne rien changer est bien plus rentable, si en plus tu le noie sous l'information il prend le risque d'être passé à coté du truc que tout le monde sait comme essentiel et qui va lui retomber sur le coin de la gueule; à partir de là 2 solutions :
a) faire comme tout le monde
b) ne rien faire
Bref on a déjà au niveau macro ce que tu réclame au niveau micro; regarde about:license dans firefox rien que le nombre, dit toi que coté brique y'en a encore plus. J'ajouterai que tu veux remplacer un service informatique par un service commercial, et ça ce n'est JAMAIS une bonne idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et après y'en à qui disent que Perl est un langage imbuvable dont seul celui qui l'écrit est capable de le lire ! En tout cas bravo !
Je peux coder en mode WOL (Write Only Language) dans n'importe quel langage de programmation; perl de par ses variables automatiques et l'utilisation des RegEx peut aisément devenir difficile à comprendre, et c'est plus facile dans ce langages que dans pas mal d'autre;
Mais le développeur peut tout à fait le coder parfaitement lisible, et donc maintenable; dès qu'on a besoin de manipuler du texte en fonction de RegEx, c'est même largement plus lisible que les autres langage tentant de faire la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# et donc le salaire c'est une participation au bénéfice ?
Posté par fearan . En réponse au message [Emploi][CDI][Toulouse] Développeur Web expérimenté équipe R&D. Évalué à 4.
C'est réparti comment ?
c'est ce que je déduis de
Ou alors c'est du bénévolat et une tape dans le dos ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: init=/bin/bash
Posté par fearan . En réponse au journal Les méfaits d'Ubuntu. Évalué à 4.
on peut même avoir plusieurs compte avec uid 0 sous linux (sous solaris faut voir), tu peux donc avoir le compte root disabled et un autre deus par exemple, celui qui est affiché dans les ls -l est le premier dans le passwd; mais je n'ai aucune idée de comment ça marche pour les mode single user; je crains que cela ne règle pas le problème…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: root et buntu
Posté par fearan . En réponse au journal Les méfaits d'Ubuntu. Évalué à 5.
c'était le même problème avec l'UAC sous vista qui se lançait pour un oui ou pour un non, les gens cliquaient bêtement sans lire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Compte d'urgence
Posté par fearan . En réponse au journal Les méfaits d'Ubuntu. Évalué à 7.
Bloquer le remote connect du root ne suffit pas ? Si quelqu'un a un accès à la machine il ne va pas remarquer un identifiant ne correspondant à rien ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Whaou
Posté par fearan . En réponse au journal [Windaube 10] M$, alias Windaube Store. Évalué à 4. Dernière modification le 03 mars 2021 à 15:13.
Je pense surtout que le helper est avant dans le path (à supposer que l'archive auto extractible ait mis à jour le path, et que cela a bien été pris en compte pour les nouvelle commandes: ie relancer la session). Personelemment je trouve ce comportement de privilégier ce qui est dans le gestionnaire de paquet, du moment que c'est désactivable, plutôt positif, les gens font trop peu de mise à jour, et lorsque le logiciel doit à chaque lancement vérifier s'il est à jour n'est pas non plus souhaitable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Whaou
Posté par fearan . En réponse au journal [Windaube 10] M$, alias Windaube Store. Évalué à 8.
A la grande époque, celles des trolls kde/gnome/emacs, Linux/Windows, star office/Microsoft office, ce on représentait la majorité de la communauté, qui, préférait utiliser un gestionnaire de paquet, quitte a ne pas avoir systématiquement les dernières versions des logiciels pour gérer la quasi totalité des package de la machines quitte à devoir en installer certaines à part pour plus de fonctionnalité.
Cela avait plusieurs avantages : Une seule entité à qui faire confiance, pas de logiciel tiers installé en même temps, gestions des mise à jour par le système et pas 50 démons qui se lancent au démarrage de la session, ou lors du lancement du logiciel qui va t'encombrer avec un popup à chaque démarrage, car c'est jamais le moment, le tout centralisé dans un logiciel qui donne les descriptions, gestion des dépendances qui évite de se retrouver avec un logiciel qui réclame telle ou telle bibliothèque pour fonctionner alors que t'est perdu au milieu d'une zone couverte qu'en 2G…
Et un inconvénient majeur: la versions était généralement gelée.
De l'autre coté, on avait MS, et la douzaine de logiciels à installer pour le rendre fonctionnel: mozilla, une console, un éditeur de texte, un firewall, un anti virus, une suite bureautique, procExplorer, ccleaner, java, flash, un lecteur pdf, logiciel de transfert ftp… Et j'en passe, chacun se débrouillant pour gérer son démarrage rapide ou non, ses mise à jours (ou pas), ses chemins d'installations…
Le tout dans un bordel innommable, bien souvent sans aucune gestion correcte des droits, chacun contribuant à vieillir le Windows par des entrée dans la base de registre, ou des reste d'installation (car le chemin à changé) et nécessitant de devoir faire confiance à chacune des entités proposant les logiciels, et le site proposant le téléchargement, et ne pas rater un clique lors de l'installation qui faisait qu'on se retrouvait avec 15 barres supplémentaire dans les navigateurs.
Tu as fais confiance à une entité pour avoir la main sur ton OS, si elle veut faire des choses malveillantes, elle n'a pas besoin de passer par son gestionnaire de logiciels. Par contre en prenant un logiciel via son gestionnaire de paquet tu as normalement l'assurance d'avoir un logiciel compatible avec ton OS
J'ai recompilé un kde complet (avec qt (et aussi gcc et un paquet d'autre dépendances)) pour pouvoir le faire tourner sur une vieille centos sans avoir les droits admins (autre que installations de paquets), donc les limitation des gestionnaires de paquets, je connais, mais refuser de reconnaitre que le concurrent fait quelque chose de bien n'est pas une bonne attitude.
Et franchement si tous les jeux VN d'enquête python te faisait installer la dépendance python3 plutôt qu'intégrer leur propre interpréteur, ça gagnerai en légèreté.
Regardes les ressources prises par les différents updater de ton windows, entre celui du constructeur, du fabricant de carte graphique, les store de jeux (steam, gog, epic, origin…) et tous les logiciels qui t'as installé manuellement; ajoute à ceux-ci les logiciels qui te balancent une popup pour se mettre à jour au lancement, et revient affirmer qu'installer les logiciels via un gestionnaire est une mauvaise chose.
Ton Windows n'interdit pas d'installer hors store, il te propose, pour les logiciels disponibles, d'aller installer ceux-ci; et te donne les moyens de contourner; je ne sais pas ce qu'il te faut de plus.
Si au moins tu avais utilisé un msi pour installer python et qu'après il t'avait fait des misères je pourrais comprendre ton désarroi mais tu as fais une installation sauvage (archive auto extractible) et râlé que ça ne se passe pas bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Whaou
Posté par fearan . En réponse au journal [Windaube 10] M$, alias Windaube Store. Évalué à 10.
Faut vraiment être borné!!!
Il y a pas mal d'année on se plaignait que sous les OS Microsoft, on devait se farcir 15 site pour rendre le système fonctionnel, et qu'on avait pas d'installateur centralisé/sécurisé. Maintenant que MS fait l'effort de mettre un gestionnaire de package dans son OS, tu râle parce que la méthode utilisé précédemment (équivalente au /usr/local ou /opt toute moche et sans mise à jour automatique) est rendue difficile pour privilégier l'installation globale, gérée par le système avec des mises à jour centralisés… C'est pleins de reproche que je portais sur leur OS qui ont été corrigés.
Ils t'ont même fait des helpers pour trouver le bon chemin pour le faire.
Purée, si on m'avait dit un jour que je tiendrai ces propos là j'aurais rossé le malandrin ou au moins traité de lunatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pour les distrib linux
Posté par fearan . En réponse au message À quoi ça sert de tester l'intégrité d'un fichier ?. Évalué à 6.
tu as souvent plusieurs serveurs dispo :) Tu peux prendre les iso sur l'un et les hash sur l'autre ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Stigmatiser les gens et en faire des coupable n'a jamais résolu les problèmes.
Posté par fearan . En réponse au journal La relation entre les logiciels libres et le Covid-19. Évalué à 4.
Moi je connaissais la version anglaise pour dire que la ponctuation,tant verbale qu'écrite, avait son utilité par exemple : "Helping your uncle, Jack, off a horse"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour ce que ça change...
Posté par fearan . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 4.
Elle estlà les opérateurs filent des tranches d'IP à leur abonnés si tu veux faire un serveur perso à domicile, faut réclamer une full IP
et il y a aussi quelques risque inhérent à partager son IP :
https://www.numerama.com/magazine/12554-suspecte-a-tort-d-avoir-partage-4500-fichiers-pedophiles-avec-son-adresse-ip.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour ce que ça change...
Posté par fearan . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 10.
hum…
Je me demande pourquoi l'ABS est obligatoire, après tout c'est une solution technique imposée par le législatif?
On pourrait aussi en dire de même pour les normes antipollution.
Quant on commence à devoir choisir son FAI en fonction de la possibilité d'avoir une full IP plutôt qu'un tiers ou un quart des ports disponible; ça commence à sentir mauvais.
Non ce n'est pas une solution; c'est un contournement de problème.
Pourquoi ne pas implémenter que l'IPv6 ? C'est géré par les OS, les navigateurs, le réseau, les DNS… Ah je reconnais que c'est plus chiant à taper.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bot
Posté par fearan . En réponse au journal Je suis humain / cloudfare n'a plus de flair!. Évalué à 7.
Passer par un noeud de sorti tor par exemple
Ou supprimer tous les cookies
Ou user de la navigation privée
Bref, tout ce qui fait que ta navigation semble aussi innocente qu'un brouteur fraichement installé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Deux qui la tiennent un qui l'Hercule ?
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10. Dernière modification le 05 février 2021 à 14:02.
Ha merde j'avais oublier d'exclure les militaires, les policiers et carrière pénible qui eux partent avant.
J'ai parlé de tout le monde pour le régime général salarié, indépendant, libéral, agricole, fonction publique, etc… (https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F14044), honte à moi.
Le plus simple dans ce cas c'est d'éviter de répéter des mensonges non? Tu as affirmé que les agents EDF partaient a 55 ans, je te montre documents à l’appui que ton affirmation est fausse; donc c'est quoi ? Une licence poétique ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Deux qui la tiennent un qui l'Hercule ?
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
C'est du greenwashing; ça n'a pas de sens d'un point de vu électrique, et au niveau du calcul des échanges entre les pays, j'ai pas l'impression que les certificats soient pris en compte.
Mais bon c'est tout le marché de la bourse à l’électricité qui est bancal il y a des acteurs qui sont ni producteur, ni consommateur qui achètent et vendent de l’électricité… Fatalement, ils ne vivent pas d'amour et d'eau fraîche, donc ils font augmenter le cours sans rien apporter au système.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Deux qui la tiennent un qui l'Hercule ?
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 4.
Waouh un beau ramassis de mensonges!!!
pour l'âge, c'est comme tout le monde
https://www.la-retraite-en-clair.fr/parcours-professionnel-regimes-retraite/regimes-speciaux-retraite/retraite-salaries-industries-electriques-gazieres
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à dettes
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 2.
oups me suis encore mal relu…
c'est c'est 200€ la location d'un 30m²
il faut lire "si c'est 200€ la location d'un 30m²"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à dettes
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 6.
Tu veux qu'on parle de Puteaux? T'es en train de mettre sur le dos des salariés la taxe pro; rien a voir avec un quelconque CE ou trop d'argent. Et a moins que les stades soient réservés aux agents tu dois pouvoir en profiter.
Pour la facture t'en a une à produire ou c'est juste dans tes fantasmes ? Pour 100m² j'en suis à 80/85€ sur un appart tout électrique dont l'isolation laisse à désirer
C'est en grande partie à cause de la Taxe_professionnelle, qui permettait d'injecter localement de l'argent sans passer par la partie nationale; mais je te rassure maintenant, c'est réglé…
Il me semble que leur CCAS fonctionne comme celui du CNRS: les subventions sont inversement proportionnels aux revenus; bientôt on apprendra que seul les riches on le droit de partir en vacance.
Sans plus de précisions, ça veut pas dire grand chose, c'est c'est 200€ la location d'un 30m² à Paris, c'est pas la même chose qu'un même 30m² à Belfort, ou à Bourge ou Vireux-Wallerand.
Généralement, on construit les centrales loin des grandes villes, le terrain y vaut que dalle; avoir une belle usine pétrochimique est pas mal aussi coté impôts locaux.
Si c'est exactement ça, sans même chercher à comprendre comment, pourquoi, tu liste une série d’avantages fantasmés mélangés aux réels pour alimenter la machine à jalousie donnant l'impression que "c'est complètement abusé, c'est scandaleux…" qui donne au politique un merveilleux prétexte pour tout supprimer. La bonne blague, c'est que bien souvent les avantages ont été donnés en contrepartie d'autres choses, et qu'avec leur suppression toi qui râle passe au dessus d'eux. La question c'est quand sera ton tour?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à dettes
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 8.
On en a un, car on a eu un boulet qu'est venu camper sur les pelouse du château ;) En gros la libéralisation du téléphone a donné un gros coup de jeune dans le bordel.
Ce qui est paradoxal, car avec le minitel on avait une longueurs d'avance, mais j'imagine que fier de leur succès nos politiques ont voulu capitaliser dessus plutôt que d'évoluer.
mais pour un contre exemple, c'est généralement une dégradation des services et augmentation des coûts.
Si Paris a repris on sa charge l'assainissement des eaux, il y a une bonne raison, et grâce à cela la facture d'eau des parisiens a baissé.
À noter que généralement pour faire passer la pilule nos politiques ont tendance à donner des indicateurs 'pertinents' et couper les budgets des service de l'état pour dégrader le service afin que les usager soient mécontent et applaudissent lorsque ces fonctionnaires sont privatisés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à presta
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
Je dirai qu'il n'aurait pas attendu 2 ans sa tablette braille;
Il attendrait toujours son emploi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si on doit donner son avis...
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
La recherche fondamentale est de l'argent donné aux chercheurs en pure perte, ou tout du moins sans aucune garantie de retour sur investissement, en quoi est-ce différent pour l'innovation?
Les réacteurs nucléaires, c'est pas de l'innovation?
Le minitel c'était rien du tout?
Notre bien aimé omniprésident a décidé de brûler plus d'un milliards pour l'ordinateur quantique… Visiblement du moment que ça fait bling, y a des moyens…
Plus récemment les labos font pas mal de partenariats avec le privé pour la recherche, par exemple si tu regardes https://carbios.fr/partenaires/ tu verra l'insa Toulouse.
Par ailleurs pour tout ce qui est recherche médicale, on a un vrai problème de dépendance des chercheurs vis à vis des groupes pharmaceutique, ils sont dans leur immense majorité incapable d'être neutre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si on doit donner son avis...
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10. Dernière modification le 02 février 2021 à 17:43.
J'en conclue donc que le TGV n'est pas une innovation :) Que l'EPR est une régression ?
Pour info, le marasme de l'EPR, c'est principalement le bâtiment privé bien Français qui sait pas respecter un cahier des charges; si on faisait payer le retard à la maison mère on aurait moins de soucis…
Le public peut innover, il suffit juste d'y mettre les moyens au lieu de les couper.
Pour en venir au sujet de l'énergie :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à presta
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
Où ai-je dis ça ?
Sur une secteur aussi rentable, (investissement amorti depuis des années), vente garanties, tu mets le prix que tu veux. Un peu comme les autoroutes; ceux qui vont acheter ne sont pas des enfants de cœurs, mais des gens qui placent de l'argent pour qu'il rapporte, pas des entrepreneurs.
Tu as un paquet de société privés qui sont parfaitement correcte, en nombre, c'est même la majorité.
Mais tu en connais beaucoup des société privée qui vont refuser de faire des bénéfice pour avoir de la réserve au cas où le voisin aurait mal prévu son coup et qu'il faut utiliser pour stabiliser le système?
Et pourquoi tu garderais de la réserve alors que le prix est au plus haut car y a les clims qui tournent a fond? t'en a rien a battre des plages en amont, tes investisseurs t'ont pas mis la pour ça.
De même, les agriculteurs te payent pas pour garder la rivière haute
Bref les barrages assurent plus que la production/stockage/consommation d’électricité; une entreprise privé n'a généralement pas un bute philanthropique et a moins qu'on leur mette dans leur contrat comment ils doivent gérer leur réserve d'eau, le feront au plus rentable; dans le premier cas, c'est un non sens de privatiser, dans le second cas, elle n'en aura effectivement rien a battre; ou alors les communes vont devoir payer pour avoir de l'eau…
Tu fais comme avec la SNCF, tu les embauche sous un nouveau statut, problème réglé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à presta
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
C'est une vision court-termiste; EDF, c'est les aussi barrages hydro qui sont rentabilisé depuis belle lurette, et qui produisent électricité la moins chère;
Je vous laisse deviner vers quels éléments les rapaces vont se ruer (et augmenter leur coût).
Les barrages,
Le privé lui il en a rien à battre de ces détails; si ça lui rapporte rien, il ne fera pas d'effort.
Par ailleurs en démantelant edf tu va séparer le nucléaire du reste; il suffira aux acteurs en place de vendre leur électricité juste moins cher que le nucléaire pour siphonner tous les bénéfice en se faisant une belle marge au passage.
Pour rester rentable EDF (ou limiter la casse), EDF devra augmenter le coût du nucléaire ou être renfloué par l'état : une centrale ne s'arrête pas comme cela.
Bref le prix de ton kW/h va augmenter, et tes impôts vont combler la perte induise pour edf afin de maintenir les centrales nucléaires.
Si tu te souviens biens les autoroutes, on est dans le même type de schéma, ce qui peut être rentabilisé l'est, le reste (réseau secondaire) et mutualisé.
Il serai plus malin d'interdire à edf (et aussi rte, mais ce n'est pas le sujet) de faire de la prestation pour les postes permanent;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Assurer la sécurité informatique sur le modèle de la sécurité alimentaire. Évalué à 4.
… commence par lister pour une installe minimale toutes les briques utilisées,
ensuite installe le serveur graphique
et recommence ;)
La liste est bien trop longue pour avoir une pertinence sur la prise de décision; et si tu te limites aux briques principales, tu risque de zapper celle qui sera à l'origine de la faille (récemment sudoedit, pas certains que sudo fasse partie des briques que tu aurais listé spontanément)
C'est le rôle de ton admin sys de savoir ce qui tourne sur quel machines, ajouter une date théorique à coté de tel ou tel composant n'a pas de sens :
la faille n’apparaît pas magiquement à la date indiquée, ni n'attend celle-ci pour exister.
Tu parles des distrib LTS, justement c'est déjà le cas, on indique qu'on va gérer les mises à jours jusqu'à tel date, le faire au niveau des briques n'a pas de sens. Pareil pour les langages comme le java qui sorts des versions comme on sort des iphones, mais qui indique lesquelles bénéficieront d'un support.
Quand tu payes un logiciel à une
SSIIESN, tu as une période de garanti et/ou de support qui fait parti du contrat.Non très rapidement il va se rendre compte que ne rien changer est bien plus rentable, si en plus tu le noie sous l'information il prend le risque d'être passé à coté du truc que tout le monde sait comme essentiel et qui va lui retomber sur le coin de la gueule; à partir de là 2 solutions :
a) faire comme tout le monde
b) ne rien faire
Bref on a déjà au niveau macro ce que tu réclame au niveau micro; regarde about:license dans firefox rien que le nombre, dit toi que coté brique y'en a encore plus. J'ajouterai que tu veux remplacer un service informatique par un service commercial, et ça ce n'est JAMAIS une bonne idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non testé
Posté par fearan . En réponse au message classer des documents markdown par niveau de titres. Évalué à 4.
Je peux coder en mode WOL (Write Only Language) dans n'importe quel langage de programmation; perl de par ses variables automatiques et l'utilisation des RegEx peut aisément devenir difficile à comprendre, et c'est plus facile dans ce langages que dans pas mal d'autre;
Mais le développeur peut tout à fait le coder parfaitement lisible, et donc maintenable; dès qu'on a besoin de manipuler du texte en fonction de RegEx, c'est même largement plus lisible que les autres langage tentant de faire la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent