Les entreprises publiques ne savent pas (ou ne savent plus) innover, d'abord parce que ce n'est pas leur mission, hors, on a besoin d'innovation.
J'en conclue donc que le TGV n'est pas une innovation :) Que l'EPR est une régression ?
Pour info, le marasme de l'EPR, c'est principalement le bâtiment privé bien Français qui sait pas respecter un cahier des charges; si on faisait payer le retard à la maison mère on aurait moins de soucis…
Le public peut innover, il suffit juste d'y mettre les moyens au lieu de les couper.
Pour en venir au sujet de l'énergie :
Le nucléaire ne devrait jamais être au mains du privé, ni gouverné par une politique d'optimisation des coût
les barrages assurant la stabilité du réseau et participant a la viabilité des territoires ne doivent pas non plus rentrer dans une logique de rentabilité
le reste, peut être privé et il y'a déjà pleins d'acteurs, et rien n'empêche un autre de s'y lancer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça c'est de la nuance. Le public c'est le bien, le privé c'est le mal.
Où ai-je dis ça ?
Sur une secteur aussi rentable, (investissement amorti depuis des années), vente garanties, tu mets le prix que tu veux. Un peu comme les autoroutes; ceux qui vont acheter ne sont pas des enfants de cœurs, mais des gens qui placent de l'argent pour qu'il rapporte, pas des entrepreneurs.
Tu as un paquet de société privés qui sont parfaitement correcte, en nombre, c'est même la majorité.
Mais tu en connais beaucoup des société privée qui vont refuser de faire des bénéfice pour avoir de la réserve au cas où le voisin aurait mal prévu son coup et qu'il faut utiliser pour stabiliser le système?
Et pourquoi tu garderais de la réserve alors que le prix est au plus haut car y a les clims qui tournent a fond? t'en a rien a battre des plages en amont, tes investisseurs t'ont pas mis la pour ça.
De même, les agriculteurs te payent pas pour garder la rivière haute
Bref les barrages assurent plus que la production/stockage/consommation d’électricité; une entreprise privé n'a généralement pas un bute philanthropique et a moins qu'on leur mette dans leur contrat comment ils doivent gérer leur réserve d'eau, le feront au plus rentable; dans le premier cas, c'est un non sens de privatiser, dans le second cas, elle n'en aura effectivement rien a battre; ou alors les communes vont devoir payer pour avoir de l'eau…
Il y a peut-être des choses qu'on ne peut pas faire avec des postes permanents chez EDF.
Tu fais comme avec la SNCF, tu les embauche sous un nouveau statut, problème réglé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est pour ça qu'un démantèlement ne ferai pas vraiment de mal IMHO.
C'est une vision court-termiste; EDF, c'est les aussi barrages hydro qui sont rentabilisé depuis belle lurette, et qui produisent électricité la moins chère;
Je vous laisse deviner vers quels éléments les rapaces vont se ruer (et augmenter leur coût).
Les barrages,
c'est aussi de l’énergie disponible immédiatement lorsqu'il faut assurer la stabilité du réseau (voir de la consommation si nécessaire)
nos cours d'eau qui restent élevé pour nos loisir
nos cours d'eau qui restent élevé pour nos agriculteurs
Le privé lui il en a rien à battre de ces détails; si ça lui rapporte rien, il ne fera pas d'effort.
Par ailleurs en démantelant edf tu va séparer le nucléaire du reste; il suffira aux acteurs en place de vendre leur électricité juste moins cher que le nucléaire pour siphonner tous les bénéfice en se faisant une belle marge au passage.
Pour rester rentable EDF (ou limiter la casse), EDF devra augmenter le coût du nucléaire ou être renfloué par l'état : une centrale ne s'arrête pas comme cela.
Bref le prix de ton kW/h va augmenter, et tes impôts vont combler la perte induise pour edf afin de maintenir les centrales nucléaires.
Si tu te souviens biens les autoroutes, on est dans le même type de schéma, ce qui peut être rentabilisé l'est, le reste (réseau secondaire) et mutualisé.
Il serai plus malin d'interdire à edf (et aussi rte, mais ce n'est pas le sujet) de faire de la prestation pour les postes permanent;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Assez rapidement, le décideur se rend compte qu'un logiciel stable est moins coûteux qu'un logiciel tout récent : on privilégiera Ubuntu LTS à la dernière version, RHEL à Fedora, un noyau LTS à celui le plus récent, etc.
… commence par lister pour une installe minimale toutes les briques utilisées,
ensuite installe le serveur graphique
et recommence ;)
La liste est bien trop longue pour avoir une pertinence sur la prise de décision; et si tu te limites aux briques principales, tu risque de zapper celle qui sera à l'origine de la faille (récemment sudoedit, pas certains que sudo fasse partie des briques que tu aurais listé spontanément)
C'est le rôle de ton admin sys de savoir ce qui tourne sur quel machines, ajouter une date théorique à coté de tel ou tel composant n'a pas de sens :
la faille n’apparaît pas magiquement à la date indiquée, ni n'attend celle-ci pour exister.
Tu parles des distrib LTS, justement c'est déjà le cas, on indique qu'on va gérer les mises à jours jusqu'à tel date, le faire au niveau des briques n'a pas de sens. Pareil pour les langages comme le java qui sorts des versions comme on sort des iphones, mais qui indique lesquelles bénéficieront d'un support.
Quand tu payes un logiciel à une SSII ESN, tu as une période de garanti et/ou de support qui fait parti du contrat.
Assez rapidement, le décideur se rend compte qu'un logiciel stable est moins coûteux qu'un logiciel tout récent :
Non très rapidement il va se rendre compte que ne rien changer est bien plus rentable, si en plus tu le noie sous l'information il prend le risque d'être passé à coté du truc que tout le monde sait comme essentiel et qui va lui retomber sur le coin de la gueule; à partir de là 2 solutions :
a) faire comme tout le monde
b) ne rien faire
Bref on a déjà au niveau macro ce que tu réclame au niveau micro; regarde about:license dans firefox rien que le nombre, dit toi que coté brique y'en a encore plus. J'ajouterai que tu veux remplacer un service informatique par un service commercial, et ça ce n'est JAMAIS une bonne idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et après y'en à qui disent que Perl est un langage imbuvable dont seul celui qui l'écrit est capable de le lire ! En tout cas bravo !
Je peux coder en mode WOL (Write Only Language) dans n'importe quel langage de programmation; perl de par ses variables automatiques et l'utilisation des RegEx peut aisément devenir difficile à comprendre, et c'est plus facile dans ce langages que dans pas mal d'autre;
Mais le développeur peut tout à fait le coder parfaitement lisible, et donc maintenable; dès qu'on a besoin de manipuler du texte en fonction de RegEx, c'est même largement plus lisible que les autres langage tentant de faire la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pousser les gens à changer de logiciel perce qu'une brique n'a pas eu besoin d'évoluer depuis longtemps risque de les pousser vers des solutions moins testées, voir permettre à des gens de se spécialiser dans le renouvellement des briques pour y rajouter des trucs indésirables;
C'est aussi une ode à la consommation, car on fait rarement des softs pour une vieille machine.
y a t'il plus de faille dans les vieille briques que dans les nouvelles ?
Pour les entreprises, le soucis ne changera pas: celle qui savent ce que c'est payent une équipe ou la maintenance, les autres ne voient pas l'intérêt de bloquer du temps / des ressources pour risquer de remplacer un truc qui marche par un truc qui plante.
Enfin, en tant que développeur (open source depuis peu :P) je suis incapable de te donner une date pour les biques que je code.
1) si je suis le seul dessus et que je me plante dans un accident de speeder la date de fin de support que j'aurais donné est forcément erronée
2) si y a une faille dans une brique, elle est déjà périmée ton décideur il va dire pas besoin de mettre à jour, il est valable jusqu'à tant.
Bref à part donner un faux sentiment de sécurité, je ne pense pas que ça soit une riche idée.
Par contre lister l'ensemble des briques constituant un logiciel permet à ceux en assurant leur sécurité de s'assurer de leur risque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
plein, plein, faut pas exagérer, ça ne gère pas les fichier cachés, et si y a rien d'autre que des fichiers cachés dans le dossier, ça doit créer un dossier temporaire, et la commande mv va dire un truc du genre '*' no such file or directory
c'est aussi pour ça que pour les cas réels j'ai tendance à préférer
ls |whileread line
do[...]done
ça permet de filtrer entre le ls et le while par des grep par exemple;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et voila tous les fichier et dossier du dossier courant sont déplacé dans autant de de dossiers dans ton dossier temporaire; la bonne blague c'est que si ton dossier temporaire est en ramdisk (mémoire vive), et que tu n'as pas lu / compris ce que faisait ce bout de code, ça disparaît au prochains reboot ;)
Bon sinon on va pas faire tes exercices à ta place, mais je vais quand même aider
for va lister tous les fichier du dossier
do/done délimite la boucle
mv (MoVe déplace le / les fichier donnés en paramètre vers le dernier paramètre, si le dernier est un nom de dossier déplace tous les argument 1..(n-1) dans ce dossier, si ce dernier est un nom de fichier renomme le fichier/dossier 1 en 2; si tu donnes 3 ou plus arguments et que le dernier est un nom de fichier, ne marche pas
"${file}" utilise la variable file, les accolades permettent de délimiter le nom de variable, et les "" d'inclure les espace dans le 1er argument, sinon "un nom avec espace" sera interprété comme 4 paramètre, et évite d'autre effets de bords potentiels
mktemp créer un fichier/dossier temporaire, et affiche le dossier/fichier crée sur la sortie standard
$() exécute une sous processus et remplace le résultat de ce dernier à la place des $(), tu peux l'encadrer de ""
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour moi, ne rien trouver, c'est arriver sur une page blanche, pour info. Trouver des résultats non pertinents, c'est autre chose, et plus compliqué à définir.
Ça va la tétracapilectomie? Renvoyer des résultat non pertinent lorsque l'on recherche quelque chose, est équivalent à ne rien renvoyer, c'est même pire car cela peut faire perdre du temps pour valider que ce n'est pas correcte. D'ailleurs cette manie que par défaut à google à corriger la requête me gène.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
à priori je dirais que c'est une sous arbo hors du system (/mnt)
j'imagine qu'aux niveau des droits, ça doit être réservé à l'utilisateur ayant lancé le browser, et que l'extension normalise les noms de manière à éviter d'aller sortir de la zone à coup de nom de page de type //home/alice/.ssh/
Ensuite comme l'extension permet d'injecter du javascript, un pirate ayant accès au compte pourra ajouter un keylogger, mais c'est se compliquer la vie pour pas grand choses un xev fait très bien l'affaire ;)
Ma grosse question est plutôt sur la consommation mémoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quiconque a des droits de commit sur le dépôt d’un logiciel libre. Bonus si le logiciel en question est une petite brique obscure à laquelle personne ne pense mais qui est utilisée partout.
Pas que le logiciel libre, voir logiciel tout court, un agent d'entretien peu ajouter un dongle usb ou remplacer clavier / souris dans les bureau open space; un presta qui débug un logiciel dans l'urgence peut se retrouver avec une base de donnée sensible complète sous la main, un autre réalisant un transfert d'une base de donnée vers une autre peut modifier/ajouter/supprimer des élément lors du changement de base,
Dans certaines boites, il est même prévu qu'un des employés soit approché pour quelques malversations, et ont une mini formation sur comment réagir…
Bref la cible n'est pas forcément soi, on est potentiellement juste un moyen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu es en train de te féliciter qu'un imbécile qui a jeté une dizaine de briquets dans forêt sèche n'a pas déclenché de feu de forêt. S'il n'y a pas eu de guerre c'est surtout que comme un con il a coupé les ponts diplomatiques avec ses alliés historique, tant et si bien qu'il s'est retrouvé bien seul à l'ONU.
après si tu préfère des bombardements avec des exécutions de journaliste par hélicoptère, je comprend que tu préfère Obama mais je ne suis pas trop pour. jugeons sur les fait hein !
Non plus, le fait de ne pas apprécier un président américain ne veut pas dire qu'on approuve les autres; aucun des deux n'a sembler vouloir gracier Assange, les états unis ne reconnaissent pas plus la CPI qu'avant, et justement en parlant de crime de guerre :
ça se déroule sous Obama, mais le pardon vient après.
après avec les info négative que tu as reçu pendant 4 ans sur Trump,
des informations peuvent elles être négatives ? Elle sont fausse ou vrai, et le principal vecteur d'information sur ce dernier est justement alimenté par ce dernier. Et crois moi il manque quelques éléments à ton vocabulaire:
On ne parle pas d'info négative, mais de "fake news" (quand bien même la news serait provenue du même compte twitter 2 mois avant)
Ensuite il s'est adressé a de vrais problèmes mais pas de la bonne façon.
Quant a l'écologie, c'est une catastrophe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Au fait, vous savez qu'en France une enseignante du publique touche, en plus de son salaire, 4 fois plus d'aides sociales qu'un ouvrier du privé ? C'est beau la gauche, la redistribution, j'en ai les larmes aux yeux..
Un jour va bien falloir changer de fonctionnaires sur qui taper tellement la profession tant fantasmé ne fait plus rêver, par exemple regarde du coté des policiers et leur double indice (celui des fonctionnaires qui est gelé, et celui de leur profession que grimpe), et qui en début de carrière touchent bien plus qu'un enseignant, alors que leur niveau de formation est moindre.
Et eux n'ont pas à attendre 6 mois leur première paye.
ensuite tu as un lien pour les aides sociales des enseignants ? Nan parce que la dernière fois que j'ai lu ça c'était pour les cheminots, faudrait vous mettre d'accord.
Au fait les gentils enseignants de droites on aussi le droit aux aides ou c'est réservé aux islamo gauchistes ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par contre l'attitude complètement hystérique de la gauche après 8 ans au pouvoir d'Obama est très inquiétante pour la démocratie.
J'ai pas remarqué d'hystérie particulière après les 8 ans de politique centre droit d'Obama;
On sait très bien que dans une démocratie, c'est chacun son tour. A la limite on pourrait même supprimer le vote.
Non ce n'est absolument pas ça la démocratie va revoir tes définitions; et si tu constate que généralement on a une alternance, ce n'est ni une fatalité, ni une obligation; certains pays démocratiques gardent leur président pendant un long moment, avant que des gouvernements étrangers viennent aider le concurrent à le dégager de façon fort peu démocratique.
Or on voit clairement que pour ces gens là le Pouvoir est une question de vie ou de mort. Mais quel est donc le projet qui justifierait un tel déferlement de haine, de mensonge, de coup tordu, d'éducation et de violence publique ?? Car enfin pour être près à risquer une guerre civil, une balle dans la nuque pour ses enfants, ruiner son pays, que sais-je, il faut sans doute qu'il y est des intérêt énormes, colossaux (inavouables ?) en jeux.
Tu va chercher trop loin, lorsque tu manipules certaines somme d'argent, l'humain n'est plus, c'est des statistiques et pour beaucoup on doit se détacher du matériel; à partir de là, maximiser son gain, en écrasant les autres n'est que logique.
Dans le cas de Donald, l'enjeu est encore plus grands, car même s'il a pu mettre sa famille à l'abri grâce à des grâces présidentielles, il semblerai qu'il ne puisse pas se gracier lui même, et il a, tout comme notre Nicolas national, quelques batteries de casseroles collées au cul.
Pour le reste j'ai rien suivi à ton envolée lyrique, si ce n'est que tu semble effrayé par la montée en puissance de la Chine.
Sur ce dernier point, Trump s'est planté lamentablement dans la réalisation d'un objectif (à supposer qu'il soit réel et non pas électoral), il a fait cavalier seul; pire, il s'est aliéné ses alliés habituels. S'il s'était approché de l'Europe, si il avait traité équitablement le Mexique et le Canada lors de la renégociation de leur traité d'échange, il aurait pu avoir un rôle essentiel. Il aurait même pu brandir la carte de l'écologie en annonçant que ces taxes représentaient le coût écologique induit (par le transport ou non respect de certaines normes) Mais dès les premiers jours de son mandat il s'est posé en 'après moi le déluge' en sortant des accords de Paris (pourtant non contraignant).
Il s'est battu pour supprimer l'afordable care act permettant à ses compatriotes de bénéficier de soins.
Il a perdu une énergie fantastique pour au final faire moins avancer le mur du coté du Mexique que ses prédécesseurs.
Faut pas se faire d'illusion, Biden ne sera pas mieux pour nous que son prédécesseur, par contre je pense que pour l'électeur Américain, il sera moins mauvais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par contre, si quelqu’un veut s’en prendre à toi et pour ce faire réussit d’une manière ou d’une autre à pénétrer dans ta machine, tu peux bien planquer ton fichier de mots de passe au fin fond de ton disque dur, un attaquant motivé le trouvera.
Le trouver oui, le reconnaître pas forcément, si tu as un recueil de poèmes perso ou un brouillon de mauvaise littérature qui traîne sur ton bureau il va pas forcément identifier que la dernier mot de la première ligne, le 2ème de la 2ème ligne le 3ème de la 3eme strophe… le tout écrit en l33t speak vont former ta passe phrase.
Il aura plus vite fait d'installer un keylogger dans tes drivers usb :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un mot de passe différent partout. Car au final tu ne sais jamais à qui tu le donne ni où il va finir. Il ne faut pas que tu donnes à boulebill.com l'accès à ton compte email ou ton compte en banque, surtout que boulebill va révéler dans 3 mois que toutes ses données ont été dérobées.
Désolé, y a des sites sur lesquels j'ai créé un compte juste pour pouvoir accéder au forum, souvent associé à une adresse yopmail; j'y vais toujours avec le même compte (vais pas recréer un compte à chaque fois) quant aux données personnelles qu'ils pourraient y piquer, je doute que ça les satisfasse "née le 1er janvier 1901 dans l'ain…" je ne vois pas pourquoi j'irai y mettre un vrai mot de passe pour protéger des données erronées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais justement, le fait d'avoir tout disponible « sur Internet », par un moteur de recherche, n'est-il pas (en partie) responsable de la disparition de ces publications ?
C'est lié à plusieurs facteurs
La levée de l'interdiction des groupes financier à prendre des part dans la presse; c'était déjà mis à mal par la publicité, et la presse indépendante rare; aujourd'hui elle est quasiment inexistante
l'emérgence des chaînes d'infos en continue (permis par la TNT (le câble & satellite avant, mais c'était plus marginal), les présentateurs n'ont plus le temps de faire du travail de fond, il faut garder le spectateur scotché au poste; tu as la reproduction en ligne avec les flux d'informations continus
Le remplacement de nos dirigeants (publics et privés) par des communicants suit la même logique; quand Trump dit ouvertement a un briefing qu'il a arrêté de suivre, ou qu'il ne veut pas lire des texte trop long (https://www.businessinsider.com/trump-daily-intelligence-briefings-short-and-full-of-killer-graphics-2017-5?IR=T) ça fait rire (ou pleurer) le monde entier, mais cela représente une tendance de fond sur la majorité des patrons ou élus. On est dans le paraître, le fond on s'en fout; regarde le nombre de lois fait-divers de ces dernières années, qui bien souvent ne font que condamner ce que la loi permet déjà de condamner (typiquement la dernière en date et l'interdiction de diffuser des images de policier dans le but de leur nuire), remplace policier par personne, et c'est déjà dans la loi…
On veut une réponse à tout, tout de suite, et après, quand c'est plus d'actualité, on oublie.
Ajoute à cela la disparition de la recherche indépendante, il y'a de telles sommes en jeu pour le COVID-19, que le labo qui trouve le remèdes ou vaccin va se faire des couille en or; à partir de là décrédibiliser les autres via des recherches bidons ou tests bâclés fait partie du paysage, et les journalistes sont bien content de se prêter au jeu, suffit juste de reprendre les communiqués ou résumés de publications sans creuser surtout. Les articles sur les tests de l'hydroxychloroquine ou du remdésivir sont édifiant de nullité, mais au moins le grand public a pu constater ce que les chercheurs savaient déjà : "il ne faut pas croire tout ce qui a été publié dans un journal scientifique."
Bref une grande partie des gens veulent toutes les infos de suites, les journalistes veulent vendre et ne pas froisser les investisseur ou publicistes, et les financeurs ne veulent pas d'info qui pourraient leur nuire.
Les moteurs de recherches ont peut être accéléré la perte de qualité, en renforçant la concurrence entre les médias, mais la contraction de la presse à commencé bien avant.
Alors tout n'est pas perdu, il reste quelques irréductibles journaliste comme ceux de cash investigations.
même si c'est justement également une spécialité du Diplo d'offrir un grand moteur de recherche sur leurs archives
et si demain ils décident d'effacer des archives comment t'en rendre compte?
Croire que Google aide à mieux s'informer est un mirage selon moi.
Si tu pouvais arrêter systématiquement de remplacer moteur de recherche par google, ce serait déjà un grand plus. Ces derniers permettent de trouver des journaux, blog, articles, en lien avec la requête demandés et d'avoir des avis sortant de notre bulle immédiate; la navigation privées, les proxy, et la concurrence des moteurs permet de passer plus de temps à lire des articles que d'effectuer la recherche. En cela il permettent de mieux s'informer. De par la bulle qu'ils génèrent personnellement (données personnelles), géographiquement (géolocalisation), linguistiquement (langue), ils peuvent donner l'illusion de complétude et donc ne pas donner l'envie d'aller plus loin. Mais du fait de l'existence des concurrent un moteur est incapable, seul, d'effacer une information.
Un moteur de recherche est un outil, il faut apprendre à l'utiliser, connaître ses limites et savoir comment les gérer. Supprimes les moteurs de recherche, est la seule source d'information pour une grande partie des gens sera Cnews, LCI, TF1, et pour les plus motivé, le Figaro, et ils n'iront pas plus loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Si on doit donner son avis...
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10. Dernière modification le 02 février 2021 à 17:43.
J'en conclue donc que le TGV n'est pas une innovation :) Que l'EPR est une régression ?
Pour info, le marasme de l'EPR, c'est principalement le bâtiment privé bien Français qui sait pas respecter un cahier des charges; si on faisait payer le retard à la maison mère on aurait moins de soucis…
Le public peut innover, il suffit juste d'y mettre les moyens au lieu de les couper.
Pour en venir au sujet de l'énergie :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à presta
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
Où ai-je dis ça ?
Sur une secteur aussi rentable, (investissement amorti depuis des années), vente garanties, tu mets le prix que tu veux. Un peu comme les autoroutes; ceux qui vont acheter ne sont pas des enfants de cœurs, mais des gens qui placent de l'argent pour qu'il rapporte, pas des entrepreneurs.
Tu as un paquet de société privés qui sont parfaitement correcte, en nombre, c'est même la majorité.
Mais tu en connais beaucoup des société privée qui vont refuser de faire des bénéfice pour avoir de la réserve au cas où le voisin aurait mal prévu son coup et qu'il faut utiliser pour stabiliser le système?
Et pourquoi tu garderais de la réserve alors que le prix est au plus haut car y a les clims qui tournent a fond? t'en a rien a battre des plages en amont, tes investisseurs t'ont pas mis la pour ça.
De même, les agriculteurs te payent pas pour garder la rivière haute
Bref les barrages assurent plus que la production/stockage/consommation d’électricité; une entreprise privé n'a généralement pas un bute philanthropique et a moins qu'on leur mette dans leur contrat comment ils doivent gérer leur réserve d'eau, le feront au plus rentable; dans le premier cas, c'est un non sens de privatiser, dans le second cas, elle n'en aura effectivement rien a battre; ou alors les communes vont devoir payer pour avoir de l'eau…
Tu fais comme avec la SNCF, tu les embauche sous un nouveau statut, problème réglé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Usine à presta
Posté par fearan . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
C'est une vision court-termiste; EDF, c'est les aussi barrages hydro qui sont rentabilisé depuis belle lurette, et qui produisent électricité la moins chère;
Je vous laisse deviner vers quels éléments les rapaces vont se ruer (et augmenter leur coût).
Les barrages,
Le privé lui il en a rien à battre de ces détails; si ça lui rapporte rien, il ne fera pas d'effort.
Par ailleurs en démantelant edf tu va séparer le nucléaire du reste; il suffira aux acteurs en place de vendre leur électricité juste moins cher que le nucléaire pour siphonner tous les bénéfice en se faisant une belle marge au passage.
Pour rester rentable EDF (ou limiter la casse), EDF devra augmenter le coût du nucléaire ou être renfloué par l'état : une centrale ne s'arrête pas comme cela.
Bref le prix de ton kW/h va augmenter, et tes impôts vont combler la perte induise pour edf afin de maintenir les centrales nucléaires.
Si tu te souviens biens les autoroutes, on est dans le même type de schéma, ce qui peut être rentabilisé l'est, le reste (réseau secondaire) et mutualisé.
Il serai plus malin d'interdire à edf (et aussi rte, mais ce n'est pas le sujet) de faire de la prestation pour les postes permanent;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Assurer la sécurité informatique sur le modèle de la sécurité alimentaire. Évalué à 4.
… commence par lister pour une installe minimale toutes les briques utilisées,
ensuite installe le serveur graphique
et recommence ;)
La liste est bien trop longue pour avoir une pertinence sur la prise de décision; et si tu te limites aux briques principales, tu risque de zapper celle qui sera à l'origine de la faille (récemment sudoedit, pas certains que sudo fasse partie des briques que tu aurais listé spontanément)
C'est le rôle de ton admin sys de savoir ce qui tourne sur quel machines, ajouter une date théorique à coté de tel ou tel composant n'a pas de sens :
la faille n’apparaît pas magiquement à la date indiquée, ni n'attend celle-ci pour exister.
Tu parles des distrib LTS, justement c'est déjà le cas, on indique qu'on va gérer les mises à jours jusqu'à tel date, le faire au niveau des briques n'a pas de sens. Pareil pour les langages comme le java qui sorts des versions comme on sort des iphones, mais qui indique lesquelles bénéficieront d'un support.
Quand tu payes un logiciel à une
SSIIESN, tu as une période de garanti et/ou de support qui fait parti du contrat.Non très rapidement il va se rendre compte que ne rien changer est bien plus rentable, si en plus tu le noie sous l'information il prend le risque d'être passé à coté du truc que tout le monde sait comme essentiel et qui va lui retomber sur le coin de la gueule; à partir de là 2 solutions :
a) faire comme tout le monde
b) ne rien faire
Bref on a déjà au niveau macro ce que tu réclame au niveau micro; regarde about:license dans firefox rien que le nombre, dit toi que coté brique y'en a encore plus. J'ajouterai que tu veux remplacer un service informatique par un service commercial, et ça ce n'est JAMAIS une bonne idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non testé
Posté par fearan . En réponse au message classer des documents markdown par niveau de titres. Évalué à 4.
Je peux coder en mode WOL (Write Only Language) dans n'importe quel langage de programmation; perl de par ses variables automatiques et l'utilisation des RegEx peut aisément devenir difficile à comprendre, et c'est plus facile dans ce langages que dans pas mal d'autre;
Mais le développeur peut tout à fait le coder parfaitement lisible, et donc maintenable; dès qu'on a besoin de manipuler du texte en fonction de RegEx, c'est même largement plus lisible que les autres langage tentant de faire la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mouais
Posté par fearan . En réponse au journal Assurer la sécurité informatique sur le modèle de la sécurité alimentaire. Évalué à 9.
Pousser les gens à changer de logiciel perce qu'une brique n'a pas eu besoin d'évoluer depuis longtemps risque de les pousser vers des solutions moins testées, voir permettre à des gens de se spécialiser dans le renouvellement des briques pour y rajouter des trucs indésirables;
C'est aussi une ode à la consommation, car on fait rarement des softs pour une vieille machine.
y a t'il plus de faille dans les vieille briques que dans les nouvelles ?
Pour les entreprises, le soucis ne changera pas: celle qui savent ce que c'est payent une équipe ou la maintenance, les autres ne voient pas l'intérêt de bloquer du temps / des ressources pour risquer de remplacer un truc qui marche par un truc qui plante.
Enfin, en tant que développeur (open source depuis peu :P) je suis incapable de te donner une date pour les biques que je code.
1) si je suis le seul dessus et que je me plante dans un accident de speeder la date de fin de support que j'aurais donné est forcément erronée
2) si y a une faille dans une brique, elle est déjà périmée ton décideur il va dire pas besoin de mettre à jour, il est valable jusqu'à tant.
Bref à part donner un faux sentiment de sécurité, je ne pense pas que ça soit une riche idée.
Par contre lister l'ensemble des briques constituant un logiciel permet à ceux en assurant leur sécurité de s'assurer de leur risque.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Du coté Serveur / Station haute performance ...
Posté par fearan . En réponse au journal Assembleur de PC en France. Évalué à 3.
j'ai acheté mon clavier en 2020 il a toutes les flèches mentionnées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Du coté Serveur / Station haute performance ...
Posté par fearan . En réponse au journal Assembleur de PC en France. Évalué à 4.
même sur un clavier moderne tu en as un paquet :
ça en fait 19, et je ne parle pas des assimilable <, > ou celle qui la luminosité ou les pistes audio (play/pause/next/previous)
Bref, flèche n'est pas une touche suffisamment discriminante
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bitoduc
Posté par fearan . En réponse au journal Le jargon français, le Hacker's dictionnary - et autres dictionnaires informatiques. Évalué à 6.
Mouais, c'est juste une trouduction des termes, avec changement des acronymes alors que c'est inutile :
RTFM peut très bien se traduire par Relis Ton Foutu Manuel (on garde le même acronyme)
Back office est traduit par Arrière-guichet; pardon mais je ne suis pas plus avancé
Bit : Chibi, même si c'est mignon, j'ai jamais vu quelqu'un l'utiliser
Deprecated : Ringardisé pardon???? Obsolète est bien meilleur
Je pourrais continuer longtemps, mais au moins ça m'a bien fait rire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas dur :)
Posté par fearan . En réponse au message HELP - répartir fichiers dans plusieurs dossiers. Évalué à 2.
effectivement dans le cas d'un nom de fichier avec \n, la solution ls | while read aura des soucis, le for i in * fonctionne :P
En même temps sur 20 ans de bash, je ne suis jamais tombé sur un nom de fichier avec \n dedans; bon j'imagine qu'a l'avenir je me ferai un
mais généralement, je ne fais pas de for sur la totalité des fichiers d'un dossier, ça a rarement du sens :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas dur :)
Posté par fearan . En réponse au message HELP - répartir fichiers dans plusieurs dossiers. Évalué à 2.
plein, plein, faut pas exagérer, ça ne gère pas les fichier cachés, et si y a rien d'autre que des fichiers cachés dans le dossier, ça doit créer un dossier temporaire, et la commande mv va dire un truc du genre '*' no such file or directory
c'est aussi pour ça que pour les cas réels j'ai tendance à préférer
ça permet de filtrer entre le ls et le while par des grep par exemple;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pas dur :)
Posté par fearan . En réponse au message HELP - répartir fichiers dans plusieurs dossiers. Évalué à 3.
et voila tous les fichier et dossier du dossier courant sont déplacé dans autant de de dossiers dans ton dossier temporaire; la bonne blague c'est que si ton dossier temporaire est en ramdisk (mémoire vive), et que tu n'as pas lu / compris ce que faisait ce bout de code, ça disparaît au prochains reboot ;)
Bon sinon on va pas faire tes exercices à ta place, mais je vais quand même aider
$()exécute une sous processus et remplace le résultat de ce dernier à la place des$(), tu peux l'encadrer de ""Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pourquoi s'acharner...
Posté par fearan . En réponse au journal Fin des résultats directs sans Javascript sur Google. Évalué à 5.
Ça va la tétracapilectomie? Renvoyer des résultat non pertinent lorsque l'on recherche quelque chose, est équivalent à ne rien renvoyer, c'est même pire car cela peut faire perdre du temps pour valider que ce n'est pas correcte. D'ailleurs cette manie que par défaut à google à corriger la requête me gène.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mise en demeure n°6 :(
Posté par fearan . En réponse au journal Un hacker français finance l'alt right US avec Bitcoin. Évalué à 5.
Tu oublies aussi le temps qu'il faut pour voter dans certains quartiers, tous les employeurs ne filent pas la 1/2 journée…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Beurk
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Une extension pour les remplacer toutes. Évalué à 2.
à priori je dirais que c'est une sous arbo hors du system (/mnt)
j'imagine qu'aux niveau des droits, ça doit être réservé à l'utilisateur ayant lancé le browser, et que l'extension normalise les noms de manière à éviter d'aller sortir de la zone à coup de nom de page de type //home/alice/.ssh/
Ensuite comme l'extension permet d'injecter du javascript, un pirate ayant accès au compte pourra ajouter un keylogger, mais c'est se compliquer la vie pour pas grand choses un xev fait très bien l'affaire ;)
Ma grosse question est plutôt sur la consommation mémoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un fichier
Posté par fearan . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 5.
Pas que le logiciel libre, voir logiciel tout court, un agent d'entretien peu ajouter un dongle usb ou remplacer clavier / souris dans les bureau open space; un presta qui débug un logiciel dans l'urgence peut se retrouver avec une base de donnée sensible complète sous la main, un autre réalisant un transfert d'une base de donnée vers une autre peut modifier/ajouter/supprimer des élément lors du changement de base,
Dans certaines boites, il est même prévu qu'un des employés soit approché pour quelques malversations, et ont une mini formation sur comment réagir…
Bref la cible n'est pas forcément soi, on est potentiellement juste un moyen.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien à voir
Posté par fearan . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 4. Dernière modification le 08 janvier 2021 à 13:38.
Je parle de celui en Irak (https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Qasem_Soleimani) dont Trump s'est même félicité; le second est plus probablement l’œuvre d'Israël, mais il est difficile de croire qu'ils n'aient pas demandé l'aval des USA.
Tu es en train de te féliciter qu'un imbécile qui a jeté une dizaine de briquets dans forêt sèche n'a pas déclenché de feu de forêt. S'il n'y a pas eu de guerre c'est surtout que comme un con il a coupé les ponts diplomatiques avec ses alliés historique, tant et si bien qu'il s'est retrouvé bien seul à l'ONU.
Non plus, le fait de ne pas apprécier un président américain ne veut pas dire qu'on approuve les autres; aucun des deux n'a sembler vouloir gracier Assange, les états unis ne reconnaissent pas plus la CPI qu'avant, et justement en parlant de crime de guerre :
https://www.aa.com.tr/en/americas/us-continues-to-pardon-war-criminals-in-iraq-afghanistan/2088191
ça se déroule sous Obama, mais le pardon vient après.
des informations peuvent elles être négatives ? Elle sont fausse ou vrai, et le principal vecteur d'information sur ce dernier est justement alimenté par ce dernier. Et crois moi il manque quelques éléments à ton vocabulaire:
On ne parle pas d'info négative, mais de "fake news" (quand bien même la news serait provenue du même compte twitter 2 mois avant)
Ensuite il s'est adressé a de vrais problèmes mais pas de la bonne façon.
Quant a l'écologie, c'est une catastrophe.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par fearan . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 10.
Un jour va bien falloir changer de fonctionnaires sur qui taper tellement la profession tant fantasmé ne fait plus rêver, par exemple regarde du coté des policiers et leur double indice (celui des fonctionnaires qui est gelé, et celui de leur profession que grimpe), et qui en début de carrière touchent bien plus qu'un enseignant, alors que leur niveau de formation est moindre.
Et eux n'ont pas à attendre 6 mois leur première paye.
ensuite tu as un lien pour les aides sociales des enseignants ? Nan parce que la dernière fois que j'ai lu ça c'était pour les cheminots, faudrait vous mettre d'accord.
Au fait les gentils enseignants de droites on aussi le droit aux aides ou c'est réservé aux islamo gauchistes ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Soyons sérieux 5 minutes
Posté par fearan . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 7.
J'ai pas remarqué d'hystérie particulière après les 8 ans de politique centre droit d'Obama;
Non ce n'est absolument pas ça la démocratie va revoir tes définitions; et si tu constate que généralement on a une alternance, ce n'est ni une fatalité, ni une obligation; certains pays démocratiques gardent leur président pendant un long moment, avant que des gouvernements étrangers viennent aider le concurrent à le dégager de façon fort peu démocratique.
Tu va chercher trop loin, lorsque tu manipules certaines somme d'argent, l'humain n'est plus, c'est des statistiques et pour beaucoup on doit se détacher du matériel; à partir de là, maximiser son gain, en écrasant les autres n'est que logique.
Dans le cas de Donald, l'enjeu est encore plus grands, car même s'il a pu mettre sa famille à l'abri grâce à des grâces présidentielles, il semblerai qu'il ne puisse pas se gracier lui même, et il a, tout comme notre Nicolas national, quelques batteries de casseroles collées au cul.
Pour le reste j'ai rien suivi à ton envolée lyrique, si ce n'est que tu semble effrayé par la montée en puissance de la Chine.
Sur ce dernier point, Trump s'est planté lamentablement dans la réalisation d'un objectif (à supposer qu'il soit réel et non pas électoral), il a fait cavalier seul; pire, il s'est aliéné ses alliés habituels. S'il s'était approché de l'Europe, si il avait traité équitablement le Mexique et le Canada lors de la renégociation de leur traité d'échange, il aurait pu avoir un rôle essentiel. Il aurait même pu brandir la carte de l'écologie en annonçant que ces taxes représentaient le coût écologique induit (par le transport ou non respect de certaines normes) Mais dès les premiers jours de son mandat il s'est posé en 'après moi le déluge' en sortant des accords de Paris (pourtant non contraignant).
Il s'est battu pour supprimer l'afordable care act permettant à ses compatriotes de bénéficier de soins.
Il a perdu une énergie fantastique pour au final faire moins avancer le mur du coté du Mexique que ses prédécesseurs.
Faut pas se faire d'illusion, Biden ne sera pas mieux pour nous que son prédécesseur, par contre je pense que pour l'électeur Américain, il sera moins mauvais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien à voir
Posté par fearan . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 5.
C'est surtout un gamin égocentrique, capricieux, misogyne et raciste
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien à voir
Posté par fearan . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 2.
On parle d'assassinat en Irak ?
Sur l'Iran il a foutu un sacré merdier, et c'est pas grâce à lui que la région ne s'est pas enflammée plus que ce qu'elle est.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un fichier
Posté par fearan . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 2.
Le trouver oui, le reconnaître pas forcément, si tu as un recueil de poèmes perso ou un brouillon de mauvaise littérature qui traîne sur ton bureau il va pas forcément identifier que la dernier mot de la première ligne, le 2ème de la 2ème ligne le 3ème de la 3eme strophe… le tout écrit en l33t speak vont former ta passe phrase.
Il aura plus vite fait d'installer un keylogger dans tes drivers usb :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ça dépend
Posté par fearan . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 5.
Désolé, y a des sites sur lesquels j'ai créé un compte juste pour pouvoir accéder au forum, souvent associé à une adresse yopmail; j'y vais toujours avec le même compte (vais pas recréer un compte à chaque fois) quant aux données personnelles qu'ils pourraient y piquer, je doute que ça les satisfasse "née le 1er janvier 1901 dans l'ain…" je ne vois pas pourquoi j'irai y mettre un vrai mot de passe pour protéger des données erronées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par fearan . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 4.
Oui, effectivement, on commence à tourner en rond, je comprends ton point de vue (mais je ne m'y range pas).
Merci à toi aussi, c'était intéressant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par fearan . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 2.
C'est lié à plusieurs facteurs
Le remplacement de nos dirigeants (publics et privés) par des communicants suit la même logique; quand Trump dit ouvertement a un briefing qu'il a arrêté de suivre, ou qu'il ne veut pas lire des texte trop long (https://www.businessinsider.com/trump-daily-intelligence-briefings-short-and-full-of-killer-graphics-2017-5?IR=T) ça fait rire (ou pleurer) le monde entier, mais cela représente une tendance de fond sur la majorité des patrons ou élus. On est dans le paraître, le fond on s'en fout; regarde le nombre de lois fait-divers de ces dernières années, qui bien souvent ne font que condamner ce que la loi permet déjà de condamner (typiquement la dernière en date et l'interdiction de diffuser des images de policier dans le but de leur nuire), remplace policier par personne, et c'est déjà dans la loi…
On veut une réponse à tout, tout de suite, et après, quand c'est plus d'actualité, on oublie.
Ajoute à cela la disparition de la recherche indépendante, il y'a de telles sommes en jeu pour le COVID-19, que le labo qui trouve le remèdes ou vaccin va se faire des couille en or; à partir de là décrédibiliser les autres via des recherches bidons ou tests bâclés fait partie du paysage, et les journalistes sont bien content de se prêter au jeu, suffit juste de reprendre les communiqués ou résumés de publications sans creuser surtout. Les articles sur les tests de l'hydroxychloroquine ou du remdésivir sont édifiant de nullité, mais au moins le grand public a pu constater ce que les chercheurs savaient déjà : "il ne faut pas croire tout ce qui a été publié dans un journal scientifique."
Bref une grande partie des gens veulent toutes les infos de suites, les journalistes veulent vendre et ne pas froisser les investisseur ou publicistes, et les financeurs ne veulent pas d'info qui pourraient leur nuire.
Les moteurs de recherches ont peut être accéléré la perte de qualité, en renforçant la concurrence entre les médias, mais la contraction de la presse à commencé bien avant.
Alors tout n'est pas perdu, il reste quelques irréductibles journaliste comme ceux de cash investigations.
et si demain ils décident d'effacer des archives comment t'en rendre compte?
Si tu pouvais arrêter systématiquement de remplacer moteur de recherche par google, ce serait déjà un grand plus. Ces derniers permettent de trouver des journaux, blog, articles, en lien avec la requête demandés et d'avoir des avis sortant de notre bulle immédiate; la navigation privées, les proxy, et la concurrence des moteurs permet de passer plus de temps à lire des articles que d'effectuer la recherche. En cela il permettent de mieux s'informer. De par la bulle qu'ils génèrent personnellement (données personnelles), géographiquement (géolocalisation), linguistiquement (langue), ils peuvent donner l'illusion de complétude et donc ne pas donner l'envie d'aller plus loin. Mais du fait de l'existence des concurrent un moteur est incapable, seul, d'effacer une information.
Un moteur de recherche est un outil, il faut apprendre à l'utiliser, connaître ses limites et savoir comment les gérer. Supprimes les moteurs de recherche, est la seule source d'information pour une grande partie des gens sera Cnews, LCI, TF1, et pour les plus motivé, le Figaro, et ils n'iront pas plus loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent