La marine aussi c'était mieux à vent, mais à part les régates et le loisir c'est surtout au fioul que ça tourne.
Et ton début de proposition de résolution algorithmique est bancal.
L'idée est juste de mettre en surbrillance ou d'une couleur différente le/les résultats présents dans plusieurs moteur, pas de combiner les résultats pour en faire une liste, pas de faire un classement. Juste afficher les résultats de plusieurs moteur cote à cote. Quitte à faire des roulements pour pas surcharger
Ta proposition m'a l'air irréaliste
On parle de ta proposition : le retour des webring et la disparition des moteurs de recherche
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
outre que parler « d'hégémonie » de plusieurs sites n'a pas de sens,
Si pour toutes les questions de codages je ne m'adresse que à stack overflow, et que tout le monde fait de même, developppez, ou même la partie question de linuxfr.
Personnellement j'essaye d'utiliser les autres moteurs, principalement ddg, mais il m'arrive aussi de faire des recherches sur yandex ou baidu.
Et il peut bien sûr exister des sites que te font découvrir d'autres sites, ou qui agrègent leur contenus, ou qui sont charger de centraliser les adresses d'autres ;
Le retour des web-ring, bientôt on assistera à la résurrection des site multimania !!! Whaou que c'est sexy… je me souvient de certaines explorations à mes début à partir des quelques propositions pour altavista, pour creuser plus loin…
Mais qu'il existe un unique moyen d'y accéder, ayant pouvoir de vie ou de mort sur tout le reste, ça n'est pas acceptable selon moi.
Je suis d'accord, mais ta proposition fait revenir 20 ans en arrière il vaudrait mieux implémenter dans les navigateur un système de multi-requête, avec une page affichant les n premiers résultats de chacun des moteurs; ça permettrait en plus de comparer plus facilement les résultats qui à mettre en évidence les résultats plébiscité par tous les moteur, ou ceux présenté par une minorité ;) Si tu pousses les gens à faire un choix par défaut, ils vont prendre 1) celui dont ils ont l'habitude, 2) celui qui répond mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais plutôt en essayant de voir comment vos « besoins de recherche » sont mieux satisfait sur des moteurs plus spécifique, comme celui de Wikipédia pour chercher un nom, openstreetmap pour chercher une localisation, n'importe quel dictionnaire en ligne pour chercher une traduction, stackoverflow pour chercher une erreur, etc. Vous verrez, vous vous en porterez mieux.
C'est remplacer l'hégémonie d'un moteur par celle de plusieurs site, empêchant ainsi l’émergence de nouveau site; j'ai beaucoup stack overflow pour la qualité de ses questions & réponses, mais parfois je tombe sur des discussions gitlab ou developpez; et bien souvent ces sites utilisent un moteur externe pour leur recherche, et dans ce cas c'est majoritairement google :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Yes Master.
Évalué à 2.
Dernière modification le 23 novembre 2020 à 16:48.
oui pardon j'ai zappé les autres :)
Pour l'écart, il faudrait savoir combien de fois on est tombé dans ce cas là, car un coup pour rien lorsque l'on est à 4 ou 5 coup, ça commence à chiffrer :)
mais bon faut 4 couleurs différentes et qu'on teste ces 4 la ;) donc c'est pas méga fréquent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moi je pense au gars qui a perdu son boulot car il est arrivé trop tard au travail a cause des limitation de vitesse,
je pense à celui qui a perdu son permis (et son travail), parce qu'il avait un peu bu,
je pense aux morts du COVID qui ne pourront plus travailler parce que 3 imbéciles on décidé que le virus n'était qu'une grippette
…
blague à part, dans ta vision, le restaurateur qui voudrait se protéger n'a plus qu'a mettre la clé sous la porte car il aurait le choix d'ouvrir, de même ses employés n'auraient pas le choix que de prendre des risque, pareil pour tous les autres, ils auraient le choix entre risquer leur vie, celle de leur proches, ou perdre leur travail.
Je pense à nos enfants qui devront rembourser ce que l'on dilapide aujourd'hui.
Ils peuvent aussi la dénoncer; ou la rembourser avec une monnaie de singe, c'est juste une question politique ça; à partir du moment où l'Europe décide de mettre l'argent via la banque centrale européenne, si cette dernière est OK pour s’asseoir dessus y a plus de soucis, de toute façon l'économie tel qu'elle fonctionne aujourd'hui est une absurdité ne permettant pas de gérer les enjeux du réchauffement, mais c'est un autre débat.
Des mauvaises décision ont été prises, et on continu de ce que j'ai l'impression, mais le masque lui ne me semble pas un sacrifice insurmontable, le couvre feu semblait raisonnable, et on aurait du maintenir le télétravail tant que l'épidémie n'était pas terminée, on aurait du tester massivement très tôt (via les labos vétérinaire, surtout qu'ils ont l'habitude)
Mais comme les gens, alors qu'on savait le virus présent, ont continué leur vie sans se serrer la pince, et c'est là où est le problème, en ayant laissé le champ trop libre on s'est mis à re-saturer les hôpitaux…
Tu dis que tu es pour la liberté de tout un chacun de continuer sa vie, mais as tu pensé au personnel de santé en prise avec l'épidémie qui en plus de risquer quotidiennement de choper le virus doivent faire des choix sur a qui ils doivent donner l'un des derniers lits? Ton restaurateur devrai choisir entre fermer boutique ou risquer de chopper le virus, ses employés entre le chômage (sans indemnité car abandon de poste) ou le risque de chopper le virus.
Le soucis c'est que prôner le choix individuel dans une situation où le choix de chacun peut impacter la santé d'autre personne que soit n'est pas, de mon point de vue, une bonne idée.
Comme je l'ai dit plus des mauvais choix on été fait, dont acte, on va pas donner la solution idéal si les bons choix avaient été fait, il faut faire avec la situation actuelle, et non pas une hypothétique.
Typiquement ce qui aurait pu être fait avant l'épidémie
améliorer l'hôpital
dynamiser le télétravail (réduction du monde aux heures de pointes)
améliorer l'offre de transport en commun (réduction du monde aux heures de pointes)
revitaliser les petites & moyenne ville et ne pas concentrer toute l'activité sur certains pôles (dé-densification),
ne pas accepter la fermeture illégale d'une usine de masque, et être autosuffisant dans leur production
avoir plus de médecin (il y a encore des déserts médicaux)
Pendant l'épidémie
ne pas annoncer que le masque ne servait à rien et reconnaître dès le début que des masque en tissus seraient probablement utile, comme c'est le cas pour les virus se propageant ainsi, même si on avait pas de donnée spécifique à ce dernier
promouvoir le télétravail, et dans l'après confinement dire que ça restait obligatoir quand c'était possible.
ne pas établir des règles absurde comme l'interdiction de ballade en forêt ou en montagne (cela brouille le message et après quand les gens commencent à sélectionner les règles car en trouve certaines absurde, ils vont généralement pas se limiter à une seule)
et on pourrait probablement allonger les deux listes,
Mais voila on fait avec ce que l'on a, et visiblement, au vu de chiffres, le libre choix ne nous réussi pas…
Et encore une fois, je me répète, on peut discuter de l'utilité ou la cohérence de certaines mesures, mais les rendre optionnelles à la discrétion de tout un chacun est une très mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait, c'est un peu ce que je disais au début : Leur santé leur appartient !
Tu es donc pour la suppression des limitations de vitesse, la réglementation sur l'alcool au volant, les normes anti-pollution et anti-tabac, les vaccins obligatoires?
Car après tout notre santé nous appartient.
Bref ce n'est pas que ta santé (ou la leur), c'est aussi celle ce ceux que tu vas (ou qu'ils vont contaminer) et tant que tu ne penseras qu'a toi, tu ne seras qu'un égoïste de plus dans ce monde de merde.
Pour autant, je n'étais pas pour toutes les mesures des confinements/déconfinement, typiquement:
l'interdiction des parc, forêt, montagne et plage me paraissaient absurde (d'ailleurs c'est pas reconduit)
le retour en présentiel juillet pour ceux pouvant faire du télétravail était aussi absurde, il aurait du rester obligatoire, ou à minima largement aménagé (genre 1 semaine sur 3 en présentiel maximum)
ne pas utiliser les labos vétérinaires pour les test est tout aussi débile.
Et il est claire que les mensonges du gouvernement (notamment sur l'utilité des masques) n'aident pas non plus à garder une confiance aveugle dans leur gestion de crise.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Du moment que c'est configurable, je trouve ça bien de mettre en avant cette fonctionnalité, j'étais un peu dérouté au début, mais on s'y fait vite, et lorsque l'on a un grand écran ça limite le déplacement de la main, et libère l'espace en haut.
Au final, je vais la laisser en bas car je trouve ça mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu as accès aux options que tu modifie autrement tu as la même fonctionnalité. C'est pour ça que ça me parait plus intéressant de lister ces fonctionnalités que le titre du menu.
Vu la tétrachiée d'options dans about:config, avoir des menus pour les plus usitées est une bonne chose, se palucher le codage de menus que des neophytes vont modifier et accuser le logiciel d'être mauvais car ils auront cassé la conf me parait être une perte de temps; about:config me semble une bonne solution pour des paramètres exotiques sans réclamer une grosse masse de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais très peu en dehors de linuxfr; y'a bien une fois où j'ai repris un biologiste de comptoire sur youtube qui s'est raccroché à tout ce qu'il pouvait pour ne pas avoir tord (modification de définition, refus de lire wikipedia en invoquant le point wikipedia, j'ai été lui chercher des cours disponible sur internet…) le tout pour finalement se ranger de mon avis;
Bref ça a pris quelques jours, mais tout peut arriver; mais là c'était facile les sources étaient abondante, multiples sûres, et libre d'accès, et il racontait clairement de la merde, et on voit bien ce que l'affect peut donner. Ce n'est jamais agréable d'avoir tord, et c'est encore pire en publique, et dans le cas d'internet, où les écrits restent ad-vitam eternam (bon y a toujours moyen de contacter pour supprimer son compte et ses commentaires, mais c'est pas facile).
Par contre lorsque la preuve est moins tangible, qu'au final ce ne sont que des suppositions, projections conjoncture et poudre verte il est bien plus ardu de faire infléchir la réflexion de certaines personnes.
Mais si discuter / échanger / s'écharper ne servait a rien, pourquoi a t'on des alternances politiques? pourquoi les militant distribuent du papier sur les marchés (ça m'est arrivé aussi), est-ce comme les shaddoks qui pompent de peur qu'il se passe quelque chose s'il s'arrêtaient?
Tu remarqueras aussi que les partis politiques renforcent leur présence sur internet si ça ne servait à rien je doute qu'ils dépensent un tel effort dans quelque chose d'aussi vain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
N'est-ce pas plutôt la preuve d'un effort quasi sur-humain pour respecter les consignes de demandes polie sur un forum d'aide?
Le seul truc qui me fait tiquer c'est la personne qui ne connaît rien mais qui installe Linux; mais cela pourrait s'expliquer par une contraction du fait qu'il pense qu'elle ne connaît rien à ses envie, et que GNU/Linux ne correspond pas à ce qu'il souhaite.
Pour le travail, on peut considérer le travail scolaire, qui peut nécessiter des recherches (mais dans ce cas linux convient), et a du traitement de texte (absence d'office); Où plus simplement, que c'est une solution simple pour justifier le remplacement de l'OS sans jugement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Chaque développement doit s'adapter à sa cible; si tu fais une bibliothèque utilisé par d'autre, t'a intérêt à donner les limitations ou la blinder à fond, ou à minima ne pas laisser les bugs traîner pendants des années.
Ma source est toujours le même article de Reporterre dont j'ai donné le lien dans un autre commentaire. J'aurais aimé en donner une autre mais force est de constater que la plupart des réactions se focalisent beaucoup sur la diffusion des images et peu sur les autres aspects de la proposition de loi.
C'est comme ça qu'on fait passer les cavaliers législatifs; tu met un truc bien violent qui sert à rien d'autre que focaliser l'attention, tu fait une partie acceptable, voire bien, et au milieu, tu passe discrètement des truc franchement puant.
La proposition de loi s’attache ensuite au positionnement du secteur de la sécurité privée (titre II). En plein croissance, le secteur est confronté à des critiques alors que ses acteurs sont un maillon essentiel du continuum de sécurité dans le pays, notamment dans un contexte de préparation de grands événements comme la Coupe du monde de rugby en 2023 et les Jeux olympiques de 2024. Le texte proposé envisage des mesures propres à structurer le secteur et développer les conditions d’une relation de confiance, en partenariat avec les forces régaliennes. Il le fait notamment en encadrant mieux le recours à la sous‑traitance (article 7), en renforçant les exigences en matière de délivrance des cartes professionnelles pour les agents (article 10) et des agréments pour les dirigeants des entreprises du secteur (article 11). Il renforce la compétence du CNAPS en reconnaissant des compétences nouvelles à ses agents assermentés pour constater des infractions au livre VI du code de la sécurité intérieure (article 8), et en lui reconnaissant la possibilité de procéder à la publication dans certains cas des sanctions qu’il prononce à l’égard d’entreprises défaillantes (article 9). La proposition de loi vient également renforcer les conditions d’entrée en formation (article 17). Dans le même sens, le texte consacre le rôle particulier que les agents de sécurité privé jouent aujourd’hui, en durcissant les peines à l’encontre de ceux qui se rendent coupables d’atteinte à leur endroit dans l’exercice de leurs fonctions, et en durcissant symétriquement les sanctions lorsque ces agents commettent eux‑mêmes des infractions (article 12).
ça c'est de la police privée, et de mon point de vue c'est niet.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce que je me demande, c'est un peu pourquoi transformer les policiers municipaux en leur donnant les mêmes pouvoirs que des nationaux ?
Je suis contre leur donner les mêmes pouvoirs que les nationaux, mais pour leur en donner un peu plus; l'accès au fichiers des véhicules volés ou les personnes recherchés me paraissent logique, l'accès au casier d'un individu, non. Pareil pour la mise en fourrière, ça ne devrait pas dépendre d'une instance supérieure pour déterminer qu'un véhicule est franchement gênant; de même le pouvoir d'enquête doit rester une prérogative de la nationale (ou la gendarmerie)
Ça rentre dans la logique de décentralisation, et si ça peut décharger la police nationale d'une partie de son taf, c'est tant mieux elle pourra être plus active ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'est facile, suffit 'juste' de trouver la bonne regEx, ça tombe bien, on la trouve sur SO, comme tu l'as d'ailleurs remarqué.
Faut arrêter de croire qu'en informatique 'facile' veut dire qu'on le fait soi même de A à Z; afficher un champ de saisie en React en ajoutant un icone de saisie et un placeholder, c'est facile. Notamment parce qu'on réutilise un composant existant. Si fallait tout recoder en javascript à partir de 0, on sort du cadre 'facile' fait en, 2 minutes…
Donc oui une validation d'adresse email via regexp est facile, écrire la regex ne l'est pas; mais ça tombe bien elle existe déjà.
Réinventer la roue pour chaque évol n'est pas une bonne idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je vais peut être dire une connerie, mais tu ne peux pas avoir un sink avec pulsaudio-equalizer branché au dessus des hp pourris et pas d'equalizer pour les autres ?
Il te suffirait de choisir l'output par application pour avoir l'equaliser (ou pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et ? Tu crois vraiment que sur la plupart des benchs CPU l'OS à un impacte ?
Oui, et pas qu'un peut; bien évidement ça va dépendre du bench, mais pour peux que tu joues avec les threads, la gestion mémoire, l'inhibition ou non de certaine vulnérabilités, l'activation ou le bypass de certaines instructions, oui ton système d'exploitation va avoir un impact; rien que le scheduler va déterminer combien de fois tu va switcher de contexte;
Si t'as jamais passé les services de windows ou linux au peigne fin pour savoir quoi virer, t'être arrangé pour que les softs 'indispensables' mais inutile soient endormis sur disque, coupé l'antivirus pour que le logiciel un peu limite passe de saccadé à fluide c'est que tu as toujours eu une machine trop puissante.
Regarde l'utilisation cpu de ta machine au repos; tu verra que c'est pas 0% du CPU; si ton système interrompt sans arrêt ton bench, il va être pourri, si ton os laisse le bench travailler tout seul sans l'interrompre ses résultat seront meilleur
sous linux pour faire des bench reproductible, il y a plusieurs recommandations :
Les amendements élargissent les compétences des policier municipaux, et leur donne des accès à plus de fichiers (véhicules volés, personnes recherchés), possibilité de mise en fourrière, augmentation du nombre de délit pouvant être constatés…
Bref si un jour vous vous êtes posé la question à quoi servent les policier municipaux, la lecture de ce que chaque amendement leur autorise vous aurez la réponse : aujourd'hui à presque rien.
Alors évidemment, comme toujours, y'en a qui vont trop loin.
Et comme d'hab y a des trucs qui servent à rien (diffuser des images de policier dans le but de leur nuire physiquement, c'est une incitation au choix : à la haine, au délit ou au crime, auquel on peu ajouter ne non respect du droit à l'image…) On doit avoir un des codes pénaux les plus volumineux au monde… Il est temps de ne nettoyer…
Par contre au niveau des drones de surveillances, et de la potentielle diffusion en temps réel des images des caméras piétons c'est plus problématique.
De mon point de vue tout n'est pas à jeter; élargir raisonnablement les compétences des policiers municipaux ne me parait pas absurde; ajouter des loi surchargeant faisant doublon avec les existante devrait être interdit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Lorsque j'ai acheté mon appart y'avait tout à refaire (électricité, plomberie, isolation, parquet, carrelage…) ;)
J'ai donc posé les prises aux angles stratégiques et pleins de prises ;) Je ne regrette pas; même si quelques prises sont aujourd'hui inutilisable (un canapé devant par exemple), les autres de la pièces sont utiles.
Le seul truc que je regrette un peu c'est lorsque l'on a rajouté un étage, j'ai fais faire ça par un artisan, et pour des questions de budget je me suis limité à un fil par pièce (le câblage des prises c'est moi)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par fearan . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 03 décembre 2020 à 07:40.
La marine aussi c'était mieux à vent, mais à part les régates et le loisir c'est surtout au fioul que ça tourne.
L'idée est juste de mettre en surbrillance ou d'une couleur différente le/les résultats présents dans plusieurs moteur, pas de combiner les résultats pour en faire une liste, pas de faire un classement. Juste afficher les résultats de plusieurs moteur cote à cote. Quitte à faire des roulements pour pas surcharger
On parle de ta proposition : le retour des webring et la disparition des moteurs de recherche
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par fearan . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 4.
Si pour toutes les questions de codages je ne m'adresse que à stack overflow, et que tout le monde fait de même, developppez, ou même la partie question de linuxfr.
Personnellement j'essaye d'utiliser les autres moteurs, principalement ddg, mais il m'arrive aussi de faire des recherches sur yandex ou baidu.
Le retour des web-ring, bientôt on assistera à la résurrection des site multimania !!! Whaou que c'est sexy… je me souvient de certaines explorations à mes début à partir des quelques propositions pour altavista, pour creuser plus loin…
Je suis d'accord, mais ta proposition fait revenir 20 ans en arrière il vaudrait mieux implémenter dans les navigateur un système de multi-requête, avec une page affichant les n premiers résultats de chacun des moteurs; ça permettrait en plus de comparer plus facilement les résultats qui à mettre en évidence les résultats plébiscité par tous les moteur, ou ceux présenté par une minorité ;) Si tu pousses les gens à faire un choix par défaut, ils vont prendre 1) celui dont ils ont l'habitude, 2) celui qui répond mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre solution : pas de JS et pas de meta refresh
Posté par fearan . En réponse au journal Extension Google Direct pour Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2020 à 15:10.
C'est remplacer l'hégémonie d'un moteur par celle de plusieurs site, empêchant ainsi l’émergence de nouveau site; j'ai beaucoup stack overflow pour la qualité de ses questions & réponses, mais parfois je tombe sur des discussions gitlab ou developpez; et bien souvent ces sites utilisent un moteur externe pour leur recherche, et dans ce cas c'est majoritairement google :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Domaine public
Posté par fearan . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 4.
L'amour, rendant aveugle et con, j'aurais tendance a penser que oui :P
De même il est mal venu de 'tomber enceinte';
si tu regardes les définition pour tomber
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/tomber/78343
tu noteras quand même dans les exemples qu'a part celui que tu as donnée tous sont neutre ou négatif
avec notamment :
Passer d'un état neutre ou valorisant à un état dévalorisant, affligeant, etc. : Une œuvre qui tombe dans l'oubli.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: humm
Posté par fearan . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 2. Dernière modification le 23 novembre 2020 à 16:48.
oui pardon j'ai zappé les autres :)
Pour l'écart, il faudrait savoir combien de fois on est tombé dans ce cas là, car un coup pour rien lorsque l'on est à 4 ou 5 coup, ça commence à chiffrer :)
mais bon faut 4 couleurs différentes et qu'on teste ces 4 la ;) donc c'est pas méga fréquent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# humm
Posté par fearan . En réponse au journal Yes Master. Évalué à 2.
J'ai lu un peu vite mais sur le 2e coup du deuxième algo tu fais forcément les 4 couleurs qui n'ont pas été présente au premier.
Il faudrait faire un cas où les 4 couleurs matches, car dans ce cas ce coup est totalement inutile, et n'apporte strictement rien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bravo!
Posté par fearan . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3. Dernière modification le 19 novembre 2020 à 15:30.
blague à part, dans ta vision, le restaurateur qui voudrait se protéger n'a plus qu'a mettre la clé sous la porte car il aurait le choix d'ouvrir, de même ses employés n'auraient pas le choix que de prendre des risque, pareil pour tous les autres, ils auraient le choix entre risquer leur vie, celle de leur proches, ou perdre leur travail.
Ils peuvent aussi la dénoncer; ou la rembourser avec une monnaie de singe, c'est juste une question politique ça; à partir du moment où l'Europe décide de mettre l'argent via la banque centrale européenne, si cette dernière est OK pour s’asseoir dessus y a plus de soucis, de toute façon l'économie tel qu'elle fonctionne aujourd'hui est une absurdité ne permettant pas de gérer les enjeux du réchauffement, mais c'est un autre débat.
Des mauvaises décision ont été prises, et on continu de ce que j'ai l'impression, mais le masque lui ne me semble pas un sacrifice insurmontable, le couvre feu semblait raisonnable, et on aurait du maintenir le télétravail tant que l'épidémie n'était pas terminée, on aurait du tester massivement très tôt (via les labos vétérinaire, surtout qu'ils ont l'habitude)
Mais comme les gens, alors qu'on savait le virus présent, ont continué leur vie sans se serrer la pince, et c'est là où est le problème, en ayant laissé le champ trop libre on s'est mis à re-saturer les hôpitaux…
Tu dis que tu es pour la liberté de tout un chacun de continuer sa vie, mais as tu pensé au personnel de santé en prise avec l'épidémie qui en plus de risquer quotidiennement de choper le virus doivent faire des choix sur a qui ils doivent donner l'un des derniers lits? Ton restaurateur devrai choisir entre fermer boutique ou risquer de chopper le virus, ses employés entre le chômage (sans indemnité car abandon de poste) ou le risque de chopper le virus.
Le soucis c'est que prôner le choix individuel dans une situation où le choix de chacun peut impacter la santé d'autre personne que soit n'est pas, de mon point de vue, une bonne idée.
Comme je l'ai dit plus des mauvais choix on été fait, dont acte, on va pas donner la solution idéal si les bons choix avaient été fait, il faut faire avec la situation actuelle, et non pas une hypothétique.
Typiquement ce qui aurait pu être fait avant l'épidémie
Pendant l'épidémie
et on pourrait probablement allonger les deux listes,
Mais voila on fait avec ce que l'on a, et visiblement, au vu de chiffres, le libre choix ne nous réussi pas…
Et encore une fois, je me répète, on peut discuter de l'utilité ou la cohérence de certaines mesures, mais les rendre optionnelles à la discrétion de tout un chacun est une très mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bravo!
Posté par fearan . En réponse au journal Notre Santé nous appartient !. Évalué à 3.
Tu es donc pour la suppression des limitations de vitesse, la réglementation sur l'alcool au volant, les normes anti-pollution et anti-tabac, les vaccins obligatoires?
Car après tout notre santé nous appartient.
Bref ce n'est pas que ta santé (ou la leur), c'est aussi celle ce ceux que tu vas (ou qu'ils vont contaminer) et tant que tu ne penseras qu'a toi, tu ne seras qu'un égoïste de plus dans ce monde de merde.
Pour autant, je n'étais pas pour toutes les mesures des confinements/déconfinement, typiquement:
Et il est claire que les mensonges du gouvernement (notamment sur l'utilité des masques) n'aident pas non plus à garder une confiance aveugle dans leur gestion de crise.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 4.
Du moment que c'est configurable, je trouve ça bien de mettre en avant cette fonctionnalité, j'étais un peu dérouté au début, mais on s'y fait vite, et lorsque l'on a un grand écran ça limite le déplacement de la main, et libère l'espace en haut.
Au final, je vais la laisser en bas car je trouve ça mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au journal Warp : les performances de Firefox s’améliorent. Évalué à 5.
Vu la tétrachiée d'options dans about:config, avoir des menus pour les plus usitées est une bonne chose, se palucher le codage de menus que des neophytes vont modifier et accuser le logiciel d'être mauvais car ils auront cassé la conf me parait être une perte de temps; about:config me semble une bonne solution pour des paramètres exotiques sans réclamer une grosse masse de travail.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# moi ça m'arrive de commenter
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 3.
Mais très peu en dehors de linuxfr; y'a bien une fois où j'ai repris un biologiste de comptoire sur youtube qui s'est raccroché à tout ce qu'il pouvait pour ne pas avoir tord (modification de définition, refus de lire wikipedia en invoquant le point wikipedia, j'ai été lui chercher des cours disponible sur internet…) le tout pour finalement se ranger de mon avis;
Bref ça a pris quelques jours, mais tout peut arriver; mais là c'était facile les sources étaient abondante, multiples sûres, et libre d'accès, et il racontait clairement de la merde, et on voit bien ce que l'affect peut donner. Ce n'est jamais agréable d'avoir tord, et c'est encore pire en publique, et dans le cas d'internet, où les écrits restent ad-vitam eternam (bon y a toujours moyen de contacter pour supprimer son compte et ses commentaires, mais c'est pas facile).
Par contre lorsque la preuve est moins tangible, qu'au final ce ne sont que des suppositions, projections conjoncture et poudre verte il est bien plus ardu de faire infléchir la réflexion de certaines personnes.
Mais si discuter / échanger / s'écharper ne servait a rien, pourquoi a t'on des alternances politiques? pourquoi les militant distribuent du papier sur les marchés (ça m'est arrivé aussi), est-ce comme les shaddoks qui pompent de peur qu'il se passe quelque chose s'il s'arrêtaient?
Tu remarqueras aussi que les partis politiques renforcent leur présence sur internet si ça ne servait à rien je doute qu'ils dépensent un tel effort dans quelque chose d'aussi vain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: -les musique que je mets sur ma clé USB ne fonctionne pas sur mon poste radio ;
Posté par fearan . En réponse au message Au secours ; LINUX malgré moi !!!. Évalué à 3.
Oui si ça a un port USB pour lire les mp3/ogg, il va utiliser les mêmes termes que ses parents, mais n'aura pas le même usage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Euh...
Posté par fearan . En réponse au message Au secours ; LINUX malgré moi !!!. Évalué à 2.
N'est-ce pas plutôt la preuve d'un effort quasi sur-humain pour respecter les consignes de demandes polie sur un forum d'aide?
Le seul truc qui me fait tiquer c'est la personne qui ne connaît rien mais qui installe Linux; mais cela pourrait s'expliquer par une contraction du fait qu'il pense qu'elle ne connaît rien à ses envie, et que GNU/Linux ne correspond pas à ce qu'il souhaite.
Pour le travail, on peut considérer le travail scolaire, qui peut nécessiter des recherches (mais dans ce cas linux convient), et a du traitement de texte (absence d'office); Où plus simplement, que c'est une solution simple pour justifier le remplacement de l'OS sans jugement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déjà vu
Posté par fearan . En réponse au journal Les adresses mail personnelles et les comptes en lignes. Évalué à 1.
Chaque développement doit s'adapter à sa cible; si tu fais une bibliothèque utilisé par d'autre, t'a intérêt à donner les limitations ou la blinder à fond, ou à minima ne pas laisser les bugs traîner pendants des années.
Si c'est pour un formulaire d'inscription à une newsletter, le .@. me semble largement suffire, (et si tu connais son existence la regex trouvée sur stack overflow); tu la retrouve aussi ici : https://www.w3resource.com/javascript/form/email-validation.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas seulement les municipaux !
Posté par fearan . En réponse au journal Projet de loi "Sécurité Globale". Évalué à 5.
C'est comme ça qu'on fait passer les cavaliers législatifs; tu met un truc bien violent qui sert à rien d'autre que focaliser l'attention, tu fait une partie acceptable, voire bien, et au milieu, tu passe discrètement des truc franchement puant.
Sur le site de l'assemblée nationale : http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3452_proposition-loi#
ça c'est de la police privée, et de mon point de vue c'est niet.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: globalement ça me parait pas mal
Posté par fearan . En réponse au journal Projet de loi "Sécurité Globale". Évalué à 2.
Je suis contre leur donner les mêmes pouvoirs que les nationaux, mais pour leur en donner un peu plus; l'accès au fichiers des véhicules volés ou les personnes recherchés me paraissent logique, l'accès au casier d'un individu, non. Pareil pour la mise en fourrière, ça ne devrait pas dépendre d'une instance supérieure pour déterminer qu'un véhicule est franchement gênant; de même le pouvoir d'enquête doit rester une prérogative de la nationale (ou la gendarmerie)
Ça rentre dans la logique de décentralisation, et si ça peut décharger la police nationale d'une partie de son taf, c'est tant mieux elle pourra être plus active ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: directement via https://support.dell.com/?
Posté par fearan . En réponse au journal Ivre, il tente de réinstaller Windows, ça tourne mal. Évalué à 3.
à priori je dirai qu'il a essayé :
Mais que la boisson ça aide pas
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déjà vu
Posté par fearan . En réponse au journal Les adresses mail personnelles et les comptes en lignes. Évalué à 3.
Si c'est facile, suffit 'juste' de trouver la bonne regEx, ça tombe bien, on la trouve sur SO, comme tu l'as d'ailleurs remarqué.
Faut arrêter de croire qu'en informatique 'facile' veut dire qu'on le fait soi même de A à Z; afficher un champ de saisie en React en ajoutant un icone de saisie et un placeholder, c'est facile. Notamment parce qu'on réutilise un composant existant. Si fallait tout recoder en javascript à partir de 0, on sort du cadre 'facile' fait en, 2 minutes…
Donc oui une validation d'adresse email via regexp est facile, écrire la regex ne l'est pas; mais ça tombe bien elle existe déjà.
Réinventer la roue pour chaque évol n'est pas une bonne idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: yop
Posté par fearan . En réponse au message inverser les enceintes droite et gauche. Évalué à 2.
un fois que tu a créé le sink, il faut le sélectionner pour ton appli
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pret pour le desktop ?
Posté par fearan . En réponse au message inverser les enceintes droite et gauche. Évalué à 2.
c'est con, mais j'aurais cru qu'installer l'equalizer pluseaudio l'aurait automatiquement ajouté à la conf par défaut…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pret pour le desktop ?
Posté par fearan . En réponse au message inverser les enceintes droite et gauche. Évalué à 2.
je vais peut être dire une connerie, mais tu ne peux pas avoir un sink avec pulsaudio-equalizer branché au dessus des hp pourris et pas d'equalizer pour les autres ?
Il te suffirait de choisir l'output par application pour avoir l'equaliser (ou pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par fearan . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 5.
Oui, et pas qu'un peut; bien évidement ça va dépendre du bench, mais pour peux que tu joues avec les threads, la gestion mémoire, l'inhibition ou non de certaine vulnérabilités, l'activation ou le bypass de certaines instructions, oui ton système d'exploitation va avoir un impact; rien que le scheduler va déterminer combien de fois tu va switcher de contexte;
Si t'as jamais passé les services de windows ou linux au peigne fin pour savoir quoi virer, t'être arrangé pour que les softs 'indispensables' mais inutile soient endormis sur disque, coupé l'antivirus pour que le logiciel un peu limite passe de saccadé à fluide c'est que tu as toujours eu une machine trop puissante.
Regarde l'utilisation cpu de ta machine au repos; tu verra que c'est pas 0% du CPU; si ton système interrompt sans arrêt ton bench, il va être pourri, si ton os laisse le bench travailler tout seul sans l'interrompre ses résultat seront meilleur
sous linux pour faire des bench reproductible, il y a plusieurs recommandations :
https://easyperf.net/blog/2019/08/02/Perf-measurement-environment-on-Linux
tiens et sur un même OS, suite à une petit faille sur certains procs
https://www.zdnet.com/article/linux-performance-before-and-after-meltdown-and-spectre-fixes/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# globalement ça me parait pas mal
Posté par fearan . En réponse au journal Projet de loi "Sécurité Globale". Évalué à 2.
Les amendements élargissent les compétences des policier municipaux, et leur donne des accès à plus de fichiers (véhicules volés, personnes recherchés), possibilité de mise en fourrière, augmentation du nombre de délit pouvant être constatés…
Bref si un jour vous vous êtes posé la question à quoi servent les policier municipaux, la lecture de ce que chaque amendement leur autorise vous aurez la réponse : aujourd'hui à presque rien.
Alors évidemment, comme toujours, y'en a qui vont trop loin.
Et comme d'hab y a des trucs qui servent à rien (diffuser des images de policier dans le but de leur nuire physiquement, c'est une incitation au choix : à la haine, au délit ou au crime, auquel on peu ajouter ne non respect du droit à l'image…) On doit avoir un des codes pénaux les plus volumineux au monde… Il est temps de ne nettoyer…
Par contre au niveau des drones de surveillances, et de la potentielle diffusion en temps réel des images des caméras piétons c'est plus problématique.
De mon point de vue tout n'est pas à jeter; élargir raisonnablement les compétences des policiers municipaux ne me parait pas absurde; ajouter des loi surchargeant faisant doublon avec les existante devrait être interdit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mouais le câble c'est bien gentil mais la prise n'est jamais au bon endroit.
Posté par fearan . En réponse au sondage Comment câbler son réseau informatique maison ?. Évalué à 2.
Lorsque j'ai acheté mon appart y'avait tout à refaire (électricité, plomberie, isolation, parquet, carrelage…) ;)
J'ai donc posé les prises aux angles stratégiques et pleins de prises ;) Je ne regrette pas; même si quelques prises sont aujourd'hui inutilisable (un canapé devant par exemple), les autres de la pièces sont utiles.
Le seul truc que je regrette un peu c'est lorsque l'on a rajouté un étage, j'ai fais faire ça par un artisan, et pour des questions de budget je me suis limité à un fil par pièce (le câblage des prises c'est moi)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# yop
Posté par fearan . En réponse au message inverser les enceintes droite et gauche. Évalué à 10. Dernière modification le 03 novembre 2020 à 17:10.
Actuellement il y a de forte chances que ton son soit géré par pulse audio
donc il suffit de configurer ce dernier pour faire du reverse-stereo
à ajouter dans /etc/pulse/default.pa pour modifier au niveau du système
load-module module-remap-sink sink_name=reverse-stereo master=0 channels=2 master_channel_map=front-right,front-left channel_map=front-left,front-right
set-default-sink reverse-stereo
tu peux aussi le faire pour l'utlisateur, mais je ne sais pas où il est rangé ;)
pour plus d'info c'est ici
https://www.freedesktop.org/wiki/Software/PulseAudio/Documentation/User/Modules/#module-remap-sink
à noter que master=0 correspond à la carte audio n°0, si tu en as plusieurs faudra peut être trouver la bonne… (une sorti hdmi, ça compte)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent