flagos a écrit 3021 commentaires

Voila, tu viens exactement de résumer l'attitude qui pose problème en une seule phrase.

Soit on pense comme Mélenchon, soit on est d’extrême droite. Pas d’intermédiaire, pas de subtilité intellectuelle, une bonne vieille pensée binaire qui fait que le débat est impossible. C'est exactement ce que j'appelle une attitude sectaire.

Je suis globalement d'accord avec toi, mais je ne sais pas si c'est cette gauche la qui s'est fait désavouer ou la machine PS dans son ensemble, vu qu'en 2017 un peu tous les partis établis se sont fait dégager.

Mais oui, je pense qu'il est temps de reconstruire une gauche un peu moins sectaire, un peu plus ouverte au dialogue. Il y a définitivement une place aujourd'hui pour cela vu que Macron se déporte sur sa droite et que la gauche style Mélenchon n'est pas attractive pour tout le monde. A mon sens, c'est une formule qui pourrait gagner en 2027.

Si un président ne veut pas d'une Loi, il lui suffit de ne pas la promulguer.

Ce qu'il n'a pas le droit de faire. Il doit signer ou demander au Parlement de redeliberer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Promulgation#France

Mais la NUPES est tout à fait prête à négocier

En votant une motion de rejet avant même le début des débats ? Drôle de manière d'ouvrir les discussions non ?

Résultat des courses, il fallait soit céder au chantage du RN + LR, soit a celui de LFI. Bon ben le gouvernement a choisi, j'imagine en pariant sur le côté anticonstitutionnelle des plus gros trucs.

La prochaine fois, on espère que LFI sera un peu plus intelligent et pensera un peu moins aux ambitions personnelles.

Point Godwin, on sent la volonté d’élever le débat.

Il y a des choses avec lesquelles aucun compromis n'est acceptable. La NUPES a fait exactement ce qu'elle devait faire étant donné les valeurs morales qu'elle est censée incarner.

Faut arrêter le délire en mode comparaison avec la Shoah, le premier texte était largement acceptable. Tout ce qu'a trouve a faire la NUPES, c’était de voter une motion de censure avec le RN.

Je vais pas paraphraser Darmanin, mais il a tout de meme pas tort: venir parler de "valeur morale" quand on fait des coups politiques avec le RN sur un texte assez équilibre… mmm comment dire ?

Très bien. Checkons ensemble: https://www2.assemblee-nationale.fr/documents/liste/(type)/index-promulgations

Depuis juillet 2023, voici les lois votes a l’Assemblée (je filtre les lois qui semblent anecdotiques ou de programmation):
- plein emploi
- partage de la valeur au sein de l'entreprise
- ouverture,à la modernisation et à la responsabilité du corps judiciaire
- industrie verte
- protéger les logements contre l'occupation illicite
- lutter contre le dumping social sur le transmanche et à renforcer la sécurité du transport maritime
- reconstruction des bâtiments dégradés au cours des violences urbaines
- restitution des biens culturels ayant fait l’objet de spoliations dans le contexte des persécutions antisémites
- lutte contre l’artificialisation des sols et à renforcer l’accompagnement des élus locaux
- renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique
- renforcer la protection des familles d’enfants atteints d’une maladie ou d’un handicap
- donner à la douane les moyens de faire face aux nouvelles menaces
- favoriser l'accompagnement psychologique des femmes victimes de fausse couche
- instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne

Voila. Donc sur ces sujets, la gauche n'a rien a dire, rien a porter ? Et d’après vous, le RN aurait porte les memes lois ?

Il n'a pas besoins de négocier en France pour tenter de modifier un texte Européen pour lui permettre d'écouter les journalistes

C'est vrai que la gauche ne s’embêtait pas avec ca pour le faire.

Macron n'est pas au centre, il est a droite, bien libérale, bien comme il faut.

Faudrait savoir, il est conservateur ou liberal ? Un petit peu de culture politique, c'est tout de meme tres different.

Macron n'est pas ouvert au dialogue, lorsqu'il fait des conventions citoyennes

Tu veux dire lorsqu'il distribuait des cadeaux chaque semaine pour calmer les gilets jaunes ? Pas ouvert au dialogue… et ben !

Quand au boulevard ouvert, c'est plutôt au rassemblement national qu'il est grand ouvert; lorsque les principales raison de son rejet sont appliquées par le gouvernement en place, il n'y a plus de raison de voter contre.

On se demande pourquoi Melenchon refuse de négocier du coup ?

On est d'accord que ce que tu dis est une consequence des questions que je te pose et auxquelles tu réponds par cette tentative de contre-feu ?

Si d'autres partis étaient ouverts a négocier, ils auraient certainement quelques sieges au gouvernement, donc retour a la case depart: Qui, dans le paysage politique actuel, est prêt a négocier ?

Tu crois vraiment que s'il existait une gauche humaniste et porteuse de compromis, Macron irait s'em***der a négocier avec ces têtes de mules de LR ?

Tu crois qu'il fait exprès de se cramer politiquement, de faire exploser son gouvernement alors qu'il aurait une table soit disant prête a négocier a gauche ?

La realite est il me semble beaucoup plus simple: Melenchon force Macron a aller sur sa droite pour lui ouvrir un boulevard, la defense des droits de la population passe après son petit stratagème politique.

Les droits des étrangers passent derrière une victoire (à la pyrrhus) à l’assemblée.

Tant que les partis autres que LR refuseront de négocier, ce sera toujours des victoires a la pyrrhus et sous la dictée de LR. On ne peut que déplorer qu'il n'existe pas une gauche capable de porter des compromis.

Alors je t'invite a lire le lien donne sur cette page si c'est une "nouvelle" pour toi.

Ben oui.

Ils sont élus pour représenter les français qui les ont élus. Le fait qu'ils refusent de négocier quoique ce soit fait que les compromis doivent passer par la droite. Cette attitude est un problème, leurs électeurs ne sont pas représentes dans les compromis qui peuvent être fait. Aujourd'hui, l'attitude de la NUPES ne peut s'expliquer que dans l’intérêt du Chef en vue de 2027, pas dans la representation des électeurs.

Encore une fois, quand je vois tout ce que LR arrive a imposer alors que c'est une infime minorité de l’électorat, tu ne trouves pas qu'il y a des occasions gâchées par la NUPES d'ouvrir le dialogue et de faire avancer le pays plutôt que le parti ?

C'est toujours pareil, on est dans une assemblée sans majorité absolue, donc oui il faut se contenter de faire des compromis avec qui veut bien négocier. Et pourtant la droite LR met la barre des négociations tout de meme très haute…

La gauche a refuse le premier texte, qui n’était pas si mal, parce qu'elle refuse de se compromettre de la moindre virgule. Le but de la manœuvre est clairement de faire adopter une posture au Chef, qui vise plus que jamais l'echeance de 2027. Les droits des étrangers passent après les destins personnels semble-t-il.

La difficulté d'embauche n'est pas lié au manque de bras disponibles. Ça me paraît suffisamment connu et facile à vérifier pour ne pas nécessité de référence.

Le besoin de reference est sur l'affirmation: "Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences". Ce que tu montres, c'est qu'il y a inadequation entre le reservoir de chomeurs et l'offre d'emplois, mais est-ce qu'une personne peu qualifiee a moyen d'avoir un boulot ?

Il me semble que parmi les métiers en pénurie connus, certains sont accessibles sans trop de qualification: chauffeur, commerce, restauration. De plus, il y a vrai déploiement de la formation professionnelle ces dernières années, pour offrir aux chômeurs une formation rapide dans ces métiers.

Aujourd'hui, j'ai plutot l'impression que le chomeur-type est sur-taille pour ces postes et qu'il préfère attendre un poste qui lui convienne mieux (ce qui est logique).

Et en ce qui concerne les perspectives, avec les boomers qui partent a la retraite et auront besoin de service, il me semble plus ou moins acquis qu'on aura de plus en plus de travail pour tout le monde: https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/12/19/l-economie-va-avoir-massivement-besoin-de-travailleurs-etrangers-alerte-le-patronat_6206706_823448.html

j'ai même mis des adhésifs velcro sur mes laptop pour sécuriser ce genre de mini hubs et des disques usb facilement.

C'est quand même de l'anti design a l'absurde, devoir coller des velcros pour rendre ca pratique.

J'ai fait le mouvement inverse en changeant de boulot: passer d'un PC soit disant plat avec 2 ports usb pour un Thinkpad mpche mais un peu moins radin en connectique, ben c'est pratique finalement de pas s’embêter avec ces appendices :-)

Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences

Référence nécessaire.

Aucune idee si ca existe tout prêt. Il y a bien l’écran du raspberry pi, beaucoup de gens en ont fait un cadre photo pour s'amuser, j'imagine que ca doit se trouver facilement.

Peut être tu peux y ajouter un bot Signal qui reçoit les messages et affiche les photos reçus par ce biais. Un moyen facile pour transférer depuis Whatsapp.

Et comme ca, tu sais que les gens qui auront eu ce cadeau seront sur Signal…

D'ailleurs je tiens a souligner l'indispensable Proutify: https://addons.mozilla.org/fr/android/addon/proutify/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search

Personnellement j'en ai sur les 2 liens. Peut être tu en avais déjà accepte un.

Oui après GTG est disponible en tant que flatpak et offpunk est disponible en package pip.

Je comprends le point, mais je ne suis pas sûr que repackager le monde entier doit être le but de toute distrib. Il me semble qu'une fois les applications systèmes et les bureaux packagés, il est raisonnable de se baser sur les autres systèmes de packaging style flatpak pour les applications plus confidentielles.

Comme d'autres j'ai assez peu d'amour pour les AUR même si ils ont le mérite d'exister, la qualité est des fois perfectible. Mais aujourd'hui, flatpak et aussi snap offrent une alternative plutôt bienvenue.

Sinon oui je rejoins les autres, tisaac< veut plus ou moins du Arch.

Alors qu'à l'époque (et encore aujourd'hui), je faisais exactement la même chose avec firefox, nan mais sans rire je ne me suis jamais rendu compte de la diff de vitesse, je devais surement avoir une mauvaise connexion.

Il y avait la vitesse, Chrome était au top et ça se sentait en 3 clics. Il n'y avait pas pas que ça: Firefox leakait de la mémoire, c'était abusé. Il y avait les plantages réguliers, heureusement qu'il y avait le bouton pour restaurer les onglets après un plantage…

Et puis la sécurité : la sandbox de Chrome ajoutait une couche quand bien même il pouvait y avoir une CVE, il y avait la sandbox en 2 ème couche de sécurité.

Fallait vraiment vivre dans le déni pour pas voir les avantages de Chrome.

Aujourd'hui tout ça est moins évident, Firefox a bien bossé, les perfs sont bonnes, l'UI de Chrome reste un peu plus soigné tout de même, mais je ne crois pas que fixer ces détails changera grand chose et inversera la courbe. Je crois plutôt que maintenant il est temps de prendre un risque, une feature sympa, un peu geek, du genre de celles de Brave ou alors en faisant des trucs orienté dev en ajoutant des trucs sur l'inspecteur web. Le genre de trucs qui pourraient redonner du mojo.

Avant c'était surtout le manque de sandbox qui posait problème.

https://superuser.com/questions/1309249/is-firefox-really-that-insecure-for-not-having-sandbox-like-chrome

Mais bon Electrolysis est sorti en 2017-2018, ça commence a être bon maintenant.

Non non non, efface. Les profs touchent une misère et bossent toutes leurs vacances (dimanche compris lol).

Je sais pas quoi te dire. Les profs sont arqueboutes sur ce sujet, des que leur metier est décrit comme étant a la cool et des conditions pas si mauvaises, ils sur-réagissent c'est ridicule.

Moi ca me gene pas qu'il y aient des boulots un peu plus relax que d'autres, tant qu'on est pas dans l'abus complet et scandaleux. Et si je trouvais tellement bien, j'irai postuler j'ai aucun problème avec ca.

Mais la j'ai juste explique que si les femmes partent faire des reconversions vers l'education nationale, c'est pour fuir la pression, les responsabilités, et avoir un rythme de vie un peu plus cool, surtout quand on a une famille. Si on veut garder des femmes dans l'IT, c'est ca qu'il faut changer.

Et la, juste en disant ca, il y a toute la profession qui a débarquée.

De souvenir les premiers Firefox Android n'avait pas cette possibilité (0 extension, maintenant une dizaine, bientôt plus si j'ai bien compris), quelqu'un peut-il me dire de quand ça date?

J'en ai 48 d'installable. Et le adblock, ca fait quelques années qu'il est la.

Mais c'est que pour le mobile (une grosse part certes), pas le desktop (tant que Google ne casse pas trop Adblock dessus, à voir comment ça évolue).

La synchronisation fait que tu vas vouloir avoir le meme navigateur sur les 2 plateformes :-)

Vivement que Mozilla arrête de payer cher ses dirigeants historiques qui ont foutu cette fuite d'utilisateurs

J'imagine la jubilation de Brendan Eich le jour ou Brave passera devant Firefox.