flagos a écrit 3078 commentaires

J'imagine que ce sera le sujet numéro 1 au moment d'entamer la bûche au repas de Noel. On verra bien ce qu'il ressortira de ce grand moment :-)

Arf, 45 min de videos a regarder pour savoir en quoi des camions qui roulent au mazout seraient moins polluant qu'un train qui roulent a l’électrique.

Tu m'en veux pas, je passe mon tour.

je suis opportuniste et je dis ce que mes électeurs ont envie d'entendre sur des sujets de plus ou moins moindre importance mais qui déclenchent souvent un vote

Je suis d'accord avec toi sur son intention. C'est une ficelle un peu grosse parce qu'il surjoue la provoc, donc je suis pas sûr que ça marche vraiment.

Par contre, je pense qu'il sous estime a quel point les gens ont été choqué par les propos du Gérard. Il est difficilement défendable, la séquence avec la gamine sur le cheval est juste terrible. Le mieux qu'on puisse plaider c'est que ce type est une telle barrique qu'il ne sait plus ce qu'il dit. Mais bon, il a en plus des affaires qui ressortent…

Manu a essayé de faire un contre feu en mode provoc pour se sortir de la séquence sur la loi immigration, on verra bien si c'était une bonne idée et une bonne manière de faire mais je ne suis pas sûr.

Il y a probablement certains militants (même des grandes gueules médiatiques) qui tombent dans l'antisémitisme,

Mmmm Ruth Elkrief qui a besoin d'une protection policière après un tweet bien pesé de Mélenchon, ya pas un petit fond d'antisémitisme et de méthode fasciste ? Gauche humaniste qu'ils disent…

Vu que tu as l'air bien informé, qu'en pense le mouvement ?

Mélenchon prend des risques et se plante en tentant de questionner sur les "évidences" historiques

Il ne s'est pas qu'un peu planté. Entre la Russie qui ne représente aucune menace, la "une seule chine", Cuba qui est décrit comme un paradis démocratique.. Tu manies superbement l'euphémisme!

la majorité des militants et élus est consternée par la gestion de l'affaire Quatenens

Une majorité très silencieuse tout de même. Pour des gens soit disant "insoumis", ça fait sourire.

Je suis d'accord avec toi, ces noms d'oiseaux n'apportent pas grand chose dans le débat, ils ne font que l'appauvrir.

Pour ton 2eme point, je suis d'accord aussi. C'est pas parce qu'on établit des lois qui d'une certaine manière cherche a limiter l'immigration, qu'on ne peut améliorer certains aspects ou droits des immigrants. Tout ne doit pas être noir ou blanc, c'est le fameux coup du "en meme temps". Mais bon ce "en meme temps" semble très difficile a trouver depuis quelques années. C'est plus ou moins ce que j'essaie de dire.

Ben il assume d'avoir trouve un compromis avec qui veut bien discuter, il faut bien continuer a avancer en faisant avec les gens qui ont été élus, on va pas rester bloquer 50 ans avec un projet de loi qui n'avance pas.

Accepter de faire des choses qu'on aurait pas fait, mais en tenant compte des avis des autres de ceux qui ne rejettent pas de base le débat, ca s'appelle faire des compromis. De moins en moins de gens en sont capables, la radicalisation des opinions a l'heure des réseaux sociaux, j'ai l'impression. C'est dommage.

La preference nationale n’était pas dans la premiere version du texte que la NUPES a refuse meme de débattre.

Mais bon encore une fois, tout ce qui ne vient pas de la NUPES est d’extrême droite, du coup quelque soit le projet de loi, on s'oppose bêtement.

Voila, tu viens exactement de résumer l'attitude qui pose problème en une seule phrase.

Soit on pense comme Mélenchon, soit on est d’extrême droite. Pas d’intermédiaire, pas de subtilité intellectuelle, une bonne vieille pensée binaire qui fait que le débat est impossible. C'est exactement ce que j'appelle une attitude sectaire.

Je suis globalement d'accord avec toi, mais je ne sais pas si c'est cette gauche la qui s'est fait désavouer ou la machine PS dans son ensemble, vu qu'en 2017 un peu tous les partis établis se sont fait dégager.

Mais oui, je pense qu'il est temps de reconstruire une gauche un peu moins sectaire, un peu plus ouverte au dialogue. Il y a définitivement une place aujourd'hui pour cela vu que Macron se déporte sur sa droite et que la gauche style Mélenchon n'est pas attractive pour tout le monde. A mon sens, c'est une formule qui pourrait gagner en 2027.

Si un président ne veut pas d'une Loi, il lui suffit de ne pas la promulguer.

Ce qu'il n'a pas le droit de faire. Il doit signer ou demander au Parlement de redeliberer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Promulgation#France

Mais la NUPES est tout à fait prête à négocier

En votant une motion de rejet avant même le début des débats ? Drôle de manière d'ouvrir les discussions non ?

Résultat des courses, il fallait soit céder au chantage du RN + LR, soit a celui de LFI. Bon ben le gouvernement a choisi, j'imagine en pariant sur le côté anticonstitutionnelle des plus gros trucs.

La prochaine fois, on espère que LFI sera un peu plus intelligent et pensera un peu moins aux ambitions personnelles.

Point Godwin, on sent la volonté d’élever le débat.

Il y a des choses avec lesquelles aucun compromis n'est acceptable. La NUPES a fait exactement ce qu'elle devait faire étant donné les valeurs morales qu'elle est censée incarner.

Faut arrêter le délire en mode comparaison avec la Shoah, le premier texte était largement acceptable. Tout ce qu'a trouve a faire la NUPES, c’était de voter une motion de censure avec le RN.

Je vais pas paraphraser Darmanin, mais il a tout de meme pas tort: venir parler de "valeur morale" quand on fait des coups politiques avec le RN sur un texte assez équilibre… mmm comment dire ?

Très bien. Checkons ensemble: https://www2.assemblee-nationale.fr/documents/liste/(type)/index-promulgations

Depuis juillet 2023, voici les lois votes a l’Assemblée (je filtre les lois qui semblent anecdotiques ou de programmation):
- plein emploi
- partage de la valeur au sein de l'entreprise
- ouverture,à la modernisation et à la responsabilité du corps judiciaire
- industrie verte
- protéger les logements contre l'occupation illicite
- lutter contre le dumping social sur le transmanche et à renforcer la sécurité du transport maritime
- reconstruction des bâtiments dégradés au cours des violences urbaines
- restitution des biens culturels ayant fait l’objet de spoliations dans le contexte des persécutions antisémites
- lutte contre l’artificialisation des sols et à renforcer l’accompagnement des élus locaux
- renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique
- renforcer la protection des familles d’enfants atteints d’une maladie ou d’un handicap
- donner à la douane les moyens de faire face aux nouvelles menaces
- favoriser l'accompagnement psychologique des femmes victimes de fausse couche
- instaurer une majorité numérique et à lutter contre la haine en ligne

Voila. Donc sur ces sujets, la gauche n'a rien a dire, rien a porter ? Et d’après vous, le RN aurait porte les memes lois ?

Il n'a pas besoins de négocier en France pour tenter de modifier un texte Européen pour lui permettre d'écouter les journalistes

C'est vrai que la gauche ne s’embêtait pas avec ca pour le faire.

Macron n'est pas au centre, il est a droite, bien libérale, bien comme il faut.

Faudrait savoir, il est conservateur ou liberal ? Un petit peu de culture politique, c'est tout de meme tres different.

Macron n'est pas ouvert au dialogue, lorsqu'il fait des conventions citoyennes

Tu veux dire lorsqu'il distribuait des cadeaux chaque semaine pour calmer les gilets jaunes ? Pas ouvert au dialogue… et ben !

Quand au boulevard ouvert, c'est plutôt au rassemblement national qu'il est grand ouvert; lorsque les principales raison de son rejet sont appliquées par le gouvernement en place, il n'y a plus de raison de voter contre.

On se demande pourquoi Melenchon refuse de négocier du coup ?

On est d'accord que ce que tu dis est une consequence des questions que je te pose et auxquelles tu réponds par cette tentative de contre-feu ?

Si d'autres partis étaient ouverts a négocier, ils auraient certainement quelques sieges au gouvernement, donc retour a la case depart: Qui, dans le paysage politique actuel, est prêt a négocier ?

Tu crois vraiment que s'il existait une gauche humaniste et porteuse de compromis, Macron irait s'em***der a négocier avec ces têtes de mules de LR ?

Tu crois qu'il fait exprès de se cramer politiquement, de faire exploser son gouvernement alors qu'il aurait une table soit disant prête a négocier a gauche ?

La realite est il me semble beaucoup plus simple: Melenchon force Macron a aller sur sa droite pour lui ouvrir un boulevard, la defense des droits de la population passe après son petit stratagème politique.

Les droits des étrangers passent derrière une victoire (à la pyrrhus) à l’assemblée.

Tant que les partis autres que LR refuseront de négocier, ce sera toujours des victoires a la pyrrhus et sous la dictée de LR. On ne peut que déplorer qu'il n'existe pas une gauche capable de porter des compromis.

Alors je t'invite a lire le lien donne sur cette page si c'est une "nouvelle" pour toi.

Ben oui.

Ils sont élus pour représenter les français qui les ont élus. Le fait qu'ils refusent de négocier quoique ce soit fait que les compromis doivent passer par la droite. Cette attitude est un problème, leurs électeurs ne sont pas représentes dans les compromis qui peuvent être fait. Aujourd'hui, l'attitude de la NUPES ne peut s'expliquer que dans l’intérêt du Chef en vue de 2027, pas dans la representation des électeurs.

Encore une fois, quand je vois tout ce que LR arrive a imposer alors que c'est une infime minorité de l’électorat, tu ne trouves pas qu'il y a des occasions gâchées par la NUPES d'ouvrir le dialogue et de faire avancer le pays plutôt que le parti ?

C'est toujours pareil, on est dans une assemblée sans majorité absolue, donc oui il faut se contenter de faire des compromis avec qui veut bien négocier. Et pourtant la droite LR met la barre des négociations tout de meme très haute…

La gauche a refuse le premier texte, qui n’était pas si mal, parce qu'elle refuse de se compromettre de la moindre virgule. Le but de la manœuvre est clairement de faire adopter une posture au Chef, qui vise plus que jamais l'echeance de 2027. Les droits des étrangers passent après les destins personnels semble-t-il.

La difficulté d'embauche n'est pas lié au manque de bras disponibles. Ça me paraît suffisamment connu et facile à vérifier pour ne pas nécessité de référence.

Le besoin de reference est sur l'affirmation: "Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences". Ce que tu montres, c'est qu'il y a inadequation entre le reservoir de chomeurs et l'offre d'emplois, mais est-ce qu'une personne peu qualifiee a moyen d'avoir un boulot ?

Il me semble que parmi les métiers en pénurie connus, certains sont accessibles sans trop de qualification: chauffeur, commerce, restauration. De plus, il y a vrai déploiement de la formation professionnelle ces dernières années, pour offrir aux chômeurs une formation rapide dans ces métiers.

Aujourd'hui, j'ai plutot l'impression que le chomeur-type est sur-taille pour ces postes et qu'il préfère attendre un poste qui lui convienne mieux (ce qui est logique).

Et en ce qui concerne les perspectives, avec les boomers qui partent a la retraite et auront besoin de service, il me semble plus ou moins acquis qu'on aura de plus en plus de travail pour tout le monde: https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/12/19/l-economie-va-avoir-massivement-besoin-de-travailleurs-etrangers-alerte-le-patronat_6206706_823448.html

j'ai même mis des adhésifs velcro sur mes laptop pour sécuriser ce genre de mini hubs et des disques usb facilement.

C'est quand même de l'anti design a l'absurde, devoir coller des velcros pour rendre ca pratique.

J'ai fait le mouvement inverse en changeant de boulot: passer d'un PC soit disant plat avec 2 ports usb pour un Thinkpad mpche mais un peu moins radin en connectique, ben c'est pratique finalement de pas s’embêter avec ces appendices :-)

Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde, surtout dans les métiers requérant peu de compétences

Référence nécessaire.

Aucune idee si ca existe tout prêt. Il y a bien l’écran du raspberry pi, beaucoup de gens en ont fait un cadre photo pour s'amuser, j'imagine que ca doit se trouver facilement.

Peut être tu peux y ajouter un bot Signal qui reçoit les messages et affiche les photos reçus par ce biais. Un moyen facile pour transférer depuis Whatsapp.

Et comme ca, tu sais que les gens qui auront eu ce cadeau seront sur Signal…

D'ailleurs je tiens a souligner l'indispensable Proutify: https://addons.mozilla.org/fr/android/addon/proutify/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search