La logique du gouvernement est que chaque euro versé donne les mêmes droits, c'est donc très clair que les conditions de travail ne seront pas un critère.
Informer le public de l'existence d'une pétition (qui n'est pas pour ou contre la privatisation d'ADP mais appeler à la tenue d'un referendum)
Non, c'est bien le soutien au projet de loi qui est clairement demandé. Et ce dès la première page. Et c'est bien normal, à quoi bon organiser un référendum si ca n’intéresse personne ? On fait voter un sujet avec 5% de participation ? Autant que ce soit voté par l'assemblée, ce sera toujours plus représentatif…
C'est sûr, vendre une société sous contrôle étatique est un acte complètement anodin et tout à fait apolitique dans le cas FDJ et donc il est logique de passer en boucle des spots publicitaires en ce sens.
Ce n'est pas un projet de loi, c'est une action du gouvernement suite à une loi votée il y a un paquet de temps. On a bien des spots du style "n'oubliez pas de déclarer vos impots !", "pensez a vous faire vacciner", c'est juste du même acabit.
Avis très intéressant. Comme quoi, d'un troll raté ne poussent pas que les poils.
Troll raté, je ne suis pas vraiment d'accord. L'auteur du post, de toute évidence un multi de l'auteur du blog, a réussi à générer une centaine de commentaires autour d'un article pauvre en contenu. Je sais pas combien il va générer de clics sur son blog au final tout en grappillant un peu de Page Rank, mais au final, le troll n'est pas aussi raté qu'il en a l'air.
D'autre part, à mon avis, le problème n'est pas là. Google et d'autres ont beau jeu d'agiter ce torchon au dessus des flammes pour faire de la fumée. Ca masque le vrai problème. Les GAFAM ne paient pas les impôts qu'ils devraient payer. C'est à dire qu'ils ne participent pas à la collectivité. Ils se placent en dehors, voire au dessus (y compris des lois).
Soyons transparents a ce sujet, la presse en ligne ne paie également quasiment pas d'impots. Mais tu remarqueras que c'est un détail qu'ils oublient systématiquement de mentionner… so bad.
Posté par flagos .
En réponse au journal Atom / VSCode.
Évalué à 6.
Dernière modification le 18 octobre 2019 à 15:24.
C'est plus que prometteur, ca marche pas mal sur emacs ce fameux LSP. Je l'utilise pour développer du python, ca doit faire un an environ et pas de soucis majeur. Je confirme pour magit, c'est juste une tuerie ce truc.
Je plussoie également ton aversion des menus. La seule bonne interface pour un IDE, c'est de n'afficher que le code. Les menus sont une perte de temps, ca sert juste à distraire les newbies, mais en vrai ca sert a rien. Je ne sais même pas comment on peut qualifier de "bonne" une interface qui n'affiche que 50% de code. Enlevez les menus de vos interfaces et apprenez les raccourcis claviers, c'est le seul moyen d'être productif. Une fois que vous en êtes la, vous êtes prêts à passer a emacs ou vim :-)
Une autre feature d'emacs (ou de vim) que l'on ne retrouve pas sur les machins en javascript, c'est de marcher dans screen. Lorsque je travaille avec un seul écran, screen est très pratique car je met mon emacs dans une "window". Avec ca, je peux rester des heures sans toucher la souris.
La présentation du coût de 9 milliards par rapport au gain de 450 millions est de mauvaise foi. Le lien donné dans l'article pointe vers un autre article, qui détaille : 1,5 milliards sont pour la numérisation des formulaires, un certain autre nombre de milliards sont pour d'autres simplifications et enfin 4,5 sont pour le e-sante.
Il est donc plus juste de comparer les 450millions avec les 1.5 milliards qu'avec la somme totale, dont d'autres économies peuvent être attendues.
J'ai déménagé en Suisse il y a quelques années. Des papiers a faire de partout, pas le temps de les gérer. Je me suis simplifié la vie, j'ai pris un courtier qui m'a géré plein de choses:
- assurance santé et complémentaire
- assurance maison, voiture,etc..
- déclaration des impôts
- retraite complémentaire
Il m'a même trouve un gars pour réparer ma voiture lorsque j'en avais besoin !
Au final, ce ne m'a quasiment rien coûté, 100 balles pour les impôts, c'est tout.
Bref, tu dis déjà que les gens n'ont pas les moyens, sans connaître ce que ça coûterait par rapport à ce qu'on gagnerait. Et surtout, je suis assez convaincu que ces mêmes gens y seraient gagnants au final: ils paieraient moins d'impôts et paierait pour un meilleur conseil, et pas forcément plus cher.
Prend un fiduciaire qui fera la déclaration à ta place. La liberté n'est pas la gratuité, je crois qu'on le rappelle suffisament par ici.
A mon sens, les pré-requis doivent rester simple pour que le plus grand nombre ait accès aux services publics. Mais pas à n'importe quel prix pour couvrir 100% des gens.
Je vais inverser la question : quel serait l'intérêt pour Jospin ou Hue de dire du mal de Chirac quand bien même ils en penseraient ? Ce serait une faute de goût, le type est mort et dans pareille situation, on évite de dire du mal d'un défunt.
Après oui, comme tu dis, personne n'est ni noir ou blanc. Comme les 3 présidents qui ont suivi d'ailleurs. D'ailleurs, je suis persuadé qu'un type comme Sarkozy, détestable sur bien des points, mourra dans un concert d'éloges du même acabit.
On verra bien, mais comme je le dis, je suis quasiment certain que pour les autres grands politiques du pays dont les anciens présidents, quand ce sera leur tour, n'auront pas le droit à cela.
On disait pareil pour les funérailles de Mitterrand: c'était vraiment un salaud, il aura fait de sacrés coups de pute, mais on l'aimait bien quand même, il avait de la culture, c’était le dernier grand président… On peut tout a fait ressortir la même tartine pour les 3 qui ont suivi après Chirac.
A la limite, la différence, c'est plus qu'il a fait 2 mandats, comme Mitterrand, donc on a plus eu le temps de s'habituer a lui.
Honnetement c'est parce que je n'arrive pas à retenir les règles de priorités normales de mathématique
trop compliqué pour moi, et je dois pas être le seul …
Faut quand même pas pousser mémé. Les priorités sont au programme de maths de 5eme. Pas besoin d’être ingénieur a la NASA ou d'avoir eu un prix Nobel pour les maitriser.
Les règles de priorité font parti du dénominateur commun comme la lecture des quelques mots anglais que l'on trouve de base dans le langage (in/or/and/for/while)
Oui enfin que tu (ou Mozilla) approuves le contenu importe peu a l'affaire… Breitbart est bien un site important d'Internet d'aujourd'hui. La preuve, tu semblais déjà le connaître, et pour ne pas le connaître, sincèrement il faut vivre dans une grotte depuis 5 ans tellement on en parle depuis l’élection de Trump.
Si tu suggères de plus que cette liste devrait être maintenu selon des choix éditoriaux, il me semble que ce n'est pas le rôle de Mozilla en tant qu'éditeur d'applications de faire cela.
Utiliser un FPGA au lieu d'un ASIC peut sembler effectivement plus sexy, plus évolutif.
Le problème est sur le coût: Un FPGA peut facilement coûter autour de 1000 euros, voire même 10 000 euros. Un ASIC coûte 10 euros en sortie d'usine. On est absolument pas sur la même gamme de prix et, quitte a etre sur des prix pareils, autant prendre un CPU intel et faire ton application dessus, c'est nettement plus simple.
Finalement, étant donne le coût d'un FPGA, il faut vraiment être sur des petites quantités de production avec une certaine valeur ajoutée. Typiquement, on en trouve dans l'aéronautique, le spatial ou le médical.
Effectivement, c'est côté en bourse. Et la rentabilité de cette entreprise fait augmenter le cours de l'action. Si ADP n'était pas aussi rentable, il serait forcément beaucoup moins côté.
D'ailleurs, si certains pensent qu'ADP n'est pas côté a sa juste valeur, je les invite à acheter des actions :
- ils s'enricchiront personnellement
- c'est un geste citoyen qui fera augmenter le cours de l'action et donc les revenus de l'Etat
Je veux bien que vous soyez tous archi contre la privatisation d'ADP ou des autoroutes et donc prêts a défendre tous les arguments, quels qu'ils soient, mais là tu y vas un peu fort de café.
L'idée de base de privatiser ces infrastructures, c'est justement de déplacer la dette de ces infrastructures qui pèsent sur les finances publiques et de les transférer au secteur privé. Et le principe vertueux est censé venir du fait qu'une entreprise privée est plus a même de porter cette dette auprès des banques et a donc plus de chances obtenir de meilleures taux que l'Etat archi endetté.
Après je veux bien qu'on discute si c'est positif ou pas au final, mais dire que ca pèse sur la dette alors que le principe de base, c'est justement de se séparer de cette dette, la c'est juste nimp.
Allez Maurice, remet moi un petit jaune pour la route.
Pour être honnête, je craignais plus les acteurs américains et une mise en scène a l'americaine qu'un concours de propagande. Et pour autant, la série ne tombe pas dans ce piège : on parle d'un drame qui a coûté la vie a beaucoup de personnes et la gravité du sujet est respectée.
Il est également intéressant de voir que le bilan aurait pu être autrement plus dramatique si certains ne s'était pas sacrifiés.
[^] # Re: Je dirais même plus...
Posté par flagos . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 5.
Intéressant. Sauf que quand on clic, on peut voir les conditions:
Autant te dire que 99% des gens n'ont pas du le faire a temps et se retrouvent coincés à payer à double.
[^] # Re: Il faudrait plus de régimes de sécurité sociale pour améliorer cela.
Posté par flagos . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 5.
Évidement, il s'agit des même droits pour les même conditions de travail. Le gouvernement a toujours parlé d'un mécanisme de points tenant compte de la pénibilité. Cf https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/12/02/reforme-des-retraites-48-questions-pour-comprendre-le-debat_6021344_4355770.html (voir A quel âge peut-on prendre sa retraite avec ce système ?)
C'est plutôt la situation actuelle qui ne tient pas réellement compte de la pénibilité mais plus du "statut" du salarié.
[^] # Re: le pouvoir du matraquage publicitaire
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 2.
Non, c'est bien le soutien au projet de loi qui est clairement demandé. Et ce dès la première page. Et c'est bien normal, à quoi bon organiser un référendum si ca n’intéresse personne ? On fait voter un sujet avec 5% de participation ? Autant que ce soit voté par l'assemblée, ce sera toujours plus représentatif…
Ce n'est pas un projet de loi, c'est une action du gouvernement suite à une loi votée il y a un paquet de temps. On a bien des spots du style "n'oubliez pas de déclarer vos impots !", "pensez a vous faire vacciner", c'est juste du même acabit.
[^] # Re: le pouvoir du matraquage publicitaire
Posté par flagos . En réponse au journal [HS] Quand les français votent avec leur argent. Évalué à 3.
Depuis quand serait il souhaitable d'avoir des spots publicitaires politiques ? On est pas aux USA.
[^] # Re: C'est pas tant linux que les OS qui ont "disparu"
Posté par flagos . En réponse au journal Les distributions GNU/Linux, un petit monde en voie d’extinction ?. Évalué à 10.
Troll raté, je ne suis pas vraiment d'accord. L'auteur du post, de toute évidence un multi de l'auteur du blog, a réussi à générer une centaine de commentaires autour d'un article pauvre en contenu. Je sais pas combien il va générer de clics sur son blog au final tout en grappillant un peu de Page Rank, mais au final, le troll n'est pas aussi raté qu'il en a l'air.
[^] # Re: Et si le vrai problème était ailleurs ?
Posté par flagos . En réponse au journal Droit voisin et plainte de la presse française contre Google. Évalué à 8.
Soyons transparents a ce sujet, la presse en ligne ne paie également quasiment pas d'impots. Mais tu remarqueras que c'est un détail qu'ils oublient systématiquement de mentionner… so bad.
https://defense-du-consommateur.ooreka.fr/astuce/voir/535223/tva-sur-la-presse
[^] # Re: Atom / VSCode
Posté par flagos . En réponse au journal Atom / VSCode. Évalué à 6. Dernière modification le 18 octobre 2019 à 15:24.
C'est plus que prometteur, ca marche pas mal sur emacs ce fameux LSP. Je l'utilise pour développer du python, ca doit faire un an environ et pas de soucis majeur. Je confirme pour magit, c'est juste une tuerie ce truc.
Je plussoie également ton aversion des menus. La seule bonne interface pour un IDE, c'est de n'afficher que le code. Les menus sont une perte de temps, ca sert juste à distraire les newbies, mais en vrai ca sert a rien. Je ne sais même pas comment on peut qualifier de "bonne" une interface qui n'affiche que 50% de code. Enlevez les menus de vos interfaces et apprenez les raccourcis claviers, c'est le seul moyen d'être productif. Une fois que vous en êtes la, vous êtes prêts à passer a emacs ou vim :-)
Une autre feature d'emacs (ou de vim) que l'on ne retrouve pas sur les machins en javascript, c'est de marcher dans screen. Lorsque je travaille avec un seul écran, screen est très pratique car je met mon emacs dans une "window". Avec ca, je peux rester des heures sans toucher la souris.
Allez, je suis d'humeur, je partage ma petite config emacs si ca en intéresse quelques uns:
https://github.com/flagos/emacs-config
[^] # Re: Inégalité
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 4. Dernière modification le 10 octobre 2019 à 07:08.
La présentation du coût de 9 milliards par rapport au gain de 450 millions est de mauvaise foi. Le lien donné dans l'article pointe vers un autre article, qui détaille : 1,5 milliards sont pour la numérisation des formulaires, un certain autre nombre de milliards sont pour d'autres simplifications et enfin 4,5 sont pour le e-sante.
Il est donc plus juste de comparer les 450millions avec les 1.5 milliards qu'avec la somme totale, dont d'autres économies peuvent être attendues.
[^] # Re: Peut-on encore vivre sans Internet ?
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2019 à 06:55.
J'ai déménagé en Suisse il y a quelques années. Des papiers a faire de partout, pas le temps de les gérer. Je me suis simplifié la vie, j'ai pris un courtier qui m'a géré plein de choses:
- assurance santé et complémentaire
- assurance maison, voiture,etc..
- déclaration des impôts
- retraite complémentaire
Il m'a même trouve un gars pour réparer ma voiture lorsque j'en avais besoin !
Au final, ce ne m'a quasiment rien coûté, 100 balles pour les impôts, c'est tout.
Bref, tu dis déjà que les gens n'ont pas les moyens, sans connaître ce que ça coûterait par rapport à ce qu'on gagnerait. Et surtout, je suis assez convaincu que ces mêmes gens y seraient gagnants au final: ils paieraient moins d'impôts et paierait pour un meilleur conseil, et pas forcément plus cher.
[^] # Re: eGov pas la seule option
Posté par flagos . En réponse au journal [HS ?] La dématérialisation comme moyen d'exclusion. Évalué à 4.
Prend un fiduciaire qui fera la déclaration à ta place. La liberté n'est pas la gratuité, je crois qu'on le rappelle suffisament par ici.
A mon sens, les pré-requis doivent rester simple pour que le plus grand nombre ait accès aux services publics. Mais pas à n'importe quel prix pour couvrir 100% des gens.
[^] # Re: VO souhaitée
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Mémoires vives ("Permanent record") par Edward Snowden. Évalué à 4.
Dossier personnel ?
[^] # Re: StackOverflow dépasse les bornes des limites tautologiques
Posté par flagos . En réponse au journal Que se passe-t-il StackOverflow?. Évalué à 10.
Merci dorénavant de m'appeler Flagos le Magnifique plutôt que cet arbitraire nom de naissance qui m'a été attribué.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 3.
Et tu remarqueras que cette communication de non communication prend au moins 10 paragraphes, c'est dire a quel point ils avaient rien envie de dire.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.
Je vais inverser la question : quel serait l'intérêt pour Jospin ou Hue de dire du mal de Chirac quand bien même ils en penseraient ? Ce serait une faute de goût, le type est mort et dans pareille situation, on évite de dire du mal d'un défunt.
Après oui, comme tu dis, personne n'est ni noir ou blanc. Comme les 3 présidents qui ont suivi d'ailleurs. D'ailleurs, je suis persuadé qu'un type comme Sarkozy, détestable sur bien des points, mourra dans un concert d'éloges du même acabit.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.
Oui mais ça fait 30 ans qu'on ne comprends rien à ce qu'il dit alors ça compte pas :-)
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par flagos . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 4.
On disait pareil pour les funérailles de Mitterrand: c'était vraiment un salaud, il aura fait de sacrés coups de pute, mais on l'aimait bien quand même, il avait de la culture, c’était le dernier grand président… On peut tout a fait ressortir la même tartine pour les 3 qui ont suivi après Chirac.
A la limite, la différence, c'est plus qu'il a fait 2 mandats, comme Mitterrand, donc on a plus eu le temps de s'habituer a lui.
[^] # Re: Utilisation de Python par un profane
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Python pour la rentrée 2019 — partie 1 ― Popularité. Évalué à 4.
Faut quand même pas pousser mémé. Les priorités sont au programme de maths de 5eme. Pas besoin d’être ingénieur a la NASA ou d'avoir eu un prix Nobel pour les maitriser.
Les règles de priorité font parti du dénominateur commun comme la lecture des quelques mots anglais que l'on trouve de base dans le langage (in/or/and/for/while)
# Allez je me lance
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Python pour la rentrée 2019 — partie 1 ― Popularité. Évalué à 10.
Ou alors tous ces jolis graphes issus de Stack Overflow veulent juste dire que la doc Python est moisie.
[^] # Re: Breitbart
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Firefox 68 et 68 ESR par le menu. Évalué à 9.
Oui enfin que tu (ou Mozilla) approuves le contenu importe peu a l'affaire… Breitbart est bien un site important d'Internet d'aujourd'hui. La preuve, tu semblais déjà le connaître, et pour ne pas le connaître, sincèrement il faut vivre dans une grotte depuis 5 ans tellement on en parle depuis l’élection de Trump.
Si tu suggères de plus que cette liste devrait être maintenu selon des choix éditoriaux, il me semble que ce n'est pas le rôle de Mozilla en tant qu'éditeur d'applications de faire cela.
[^] # Re: Avantages de l'ASIC
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Un ASIC conçu intégralement avec des logiciels libres. Évalué à 5.
Utiliser un FPGA au lieu d'un ASIC peut sembler effectivement plus sexy, plus évolutif.
Le problème est sur le coût: Un FPGA peut facilement coûter autour de 1000 euros, voire même 10 000 euros. Un ASIC coûte 10 euros en sortie d'usine. On est absolument pas sur la même gamme de prix et, quitte a etre sur des prix pareils, autant prendre un CPU intel et faire ton application dessus, c'est nettement plus simple.
Finalement, étant donne le coût d'un FPGA, il faut vraiment être sur des petites quantités de production avec une certaine valeur ajoutée. Typiquement, on en trouve dans l'aéronautique, le spatial ou le médical.
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par flagos . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 1.
Effectivement, c'est côté en bourse. Et la rentabilité de cette entreprise fait augmenter le cours de l'action. Si ADP n'était pas aussi rentable, il serait forcément beaucoup moins côté.
D'ailleurs, si certains pensent qu'ADP n'est pas côté a sa juste valeur, je les invite à acheter des actions :
- ils s'enricchiront personnellement
- c'est un geste citoyen qui fera augmenter le cours de l'action et donc les revenus de l'Etat
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par flagos . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -2. Dernière modification le 03 juillet 2019 à 22:00.
Je comprends vraiment pas ce point. Actuellement, on ne connait pas le prix de vente, il me semble.
La bonne nouvelle, c'est que si c'est aussi rentable que ce que vous dites, alors l'Etat devrait toucher un paquet de pognon de cette vente.
Enfin voilà, le prix de vente de toute affaire dépend de sa rentabilité, donc je comprends vraiment pas ce point en fait.
[^] # Re: Une seule solution ?
Posté par flagos . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à -4.
Je veux bien que vous soyez tous archi contre la privatisation d'ADP ou des autoroutes et donc prêts a défendre tous les arguments, quels qu'ils soient, mais là tu y vas un peu fort de café.
L'idée de base de privatiser ces infrastructures, c'est justement de déplacer la dette de ces infrastructures qui pèsent sur les finances publiques et de les transférer au secteur privé. Et le principe vertueux est censé venir du fait qu'une entreprise privée est plus a même de porter cette dette auprès des banques et a donc plus de chances obtenir de meilleures taux que l'Etat archi endetté.
Après je veux bien qu'on discute si c'est positif ou pas au final, mais dire que ca pèse sur la dette alors que le principe de base, c'est justement de se séparer de cette dette, la c'est juste nimp.
Allez Maurice, remet moi un petit jaune pour la route.
[^] # Re: H264, H265
Posté par flagos . En réponse au journal Arrivée du Raspberry Pi 4. Évalué à 4.
Il y a une API au niveau kernel pour ca, video4linux. Sinon effectivement ce serait l'horreur.
# A voir effectivement
Posté par flagos . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 5.
Pour être honnête, je craignais plus les acteurs américains et une mise en scène a l'americaine qu'un concours de propagande. Et pour autant, la série ne tombe pas dans ce piège : on parle d'un drame qui a coûté la vie a beaucoup de personnes et la gravité du sujet est respectée.
Il est également intéressant de voir que le bilan aurait pu être autrement plus dramatique si certains ne s'était pas sacrifiés.