flagos a écrit 3077 commentaires

C'est plus que prometteur, ca marche pas mal sur emacs ce fameux LSP. Je l'utilise pour développer du python, ca doit faire un an environ et pas de soucis majeur. Je confirme pour magit, c'est juste une tuerie ce truc.

Je plussoie également ton aversion des menus. La seule bonne interface pour un IDE, c'est de n'afficher que le code. Les menus sont une perte de temps, ca sert juste à distraire les newbies, mais en vrai ca sert a rien. Je ne sais même pas comment on peut qualifier de "bonne" une interface qui n'affiche que 50% de code. Enlevez les menus de vos interfaces et apprenez les raccourcis claviers, c'est le seul moyen d'être productif. Une fois que vous en êtes la, vous êtes prêts à passer a emacs ou vim :-)

Une autre feature d'emacs (ou de vim) que l'on ne retrouve pas sur les machins en javascript, c'est de marcher dans screen. Lorsque je travaille avec un seul écran, screen est très pratique car je met mon emacs dans une "window". Avec ca, je peux rester des heures sans toucher la souris.

Allez, je suis d'humeur, je partage ma petite config emacs si ca en intéresse quelques uns:
https://github.com/flagos/emacs-config

La présentation du coût de 9 milliards par rapport au gain de 450 millions est de mauvaise foi. Le lien donné dans l'article pointe vers un autre article, qui détaille : 1,5 milliards sont pour la numérisation des formulaires, un certain autre nombre de milliards sont pour d'autres simplifications et enfin 4,5 sont pour le e-sante.

Il est donc plus juste de comparer les 450millions avec les 1.5 milliards qu'avec la somme totale, dont d'autres économies peuvent être attendues.

J'ai déménagé en Suisse il y a quelques années. Des papiers a faire de partout, pas le temps de les gérer. Je me suis simplifié la vie, j'ai pris un courtier qui m'a géré plein de choses:
- assurance santé et complémentaire
- assurance maison, voiture,etc..
- déclaration des impôts
- retraite complémentaire

Il m'a même trouve un gars pour réparer ma voiture lorsque j'en avais besoin !

Au final, ce ne m'a quasiment rien coûté, 100 balles pour les impôts, c'est tout.

Bref, tu dis déjà que les gens n'ont pas les moyens, sans connaître ce que ça coûterait par rapport à ce qu'on gagnerait. Et surtout, je suis assez convaincu que ces mêmes gens y seraient gagnants au final: ils paieraient moins d'impôts et paierait pour un meilleur conseil, et pas forcément plus cher.

Prend un fiduciaire qui fera la déclaration à ta place. La liberté n'est pas la gratuité, je crois qu'on le rappelle suffisament par ici.

A mon sens, les pré-requis doivent rester simple pour que le plus grand nombre ait accès aux services publics. Mais pas à n'importe quel prix pour couvrir 100% des gens.

Dossier personnel ?

Merci dorénavant de m'appeler Flagos le Magnifique plutôt que cet arbitraire nom de naissance qui m'a été attribué.

Et tu remarqueras que cette communication de non communication prend au moins 10 paragraphes, c'est dire a quel point ils avaient rien envie de dire.

Je vais inverser la question : quel serait l'intérêt pour Jospin ou Hue de dire du mal de Chirac quand bien même ils en penseraient ? Ce serait une faute de goût, le type est mort et dans pareille situation, on évite de dire du mal d'un défunt.

Après oui, comme tu dis, personne n'est ni noir ou blanc. Comme les 3 présidents qui ont suivi d'ailleurs. D'ailleurs, je suis persuadé qu'un type comme Sarkozy, détestable sur bien des points, mourra dans un concert d'éloges du même acabit.

Oui mais ça fait 30 ans qu'on ne comprends rien à ce qu'il dit alors ça compte pas :-)

On verra bien, mais comme je le dis, je suis quasiment certain que pour les autres grands politiques du pays dont les anciens présidents, quand ce sera leur tour, n'auront pas le droit à cela.

On disait pareil pour les funérailles de Mitterrand: c'était vraiment un salaud, il aura fait de sacrés coups de pute, mais on l'aimait bien quand même, il avait de la culture, c’était le dernier grand président… On peut tout a fait ressortir la même tartine pour les 3 qui ont suivi après Chirac.

A la limite, la différence, c'est plus qu'il a fait 2 mandats, comme Mitterrand, donc on a plus eu le temps de s'habituer a lui.

Honnetement c'est parce que je n'arrive pas à retenir les règles de priorités normales de mathématique
trop compliqué pour moi, et je dois pas être le seul …

Faut quand même pas pousser mémé. Les priorités sont au programme de maths de 5eme. Pas besoin d’être ingénieur a la NASA ou d'avoir eu un prix Nobel pour les maitriser.

Les règles de priorité font parti du dénominateur commun comme la lecture des quelques mots anglais que l'on trouve de base dans le langage (in/or/and/for/while)

Ou alors tous ces jolis graphes issus de Stack Overflow veulent juste dire que la doc Python est moisie.

Oui enfin que tu (ou Mozilla) approuves le contenu importe peu a l'affaire… Breitbart est bien un site important d'Internet d'aujourd'hui. La preuve, tu semblais déjà le connaître, et pour ne pas le connaître, sincèrement il faut vivre dans une grotte depuis 5 ans tellement on en parle depuis l’élection de Trump.

Si tu suggères de plus que cette liste devrait être maintenu selon des choix éditoriaux, il me semble que ce n'est pas le rôle de Mozilla en tant qu'éditeur d'applications de faire cela.

Utiliser un FPGA au lieu d'un ASIC peut sembler effectivement plus sexy, plus évolutif.

Le problème est sur le coût: Un FPGA peut facilement coûter autour de 1000 euros, voire même 10 000 euros. Un ASIC coûte 10 euros en sortie d'usine. On est absolument pas sur la même gamme de prix et, quitte a etre sur des prix pareils, autant prendre un CPU intel et faire ton application dessus, c'est nettement plus simple.

Finalement, étant donne le coût d'un FPGA, il faut vraiment être sur des petites quantités de production avec une certaine valeur ajoutée. Typiquement, on en trouve dans l'aéronautique, le spatial ou le médical.

Effectivement, c'est côté en bourse. Et la rentabilité de cette entreprise fait augmenter le cours de l'action. Si ADP n'était pas aussi rentable, il serait forcément beaucoup moins côté.

D'ailleurs, si certains pensent qu'ADP n'est pas côté a sa juste valeur, je les invite à acheter des actions :
- ils s'enricchiront personnellement
- c'est un geste citoyen qui fera augmenter le cours de l'action et donc les revenus de l'Etat

Je comprends vraiment pas ce point. Actuellement, on ne connait pas le prix de vente, il me semble.

La bonne nouvelle, c'est que si c'est aussi rentable que ce que vous dites, alors l'Etat devrait toucher un paquet de pognon de cette vente.

Enfin voilà, le prix de vente de toute affaire dépend de sa rentabilité, donc je comprends vraiment pas ce point en fait.

Je veux bien que vous soyez tous archi contre la privatisation d'ADP ou des autoroutes et donc prêts a défendre tous les arguments, quels qu'ils soient, mais là tu y vas un peu fort de café.

L'idée de base de privatiser ces infrastructures, c'est justement de déplacer la dette de ces infrastructures qui pèsent sur les finances publiques et de les transférer au secteur privé. Et le principe vertueux est censé venir du fait qu'une entreprise privée est plus a même de porter cette dette auprès des banques et a donc plus de chances obtenir de meilleures taux que l'Etat archi endetté.

Après je veux bien qu'on discute si c'est positif ou pas au final, mais dire que ca pèse sur la dette alors que le principe de base, c'est justement de se séparer de cette dette, la c'est juste nimp.

Allez Maurice, remet moi un petit jaune pour la route.

Il y a une API au niveau kernel pour ca, video4linux. Sinon effectivement ce serait l'horreur.

Pour être honnête, je craignais plus les acteurs américains et une mise en scène a l'americaine qu'un concours de propagande. Et pour autant, la série ne tombe pas dans ce piège : on parle d'un drame qui a coûté la vie a beaucoup de personnes et la gravité du sujet est respectée.

Il est également intéressant de voir que le bilan aurait pu être autrement plus dramatique si certains ne s'était pas sacrifiés.

Ça peut effectivement être une étape.

Cela dit, il existe d'autres outils pour tester avant de livrer un ASIC:
- on peut simuler de manière purement logicielle
- on peut également utiliser des émulateurs. Ce sont des machines qui sont a un niveau intermédiaire entre la simulation logicielle et le fpga.

Selon les dimensions de ton projet, il faut s'orienter vers l'outil qui convient pour la stratégie de test.

Alors, on avait quand même un cahier des charges précis:

Tu remarqueras que l'accessibilité en transport en commun n’apparaît pas dans ta liste. Je ne juge pas hein, tu as le droit :-)

Mais tu conviendras que se plaindre que les transports publics sont inexistants alors qu'au moment d'acheter son bien immobilier, on en rien a faire de ce critère… c'est un peu facile finalement.

C'est tout le problème de ces transports publics: comme on embête assez peu les automobilistes, la voiture est un transport confortable, en tous cas plus que les transports en commun, du coup personne ne fait d'effort et l’accessibilité en transport en commun n'est jamais un critère d'achat. Au contraire même: les transports pèsent sur les impôts locaux, ne pas être desservi est presque un argument de vente.

Un truc qui pourrait contribuer a casser le schéma: les entreprise offrent dans beaucoup de cas le parking a leurs employés. C'est un avantage en nature aux employés qui masque le coût de la voiture. Je pense que c'est une pratique qui devrait être interdite et les emplacements devraient être loués.

Des développeurs qui font « absolument ce qu’ils veulent », est-ce que ça ne va pas contre un bon équilibre entre innovation et stabilité, entre service développement et service production ?

Et 5 ans après, tu te retrouves avec une équipe qui force la R&D a utiliser des outils préhistoriques, et te force a utiliser un IDE "pour ton bien".

Si tu veux que ta R&D innove, tu dois laisser le choix de l'outil a celui qui l'utilise.

Personnellement, c'est même devenu une question lors des entretiens : avez vous le choix de l'OS, de l'IDE ? Et si je propose de passer sur tel outil pour tel projet, dois je convaincre quelqu'un en dehors de la team ?

Je me lance pour le temps (j'en sais rien, j'essaie de deviner):

Hier, je manger poulet.

Pour réduire les coûts globaux.

Tu fais pas mal d'hypothèse pour affirmer ça. Dans un bon nombre d'entreprises, suivant le profil, je serai pas surpris que ce soit plus simple de les imprimer et de faire un archivage dans une petite armoire a clef a l'ancienne plutôt que de souscrire à des logiciels qui font ca et garantir la sécurité/confidentialité/backup de tout ce bouzin.

Après, je trouve surtout que c'est aux entreprises de décider si c'est mieux de les distribuer par courrier, pdf par email ou pigeon voyageur. Que tu aies ensuite a importer un pdf dans ton cloud, sur ton NAS, a faire un coup de CamScanner ou a imprimer ce pdf, dans tous les cas, ca me parait gérable.

S'ils sont chiffrés, ca veut dire qu'il existe une possibilité pour les déchiffrer. Du moins c'est comme ça que je le comprends.