fleny68 a écrit 2317 commentaires

Quelle différebce (mémoire, taille installée) entre mozilla browser+mail
er Firebird + thunderbird ?

Le singe dans sa voiture rouge ne perturbe pas la caravane qui passe

* Le complément automatique des formulaires est assez instable et peut provoquer un crash.
* La désactivation du complément automatique des formulaires ne fonctionne pas.

Ouais bon je vais peut-être gardé un petit peu mozilla...

Et si on met le noyeau de linusc dans de la gnole ?

J'ai du mal à croire qu'il vont poursuivre les procès anti-Linux. Parce que au niveau anti-trust ça les rendrait propriétaires de quasiment tous les OS...

En tous cas ça éclaire d'un nouveau jour la démarche SCO: c'était pour faire monter les enchères dans la négociation avec MS.

Il vont plus probablement intégrer des technologies Unix dans leur prochain MS UniXP...

Ah oui j'oubliais. Avec knoppix (et plus encore knoppix-MiB) tu peux mettre tes données (ton home) sur un disque zip ou flash usb, et donc utiliser CD+home en nomde. Il ne me semble pas que demolinux le fasse...

Pour morphix, elle semble beaucoup trop jeune, et ne détecte pas du matériel que knoppix reconnait sans soucis, alors qu'elle est dérivée de knoppix.

Knoppix vs demolinux ?
Je vais sûrement dire des sonneries, mais je crois que demolinux n'utilise que le framebuffer, alors que knoppix détecte la carte et configure un X standard, avec les bons driver quand c'est possible.

D'ou une meilleure qualité de l'affichage... en général.

Je dirais que demolinux a été imaginé comme une démo fonctionnelle, et knoppix une version sur cd parfaitement fonctionnelle (réseau, impression, etc...). Je me trompe ?

Est-ce qu'il y a une liste des paquets de la base quelque part ?

C'est basée sur une knoppix de quand, la dernière 3.2 du 16 mai ? ça reprend les paquets de Knoppix pour l'autodétection et l'autoconfig, c'est ça ?

Alors je me lance:

Et les droits de SCO sur le HURD, alors? Vous allez voir, y vont faire un procès à la FSF pour violation de IP... la preuve le hurd c'est aussi stable qu'un truc proprio.

Et pis MacOSX c'est un unix aussi. Allez zou des sous ....

Et WindowsXP c'est pas un petit peu copié sur unix? Ah non, zut on l'a déjà fait le procès à Bill... dommage.

Et les *BSD? Y'a pas la boucle while qu'on avait mis dans unix en 1054 dedans? des pépettes, des pépettes...

Et asterix alors, ils font du multithreading à la unix dans les bastons à la fin. Albert rené des sous des sous...

Citer des exemples connus permet de mieux comprendre de quoi on parle AMHA. Mais ça dépend à qui tu t'adresses...

Sur un plan explication **Je** pense qu'il vaut mieux partir de ce que les gens connaissent, pour leur permettre de bien appréhender la problématique. Je fais ces explications en cours et je te garantis que ça passe beaucoup mieux en faisant comme ça que dans le sens que tu proposes. Mais ça ça dépend énormément du public visé... L'avantage de mon genre d'intro c'est qu'elle convient à la grande majorité des gens.

D'ailleurs c'est une vérité historique que le LL a été créé en réaction aux LP. non ?

Mais c'est ton texte et si tu veux pas de mon intro tu la vires. ça ne me choque pas qu'on ne pense pas comme moi.

J'ai rajouté une intro pour replacer les LL dans le contexte des logiciels. N'hésites pas à l'enlever si tu trouves cela déplacé.

<Comparaison à la con>
C'est un peu comme si tu lui offrais un Airbus A340, alors qu'il ne voulait qu'un deltaplane
</Comparaison à la con>

Elle est vraiment à la con ta comparaison: un airbus décolle et atterit en aéroport, ne plane pas, etc...

Si tu veux une comparaison plus réaliste, dis que le monsieur voulait un parapente et que je lui offre une deltaplane. c'est le même usage, y'en a un plus lourd qui vole mieux.

vfat marche sous MacOSX, par contre pour MacOS9 je sais pas...

A priori ça doit être comme les diskonkey: usb-storage

ton disque s'appelle /dev/sda (si tu n'as pas d'autre scsi).

cfdisk /dev/sda pour le partitionner.

Systèmes de fichiers ce que tu veux mais vfat si tu veux partager avec ce $*%$ de M$Win****

Pour le hotplug oui, essaye sous knoppix tu vas voir, mais pense à le démonter avant de l'enlever....

Ouaip et pis si c'est comme le ftp dans MacOSX tu tapes l'adresse ftp dans leur navigateur (Safari) et ça te met un disque sur le bureau avec le ftp dedans...

bientôt dans Kde/Gnome ?

Gimp n'est pas léger mais il fait beaucoup.

Tu trouveras un tutoriel sur framasoft (http://www.framasoft.net/(...) ) qui te permettra
de débuter. En fait un outil léger comme Irfanview est peu utile dans le mesure
ou un outil complet comme gimp est libre.

Super cette astuce: elle vient de me servir à réparer une fstab sous knoppix.

Dommage que le boot.0300 soit pas dans knoppix j'ai du le copier sur disque usb...

Ouais puis c'est quand même grâce à la lambada qu'on a eu: La lambada on aime pas ça nous on préfère le java

Faut pas désepérer, la news sur XCB a bien mis une semaine à soritr...
celle sur le linux mag blender avait mis du temps aussi.

Il y a des news quasi instantanées, et d'autres non.

Ouaip pis on compare un 64 bit sur un système 64 bites avec un 32.

Pourquoi y compare pas avec le 64 bit de chez intel (c'est quoi son nom ?) ou avec l'opteron? Parce que windows est pas 64 bits ?

Puis en plus la meileure façon de comparer ça serait le même prog sur le même système, compilé à chaque fois avec les optimisations spécifiques...

Je ne trouve pas que la traduction soit particulièrement lente mais bon on peut toujours faire mieux.

ça avait été très long pour la 1.0.2, là ils ont fait un effort...

C'est une fote qui m'énerve aussi. Mais je vois beaucoup mieux les fautes des autres que les miennes...

Le dernier est le 1.0.4_pre5 pour les aventuriers: http://sl33p3r.free.fr/eagle/(...)

Compatible PPC depuis le pre3. Yeah!

Bizarre...

ça te le fait qu'avec le driver eagle ? Je veux dire si tu laisse ta bécane deux jours sans ce driver elle plante pas ?

Il y avait une fuite de memoire mais le problème a été réglé, normalement.

Le problème est que la page que tu propose est complétement «outdated». C'est pour cela que je ne l'ai pas mis.

Bonne raison en effet. Mais les listes de discussions données en lien sont actives, non? ça peut faire un point de départ.

Peut-être celle ci, est-elle plus tenue à jour? date de modification le 26 mars 2002... http://www.nongnu.org/l4hurd/(...) et les listes de discussions sont les mêmes.

Allez, un petit lien pour ceux qui ont du mal à comprendre l'architecture micro-noyau ;-) http://michel.arboi.free.fr/humeur/micronoyaux.html(...)