fleny68 a écrit 2317 commentaires

The Hurd hasn't ever been ported to another microkernel. Porting it for the first time will help to be able to do that in the future.
The first discussions on the mailing list have shown that there it won't be easy to do the port, one suggestion was to rewrite the Hurd servers from scratch.


C'est un extrait de http://www.gnu.org/software/hurd/l4-hurd.html(...)

Je me disait que c'était un lien qui manquait dans cette news: un site sur le portage de Hurd sur L4.

C'est quoi la différence entre L4 et L4Ka ? Juste une différence de version ?

Et un balayeur ?

Otez-moi d'un doute. en 1994, y' avait quoi à part unix?

vms, dos 6.22 & win 3.1, Mac (7? quelle version c'était?), Next ?

Je crois que personne n'a dit que c'était mal

Si, si.

Dans l'éducation c'est laisser les présidents de régions décider des programmes scolaires par exemple, en prétendant plus c'est près du terrain, plus c'est mieux adaptée à la situation locale.

c'était bien une critique. Il a raison.

A ma connaissance non, la question a été posée sur le forum Knoppix et la réponse a été "peut -être un jour".

Ce n'est pas très difficile à envisager, la plupart des paquets qui font la knoppix à partir de la debian sont des scripts de configuration...

Pour d'autres live-cd je ne sais pas, tu dois pouvoir t'en faire un à partir des scripts
de timo rescue cd.

Revenons à nos moutons et à nos vaches ;-)
Millevaches signifie mille sources, c'est le "château d'eau de la France" comme j'ai appris à l'école...

ok, ok je --->[]

dans les commentaires, ça ressemble plus à une constatation désabusée.

du genre on peut pas y faire grand chose. Une liste de boite concernée pour les connaitre ?

J'ai peur que nous ne parlions pas de la même chose. Ici il s'agit bien de délocaliser le développement, et pas de le déécentraliser.

C'est à dire de faire le développement sur le plâteau de Millevâche plutôt qu'à Paris, et ce pour toute la france.

Le décentraliser cela signifierait que chaque région a son unité de dev. Ce qui n'est pas impossible, c'est même une super idée, mais n'est pas le sujet de l'article.

Pour l'aéronautique à Toulouse elle n'est pas décentralisée mais délocalisée. Il n'y en a pas (ou si peu, mais je sens que les coups vont pleuvoir) ailleurs qu'à Toulouse. C'est Toulouse le centre. Ce n'est d'ailleurs pas une conséquence de la décentralisation, qui ne commence qu'en 81. C'est un choix du gouvernement de l'époque, une époque ou la décentralisation administrative n'existait pas. Historiquement l'aéropostale était basée à Toulouse, le concorde a été construit à Toulouse (il volait au dessus de mon école au Mirail quand j'était petit, snif) et toutes ces décisions étaient prises à Paris. Comme celle de massacrer la région toulousaine pour faire passer des morceaux d'avions sur une route...

Decentraliser, c'est le mot qu'il faut utiliser, pas "delocaliser".

décentraliser c'est supprimer le centre. Dans l'éducation c'est laisser les présidents de régions décider des programmes scolaires par exemple, en prétendant plus c'est près du terrain, plus c'est mieux adaptée à la situation locale.

ici il ne s'agit pas de s'installer partout en France.

délocaliser c'est changer d'endroit. ici ça veut dire on paye moins cher la main d'oeuvre en province qu'à Paris, installons nous vite sur le plâteau de Millevâches. En plus y'aura moins de concurrence pour nous piquer notre main d'oeuvre qualifiée.

Je suis d'accord avec délocaliser, c'est bien d'une délocalisation dont on parle.

Me serais-je mal exprimé? je voulais dire qu'on avait le droit de rouler sur nos routes, vitesse limitée à 50 - 90 - 130 km/h suivant les cas, avec des voitures capables de rouler à 200. Je ne voulais pas dire qu'on avait le droit sur nos routes de rouler à 200.

C'est AMHA idiot d'autoriser à utiliser des voitures capables de telles vitesses en prétendant que les conducteurs vont respecter les limitations...

Pour faire un parallèle plus que douteux, c'est comme les armes aux usa, c'est caractéristique d'une certaine violence.

http://www.cs.brown.edu/software/xmx/(...)

Sinon il y a les systèmes de "blackboard" employés en CSCW.

Oui, c'était un peu de la provocation.

Mais c'est le côté desktop shell qui est un peu vaporwareux... sans compter que le
windows manager lui même manque un peu de stabilité. Je l'ai compilé hier et il meurt un peu trop facilement pour mon goût...

Rappelons quand même que Sid Is Dangerous et qu'Expérimental est périlleux et mentalement stressant...

Construire des voitures qui vont a plus de 200 km/h, c'est n'importe quoi.

Les construire ne me gène pas (quoiqu'écologiquement parlant...). Ce que je trouve inadmissible c'est qu'on ait le droit de rouler sur les routes avec.

Un petit lien en passant: http://www.antipub.net/cdp/campagnes/2002f1.htm(...)

http tunnel, il y a une astuce DFLP. Mais il faut un complice de l'autre côté du proxy...

alors il faut rendre responsable les vendeurs de graveurs de CD/DVD puisque leur utilisation est, je pense, majoritairement illégale

Ce qui revient à rendre les fabriquants de voiture responsable des excès de vitesse. Ou le fabriquant de papier responsable de la photocopie illégale (y'a pas de taxe sur le papier ?).

Je suis entièrement d'accord avec toi, d'ailleurs c'est pour ça que j'en parlais ici.

D'après Rasteman, il y a peu de chose à modifier dans les lib d'e17 pour utiliser xcb au lieu de xlib, et il a semble-t-il commencé à préparer ce travail.

Mais il manque l'extension shm dans xcb, ce qui signifie que e17 est en train de switcher sur un système qui n'est pas encore près à le recevoir, et qu'au lieu de travailler sur e ils vont travailler sur xcb. C'est bien d'être perfectionniste, mais je trouve ça un peu anticipé.

d'où ma remarque sur le vaporware...

il y a eu un post qui explique assez bien l'idée de xcb : http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=2016323&(...)

Le prncipal avantage de xcb est son côté non synchrone. Un appel à X ne bloque pas le processus appelant tant qu'il n'a pas besoin des données.

Cela fonctionne donc sur le noyau 2.4.21 standard, tu n'as pas eu besoin d'installer le noyau benh ? C'est la difficulté qui m'a fait chercher 2 jours comment faire sur mon pmac....

Pour le X, est-ce que c'est un pb de modelines incorrectes comme sur mon écran plat Apple ?

plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou Hitler approche de un explique moi ou est la comparaison dans ce que j'avais dit...

Pas toujours: Goebbels ("intoxiquez, intoxiquez il en restera toujours quelque chose") était ministre de la Kultur d'Hitler.

scandaleux est trop fort; adonc je le retire...

c'est un peu tordu de parler d'une region musulmane, si c'est pour moi j'avais parlé de religion...

J'avais un doute pour la syrie. Mais il n'était pas arabe, c'est ce que je voulais dire; j'en ai marre de l'amalgame musulman=arabe et arabophone=arabe.

Aboul-Ala al-Maari, poète et chroniqueur arabe aux alentours de l'an 1057 après JC

Considérer al-maari comme arabe, c'est faire una amalgame scandaleux entre l'arabie et les peuples de religion musulmane. Il était plutôt syrien, pour autant que l'on puisse parler de syrie à l'époque, ce dont je ne suis pas sûr...

http://www.crocodilus.org/logique.htm(...) c'est cette version là que je connaissait. c'était pas un étudiant...

Il existe (presque) toujours un moyen de démontrer tout et son contraire.

A partir d'un base fausse. Bertrand Russel avait (parait-il) été mis au défi de démontrer à partir de 2+2=5 qu'ill était le pape.

J'avais lu ça dans un bouquion de Smullyan. Je cite mes sources depuis la lettre à Alfred de Musset...