fredix a écrit 1945 commentaires

  • [^] # Re: Ça fait plaisir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles Mozilla : Marketplace, Metro, Persona, B2G, Add-on, API web. Évalué à 0.

    La première pour la libération de la plateforme mobile qui a historiquement toujours été proprio,

    Maemo, Meego, c'est du poulet ? On va bientôt réécrire l'histoire, la Mozilla Fondation sauve le monde avec du Web ! la natif c'est forcément proprio.. Sauf que ça fait un peu année 2000 tout ça quand on regarde ce qui se passe chez Apple et Microsoft ; je dis ça je dis rien.

  • [^] # Re: Protocole et format de merde.

    Posté par  . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 3.

    Je garde espoir qu'un jour tu comprendras que HTTP est un protocole de transport, et que le comparer a des protocoles applicatifs n'a pas de sens.

    Dans ce cas pourquoi utiliser HTTP pour faire des applicatifs ? ….

  • [^] # Re: Protocole et format de merde.

    Posté par  . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 8.

    Ca fait du bien à lire, il y a visiblement pas mal de gens qui en ont plein le cul du web, dommage qu'on nous entende pas plus. Mais le pire c'est qu'il y en a d'autres qui trouvent qu'il n'y a pas assez de web partout et vont faire un OS pour smartphone à base de moteur web…….

  • [^] # Re: Package manager

    Posté par  . En réponse au journal Commentaires sur Windows 8 béta. Évalué à 10.

    Bref, transformer un paquet de code en produit, chose que les linuxiens ne savent pas faire et apparemment débectent.
    Le monde linux aurait pu faire qq chose, il a rate sa chance, on verra s'il rate la prochaine aussi.

    Il y a une boite qui fait tout cela c'est Canonical avec Ubuntu. On a beau leur chier dessus à longueur de troll, ils ont adapté le gestionnaire de paquet pour mettre en avant des softs avec des review utilisateurs. Pour le cloud ils font Ubuntu One qui permet de synchro certaines datas utilisateurs. Et pour les Linuxiens excités qui ne veulent pas ça, ça tombe bien aucune autre distrib ne proposent pas tout ça.

  • [^] # Re: La facilité d’utilisation n’est pas le problème

    Posté par  . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 3.

    J'en sais rien je paye pas mes apps KDE. Mais pour info il existe des apps gratuite et même libre sur Windows et Mac, comme VLC.

  • [^] # Re: La facilité d’utilisation n’est pas le problème

    Posté par  . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 1.

    C'est pas grave, avec le Windows Store qui arrive et le Mac OS X Store, les apps natives vont revenir en force. Bye les apps web en bois.

  • [^] # Re: La facilité d’utilisation n’est pas le problème

    Posté par  . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 5. Dernière modification le 01 mars 2012 à 21:05.

    Et comme la plupart des gens utilisent un webmail, bon courage pour chiffrer avec GPG … Oups j'ai loupé le thread à ce sujet, donc je rebondis sur : vive les apps web parait que c'est l'avenir, elles ont pas du tout nivelé l'informatique par le bas.

  • [^] # Re: Retroshare

    Posté par  . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 2.

    Encore faut-il avoir des amis qui utilisent retroshare.

  • [^] # Re: Déjà épuisé, avant même la dépêche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 6. Dernière modification le 29 février 2012 à 20:18.

    Vu le prix et la taille tu peux quand même te monter un cluster assez sympa. Après il faut trouver les apps qui peuvent exploiter ça, c'est idéal pour des apps en erlang par exemple. On peut imaginer un système de domotique pas cher, des appliances, terminaux, bornes, …
    Avec des apps en C++, et pas des saloperies en web, le cpu et le gpu sont largement suffisant pour tout faire.

  • [^] # Re: Aarg…

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 1.

    Bin c'est surtout qu'un projet quel qu'il doit doit tenir dans le temps pour se faire connaitre. Il y a certainement des raisons personnelles respectables qui aboutissent à cette décision, notamment vivre de son travail :) Bonne continuation.

  • [^] # Re: Amis ?

    Posté par  . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à 0.

    Ou tu utilises owncloud.com , un service libre... T'as du louper le mot libre dans écosystème libre, je vois pas ce que viennent faire tes services gratuits proprio dont tu parles.

  • [^] # Re: Amis ?

    Posté par  . En réponse au journal Google connaît mon adresse ... postale?!. Évalué à 4. Dernière modification le 26 février 2012 à 14:02.

    Oui et ça ca fait mal ! et je ne vois aucun moyen d'y échapper, à part imposer à tous ses contacts de vivre avant l'ère des smartphones...
    Bon la seule solution c'est d'arriver à proposer un écosystème libre aussi complet, exemple dans le monde des tablettes avec la spark tablette KDE. Mais vraie question, QUID des services en ligne (email, agenda, ...) ? Enfin vraie/fausse question puisque certains ont compris le problème un peu énorme ce sont sorti le doigt avec le prochain service en ligne owncloud.com et pas juste le soft owncloud.org qu'il faut que tu deviennes informaticien pour t'auto-héberger.
    Enfin bon encore mitigé vu que ca tape sur les clouds proprios :)

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Google m'a tuer !. Évalué à 2. Dernière modification le 24 février 2012 à 20:39.

    Si tu avais lu correctement le thread au lieu de focaliser sur ton maître tu aurais vu que j'ai fais un double combo. Quant à ton maître je suis ici de bien plus longtemps que tu ne crois, c'est mon 2ème compte, et j'ai pu largement assister à l'explosion de son égo et du mépris qu'il porte envers les autres, proportionnellement à l’expansion de son club de fanboy.
    Et pour gamin je crois que tu te plante à nouveau, point final.

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Google m'a tuer !. Évalué à 3.

    Ah bin oui c'est sur, il se faisait noter négativement parce qu'il parlait de Windows sur un site de Linuxien intégriste, pas du tout parce qu'il était systématiquement de mauvaise fois, répondait à ce qui l'arrangeait, ignorait ce qui le dérangeait, avait un ton systématiquement méprisant et souvent insultant, etc etc.
    Ca me fait flipper le comportement mouton des gens prêt à excuser et défendre des gens qui dépassent les limites du savoir être. Bouuu pas gentil, faut pas toucher au sacré voir au divin.

  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Google m'a tuer !. Évalué à 7.

    Malheureusement pour vous, la majorité des lecteurs de LinuxFr n'est pas d'accord avec vous.

    Parce que la moule linuxfr il note à mesure qu'il lit, et comme tu squattes tous les journaux, et que tes messages sont souvent en premier et contiennent quelques fois des fonds de vérité mélangés avec de la mauvaise fois et du troll, la recette que le linuxfrien adore. Un autre spécialiste qui a/avait sa cohorte de fanboy, PBPG.
    Mais t'inquiète pas vu que tu te lasses pas les lecteurs de ton profil se développent et les autres ne lisent plus les commentaires , ce qui te conforte. Mais j'y vois un bon remède contre l'addiction à linuxfr !

  • [^] # Re: Migrations libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 4. Dernière modification le 21 février 2012 à 14:04.

    Dans les In-Progress features je vois GUI ce qui laisse supposer des choses. Pour les drivers je suis d'accord avec toi, il faudrait avoir le retour d'un dev de haiku pour juger de la pertinence de ce noyau. Sinon lorsque j'ai testé Haiku je l'ai trouvé exploitable, avec navigateur web, client IRC graphique, etc. Il me semble très avantageux pour le libre qu'il existe des alternatives basées sur d'autres technos.

  • [^] # Re: Migrations libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.

    Pour un OS desktop, NewOS n'aurait pas des avantages ? Bon c'est sur un terme de drivers c'est plutôt mort face à Linux. Mais si une partie du serveur graphique est intégrable dans NewOS j'y vois un gros avantage en perf car ça n'arrivera jamais avec Linux.

  • [^] # Re: Migrations libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 8.

    En effet quitte à pousser un desktop libre autant pousser Haiku qui est conçu pour cela, et vivement qu'il intègre une gestion des paquets.

  • # Qt Ambassador

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interactions médicamenteuses : FreeDiams nouvelle bêta. Évalué à 4.

    tite question ca apporte quoi concrètement d'être Qt Ambassador ? Genre être un représentant bénévole de la techno ?

  • [^] # Re: Où est le problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre cherche à décourager ses adeptes.... Évalué à 9.

    De 1 n'importe qui est libre d'envoyer un patch au lieu de s'ériger grand donneur de leçon comme le fait Zenitram à longueur de trolls sur chaque journaux.

    De 2 ce n'est en rien LibreOffice qui pourra faire percer le libre comme il le dit. Les usagers sont des boeufs et la vente liée n'encourage en rien le développement d'alternative, libre ou priprio d'ailleurs. Alors le serpent de mer du "percage" du libre c'est juste bon pour les trolls. Les fanboy Zenitram moinssez je m'en bas les couilles :)

  • [^] # Re: Où est le problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Quand le libre cherche à décourager ses adeptes.... Évalué à -10.

    ahahaha ! c'est sur que le Libre dépend de LibreOffice ... Et qu'il perce ou pas je crois qu'en grande majorité on s'en tape.

  • [^] # Re: Être propriétaire de son adresse email.

    Posté par  . En réponse au journal Comment je vais quitter gmail. Évalué à 2.

    Si je pouvais je me fournirait chez un hébergeur de CardDav et CalDav.

    Il y a le service en ligne owncloud.com qui arrive dans 1 mois.

  • [^] # Re: Pourquoi pas un autre toolkit ?

    Posté par  . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 1.

    Pour tout le reste (gestion des fichiers, du réseau, du multitâche...), j'ai mes propres outils.

    L'avantage de Qt c'est qu'il te fourni tout ça. Hormis le fait que Xulrunner t'intéresse, je vois pas bien son intérêt face à Qt.. J'essaye de comprendre le cheminement de l'esprit pour aboutir à ce choix :)

  • [^] # Re: Pourquoi pas un autre toolkit ?

    Posté par  . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à 1.

    Heu j'y crois pas une seconde, on saura s'il répond :)

  • [^] # Re: Pourquoi pas un autre toolkit ?

    Posté par  . En réponse au journal XULRunner et C++.. Évalué à -2.

    Pour moi quand lis ceci je comprend que son app sera délivré dans le browser, pas comme une app externe parce que sinon je vois pas en quoi elle pourrait toucher plus de monde.

    C'est clair que, avec la démocratisation des technologies WEB, c'est effectivement ce coté WEB qui a été mis en avant, car susceptible de toucher le plus grand nombre de personnes