fredix a écrit 1945 commentaires

Le black ca marche auprès de particuliers, mais si ton activité s'adresse à des PME je doute que le black fonctionne souvent.

Il reste donc de l'intérêt pour les non-salariés (étudiants, chômeurs) :)
De plus contrairement à l'EI tu n'es pas obligé de t'immatriculer, ce qui économise d'autant des frais que de l'administratif.
Mais bon a vu de nez il y a encore trop peu d'intérêts face à la création de son entreprise au Luxembourg ou en UK ...

Non connaissance de l'existant : la première année, tu payes dans les 300€/trimestre de charges, basé sur un revenu (et pas CA) de 6000€ environ. A peine plus la deuxième année.
L'année suivante, on te les rembourse si tu n'as pas de revenu. 100€/mois de trésorerie, c'est pas la mer à boire, si ton business plan dépend de cet argent, ton business plan est merdique.

Déjà le terme de business plan est complètement hors sujet vis à vis de ce statut. Il ne s'agit pas ici de faire un BP histoire de convaincre une banque de te prêter de l'argent (but principal du BP) mais de démarrer une activité bien souvent *complémentaire* à ton activité principale, et qui n'a pas pour but de générer beaucoup de revenu ( < 32K/an).
Donc oui prévoir une trésorerie de 100€/mois est déjà trop pour la plupart des gens qui n'ont pas pour but de créer un concurrent à Google, mais de voir s'il peuvent générer un peu de revenu complémentaire sans prise de tête.

mais bon quand tu montes une entreprise c'est au moins pour faire 1000€/mois de CA non?

Dans l'absolue oui, mais dans la réalité il est souvent difficile de savoir quand tu atteindras ton seuil de rentabilité, et devoir payer des charges trimestrielle que tu as 0 de CA est un stress supplémentaire et inutile.
Il n'y a qu'à voir le succès du portage salarial (qui n'est en rien une solution à 100% légale) pour être convaincu de l'intérêt de ce nouveau statut.
Certes il n'est sans doute pas parfait, mais combien sont parti en Angleterre pour justement leur souplesse administrative et leur charge très faible ?

Perso je trouve ça très bien d'avoir une solution qui permette à des *salariés* de monter une structure leur permettant de démarrer sans stress, quitte à basculer en SARL au bout de 3 ans.

Y a t-il une différence fondamentale avec les micro-entreprises ?

Piscasa n'a jamais été en natif Linux non plus. A mon avis ce sont des choix de l'équipe de développement en charge du projet plus que de Google. Il est curieux que Google n'impose pas Qt à toutes ses équipes de softs natifs.

Il y a longtemps qu'il n'a plus honte de rien.

C'est déjà en place sur le canal 94 (2,50€/mois)

C'est marrant si tu remplaces Internet par la Télévision, ça fait plus crédible d'un coup.

Sachant aussi que la majorité des jeux jouer sont des jeux propriétaire de chez propriétaire .

Et bien ca voudrait dire que les Blizzard et autres compagnies seraient obligées de proposer une version native Linux de leur jeux si elles ne veulent pas négliger le "petit" marché chinois :)

C'est pas de la propriété intellectuelle qui veut tout et rien dire mais du droit d'auteur.

Et les BSD ne s'en foute pas ... ils utilisent leur droit d'auteur pour utiliser une licence qui t'autorise à faire du propriétaire, c'est leur conception du libre.
Ceux qui se foutent du droit d'auteur comme tu dis, publient dans le domaine public ...

Il semble que la contrefaçon de produit étranger est plus toléré :)

Sauf que le virement c'est payant chez certaines banques et surtout c'est beaucoup plus long à recevoir qu'un paiement CB ...

De toute manière le réseau bancaire est une vraie mafia, il n'y a rien à attendre de bon chez eux. A quand une banque Libre ?!!

En fait il suffit de regarder les enregistrements des records pour comprendre que c'est un jeu pour les purs nerds .. Certains niveaux se réussissent au pixel près .. Plus fun à regarder qu'à jouer je trouve, à croire que les niveaux ont été généré.

Concernant l'archi MIPS, que faire si un jour Mandriva abandonne leur version pour MIPS ? à ma connaissance il n'y a sans doute que Debian qui supporte cette archi.

Pour l'écran 10" le Gdium est plus un netbook qu'un ultraportable, et 10" c'est grand pour un netbook (cf eeepc à 7" et 8,9").

C'est bien gentil les outils de gestion de passe, mais bon c'est pas comme si ça n'existait pas :) (cf keepassx)

Par contre ce qui manque vraiment je trouve c'est un friendly pinger [http://www.kilievich.com/fpinger/] en GTK+ ou Qt interfaçable avec un outil de gestion de passe, et je ne parle pas d'une usine à gaz en web ..

C'est moi ou le livecd 686 plante au boot sur l'initramfs ?

Moi je dirais qu'elle est libre au sens FSF si tu fournis les fichiers projet des logiciels qui t'ont permis de créer,mixer,retoucher ta musique, et cela évidement avec des logiciels libres, ainsi que les ressources utilisées (sample, ...).
Par exemple pour GIMP le fichier XCF avec textures utilisées.

Autant dire qu'aucune musique dite libre ne répond à ça.

Bin c'est peut être une des rares distribs qui te permet d'installer des drivers, codecs et logiciels proprios sans te faire chier à ajouter un dépôt , chose rédhibitoire pour le grand public.

Et bien moi c'est tout ce que j'espère pour Mandriva qu'ils prennent le tournant de RedHat ... Dans de nombreuses entreprises et les grands comptes il n'existe qu'un seul GNU/Linux : RedHat.
Il serait temps que Mandriva s'oriente vers ce marché qui rapporte financièrement et en crédibilité. Le marché grand public ne rapporte rien, et un certain Shuttlework l'affirmait encore il y a peu.
L'important n'est pas que Mandriva continue à faire du desktop pour nos plaisirs égocentriques, mais qu'ils survivent ...
Alors j'espère bien que ce nouveau PDG donnera un bon coup de boost à Mandriva.

En même temps, si tu ne compare pas avec un autre gestionnaire de config plus avancé, tu ne risques pas de te rendre compte des limitations de CVS.

Tu es triste de réalisme...

Il ne faut pas se voiler la face, quand on dit très pudiquement que le logiciel libre est basé sur la méritocratie, c'est une façon politiquement correcte de dire que la principale motivation de contribution, c'est d'abord et avant tout de montrer qu'on a la plus grosse ( intelligence, bien sur ).

C'est faux. La méritocratie dépend de l'investissement que l'on met dans le LL et très peu de son intelligence. Par exemple comprendre comment fonctionne le kernel pour arriver à envoyer un patch correct prend énormément de temps, et n'importe qui peut y arriver, tout dépend de son investissement. Une personne intelligente mettra tout simplement moins de temps.
Après, innover demande certes une certaine intelligence, mais l'innovation n'est qu'une très petite part de l'informatique libre ou pas.

Les sciences en général n'attirent pas énormément les femmes, c'est un fait, et les causes peuvent sans aucun doute se trouver dans la vision conservatrice qu'a eu pendant très longtemps la Société civile.

Sinon au lieu de se la raconter entres couilles on ferait mieux de demander l'avis à ces fameuses 1,5%. Et bon reconnaitre les femmes c'est peut être aussi admettre qu'elles ne doivent pas obligatoirement être attirées par des activités fortement masculine.

Concernant Novell, cet accord avec Microsoft est à mon avis une opportunité pour eux d'entrer beaucoup plus facilement chez des grands comptes. La migration qu'il y a eu à la Société Générale en est une preuve parmi d'autres. Novell et Microsoft y trouvent chacun leur compte. L'avenir nous dira si cette stratégie leur réussi à long terme, mais à court terme cela semble le cas.

Au contraire elles sont meilleurs comptable quand il s'agit de faire des économies. Quand les grands comptes ont de la tune ils s'en foutent de payer des tonnes de licences hors de prix. Et pas que dans les banques.