fredix a écrit 1945 commentaires

  • [^] # Re: jaiku

    Posté par  . En réponse au journal Twitter fait avoir !. Évalué à 2.

    j'ai ajouté rss2jabber@jabber.fr de http://rss2jabber.berlios.de/ mais il n'a pas l'air de fonctionner
  • [^] # Re: jaiku

    Posté par  . En réponse au journal Twitter fait avoir !. Évalué à 2.

    intéressant, et quel contact il faut ajouter ?
  • [^] # Re: jaiku

    Posté par  . En réponse au journal Twitter fait avoir !. Évalué à 4.

    moé je l'avais fais avec le flux rss de linuxfr et d'une part ce n'est pas vraiment en temps réel d'autre part le message envoyé par jaiku est une sorte de digest, genre "machin a posté truc et 5 autres news".

    A mon avis le mieux serait de recevoir des notifications via PubSub ou bien dans des salons jabber persos (parce que 3 tonnes de messages en vrac dans la même fenêtre du bot c'est illisible). Sinon j'ai hâte que tarpipe.com propose un connecter Jabber.
  • [^] # Re: Définition

    Posté par  . En réponse au journal Les geeks seraient arrogants. Évalué à 2.

    geek est à mon avis plus éloigné du libre que hacker.
  • [^] # Re: Définition

    Posté par  . En réponse au journal Les geeks seraient arrogants. Évalué à 4.

    On peut être un hacker sans être un développeur. Cf ton lien wikipedia :

    "Aujourd'hui encore, un hacker désigne un virtuose pouvant intervenir dans différents domaines comme la programmation, l'architecture matérielle d'un ordinateur, l'administration système, l'administration réseau, la sécurité informatique ou tout autre domaine ;"

    En même temps un passionné du libre n'est pas forcément un virtuose, donc perso je considère hacker tout activiste du libre et ce n'est pas la définition des médias qui me fera changer d'opinion.
  • [^] # Re: IRC, ML

    Posté par  . En réponse au journal Rails, finalement c'est bien .... Évalué à 2.

    si rubyfr@chat.jabberfr.org mais il y a personne ou presque. Les salons jabber ont du mal à décoller :/
  • [^] # Re: PHP/Perl/Ruby

    Posté par  . En réponse au journal Rails, finalement c'est bien .... Évalué à 3.

    N'importe quoi. Java avait son Apache Struts et ses WebObjects

    MVC bien conçu ? :) Pourtant le gros avantage de Rails sur Struts c'est sa philosophie convention vs configuration. C'est pas pour rien que Grails (http://grails.org/) est sorti il me semble.
  • [^] # Re: PHP/Perl/Ruby

    Posté par  . En réponse au journal Rails, finalement c'est bien .... Évalué à 8.

    Comme pour Rails, as-tu une expérience avec un framework web comme CakePHP [3] ou Symfony [2] ?

    Moui j'avais testé CachePHP en 2006 et il fallait se faire chier avec des tableaux dans les vues, alors qu'en Ruby on utilise des objets ...
    D'après un ami c'est toujours le cas ... Leur but est soit disant qu'ainsi ils supportent aussi PHP4 :) supAir !
    PHP c'est legacy c'est tout. Si on veut vraiment utiliser un MVC objet bien conçu, à part Rails et Django je vois pas.
  • # IRC, ML

    Posté par  . En réponse au journal Rails, finalement c'est bien .... Évalué à 2.

    En même temps il existe desmailing list francophone et 2 channels irc pour poser des questions ...
    cf http://railsfrance.org/ et http://rubyfrance.org
  • [^] # Re: Et du côté des perfs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 1.

    C'est toi qui vient de te rendre compte que comparer une tribune avec une centaine de users n'est pas comparable avec le volume que traite Twitter. Tu dépasses PgPb en mauvaise fois, c'est pas facile pourtant.
  • # Section services web sur jabberfr.org

    Posté par  . En réponse au journal Gajim et la XEP0071. Évalué à 5.

    J'ai ajouté une section sur le wiki qui recense en partie les différents sites proposant une interface Jabber :

    http://wiki.jabberfr.org/Portail:Utilisateur/ServicesWeb
  • [^] # Re: Et du côté des perfs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 1.

    ahah, et ces agents génèrent autant de requêtes que ce que reçoit l'API twitter ? :) sacré Gniarf.
  • [^] # Re: Et du côté des perfs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 2.

    Ta tribune a une API qui génère 10 fois plus de requête que le site ? Visiblement tu sais pas de quoi tu parles.
  • [^] # Re: re:

    Posté par  . En réponse au journal Gajim et la XEP0071. Évalué à 9.

    Que Jabber a le même potentiel que MSN pour attirer les kikoololeurs :)

    Sinon bruno a bien décodé mon journal, Jabber monte ça se voit pas forcément mais ca fait plaisir.
  • [^] # Re: Et du côté des perfs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby on Rails 2.1 disponible. Évalué à 5.

    Documente toi sur le modèle Acteur, regarde Scala, Erlang, Haskell, essaie de comprendre la raison d'être de ses langages, tu verras que ruby n'est rien d'autre qu'un n ieme langage sans réel intérêt...

    Pour le web Ruby on Rails ca été quand même un évènement important dans le développement web. Il a permis d'imposer le modèle MVC qui simplifie le développement et la maintenance. Qui voudrait de nos jour développer sans un tel framework ? Que ce soit en Python, PHP ou Java, tous possèdent leur framework, avec plus ou moins de bonheur, sur le modèle de Rails.

    Pour ce qui est du non web, demande à http://metasploit3.com/ ,http://reductivelabs.com/trac/puppet , http://www.snapvine.com/code/ragi/ , les utilisateurs de QtRuby, FxRuby , etc si Ruby est un langage sans intérêt ...

    Tu parles de Erlang et je suis entièrement d'accord avec toi, il a été conçu pour la concurrence. Mais aussi bien soit-il (quoi que la syntaxe est plutôt repoussante) sans un framework web digne de ce nom il ne pourra percer (quoique à voir ce que donnera Erlyweb http://erlyweb.org/ (http://twoorl.com est une bonne démo)) et se cantonnera aux backends (tel que le chat de facefook) ce qui n'est pas si mal.

    Perso je ne crois plus aux langages ultimes, Rails et Merb font leur preuves coté frontal web, mais une archi qui prétent être haute dispo nécessite de fait un mixage de langages adaptés à leur contexte. Twitter utilise entre autre Erlang sur leur backend, ainsi que Facebook (http://developers.facebook.com/thrift/).
    Il n'existe pas un langage adapté à tout.

    Quant à Zen Shaw il me semble pas mal trollesque comme personnage.
  • [^] # Re: Est-ce qu'ils réfléchissent vraiment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.

    Bon, du coup ça conforte tout le monde ici dans sa décision d'utiliser du libre

    Bah la prochaine étape est de criminaliser l'usage du libre.
  • [^] # Re: Licence

    Posté par  . En réponse au journal Le random chat, enfin possible par Jabber. Évalué à 3.

    En même temps j'ai du mal à voir comment obliger meebo à diffuser leurs modifs sir la libpurple avait été sous une licence AGPL ou GPL3. Car dans ce cas je suppose qu'ils auraient dit avoir développé leur solution en interne ...
  • [^] # Re: PGPB sort de ce corps !

    Posté par  . En réponse au journal FSF et liberté d'expression. Évalué à 4.

    Je ne sais pas quel analogie je préfère.

    Aucune des deux. Jusqu'à preuve du contraire la GPL n'est héréditaire que si tu le veux bien.
  • [^] # Re: Si au moins ils allaient jusqu'au bout...

    Posté par  . En réponse au journal FSF et distributions. Évalué à 4.

    Je trouve ca un peu bizarre de voulloir absolument retirer tous les firmware non libres, mais tolerer des fichiers en shareware.

    Bah les fichiers en question ne sont pas du code et l'idéologie de RMS s'arrête au code.
  • [^] # Re: Mesures qui seront prises ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 3.

    Il n'y a "que" 40 employés Red Hat à plein temps sur Fedora (estimation non officielle).

    Désolé mais ça change pas mal de choses avec une distrib ou il n'y a aucun employé à plein temps (modulo les retours de Ubuntu mais bon apparemment Debian c'est plein du peu de retours justement).
  • [^] # Re: Difficulté de créer un bon générateur de nombres aléatoires (ou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 0.

    Bin en fait je me tate pour Mandriva là. Il est temps de soutenir une boite qui code du libre je pense, et je me dis que le mainteneur d'openssl n'agira pas autant à la légère (salaire, sanctions éventuelles, 100% du temps pro, etc ...).
  • [^] # Re: Mesures qui seront prises ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 3.

    Mais si ton objectif c'est de ne jamais rien casser, ben tu n'avances pas.

    Je vois pas trop le rapport avec la choucroot là. Un DD a merdé et c'est resté en l'état 2 ans.
    On peut expliquer ça par un manque de moyen, de temps, de rendre aucun compte à rendre à personne (je commente le code et c'est plié).

    Bref une QA a besoin de tout ça et un problème plus ou moins similaire pourrait sans doute aussi arriver à Fedora un jour ou l'autre je suppose. A moins que RH y apporte quelques soutiens.
  • [^] # Re: Mesures qui seront prises ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 2.

    Évidemment, ce ne sont pas forcément les plus attirants...

    Si c'est pas attirant et en plus tu n'es pas payé pour et qu'en plus ça prend du temps sur ton temps libre, le problème risque de ne pas être résolu avant longtemps ...

    En même temps Debian n'a pas de clients, au sens commercial du terme, et même s'il y a plus que les DD à l'utiliser ça ne changera pas grand chose pour eux.
    A mon avis des entreprises qui se base sur Debian, comme Ubuntu, devraient embaucher des gens à faire ce type de travail... Ca serait la moindre des choses.
  • [^] # Re: Mesures qui seront prises ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 2.

    C'est possible, il faut juste un modèle de développement qui transcende les foules et qui donne envie de s'impliquer.

    Il y a bien un moment où tu dois aller bosser histoire de bouffer..

    Sérieusement, entre un passionné qui passe au mieux 70% de son temps libre sur Debian (et donc célibataire hein) et un autre passionné qui passe 100% de son temps pro et voir 20% de son temps libre sur une distrib, lequel sera le plus efficace ?

    Le modèle 100% communautaire a ses limites et apparemment Ubuntu n'a pas l'air d'y remédier ...
  • [^] # Re: Mesures qui seront prises ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Découverte d'une faille de sécurité critique dans OpenSSL de Debian. Évalué à 2.

    Bin il y aura la sécu quand elle sera prête /o\

    Blague à part dans la réalité on peut pas demander à des bénévoles qui ne bossent pas à plein temps sur Debian la même réactivité qu'une boite qui paye des gars à faire ça toute la journée.
    On a tous cru que c'était possible, mais il faut bien admettre que ce n'est pas un acquis.