fredix a écrit 1945 commentaires

Sinon il y a Syllable qui tourne dessus http://web.syllable.org/images/screenshots/Desktop/0.6.5/Syl(...)

Le rapport est que Syllable est un fork d'AtheOS qui lui même était plus ou moins un clone de BeOS.

apparemment le lien vers le forum developpez a été déplacé ici :

http://www.developpez.net/forums/d598942/technologies-divers(...)

Il faut bien une victime pour montrer l'exemple.

L'interdiction de manifester devant l'ambassade de Chine vient d'être levée par la Justice Française. Il a fallut faire appel à la Justice apparemment ...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/08/08/01011-20080808F(...)

Malgré cela la police bloque toujours l'avenue devant l'ambassade de Chine. Vive la France, vive le sport.

et 1400 tibétain arrêtés à Katmandou pour avoir manifesté.

L'interdiction de manifester devant l'ambassade de Chine vient d'être levée par la Justice Française. Il a fallut faire appel à la Justice apparemment ...
Et pendant ce temps les Russes envahissent la Georgie et on détruit la capitale de d'Ossetie du Sud. L'OTAN gueule...

Vive les JO.

"Comcast échappe à l'amende de la FCC
Mais le câblo-opérateur doit cesser de brider les applications BitTorrent sur son réseau."

http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/08/04/comcast_echappe_a_l_(...)

OVH n'est pas cablo-opérateur mais l'argumentaire peut être le même.

Oui enfin c'est plus du second degrés ce journal, quand bien même cela serait un test sur 1h00 on à aucune garantie de l'intégrité des testeurs :) donc c'est plus une opération marketing qu'un vrai test validé par un organisme indépendant.

En effet :)

Imagine une PME de 15 personnes qui évaluerait une possible migration vers OOo, il font quelques recherches pour voir les risques & co et ils tombent sur ça !

De plus c'est pas n'importe quelle PME qui est capable de bosser sur le code de OOo, donc si c'est pour envoyer des patchs pourris c'est pas la peine.

déprimante cette histoire.

A mon sens, il ne devrait pas y avoir de différence notable entre une application web, Qt, GTK... dans la manière de programmer. A quand un Web3 qui serait POSIX ;-)

Le problème est que développer une appli web est une énorme régression par rapport à une appli desktop. Rien que le fait que HTTP soit stateless oblige de magouiller avec des sessions afin de conserver que quelques données associées à un user.
Sans parler de la conception des IHM, rien que faire un simple treeview impose de jongler avec du javascript imbitable sans parler des différentes interprétations dans les navigateurs (merci IE).

Dernier exemple, j'ai pu utiliser un serveur push qui me permet d'accéder au DOM d'un navigateur en particulier, ceci via une socket flash ... Flash ca pue mais dans ce cas ca permet de se rapprocher un peu de ce que permet depuis des décennies une appli desktop. Ce type de techno devrait être standarisée par le W3C et éviterait l'usage d'un plugin.

dans les faits, y'a toujours un décideur qui peut s'il le veut ou pas donner/retirer les accès cvs/svn/autre de n'importe qui.

Comme dans n'importe quel projet libre ou pas, et ?

C'est pas juste du "moi ! moi ! moi ! je veux participer et décider du grand sort de ce langage avec mes idées saugrenues et mes conseils péremptoires !

Dans ce cas tu n'es pas crédible. Si tu l'es, aucune raison que tu n'ais pas d'accès, d'ailleurs pas mal de développeurs l'ont eu pour faire en sorte que Ruby/Python/PHP/Perl/..., deviennent ce qu'ils sont...

Il y a une différence entre faire du code dont certains algos peuvent être abusivement breveté par un parasite et une entreprise comme Microsoft qui brevète sciemment son API ...

Après sur Ruby ou d'autres c'est de l'Open Source mais concrêtement ça reste une personne ou un groupe limité qui décident tout. On n'a pas plus de contrôle sur quoi que ce soit.

Gni ? En quoi un développeur qui possède les compétences ne peut rejoindre la liste des developpeurs core de PHP, Ruby, Python, Perl, etc et participer aux décisions ? Il lui faudra du temps pour faire ses preuves, ce qui est normal dans n'importe quel projet libre mais c'est tout à fait possible et d'ailleurs si ca n'était pas le cas, Yukihiro Matsumoto ou Guido van Rossum seraient toujours seul ...

Mais bon les dev linux n'ont pas plus leur mot à dire sur le développement de python/perl/ruby/superlangagetrucmuche hein.

Sauf que leur API ne sont pas breveté, petit détail qui change pas mal de choses.
Et d'autre part rien ne t'empêche de t'inscrire sur la ml ruby-core et d'influer sur le dev de Ruby si tu es crédible techniquement. Pour C# j'ai un gros doute là dessus.

Je confirme, j'ai un motorola twin a910i fourni par neuf (http://offres.neuf.fr/mobile/nos-mobiles/twin_motorola_a910i(...) sous Linux et Qt, et ca serait un windows dedans ça reviendrait au même pour moi. 0 ouverture et même pas de mise à jour.

l'OpenMoko c'est surtout une révolution d'ouverture plus que technique dans le milieu très fermé des telecoms et ça c'est bien.

j'avais le même profil que toi (debian rulez, testé le mandrake d'il y a 8 ans) et j'avoue que j'ai été bluffé par Fedora, aussi je te conseille de tester :)

Moé avant de t'exciter à dire Debian ou Windows, test avant le juste milieu genre OpenSuSe ou Fedora. Enfin je dis ça je dis rien :)

On pourra voir quelques confs même en différé ?

bon ca marche, en fait il faut ajouter un link sur la lib allegro : `allegro-config --libs`
étonnant que ca marche pour toi ca ce link

En fait j'ai remplacé les inclusions en dur de lua5.1 par des `pkg-config --libs lua` `pkg-config --cflags lua` ce qui m'a parmi de le compiler.
Ensuite j'ai du copier à la main les .so sans /usr/lib/love mais j'ai l'erreur undefined symbol: _blender_trans24 au lancement du binaire (dans fedora9 gcc 4.3)

c'est l'enfer à compiler ce love. J'ai du modifier les 3 tonnes de makefile pour qu'il arrive à trouver la lib lua. et maintenant quand je lance le binaire j'ai :

Loading of module failed. Failed loading /usr/lib/love/./liblove_opengl.so: /usr/lib/liballeg.so.4.2: undefined symbol: _blender_trans24

Donc l'image positive, c'est subjectif.

je dis pas le contraire. je dis que le but du marketing est d'être positif afin de vendre un produit.

Effectivement, c'est bien ce que je pensais, tu ne comprends pas la définition du mot virtuel.

Je vois pas l'intérêt de chipoter alors que tu as très bien compris ce que j'explique. A part dériver le débat ce qui n'a aucun intérêt avec le sujet.

On est entouré de choses virtuels qui ont un impact réel est concret. Exemple le marketing, gros point faible des logiciels libres. Personne ne peut nier l'importance du marketing, pourtant il n'y a rien de plus virtuel que cela, donner une image positive à quelques choses.
D'ailleurs la MoFo l'utilise à bon escient avec FF, et que l'on soit d'accord ou pas le résultat est là.

De même si pour toi seul les bits ont quelque chose de concret, essaye donc de coder sans salaire "virtuel". A mon avis tu seras un peu préoccupé par chercher à manger et payer ton loyer avant... D'ailleurs pour infos certains bits sont aussi "virtuel" car lorsque tu éteins ta machine ils n'existent plus (pour ceux en RAM).

Tu essayes de dévirer vers un débat philosophique qui est à mille lieux de la réalité quotidienne et de ce débat. Que tu le veuilles ou non les salaires n'ont rien de virtuel tant qu'ils ont un impact sur notre quotidien et de même les entreprises qui génèrent nos salaires, influent par ce biais sur les lois des gouvernements, lois qui n'ont rien de virtuelles car elles influent sur nos comportements que tu le veuilles ou non.

C'est très nerd de ne s'attacher qu'aux bits :P et vouloir nier l'influence de tous les outils "virtuels" qui nous entoure. Du moment qu'un outil a une influence concrète il n'a rien de virtuel, que cela soit de l'argent ou des octets cela ne change rien.

Bon je retourne dans le "virtuel" qui me fait bouffer :)