La mauvaise fois, gratuite ou pas, reste choquante ;o)
Et bien moi le texte de code34 m'a fait bien rire. Pour ne pas y voir l'humour au 2ème degrés faut être aveugle. Et les FUD anti Microsoft sont plutôt rares contrairement à eux qui payent des professionnels pour ça.
J'avais été choqué par l'éditorial paru sur le site de Microsoft, comme j'avais été choqué par l'article intitulé "J'ai installé Windows". Pour moi les deux sont des exemples parfait de mauvaise-foi.
La différence c'est qu'un des deux n'est pas payé pour ça ... Et le pauvre type payé pour mentir comme il le fait, ça me choque. La merde de Microsoft n'est plus vendable tel quelle, ils ont besoin de mentir sur le libre pour s'en sortir. Quelque part c'est rassurant.
Mais pour une fois bon dieu, on pourrait pas montrer l'example?
La France est un gros morceau par rapport à l'Estrémadure. Le lobbying propriétaire y est donc beaucoup plus intense. J'imagine si la France ose faire ce genre de projet de manière généralisé dans son administration, les pressions et chantages qu'elle aurait à subir.
Il faut dire que certains sites (qui soit-disant sont fait pour les débutants) ne précisent même pas quelles options il faut passer à GCC pour lui dire que c'est du GTK
Je te conseille d'utiliser un environnement de développement comme Anjuta (anjuta.org). Lorsque tu créés un projet, tu choisis Gtk2 et il va générer le makefile qui va bien. Tu n'auras dès lors qu'à t'occuper de coder.
N'hésites pas à demander de l'aide sur le forum web et sur irc (liens sur le site).
Posté par fredix .
En réponse à la dépêche Mono 0.24.
Évalué à -1.
Une opinion sur un commentaire qui ne fait que signaler un fait ?
Je crois surtout que c'est parce qu'on a "osé" parler de ce fait dans donner le lien qui le prouve. Certains ont la flemme de chercher par eux même une news qui n'a que 3 mois et qui est classé 18 sur le moteur de recherche Linuxfr avec comme clé "Microsoft". Par contre avec "microsoft API" il ne trouve rien, pas bien au point ce moteur.
Or j'arrive mal à comprendre comment, même dans le système tordu USien (enfin, on va pas trop taper sur les USiens, à l'OEB ils valent pas mieux), on peut breveter une interface...
Non mais tu débarques ou quoi ? L'achat en 1 click a été breveté par amazon, le lien hypertext a été breveté (british telecom je crois), le xor est breveté ...
alors une API ...
Oui, mais le PL/SQL d'Oracle est spécifique à Oracle.
Je fais du PgPL/SQL qui ressemble trait pour trait à celui d'Oracle. Maintenant Oracle fourni aussi des paquets de procédures PL/Sql, qui permettent d'étendre les fonctionnalités du PL/Sql ; évidement dans ce cas on devient spécifique Oracle.
PostgreSQL fourni aussi des procédures d'extension, voir le paquet : postgresql-contrib - Additional facilities for PostgreSQL
Donc il arrive que l'on finisse par faire du PL/Sql qui devient spécifique. Mais jusqu'à maintenant je ne fais que de simples procédures stockées (ce qui me permet de gérer les transactions coté serveur donc de manière sur) qui je suis sur pourraient être reprise tel quelle dans Oracle.
oui mais est-ce que PostgresSQL est un vrai SGBDR, c-à-d qui gère totalement le relationnel ?
Est-ce que les trigger marchent de la même façon et en PL/SQL ?
Faudrait peut être se reveiller hein. Cela fait longtemps que PostgreSQL gère tout cela.
Y-a-t'il un atelier intégré de développement type FORMS comme avec Oracle, ou juste une console SQL+ ?
Nan ya pas ça. Mais bon dans la réalité les gens utilisent de toute manière plus VB, VC++ , Delphi ... que Forms.
Et puis Forms est spécifique pour Oracle non ? c'est quoi l'intérêt de développer une GUI spécifique à une base, à par vouloir se tirer une balle dans le pied ?
Si tu es vraiment sérieux tu devrais contacter l'APRIL qui a ou doit (je ne sais plus) monter un bureau de support juridique aux développeurs de logiciel libre.
Effectivement très intéressante à première vue la SCIC. Je note que la législation, avec les SCOP et les SCIC, propose depuis longtemps des cadres juridiques alternatifs aux vieux status "despotiques" que sont les SARL et SA.
Le logiciel libre est une révolution dans l'informatique, je pense qui lui faut un cadre adapté en entreprise, qui conserve le mode de travail coopératif et égalitaire. Mes quelques 5 ans d'expériences dans le privé m'ont démontré la pauvreté de communication entre les dirigeants et les salariés, ce qui est souvent fatale à l'entreprise. Ce mode de fonctionnement est dépassé à mes yeux.
Quelques pionners comme Easter Eggs sont là pour nous éclairer le chemin :)
Offre spécifique et capital appartenant à une association de salariés ont porté le succès d'Easter-eggs.
Non le plus simple et le moins cher ne sont pas la SARL, EURL.
As tu envisagé la solution de profession libérale qui correspond exactement au profile de consultant et développeur sur mesure ?
Les coûts d'inscription à l'URSAFF sont de moins 150. Pour le status juridique l'Entreprise Individuelle est sans danger, on ne dépend pas d'un fournisseur quelconque, la seule matière dont on a besoin dans le libre est la matière grise.
A savoir qu'il existe un status pour les SSLL qui correspond beaucoup plus à l'esprit du logiciel libre que la SA ou SARL : la SCOP
La Scop (Société Coopérative de Production) est une société commerciale qui vit et se développe dans le secteur concurrentiel avec les mêmes contraintes de gestion et de rentabilité que toute entreprise. Son originalité : les salariés sont associés majoritaires de l'entreprise dont ils détiennent au moins 51% du capital. Tous les salariés ont vocation à devenir associés dans des modalités définies par les associés existants et avec leur accord.
J'ai pas vraiment compris sa question en fait. Yen avait t'il une ?
En fait personne a compris sa question :)
C'est ca qu'il manque a ce genre de conf .. un évangéliste du coté obscur .. pas en tant que conférencier .. mais en tant que "gars qui pose une question". C'est dans ces moments là que l'on voit si la conf tient debout ou pas ;)
Tu n'es pas si loin de ce qu'on a failli avoir. En effet le fameux Pierre Breese, tenait absolument à intervenir pour la conférence avant Frédéric Couchet.
Connaissant les qualités trollesque de cette personne, qui représente un cabinet conseil en propriété industrielle, et d'une mauvaise foi sans complaisance, il aurait été certainement drôle parmis l'auditoire.
Effectivement j'ai eu des soucis avec une des conférences non diffusée. La voix au bout de quelques minutes a chuté, jusqu'à devenir à peine audible.
On m'a dit que l'enregistrement ogg sur le cd de linuxmag fait la même chose. De là à supposer que la compression ogg peut être en cause.
La prochaine fois j'enregistre en wav et je ferais des tests d'encodage avec les divers codec.
nerds
lapsus révélateur :) nan je ne suis pas un nerd heuuu.
Concernant les oggs, la conf de Frédéric Couchet n'apprendra pas grand chose au Linuxien que nous sommes (il s'est quand même fait traité dans le dos de utopiste, communiste, par une fille en droit :o) .
Celle de Christophe Espern était vraiment impressionnante, il a démonté toute la machinerie derrière l'EUCD, ou l'on trouve un nombre incroyable de lobbying qui déposent tranquillement des libres blancs au gouvernement.
A voir avec les slides.
[^] # Re: et les modeleurs ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche YafRay : Yet Another Free RAYtracer. Évalué à 4.
http://gtk-fr.apinc.org/index.php?ask=articles_view&id_article=(...)
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 6.
Et bien moi le texte de code34 m'a fait bien rire. Pour ne pas y voir l'humour au 2ème degrés faut être aveugle. Et les FUD anti Microsoft sont plutôt rares contrairement à eux qui payent des professionnels pour ça.
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 2.
La différence c'est qu'un des deux n'est pas payé pour ça ... Et le pauvre type payé pour mentir comme il le fait, ça me choque. La merde de Microsoft n'est plus vendable tel quelle, ils ont besoin de mentir sur le libre pour s'en sortir. Quelque part c'est rassurant.
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 2.
[^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie
Posté par fredix . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à 2.
La France est un gros morceau par rapport à l'Estrémadure. Le lobbying propriétaire y est donc beaucoup plus intense. J'imagine si la France ose faire ce genre de projet de manière généralisé dans son administration, les pressions et chantages qu'elle aurait à subir.
[^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie
Posté par fredix . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à 3.
Bah avec une grosse valise de billets n'importe quel argument est valable :)
[^] # Re: Sortie de LinuxFocus de Mai
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxFocus de Mai. Évalué à 1.
Le site est maintenant accessible via : http://gtk-fr.org(...)
Grand merci à Jérome qui est à l'origine de ce site et grand guru Gtk+2 en l'occurence :)
[^] # Re: Sortie de LinuxFocus de Mai
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxFocus de Mai. Évalué à 1.
Je te conseille d'utiliser un environnement de développement comme Anjuta (anjuta.org). Lorsque tu créés un projet, tu choisis Gtk2 et il va générer le makefile qui va bien. Tu n'auras dès lors qu'à t'occuper de coder.
N'hésites pas à demander de l'aide sur le forum web et sur irc (liens sur le site).
[^] # Re: Mono 0.24
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à -1.
Je crois surtout que c'est parce qu'on a "osé" parler de ce fait dans donner le lien qui le prouve. Certains ont la flemme de chercher par eux même une news qui n'a que 3 mois et qui est classé 18 sur le moteur de recherche Linuxfr avec comme clé "Microsoft". Par contre avec "microsoft API" il ne trouve rien, pas bien au point ce moteur.
[^] # Re: Mono 0.24
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 1.
Dans le genre boulet t'es pas mal toi. Tu peux pas prendre tes petits doigts et chercher ? Ca a fait l'objet d'une news sur Linuxfr :
http://linuxfr.org/2003/02/12/11331.html(...)
Or j'arrive mal à comprendre comment, même dans le système tordu USien (enfin, on va pas trop taper sur les USiens, à l'OEB ils valent pas mieux), on peut breveter une interface...
Non mais tu débarques ou quoi ? L'achat en 1 click a été breveté par amazon, le lien hypertext a été breveté (british telecom je crois), le xor est breveté ...
alors une API ...
[^] # Re: Mono 0.24
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à -1.
http://linuxfr.org/comments/205985.html(...)
A croire que cela dérange quelque uns de signaler la chose.
Bienvenue dans le nouveau monde de la notation linuxfr :))
Bof rien à voir, surtout du fait des afficionnados de PgPg et autres tordus...
-200
[^] # Re: Mono 0.24
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Mono 0.24. Évalué à 1.
L'api .NET est breveté.
# Re: Sortie de LinuxFocus de Mai
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de LinuxFocus de Mai. Évalué à 10.
A savoir que pour Gtk, il y a un excellent site français :
http://gtk-fr.apinc.org(...)
[^] # Re: PeopleSoft se tourne vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche PeopleSoft se tourne vers Linux. Évalué à 1.
http://techdocs.postgresql.org/techdocs/supportcontracts.php(...)
http://www.commandprompt.com/(...)
[^] # Re: PeopleSoft se tourne vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche PeopleSoft se tourne vers Linux. Évalué à 2.
Je fais du PgPL/SQL qui ressemble trait pour trait à celui d'Oracle. Maintenant Oracle fourni aussi des paquets de procédures PL/Sql, qui permettent d'étendre les fonctionnalités du PL/Sql ; évidement dans ce cas on devient spécifique Oracle.
PostgreSQL fourni aussi des procédures d'extension, voir le paquet : postgresql-contrib - Additional facilities for PostgreSQL
Donc il arrive que l'on finisse par faire du PL/Sql qui devient spécifique. Mais jusqu'à maintenant je ne fais que de simples procédures stockées (ce qui me permet de gérer les transactions coté serveur donc de manière sur) qui je suis sur pourraient être reprise tel quelle dans Oracle.
[^] # Re: PeopleSoft se tourne vers Linux
Posté par fredix . En réponse à la dépêche PeopleSoft se tourne vers Linux. Évalué à 1.
Est-ce que les trigger marchent de la même façon et en PL/SQL ?
Faudrait peut être se reveiller hein. Cela fait longtemps que PostgreSQL gère tout cela.
Y-a-t'il un atelier intégré de développement type FORMS comme avec Oracle, ou juste une console SQL+ ?
Nan ya pas ça. Mais bon dans la réalité les gens utilisent de toute manière plus VB, VC++ , Delphi ... que Forms.
Et puis Forms est spécifique pour Oracle non ? c'est quoi l'intérêt de développer une GUI spécifique à une base, à par vouloir se tirer une balle dans le pied ?
[^] # Re: Nessus et le financement des outils libres
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Le top 75 des outils sécurité. Évalué à 2.
Tu peux peut être ajouter tes infos ici :
http://www.linux-france.org/article/pro/entrepreneur-howto(...)
[^] # Re: Nessus et le financement des outils libres
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Le top 75 des outils sécurité. Évalué à 6.
Si tu es vraiment sérieux tu devrais contacter l'APRIL qui a ou doit (je ne sais plus) monter un bureau de support juridique aux développeurs de logiciel libre.
[^] # Re: Nessus et le financement des outils libres
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Le top 75 des outils sécurité. Évalué à 3.
Le logiciel libre est une révolution dans l'informatique, je pense qui lui faut un cadre adapté en entreprise, qui conserve le mode de travail coopératif et égalitaire. Mes quelques 5 ans d'expériences dans le privé m'ont démontré la pauvreté de communication entre les dirigeants et les salariés, ce qui est souvent fatale à l'entreprise. Ce mode de fonctionnement est dépassé à mes yeux.
Quelques pionners comme Easter Eggs sont là pour nous éclairer le chemin :)
Offre spécifique et capital appartenant à une association de salariés ont porté le succès d'Easter-eggs.
http://www.easter-eggs.com(...)
[^] # Re: Nessus et le financement des outils libres
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Le top 75 des outils sécurité. Évalué à 6.
As tu envisagé la solution de profession libérale qui correspond exactement au profile de consultant et développeur sur mesure ?
Les coûts d'inscription à l'URSAFF sont de moins 150. Pour le status juridique l'Entreprise Individuelle est sans danger, on ne dépend pas d'un fournisseur quelconque, la seule matière dont on a besoin dans le libre est la matière grise.
http://www.apce.com/index.php?rubrique_id=11¶m=1&type_p(...)
A savoir qu'il existe un status pour les SSLL qui correspond beaucoup plus à l'esprit du logiciel libre que la SA ou SARL : la SCOP
La Scop (Société Coopérative de Production) est une société commerciale qui vit et se développe dans le secteur concurrentiel avec les mêmes contraintes de gestion et de rentabilité que toute entreprise. Son originalité : les salariés sont associés majoritaires de l'entreprise dont ils détiennent au moins 51% du capital. Tous les salariés ont vocation à devenir associés dans des modalités définies par les associés existants et avec leur accord.
http://scop.coop/statut.htm(...)
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à 0.
Mais comment on se les procure si on n'a pas internet
Faudrait m'expliquer cette incohérence :)
[^] # Re: Le gouvernement, la recherche et Microsoft
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Le gouvernement, la recherche et Microsoft. Évalué à -2.
désolé,
-15 svp
[^] # Re: Très bon speech ..
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Enregistrements ogg/vorbis des conférences sur la propriété intellectuelle à Lyon. Évalué à 4.
En fait personne a compris sa question :)
C'est ca qu'il manque a ce genre de conf .. un évangéliste du coté obscur .. pas en tant que conférencier .. mais en tant que "gars qui pose une question". C'est dans ces moments là que l'on voit si la conf tient debout ou pas ;)
Tu n'es pas si loin de ce qu'on a failli avoir. En effet le fameux Pierre Breese, tenait absolument à intervenir pour la conférence avant Frédéric Couchet.
Connaissant les qualités trollesque de cette personne, qui représente un cabinet conseil en propriété industrielle, et d'une mauvaise foi sans complaisance, il aurait été certainement drôle parmis l'auditoire.
Quelques perles de cette charmante personne :
http://www.breese.fr/guide/htm/Logiciel/main.htm(...)
[^] # Re: Enregistrements ogg/vorbis des conférences sur la propriété intellectuelle à Lyon
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Enregistrements ogg/vorbis des conférences sur la propriété intellectuelle à Lyon. Évalué à 7.
On m'a dit que l'enregistrement ogg sur le cd de linuxmag fait la même chose. De là à supposer que la compression ogg peut être en cause.
La prochaine fois j'enregistre en wav et je ferais des tests d'encodage avec les divers codec.
[^] # Re: Emission Capital sur Pere-Noel.fr
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Émission Capital sur Pere-Noel.fr. Évalué à 8.
lapsus révélateur :) nan je ne suis pas un nerd heuuu.
Concernant les oggs, la conf de Frédéric Couchet n'apprendra pas grand chose au Linuxien que nous sommes (il s'est quand même fait traité dans le dos de utopiste, communiste, par une fille en droit :o) .
Celle de Christophe Espern était vraiment impressionnante, il a démonté toute la machinerie derrière l'EUCD, ou l'on trouve un nombre incroyable de lobbying qui déposent tranquillement des libres blancs au gouvernement.
A voir avec les slides.