hmm bien vu ... En fait, j'avais vu les notes préliminaires, qui étaient assez cryptiques, mais qui donnaient un résultat moyennement encourageant. En voyant un texte plus rédigé, je me suis dit que c'était officiel. Enfin en tout cas, ça sent pas bon ...
en farfouillant pour installer apache chez moi, au départ, ça marchait
pas, et quand je tapais localhost dans la barre d'url, ça m'envoyait là:
http:// localhost.be (l'espace est volontaire pour éviter d'ajouter
un lien "illégitime" vers eux)
J'en profite pour tirer mon chapeau aux gens de localhost.be pour
ne pas profiter du comportement par défaut de firefox et autres
mozilla mais proposer l'explication du phénomène.
Tu as tout à fait compris. En durcissant la directive, le conseil garantit que les pro brevets ne perdront pas ce coup ci.
Soit leur nouvelle directive passe avec le nouveau parlement européen, et ils ont définitivement gagné. Soit elle est refusée, on retourne au status quo, et les pro brevets herchent un autre moyen de les mettre en place.
C'est bien pour ça qu'il faut que le texte proposé en seconde lecture reprenne les amendements votés, pour que le parlement européen puisse l'accepter, et que les brevets logiciels soient interdits.
Et pour ça, il faut que le conseil européen résiste aux pro brevets et réfuse de suivre la commission. C'est tout l'enjeu du débat actuel.
Aujourd'hui, tous les sites professionnels utilisent Flash.
sans chiffres, ni références, c'est une affirmation gratuite.
si un client veut du Flash, il faut lui donner ce qu'il veut sinon il ira ailleurs, c'est comme un architecte qui refuse de construire un bâtiment d'un client, c'est absurde
à quoi je répond que le fournisseur a aussi un devoir de conseil. Si
un particuler va voir un architecte avec ses idées, c'est le boulot de
l'archi de lui expliquer pourquoi il faut changer ses exigences s'il
veut pas que son toit lui tombe sur la tete.
Et secondo, suivre le mouvement
c'est vrai que suivre le mouvement, c'est intelligent, on a vu ce que
ça donnait au moment de la bulle internet comme on l'appelle.
mon petit doigt me crie que renvoyer l'auteur de ce site vers des
super site xml + css pourrait lui ouvrir d'autres horizons.
oui, le w3c contrôle les standards, mais le w3c préconise, il n'impose pas. Si une boite décide de ne pas respecter les standards, elle peut.
Dans la majorité des cas, ne pas suivre les standards est une mauvaise idée. Mais quand ta base d'utilisateurs est bien accroché (comme par exemple au hasard pour les postes client pour MS), tu peux commencer à prendre des libertés avec les standards, et taper sur les autres en disant "regardez, cette super fonctionnalité fonctionnent très bien avec nos serveurs, c'est les autres serveurs là qui sont vraiment trop nazes". Bien sur, tu fais bien attention à rendre la compatibilité impossible en ne documentant pas ou en brevetant (si les brevets logiciels passent). Du coup, le gentil utilisateur voit que sa fonctionnalité marche que chez toi, et il dénigre les autres (parce qu'il ne sait pas que tu fais tout ce qu'il faut pour que tes concurrents ne puissent justement pas concourrir).
donc si vous n'aimez pas les logiciel proprietaitre, vous ne devez pas non plus aimez les logiciel qui decoule des benefice fait avec,
je dois être très con, mais je vois pas la relation d'implication là.
Pour ma part, je n'aime pas les logiciels propriétaires parce qu'ils sont propriétaires (ouaip, délit de sale gueule du logiciel on va dire). Je n'interdis à personne d'en utiliser. Simplement, quelqu'un qui soutient la philiosophie des logiciels libres (!= utilisateurs des logiciels libres) cherchera naturellement à éviter d'utiliser ce genre de logiciel.
tu noteras que "sapuecpaslibre" est devenu sur dlfp une expression d'un seul tenant. C'est pas le côté "ça pue" qui est important, mais le côté "c'est pas libre". C'est de la caricature, pas un jugement sur la qualité du logiciel.
arg, jai craqué, j'ai répondu à l'appel du troll ...
Franchement je ne vois pas comment MS aurait imposé son protocole sachant que les protocoles sont imposés par tout, sauf les clients.
C'était vrai, mais maintenant, crosoft a le quasi monopole des clients.
quand tous les clients parlent la même langue, y a des gens prêts à payer pour que les serveurs la parlent aussi ... et tant pis pour les standards ... :/
ouais ok. on est plutot d'accord alors :)
C'est surement à double tranchant, mais en même temps, je ne vois pas comment on peut faire autrement sans aller à l'encontre des notions de partage qui prévalent dans le domaine libre, alors autant faire avec.
Mais de l'autre, il profite de ses logiciels sous Windows donc pourquoi passer sous Linux ?
au risque de troller, ne mélange pas tout. Pense-tu que le fait qu'un logiciel soit disponible uniquement sous Linux soit un facteur suffisant pour déclencher le switch sous Linux? A mon avis, l'utilisateur lambda préferera rester avec son Windows qu'il connait et tant pis pour le super logiciel.
De plus, le mouvement libre est né justement en réaction aux softs propriétaires qui lient l'utilisateur à une architecture ou à un système donné.
Autre point, tu sembles penser que 'libre' et 'Linux' sont deux mots équivalents. Ce n'est pas le cas. Les logiciels libres ne promeuvent pas plus Linux qu'un autre système libre. Il se trouve juste que Linux est très répandu.
Enfin, certains développeurs développent des logiciels libres parce qu'ils sont fiers de leur travail et qu'ils veulent le partager, ou de l'aide pour le faire évoluer. Ils ne vont pas cracher sur une base d'utilisateurs, quand bien même elle utiliserait Windows.
vala, j'ai essayé de le faire moyennement velu celui-là.
bizarre...
d'un côté, le titre est super négatif. Globalement, l'article casse du sucre sur le dos sur l'Open source (la distinction entre libre et ouvert passe complètement à la trappe). On nous dit qu'envisager d'utiliser des solutions open source permettent de négocier avec MS. Et la conclusion: l'open source est une alternative possible pour les administrations ...
je suis seul à trouver que le propos de M Lachal manque franchement de limpidité ?
ca serait pas un truc comme:
"You don't exist. Go away"
c'était mes débuts sous linux sur la machine d'un pote. Une install toute fraiche. Tiens, c'est rigolo linux, je vais faire joujou.
man useradd
woua c'est cool, on peut ajouter des utilisateurs en ligne de
commande.
bon, le man me dit qu'on peut lui donner un home par défaut. hop,
le premier réperoire que je connais qui me passe par la tête: /etc
Normalement, à ce stage, un sourire hilare s'affiche sur vos visages
si vous voyez ce qui se profile ;)
bon, assez joué avec cette utilisateur de test, supprimons le (ainsi
que son home ....) voila voila voila ... Tiens, si on réinstallait ... :p
dans le meme genre, faire un mv /etc/passwd /etc/passwd.bak,
c'est pas une bonne idée. Préférez un cp au mv ... ou alors ne
surtout pas quitter le compte root ....
quelles sont les horaires proposées ?
Pour ma part, j'ai un billet reservé pour
départ PARIS NORD (14/04/2004 à 7h25)
et retour BRUXELLES MIDI (15/04/2004 à 21h40) à 89
Je dois le retirer avant demain matin 7h25.
Je veux bien changer mes horaires si ca permet d'atteindre
le seuil de 10 personnes, encore faut-il que les horaires soient
compatibles avec mon programme (à savoir être présent aussi le 15 à Bruxelles)
ben faut être réaliste. A part les geeks, qui ça intéresse tout ça ?
Alors si on peut sensibiliser les utilisateurs des LL qui n'ont pas encore entendu parler des brevets logiciels, autant le faire.
Ca permet surtout d'augmenter la liste des sites soutenant la ffii en s'enregistrant sur leur site (http://demo.ffii.org/inserturl.php(...) ), et plus il y a de gens qui supportent ouvertement l'initiative de la ffii, plus ses arguments ont de poids.
t'as des chiffres sur la quantité de gens qui sautent ?
parce que moi, ça fait plus de 10 maintenant que je prend régulièrement le RER, et je trouve que ça resquille moins qu'avant (mais c'est peut etre juste parce que j'ai plus les meme horaires).
--------------------------------------------------------------------------------------
Emmet is the guy with the knife. Talk to him. Ask about getting a ride with him. He will flatly refuse.
If you want to play the knife game, keep saying, "I can do that." or "Let me show you how to do that."
hmmm au fait, tu en es au début la non ? y a re une discussion avec Emmet après. Est ce que ça serait pas pendant la deuxième discussion qu'il y a ça ?
si je me souviens bien, c'était pas vraiment interactif. En prenant la bonne chaine de dialogue, tu l'énervais suffisament ou tu lui lancais un défi, et il jouait au couteau très vite entre les doigts que si t'essaye de faire pareil tu repeins la table en rouge (et je reprend ma respiration maintenant).
[^] # Re: Ca reste à confirmer
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal brevets logiciels. Évalué à 2.
# explication
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal comportement étrange de firefox 0.8. Évalué à 1.
pas, et quand je tapais localhost dans la barre d'url, ça m'envoyait là:
http:// localhost.be (l'espace est volontaire pour éviter d'ajouter
un lien "illégitime" vers eux)
J'en profite pour tirer mon chapeau aux gens de localhost.be pour
ne pas profiter du comportement par défaut de firefox et autres
mozilla mais proposer l'explication du phénomène.
[^] # Re: Les lois européennes, comment ca se passe...
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 2.
Soit leur nouvelle directive passe avec le nouveau parlement européen, et ils ont définitivement gagné. Soit elle est refusée, on retourne au status quo, et les pro brevets herchent un autre moyen de les mettre en place.
C'est bien pour ça qu'il faut que le texte proposé en seconde lecture reprenne les amendements votés, pour que le parlement européen puisse l'accepter, et que les brevets logiciels soient interdits.
Et pour ça, il faut que le conseil européen résiste aux pro brevets et réfuse de suivre la commission. C'est tout l'enjeu du débat actuel.
# réponse perso au mail du monsieur
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Flash: J'ai besoin de votre aide!. Évalué à 3.
sans chiffres, ni références, c'est une affirmation gratuite.
si un client veut du Flash, il faut lui donner ce qu'il veut sinon il ira ailleurs, c'est comme un architecte qui refuse de construire un bâtiment d'un client, c'est absurde
à quoi je répond que le fournisseur a aussi un devoir de conseil. Si
un particuler va voir un architecte avec ses idées, c'est le boulot de
l'archi de lui expliquer pourquoi il faut changer ses exigences s'il
veut pas que son toit lui tombe sur la tete.
Et secondo, suivre le mouvement
c'est vrai que suivre le mouvement, c'est intelligent, on a vu ce que
ça donnait au moment de la bulle internet comme on l'appelle.
mon petit doigt me crie que renvoyer l'auteur de ce site vers des
super site xml + css pourrait lui ouvrir d'autres horizons.
[^] # Re: Le problème, c'est le rique encouru par la communauté du libre......
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 1.
Dans la majorité des cas, ne pas suivre les standards est une mauvaise idée. Mais quand ta base d'utilisateurs est bien accroché (comme par exemple au hasard pour les postes client pour MS), tu peux commencer à prendre des libertés avec les standards, et taper sur les autres en disant "regardez, cette super fonctionnalité fonctionnent très bien avec nos serveurs, c'est les autres serveurs là qui sont vraiment trop nazes". Bien sur, tu fais bien attention à rendre la compatibilité impossible en ne documentant pas ou en brevetant (si les brevets logiciels passent). Du coup, le gentil utilisateur voit que sa fonctionnalité marche que chez toi, et il dénigre les autres (parce qu'il ne sait pas que tu fais tout ce qu'il faut pour que tes concurrents ne puissent justement pas concourrir).
[^] # Re: La musique
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Ras le bol des intaigristes !. Évalué à 0.
je dois être très con, mais je vois pas la relation d'implication là.
Pour ma part, je n'aime pas les logiciels propriétaires parce qu'ils sont propriétaires (ouaip, délit de sale gueule du logiciel on va dire). Je n'interdis à personne d'en utiliser. Simplement, quelqu'un qui soutient la philiosophie des logiciels libres (!= utilisateurs des logiciels libres) cherchera naturellement à éviter d'utiliser ce genre de logiciel.
tu noteras que "sapuecpaslibre" est devenu sur dlfp une expression d'un seul tenant. C'est pas le côté "ça pue" qui est important, mais le côté "c'est pas libre". C'est de la caricature, pas un jugement sur la qualité du logiciel.
arg, jai craqué, j'ai répondu à l'appel du troll ...
[^] # Re: Le problème, c'est le rique encouru par la communauté du libre......
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 1.
C'était vrai, mais maintenant, crosoft a le quasi monopole des clients.
quand tous les clients parlent la même langue, y a des gens prêts à payer pour que les serveurs la parlent aussi ... et tant pis pour les standards ... :/
[^] # Re: Facture réelle ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le remboursement de Windows selon Acer. Évalué à 1.
Désormais, les constructeurs le touchent à -387
gab (qui étrenne aussi la nouvelle modération) --> [ ]
[^] # Re: Une fois de plus
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Une fois de plus. Évalué à 1.
C'est surement à double tranchant, mais en même temps, je ne vois pas comment on peut faire autrement sans aller à l'encontre des notions de partage qui prévalent dans le domaine libre, alors autant faire avec.
# Re: Une fois de plus
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Une fois de plus. Évalué à 1.
au risque de troller, ne mélange pas tout. Pense-tu que le fait qu'un logiciel soit disponible uniquement sous Linux soit un facteur suffisant pour déclencher le switch sous Linux? A mon avis, l'utilisateur lambda préferera rester avec son Windows qu'il connait et tant pis pour le super logiciel.
De plus, le mouvement libre est né justement en réaction aux softs propriétaires qui lient l'utilisateur à une architecture ou à un système donné.
Autre point, tu sembles penser que 'libre' et 'Linux' sont deux mots équivalents. Ce n'est pas le cas. Les logiciels libres ne promeuvent pas plus Linux qu'un autre système libre. Il se trouve juste que Linux est très répandu.
Enfin, certains développeurs développent des logiciels libres parce qu'ils sont fiers de leur travail et qu'ils veulent le partager, ou de l'aide pour le faire évoluer. Ils ne vont pas cracher sur une base d'utilisateurs, quand bien même elle utiliserait Windows.
vala, j'ai essayé de le faire moyennement velu celui-là.
# Re: Un sujet de réflexion pour l'administration
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Un sujet de réflexion pour l'administration. Évalué à 1.
d'un côté, le titre est super négatif. Globalement, l'article casse du sucre sur le dos sur l'Open source (la distinction entre libre et ouvert passe complètement à la trappe). On nous dit qu'envisager d'utiliser des solutions open source permettent de négocier avec MS. Et la conclusion: l'open source est une alternative possible pour les administrations ...
je suis seul à trouver que le propos de M Lachal manque franchement de limpidité ?
[^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
"You don't exist. Go away"
c'était mes débuts sous linux sur la machine d'un pote. Une install toute fraiche. Tiens, c'est rigolo linux, je vais faire joujou.
man useradd
woua c'est cool, on peut ajouter des utilisateurs en ligne de
commande.
bon, le man me dit qu'on peut lui donner un home par défaut. hop,
le premier réperoire que je connais qui me passe par la tête: /etc
Normalement, à ce stage, un sourire hilare s'affiche sur vos visages
si vous voyez ce qui se profile ;)
bon, assez joué avec cette utilisateur de test, supprimons le (ainsi
que son home ....) voila voila voila ... Tiens, si on réinstallait ... :p
dans le meme genre, faire un mv /etc/passwd /etc/passwd.bak,
c'est pas une bonne idée. Préférez un cp au mv ... ou alors ne
surtout pas quitter le compte root ....
[^] # Re: demande de covoiturage
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14 Avril 2004 à Bruxelles. Évalué à 1.
Pour ma part, j'ai un billet reservé pour
départ PARIS NORD (14/04/2004 à 7h25)
et retour BRUXELLES MIDI (15/04/2004 à 21h40) à 89
Je dois le retirer avant demain matin 7h25.
Je veux bien changer mes horaires si ca permet d'atteindre
le seuil de 10 personnes, encore faut-il que les horaires soient
compatibles avec mon programme (à savoir être présent aussi le 15 à Bruxelles)
[^] # Re: Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14/04/2004 à Bruxelles
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14 Avril 2004 à Bruxelles. Évalué à 2.
Alors si on peut sensibiliser les utilisateurs des LL qui n'ont pas encore entendu parler des brevets logiciels, autant le faire.
Ca permet surtout d'augmenter la liste des sites soutenant la ffii en s'enregistrant sur leur site (http://demo.ffii.org/inserturl.php(...) ), et plus il y a de gens qui supportent ouvertement l'initiative de la ffii, plus ses arguments ont de poids.
[^] # Re: Brevets Logiciels
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Brevets Logiciels. Évalué à 1.
une manif est organisée dans toutes les capitales européennes le 08 Mai:
http://swpat.ffii.org/dates/2004/demo05/index.en.html(...)
[^] # Re: Un nouveau gouvernement
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Un nouveau gouvernement. Évalué à 1.
parce que moi, ça fait plus de 10 maintenant que je prend régulièrement le RER, et je trouve que ça resquille moins qu'avant (mais c'est peut etre juste parce que j'ai plus les meme horaires).
# Re: Le gouvernement, sai dai gentils
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le gouvernement, sai dai gentils. Évalué à 1.
[^] # Re: demande de covoiturage
Posté par gaaaaaAab . En réponse à la dépêche Conférences et manifestation contre la Tyrannie des brevets dans l'Union Européenne, le 14 Avril 2004 à Bruxelles. Évalué à 1.
faut bien que je me serve de mes RTT ...
[^] # Re: Prix d'un site
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Prix d'un site. Évalué à 1.
# Re: Apres le KILL -9 et avant le INIT...
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Apres le KILL -9 et avant le INIT.... Évalué à 2.
# Re: Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?. Évalué à 1.
http://faqs.ign.com/articles/431/431824p1.html(...)
--------------------------------------------------------------------------------------
Emmet is the guy with the knife. Talk to him. Ask about getting a ride with him. He will flatly refuse.
If you want to play the knife game, keep saying, "I can do that." or "Let me show you how to do that."
[^] # Re: Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?. Évalué à 1.
bon, je jetterai un oeil quand j'aurais le temps, mais je promets rien :)
mais je sus sur de l'avoir vu aussi.
[^] # Re: Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?. Évalué à 1.
# Re: Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Full Throttle : jouer au coupe doigt avec Emmet ?. Évalué à 1.
(le bar)
rhaaa le pied ce jeu !