Éric a écrit 4850 commentaires

Mis à part quelques petites choses mineures PHP5 est compatible avec les anciens scripts PHP4.
La seule réelle incompatibilité tient dans le fait que les objets sont désormais passés par référence. Les scripts PHP4 objets qui reposent sur ce passage par copie nécessiteront une adaptation (probablement rapide à faire). Globalement la plupart des applications passent sans ne rien toucher.
Le cas échéant il y a une option de configuration qui permet de repasser à l'ancien mode pour telle ou telle application qui n'aurait pas migrée.

> Maintenat qui te dit que tout le monde a trouvé un moyen de passer outre le copy controlled autre que le p2p

Personne. Mais la loi te dit que tu as le droit, pas que tu dois en avoir la possibilité technique (sinon il faudrait aussi prêter un ordinateur à ceux qui n'ont qu'une chaîne hifi). La loi ne parle nulle part de possibilité mais simplement qu'il n'y a pas interdiction légale, c'est bien pour ça que je vois mal ce qu'on peut reprocher aux protections ailleurs que sur le coté moral.

> Et que doit je penser de ces CD que j'achete et que je ne peut lire sur mon auto-radio?

Que ce n'estpas un disque compatible auto-radio, simplement. Pas plus que mon ancien disque Vinyl ne l'est : c'est simplement pas fait pour (ou en tout cas pas garanti).
Après ça peut être quelque chose qui trompe le consomateur et qui mérite un étiquetage plus clair, mais je ne vois rien à reprocher de ce coté là.

> T'es juge ? Parce que l'UFC Que Choisir attend une jurisprudence sur ce sujet

Faudrait retrouver des liens. De ce que je me rappelle les communications se sont faites autour de la copie privée mais l'action juridique s'est faite justement autour de la tromperie au consomateur qui croyait avoir quelque chose d'utilisable comme d'habitude.

> Tout ce que l'on sait, c'est que interdire la copie privée, c'est illégal (article L122-5 2ème)

" Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : "

En jouant sur les mots : l'auteur non, le diffuseur oui. Ici ce n'est pas l'auteur qui te contraint via ton copyright mais le difuseur qui te demande un engagement via les conditions d'utilisation de son service. Et tu as à priori toute latitude pour accepter les contraintes que tu veux.

Quand bien même ça serait une clause abusive, il ne peut pas l'interdire mais rien ne le défend de le rendre (très) difficile techniquement. Et par l'EUCD rien n'empêchera non plus de le rendre impossible (puisque pour le faire il faudrait violer l'EUCD en faisant sauter la protection).

(attention, je ne cautionne pas forcément tout ça, c'est juste comme ça que je vois actuellement la loi ; que je sois d'accord avec ou pas)

Le PNG n'est pas une alternative au JPEG, c'est une alternative au GIF. Le procédé de compression, ses points faibles et forts ne sont pas les mêmes.

L'alternative au JPEG c'est le JNG (sisi, ça existe, c'est fait par les mêmes que le PNG/MNG et ça supporte même la transparence).

> La redevance sert à rémunérer ceux qui sont très populaires.

En même temps ça ne me choque pas. Ça veut dire que ceux qui font la plupart des ventes récoltent la plupart des sous. Dire qu'on veut une répartition tirée vers le bas pour favoriser les petits je ne suis pas contre (quoique je ne vois à quel titre le petit bénéficierait des ventes du gros), mais de là à trouver anormal que les plus populaires récoltent la grosse partie de la redevance ...

> on limite forcément les formats de fichiers, donc les logiciels et parfois même les périphériques et supports de destination.

C'est peut être "pas bien" mais pour l'instant rien n'interdit de faire un logiciel qui requiert un autre logiciel X ou un matériel Y. Heureusement d'ailleurs, je me vois mal garantir qu'un soft passe forcément partout, n'a aucune dépendance logiciel et s'exécute sur tout matériel quel qu'il soit.

> Et bien pour le moment, si je ne m'abuse, le copy controled sur un CD (audio ou
> autre) t'enpeche d'exercé le droit a la copy privé ce qui n'est pas tres légal.

Attention aux différences autoriser/permettre et interdire/rendre difficile.

Maintenant la loi t'autorise à faire quelque chose, ça ne veut pas dire que le marchand est obligé de te rendre la chose possible ou simple.
Tu peux avoir le droit de faire quelque chose mais pas les moyens, il n'y a aucune contradiction la dedans.

Puis à vrai dire le copy controled ne t'empêche pas de grand chose, tu peux toujours trouver moyen de passer outre (ce le texte du journal justement), donc ce n'est pas illégal (CQFD ;)

> Il n'ont aucun droit de m'imposer les conditions d'usage d'une oeuvre.

Sans vouloir cautionner : tu n'es pas obligé d'accepter, vu qu'il y a d'autres moyens de se procurer la musique sans ces conditions. Cette réflexion ne résoud pas tout, mais si tu es contre ces conditions le mieux est de commencer par ne pas y souscrire.

> 3/ La vente liée, ça te dit quelque chose ?

Où ça ?

> Deuxiement je trouve que payer comme intermitant du spectacle les
> technicients de surface (et la majoriter des autres employés) de chez Delarue et
> consort c'est de l'abus.

Je suis peut-être d'accord, maintenant je me fais l'avocat du diable :

- pourquoi spécifiquement chez Delarue ? tu juges que c'est moins du spectacle et de la culture que le concert X ? qui est habilité à juger de telles choses sur ce qui doit être qualifié de spectacle/culture/art ?

- À moins que tu ne dises ça parce que c'est de la TV et diffusé relativement souvent. Mais la plupart des émissions sont pré-enregistrées par vagues, ce qui est relativement similaire à un comédien de théatre.
Et puis ? quelle différence entre le gars de l'éclairage en théatre qui bosse 2h par soir et celui qui fait le parquet 2h par jour à la TV ?

- Ou alors c'est parce que c'est un technicien de surface et pas un métier "noble" comme le comédien ou le chanteur. Sauf que si on paye le chanteur sous ce régime, pourquoi ne pas payer le gars de l'éclairage qui a exactement les mêmes contraintes au niveau fluctuation de son emploi ? Et si on paye le gars de l'éclairage pourquoi pas le technicien de surface ? parce que c'est un métier moins reluisant ? les fluctuations de son emploi ou les contraintes sont potentiellement les mêmes.

Ben oui, pas si facile de faire le tri. Moi ce que je trouve comme abus c'est surtout quand les théatres ou les spectacles ne payent pas les gens pour les répétitions mais seulement pour les représentations finales. Du coup, forcément, ils gagnent que dalle, ne "bossent" pas beaucoup dans l'année (les répet c'est pas du boulot il parait) et ont besoin d'un régime super avantageux. Sauf que si c'est avantageux il y a plein d'abus (et pas que de la TV, certains de ceux qui défilent dans la rue profitent bien du fait de ne bosser que quelques semaines dans l'année). Payons ces gens pour le travail réel qu'ils font, et subventionnons ceux qui organisent les spectacles peu rentables.
D'un coup ça va résoudre pas mal de choses, y compris les techniciens de Delarue.

> des trucs 'culturels' en general sont avocats, medecins, ... c'est à dire ne
> cotisent pas à l'assurance chomage des salariés, qui finance les intermitents.

Si ça peut te rassurer, la caisse des profession libérale est pillée pour équilibrer celle des fonctionnaires (pas de troll, c'est factuel, ça a même entrainé une augmentation des cotisations en profession libérale pour compenser).

Sur SFR j'ai toujours eu (depuis environ 5 ans) un SMS spécial en mémoire, vide. Quand on l'efface il revient peu après, retéléchargé peu après.
Sinon j'ai effectivement eu des mises à jour de certains menus SFR. Je ne sais pas si c'est par là mais il y a effectivement des échanges et controles.

> C'est pour ça qu'il faut désactiver le bluetooth quand on n'en a pas besoin. :-)

C'est surtout que ça bouffe les batteries comme pas possible. D'ailleurs mon portable n'a pas d'option pour "activer le bluetooth". Il en a une pour activer 5 min, une pour activer 15 min, une pour activer 30 min mais pas pour activer tout court

> 2 - envoyer CV en PDF et pas en .doc -> si ils font vraiment du libre ils
> appreciront, si ils aiment pas les PDF c que c des bouffons, faut pas y aller.

Si c'est le service informatique qui analyse le CV directement, pourquoi pas. Et encore car certains aiment bien pouvoir annoter le CV (potentiellement sans payer Adobe Distiler à tout le personnel).
Maintenant en pratique c'est souvent des DRH, totalement non-informaticiens qui vont recevoir et filtrer les CVs. Si eux ne comprennent/aiment/veulent pas de PDF il n'y a aucune conclusion à en tirer sur l'orientation de la boite ou les compétences informatiques.
Et là je ne parle pas des boites qui analyses les CV et les mettent dans des banques de données en les faisant passer par des moulinettes. Un CV PDF ne passera peut être pas.
Par contre un CV en RTF renommé en .doc ou un OOo exporté passera presque toujours (vérifier tout de même le rendu sur la visionneuse Word, sinon ça risque de ne pas faire sérieux au rendu).

> 5 - Si tu es d'origine étrangère (par le nom ou le physique)

Si la boite filtre sur le physique ou l'origine, ce n'est probablement pas une boite où quelqu'un d'origine étrangère se sentira à l'aise, donc à éviter de toute façon.

> Cela dis, je sais pas si c'est légal.

Si je me rappelle bien mes cours à l'école : tu as légalement le droit de mentir pour toute question qu'ils n'ont pas le droit de poser pour l'embauche. Globalement si ils n'ont pas besoin de ta nationalité (pour des acrédiations dans un domaine de l'état par exemple) ils n'ont pas à l'a demander. Pour la fiche de paye tu peux leur donner les infos après l'embauche, ils n'ont pas besoin de ton lieu de naissance pendant l'entretien globalement.
Par contre ne jamais mentir sur ses compétences, ses diplomes, son histoire ou ses expériences. C'est un coup à se faire capter : la boite ne dit rien mais elle pourra par la suite vous virer sans sommation au bout de quelques mois.


Maintenant, en pratique, si vous avez besoin de mentir ou cacher quelque chose pour rentrer dans une boite, peut être n'est-ce bêtement pas la boite où il faut aller.
Si c'est une question de racisme j'ai peur que le problème se pose encore plus une fois dans la boite, et qu'il vaille mieux aller ailleurs (c'est dommage de dire ça mais c'est comme ça). Si la boite vous demande si vous avez une petite ami (question perso sur laquelle vous n'êtes pas obligés de répondre) et que vous mentez en disant que vous êtes célibataire, ça vous retombera dessus quand vous vous apercevrez que si on vous a posé la question c'est que le boulot est difficilement compatible avec une vie familiale. Et ainsi de suite.

Globalement un entretien c'est fait autant pour voir si la boite vous convient que pour vour si vous convenez à la boite. En mentant vous risquez tout simplement d'avoir quelque chose qui ne vous convient pas, et en plus de vous faire lourder pendant la période d'essai parce que vous ne convenez pas.

Hormis les "peut" (qui sont à vérifier, il est possible qu'Adobe ait explicitement dit qu'ils laissaient libre les implémentations de manière permanente, auquel cas ton argumentation ne serait plus valable) : Le fait est que pour l'instant il n'y a pas de conditions sur l'implémentation PDF, que ce soit en lecture ou en écriture.

Je pense que tu es d'accord pour dire que le SVG est un format libre. Pourtant seul le W3C peut faire évoluer le SVG (sinon ce n'est plus du SVG mais autre chose). Est-ce que ça fait du SBG un format non libre ?

https://linuxfr.org/~GanfSet/3407.html(...)

Hum ... je ne parle pas de RealPlayer et tout ça mais ...

- un firewall ? un truc très basique qui permet de dire "ne laisse pas mes ports accessibles depuis l'extérieur". Franchement ce genre de filtrage basique est à mon avis effectivement du ressort de l'OS.

- un anti-virus ? tiens, ça n'est pas le boulot de l'OS que d'essayer de ne pas se faire infecter, de ne pas charger des trucs non voulus au démarage, en mémoire ... ? à priori si.

- et un service de p2p : url ? je suis étonné. Un service centralisé de vente de musique en ligne peut être. Un système d'échange de fichier avec MSN Messanger pourquoi pas (ça reviendrait juste à recréer un FTP qui s'intègre à la messagerie). Un soft de P2P similaire à kazaa et consort j'en doute très fortement.

N'allons pas les décourager. Il vaut mieux que ce soit annoncé clairement plutot que passé sous silence mais vrai tout de même. Avec un peu de chance ça peut même entrainer les gens à réfléchir (bon, beaucoup de chances)

C'est là qu'il y a un point du droit des marques que j'aime bien :
si on ne défend pas ses droits quand on sait qu'ils sont baffoués c'est une autorisation implicite et on perd le droit de le faire plus tard (enfin c'est plus ou moins ce que j'en ai compris).

C'est un truc comme ça (à défaut de mieux) qu'il faudrait dans les brevets. Parce que là PNG et GIF le problème c'est surtout qu'ils ont laissé toutes les implémentations arriver sans contraintes et puis 10 ans après "oh .... maintenant que vous n'utilisez plus que ça vous allez payer", alors que sinon les gens auraient utilisé autre chose.

D'ailleurs j'en profite pour signaler l'existance du format JNG, qui est au JPG ce que le PNG est au GIF : http://www.libpng.org/pub/mng/spec/jng.html(...)

C'est surtout complètement idiot. Déjà ça gêne tout le monde (ben oui, pas que la machine finale, au mieux c'est toute la salle qui s'en prend plein la gueule) et surtout pour crédibiliser un mouvement on a vu mieux : "Le mouvement ? Boaf, de jeunes délinquants intégristes qui piratent des serveurs".

Si vous voulez monter quelque chose d'utile et de sérieux ce n'est certainement ce genre de méthodes qu'il faut employer (et je ne parle même pas du fait de faire justice soit même en voulant contraindre les gens par la force).

> Comme tous les hébergeurs ne permettent pas de faire tourner des cgi en
> Python, on risque d'être encore loin d'un véritable portail de gestion de
> développement complet

En même temps c'est fait pour fonctionner avec SVN. Si c'était fait en PHP il aurait tout de même fallu que le serveur ait subversion d'installé, qu'une extension PHP pour utiliser la libsvn soit compilée et installée (je ne sais même pas si elle existe), et que sqlite soit compilé et installé, que tu sois autorisé à mettre des scripts dans les hooks du repository subversion ..... je ne suis *vraiment* pas sûr que ça augmente le nombre de plateformes possibles ;)

Globalement quand tu as accès à un subversion, que tu peux mettre des scripts dans le répertoire de hook, tu as souvent de quoi mettre des scripts python (vu que maintenant pour trouver un serveur récent sans python il faut chercher). D'autant que si tu peux mettre des scripts pour les hooks tu as de fait accès au shell plus ou moins directement, il serait futile de ne pas t'autoriser les CGI python.

> quelle besoin d'interfacer ça avec sqlite, clearsilver, etc...

ben ... une base de données pour gérer les données. je ne vois rien d'exceptionnel. À la limite sqlite est justement la solution "cheap", les autres ça aurait été un SGBD complet indépendant, donc un démon de plus à lancer. C'est aussi bien plus rapide à l'exécution pour ce genre de projets, et plus simple à la maintenance.

Pour clearsilver je ne connais pas, mais c'est juste une lib de template, ça permet de ne pas avoir à trop hacker le code ou tout réinventer la roue dans une nouvelle solution de template proprio

Tu aurais préféré d'obscurs fichiers textes avec des structures proprio et imbitables pour les données et les templates ?


Si c'est "lourd" ce n'est certainement pas à cause de ces deux éléments

Il y a largement plus de deux implémentations de SVG correctes. Par contre, effectivement je ne parle pas forcément des browsers.

Coté implémentation il y a un plugin Adobe, il me semble que macromédia (ou une autre boite du même milieu/niveau) a lancé un truc concurent, (le tout est pour MSIE/win, le plugin Adobe est de nouveau compatible mozo win/linux mais sans le support des scripts et des animations, ce qui limite pas mal). Mozilla et Amaya ont un support partiel SVG (qui a été refait récement pour Mozo, mais qui n'est toujours pas activé par défaut). X-SMILE sait faire du SVG à peu près correct.


> Et c'est retro-actif ?

Comment tu veux faire du rétro-actif la dessus ? les normes qui existent existent, je ne vois pas ce qu'ils peuvent en faire d'autre même si les implémentations actuelles ne sont pas complètes/parfaites.

Perso je suis aussi un inscrit depuis peu. Globalement je suis déçu.

Non pas que j'ai l'impression d'avoir donné pour rien (je savais globalement ce que j'aurai ou pas, j'ai payé en connaissance de cause), mais parce que j'ai l'impression que finalement Mdk ne donne pas de vrai valeur ajoutée et ne cherche pas à le faire.

- le site est lent, mal foutu, bordelique : difficile de trouver une info

- certains outils sont développés très rapidement (quand dans l'outil de conf urpmi si je sélectionne quelque chose sans miroir dispo j'obtiens une page totalement cassée au lieu d'un "il n'y a pas de miroir dispo" je trouve que c'est vraiment fait à la va vite, surtout que l'outil est fait pour des gens qui ont payé)

- je paye euros mais je n'ai pas accès à la powerpack dans son intégralité alors qu'elle coute moins cher que l'accès au club à l'achat. Le club étant reversé directement et intégralement à mdk et n'offrant que les données (pas de frais de transport, de bouquin, de cd, de distribution, de sotck, de packaging ...) il rapport énormément plus que l'achat d'une boite. Il m'aurait semblé logique de justement pouvoir au moins accès au contenu de la boite.

- certains services qui coutent virtuellement rien ne sont pas accessibles. Par exemple moi j'aurai bien aimé pouvoir télécharger la mdk10CE sur DVD. Pas forcément la même que les clubs corporate, mais au moins l'équivalent des 5 CD de mon niveau silver sur un média DVD unique. Ça ne leur coute pas grand chose (même pas grand chose en bande passante pour une diffusion par bittorrent) mais non, même pas : il est en achat séparé sur le store.

- les votes sur les rpms ne servent à mon avis à rien. C'est bien de les avoir mis, c'est une bonne idée ... mais en pratique pour moitié ce sont des backport et pour l'autre tout le monde vote pour ce qui est évident et qui aurait été fait même sans les votes : nouvelles version de kde, gnome, Xfree et logiciels majeurs

- la diffusion réservée au club est une bonne idée mais en pratique gagner 2 semaines ça ne vaut clairement pas le prix du club.


Mis à part l'accès aux sources urpmi des logiciels commerciaux, j'ai l'impression d'avoir moins qu'en achetant une boite qui coute pourtant bien moins cher à l'achat, rapporte énormément moins à mandrake et lui coute beaucoup plus.
Dans l'ensemble j'ai l'impression d'avoir acheté une carte de fidélité qui m'offre quelques gadgets et des réductions sur les produits réels, alors que je devrais avoir acheté justement un abonnement pour avoir l'accès à ces produits réels.

Mon plus gros reproche c'est vraiment ça : payer et rapporter énormément plus que l'achat d'une boite et ne même pas avoir l'équivalent de toutes les données de ce qui est dedans. Le reste qui est à coté (forums, votes, diffusion 2 semaines en avance ...) n'a, après test, clairement pas assez de valeur ajoutée pour renverser ce défaut.

> En utilisant la recherche intégrée à Mozilla/firefox, pour chaque recherche sur
> google on a une seule visite sur le site.

Inversement pour moi c'est devenu un réflexe de taper le nom de la personne ou du site, voir le sujet que je veux directement dans la barre d'url pour utiliser le "j'ai de la chance" de Google. C'est venu en remplacement des favoris et des URL complètes.
Je fais *énormément* plus de requêtes Google qu'avant grace à l'intégration.

> Alors que si on va sur le site google (ce qui m'arrive très rarement), on a deux
> hits : page d'accueil + recherche.

Je les estime assez intelligents pour faire des recherches par visite et pas par requete. D'autant que leur super cookie permanent doit être là pour ça.



De même les utilisateurs "avancés" utilisent plus Google que les autres (qui utilisent MSN, AOL, yahoo ...). Ces mêmes utilisateurs utilisent plus Mozilla que les autres, ce qui a tendance à favoriser Mozilla.

Même chose, on rencontre plus de gens qui bloquent les cookies ou les effacent régulièrement dans les utilisateurs avancés, et si Google base ses stats sur les cookies uniques ça renforce mozilla et linux.


Franchement, le biais m'a l'air globalement bien plus à l'avantage de Mozilla et Linux qu'à leur désavantage.

Si je ne m'abuse on peut faire/utiliser XPFE en python ou en C aussi (à confirmer)

> Je prefere de loin l'approche des RFC qui pour obtenir un statut final doivent
> montrer deux implementations reussies pendant plusieurs mois (c'est l'idee, je
> ne me souviens plus des details).

Le coup des deux implémentations est maintenant vrai pour le W3C aussi.