Éric a écrit 4850 commentaires

bah, c'est la solution facile de dire que du coup tu achete grace à ces mp3.

C'est peut etre vrai dans ton cas mais pour une bonne majorité des gens (du moins de ce que j'en ai vu) les mp3 c'est plsu de disques gratos.

Evidement ils vont probablement acheter un ou deux disques qu'ils n'auraient pas acheté autrement.
Mais ce qui est sur c'est qu'ils écoutent fréquement des trucs qui leur plaisent et qu'ils gardent sans acheter les disques (le "oui mais c'est juste 5 chansons, le reste de l'album ne vaut pas le coup"). Le fait est que 'oui' il y a bien une grosse utilisation des mp3 en tant que écoute durable (et pas simplement pour 'tester' ..)
Et là je ne parle pas des nombreux que j'ai vu avec des giga et gia de mp3 qui tournent en boucle (non l'excuse du test ne tient plus du tout là)

Et à vrai dire peu importe, si ils veulent prendre le risque de se faire moins connaire et de vendre moins c'est _leur_ probleme et _leur_ droit. Tu ne peux pas faire quelque chose d'interdit sous prétexte que l'autre est gagnant, à toi de le convaincre pour qu'il t'autorise, si il ne le fait pas tant pis pour lui. Tu ne peux pas contraindre quelqu'un "pour son bien" comme ca, heureusement.

Parce que tu crois franchement qu'ils vont s'arreter aux US ?

Déjà il est probable que la plupart es grand auteurs donnent droit aux majors d'agir pour eux (ou en tout cas ne portent pas plainte) => plus de probleme

Apres il peuvent t'empecher de diffuser, pas forcément en t'enlevant le fichier original, mais par exemple en empechant ton Os de marcher en réseau.

Et de toute facon ils ne vont pas se faire chier à regarder les frontieres, voir l'affaire du DeCSS ou de la protection pdf d'Adobe.

Sans compter qu'ils ont probablement une loi similaire à la notre. Sauf erreur la loi francaise s'applique à tout ce qui se passe en france ou à un francais. C'est par exemple ce qui permet à la France de poursuivre un français qui est allé en asie du sud est pour de la pédophilie (un francais est concerné). Pour peu que ils aient un principe similaire .... Les lois ne sont là que parce que quelqu'un est capable de les imposer, ils sont peinard, aux US ils sont visiblement capable d'imposer ce qu'ils veulent.

Bah, si il s'agit de pourrir un réseau en fournissant des fichiers idiots ils ont _déjà_ le droit de le faire.
Ou plutot je ne vois rien qui les en interdit.

La on parle d'aller forcer ta machine, potentiellement des vers/virus, dos pour t'empecher de distribuer, exploitation de faille.

Ils ont plus ou moins le droit de faire ce qu'ils veulent chez toi si tu distribue un fichier illégal.

Je ne met pas en cause le fait qu'ils agissent et rendent impossible les échanges illégaux (c'est bien leur droit justement d'interdire ces échanges) Par contre je refuse totalement que ils puissent accuser, juger, condammner, appliquer la condamnation, tout ca eux meme. Pire, on diminue meme la possibilité de se plaindre si il y a abus.

Pour info par exemple ca autoriserait sony à faire ce qu'il veut sur le réseau de prod de nintendo si il y a un quelconque mp3 illégal qui traine sur leur réseau interne de ce dernier (ce qui est certainement le cas, il y a _frocément_ un employé qui a un mp3 sony qui traine). Vous voyez la portée ??

Ou alors appliqué à l'équipe de bleem (ceux qui ont émulé la playstation) aller les pirater en disant "sisi ils avaient un mp3 de notre division disque, mais il a été effacé". Et 'op on fait disparaitre les gens qui nous dérange, avec en plus la bénédiction de la justice qui restreints les droits de se défendre à celui qui est en cause (puis comment prouver que il n'y avait pas un mp3 qui a été effacé ? ils passent de présumé innocent à présumé coupable).


Tres grave ca ... et l'année prochaine ils vont confier la police à une entreprise privée, dans deux ans ca sera la justice (à la meme entreprise, sinon c'est pas marrant). Autoriser les entreprises à déclarer la guerre aux autres si il y a eu utilisation de brevet illagale ....
Quoi ? qui a dit cyberpunk ? non non, là visiblement on est dans la réalité ... on est bien en train d'autoriser une entité Privée à accuser, juger, et condamner avec la peine qu'elle veut, appliquer la condamnation ... et interdire à la victime de se defendre.

Absolument faux.

on dit d'ailleurs copyright et pas "droit de copie" c'est bien que le terme est au moins internationalisé sinon venu d'un pays anglos axon.

Le copyright est l'application bete et méchante e la propriété intellectuelle, il est tout à fait valable aux US.

Il va bien devoir anoncer son prix s'il veut vendre son soft, les gens ne vont pas filer le code secret de la carte bancaire ...

Perso j'ai suivi le lien vers l'annonce, cliqué sur "buy" et c'est 699$

Dis à ton avis,

Ca vaut le coup d'enseigner la philosophie GNU aux bactéries ? bientot ce seront les seules à pouvoir continuer le combat du logiciel libre ...

le dressage de bactéries, un passe temps estampillé "GNU inside"

Euh ... un 'tit caillou de 2km à pleine vitesse c'est effectivement la fin du monde ou presque. N'allez pas croire que ca ferait juste un gros cratere de 2km.

Ton gros caillou il a de quoi réellement foutre le boxon dans les deux émispheres à la fois, et pas qu'un peu.

Il faut dire que SVG marche de base sur le mozilla de la plupart des ditrib Linux donc ca n'était pas forcément la peine.

Il aurait pu mettre le plugin Adobe pour IE, don cdéjà ca va ;)

Oui bon, videolan je me doutais que c'etait quelque chose avec un rapport avec la vidéo (voire le réseau) mais une ligne pour dire ce que c'est ca aurait été bien.

Alors pour les ignorants comme moi VL (videolan) est un projet français qui lit une vidéo en entrée (par le réseau ou DVDs, VCDs, MPEG, DivX) et l'exporte en streaming unicast ou multicast vers un client (VLC, le C étant pour client)

Et c'est tout en GPL

la fin du monde ne passe meme pas en premiere page ?

ca va dans la boite autre ?

Meme si vous pensez que ca ne vous concerne pas imaginez l'influence de la fin du monde sur les logiciels libres ....

ah ben oui, c'est la fin des logiciels libres aussi, ca mérite au moins de passer en premiere page la fin des logiciels libres non ?

non plus ?


pfffff quoi -1 ?
bon, ok, -1, n'empeche que vous rigolerez moins quand votre uptime de 2 ans prendra fin à cause de l'extermination du monde (je vois d'avance le rapport d'erreur)

Ah bon RH et Mandrake ont créé leur distrib fin 1999 ?

Il n'a pas écrit ca, relit bien les premieres phrases. Ce qui est fin 99 c'est l'accusation de position dominante. Il pose le décor, mais l'instruction de temps n'est pas pour la deuxieme phrase. J'avoue que l'utilisation du présent dans la premiere peut induire en erreur mais non, il n'a pas dit ca.

Ah bon leur idée c'était de remplacer Windows ?
C'est (d'apres l'auteur). Maintenant ca n'est peut etre pas leur raison d'etre mais c'est surement le premier marché visé (windows).
La premiere phrase (virer Gates) phrase est une conséquence de la deuxieme (remplacer Windows). La deuxieme est une sorte de détail ou explication de pourquoi il dit ca (enfin c'est comme ca que je vois la chose).
Et percu comme ca il n'a pas forcément tord : le marché de mdk c'est plutot le remplacement des windows, donc faire regresser (et si le marcher est completemenr pris "balayer") Bill Gates.

Ah bon Linux y'a que les constructeurs qui peuvent l'installer ?

Il a dit ca ? il a juste parler d'intégration par les constructeurs, ce qui parait logique pour toucher le grand public (ce dont il parle) et remplacer windows (si ca vient par dessus et apres on eut difficillement parler de remplacement car windows sera de toute facon toujours vendu)

Ah bon toutes les linuxettes (en single boot) que j'ai installé chez mes potes et dans ma famille sont des serveurs d'entreprises ?

Généralise un peu. Linux n'a effectivement pas vraiment percé dans le grand public. Par contre sur les serveurs d'entreprise il a fait effectivement une bonne invasion


J'ai l'impression que vous (pas forcément toi mais beaucoup) etes tres critiques et peu objectifs des qu'une news sur linux n'est pas faite en disant "qu'il est beau qu'il est gentil le pingouin, et en plus il ressemble à superman"

La seule erreur que je trouve anormale c'est le "libre de droit", le reste n'est pas toujours hyper précis mais ca n'est pas le but d'une brève de 5 lignes

Comprend pas.

Les approximations sont énormes. Par exemple, le journaliste (si c'en est un d'ailleurs) n'a probablement pas eu vent des derniers choix de WalMart.

Le fait qu'il n'ai pas entendu parler de WalMart montre ses aproximations ? son manque de sérieux ou d'application ?

Dis, la news de WalMart est passée dimanche (21) il y a 4 jours sur linuxfr (site de news assez spécialisé dans le domaine)
Le communiqué de presse date du 15.
Un article déconnecté de l'actualité ca se prépare et ca se range dans un tiroir pour resservir quand ca peut servir dans le mois.
Je ne demande pas du tout à ce que l'article soit au fait de l'actualité de la semaine en cours vu qu'il a l'air de vouloir parler d'une évolution sur le long terme (une semaine quand on repere les évenements par leur année ca n'est pas grand chose).

Et à vrai dire peut importe, il dit "les constructeurs n'ont pas suivi". Qu'il n'y ai que 1 constructeur, de faible/moyenne importance, qui ai prévu de le faire, et qui ne fasse l'annonce que ces derniers jours ... pour moi c'est assez pour dire que "les constructeurs" (une généralité) "n'ont pas suivi".

idem à partir du boulot sur IE (chez moi en galeon ca marche nickel). Peut etre un pb de proxy.

plutot plus que moins.

Arch serait plus avancé, gérerait mieux les merges réguliers de branches.
Enfin c'est le dev de arch qui le dit donc ....

http://regexps.com/labnotes/devo-meta-x/view-topic/ArchRevCtl/Intro(...)

Par contre il semble que le dev aie quelques pb financiers (voir la page d'accueil du domaine).

qu'est ce qui peut motiver une montée de numéro alors celon toi ? (pour procéder de maniere constructive).

Uniquement un changement majeur de version du noyeau ?


Perso j'estime que casser la compatibilité de libs partagées de base mérite une telle montée en version.
Et pour une distrib orientée desktop (c'est comme ca que je vois lamandrake, pas de troll please) que changer les API de KDE et gnome (kde 2.2 => 3 et gnome 1.4 => 2) mérite aussi un changement de version.
Là on a les deux.

Comme tu le dis la prochaine RH montera de la meme facon et probablement pour les meme raisons.

Je crois que debian a aussi changé récement son numéro principal non ? alors pourquoi met tu debian de coté ?

Puis zut, y'a quoi de mal d'avoir des gros chiffres ? t'as qu'a faire comme si il y avait un "1." implicite devant comme ca tu seras content avec un petit numéro de version

Faire une grosse montée dans le numéro quand c'est juste une mise à jour ca serait limite mais là il y a des changements importants (gcc, gnome, kde, perl, mozilla)

Changement de version majeure pour le compilo, gnome et kde (au moins)

Rien que le compilo ca mérite un 9.0 (ca n'est plus une simple mise à jour)

"les" trous ? il n'y en a pas eu tant que ca tout de meme. Il y a beaucoup de bugs, ce qui est normal pour un soft jeun qui évolue beaucoup, mais des trous je pense que tu peux les compter sur les doigts d'une main. Bref, il y en a peut etre eu moins que dans ssh ou d'autres trucs qu'on a jamais remis en cause et qui sont plus critiques

hé euh .. j'en sais rien moi, mais si tu leur envoie la question via mail poste la réponse ici car elle m'interresse (si il faut passer par le FAI alors l'interet du 10Mb sera vraiment tres faible)

Bah, facile de devenir rapidement rentable quand c'est la ville qui paye les infrastructures (ce qui n'aurait pas été le cas pour une boite privée) Ca fait une grosse différence tout de meme. 10 m€ c'est un investissement faisable mais si c'est pour gagner 10€/an par la suite ils ne les rembourseront jamais. Là il n'y a pas à payer les 10m€ donc ils gagnent directement les 10€ (et comme c'est une assoc ca leur va tres bien)

Bah, quand tu as un modem et un réseau local, meme sous windows ta machine envoie rarement les paquets à destination du réseau local vers le modem. ton pppoe aura la route par défaut mais si tu envoie vers le MAN ca passera comme il faut. Pas besoin de faire des manip complexe, c'est géré comm eil faut sous mac win et linux (les autres je sais pas mais ca m'étonnerai que ca ne soit pas pareil)

et ca t'étonne ? Un post tres long et déconnecté du sujet (on parle d'une faille de sécu et mise à jour, ca ne transforme pas de fait les commentaires de linuxfr en forum de support d'aide pour PHP). [-1 car message perso]

ah ... un troll sur debian Ils en étaient au 4.0.3pl1 il y a encore quelques temps ? (qui avait lui aussi un probleme de sécu donc) [-1 car apres avoir marché dedans j'en ai plein les pieds]

(Japon ? Suède ?) Pologne (jamais compris pourquoi mais c'est comme ca)

Bof, comme tu dis ils peuvent tres bien faire du pppoe. Un range d'ip global par dhcp sur le MAN (comme ca se fait tres bien sur le cable par exemple) et du pppoe (ou similaire) pour ton FAI. Ton FAI bridera et restreindra ton ip logique (celle obtenue via pppoe), je ne vois pas de probleme majeur à part le fait d'avoir deux interlocuteurs (le gestionnaire MAN et le FAI) Sinon te reperer face routeur que tu utilises pour te connecter ? En effet je vois mal comment de toute facon ils peuvent allouer les ip par FAI

ce n'est pas parce que vous serez à 10Mb vers le FAI (d'ailleurs pas sur que ce soit le cas, ca sera plus une connexion à l'image du cable, si tous vos voisins téléchargent ca bouffe votre débit aussi) vous n'aurez probablement pas 10Mb vers internet. La bande passante ca coute cher et 72000 * 10 Mb je vous laisse compter. Pour peu que ils aient plus que prévu il leur faudra 1 Tera bit de connexion sur le Reseau global. Bonjour la facture. Si c'était si peu cher ca fait longtemps que les hébergeurs internet arreteraient de faire des offres à 512kb/s pour passer à quelques Mb par défaut