Guillaume Denry a écrit 2945 commentaires

... la radio du MEDEF !

Je ne critique pas le travail des devs de aMSN, ils font ce qu'ils veulent, ce n'est pas mon problème. Par contre je ne comprends pas qu'on puisse assister à une levée de bouclier lorsqu'on parle d'éventuellement passer un driver binaire d'un dépot web à un cd-rom alors que supporter un protocole propriétaire (et donc le répendre et le promouvoir), ça génère un tel enthousiasme. Non, vraiment.

Juste entre nous, le "tel enthousiasme" dont tu parles, je ne le vois pas des masses dans les commentaires de cette news.
Et puis on peut être contre l'intégration des drivers nvidia proprio dans la prochaine ubuntu et contre le protocol MSN en même temps, et oui, c'est possible !

C'est gratiné linuxfr aujourd'hui, m'étonne pas que j'y vienne de moins en moins

Merci de ne pas généraliser. On trouve de tout ici, comme dans un marché.

Je ne crois pas que ce soit gecko qui s'occupe de ce genre de choses (boutons), mais plutôt un toolkit natif (gtk pour linux).
Un connaisseur dans les parages ?

Je ne dis pas que les utilisateurs de linux ne sont pas à l'abris des exploits, des trojans.
Juste que la base existante (séparation stricte des comptes, root, utilisateurs, système de dépots authentifiés) me semble être un meilleur terrain pour limiter les malwares. Et surtout les virus. Pour les trojans et les exploits, effectivement, l'avantage n'est probablement pas si énorme, encore que, c'est sans compter sur la réactivité des mainteneurs en général et sur le principe de l'opensource (même si dans une situation théorique ou linux devient populaire, les softs proprios qui tourneront dessus deviendront pléthore également).

Reprocher à un soft multi-plateforme d'être mal intégré à l'OS est d'une rare bêtise.

Allez un exemple que je connais bien.
Qt tente de s'adapter à la platforme hôte en utilisant ses spécificités, et de la manière la plus abstraite possible (par exemple, avec Qt4.2, on a le QSystemTray qui permet d'utiliser le concept de "tray icon" quelque soit la platforme d'exécution).
Le but est de coller le plus possible avec ce qu'offre l'environnement.
Si l'environnement implémente un système de Tray, alors l'application aura son trayicon après une recompilation.
Un autre exemple, Qt a récemment intégré (4.2 aussi) un système de QDialogButtonBox qui permet, suivant la platforme également de présenter les boutons OK/Cancel conformément aux recommandations locales. (Cancel avant OK, pour gnome, etc)
Donc sans vouloir t'offenser, ta phrase me paraît vraiment de la foutaise.

le jour ou Linux sera utilise par tous les glandus de la planete pour downloader des merdes en P2P et autres, tu ne tarderas pas a voir des anti-virus pour Linux car les spywares et autres auront passe d'un OS a l'autre vu que la cible sera passee d'un OS a l'autre.

Vu la façon dont le système GNU/Linux est conçu, la façon dont une distrib est conçue (avec les système de dépots authentifiés et réactifs), j'aimerais bien voir ça.

Le niveau de compréhension a dramaticalement baissé sur linuxfr ou quoi ?

Peut-être, mais le niveau de grammaire aussi, dirait-on ^^

Moi je m'en gratte pas, vu que c'est moi qui passe du temps à réparer les choses, donc non, moi je m'en gratte pas, merci

Pire chez mon père: j'ai laissé tombé son passage à Linux quand toutes les 15 minutes il me faisait me lever de ma chaise longue au soleil pour me demander
"Et c'est quoi kopeuteu? Aah, c'est comme MSN... Mais ca fait AOL aussi? Aaah ok... et comment je fais alors? Attends pas trop vite, je note tout"
"Et comment j'installe Photoshop, j'ai le CD là. Ah? Je peux plus l'utiliser? Quoi? Zeu Gimpe? Ah bon. Et c'est où? Ah oui, menu graphisme. Je clique là? ok..."
etc...
etc...

Une personne novice aura la même amplitude de problèmes pour se dépatouiller avec un windows. Quand je suis à la maison, que mes parents me posent des questions à propos de leur PC, c'est pareil. Avec linux, c'est libre, sans virus ni spywares.

pas une raison pour laisser ses parents en galere avec leur pc quand t'as moyen de les aider.

T'inquiète pas pour mon sens de la famille ;-)

Nickel :)

Et faire évoluer les forks de tous les softs qui seront en GPLv3 ?
Bonne chance Novell !

... j'ai longtemps attendu mais je pense que je vais passer dans le mode "Tu veux que je t'aide pour ton PC ? Ok mais je t'installe une distrib linux."
Marre d'aller "déverminer" le PC de mes parents et virer les tonnes de spywares, juste pour de la bureautique et du surf.

- GNOME c'est trop lent et pour les nazis et que KDE c'est pour les junkies de la configuration.
- quelque chose quoi :'-(

Moi je trouverais pas ca normal, mais toi si visiblement.

Wooow Jolly Jumper ! Du calme ! :)
Décidemment, l'ironie, c'est souvent à manier avec des balises, y'en a toujours qui le prennent au pied de la lettre.

.... y'en a qui se plaignent pour un kick sur IRC =^__^=
Hein, vous feriez moins les fiers si on vous déchargeait du 10.000 Volts dans les dents à chaque Ban de #linuxfr ?!

Le fait d'arriver en premier dans un canal.
C'est uniquement cela qui te donne ensuite le droit de faire exactement tout ce que tu veux.
Ce n'est pas grave en soi puisqu'il y a une infinité de canaux possibles à créer.
Ce qui est pénible, c'est lorsque ce channel (dont le nom n'aide pas à comprendre qu'on est ici "chez quelqu'un") grossit et devient une communauté. On est alors dans un système politique similaire à un dictat (le droit pour les Op de faire tout ce qu'ils veulent dans le champ du possible d'IRC (ban, topic, kick, etc)).
Juste parce qu'un gars un jour est arrivé premier dans le canal.
"Rien ne t'empêche de partir et d'occuper un autre canal après tout, on verra si tu auras plus de succès."
Et pourquoi pas ? Mais si ça fonctionne, on est reparti pour un système où il y a aura des ops, etc, et où ça dérivera un jour ou l'autre.
Les discussions autour des principes de modérations sur IRC sont aussi vieilles que lui et le principe des Op est un de ceux qui a le plus montré ses preuves : lorsque les op abusent trop, les gens partent ailleurs. Lorsqu'il y a quelques "abus" de temps en temps mais une communauté relativement sympathique, alors ça maintient une "force de gravitation" suffisante et les petites excentricités des Op sont assez vite oubliées.
Par exemple là, ce cas où Gniarf kick violemment une personne avec un encodage UTF-8 alors qu'il aurait pu être diplomate (et diplomate, j'imagine qu'il l'a été mainte et mainte fois auparavant), c'est pour moi, un petit abus de pouvoir, mais rien de bien rédhibitoire.
Disons que son image ici ne s'améliore pas avec cet épisode mais il est *évident* qu'il s'en contretappe et il a bien raison :).
C'est vrai que quelque part, c'est assez agréable de décider qui reste ou non sur un canal quand on en a les "pouvoirs". On a une sorte de responsabilité, ça change tellement de cette vie de merde où on se contente de dire "oui" à son chef toute la journée au boulot ou "oui" à sa télé quand on a pas de boulot. Là merde quoi le mec poste en UTF-8 ! non mais ça va pas se passer comme ça, c'est moi qui vous l'dis ! Raz le bol, ca fait 15 fois qu'on le dit gentillement, maintenant on kick... ah euh, c'était pas forcément la même personne les 15 fois précédentes ? Je m'en fous, on est chez nous sur #linuxfr, retire tes chaussures, salopiaud ! :)

Mouais mouais mouais.
Je reste persuadé que 99.99 % des clients IRC actuels gèrent l'UTF-8.
(donne moi un client irc d'envergure qui ne le gère pas).
UTF-8 (ou tout autre protocole qui implémente unicode en entier) *est* le progrès.
#linuxfr, pour des raisons d'attachement historique se refuse à le promouvoir et à l'utiliser. Soit, on ne dira pas merci à #linuxfr pour la promotion d'unicode.

Erf, c'est pas la première fois qu'on nous parle de problèmes d'encodages sur IRC, le protocol ne le gérant tout simplement pas, chacun fait à sa petite sauce.
Et du coup par exemple, konversation, le client irc (officiel?) de KDE sous kubtuntu, est en UTF-8 par défaut et l'autre jour je me suis fait insulter sur un channel parce que j'étais pas en ISO-8859-X.
Yeah ! Ca serait bien un petit draft pour améliorer IRC et pouvoir flager un canal avec l'encodage souhaité et que les clients qui le peuvent s'adaptent. (à défaut de gérer complètement la plupart des encodages encore actifs, je veux dire server side, en transcryptant ce qui est reçu avec l'encodage du client A en encodage du client B quand A envoie, wow c'est pas clair :))

Timaniac, fais quelque chose, merde ! :)

Ok, j'ai loupé le coup des modules, sorry

Mouais, j'espère avoir bien compris, mais dans un cas, c'est un boulot d'adaptation (linux), dans l'autre cas, c'est une ré-écriture pour faire en sorte qu'on utilise pas le code GPL.
A mon avis, la différence de boulot n'est pas mince.

et en vidéo flashsapu !

http://www.dailymotion.com/visited/search/balladur/video/xks(...)

Je me posai la question d'un SSH, je sais qu'il existe des serveurs SSH sous Windows mais la plupart sont payants (enfin je crois). Mais si ça peut marcher avec un serveur SSH ça pourrait etre pas mal.

Openssh server existe sous windows et fonctionne bien.