Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

.... y'en a qui se plaignent pour un kick sur IRC =^__^=
Hein, vous feriez moins les fiers si on vous déchargeait du 10.000 Volts dans les dents à chaque Ban de #linuxfr ?!

Le fait d'arriver en premier dans un canal.
C'est uniquement cela qui te donne ensuite le droit de faire exactement tout ce que tu veux.
Ce n'est pas grave en soi puisqu'il y a une infinité de canaux possibles à créer.
Ce qui est pénible, c'est lorsque ce channel (dont le nom n'aide pas à comprendre qu'on est ici "chez quelqu'un") grossit et devient une communauté. On est alors dans un système politique similaire à un dictat (le droit pour les Op de faire tout ce qu'ils veulent dans le champ du possible d'IRC (ban, topic, kick, etc)).
Juste parce qu'un gars un jour est arrivé premier dans le canal.
"Rien ne t'empêche de partir et d'occuper un autre canal après tout, on verra si tu auras plus de succès."
Et pourquoi pas ? Mais si ça fonctionne, on est reparti pour un système où il y a aura des ops, etc, et où ça dérivera un jour ou l'autre.
Les discussions autour des principes de modérations sur IRC sont aussi vieilles que lui et le principe des Op est un de ceux qui a le plus montré ses preuves : lorsque les op abusent trop, les gens partent ailleurs. Lorsqu'il y a quelques "abus" de temps en temps mais une communauté relativement sympathique, alors ça maintient une "force de gravitation" suffisante et les petites excentricités des Op sont assez vite oubliées.
Par exemple là, ce cas où Gniarf kick violemment une personne avec un encodage UTF-8 alors qu'il aurait pu être diplomate (et diplomate, j'imagine qu'il l'a été mainte et mainte fois auparavant), c'est pour moi, un petit abus de pouvoir, mais rien de bien rédhibitoire.
Disons que son image ici ne s'améliore pas avec cet épisode mais il est *évident* qu'il s'en contretappe et il a bien raison :).
C'est vrai que quelque part, c'est assez agréable de décider qui reste ou non sur un canal quand on en a les "pouvoirs". On a une sorte de responsabilité, ça change tellement de cette vie de merde où on se contente de dire "oui" à son chef toute la journée au boulot ou "oui" à sa télé quand on a pas de boulot. Là merde quoi le mec poste en UTF-8 ! non mais ça va pas se passer comme ça, c'est moi qui vous l'dis ! Raz le bol, ca fait 15 fois qu'on le dit gentillement, maintenant on kick... ah euh, c'était pas forcément la même personne les 15 fois précédentes ? Je m'en fous, on est chez nous sur #linuxfr, retire tes chaussures, salopiaud ! :)

Mouais mouais mouais.
Je reste persuadé que 99.99 % des clients IRC actuels gèrent l'UTF-8.
(donne moi un client irc d'envergure qui ne le gère pas).
UTF-8 (ou tout autre protocole qui implémente unicode en entier) *est* le progrès.
#linuxfr, pour des raisons d'attachement historique se refuse à le promouvoir et à l'utiliser. Soit, on ne dira pas merci à #linuxfr pour la promotion d'unicode.

Erf, c'est pas la première fois qu'on nous parle de problèmes d'encodages sur IRC, le protocol ne le gérant tout simplement pas, chacun fait à sa petite sauce.
Et du coup par exemple, konversation, le client irc (officiel?) de KDE sous kubtuntu, est en UTF-8 par défaut et l'autre jour je me suis fait insulter sur un channel parce que j'étais pas en ISO-8859-X.
Yeah ! Ca serait bien un petit draft pour améliorer IRC et pouvoir flager un canal avec l'encodage souhaité et que les clients qui le peuvent s'adaptent. (à défaut de gérer complètement la plupart des encodages encore actifs, je veux dire server side, en transcryptant ce qui est reçu avec l'encodage du client A en encodage du client B quand A envoie, wow c'est pas clair :))

Timaniac, fais quelque chose, merde ! :)

Ok, j'ai loupé le coup des modules, sorry

Mouais, j'espère avoir bien compris, mais dans un cas, c'est un boulot d'adaptation (linux), dans l'autre cas, c'est une ré-écriture pour faire en sorte qu'on utilise pas le code GPL.
A mon avis, la différence de boulot n'est pas mince.

et en vidéo flashsapu !

http://www.dailymotion.com/visited/search/balladur/video/xks(...)

Je me posai la question d'un SSH, je sais qu'il existe des serveurs SSH sous Windows mais la plupart sont payants (enfin je crois). Mais si ça peut marcher avec un serveur SSH ça pourrait etre pas mal.

Openssh server existe sous windows et fonctionne bien.

La vidéo de Mougeotte et Léotard montre leur copinage, mais elle ne montre aucune censure ou manipulation. Ca, c'est extrapoler.

Ouais enfin y'a pas que cette séquence dans le film de Pierre Carles hein ;) loin de là...

l'usage en a forgé un autre sens par extension,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

L'expression point Godwin a, par extension, également pris un autre sens : un point Godwin est un point donné au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Hitler, le nazisme ou toute idéologie peu flatteuse à une discussion dont ce n'est pas le sujet.

Les mots vivent et évoluent au fil du temps.

Je parle de Pierre Carles et tu trouves qu'on dévie du sujet original.
J'ai déjà vu plus radicale comme déviation ;)
Mais bon bref. Soit.

Remarque ... ouais déjà 1) les ASI sont plus ce qu'ils étaient et 2) Carles a bien montré (dans plusieurs reportages) que les investigations de DS s'arrêtent lorsqu'elles écorchent un peu trop le monde médiatique. Tu devrais juste y jeter un oeil pour te faire ta propre opinion.
ASI, c'est a vraiment un goût de bouillon quand on connaît Acrimed par exemple ou Le Plan B.

On gagne un lot quand on réussi à le placer plusieurs fois ce slogan publicitaire sur DLFP ? :)
J'espère au moins que c'est une peluche JVC.

Ce que ça m'enseigne, c'est qu'il est impossible pour un patron de chaîne d'être exagérement critique vis-à-vis d'un pouvoir politique, syndical, corporatiste, financier, à partir du moment où il va faire de bonnes bouffes et passe ses vacances avec les têtes dirigeantes de ces pouvoirs. (c'est simplifié, je pourrais également parler des universités d'été dans lesquelles sont conviés les organes de presse tout frais payés, tiens au hasard http://www.acrimed.org/article2449.html)
Et ça, c'est pas seulement Carles qui le dit, mais également d'autres sites et entités.
Tu penses franchement que Mougeotte laisserait passer un reportage assassin sur Léotard et irait ensuite jouer au golf en lui tapant sur l'épaule ? Moi non. Ces personnes sont en interaction sur le plan personnel et quoiqu'on en dise, ça a fatalement une repercussion sur un métier qui est censé apporter aux gens une information la plus vraie possible, parfois en opposition conflictuelle avec les intérêts personnels des personnes impliqués dans l'information. (ceux qui la font et ceux qui en sont le sujet).

Vous croyez que PPDA, ou Claire Chazal, une fois qu'ils ont finit d'interviewer Sarkozy ils ne se tutoient pas ?

Ben si, et c'est ça qui est grave. Que le pouvoir médiatique s'associe au pouvoir politique et au pouvoir de l'argent via les hommes qui en sont à la tête.
T'as l'air de trouver ça normal. Pas moi.

De toute façon, Delphi est mort. Il ne survit que grâce au gigantesque parc d'applications développées avec ce langage.
Place à la bataille .NET VS Java !

Autant la première j'ai un peu de mal à comprendre, mais la seconde, je vois pas ce que tu lui reproches.

(pour moi, ce sera la Licorne Rose Invisible).

Ahahaha quelle religion ridicule ! Une licorne rose invisible, hahahahaha.

Quand les gens comprendront-ils qu'il n'existe qu'un seul dieu ?! La sainte nouille !

Guillaume, Pastafarien

Le problème pour ces petits malins d'Universal, c'est que pour acheter un titre sur internet, bah, il faut être sur internet. Et Internet regorge d'articles et de sites qui démontent les DRM, contrairement aux grands médias moutonniers comme la télévision.
Je pense que les majors sont vraiment dans la merde avec ces DRM.

Moi je hais plus les juges qui rendent des sentences iniques, ce qui conduit à adopter un comportement biaisé et non conforme à la vision initiale du web de ses concepteurs. Puisque apparemment on a affaire à ça.

Donc théoriquement il est interdit de faire un lien vers autre chose que la page d'accueil d'un site sans en demander l'autorisation à l'auteur.

Tu peux fournir des liens, des références pour étayer ?
Car d'après ce que j'ai compris, comme la loi n'est pas très claire à ce niveau, il y a des recommandations à adopter pour se blinder un peu juridiquement, du genre ouvrir une nouvelle fenêtre lorsque l'utilisateur click sur un deep link ou ce genre de choses qui permette de bien
faire la distinction entre le site appelant et le site appelé.

Attention, pastage de liens :

http://oumph.free.fr/textes/hyperliens.html qui fait une compilation de sites qui utilisent cette pratique débile

et

http://www.defidoc.com/publications/ds_droitinternet/LiensHy(...) qui explique en gros l'attitude à avoir vis-à-vis de ces nuisibles.

Au secours ce nom affreux ! On dirait une marque de shampoing /o\

POUR NE PLUS AVOIR DE PROCES, N'UTILISEZ PAS DE GPL, Pensez BSD.

C'est du premier, deuxième, ou troisième degré ?
Parce que là, ton conseil est juste, mais je pense pas que le public visé par ce conseil fréquente des masses DLFP :)