Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

C'est sans doute pour ça que les linuxiens poussent le libre dans les universités et vers les . Sauf que, quand c'est microsoft, c'est mal, quand c'est canonical/ubuntu, c'est bien ?

Oui.
En matière de logiciels libres, de respect des standards ouverts, etc, malgré cette controverse sur les éventuels drivers Nvidia installés par défaut dans la prochaine distribution (tiens d'ailleurs ça en est où cette histoire ?), je préfère infiniment qu'Ubuntu soit "poussé" dans les universités plutôt que Windows. Pas toi ?
Donc oui, oui, oui et trois fois oui.

et ça continue ...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-860996@5(...)

En Une, en plus... quelle bande de vendus :(
Et ça se dit journalistes.

Ahaha sérieusement tu me cites deux pauvres initiatives pas loin de l'anecdote pour vendre des PC sans windows et tu mets carrément de côté le fait que la grosse majorité des gens ira acheter son PC chez Auchan, Darty, Carrefour etc, car il y a en ce moment une super promotion sur le Portable Asus mesdames, messieurs, avec Windows XP, MS Office 2003 et Norton Antivirus, profitez-en !
Oui, ça t'étonne mais les gens préfèrent encore se déplacer pour choisir un PC, car il y a un vendeur qui rassure, qui guide et qui ne propose évidemment *JAMAIS* autre chose que du windows.
Quelle mauvaise foi !

Microsoft force la vente liée (ou bundle) par des accords commerciaux illicites (pas le droit de vendre les machines sans windows sinon vous raquez a chaque version de windows) est faux. La preuve etant que plusieurs constructeurs vendent des machines sans Windows, ce qui est en totale contradiction avec ton affirmation.

Tsss tu chipottes pour un abus de langage... on parle de la plupart des vendeurs de PC, du genre de ceux chez qui Tata Gisette va acheter un PC pour son petit fils.

Je dois avouer que je suis assez estomaqué. J'ai souvent été mauvaise langue au sujet de France2 mais là, ils se rattrapent pas mal. Terminer un reportage sur Vista en parlant de la vente lié et d'UFC - que choisir.... yeah !
Alors effectivement, merci France2 sur ce coup là.

Tiens pour une fois, je trouve franchement que tu te laisses aller aux amalgames et aux contre-vérités les plus triviales. Et tu ne réponds pas à ses arguments.
Juste un tout petit exemple qui a eu l'air de t'échapper; Renault n'est pas en situation de quasi-monopole.

Va relire encore une fois sa réponse, quote les points qui te semblent douteux et on en reparle.

1) Sa réponse est gigantesque puisqu'elle quote point par point l'article original du guignol; la placer entièrement dans un journal, je ne suis pas persuadé que ça soit la meilleure des choses à faire.

2) Il s'est quand même fendu d'un journal explicatif sur le but de sa démarche, ça n'est pas un simple lien vers son site.

3) Je voudrais te dire MERCI Pirouette_07 pour cette réponse que tu as rédigé. Il en fallait du courage et des heures pour le faire et franchement, merci pour ton temps.

Vouais. Enfin c'est pas trop les gens de la Starac' qu'on a vu manifester contre la licence globale mais plutôt les Souchon, les Goldman, les Sardou, les Bénabar, etc

Après, Beryl, c'est un autre débat, vu que eux jurent que par l'eye candy quitte à rajouter des hacks.

Le problème, c'est que David Raveman a plutôt intérêt à se bouger les miches s'il ne veut pas que Beryl continue à vampiriser la communauté des gens intéressés par l'intégration de la 3D dans le desktop, même si Beryl est un ramassi de hacks orienté par la volonté des utilisateurs.
Parce qu'en attendant, Beryl continue de croître et on oublie de plus en plus compiz. Et c'est pas bon du tout.

neuf cegetel recherche un Meta Developpeur Web

Ah c'est indéniable que c'est plus classe qu'un ... META CAGOULE !

C'est le problème, on a plus de confort à regarder un film piraté qu'un film acheté légalement. Contrairement à d'autre industrie comme les vetements, on a des contrefaçon qui sont de meilleur "qualité" que l'original.

Je crois d'ailleurs que c'est là l'un des gros gros points si ce n'est le principal qui mettra à la déroute les DRM.
Les gens sont globalement des nigauds, mais à un moment, quand ils ont trop la sensation de se faire enfler, ils arrêtent d'acheter. Enfin je me plais à le croire.

C'est un peu plus complexe que ça ;)
Mozilla n'a pas demandé à Debian de changer le nom et le pictogramme de Firefox, ils étaient d'ailleurs prêts à autoriser les patchs de Debian, comme ils l'ont fait avec Redhat par exemple.
Le problème est lié au "Debian Social Contract" incompatible avec le produit Firefox qui n'est pas 100% libre, mais seulement à 99,9999%.
Et mozilla a d'ailleurs codé un système pour virer les éléments incriminés pour faciliter la tâche des gens qui veulent un firefox 100% libre, comme Debian. Bref, tout est bien qui finit bien, Firefox garde sa marque et Debian garde son navigateur dérivé compatible avec le DSC, et tout le monde il est content.

Alors en fait, c'est d'abord sur la confusion entre l'imparfait et le participe passé qu'il va falloir bosser.
Parce que là ça pique les yeux :)
Quand au fond, bah t'as eu 2 ou 3 détails qui te gênent et tu écris un journal avec "Firefox 2 c'est pas encore ça". Je trouve le raccourci très douteux, et ça met pas en confiance pour compatir. On a plutôt l'impression de lire la prose d'un gamin capricieux qui a envie de passer ses nerfs.

Et on ne voulait pas non plus qu'il y ait une archive à télécharger : les libristes n'aiment pas les fichiers binaires.

Ouais enfin un tar.gz ou un tar.bz2 je crois pas que ça effraie véritablement les "libristes" :).
Mais de toute façon, j'avais bien compris qu'il fallait garder ça simple.

Qt "Est" toujours vendu en double licence, et c'est pas prêt de s'arrêter.
En tout cas, j'espère pour ma boite ;) et pour Trolltech qui vit beaucoup de la vente de ses logiciels.
Sans vouloir lancer une polémique stérile, je trouve que ce système de double-licence est vraiment un bon compromis.

... ca pose des problèmes d'encodage chez moi :D (sur une kubuntu UTF-8... oui je sais, personne n'est parfait)
Fallait filer les .qm FR, ça aurait été l'occaz pour montrer également le merveilleux système de traduction de Qt =)
Je déconne, bravo pour cette initiative de jeu concours.

Un QtIste.

Autrement, c'est ALSA et non OSS qui est utilisé par défaut.

C'est exact, ça a changé. Tant mieux.

En avantages techniques, on peut également noter qu'un gros binaire comme flash utilise directement oss comme un gros dégueulasse et qu'il nous est impossible de proposer un paramétrage plus fin du choix du moteur de son.
Voilà encore un inconvénient du soft proprio dans le monde linux: son inertie; si eux ne le font pas, personne ne pourra le faire à leur place.

J'ai lancé la demo de ce truc et ça déchire pas mal.
C'est à démotiver de développer un client lourd pour faire pareil.
Même le click droit de la souris est intercepté et géré.
Et tout ça avec un simple navigateur web.

Yep, en effet, mon premier post était mal rédigé à cet endroit et ne reflète pas précisemment ce que je voulais dire, finalement merci de l'avoir relevé alors :).

Technique de l'homme de paille.
J'ai pas dit qu'il était "logique" de transformer son écran en cauchemar pour épileptique mais qu'il était "logique" que les gens demandent en masse le portage de toutes ces conneries quand tu leur proposes autre chose, car la plupart en sont devenus accrocs et, si j'en crois l'entourage (professionnel ou non) de ma compagne (moi je suis un geek, je n'ai pas d'entourage) quand je le rencontre, les wizzs sont carrément devenus des éléments à part entière de leur communications instantanées, alors j'ai déjà essayé de leur parler de protocole ouvert/fermé, mais on voit instantanément qu'ils n'en ont rien à foutre dans la majorité.
De toute façon, ça sert à rien de parler de conversion en masse tant que les concurrents proprio fourniront des gadgets qui brillent; les utilisateurs sont, dans la majorité des cas, attirés par ce qui brille, comme les pies.
Le terrain de "bataille" (à partir du moment où l'on veut se battre, ce qui n'est plus mon cas; j'utilise le libre de manière parfaitement égoïste) n'est pas philosophique, il est sociologique, esthétique, médiatique et enfin technique, plus ou moins par ordre décroissant d'importance en terme d'adoption. La philosophie, c'est ce qui arrive en 134ième position là bas au fond.

Et en fait non ! Ahaha quel boulet ! Après vérification dans l'TILF:

N'être pas prêt de. Avoir peu de chance de, ne pas risquer de (ou seulement dans un avenir éloigné). Tant que les radicaux suisses (...) continueront à tenir l'autorité dans la confédération et je crois que grâce à l'inertie nationale ce fait-là n'est pas encore prêt de finir, les puissances devront s'attendre à ne recevoir de la Suisse (...) que des mauvais procédés (GOBINEAU, Corresp. [avec Tocqueville], 1850, p.120). Si le baron se met à faire de l'oeil au contrôleur, nous ne sommes pas prêts d'arriver, le train va aller à reculons (PROUST, Sodome, 1922, p.1041). Le début de la sédimentation est plongé dans un mystère qui n'est pas prêt d'être dissipé (COMBALUZIER, Introd. géol., 1961, p.66).
Rem. ,,Cet emploi est aujourd'hui condamné. «Il ne faut pas confondre: je suis prêt à partir (= «je suis disposé à partir») avec: je suis près de partir (= «je suis sur le point de partir»)`` (Communiqué de l'Académie du 19 nov. 1964 cité par DUPRÉ 1972).


J'ai juste 40 ans de retard quoi :D

Le problème, c'est que "pas prêt de l'être" s'écrit également avec "prêt".
Désolé.

Ton avis est rude, mais, même si ça m'écorche la gueule de le reconnaître car j'ai toujours les poils qui se dressent un peu quand un projet libre est "attaqué", je dois avouer qu'OpenOffice est un champion en matière de bugs, à tel point qu'effectivement on peut se demander si les fonctionnalités sont réellement testées avant d'être intégrées. En même temps, "qualifier" un produit, c'est vraiment LA tâche ingrate et dans le monde du LL en règle générale, on peut pas dire que ça soit l'aspect le plus développé.

'connaissais pas Kopete, il a quoi de plus que mon Gaim ?

Il est parfaitement intégré dans KDE puisque c'est le client officiel.
Je ne l'utilise pas de façon très poussée (quoique j'ai quand même trois comptes et kopete les gère simultanément parfaitement bien), mais en ce qui concerne MSN, voilà ce qui me plait :

- Transferts de fichiers
- Gestion quasi-parfaite des conversations multiples

De manière générale j'apprécie:

- Les onglets
- Le regroupement des phrases consécutives d'un interlocuteurs en blocs
- Le correcteur orthographique intégré (bon ok, vive les kparts)
- La finition