Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

C'est un peu humiliant quand même non ? Enfin imagine tu fais pleins de fautes et ya un pote à toi qui te félicite pour tes efforts...

Euh ouais enfin t'es gentil mais je ne l'ai fait qu'en contre-réaction à un post contraire aussi hein :) Pour moi, ça change pas mal la donne.

Vous imaginez le même dispositif mais avec des faux points noirs ?
Aaaah le régal de pouvoir éclater à l'infini d'énormes comédons.
Allez, avouez que vous en rêvez aussi.

Connaissant un peu l'auteur, moi je trouve ça carrément lisible, justement et je salue son effort ! (je sens qu'il va me haïr :)

Chanter en 2007 en playback exactement la même chanson qu'il y a 20 ans, non réinterprétée ou réactualisée, c'est moche. Le présentateur aurait foutu un CD, ça aurait été la même chose.
Elle aurait pu nous la faire en jazzy ou en teknonik quoi, merde.

On s'en fout !

Y'a pire ! essaye d'écouter des morceaux d'Alain Souchon par exemple, beaucoup sont lus avec un léger ralenti, c'est horrible.

Ah oui ok, comme si on disait "sortie de la nouvelle dbn" ou de la dernière "fdr". Ca se tient.

Marrant d'utiliser "mdv" au lieu de "Mandriva". Tu étais à court de caractères ?

Et c'est définitif ? Voulu ?

Propose une dépêche :-)

et ben si ca commence à etre comme ca je vais etre déçu

Hé les gars ! Y'a mamelouk_ qui va commencer à être déçu ! faut absolument arrêter de faire des news ciné tous les 6 mois, sinon il va peut-être arrêter de venir quoi, soyez sérieux.

En quoi un code bordélique est mauvais?

J'imagine que tu limites aussi tes types énumérés à 4 éléments ?
Parce que déduire qu'un gros switch signifie que le code de Qt 4 est bordélique, va falloir sacrément défendre ce point de vue. Bonne chance.
Parce que lorsque tu veux traiter un code suivant le type de couleur du QPalette par exemple, tu fais comment ? Tu sépares ton switch en plusieurs fonctions juste pour que ça tienne en moins de 24 lignes, comme on te l'a appris à l'école ?

Non et toi tu travailles pour Qt? S'il y a un plaie sur les ce sont bien les fanboys prêt à défendre leur produit ou marque préféré à tout prix...

Boarf, je demandais juste un exemple de code bordélique hein et tu me sors une histoire de gros switch en décrétant que c'est du code dégueulasse. Soyons sérieux. Moi j'en ai rien à foutre de défendre Qt à tout prix, par contre faut étayer quand on critique, sinon c'est comme pisser dans un violon.

S'ils ont remplacé les vampires par des zombies, et qu'ils ont remanié la fin, je n'irai pas le voir au cinéma.

*attention spoil*

Bouaif bouaif, je dirais pas qu'on a affaire à des zombies non plus.
Ils ont quand même la peau qui crame au soleil, comme les vampires.
Bon par contre ils sont présentés comme des bêtes féroces quasiment sans aucune organisation sociale, uniquement des prédateurs qui attendent le coucher du soleil pour chasser.

La performance de will smith est à souligner car jouer seul ne doit pas être si facile

Pour ma part, c'est le premier film où je trouve que l'image du Prince de Bel Air lui colle de moins en moins à la peau. Dans ce film, la solitude, l'acharnement et la peur le rendent un peu maboul et paranoïaque et ça donne un anti-héros assez convainquant. Bon, faut quand même qu'il montre ses beaux muscles, mais bon, faut pas trop en demander à ce genre de films non plus et se contenter du reste ;-).

Puisque chaque y va de sa réréfence Zombi, parlons aussi de Dawn Of The Dead, (remake du film culte de Romero) film nerveux et génial.
Je suis en général contre le principe du remake mais là, Zack Snyder s'est complètement ré-approprié le genre. Les critiques presses et spectateurs sont d'ailleurs très élogieuses.

Tiens original comme message pour dire que c'est hors-sujet.
A chaque news cinéma, on a droit à ce genre de message gonflant mais le tien au moins a le mérite d'être un peu travaillé.

1) Tu fais jamais de code sans switch touffu ?
2) En quoi un switch touffu est mauvais ?
3) T'as vraiment trouvé que ça ? ;-) Tu travailles pour un produit concurrent ? :o)

D'être moche.

Tu t'appelles Alexissoft toi ?
:)
Non sans déconner, une tête brodée de berger allemand entouré d'un cadre en lattes de contreplaqué, ça c'est moche.
Un fond bleu, c'est neutre, à la rigueur fade voire insuffisant.

:-)

Le fond en dégradé de bleu ? tu lui reproches quoi ?

Enfin voila, mon conseil : arrête la télé et la radio.

Quelques émissions sur France Inter valent encore le coup.

Alors ? Toujours pas de réponse ?

Au passage, merci pour ta traduction et mise en forme de l'article sur les MFC vs. Qt, c'est un peu grâce à ça que je m'y suis mis ;-).

Intéressant point de vue. Je suis persuadé pour ma part, vue l'envergure de cette société jusqu'il n'y a pas si longtemps qu'ils ne pouvaient (peuvent) pas exceller sur tous les plans. Le manque d'intégrabilité de leurs outils était effectivement un point noir, je me souviens de quelques copains qui râlaient à ce sujet à une époque.
Moi j'aimerais bien par exemple, qu'ils se penchent sur l'éventualité d'utiliser cmake pour leur système de build en lieu et place de qmake, car ça leur permettrait peut-être de déplacer des forces ailleurs. (Maintenant, s'ils ne l'utilisent pas, c'est qu'ils ont probablement des raisons que j'ignore.)
Je pense qu'on a tous des doléances plus ou moins importantes, malgré la qualité indéniable et inégalée (pour moi, en tout cas dans le domaine du logiciel type "lourd")) de ce framework. Et tout ce qui se passe actuellement me fait penser que ça ne va qu'en s'améliorant (sauf le temps de build du bouzin, malheureusement ;).

On est vendredi, il a le droit !

Car si tout le monde doit maintenir un fork pour chaque petite modification, ça va pas aller.

Dans ce cas là, faudrait pas attendre longtemps avant qu'un "gros" fork plus sympa et ouvert prenne le relai et s'attire les contributeurs. Voire l'affaire Mambo/Joomla ou xfree/xorg
Si Microsoft ou un autre distribue du libre avec un cadre contributif trop contraignant, c'est naturellement ce qui va se passer, les sources étant dispos.