Là je comprends, notamment vis à vis des certificats SSL. J'ai déjà eu des soucis sur ces sujets, et un certificat ayant une date de validité, c'est cohérent.
Mais je ne vois pas le rapport avec une requête DHCP. Des appareils qui n'ont pas d'heure sont légion sur les réseaux (IoT), ils arrivent bien à choper une IP.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
"Il dit qu'il voit pas le rapport". Je ne comprends pas pourquoi un client ne chope pas d'IP sous prétexte qu'il n'est pas à l'heure. Ces deux notions n'ont rien à voir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En général c'est bien ça, mais les clients (Leaflet en tous cas) permettent tout de même de zoomer dans la tuile : si le serveur ne propose qu'un zoom 18 au maximum, on peut tout de même afficher un zoom 20 par exemple. À ce moment, les 2 derniers niveaux de zoom sont bien réalisés par un grossissement des pixels.
Mais ça reste un peu marginal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
N’est-il pas possible de charger à la volée les données correspondant à la tuile à afficher (qui sera ensuite stockée) ?
C'est sûrement possible mais apparemment ce n'est pas l'idée actuelle.
Question subsidiaire : qu’en est-il du rafraichissement des tuiles (les données d’une tuile vont forcément bouger avec le temps) ?
J'avoue que j'ai un peu délaissé cette partie dans mon journal car je ne m'y suis pas encore trop penché. Apparemment lors de l'importation de nouvelles données, il y a moyen de générer la liste des tuiles obsolètes et de le donner à manger à mod_tile qui en déduira de regénérer les tuiles impactées. Mais je n'en sais pas plus (pas encore en tous cas, mais ça viendra bien).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne connaissais pas du tout cette approche (je découvre un peu l'univers OSM) mais c'est très intéressant. N'hésite pas à proposer une publication le jour où c'est prêt !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui c'est vrai qu'on n'est pas dans des tailles gigantesques. Après attention, ce chiffre est également modeste parce que peu de pays ont autant de données que la France par exemple. Si on arrivait à ce niveau de détail partout, on aurait sûrement un ou deux ordres de grandeur supplémentaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est pas anodin comme puissance requise. Déjà que 5120Mo de RAM tu auras du mal à faire tourner correctement un browser récent, en plus t'auras le CPU qui va être trèèèès sollicité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui il y a une erreur. 144MHz ça n'a jamais existé, les 166MHz c'était les Pentium MMX et Celeron n'existait pas encore (arrivé avec le PII je pense), et surtout à cette époque 512Mo de RAM c'était inimaginable :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ton PC a l'air assez ancien, et le grand classique des portables c'est un circuit de refroidissement encrassé. Résultat à la moindre sollicitation il chauffe, n'arrive pas à se refroidir correctement, diminue sa fréquence CPU… et rame.
Démontage, nettoyage, remontage, commence déjà par ça, ça coûte rien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah oui le truc où on s'est trompé de réponse en 2005, je me souviens oui. On n'avait pas coché la bonne. Heureusement le gouvernement a réussi lui à cocher la bonne case, mais ça a pris quelques années.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui comme tout indicateur il a évidemment ses biais. Mais le mec qui fait un site voulu minimaliste et qui se tape une note de 4 ou 5? il aura le droit de se poser des questions (par exemple virer les libs JS qu'il a mis sans trop réfléchir pour faire 3 lignes de VanillaJS à la place).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah bin je rajoute une couche avec plaisir alors : dans le cadre d'une association (club de plongée) c'est exactement ce dont nous aurions besoin pour centraliser la communication du club (aujourd'hui c'est un joyeux mix entre email, Whatsapp et doodle)
- forum pour les organisations de week-end (en admtettant qu'on puisse en réorganiser un jour…)
- partage de documents pour les fiches d'inscriptions, les compte rendus de réunion, les factures…
- agenda de l'asso
Après il y a d'autres trucs (concept pour un membre de s'inscrire à un week-end par exemple) mais je pense que c'est déjà un peu plus particulier.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eh oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 4. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 18:28.
bin si, elles commencent maintenant. que je sois le 22/11/2020 à 18h28 ou le 05/02/2130 à 11h12, c'est pareil. c'est dans 24h.
ah… sauf si entre temps je me remets à l'heure, et là…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eh oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 2.
bidon dans le passé ou dans le futur ? il y a peut-être de ça aussi…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eh oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 4.
Cette ligne n'est utile que justement après avoir eu une IP. Sans IP, tu ne feras pas de NTP.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mises à jour
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 5.
Là je comprends, notamment vis à vis des certificats SSL. J'ai déjà eu des soucis sur ces sujets, et un certificat ayant une date de validité, c'est cohérent.
Mais je ne vois pas le rapport avec une requête DHCP. Des appareils qui n'ont pas d'heure sont légion sur les réseaux (IoT), ils arrivent bien à choper une IP.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eh oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 4. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 15:31.
Le lease c'est une durée, donc quelle que soit mon heure je sais que j'ai X minutes pour relancer la procédure non ?
Et alors comment font les RaspberryPi par exemple qui n'ont pas de RTC ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eh oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal DHCP et heure système. Évalué à 6.
"Il dit qu'il voit pas le rapport". Je ne comprends pas pourquoi un client ne chope pas d'IP sous prétexte qu'il n'est pas à l'heure. Ces deux notions n'ont rien à voir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Projection
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 2.
Aucune idée pour la première question, par contre pour la seconde tu as une page du wiki qui t'explique comment utiliser l'API OSM pour télécharger une région (bounding box) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data#Choose_your_region
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: accès ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Polymny Studio. Évalué à 4. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 08:43.
Bonjour,
C'est le lien "site principal de Polymny", en fin d'article.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: format d'image
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 6. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 08:02.
En général c'est bien ça, mais les clients (Leaflet en tous cas) permettent tout de même de zoomer dans la tuile : si le serveur ne propose qu'un zoom 18 au maximum, on peut tout de même afficher un zoom 20 par exemple. À ce moment, les 2 derniers niveaux de zoom sont bien réalisés par un grossissement des pixels.
Mais ça reste un peu marginal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Nécessité de télécharger les données OSM ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 5.
C'est sûrement possible mais apparemment ce n'est pas l'idée actuelle.
J'avoue que j'ai un peu délaissé cette partie dans mon journal car je ne m'y suis pas encore trop penché. Apparemment lors de l'importation de nouvelles données, il y a moyen de générer la liste des tuiles obsolètes et de le donner à manger à
mod_tilequi en déduira de regénérer les tuiles impactées. Mais je n'en sais pas plus (pas encore en tous cas, mais ça viendra bien).En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tuiles vectorielles
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 6.
Je ne connaissais pas du tout cette approche (je découvre un peu l'univers OSM) mais c'est très intéressant. N'hésite pas à proposer une publication le jour où c'est prêt !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re:
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 6.
Oui c'est vrai qu'on n'est pas dans des tailles gigantesques. Après attention, ce chiffre est également modeste parce que peu de pays ont autant de données que la France par exemple. Si on arrivait à ce niveau de détail partout, on aurait sûrement un ou deux ordres de grandeur supplémentaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le commencement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Ecran USB type c non reconnu. Évalué à 2.
L'ordi portable est-il capable d'envoyer de la vidéo sur l'USB C ?
Si tu donnes la référence, on pourra essayer de trouver ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mmmm...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recherche une distribution compatible. Évalué à 3.
C'est pas anodin comme puissance requise. Déjà que 5120Mo de RAM tu auras du mal à faire tourner correctement un browser récent, en plus t'auras le CPU qui va être trèèèès sollicité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ToutouLinux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recherche une distribution compatible. Évalué à 3.
Oui il y a une erreur. 144MHz ça n'a jamais existé, les 166MHz c'était les Pentium MMX et Celeron n'existait pas encore (arrivé avec le PII je pense), et surtout à cette époque 512Mo de RAM c'était inimaginable :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un autre essai
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème avec le renvoi au menu principal. Évalué à 2.
bien sûr !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un autre essai
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème avec le renvoi au menu principal. Évalué à 2. Dernière modification le 20 novembre 2020 à 14:11.
Pour afficher le résultat de tes calculs de polynômes, ce n'est pas
scanf("%f",&s);maisprintf("%f",&s);printf("%f\n",s);qu'il faut faire.Et ce n'est à faire que pour le choix 1 et 2, pas pour le choix 3 (donc il faut les laisser dans chaque
if().En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Nettoyage ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Mon pc a des phases rapide et d'autre très lente. Évalué à 5.
Ton PC a l'air assez ancien, et le grand classique des portables c'est un circuit de refroidissement encrassé. Résultat à la moindre sollicitation il chauffe, n'arrive pas à se refroidir correctement, diminue sa fréquence CPU… et rame.
Démontage, nettoyage, remontage, commence déjà par ça, ça coûte rien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# boucle infinie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème avec le renvoi au menu principal. Évalué à 2. Dernière modification le 19 novembre 2020 à 08:34.
si l'utilisateur tape 1, tu rentres dans une boucle infinie (la condition est sur 'o' et aucun traitement ne modifie 'o').
je pense qu'il te faut simplement un
ifà la place duwhile.cela dit, le mieux est de le laisser dans la gestion du menu général, et pas de rajouter encore un
printf/scanf.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: génial !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 2.
c'est pas my efarm le jeu par hasard ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Loi anticonstitutionnelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Loi sécurité globale : la France rappelée à l’ordre par l’ONU. Évalué à 9.
Ah oui le truc où on s'est trompé de réponse en 2005, je me souviens oui. On n'avait pas coché la bonne. Heureusement le gouvernement a réussi lui à cocher la bonne case, mais ça a pris quelques années.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et comme toujours ... le web les rezosocio amplifie le tout
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Mon cerveau me ment ou pourquoi je ne commente que très peu. Évalué à 2.
Aïe…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: génial !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 3.
Oui comme tout indicateur il a évidemment ses biais. Mais le mec qui fait un site voulu minimaliste et qui se tape une note de 4 ou 5? il aura le droit de se poser des questions (par exemple virer les libs JS qu'il a mis sans trop réfléchir pour faire 3 lignes de VanillaJS à la place).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# génial !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Webbloatscore: estimer la bloatitude de votre site web. Évalué à 2. Dernière modification le 16 novembre 2020 à 17:47.
linuxfr.org passe limite avec 1.15
celui de ma boîte c'est la cata : 14 !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Discourse SSO ou Tracim
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Appli web forum, agenda et partage de fichiers. Évalué à 2.
Ah bin je rajoute une couche avec plaisir alors : dans le cadre d'une association (club de plongée) c'est exactement ce dont nous aurions besoin pour centraliser la communication du club (aujourd'hui c'est un joyeux mix entre email, Whatsapp et doodle)
- forum pour les organisations de week-end (en admtettant qu'on puisse en réorganiser un jour…)
- partage de documents pour les fiches d'inscriptions, les compte rendus de réunion, les factures…
- agenda de l'asso
Après il y a d'autres trucs (concept pour un membre de s'inscrire à un week-end par exemple) mais je pense que c'est déjà un peu plus particulier.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.