Les personnes que je dépanne savant toutes si elle sont connectées à Internet par WiFi ou par Ethernet. Si elles savent pas, ça prend 2 secondes à expliquer. Faut pas prendre les non-informaticiens pour des demeurés cérébraux non plus.
Et sous Windows, de ce que je sais, t'as aussi intérêt à le savoir si tu veux un minimum diagnostiquer la connexion (arrête-moi si je dis une connerie, c'est fort possible).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai maintenant 40 balais, je suis de moins en moins bidouilleur. Ça m'a bcp amusé (y compris sous Windows 3.1 puis Win95/98), maintenant j'ai autre chose à faire de ma vie. J'ai découvert Linux en version 1.2.
Pour arrêter de bidouiller (mon poste de travail c'est un poste de travail. Pour réellement bidouiller, j'ai le monde IoT qui arrive), maintenant j'arrête de réfléchir, je mets Linux partout. Sur mon ordi, sur l'ordi de mes gosses, au boulot, chez ma mère, pour piloter ma piscine (oui, c'est vrai, faudra que je rédige un journal d'ailleurs), et même chez les voisins maintenant.
Windows, c'est le royaume de la bidouille, du truc incompréhensible, du truc inexpliqué. Tu passes ton temps dans les forums pour comprendre ce que fout cette boite de dialogue à chaque démarrage, et bidouiller dans la base de registre est 100X plus fumeux que n'importe quel script dans /etc
Dépanner qqu'un sous Linux, en lui disant "tapes ifconfig eth0 dans la console et dis-moi le résultat" c'est autrement plus simple que "clique dans ordinateur.. ou poste de travail… puis il doit y avoir une icone network ou reseau ou un truc comme ça… oui… bin maintenant fait clic droit puis propriétés… dis-moi ce que tu vois… alors change d'onglet, vas dans TCP/IP je crois". Bref, la ligne de commande, ça se SMS, ça se maile, ça s'imprime, pas l'interface graphique.
Actuellement j'ai Debian chez moi (testing), Ubuntu chez les autres (et chez moi sur les ordis portables d'ailleurs), ça juste marche. Sérieusement, je vous jure que je ne sais pas si mon ordi est en systemd, Pulseaudio et tous ces trucs. Je sais que je suis sous Gnome (parce que c'est par défaut sous Debian et Ubuntu) et c'est tout. Je configure rien, je prends tout par défaut… ça marche. Même mon image de fond est restée celle d'origine. Je m'en bats de tout ça. Je lance mes applis, elles marchent toutes, c'est tout ce que je demande.
Alors pitié, arrêtez de mélanger les choix techniques (systemd, pulseaudio) avec la fiabilité d'un système au quotidien. Pour celui qui ne touche rien (comme moi), tout marche parfaitement "out-of-the-box".
Merci, vous pouvez continuer votre débat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je prends 2mn pour te répondre même si je pense que t'es ironique :)
Si tu réponds rapidement une grosse connerie à un copain autour d'une bière dans un bar, il te pardonnera. Si c'est par écrit sur Internet, c'est autre chose, t'es censé justement prendre le temps de réfléchir avant d'écrire.
Ce style de problème a l'intérêt de la spontanéité (et c'est le sujet de ce journal). On parle plus d'intuition que de mathématiques.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah une autre, et faut être aussi honnête : pas trop calculer et balancer un résultat.
Une voiture roule à 100km/h de moyenne, et met donc 6h pour relier Toulouse à Paris (on va dire 600km, c'est moi qui offre le léger raccourcis espace-temps nécessaire :) ).
A quelle vitesse doit-elle rouler au retour pour que sa moyenne globale aller-retour soit 2x plus grande ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'ailleurs la formule qui donne "une chance sur 63=216 d'avoir 3x le 6 de suite" le prouve. Une fois qu'on est à 2x de suite (donc on avait une chance sur 62=36, mais la chance a fait que ça y est, c'est fait), on a toujours une chance sur 6 (puisque on a simplement multiplié à nouveau par 6 pour avoir la proba de 3x de suite par rapport à celle de 2x de suite).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'avais lu quelque part que curieusement, on (l'humain) n'était naturellement pas très fort en probabilités. Des exemples de trucs pas intuitifs il y en a des caisses, comme "ça fait 3 fois consécutives que je jette un dé et que j'obtiens 6, quelle est la probabilité que j'obtienne 6 une nouvelle fois ?" (*).
Un autre un peu plus parlant (on est censé connaître la réponse ci-dessus dès lors qu'on est allé au lycée) c'est : "j'ai un groupe de 23 personnes. quelle est la probabilité que 2 d'entre elles fêtent leur anniversaire le même jour ?". Intuitivement on tape dans les 1 chance sur 20 par exemple. Bin non, c'est 1 chance sur 2.
Pire, si on a 57 personnes, on tape dans les 99% de chances !
Allez zou, je m'inscris en volontaire pour les install party.
Une façon bien modeste de participer, mais ça fait plusieurs fois que je viens butiner, et jamais participer sérieusement…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faut faire gaffe avec ces phrases légères. La Chine et la Corée du Nord, c'est autre chose comme problèmes que nos politiciens qui simplement ne voient pas bcp plus loin que le bout de leur mandat. Ça banalise les dictatures de dire que en France c'est pareil.
Va te plaindre à un Chinois que notre président fait n'importe quoi, il te dira "bin vote pour qqu'un d'autre la prochaine fois". Pour rappel, lui, il peut pas.
Va te plaindre à un prisonnier politique Chinois que une écoute téléphonique ou une torture c'est pareil, je suis sûr qu'il sera bien d'accord avec toi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est une utopie, mais j'espère bien que la robotisation apportera la fin de ces tâches merdiques. Où va l'humanité si de telles conditions de travail doivent continuer d'exister ?
Niveau guerres/barbarie, ça va, si on fait le bilan du dernier millénaire, on peut se dire que ça progresse. Loin d'être résolu, mais ça progresse.
Niveau travail, on reste parfois à la féodalité…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas si ça a déjà été débattu, mais ces dépêches d'annonces locales, ça rend vraiment les dépêches illisibles. Un article technique fumeux sera noyé entre l'apéro du libre de Josianne-sur-Marne et l'exposition de photos de code source libre de Trifouilli-les-3-brouettes.
On pourrait pas créer une rubrique géographique ? Par définition, chacun est intéressé par une partie seulement de ces informations, c'est lourd de devoir filtrer.
Je suis un lecteur occasionnel de LinuxFr (une moule amateur quoi) et les dépêches ne sont en rien l'événement qu'elles devraient être (entendre : une lecture prioritaire).
Help.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
merci donc à l'auteur de ce journal d'avoir relancé le mot "Orange", avec marque et logo (vu que j'ai cliqué sur le lien, j'ai donc pris du Orange plein la figure) sur le site LinuxFr :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Excellent ton exemple de "call toto". Au passage, on le tape plus, mais on le dicte. Et la magie n'étant pas encore tout à fait de ce monde, il faut dire le bon mot sinon ça marche pas. Et je vois les gens apprendre les quelques formules qu'on leur laisse utiliser plutôt que de pleurer que ça marche pas.
Continuons. Donc l'icone de Toto elle est sympa, mais j'ai facilement 200 contacts dans mon téléphone. Super génial la liste de contacts de 200 icônes qu'il faut faire défiler.
Comment je fais ? Comme tout le monde je pense (faudra que je demande à ma mère - ma référence absolue en matière de béotien - comment elle fait). Je tape le prénom, ou le nom, ou le numéro, le téléphone se démerde pour me sortir uniquement les gens donc le nom, le prénom ou le numéro correspondent. Désolé, mais comme interface j'ai rarement vu aussi rapide et intuitif.
Alors reste qu'une fois la personne sélectionnée, j'ai bien 2 icônes : le téléphone et la petite bulle. Autant le téléphone c'est intuitif - c'est pour téléphoner je suppose-, autant la bulle, je suis désolé, mais c'est une convention pour dire "SMS". Je décide donc de téléphoner ou d'envoyer un SMS.
Si depuis le début il fallait tout taper, "tel toto" ou "call toto" ou "sms toto" c'est pas la mer à boire, tout le monde en serait tout à fait capable. Surtout que rajouter des commandes synonymes est carrément plus simple techniquement que de dessiner de nouvelles icônes ou de nouvelles empreintes sonores. On pourrait imaginer beaucoup de mots clés qui rendraient ça tout à fait intuitif.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
1000x d'accord avec ça. On se fait croire qu'une interface graphique c'est plus simple pour un béotien, je n'en suis pas si convaincu.
Tout comme avec des raccourcis clavier, ou une ligne de commande, il va falloir apprendre par cœur des choses. Si les commandes/raccourcis sont bien choisis, c'est pas plus compliqué que de naviguer dans des menus, qui eux aussi doivent être bien conçus pour être mémorisables.
L'effort de conception, comme d'utilisation est le même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Un habitué, dois lire 50x par jour "salut ! je vais essayer de vous expliquer mon problème, merci d'essayer de m'aider vous êtes sympas". pour au final répondre simplement "tu as oublié le '-' dans ta ligne de commande". Il est là pour aider, pour faire du technique.
Un mec qui passe occasionnellement appréciera les formules de politesse (on sera tous d'accord que ça "coule" mieux avec) parce qu'il butine aussi de l'humain, du contact etc.
Je le vois au boulot, on utilise intensément le chat. Au début je commençais systématiquement par un bonjour et 2 mots de politesse. Au bout de qques années, j'ai des approches un poil plus brutales, surtout pour mes collègues "ordinaires". Si je m'adresse à qqu'un à l'autre bout du monde, je vais tout de même lancer un "hi" protocolaire :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On se pose la question "pourquoi y a-t-il plus de noirs en prison" et on arrête d'associer cette stat à "les noirs sont des bandits". C'est même pas compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Exact. Je suis une bonne grosse brute de Geek, et ma femme est à des kilomètres de ça, je passe donc mon temps à jongler avec le WAF. Cliché ou pas, là n'est pas la question, c'est ma réalité.
Et comme dis dans un commentaire plus haut, je ne vois pas où est le sexisme de considérer sa femme et essayer au mieux de ne pas l'emmerder avec mes amusements de gamin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'étais révolté par le fait que le tracking n'était pas désactivable. Apparemment c'est faux, il suffit de lire l'article que tu as donné en référence (l'ami doit t'autoriser à le tracker, exactement comme fait Google en ce moment).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il me semble qu'un outil parfait pour ça est buildbot.
Après reste le pb d'héberger une image quasi quotidienne (espace disque consommé, bande passante pour uploader ou je ne sais quoi), mais la partie build/release peut être automatisée oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Juste au passage...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 6. Dernière modification le 07 août 2015 à 22:30.
Les personnes que je dépanne savant toutes si elle sont connectées à Internet par WiFi ou par Ethernet. Si elles savent pas, ça prend 2 secondes à expliquer. Faut pas prendre les non-informaticiens pour des demeurés cérébraux non plus.
Et sous Windows, de ce que je sais, t'as aussi intérêt à le savoir si tu veux un minimum diagnostiquer la connexion (arrête-moi si je dis une connerie, c'est fort possible).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Juste au passage...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 10.
J'ai maintenant 40 balais, je suis de moins en moins bidouilleur. Ça m'a bcp amusé (y compris sous Windows 3.1 puis Win95/98), maintenant j'ai autre chose à faire de ma vie. J'ai découvert Linux en version 1.2.
Pour arrêter de bidouiller (mon poste de travail c'est un poste de travail. Pour réellement bidouiller, j'ai le monde IoT qui arrive), maintenant j'arrête de réfléchir, je mets Linux partout. Sur mon ordi, sur l'ordi de mes gosses, au boulot, chez ma mère, pour piloter ma piscine (oui, c'est vrai, faudra que je rédige un journal d'ailleurs), et même chez les voisins maintenant.
Windows, c'est le royaume de la bidouille, du truc incompréhensible, du truc inexpliqué. Tu passes ton temps dans les forums pour comprendre ce que fout cette boite de dialogue à chaque démarrage, et bidouiller dans la base de registre est 100X plus fumeux que n'importe quel script dans /etc
Dépanner qqu'un sous Linux, en lui disant "tapes ifconfig eth0 dans la console et dis-moi le résultat" c'est autrement plus simple que "clique dans ordinateur.. ou poste de travail… puis il doit y avoir une icone network ou reseau ou un truc comme ça… oui… bin maintenant fait clic droit puis propriétés… dis-moi ce que tu vois… alors change d'onglet, vas dans TCP/IP je crois". Bref, la ligne de commande, ça se SMS, ça se maile, ça s'imprime, pas l'interface graphique.
Actuellement j'ai Debian chez moi (testing), Ubuntu chez les autres (et chez moi sur les ordis portables d'ailleurs), ça juste marche. Sérieusement, je vous jure que je ne sais pas si mon ordi est en systemd, Pulseaudio et tous ces trucs. Je sais que je suis sous Gnome (parce que c'est par défaut sous Debian et Ubuntu) et c'est tout. Je configure rien, je prends tout par défaut… ça marche. Même mon image de fond est restée celle d'origine. Je m'en bats de tout ça. Je lance mes applis, elles marchent toutes, c'est tout ce que je demande.
Alors pitié, arrêtez de mélanger les choix techniques (systemd, pulseaudio) avec la fiabilité d'un système au quotidien. Pour celui qui ne touche rien (comme moi), tout marche parfaitement "out-of-the-box".
Merci, vous pouvez continuer votre débat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: cher ami, cher ami.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 8.
Modem USB ??? Pfff… jeune con va…
J'ai pas lu la suite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une autre ! Une autre ! Bon, d'accord.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 3. Dernière modification le 05 août 2015 à 20:08.
Je prends 2mn pour te répondre même si je pense que t'es ironique :)
Si tu réponds rapidement une grosse connerie à un copain autour d'une bière dans un bar, il te pardonnera. Si c'est par écrit sur Internet, c'est autre chose, t'es censé justement prendre le temps de réfléchir avant d'écrire.
Ce style de problème a l'intérêt de la spontanéité (et c'est le sujet de ce journal). On parle plus d'intuition que de mathématiques.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Une autre ! Une autre ! Bon, d'accord.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 4.
Ah une autre, et faut être aussi honnête : pas trop calculer et balancer un résultat.
Une voiture roule à 100km/h de moyenne, et met donc 6h pour relier Toulouse à Paris (on va dire 600km, c'est moi qui offre le léger raccourcis espace-temps nécessaire :) ).
A quelle vitesse doit-elle rouler au retour pour que sa moyenne globale aller-retour soit 2x plus grande ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les probas c'est pas intuitif
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 3. Dernière modification le 04 août 2015 à 20:32.
Oui mais c'est bien une erreur.
D'ailleurs la formule qui donne "une chance sur 63=216 d'avoir 3x le 6 de suite" le prouve. Une fois qu'on est à 2x de suite (donc on avait une chance sur 62=36, mais la chance a fait que ça y est, c'est fait), on a toujours une chance sur 6 (puisque on a simplement multiplié à nouveau par 6 pour avoir la proba de 3x de suite par rapport à celle de 2x de suite).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Les probas c'est pas intuitif
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 4.
J'avais lu quelque part que curieusement, on (l'humain) n'était naturellement pas très fort en probabilités. Des exemples de trucs pas intuitifs il y en a des caisses, comme "ça fait 3 fois consécutives que je jette un dé et que j'obtiens 6, quelle est la probabilité que j'obtienne 6 une nouvelle fois ?" (*).
Un autre un peu plus parlant (on est censé connaître la réponse ci-dessus dès lors qu'on est allé au lycée) c'est : "j'ai un groupe de 23 personnes. quelle est la probabilité que 2 d'entre elles fêtent leur anniversaire le même jour ?". Intuitivement on tape dans les 1 chance sur 20 par exemple. Bin non, c'est 1 chance sur 2.
Pire, si on a 57 personnes, on tape dans les 99% de chances !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_anniversaires
(*) "Le hasard n'a pas de mémoire", c'est toujours 1 chance sur 6, même si ça fait 30x qu'on tire le même nombre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Go !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Toulouse, le Capitole du Libre 2015, l'appel à participation est lancé !. Évalué à 2.
Allez zou, je m'inscris en volontaire pour les install party.
Une façon bien modeste de participer, mais ça fait plusieurs fois que je viens butiner, et jamais participer sérieusement…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dictature politiquement correcte
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à 10.
Faut faire gaffe avec ces phrases légères. La Chine et la Corée du Nord, c'est autre chose comme problèmes que nos politiciens qui simplement ne voient pas bcp plus loin que le bout de leur mandat. Ça banalise les dictatures de dire que en France c'est pareil.
Va te plaindre à un Chinois que notre président fait n'importe quoi, il te dira "bin vote pour qqu'un d'autre la prochaine fois". Pour rappel, lui, il peut pas.
Va te plaindre à un prisonnier politique Chinois que une écoute téléphonique ou une torture c'est pareil, je suis sûr qu'il sera bien d'accord avec toi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et une forte majorité de DSI imposent IE en entreprise
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 3.
Je ne vois pas ce que vous voulez dire par là…
Par là non plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et une forte majorité de DSI imposent IE en entreprise
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 3.
Et qui plus est, est mieux côté (450M pour Google, contre "seulement" 370M pour Microsoft).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Marketing
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chroniques de l'automatisation : L'hotellerie. Évalué à 10.
C'est une utopie, mais j'espère bien que la robotisation apportera la fin de ces tâches merdiques. Où va l'humanité si de telles conditions de travail doivent continuer d'exister ?
Niveau guerres/barbarie, ça va, si on fait le bilan du dernier millénaire, on peut se dire que ça progresse. Loin d'être résolu, mais ça progresse.
Niveau travail, on reste parfois à la féodalité…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Sans vouloir vexer...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Repas du Libre le 9 juillet 2015 aux RMLL de Beauvais. Évalué à 0.
Je ne sais pas si ça a déjà été débattu, mais ces dépêches d'annonces locales, ça rend vraiment les dépêches illisibles. Un article technique fumeux sera noyé entre l'apéro du libre de Josianne-sur-Marne et l'exposition de photos de code source libre de Trifouilli-les-3-brouettes.
On pourrait pas créer une rubrique géographique ? Par définition, chacun est intéressé par une partie seulement de ces informations, c'est lourd de devoir filtrer.
Je suis un lecteur occasionnel de LinuxFr (une moule amateur quoi) et les dépêches ne sont en rien l'événement qu'elles devraient être (entendre : une lecture prioritaire).
Help.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: marketing
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 4.
Sans compter le buzz.
merci donc à l'auteur de ce journal d'avoir relancé le mot "Orange", avec marque et logo (vu que j'ai cliqué sur le lien, j'ai donc pris du Orange plein la figure) sur le site LinuxFr :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: WYSIWIYG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 5.
Excellent ton exemple de "call toto". Au passage, on le tape plus, mais on le dicte. Et la magie n'étant pas encore tout à fait de ce monde, il faut dire le bon mot sinon ça marche pas. Et je vois les gens apprendre les quelques formules qu'on leur laisse utiliser plutôt que de pleurer que ça marche pas.
Continuons. Donc l'icone de Toto elle est sympa, mais j'ai facilement 200 contacts dans mon téléphone. Super génial la liste de contacts de 200 icônes qu'il faut faire défiler.
Comment je fais ? Comme tout le monde je pense (faudra que je demande à ma mère - ma référence absolue en matière de béotien - comment elle fait). Je tape le prénom, ou le nom, ou le numéro, le téléphone se démerde pour me sortir uniquement les gens donc le nom, le prénom ou le numéro correspondent. Désolé, mais comme interface j'ai rarement vu aussi rapide et intuitif.
Alors reste qu'une fois la personne sélectionnée, j'ai bien 2 icônes : le téléphone et la petite bulle. Autant le téléphone c'est intuitif - c'est pour téléphoner je suppose-, autant la bulle, je suis désolé, mais c'est une convention pour dire "SMS". Je décide donc de téléphoner ou d'envoyer un SMS.
Si depuis le début il fallait tout taper, "tel toto" ou "call toto" ou "sms toto" c'est pas la mer à boire, tout le monde en serait tout à fait capable. Surtout que rajouter des commandes synonymes est carrément plus simple techniquement que de dessiner de nouvelles icônes ou de nouvelles empreintes sonores. On pourrait imaginer beaucoup de mots clés qui rendraient ça tout à fait intuitif.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: WYSIWIYG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 3.
1000x d'accord avec ça. On se fait croire qu'une interface graphique c'est plus simple pour un béotien, je n'en suis pas si convaincu.
Tout comme avec des raccourcis clavier, ou une ligne de commande, il va falloir apprendre par cœur des choses. Si les commandes/raccourcis sont bien choisis, c'est pas plus compliqué que de naviguer dans des menus, qui eux aussi doivent être bien conçus pour être mémorisables.
L'effort de conception, comme d'utilisation est le même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: par chez moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 3.
En bref, quand on parle de politesse on est au cœur des relations sociales, c'est donc assez compliqué :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre meurs...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 5. Dernière modification le 19 juin 2015 à 22:19.
C'est le pb de l'habitude.
Un habitué, dois lire 50x par jour "salut ! je vais essayer de vous expliquer mon problème, merci d'essayer de m'aider vous êtes sympas". pour au final répondre simplement "tu as oublié le '-' dans ta ligne de commande". Il est là pour aider, pour faire du technique.
Un mec qui passe occasionnellement appréciera les formules de politesse (on sera tous d'accord que ça "coule" mieux avec) parce qu'il butine aussi de l'humain, du contact etc.
Je le vois au boulot, on utilise intensément le chat. Au début je commençais systématiquement par un bonjour et 2 mots de politesse. Au bout de qques années, j'ai des approches un poil plus brutales, surtout pour mes collègues "ordinaires". Si je m'adresse à qqu'un à l'autre bout du monde, je vais tout de même lancer un "hi" protocolaire :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Perso j'ai rien dit, j'ai juste parlé de ma femme…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.
Donc on parlerait de MWAF (*), tu serais moins emmerdé ? Pas de polémique, vraie question.
(*) My Wife Acceptance Factor
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: waf...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
On se pose la question "pourquoi y a-t-il plus de noirs en prison" et on arrête d'associer cette stat à "les noirs sont des bandits". C'est même pas compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Exact. Je suis une bonne grosse brute de Geek, et ma femme est à des kilomètres de ça, je passe donc mon temps à jongler avec le WAF. Cliché ou pas, là n'est pas la question, c'est ma réalité.
Et comme dis dans un commentaire plus haut, je ne vois pas où est le sexisme de considérer sa femme et essayer au mieux de ne pas l'emmerder avec mes amusements de gamin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Traqueur intégré
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 2.
J'étais révolté par le fait que le tracking n'était pas désactivable. Apparemment c'est faux, il suffit de lire l'article que tu as donné en référence (l'ami doit t'autoriser à le tracker, exactement comme fait Google en ce moment).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Gestion des clés
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à 2.
… où l'on se rendra compte que finalement, l'échange physique de clés, ça reste le top.
C'est pas toujours faisable, et justement, il en découlera une communication moins sécure. On le sait, c'est comme ça.
J'aime bien l'idée finalement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# "Il y a une application pour ça"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Déconvenues linuxiennes. Évalué à 3.
Il me semble qu'un outil parfait pour ça est buildbot.
Après reste le pb d'héberger une image quasi quotidienne (espace disque consommé, bande passante pour uploader ou je ne sais quoi), mais la partie build/release peut être automatisée oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.