Faut faire gaffe avec ces phrases légères. La Chine et la Corée du Nord, c'est autre chose comme problèmes que nos politiciens qui simplement ne voient pas bcp plus loin que le bout de leur mandat. Ça banalise les dictatures de dire que en France c'est pareil.
Va te plaindre à un Chinois que notre président fait n'importe quoi, il te dira "bin vote pour qqu'un d'autre la prochaine fois". Pour rappel, lui, il peut pas.
Va te plaindre à un prisonnier politique Chinois que une écoute téléphonique ou une torture c'est pareil, je suis sûr qu'il sera bien d'accord avec toi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est une utopie, mais j'espère bien que la robotisation apportera la fin de ces tâches merdiques. Où va l'humanité si de telles conditions de travail doivent continuer d'exister ?
Niveau guerres/barbarie, ça va, si on fait le bilan du dernier millénaire, on peut se dire que ça progresse. Loin d'être résolu, mais ça progresse.
Niveau travail, on reste parfois à la féodalité…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas si ça a déjà été débattu, mais ces dépêches d'annonces locales, ça rend vraiment les dépêches illisibles. Un article technique fumeux sera noyé entre l'apéro du libre de Josianne-sur-Marne et l'exposition de photos de code source libre de Trifouilli-les-3-brouettes.
On pourrait pas créer une rubrique géographique ? Par définition, chacun est intéressé par une partie seulement de ces informations, c'est lourd de devoir filtrer.
Je suis un lecteur occasionnel de LinuxFr (une moule amateur quoi) et les dépêches ne sont en rien l'événement qu'elles devraient être (entendre : une lecture prioritaire).
Help.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
merci donc à l'auteur de ce journal d'avoir relancé le mot "Orange", avec marque et logo (vu que j'ai cliqué sur le lien, j'ai donc pris du Orange plein la figure) sur le site LinuxFr :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Excellent ton exemple de "call toto". Au passage, on le tape plus, mais on le dicte. Et la magie n'étant pas encore tout à fait de ce monde, il faut dire le bon mot sinon ça marche pas. Et je vois les gens apprendre les quelques formules qu'on leur laisse utiliser plutôt que de pleurer que ça marche pas.
Continuons. Donc l'icone de Toto elle est sympa, mais j'ai facilement 200 contacts dans mon téléphone. Super génial la liste de contacts de 200 icônes qu'il faut faire défiler.
Comment je fais ? Comme tout le monde je pense (faudra que je demande à ma mère - ma référence absolue en matière de béotien - comment elle fait). Je tape le prénom, ou le nom, ou le numéro, le téléphone se démerde pour me sortir uniquement les gens donc le nom, le prénom ou le numéro correspondent. Désolé, mais comme interface j'ai rarement vu aussi rapide et intuitif.
Alors reste qu'une fois la personne sélectionnée, j'ai bien 2 icônes : le téléphone et la petite bulle. Autant le téléphone c'est intuitif - c'est pour téléphoner je suppose-, autant la bulle, je suis désolé, mais c'est une convention pour dire "SMS". Je décide donc de téléphoner ou d'envoyer un SMS.
Si depuis le début il fallait tout taper, "tel toto" ou "call toto" ou "sms toto" c'est pas la mer à boire, tout le monde en serait tout à fait capable. Surtout que rajouter des commandes synonymes est carrément plus simple techniquement que de dessiner de nouvelles icônes ou de nouvelles empreintes sonores. On pourrait imaginer beaucoup de mots clés qui rendraient ça tout à fait intuitif.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
1000x d'accord avec ça. On se fait croire qu'une interface graphique c'est plus simple pour un béotien, je n'en suis pas si convaincu.
Tout comme avec des raccourcis clavier, ou une ligne de commande, il va falloir apprendre par cœur des choses. Si les commandes/raccourcis sont bien choisis, c'est pas plus compliqué que de naviguer dans des menus, qui eux aussi doivent être bien conçus pour être mémorisables.
L'effort de conception, comme d'utilisation est le même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Un habitué, dois lire 50x par jour "salut ! je vais essayer de vous expliquer mon problème, merci d'essayer de m'aider vous êtes sympas". pour au final répondre simplement "tu as oublié le '-' dans ta ligne de commande". Il est là pour aider, pour faire du technique.
Un mec qui passe occasionnellement appréciera les formules de politesse (on sera tous d'accord que ça "coule" mieux avec) parce qu'il butine aussi de l'humain, du contact etc.
Je le vois au boulot, on utilise intensément le chat. Au début je commençais systématiquement par un bonjour et 2 mots de politesse. Au bout de qques années, j'ai des approches un poil plus brutales, surtout pour mes collègues "ordinaires". Si je m'adresse à qqu'un à l'autre bout du monde, je vais tout de même lancer un "hi" protocolaire :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On se pose la question "pourquoi y a-t-il plus de noirs en prison" et on arrête d'associer cette stat à "les noirs sont des bandits". C'est même pas compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Exact. Je suis une bonne grosse brute de Geek, et ma femme est à des kilomètres de ça, je passe donc mon temps à jongler avec le WAF. Cliché ou pas, là n'est pas la question, c'est ma réalité.
Et comme dis dans un commentaire plus haut, je ne vois pas où est le sexisme de considérer sa femme et essayer au mieux de ne pas l'emmerder avec mes amusements de gamin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'étais révolté par le fait que le tracking n'était pas désactivable. Apparemment c'est faux, il suffit de lire l'article que tu as donné en référence (l'ami doit t'autoriser à le tracker, exactement comme fait Google en ce moment).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il me semble qu'un outil parfait pour ça est buildbot.
Après reste le pb d'héberger une image quasi quotidienne (espace disque consommé, bande passante pour uploader ou je ne sais quoi), mais la partie build/release peut être automatisée oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ca fait plusieurs mois que je suis un utilisateur heureux et convaincu de pipelight.
J'y fais tourner Flash, mais également Unity3D (une autre espèce de Framework dont j'ai pas vraiment compris l'utilité, mais qui commence à être utilisé par pas mal de petits jeux online sympa). C'est top, on a la dernière version récente de Windows, c'est nickel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Là ou je suis sceptique, c'est que à 50cm, un PC qui chauffe comme un malade arrive à faire chauffer le voisin de manière assez significative pour qu'il le mesure. Ou alors il n'y a vraiment aucune ventilation !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai sûrement été un peu fort, mais déjà je ne parle que des droits de reproduction. L'auteur reste l'auteur, on demande juste à l'afficher partout dans le monde sans lui en demander l'autorisation.
Une autorisation de représentation limitée au site
Pas facile. Faudrait savoir ce qu'on appelle "site" (cf le commentaire qui parle des flux RSS et autres dérivés)
limité à la durée de vie du compte de l'utilisateur
Et malheureusement, là aussi c'est pas facile. Supprimer une photo, un commentaire, mais conserver le reste (commentaires des autres utilisateurs) c'est bordélique (et rend complètement incohérent le contenu publié).
Un journaliste qui quitte un journal y laisse ses publications, c'est comme ça. De la même manière, tu dis quelquechose à quelqu'un, tu ne pourras pas le "retirer", et il pourra toujours te citer (ref les casseroles des politiciens qu'on aime bien ressortir ad vitam eternam).
Mais bon, sinon moi aussi j'aimerais bien que ce soit considéré différemment, c'est juste que je comprend leur point de vue.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je vais me faire tuer, mais je le comprends parfaitement.
T'imagines ? Je poste une photo sur Facebook, puis j'attaque Facebook pour l'avoir publiée sans me reverser de droits ? Ça rime à quoi…
Tout ce que tu publies sur Facebook/PayPal/LinuxFr doit nécessairement aller avec une autorisation illimitée de l'utiliser.
Au passage, vous remarquerez le "non exclusif" qui explicite qu'ils n'en veulent en aucun cas la jouissance exclusive (qui équivaudrait à une quasi propriété et là évidemment serait un pur scandale).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dictature politiquement correcte
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à 10.
Faut faire gaffe avec ces phrases légères. La Chine et la Corée du Nord, c'est autre chose comme problèmes que nos politiciens qui simplement ne voient pas bcp plus loin que le bout de leur mandat. Ça banalise les dictatures de dire que en France c'est pareil.
Va te plaindre à un Chinois que notre président fait n'importe quoi, il te dira "bin vote pour qqu'un d'autre la prochaine fois". Pour rappel, lui, il peut pas.
Va te plaindre à un prisonnier politique Chinois que une écoute téléphonique ou une torture c'est pareil, je suis sûr qu'il sera bien d'accord avec toi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et une forte majorité de DSI imposent IE en entreprise
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 3.
Je ne vois pas ce que vous voulez dire par là…
Par là non plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et une forte majorité de DSI imposent IE en entreprise
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Internet Explorer : 4 failles 0 day publiées. Évalué à 3.
Et qui plus est, est mieux côté (450M pour Google, contre "seulement" 370M pour Microsoft).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Marketing
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chroniques de l'automatisation : L'hotellerie. Évalué à 10.
C'est une utopie, mais j'espère bien que la robotisation apportera la fin de ces tâches merdiques. Où va l'humanité si de telles conditions de travail doivent continuer d'exister ?
Niveau guerres/barbarie, ça va, si on fait le bilan du dernier millénaire, on peut se dire que ça progresse. Loin d'être résolu, mais ça progresse.
Niveau travail, on reste parfois à la féodalité…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Sans vouloir vexer...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Repas du Libre le 9 juillet 2015 aux RMLL de Beauvais. Évalué à 0.
Je ne sais pas si ça a déjà été débattu, mais ces dépêches d'annonces locales, ça rend vraiment les dépêches illisibles. Un article technique fumeux sera noyé entre l'apéro du libre de Josianne-sur-Marne et l'exposition de photos de code source libre de Trifouilli-les-3-brouettes.
On pourrait pas créer une rubrique géographique ? Par définition, chacun est intéressé par une partie seulement de ces informations, c'est lourd de devoir filtrer.
Je suis un lecteur occasionnel de LinuxFr (une moule amateur quoi) et les dépêches ne sont en rien l'événement qu'elles devraient être (entendre : une lecture prioritaire).
Help.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: marketing
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 4.
Sans compter le buzz.
merci donc à l'auteur de ce journal d'avoir relancé le mot "Orange", avec marque et logo (vu que j'ai cliqué sur le lien, j'ai donc pris du Orange plein la figure) sur le site LinuxFr :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: WYSIWIYG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 5.
Excellent ton exemple de "call toto". Au passage, on le tape plus, mais on le dicte. Et la magie n'étant pas encore tout à fait de ce monde, il faut dire le bon mot sinon ça marche pas. Et je vois les gens apprendre les quelques formules qu'on leur laisse utiliser plutôt que de pleurer que ça marche pas.
Continuons. Donc l'icone de Toto elle est sympa, mais j'ai facilement 200 contacts dans mon téléphone. Super génial la liste de contacts de 200 icônes qu'il faut faire défiler.
Comment je fais ? Comme tout le monde je pense (faudra que je demande à ma mère - ma référence absolue en matière de béotien - comment elle fait). Je tape le prénom, ou le nom, ou le numéro, le téléphone se démerde pour me sortir uniquement les gens donc le nom, le prénom ou le numéro correspondent. Désolé, mais comme interface j'ai rarement vu aussi rapide et intuitif.
Alors reste qu'une fois la personne sélectionnée, j'ai bien 2 icônes : le téléphone et la petite bulle. Autant le téléphone c'est intuitif - c'est pour téléphoner je suppose-, autant la bulle, je suis désolé, mais c'est une convention pour dire "SMS". Je décide donc de téléphoner ou d'envoyer un SMS.
Si depuis le début il fallait tout taper, "tel toto" ou "call toto" ou "sms toto" c'est pas la mer à boire, tout le monde en serait tout à fait capable. Surtout que rajouter des commandes synonymes est carrément plus simple techniquement que de dessiner de nouvelles icônes ou de nouvelles empreintes sonores. On pourrait imaginer beaucoup de mots clés qui rendraient ça tout à fait intuitif.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: WYSIWIYG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Libre Office : épisode suivant. Évalué à 3.
1000x d'accord avec ça. On se fait croire qu'une interface graphique c'est plus simple pour un béotien, je n'en suis pas si convaincu.
Tout comme avec des raccourcis clavier, ou une ligne de commande, il va falloir apprendre par cœur des choses. Si les commandes/raccourcis sont bien choisis, c'est pas plus compliqué que de naviguer dans des menus, qui eux aussi doivent être bien conçus pour être mémorisables.
L'effort de conception, comme d'utilisation est le même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: par chez moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 3.
En bref, quand on parle de politesse on est au cœur des relations sociales, c'est donc assez compliqué :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre meurs...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Et la politesse bordel !!!. Évalué à 5. Dernière modification le 19 juin 2015 à 22:19.
C'est le pb de l'habitude.
Un habitué, dois lire 50x par jour "salut ! je vais essayer de vous expliquer mon problème, merci d'essayer de m'aider vous êtes sympas". pour au final répondre simplement "tu as oublié le '-' dans ta ligne de commande". Il est là pour aider, pour faire du technique.
Un mec qui passe occasionnellement appréciera les formules de politesse (on sera tous d'accord que ça "coule" mieux avec) parce qu'il butine aussi de l'humain, du contact etc.
Je le vois au boulot, on utilise intensément le chat. Au début je commençais systématiquement par un bonjour et 2 mots de politesse. Au bout de qques années, j'ai des approches un poil plus brutales, surtout pour mes collègues "ordinaires". Si je m'adresse à qqu'un à l'autre bout du monde, je vais tout de même lancer un "hi" protocolaire :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Perso j'ai rien dit, j'ai juste parlé de ma femme…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.
Donc on parlerait de MWAF (*), tu serais moins emmerdé ? Pas de polémique, vraie question.
(*) My Wife Acceptance Factor
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: waf...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
On se pose la question "pourquoi y a-t-il plus de noirs en prison" et on arrête d'associer cette stat à "les noirs sont des bandits". C'est même pas compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tldr mais pas complètement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 10.
Exact. Je suis une bonne grosse brute de Geek, et ma femme est à des kilomètres de ça, je passe donc mon temps à jongler avec le WAF. Cliché ou pas, là n'est pas la question, c'est ma réalité.
Et comme dis dans un commentaire plus haut, je ne vois pas où est le sexisme de considérer sa femme et essayer au mieux de ne pas l'emmerder avec mes amusements de gamin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Traqueur intégré
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 2.
J'étais révolté par le fait que le tracking n'était pas désactivable. Apparemment c'est faux, il suffit de lire l'article que tu as donné en référence (l'ami doit t'autoriser à le tracker, exactement comme fait Google en ce moment).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Gestion des clés
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Voilà comment inciter 25% des internautes à chiffrer leurs mails. Évalué à 2.
… où l'on se rendra compte que finalement, l'échange physique de clés, ça reste le top.
C'est pas toujours faisable, et justement, il en découlera une communication moins sécure. On le sait, c'est comme ça.
J'aime bien l'idée finalement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# "Il y a une application pour ça"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Déconvenues linuxiennes. Évalué à 3.
Il me semble qu'un outil parfait pour ça est buildbot.
Après reste le pb d'héberger une image quasi quotidienne (espace disque consommé, bande passante pour uploader ou je ne sais quoi), mais la partie build/release peut être automatisée oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: s/se protocole/ce protocole/
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 10.
alors on va répondre sérieusement vu que tu as vraiment l'air de poser la question sincèrement !
non, c'est pas les yeux. mais c'est une gêne. un arrêt dans la lecture. faut relire 1 ou 2 mots aux alentours pour comprendre ce qu'il voulait dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Enfin ! Je vais pouvoir re-utiliser Windows !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 20 ans pour SSH. Évalué à 5. Dernière modification le 05 juin 2015 à 09:18.
Nan, je déconne :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pipelight
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bref état de Flash sous linux . Évalué à 4. Dernière modification le 25 mai 2015 à 08:40.
Ca fait plusieurs mois que je suis un utilisateur heureux et convaincu de pipelight.
J'y fais tourner Flash, mais également Unity3D (une autre espèce de Framework dont j'ai pas vraiment compris l'utilité, mais qui commence à être utilisé par pas mal de petits jeux online sympa). C'est top, on a la dernière version récente de Windows, c'est nickel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: gestion des tableaux?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Aide sur awk pour compter la longueur des mots.... Évalué à 2.
je te propose le parcours suivant, étape par étape :
voilà, je ne connais pas plus que ça AWK, mais je pense que tu dois pouvoir implémenter ça à pas très cher :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: sceptique je suis
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quelques nouvelles concernant la sécurité. Évalué à 2.
Là ou je suis sceptique, c'est que à 50cm, un PC qui chauffe comme un malade arrive à faire chauffer le voisin de manière assez significative pour qu'il le mesure. Ou alors il n'y a vraiment aucune ventilation !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: en meme temps on fournit quoi à paypal ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ayé, j'ai fermé mon compte PayPal. Évalué à 4.
J'ai sûrement été un peu fort, mais déjà je ne parle que des droits de reproduction. L'auteur reste l'auteur, on demande juste à l'afficher partout dans le monde sans lui en demander l'autorisation.
Pas facile. Faudrait savoir ce qu'on appelle "site" (cf le commentaire qui parle des flux RSS et autres dérivés)
Et malheureusement, là aussi c'est pas facile. Supprimer une photo, un commentaire, mais conserver le reste (commentaires des autres utilisateurs) c'est bordélique (et rend complètement incohérent le contenu publié).
Un journaliste qui quitte un journal y laisse ses publications, c'est comme ça. De la même manière, tu dis quelquechose à quelqu'un, tu ne pourras pas le "retirer", et il pourra toujours te citer (ref les casseroles des politiciens qu'on aime bien ressortir ad vitam eternam).
Mais bon, sinon moi aussi j'aimerais bien que ce soit considéré différemment, c'est juste que je comprend leur point de vue.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: en meme temps on fournit quoi à paypal ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ayé, j'ai fermé mon compte PayPal. Évalué à 5.
Je vais me faire tuer, mais je le comprends parfaitement.
T'imagines ? Je poste une photo sur Facebook, puis j'attaque Facebook pour l'avoir publiée sans me reverser de droits ? Ça rime à quoi…
Tout ce que tu publies sur Facebook/PayPal/LinuxFr doit nécessairement aller avec une autorisation illimitée de l'utiliser.
Au passage, vous remarquerez le "non exclusif" qui explicite qu'ils n'en veulent en aucun cas la jouissance exclusive (qui équivaudrait à une quasi propriété et là évidemment serait un pur scandale).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourquoi pas encore intégré ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau CMS avec Raptor Editor. Évalué à 4.
J'ai passé 2mn à comprendre ce qu'étais VanillaJS…
Mais pourquoi bon Dieu me proposait-il toujours 0 octets à télécharger, quelles que soient les options choisies ? :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.