Idem, le choix de Mozilla lui appartient. Tant que le source est ouvert on est peinard, c'est la magie du Libre.
Un fork avec un patch d'une ligne et le tour est joué. La seule contrainte, ce sera de ne pas l'appeler "Firefox". Pas trop gênant comme contrainte je trouve…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense qu'il faut adapter des choses sur le droit d'auteur. Notamment la durée après la mort des ayants droits directs. Qu'un artiste travaille en comptant bien vivre de ses œuvres, c'est complètement légitime. Mais je ne pense pas que qui que ce soit travaille en se disant "les enfants de mes petits enfants seront également à l'abri du besoin".
Pour moi le pb du droit d'auteur c'est clairement dans la durée (70 ans en ce moment ?) qui ne correspond à aucune réalité. Quand le dernier ayant droit direct (direct = auteur, pas maison de disque ou studio de cinéma) est mort, pourquoi est-ce que l’œuvre ne pourrait pas tomber dans le domaine public ? Avez-vous une idée de l'origine de cette règle ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message backuper via rscync.
Évalué à 3.
Dernière modification le 10 février 2015 à 07:50.
Le pb de rsync sur NFS c'est que rsync va lire le fichier (donc le faire transiter par le reseau) pour savoir si il faut le backuper (et là, éventuellement, le refaire transiter par le reseau). Tu vas donc tout faire transiter par le reseau à chaque sync, tu perds donc le concept de "delta" que t'offres rsync.
Rsync+ssh c'est différent, c'est la machine distante qui lit le fichier (donc ça ne passe pas par le reseau) et qui permet de voir si il faut le mettre à jour (et donc éventuellement le faire transiter par le réseau). Seul ce qui est nécessaire passe par le reseau.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour résoudre le pb de vitesse et de gaspillage, un seul objet, le boîtier de disque dur Zalman ZM-VE300. Pour tester les distribs Linux c'est vraiment le top : fini le gravage, et surtout quelle rapidité !!!
Pour ceux qui connaissant pas, c'est un boitier disque dur qui a un particularité : il émule un lecteur CD/DVD. Sur le boitier il y a un écran et quelques touches, et on fait défiler le contenu du répertoire "_ISO". On sélectionne, et il émule eject/load d'un CD/DVD qui correspond à l'image ISO sélectionnée.
Ca marche dès le BIOS, donc on peut installer un ordi avec ça. Le top.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mon conseil à te lire : révise sérieusement ton allergie à Ubuntu. C'est une très bonne distribution, stable, documentée, supportée par une grande communauté, et surtout supportée par les appli "mainstream", Steam en tête.
Je te dis ça en connaissance de cause : je n'ai jamais eu Ubuntu sur mon ordi principal (mais plutôt Slackware, Gentoo, et maintenant Debian) mais je mets Ubuntu partout chez les autres, et chez moi aussi, sur les ordis portable (parce que l'ordi portable, c'est du dépannage ou de la mobilité, j'ai envie que ça "juste marche"), ainsi que sur l'ordi des gamins.
Il y a des trucs nase sur Ubuntu, c'est indéniable, mais tout ce qu'il y a autour est tellement bien fait, que au final, ça passe : c'est une très bonne distribution.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas si vous avez lu l'article de CanardPC Hardware mais ils faisaient un article un peu moins élogieux que d'habitude en expliquant que le RPi est surtout une bonne affaire pour Broadcom, qui est en train de mettre un pied à pas cher chez les développeurs, les particuliers etc.
Au passage, les fondateurs du RPi sont des employés (actuels ou anciens, je sais plus trop) de Broadcom. Bref ça reste en famille.
Le partenariat avec Microsoft éloigne définitivement la fondation du RPi et de son but d'apporter l'informatique (la vraie, celle de la programmation, du hacking et de la bidouille) dans les écoles.
Cela dit, le RPi reste un très bon produit, avec une très bonne communauté derrière. Mais pour moi, ça en est finit de l'aura de l'entreprise derrière : c'est un simple SDK Broadcom.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, ça sent vraiment un B+ avec une update du SoC.
C'est d'ailleurs très curieux qu'ils en sortent un aussi vite, sachant qu'à la sortie du B+ ils ont annoncé qu'il n'y aurait rien de plus avant 1 an ou 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis d'accord avec toi, sauf que les 100Mb/s on ne les atteints pas du tout. Concrètement, on est plutôt à 30 ou 40Mb. Il n'a jamais été question de monter un super serveur à $30, mais ne serait-ce que pour faire un simple snapshot sur disque dur externe, un simple RPi prend tout son sens, pas besoin de plus en CPU ni en RAM. Par contre besoin d'un simple contrôleur réseau autrement mieux gaulé que celui qui est présent actuellement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Plus que le CPU ou la RAM, mon principal reproche sur le RPi actuel est la gestion du contrôleur réseau : un adaptateur USB en réalité.
Résultat, on est loin d'être capable de gérer du 100Mb. Pas possible d'en faire un NAS par exemple.
J'espère qu'ils ne feront pas la même erreur sur cette 2e version.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non mais en fait le vrai problème c'est que tu payes aussi pour TF1, que tu le regardes ou pas.
Démonstration à la "syllogisme" (c'est bien ça ?)
1°) Vu que TF1 n'est pas payant, il se paye sur la masse
2°) Tu fais parties de la masse
3°) Donc tu payes TF1
Pour pas payer TF1 faut n'acheter aucun produit dont ils sont annonceurs, c'est très compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bin c'est curieux que pour un salarié ce soit autant, vu que les prestation sociales sont les mêmes. La seule différence est que je ne cotisais pas pour le chômage. On est à moitié de charges entre un salarié et un indépendant, la différence est énorme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour info, un test récent de l'excellent CanardPC Hardware démonte l'ensemble des cartes de cet ordre de prix : les CPUs moderners, qu'ils soient Intel ou AMD offrent la même chose gratuitement. J'ai pas épluché l'article, mais j'ai tendance à leur faire confiance sur ce point. Pour eux les premiers gains en perfo arrivent vers 70-80€ mini.
Voilà, c'était mon commentaire non constructif et hors sujet du jour, vous pouvez reprendre une vide normale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi il m'a donné envie de créer un RX80 pico avec bluetooth et data 3G/4G (un petit truc qui reste dans la poche et qui sert à téléphoner) et de me balader avec une Pandora dans la poche, ainsi toujours connectée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je m'en sers tout simplement pour un blog ultra-perso : tout est statique et lu uniquement en local. C'est dans mon /home, ça prend peu de place, est ça me sert de mémo de luxe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Apparemment il faut se la palucher après avoir reçu les dons. Y a-t-il un moyen de faire "vérifier" un compte de son propre gré pour ensuite pouvoir encaisser sans problème ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Enfin ! \o/
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 4.
Idem, le choix de Mozilla lui appartient. Tant que le source est ouvert on est peinard, c'est la magie du Libre.
Un fork avec un patch d'une ligne et le tour est joué. La seule contrainte, ce sera de ne pas l'appeler "Firefox". Pas trop gênant comme contrainte je trouve…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas bon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message backuper via rscync. Évalué à 2.
Oui ce doit être au final le plus efficace.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 10.
Je pense qu'il faut adapter des choses sur le droit d'auteur. Notamment la durée après la mort des ayants droits directs. Qu'un artiste travaille en comptant bien vivre de ses œuvres, c'est complètement légitime. Mais je ne pense pas que qui que ce soit travaille en se disant "les enfants de mes petits enfants seront également à l'abri du besoin".
Pour moi le pb du droit d'auteur c'est clairement dans la durée (70 ans en ce moment ?) qui ne correspond à aucune réalité. Quand le dernier ayant droit direct (direct = auteur, pas maison de disque ou studio de cinéma) est mort, pourquoi est-ce que l’œuvre ne pourrait pas tomber dans le domaine public ? Avez-vous une idée de l'origine de cette règle ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas bon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message backuper via rscync. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2015 à 07:50.
Le pb de rsync sur NFS c'est que rsync va lire le fichier (donc le faire transiter par le reseau) pour savoir si il faut le backuper (et là, éventuellement, le refaire transiter par le reseau). Tu vas donc tout faire transiter par le reseau à chaque sync, tu perds donc le concept de "delta" que t'offres rsync.
Rsync+ssh c'est différent, c'est la machine distante qui lit le fichier (donc ça ne passe pas par le reseau) et qui permet de voir si il faut le mettre à jour (et donc éventuellement le faire transiter par le réseau). Seul ce qui est nécessaire passe par le reseau.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une source à ouvrir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 3.
Pas mal, je connaissais pas ! Une référence à conseiller ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une source à ouvrir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 5. Dernière modification le 08 février 2015 à 20:13.
Pour résoudre le pb de vitesse et de gaspillage, un seul objet, le boîtier de disque dur Zalman ZM-VE300. Pour tester les distribs Linux c'est vraiment le top : fini le gravage, et surtout quelle rapidité !!!
Pour ceux qui connaissant pas, c'est un boitier disque dur qui a un particularité : il émule un lecteur CD/DVD. Sur le boitier il y a un écran et quelques touches, et on fait défiler le contenu du répertoire "_ISO". On sélectionne, et il émule eject/load d'un CD/DVD qui correspond à l'image ISO sélectionnée.
Ca marche dès le BIOS, donc on peut installer un ordi avec ça. Le top.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Debian + Desktop + Steam = Ubuntu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 8.
Mon conseil à te lire : révise sérieusement ton allergie à Ubuntu. C'est une très bonne distribution, stable, documentée, supportée par une grande communauté, et surtout supportée par les appli "mainstream", Steam en tête.
Je te dis ça en connaissance de cause : je n'ai jamais eu Ubuntu sur mon ordi principal (mais plutôt Slackware, Gentoo, et maintenant Debian) mais je mets Ubuntu partout chez les autres, et chez moi aussi, sur les ordis portable (parce que l'ordi portable, c'est du dépannage ou de la mobilité, j'ai envie que ça "juste marche"), ainsi que sur l'ordi des gamins.
Il y a des trucs nase sur Ubuntu, c'est indéniable, mais tout ce qu'il y a autour est tellement bien fait, que au final, ça passe : c'est une très bonne distribution.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La vraie nouvelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Encore un nouveau Raspberry pi !. Évalué à 5.
Ah mais tout s'explique !!!
Je ne sais pas si vous avez lu l'article de CanardPC Hardware mais ils faisaient un article un peu moins élogieux que d'habitude en expliquant que le RPi est surtout une bonne affaire pour Broadcom, qui est en train de mettre un pied à pas cher chez les développeurs, les particuliers etc.
Au passage, les fondateurs du RPi sont des employés (actuels ou anciens, je sais plus trop) de Broadcom. Bref ça reste en famille.
Le partenariat avec Microsoft éloigne définitivement la fondation du RPi et de son but d'apporter l'informatique (la vraie, celle de la programmation, du hacking et de la bidouille) dans les écoles.
Cela dit, le RPi reste un très bon produit, avec une très bonne communauté derrière. Mais pour moi, ça en est finit de l'aura de l'entreprise derrière : c'est un simple SDK Broadcom.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le hardware ne change pas tant que ça
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 3.
Oui, ça sent vraiment un B+ avec une update du SoC.
C'est d'ailleurs très curieux qu'ils en sortent un aussi vite, sachant qu'à la sortie du B+ ils ont annoncé qu'il n'y aurait rien de plus avant 1 an ou 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Gestion réseau ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi, sauf que les 100Mb/s on ne les atteints pas du tout. Concrètement, on est plutôt à 30 ou 40Mb. Il n'a jamais été question de monter un super serveur à $30, mais ne serait-ce que pour faire un simple snapshot sur disque dur externe, un simple RPi prend tout son sens, pas besoin de plus en CPU ni en RAM. Par contre besoin d'un simple contrôleur réseau autrement mieux gaulé que celui qui est présent actuellement.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Gestion réseau ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 4.
Plus que le CPU ou la RAM, mon principal reproche sur le RPi actuel est la gestion du contrôleur réseau : un adaptateur USB en réalité.
Résultat, on est loin d'être capable de gérer du 100Mb. Pas possible d'en faire un NAS par exemple.
J'espère qu'ils ne feront pas la même erreur sur cette 2e version.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OSI
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 10. Dernière modification le 28 janvier 2015 à 16:41.
En Europe peut-être, mais en Australie, c'est bien dessous.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tentative de trolls
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Fan de kaamelott, voire de Hero Corp ?. Évalué à 2.
Non mais en fait le vrai problème c'est que tu payes aussi pour TF1, que tu le regardes ou pas.
Démonstration à la "syllogisme" (c'est bien ça ?)
1°) Vu que TF1 n'est pas payant, il se paye sur la masse
2°) Tu fais parties de la masse
3°) Donc tu payes TF1
Pour pas payer TF1 faut n'acheter aucun produit dont ils sont annonceurs, c'est très compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le standard qui réunit les standards
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal frundis : langage de markup pour exporter vers LaTeX, XHTML et EPUB. Évalué à 6.
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce XKCD :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vous vous prenez trop la tête
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 1.
Et à 5 personnes à temps plein, pas moyen de s'organiser un peu pour faire plaisir à ceux qui filent des ronds ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 150k€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 3.
Bin c'est curieux que pour un salarié ce soit autant, vu que les prestation sociales sont les mêmes. La seule différence est que je ne cotisais pas pour le chômage. On est à moitié de charges entre un salarié et un indépendant, la différence est énorme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 150k€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 2.
Curieux. Quand j'étais indépendant (il y a encore quelques mois), la quotisation RSI me coutait à peu près 50% de mon salaire net.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas d'imprimante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mon réseau à moi. Évalué à 3.
Une lampe de bureau suffit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Demande d'explications complémentaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Crawler web & Google Sets. Évalué à 4.
Oui parce que en fait je n'ai aucune idée de ce qu'est un crawler ou "un genre de 'Google Sets'". Tu peux expliquer ?
Merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cartes videos à 50€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 3D pour VM. Évalué à 6.
Pas de liens malheureusement, c'est un magazine papier.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Cartes videos à 50€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 3D pour VM. Évalué à 10.
Pour info, un test récent de l'excellent CanardPC Hardware démonte l'ensemble des cartes de cet ordre de prix : les CPUs moderners, qu'ils soient Intel ou AMD offrent la même chose gratuitement. J'ai pas épluché l'article, mais j'ai tendance à leur faire confiance sur ce point. Pour eux les premiers gains en perfo arrivent vers 70-80€ mini.
Voilà, c'était mon commentaire non constructif et hors sujet du jour, vous pouvez reprendre une vide normale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: trop de bruit pour rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devuan forks Debian: un choc ou c'était inévitable?. Évalué à 4.
Moi il m'a donné envie de créer un RX80 pico avec bluetooth et data 3G/4G (un petit truc qui reste dans la poche et qui sert à téléphoner) et de me balader avec une Pandora dans la poche, ainsi toujours connectée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pose toi Philae ! . Évalué à 3.
J'avoue que j'ai pas compris la blague.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Générateur de blog static
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi. Évalué à 3.
Je vais l'essayer !
Je m'en sers tout simplement pour un blog ultra-perso : tout est statique et lu uniquement en local. C'est dans mon /home, ça prend peu de place, est ça me sert de mémo de luxe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: cool pour android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 2.
Apparemment il faut se la palucher après avoir reçu les dons. Y a-t-il un moyen de faire "vérifier" un compte de son propre gré pour ensuite pouvoir encaisser sans problème ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.