Je voudrais monter un serveur XMPP privé (mais accessible depuis Internet) pour les copains/copines de mes gamins. Je dis "privé" parce que je dois simplement interdire n'importe qui de se connecter, moi doit pouvoir créer un nouvel utilisateur.
Je suis resté sur un echec avec Jabber que j'ai trouvé hyper lourd (c'était il y a longtemps, je suis prêt à remettre en question mon jugement).
Que me conseillez-vous ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors attention : on est sous proxy (il y a toute une hiérarchie de proxy assez bien foutu d'ailleurs). On n'a pas non plus d'IP ouverte sur Internet.
Par contre on ne sent aucun filtrage (sauf encore une fois les pr0n et autres war3z). Par contre on ne ressent aucun filtrage, pas de limites HTTPS ou SSH.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je travaille dans une petite startup de… 100,000 employés. Un truc Américain. Ah oui : Intel.
C'est bien simple, il y a zéro filtrage (enfin si, on peut pas aller sur YouPorn), on est admin sur nos machine Windows comme Linux, et je peux même faire du SSH vers chez moi (liste de serveur socks un peu partout dans le monde, c'est à disposition).
Comme quoi le bridage pénible n'est pas une règle absolue.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
"Ouais, mais c'est avec ce style de raisonnement qu'on finit par baiser sa sœur."
Alors je tiens ça d'un film, j'en suis quasiment sûr, mais je sais plus lequel (attention piège, il pourrait s'agir d'une traduction VF d'un film anglophone…). Une grosse bise sur les 2 fesses à celui qui me retrouve quel film !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Du coup je pense utiliser la petite partition 4Go comme simple /boot (lecteure seule, écriture rare… énorme durée de vie !). Le reste, on pourra toujours changer un SSD fatigué et/ou trop petit :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mon eeePC 701 est "console only". C'est l'occasion de s'y remettre, et de s'amuser avec tout plein de délire en console (regarder des videos avec la libcaca, utiliser weboob etc.)
J'ai acheté récemment un 901, et c'est clairement le jour et la nuit entre les 2 modèles : dur de mettre X dans le 701.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Certains endroits demandent même à leurs clients de payer via des cartes de débits pour éviter d'avoir ce problème.
Il me semble que en France il est interdit de refuser le paiement liquide (en dessous d'un certain montant, où là c'est interdit). C'est pour ne pas faire de monnaie concurrente.
J'avais lu que les magasin qui affichent par exemple "nous refusons les billets de 100€" n'ont pas le droit de le faire. Par contre ils ont parfaitement le droit de ne pas rendre la monnaie (c'est au client de faire l'appoint : rendre la monnaie est un geste commercial).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'utilise de moins en moins Windows, et c'est vrai que sur les dernières version, c'est une calamité d'arriver à paramétrer quoi que ce soit.
Honnêtement, cherchez comment activer/couper le WiFi sous Windows 8 et cherchez la même chose sous Gnome de base (tel qu'on le voit sous Ubuntu 14 par exemple). Il n'y a pas photo, c'est énormément plus intuitif sous notre bon vieil environnement Linux !
Idem avec :
- éteindre l'ordinateur (j'ai dû chercher sur le web !)
- faire un raccourci sur le bureau, ou dans la barre des taches, ou n'importe où plus accessible que la mosaique d'icones ou tout se mélange
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'allais réagir dans le même style. Chez moi aussi la Wii reste la console star de la maison (sans concurrence vis-à-vis d'une PS3 elle aussi accessible). En jeu solo les jeux Lego ont bcp de succès, et à plusieurs, c'est évidemment les JustDance, divers sports etc.
Console conviviale par excellence, je pense qu'elle en a encore sous le pied :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Zenitram, ton lien vers l'incompatibilité de la WTFPL avec le droit français n'est pas bon, tu pourrais envoyer le bon stp ?
Sinon de ce que je comprends de cette discussion, les soucis avec la WTFPL semblent se porter sur la garantie du produit, et pas vraiment sur le pb de propriété ou pas du code. La licence BSD par exemple résoud-t-elle ce problème ?
Sinon il est évident que cette licence comme n'importe quelle autre, comme n'importe quel acte d'ailleurs, ne se substitue en rien au droit Français (rien n'est au dessus des lois, à commencer par les contrats commerciaux - heureusement !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'aime beaucoup la simplicité et la sincérité du ton. J'avais lu cet article à sa sortie et ça m'a fait autant plaisir de le relire (apparté : c'est ce style de truc que j'apprécie sur Linux.fr et pas forcément les envolées lyriques du meilleur bashage dans les commentaires).
Mais pour revenir à la complexité des licences qui se disent "libres" :
- on est d'accord que tu donnes de l'eau à mon moulin : la WTFPL permet à elle seule d'anéantir le sujet même de ton article ?
- je ne connais pas spécialement ton business mais je suis étonné de ta difficulté à établir une licence pour ton travail fait sur commande : depuis mon plus jeune âge, on m'a expliqué qu'un code appartient au client. En d'autre terme, c'est le client qui choisit sa licence, point barre. Ca ne me choque pas (c'est mon gagne pain) : je suis pour ainsi dire payé à l'heure, et pondre du code ou tondre une pelouse c'est pareil, je ne suis ni propriétaire du code ni de la pelouse.
- reste le problème d'ego (merci encore pour cette sincérité !!!) : j'avoue ne jamais avoir pondu de projet d'envergure (entendre plusieurs semaines/mois de travail) et évidemment c'est facile pour moi de parler… donc il se pourrait… que ce jour-là… bref merci pour ton témoignage :)
Cela dit, dans ton article, je vois revenir régulièrement le "mais de toutes façons je me considère comme le meilleur". C'est pour moi le meilleur argument pour faire du libre. Du vrai. Celui qui est le meilleur (allons-y sur les fleurs) n'a peur de rien, et ne cherchera pas à protéger quoi que ce soit.
Les blagues de Coluche sont plus ou moins en WTFPL, ça ne m'empêche pas de les ressortir à volonté, et de citer l'auteur à chaque fois :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De toutes façons, La seule licence libre est la WTFPL. Le reste c'est de la branlette intellectuelle.
Et le pire c'est que je suis sérieux. Quand je vois des licences libres de plusieurs pages, je me dis que c'est quand même compliqué de faire du libre tout en mettant des restrictions…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, après avoir utilisé (et un peu galéré c'est vrai) Rails pendant qques années, j'ai découvert Sinatra récemment : c'est génial et très didactique !
En embarqué (mon RaspberryPi pilote ma piscine), c'est super, bcp plus léger que Rails.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comme tu le déplores toi-même, a refaire un annuaire, je taperais dans quelque chose de pérenne :
- Conçu autour d'une base de données (le site web n'étant qu'une vue de la base)
- Editable par la communauté
- Accessible via API (JSON, XML…)
Le but :
- qu'il soit traduit en autant de langues que nécessaire
- que n'importe qui (Framasoft par exemple) puisse le réutiliser pour son propre annuaire
Une sorte de Wikipedia des logiciels libres quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faudrait peut-être aussi ressortir l'oublié "POSIX". Parce que dire GNU/Linux, ça sous-entend que seule l'implémentation du GNU permet de faire du Rust, ce dont je doute très fort.
En même temps, on peut objecter que GNU/Linux n'est pas strictement POSIX (en général il l'englobe et fait plus). Donc on pourrait dire "POSIX based" ou en bon Français : "système d'exploitation qui ressemble de près ou de loin à POSIX, mais quand même assez pour faire que ça marche aussi".
Ou alors on reste sur "Linux" et on se dit que tout le monde a compris :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je me suis aussi inscrit, et j'ai reçu le premier exercice.
Je le copie/colle ici, car je pense qu'il est important d'en voir la teneur : ça a plus l'air d'être un guide (quelles sont les étapes à franchir, une par une), et pas un tutoriel (écrit ça, compile et voilà !). Ça me va, mais j'avoue avoir été un peu surpris.
Il n'y a pas marqué RTFM en gros, mais il est clair que ça va être la première étape :)
This is Task 01 of the Eudyptula Challenge
------------------------------------------
Write a Linux kernel module, and stand-alone Makefile, that when loaded
prints to the kernel debug log, "Hello World!" Be sure to make the
module be able to be unloaded as well.
The Makefile should build the kernel module against the source for the
currently running kernel, or, use an environment variable to specify
what kernel tree to build it against.
Please show proof of this module being built, and running, in your
kernel. What this proof is is up to you, I'm sure you can come up with
something. Also be sure to send the kernel module you wrote, along with
the Makefile you created to build the module.
Remember to use your ID assigned to you in the Subject: line when
responding to this task, so that I can figure out who to attribute it
to.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, la grosse mode est au python sur le Pi, mais heureusement ça se soigne !
Moi je suis dans ma période Ruby, et ça tourne à merveille sur le RPi.
D'ailleurs il va falloir que j'écrive un petite journal sur mon setup Ruby sur un RPi, adapté au monde embarqué moderne :
- EventMachine qui surveille les I/O, qui gère le "coeur de métier"
- Sinatra pour une interface web
- Un ORM, une BdD pour les logs, les stats etc.
La souplesse du développement apportée par un telle machine (512Mo de RAM, 700MHz quand même !) est énorme, et le code s'écrit très rapidement, directement sur la machine elle-même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# [HS] Quel serveur XMPP ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Salut à Toi, version 0.5. Évalué à 4.
Je voudrais monter un serveur XMPP privé (mais accessible depuis Internet) pour les copains/copines de mes gamins. Je dis "privé" parce que je dois simplement interdire n'importe qui de se connecter, moi doit pouvoir créer un nouvel utilisateur.
Je suis resté sur un echec avec Jabber que j'ai trouvé hyper lourd (c'était il y a longtemps, je suis prêt à remettre en question mon jugement).
Que me conseillez-vous ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: incendies
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RuggedPOD première présentation publique de ce projet communautaire . Évalué à 8.
Dans les frites.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le bon mot du jour
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Abolir les brevets ?. Évalué à 10. Dernière modification le 05 septembre 2014 à 13:51.
Deux hommes s'échangent un sou. Ils repartent chacun avec un sou.
Deux hommes s'échangent une idée. Ils repartent chacun avec deux idées.
(c'est pas de moi, mais je suis incapable de citer une source)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quid du changement de SSD
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Réinstallation d'un Eee PC 901 avec une distribution récente. Évalué à 3.
Pour tester les débits bruts du système lui-même (CPU, RAM, kernel), j'aime beaucoup le
cat /dev/zero | pv > /dev/nullCa donne une idée de la limite max absolue que jamais tu n'atteindra avec un périphérique (reseau, disque…)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Publi-reportage...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dominique Loiselet, Blue Coat : « généraliser le HTTPS va rendre la sécurité aveugle ». Évalué à 3.
Alors attention : on est sous proxy (il y a toute une hiérarchie de proxy assez bien foutu d'ailleurs). On n'a pas non plus d'IP ouverte sur Internet.
Par contre on ne sent aucun filtrage (sauf encore une fois les pr0n et autres war3z). Par contre on ne ressent aucun filtrage, pas de limites HTTPS ou SSH.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Free paie pour son insolence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Orange attaque Free pour son offre de replay. Évalué à 3.
J'avais en tête un film, mais vu que je regardai bcp la minute blonde, c'est possible que je le tienne de là.
Je t'embrasse donc très fort sur les 2 fesses, et merci de l'effort.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 2.
Merci pour ces explications !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Publi-reportage...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dominique Loiselet, Blue Coat : « généraliser le HTTPS va rendre la sécurité aveugle ». Évalué à 5.
Kowalski (oui, je dénonce moi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Publi-reportage...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dominique Loiselet, Blue Coat : « généraliser le HTTPS va rendre la sécurité aveugle ». Évalué à 4.
Pour rajouter de l'eau à ton moulin.
Je travaille dans une petite startup de… 100,000 employés. Un truc Américain. Ah oui : Intel.
C'est bien simple, il y a zéro filtrage (enfin si, on peut pas aller sur YouPorn), on est admin sur nos machine Windows comme Linux, et je peux même faire du SSH vers chez moi (liste de serveur socks un peu partout dans le monde, c'est à disposition).
Comme quoi le bridage pénible n'est pas une règle absolue.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Free paie pour son insolence
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Orange attaque Free pour son offre de replay. Évalué à 10.
"Ouais, mais c'est avec ce style de raisonnement qu'on finit par baiser sa sœur."
Alors je tiens ça d'un film, j'en suis quasiment sûr, mais je sais plus lequel (attention piège, il pourrait s'agir d'une traduction VF d'un film anglophone…). Une grosse bise sur les 2 fesses à celui qui me retrouve quel film !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Fonctionnalité nécessaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Deux ans de Pastèque, logiciel de caisse. Évalué à 3. Dernière modification le 03 septembre 2014 à 18:14.
Il me semblait que "demandent à leur client" avait un sens plus fort. Si ils le demandent poliment avec "ça m'arrangerait bien", alors c'est bon :)
Par contre j'ai pas compris le coup de la montre :( (il dit qu'il voit pas le rapport)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quid du changement de SSD
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Réinstallation d'un Eee PC 901 avec une distribution récente. Évalué à 4.
Idem !
Du coup je pense utiliser la petite partition 4Go comme simple /boot (lecteure seule, écriture rare… énorme durée de vie !). Le reste, on pourra toujours changer un SSD fatigué et/ou trop petit :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eeepc 701
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Réinstallation d'un Eee PC 901 avec une distribution récente. Évalué à 3.
Mon eeePC 701 est "console only". C'est l'occasion de s'y remettre, et de s'amuser avec tout plein de délire en console (regarder des videos avec la libcaca, utiliser weboob etc.)
J'ai acheté récemment un 901, et c'est clairement le jour et la nuit entre les 2 modèles : dur de mettre X dans le 701.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Fonctionnalité nécessaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Deux ans de Pastèque, logiciel de caisse. Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2014 à 10:50.
Il me semble que en France il est interdit de refuser le paiement liquide (en dessous d'un certain montant, où là c'est interdit). C'est pour ne pas faire de monnaie concurrente.
J'avais lu que les magasin qui affichent par exemple "nous refusons les billets de 100€" n'ont pas le droit de le faire. Par contre ils ont parfaitement le droit de ne pas rendre la monnaie (c'est au client de faire l'appoint : rendre la monnaie est un geste commercial).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L'avis de Linus Torvalds ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un billet de réflexion sur l'échec de Linux sur le Desktop. Évalué à 3.
J'utilise de moins en moins Windows, et c'est vrai que sur les dernières version, c'est une calamité d'arriver à paramétrer quoi que ce soit.
Honnêtement, cherchez comment activer/couper le WiFi sous Windows 8 et cherchez la même chose sous Gnome de base (tel qu'on le voit sous Ubuntu 14 par exemple). Il n'y a pas photo, c'est énormément plus intuitif sous notre bon vieil environnement Linux !
Idem avec :
- éteindre l'ordinateur (j'ai dû chercher sur le web !)
- faire un raccourci sur le bureau, ou dans la barre des taches, ou n'importe où plus accessible que la mosaique d'icones ou tout se mélange
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ou ça de la poussière ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Avalanche de nouveautés sur la Wii. Évalué à 2.
J'allais réagir dans le même style. Chez moi aussi la Wii reste la console star de la maison (sans concurrence vis-à-vis d'une PS3 elle aussi accessible). En jeu solo les jeux Lego ont bcp de succès, et à plusieurs, c'est évidemment les JustDance, divers sports etc.
Console conviviale par excellence, je pense qu'elle en a encore sous le pied :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: les artisans ne cherchent pas à grapiller des centimes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Histoire des titres restaurant, ou comment les salaires furent placés sous DRM. Évalué à 10.
Ah si tous les restos du coin voulaient se donner la main…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 2.
Zenitram, ton lien vers l'incompatibilité de la WTFPL avec le droit français n'est pas bon, tu pourrais envoyer le bon stp ?
Sinon de ce que je comprends de cette discussion, les soucis avec la WTFPL semblent se porter sur la garantie du produit, et pas vraiment sur le pb de propriété ou pas du code. La licence BSD par exemple résoud-t-elle ce problème ?
Sinon il est évident que cette licence comme n'importe quelle autre, comme n'importe quel acte d'ailleurs, ne se substitue en rien au droit Français (rien n'est au dessus des lois, à commencer par les contrats commerciaux - heureusement !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 4. Dernière modification le 17 août 2014 à 17:09.
J'aime beaucoup la simplicité et la sincérité du ton. J'avais lu cet article à sa sortie et ça m'a fait autant plaisir de le relire (apparté : c'est ce style de truc que j'apprécie sur Linux.fr et pas forcément les envolées lyriques du meilleur bashage dans les commentaires).
Mais pour revenir à la complexité des licences qui se disent "libres" :
- on est d'accord que tu donnes de l'eau à mon moulin : la WTFPL permet à elle seule d'anéantir le sujet même de ton article ?
- je ne connais pas spécialement ton business mais je suis étonné de ta difficulté à établir une licence pour ton travail fait sur commande : depuis mon plus jeune âge, on m'a expliqué qu'un code appartient au client. En d'autre terme, c'est le client qui choisit sa licence, point barre. Ca ne me choque pas (c'est mon gagne pain) : je suis pour ainsi dire payé à l'heure, et pondre du code ou tondre une pelouse c'est pareil, je ne suis ni propriétaire du code ni de la pelouse.
- reste le problème d'ego (merci encore pour cette sincérité !!!) : j'avoue ne jamais avoir pondu de projet d'envergure (entendre plusieurs semaines/mois de travail) et évidemment c'est facile pour moi de parler… donc il se pourrait… que ce jour-là… bref merci pour ton témoignage :)
Cela dit, dans ton article, je vois revenir régulièrement le "mais de toutes façons je me considère comme le meilleur". C'est pour moi le meilleur argument pour faire du libre. Du vrai. Celui qui est le meilleur (allons-y sur les fleurs) n'a peur de rien, et ne cherchera pas à protéger quoi que ce soit.
Les blagues de Coluche sont plus ou moins en WTFPL, ça ne m'empêche pas de les ressortir à volonté, et de citer l'auteur à chaque fois :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 8.
De toutes façons, La seule licence libre est la WTFPL. Le reste c'est de la branlette intellectuelle.
Et le pire c'est que je suis sérieux. Quand je vois des licences libres de plusieurs pages, je me dis que c'est quand même compliqué de faire du libre tout en mettant des restrictions…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Langage ou framework ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous sur vos serveurs pour vos applications web ?. Évalué à 2.
Oui, après avoir utilisé (et un peu galéré c'est vrai) Rails pendant qques années, j'ai découvert Sinatra récemment : c'est génial et très didactique !
En embarqué (mon RaspberryPi pilote ma piscine), c'est super, bcp plus léger que Rails.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mais pourquoi refaire la roue?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mai 2014 à 08:34.
Comme tu le déplores toi-même, a refaire un annuaire, je taperais dans quelque chose de pérenne :
- Conçu autour d'une base de données (le site web n'étant qu'une vue de la base)
- Editable par la communauté
- Accessible via API (JSON, XML…)
Le but :
- qu'il soit traduit en autant de langues que nécessaire
- que n'importe qui (Framasoft par exemple) puisse le réutiliser pour son propre annuaire
Une sorte de Wikipedia des logiciels libres quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rust s’oxyde en version 0.10. Évalué à 4.
Faudrait peut-être aussi ressortir l'oublié "POSIX". Parce que dire GNU/Linux, ça sous-entend que seule l'implémentation du GNU permet de faire du Rust, ce dont je doute très fort.
En même temps, on peut objecter que GNU/Linux n'est pas strictement POSIX (en général il l'englobe et fait plus). Donc on pourrait dire "POSIX based" ou en bon Français : "système d'exploitation qui ressemble de près ou de loin à POSIX, mais quand même assez pour faire que ça marche aussi".
Ou alors on reste sur "Linux" et on se dit que tout le monde a compris :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Levons le voile : premier exercice !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal devenez un développeur linux. Évalué à 6.
Je me suis aussi inscrit, et j'ai reçu le premier exercice.
Je le copie/colle ici, car je pense qu'il est important d'en voir la teneur : ça a plus l'air d'être un guide (quelles sont les étapes à franchir, une par une), et pas un tutoriel (écrit ça, compile et voilà !). Ça me va, mais j'avoue avoir été un peu surpris.
Il n'y a pas marqué RTFM en gros, mais il est clair que ça va être la première étape :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: python
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
Oui, la grosse mode est au python sur le Pi, mais heureusement ça se soigne !
Moi je suis dans ma période Ruby, et ça tourne à merveille sur le RPi.
D'ailleurs il va falloir que j'écrive un petite journal sur mon setup Ruby sur un RPi, adapté au monde embarqué moderne :
- EventMachine qui surveille les I/O, qui gère le "coeur de métier"
- Sinatra pour une interface web
- Un ORM, une BdD pour les logs, les stats etc.
La souplesse du développement apportée par un telle machine (512Mo de RAM, 700MHz quand même !) est énorme, et le code s'écrit très rapidement, directement sur la machine elle-même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.