gUI a écrit 6015 commentaires

  • [^] # Re: mon téléphone à la place ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Clés de sécurité, pas assez utilisées. Évalué à 5.

    désolé si je dis des énormités.

    "Je suis pas spécialiste mais" je ne vois pas d'énormités ;)

    Bon déjà oublie le capteur d'empreintes, il n'ajoute pas grand chose. Certes il évite que qqu'un d'autre déverrouille à ta place (en partant du principe que l’implémentation est fiable) mais pour arriver dans cette situation, il y a déjà d'autres soucis comme :
    - il est en possession de ton smartphone
    - il a déverrouillé l'écran
    - il a pu déclencher le début de la procédure

    Ce dont tu parles (notif à confirmer sur le téléphone) est très largement utilisé, chez Microsoft par exemple : au boulot quand je me connecte sur nos différents services compatibles, j'ai une simple notif sur mon smartphone où je clique sur "accepter".

    Quels seraient les inconvénients d'une telle solution ?

    Pas vraiment d'inconvénients du moment que tu as en parallèle d'autres moyens (toujours penser à la perte/casse du smartphone, rien n'est éternel).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: J'en ai une, je m'en sers... mais pas assez

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Clés de sécurité, pas assez utilisées. Évalué à 5.

    on ne peut pas déclarer 3 clé sur un même compte ou plus ?

    Et bien ça dépend du compte, c'est l'implémentation du site en question qui t'autorisera ou pas de mettre plusieurs clés. Je viens de regarder sur Google et Facebook (oui… je sais…) je peux en ajouter au moins une autre.

    ce me ferait sauter le pas de suite

    C'est autour de 50€ la clé tout de même, mais si tu pars déjà avec deux clés, c'est déjà pas mal niveau "plan de recouvrement".

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Pérénité ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Clés de sécurité, pas assez utilisées. Évalué à 6.

    Le premier conseil simple : ne jamais acheter une clé d'authentification toute seule, mais en acheter deux

    Mais il y a moyen d'en avoir deux "les même" ? Ou veux-tu dire que à chaque création de compte, j'associe les 2 clés et si je perds l'une j'aurai toujours la possibilité de me connecter avec la 2nde ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: J'en ai une, je m'en sers... mais pas assez

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Clés de sécurité, pas assez utilisées. Évalué à 5.

    La laisser à demeure sur le PC, ou l'emporter avec soit, dans les deux cas il y a un risque

    Si tu les perds ensemble, il y a un risque supplémentaire : associer la clé aux comptes en question. Alors que si on trouve ma clé par terre, bon courage pour en faire quoi que ce soit.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # J'en ai une, je m'en sers... mais pas assez

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Clés de sécurité, pas assez utilisées. Évalué à 10. Dernière modification le 17 septembre 2022 à 09:03.

    Vraiment j'en ai acheté une un peu sur un coup de tête, et j'ai mis en 2FA 2 ou 3 comptes "stratégiques", mon Gmail en premier.

    Mais j'hésite encore à généraliser son utilisation, parce que un truc me fait peur : la perte. Aujourd'hui si je la perds, je sais que GMail par exemple me propose une autre solution (SMS…) donc je ne serai pas bloqué, mais il me semble que la puissance du truc c'est tout de même d'en faire son seul et unique 2FA.

    Après, j'ai une Yubikey 5 NFC, c'est vraiment de la bonne qualité. Toujours dans ma poche avec les clés de la maison, j'ai déjà eu l'occasion de l'utiliser sous Windows (USB), Linux (USB) et Android (NFC) c'est le pied. C'est vraiment un truc qui "juste marche".

    Je me tâte encore à en offrir une à chaque membre de la famille à Noël prochain, le truc étant encore et toujours le risque de perte.

    Donc on peut la glisser dans un port USB inutilisé, et la laisser sans qu'elle ne ressorte.

    Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de le laisser à demeure sur son ordi. Je préfère l'avoir tout le temps sur moi, notamment parce que ça peut me servir si je suis chez quelqu'un par exemple.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Moteur!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Ladybird: un nouveau brouteur multiplateforme. Évalué à 7.

    Comme les gens qui pètent et accusent les autres?

    Ou ceux qui vont voir Julien Doré en concert "mais c'est parce qu'on m'a offert la place"

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Moteur!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien Ladybird: un nouveau brouteur multiplateforme. Évalué à 5.

    C'est très prometteur !

    Il passe 100/100 au test Acid3, alors que mon FF v104 ne passe que 97/100.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Convention

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message F/H heure linux, windows, bios : décalage en +2?. Évalué à 5.

    C'est ça, il y a un moyen de dire à Linux que la RTC est à l'heure locale.

    En cherchant un peu je trouve timedatectl set-local-rtc 1 mais j'ai pas testé.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Firmware perso !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Prise intelligente ?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2022 à 13:50.

    J'utilise les deux, c'est la même chose niveau firmware (d'ailleurs je mets le même). Choisis simplement selon ton utilisation : la prise est plus générique à l'utilisation, alors que l'interrupteur est pour un appareil que tu vas équiper (sauf si tu mets l'interrupteur sur une rallonge par exemple).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Manque d'humour

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Élisabeth II bronsonnisée : bien fait ?. Évalué à 8. Dernière modification le 09 septembre 2022 à 10:18.

    En France c'est la tradition d'avoir une dent contre la noblesse non ?

    Pas dit

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: distribution (pas Linux)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Élisabeth II bronsonnisée : bien fait ?. Évalué à 3.

    Pfff… quel con, en plus je l'avais déjà vu passer…

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: distribution (pas Linux)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Élisabeth II bronsonnisée : bien fait ?. Évalué à 2.

    Apparemment son apparition dans le film de l'ouverture des J.O. de Londres aux côtés de James Bond / Daniel Craig était sa seule et unique participation à une fiction.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Contre exemple

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de faire vivre une association. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2022 à 07:59.

    Je suis fraîchement trésorier adjoint dans une association (sport-loisir) qui est un parfait contre-exemple : à la dernière élection du bureau il y a eu 8 candidats pour 6 places. L'association tourne techniquement avec des "cadres" qui y sont depuis 10-15 ans, mais dans le bureau nous sommes 4 sur 6 à être membres de l'association depuis moins de 5 ans.

    Nous sommes 30-40 dans l'association, et chaque année il y a 3-4 nouveaux, 3-4 départs qui fait que l'effectif varie peu (en excluant les 2 années COVID assez particulière).

    Bref, des associations dynamiques et en bonne santé ça existe aussi :)

    Sinon pour avoir tout de même côtoyé des associations où c'est finalement les deux mêmes qui se cognent tout, pas d'autre solution que de réduire la voilure des activités (avant d'envisager une dissolution pure et simple).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: je crois que c'est possible

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Appels téléphoniques Android depuis Ubuntu 22.04. Évalué à 5.

    Et non pas les appels. Je l'ai sous les yeux, j'ai rien qui ressemble à ça en tous cas.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: quid du traitement?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal WikiHouse: les plans de pièces de maison sous licence CC BY-SA. Évalué à 5.

    mais c'est aussi un matériau qui nécessite beaucoup d'entretien.

    pas forcément non. déjà toute l'ossature est sans entretien puisque inaccessible. et pour la façade, l'entretien se limite à limiter le grisement du bois, c'est uniquement esthétique : si on laisse griser il n'y a donc plus d'entretien nécessaire.

    Des bâtisses avec du bois brut, j'en connais quelques unes, qui sont loin d'être toute neuves.

    et elles ont été entretenues régulièrement ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Firmware perso !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Prise intelligente ?. Évalué à 4.

    Avec Home Assistant et ESP Home ?

    J'utilise OpenHAB mais c'est du même style oui.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Firmware perso !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Prise intelligente ?. Évalué à 5. Dernière modification le 08 septembre 2022 à 10:41.

    J'aime beaucoup ces produits, notamment parce qu'il est très facile d'y mettre son propre firwmare car ils sont basés sur un ESP8266, et que les pins de reprogrammation sont accessibles (au prix d'une petite soudure toutefois).

    Pour ma part il est fait maison, mais tu peux partir sur un firmware générique comme Tasmota

    Dans les 2 cas, tu seras tranquille, c'est garanti 100% sans fuite :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Si ton script est lancé par une tâche crontab

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Script permettant d'effectuer un diff entre deux fichiers jour n et jour n-1. Évalué à 4.

    D'ailleurs je viens même de corriger la correction : un seul n à scriptnew dans le chemin, on est d'accord ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Si ton script est lancé par une tâche crontab

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Script permettant d'effectuer un diff entre deux fichiers jour n et jour n-1. Évalué à 4.

    Fait !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: "CC-SA" n'existe pas

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal WikiHouse: les plans de pièces de maison sous licence CC BY-SA. Évalué à 3.

    Corrigé, merci

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Si ton script est lancé par une tâche crontab

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Script permettant d'effectuer un diff entre deux fichiers jour n et jour n-1. Évalué à 3.

    p.s. Le S devant le shebang est une faute de frappe à la recopie du script dans le forum.

    J'ai corrigé

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Bash ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Script permettant d'effectuer un diff entre deux fichiers jour n et jour n-1. Évalué à 2. Dernière modification le 07 septembre 2022 à 16:07.

    Tu dis que ça passe à la main, mais sous quel shell es-tu à la main ?
    Au lieu de #!/bin/sh as-tu essayé avec #!/bin/bash ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Pièces de rechange : faut pas trop rêver non plus, même si ça passe

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au lien L'UE met le nez dans la téléphonie et ça fait rêver. Évalué à 10.

    « vu l'âge du véhicule, c'est pas la peine »

    Arglll ça m'énerve ça… c'est souvent un très mauvais raisonnement.

    J'ai une moto de 2004 qui tape dans les 140000km. Je l'ai acheté 4000€ il y a presque 10 ans, j'ai fait 80000km avec, autant dire qu'elle ne vaut plus rien aujourd'hui (en plus Crit'Air 4, les ZFE arrivant ça va devenir compliqué). Et pourtant j'ai mis récemment 1000€ d'entretien dedans.

    "Quoi ? Mais pourquoi t'as fait ça ?" me demande-t-on en général.

    Bin parce que j'avais le choix entre :

    • mettre 1000€ d'entretien et repartir 2 ans environ en ayant confiance dans la bestiole (que je connais très bien)
    • mettre 1000€ dans une autre moto : quasiment aussi vieille, j'allais jouer à la roulette Russe pour savoir si j'allais tenir 2 ans sans emmerde
    • mettre bcp plus (4000, 5000€ ?) dans une moto plus récente. Et je doute sincèrement que je tienne 4 x 2 ans sans autre entretien.

    En gros, si ton véhicule marche bien, mettre de l'argent en entretien est souvent un bon calcul financier, quel que soit son âge.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Douches froides

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal économie d'electricité. Évalué à 4.

    la dizaines de douches par semaine que le vélotaf t'impose.

    Exactement, surtout si elles sont vite-fait, ce qui est souvent le cas quand on a la journée de boulot qui nous attend juste derrière.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Douches froides

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal économie d'electricité. Évalué à 6.

    Sans aller jusque-là on n'est pas tous égaux vis à vis de la transpiration et des odeurs, c'est un fait.

    Mais déjà si on pouvait ne pas faire une loi sociale immuable de la douche quotidienne ce serait un premier pas.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.