ça n'est toujours vrai que si les deux blocks ont la même forme (les même rapports de proportion).
ah non, ça n'est vrai que si le centre de gravité est en effet plus haut pour la plume (belle Lapalissade). mais ce n'est pas un pb de proportions : par exemple même en faisant un cube pour le plomb (1kg de plomb c'est plus petit qu'un paquet de cigarette, je suis plongeur, j'en manipule très souvent) et un paquet bien plat pour la plume (2x plus long/large que haut), tu auras quand même à avoir un CG plus haut pour la plume.
mais oui, tu peux imaginer un tube de plomb étiré en hauteur, un truc extrêmement plat pour la plume où ce ne serait plus vrai.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je n'utilise que ça, que ce soit sous Linux (bcp), sous Android (pas mal) ou sous Windows (un peu).
Alors justement, je ne suis jamais allé voir ailleurs donc je ne peux pas comparer mais… pourquoi aller voir ailleurs ? Ça fait tellement bien le boulot, et la fonctionnalité de Sync est tellement bien foutue. Ça plante pas, ça me rend les pages de bonne manière, ça tourne impeccablement sur toutes les machines que j'ai (et certaines sont très modestes)… non vraiment je ne vois pas.
C'est quoi les soucis avec FF de manière générale ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça me rappelle une conversation capillo-tractée sur ce qui est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Tu pars d'une question con, mais en y réfléchissant bien… le kilo de plume est plus léger !
En effet il prend plus de volume et nous sommes dans l'air, donc tu as la poussée d'Archimède qui est supérieure. De plus (là ça va loin je sais…), si on rapporte ton kilo de plume à un point au centre de gravité, ce point est plus haut que celui du kilo de plomb, et donc la gravité est inférieure :)
Bref si tu prends un kilo de plumes et un kilo de plomb et que tu les poses sur une balance (très) précise, tu auras bien un poids inférieur pour le kilo de plumes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai bien l'impression que la page est du pur Javascript : lynx -dump https://open.efsa.europa.eu/consultation/a0c1v00000HePrzAAF ne renvoie strictement aucun texte.
La solution doit être à rechercher du côté des userscripts ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sous Slack (notre outil au boulot) je trouve le système top
Dès que tu tapes ':' tu as la pop-up qui arrive sous ton texte
Si ça arrête de ressembler à un emoji, la pop-up se vire (par exemple au moindre espace)
Au fur-et-à-mesure que tu tapes, il n'y a que les emojis contenant le texte que tu as tapé (donc tu n'as pas à connaître exactement le nom de l'emoji, rien que ":green" va te donner la croix verte, un carré vert etc… tu peux facilement sélectionner puisque tu as une liste réduite)
Si tu tapes le nom exact suivi de ':' finaux, alors l'emoji est insérée, c'est la seule façon qu'elle s'insère dans ton texte 100% tapé au clavier
Je trouve que ça a zéro impact quand tu tapes du texte où tu ne veux pas d'emoji, quel que soit le texte (et nos conversations ressemblent souvent à des tickets Github).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il faut toujours une autorisation pour une application. Aucune ne peut dans ton dos faire qqchose (sauf des autorisations de base comme accès à la connexion Internet je crois qui est systématique ?)
Ce qui suit est ce que j'ai compris de ce système, je ne l'ai mis en œuvre qu'une fois pour faire joujou.
Ensuite, il existe des outils de cloisonnement qui permettent de cloisonner les données : tu peux avoir 2 applis qui ont accès aux SMS (parce que tu les en as autorisé), mais chacune verra des SMS différents.
Et pour le coup de cloisonner un store et donc cloisonner tout ce que tu installeras, malheureusement non, l'OS Android reste l'organisateur de toutes les applis, donc les applis sont "filles" de l'OS, pas du store.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'article de Numerama respecte l'anonymat de la personne en question en ne la nommant pas. Cela dit, elle explique que c'est la personne qui a le plus modifié cette page, de l'ordre de 30% des modifications.
Je suis joueur occasionnel de Minecraft (uniquement en solo en mode survie), et je ne savais pas que le protocole complet était connu. Dans l'article il cite plusieurs fois des pages de https://wiki.vg/Main_Page, c'est incroyable le nombre de serveurs et de clients alternatifs existants !
Je pensais que les serveurs particuliers (je sais qu'il en existe avec des mécaniques de jeu très évoluées par rapport au jeu normal, notamment l'argent) étaient faits à base de MOD, mais apparemment ce pourrait être carrément des serveurs indépendants ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui et puis le ridicule marche dans les deux sens : un professionnel (au hasard : ma boîte) qui achète une PC Windows (au hasard : ma boîte), aura donc un logiciel de contrôle parental pré-installé pour son employé (au hasard : moi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si c'est pour regarder les chaînes de la TNT, oui le décodeur TNT est très bien, fiable, gratuit et d'excellente qualité (le fux est en général mieux que sur les décodeurs FAI).
Sinon tu as la solution Android via des passerelles multimédia. Tu peux y mettre Molotov (pour les chaînes de la TNT), et via abonnement supplémentaire myCanal, Disney+, AmazonPrime, OCS etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu écris un document en laissant des champs, et ensuite tu as un outil pour remplir ces champs à la volée. C'est énormément utilisé en développement Web : la page HTML est écrite sous forme de template et le moteur du site rempli les trous. Tu peux regarder du côté de Jinja par exemple.
Sinon en cherchant des moteurs en Bash je suis tombé sur cette question et la commande envsubst.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sous le fil des commentaires (ou sous le sujet lui-même si il n'y a pas de commentaires), tu as un bouton "Envoyer un commentaire". C'est ce que j'ai utilisé pour écrire ce commentaire (oui, on appelle ça des commentaires).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui c'est de la planche à billet. Et par rapport à ce qu'a fait la Fed aux USA (regarde sur 5 ans), on est des petits joueurs.
Non, la planche à billet n'est pas spécialement un risque d'inflation en elle-même. Par contre, si on est en situation d'inflation, elle permet de l'entretenir (et là on arrive aux cas d'hyper-inflation bien connus). Pour l'instant on est très loin de ça, et il vaut mieux un peu d'inflation (comme on a actuellement) que de déflation tout court, comme on aurait risqué en ne faisant pas tourner la planche à billets.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Yubikey
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message double authentification. Évalué à 3.
selon la doc de Archlinux il serait compatible avec bcp d'autres
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il faut préciser le matériel pour aller plus loin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Quel Linux. Évalué à 3.
SATA ? Vu l'âge du truc, pas certain que ce soit possible. Je vois bien un bon vieux IDE 2"5 dedans.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 2. Dernière modification le 21 février 2022 à 15:51.
ah non, ça n'est vrai que si le centre de gravité est en effet plus haut pour la plume (belle Lapalissade). mais ce n'est pas un pb de proportions : par exemple même en faisant un cube pour le plomb (1kg de plomb c'est plus petit qu'un paquet de cigarette, je suis plongeur, j'en manipule très souvent) et un paquet bien plat pour la plume (2x plus long/large que haut), tu auras quand même à avoir un CG plus haut pour la plume.
mais oui, tu peux imaginer un tube de plomb étiré en hauteur, un truc extrêmement plat pour la plume où ce ne serait plus vrai.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 10.
Je n'utilise que ça, que ce soit sous Linux (bcp), sous Android (pas mal) ou sous Windows (un peu).
Alors justement, je ne suis jamais allé voir ailleurs donc je ne peux pas comparer mais… pourquoi aller voir ailleurs ? Ça fait tellement bien le boulot, et la fonctionnalité de Sync est tellement bien foutue. Ça plante pas, ça me rend les pages de bonne manière, ça tourne impeccablement sur toutes les machines que j'ai (et certaines sont très modestes)… non vraiment je ne vois pas.
C'est quoi les soucis avec FF de manière générale ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# De l'art du chipotage
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L’œuf ou la poule ? Lequel est arrivé en premier ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 février 2022 à 14:55.
Ça me rappelle une conversation capillo-tractée sur ce qui est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Tu pars d'une question con, mais en y réfléchissant bien… le kilo de plume est plus léger !
En effet il prend plus de volume et nous sommes dans l'air, donc tu as la poussée d'Archimède qui est supérieure. De plus (là ça va loin je sais…), si on rapporte ton kilo de plume à un point au centre de gravité, ce point est plus haut que celui du kilo de plomb, et donc la gravité est inférieure :)
Bref si tu prends un kilo de plumes et un kilo de plomb et que tu les poses sur une balance (très) précise, tu auras bien un poids inférieur pour le kilo de plumes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rechercher des alternatives
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] alternatives à Typora. Évalué à 3.
Je suis assez d'accord avec toi c'est pas très bien foutu. Mais bon, au moins ça donne une liste.
Sinon un truc que je fais (honte à moi), c'est de taper sur Google "Typota vs" et de laisser Google me proposer des alternatives via la complétion.
Dans ce cas, je vois :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Rechercher des alternatives
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] alternatives à Typora. Évalué à 3. Dernière modification le 20 février 2022 à 17:44.
À la recherche d'une alternative, tu peux visiter https://alternativeto.net. Voici la page pour Typora.
Après je ne connais pas ce logiciel, je ne peux pas t'aiguiller plus précisément.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pur Javascript ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Télécharger le contenu d'un site pas commode. Évalué à 4. Dernière modification le 20 février 2022 à 08:49.
J'ai bien l'impression que la page est du pur Javascript :
lynx -dump https://open.efsa.europa.eu/consultation/a0c1v00000HePrzAAFne renvoie strictement aucun texte.La solution doit être à rechercher du côté des userscripts ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Attendre un caractère après les deux points
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Voter pour virer les emojis de Gitlab. Évalué à 10.
Sous Slack (notre outil au boulot) je trouve le système top
:' tu as la pop-up qui arrive sous ton texte:green" va te donner la croix verte, un carré vert etc… tu peux facilement sélectionner puisque tu as une liste réduite):' finaux, alors l'emoji est insérée, c'est la seule façon qu'elle s'insère dans ton texte 100% tapé au clavierJe trouve que ça a zéro impact quand tu tapes du texte où tu ne veux pas d'emoji, quel que soit le texte (et nos conversations ressemblent souvent à des tickets Github).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Yubikey
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message double authentification. Évalué à 5. Dernière modification le 20 février 2022 à 08:44.
Je ne l'ai jamais mis en oeuvre, mais je sais que pour la Yubikey ça existe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Autorisations sous Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Des avis sur Insular? Cloisonnement des applications. Évalué à 3.
Il faut toujours une autorisation pour une application. Aucune ne peut dans ton dos faire qqchose (sauf des autorisations de base comme accès à la connexion Internet je crois qui est systématique ?)
Ce qui suit est ce que j'ai compris de ce système, je ne l'ai mis en œuvre qu'une fois pour faire joujou.
Ensuite, il existe des outils de cloisonnement qui permettent de cloisonner les données : tu peux avoir 2 applis qui ont accès aux SMS (parce que tu les en as autorisé), mais chacune verra des SMS différents.
Et pour le coup de cloisonner un store et donc cloisonner tout ce que tu installeras, malheureusement non, l'OS Android reste l'organisateur de toutes les applis, donc les applis sont "filles" de l'OS, pas du store.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Belle démonstration d'anonymisation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Cellule dissimulée de promotion d'Éric Zemmour sur Wikipédia. Évalué à 5.
L'article de Numerama respecte l'anonymat de la personne en question en ne la nommant pas. Cela dit, elle explique que c'est la personne qui a le plus modifié cette page, de l'ordre de 30% des modifications.
Heu… c'est moi ou c'est pas très dur de savoir qui c'est ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reinventer la roue ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [résolu] visualiser charge CPU et mémoire | mesurer l'efficience. Évalué à 3.
sauf si tu lui demandes poliment :
top -b | head-bc'est le batch mode, mais il n'a l'air de marcher que si tu|derrière.Quelques exemples ici
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un nouveau monde s'ouvre à moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Witchcraft: un serveur Minecraft en bash/busybox. Évalué à 1.
Bonne idée, ça fait longtemps que j'ai pas testé, je vais y rejeter un oeil.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un nouveau monde s'ouvre à moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Witchcraft: un serveur Minecraft en bash/busybox. Évalué à 2.
Je suis joueur occasionnel de Minecraft (uniquement en solo en mode survie), et je ne savais pas que le protocole complet était connu. Dans l'article il cite plusieurs fois des pages de https://wiki.vg/Main_Page, c'est incroyable le nombre de serveurs et de clients alternatifs existants !
Je pensais que les serveurs particuliers (je sais qu'il en existe avec des mécaniques de jeu très évoluées par rapport au jeu normal, notamment l'argent) étaient faits à base de MOD, mais apparemment ce pourrait être carrément des serveurs indépendants ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Infoclimat RSS
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal OpenData Meteo. Évalué à 3.
Oui je ne connaissais pas non plus, c'est super !
Bon, il n'y a pas de RSS, mais il y a tout de même le XML, JSON et CSV, c'est déjà pas mal !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: cliqué trop vite, il y a plein d’erreurs
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le dictionnaire des francophones : un dictionnaire francophone structuré libre. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un intertitre pour le plaisir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Contrôle parental : le Sénat exempte les PC professionnels sans système d'exploitation (€ un mois). Évalué à 9. Dernière modification le 11 février 2022 à 14:43.
Oui et puis le ridicule marche dans les deux sens : un professionnel (au hasard : ma boîte) qui achète une PC Windows (au hasard : ma boîte), aura donc un logiciel de contrôle parental pré-installé pour son employé (au hasard : moi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Config email
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [Mailing] : Script préventif HDD -> détection de badblock. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2022 à 17:26.
Le mail c'est le mail, n'importe quelle commande te demandera de configurer à minima l'adresse d'un serveur SMTP.
Quelques exemples de commandes possibles (mais à chaque fois il te faudra configurer 2-3 trucs) : https://linuxhint.com/bash_script_send_email/
Tu peux aussi scripter en Python (mais il te faudra de toutes façons fournir un serveur SMTP)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pour regarder quelles chaînes ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message TV : Alternative décodeur gros FAI. Évalué à 6.
Si c'est pour regarder les chaînes de la TNT, oui le décodeur TNT est très bien, fiable, gratuit et d'excellente qualité (le fux est en général mieux que sur les décodeurs FAI).
Sinon tu as la solution Android via des passerelles multimédia. Tu peux y mettre Molotov (pour les chaînes de la TNT), et via abonnement supplémentaire myCanal, Disney+, AmazonPrime, OCS etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# template
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message traiter des blocs de texte pour composer de gros documents flexibles. Évalué à 4. Dernière modification le 09 février 2022 à 07:43.
Je penses aux moteurs de template ?
Tu écris un document en laissant des champs, et ensuite tu as un outil pour remplir ces champs à la volée. C'est énormément utilisé en développement Web : la page HTML est écrite sous forme de template et le moteur du site rempli les trous. Tu peux regarder du côté de Jinja par exemple.
Sinon en cherchant des moteurs en Bash je suis tombé sur cette question et la commande envsubst.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Coquille
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une 20-aine de lignes de code pour le defer de Go en C++. Évalué à 3.
Corrigé, merci
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il faut "Envoyer un commentaire"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Répondre à une discussion ; Aide ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 février 2022 à 08:12.
Et là pour répondre à mon propre commentaire, j'ai utilisé le lien "Répondre" qui est sous le texte du commentaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Il faut "Envoyer un commentaire"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Répondre à une discussion ; Aide ?. Évalué à 6. Dernière modification le 07 février 2022 à 08:07.
Bonjour et bienvenue sur le site.
Sous le fil des commentaires (ou sous le sujet lui-même si il n'y a pas de commentaires), tu as un bouton "Envoyer un commentaire". C'est ce que j'ai utilisé pour écrire ce commentaire (oui, on appelle ça des commentaires).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bis repetita
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 5.
Oui c'est de la planche à billet. Et par rapport à ce qu'a fait la Fed aux USA (regarde sur 5 ans), on est des petits joueurs.
Non, la planche à billet n'est pas spécialement un risque d'inflation en elle-même. Par contre, si on est en situation d'inflation, elle permet de l'entretenir (et là on arrive aux cas d'hyper-inflation bien connus). Pour l'instant on est très loin de ça, et il vaut mieux un peu d'inflation (comme on a actuellement) que de déflation tout court, comme on aurait risqué en ne faisant pas tourner la planche à billets.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.