Moi je suis payé bcp plus de l'heure, mais vraiment bcp plus, et pourtant le dimanche si je tonds la pelouse au lieu d'appeler un jardinier, ça reste rentable puisque j'ai le choix entre :
- payer un jardinier à tondre ma pelouse (disons 100€ déplacement compris) et pendant ce temps je moule sur LinuxFR.org
- tondre ma pelouse (disons 1€ de kérosène et 10€ d'usure de la tondeuse)
Je pense que les questions à se poser sont plus simples qu'un calcul de rentabilité horaire. Ce serait plutôt : Ai-je envie de tondre ma pelouse ? Ai-je les moyens de la faire tondre ? On peut en déduire la table de vérité suivante :
| J'ai les moyens | J'ai pas les moyens |
---------------+------------------+---------------------+
J'ai envie | Je tonds | Je tonds |
J'ai pas envie | Je fais tondre | Je tonds |
Pour reprendre tes exemples, j'ai été indépendant pendant 2 ans, j'ai pris un comptable parce que clairement c'était un sujet qui ne m’intéressait en rien (et que j'avais les moyens :) )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai l'immense chance d'avoir dégotée une coiffeuse à domicile. Elle peut avoir 30mn de retard (ce qui n'arrive jamais en plus), tu t'en fiches, t'es chez toi tu peux faire autre chose en attendant. De toutes façons tu as calé la 1/2 journée entière vu que toute la famille y passe.
Le prix est le même qu'en salon : la gestion du local compensant peu ou prou le déplacement.
D'ailleurs en discutant de ça elle m'avait dit (il y a qques années, style 5 ans) que pour qu'un salon tourne, il faut facturer 1€ la minute. Coupe homme ? 20mn/20€. Coupe femme avec brushing ? 40mn/40€. Ça a dû un peu augmenter entre temps, mais l'ordre d'idée est bien toujours là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message architectures de code.
Évalué à 6.
Dernière modification le 22 mars 2022 à 09:11.
De manière générale, il est de bon ton d'isoler les "règles métier" du reste de l'application.
tu fais une application de compta ? Ne mélange pas la gestion des sauvegardes avec le calcul de l'impôt récupéré sur la TVA au titre du quantième restant sur la plus-value amortie.
tu fais un serveur web ? MVC t'aidera à mettre de côté la gestion du cœur de l'appli (dans les modèles en général) du déroulé de la connexion/déconnexion de l'utilisateur (dans les contrôleurs en général).
tu fais un capteur de température en ESP8266 ? Ne mélange pas la conversion du résultat brut du capteur en °C/°F avec la remontée des données vers ton serveur MQTT.
Que veut dire "ne mélange pas" ? Selon les cas ce sont simplement des fonctions à part, parfois des "modules" (selon le langage ce sera fichiers, classes…) à part, et même des services à part pour les plus grosses applis.
Chaque "module" doit avoir un rôle assez précis. Dans une équipe d'une dizaine de développeur, imagine que chaque "module" serait administré par un spécialiste. Si tu es tout seul, à toi de retourner ta casquette chaque fois que tu touches un module pour veiller à ce qu'il n'aille pas se mêler de ce qui ne le regarde pas.
J'avais essayé un peu syncthings, mais j'ai trouvé le pairage et l'utilisation assez complexe, comparé à ce que je voudrais faire.
Je t'invite à y jeter un œil à nouveau alors. Je l'utilise depuis quelques mois avec un répertoire que je me fais suivre partout :
- appareil Android
- PC fixe perso
- PC portable perso
- PC portable boulot
- Serveur OVH (c'est le principal, et je fais les sauvegardes depuis celui-ci)
De plus j'ai le répertoire photo de mon Android qui est rapatrié sur mon PC perso.
Aucune difficulté à appairer et à partager autre que : c'est parfois assez lent. Quand tu es devant ton ordi à attendre que ça se synchronise ou que ça s'appaire tu penses souvent que ça marche pas. Mais si tu le laisses juste tourner et que tu ne t'en inquiètes pas, ça fait partie des logiciels qui "juste marchent".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Quels pourraient être les avantages à plus travailler pour soit ?
À la liste de NeoX il faut ajouter :
la résilience
Quand tu sais faire, tu fais et t'es moins emmerdé par la dépendance aux autres. Tu parles de vidange c'est un excellent exemple : le jour où les garagistes sont pris d'assaut (avant les vacances d'été par exemple), ça ne t'empêche pas de te faire une vidange (ou le dimanche, où les garagistes sont carrément fermés)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu t'attaques à un travail pharaonique (au moins) que je pense sincèrement que tu sous-estime, et t'es pas fichu de mettre 50€ par an (je suis large) pour maintenir un site, commencer le boulot sur un domaine que tu connais afin de servir de démo et d'illustration de ton projet.
Si tu attends que les autres vont comprendre ce que tu as dans la tête, financer et bosser à ta place : tu délires complètement oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je n'ai pas dis que je voulais les regarder, mais que je trouve idiot de les censurer…
La question que je me pose : pourquoi a-t-on autorisé cette chaîne ? On croyait réellement que ça allait être autre chose que la voix officielle du gouvernement Russe ?
Il y a un côté faux-cul à découvrir les choses maintenant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Aucune théorie n'est 'vraie' ce sont des approximations utiles de la réalité.
On est d'accord.
d'abord on l'imagine plate
Juste pour préciser ça (parce que j'y tiens), oui, intuitivement la Terre est plate (moi perso j'ai rarement vu la courbure de mes yeux). Mais ça reste à l'échelle des individus : aucune civilisation depuis au moins les Grecs n'a considéré la Terre plate (même pas les curés occidentaux du Moyen Âge, c'est dire !). Le délire platiste est vraiment récent et plus de l'ordre du complotisme anti-tout que d'une réelle vérité historique (il existe bien quelques vieux écrits, mais qui ne reflètent que la pensée d'un auteur, pas du tout d'un savoir commun d'une époque).
Dès qu'on a cherché à comprendre sérieusement on est très vite arrivés à la conclusion que c'est une boule (et là oui, au début sûrement parfaite, puis un peu aplatie aux pôles, puis le relief, puis qui n'est en fait pas figée, puis…)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il ne faut pas tomber dans un biais cognitif lié à notre propre culture.
Non mais c'était une boutade. De toutes façons comme tu dis justement, si tu t'adresses à une culture complètement différente, ces détails n'ont strictement aucune importance puisque l'interprétation a toutes les chances d'être fondamentalement différente.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Formaliser ce que l'on ne sait pas sous-entend qu'il y a des trucs qu'on sait. Hors même ça c'est compliqué comme concept.
En effet "en sciences on ne démontre rien" (dixit Aurélien Barrau). Tout ce que l'on sait peut être remis en cause ultérieurement par une nouvelle découverte (la théorie de la gravité de Newton qui est restée vraie pendant 250 ans est un cas d'école).
Donc mis à part lister l'immensité des connaissances potentielles, je ne vois pas où peut mener ce projet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
on n'échange plus les points de vue avec l'objectif
dans le cas de la situation en Ukraine c'est flagrant : actuellement on n'a plus de sessions parlementaires (fin de la session du mandat de l'assemblée avant les présidentielles), le conseil des ministres est juste un conseil de défense : bref le Président décide tout sans rendre compte à qui que ce soit.
pour la gestion du COVID on avait au moins les questions au gouvernement, ça servait pas à grand chose puisque les décisions étaient déjà prises, mais au moins on pouvait avoir des explications.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il faut donc que le re-conditionneur décrive clairement sur son site qu'il faut que l'utilisateur efface lui-même son compte avant expédition.
Et aussi que le re-conditionneur pourrait vérifier ensuite si il a été bien effacé avant (et éventuellement le cracker si nécessaire), et ainsi ne vendre que des téléphones prêts à l'emploi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comme d'habitude avec ces mesures de sécurité, ce sont les honnêtes gens qui sont emm.rdés
Non, ce sont ceux qui font mal leur travail qui emmerdent les honnêtes gens. D'ailleurs rien ne dit que ce téléphone n'est pas un téléphone volé du coup.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Exactement, ce n'est pas du tout la faute à FRP, mais bien au revendeur qui t'a vendu un téléphone inutilisable.
Ce n'est en rien une fonctionnalité destinée à éviter la revente d'occasion des téléphones, mais juste contre le vol : l'effacement doit être fait par la personne précédente (depuis la UI et pas depuis le Recovery OS).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Boost
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 4. Dernière modification le 22 mars 2022 à 14:42.
Tiens question au passage : utilises-tu en général le type flottant ? Ou plutôt virgule fixe ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Article gratuit 1 semaine
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Les dangers des systèmes legacy. Évalué à 4.
Article temporairement gratuit
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'on entend par valoriser ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 8. Dernière modification le 22 mars 2022 à 10:11.
… et si elle a du boulot à volonté.
Moi je suis payé bcp plus de l'heure, mais vraiment bcp plus, et pourtant le dimanche si je tonds la pelouse au lieu d'appeler un jardinier, ça reste rentable puisque j'ai le choix entre :
- payer un jardinier à tondre ma pelouse (disons 100€ déplacement compris) et pendant ce temps je moule sur LinuxFR.org
- tondre ma pelouse (disons 1€ de kérosène et 10€ d'usure de la tondeuse)
Je pense que les questions à se poser sont plus simples qu'un calcul de rentabilité horaire. Ce serait plutôt : Ai-je envie de tondre ma pelouse ? Ai-je les moyens de la faire tondre ? On peut en déduire la table de vérité suivante :
Pour reprendre tes exemples, j'ai été indépendant pendant 2 ans, j'ai pris un comptable parce que clairement c'était un sujet qui ne m’intéressait en rien (et que j'avais les moyens :) )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Qu'est-ce qu'on entend par valoriser ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 3.
J'ai l'immense chance d'avoir dégotée une coiffeuse à domicile. Elle peut avoir 30mn de retard (ce qui n'arrive jamais en plus), tu t'en fiches, t'es chez toi tu peux faire autre chose en attendant. De toutes façons tu as calé la 1/2 journée entière vu que toute la famille y passe.
Le prix est le même qu'en salon : la gestion du local compensant peu ou prou le déplacement.
D'ailleurs en discutant de ça elle m'avait dit (il y a qques années, style 5 ans) que pour qu'un salon tourne, il faut facturer 1€ la minute. Coupe homme ? 20mn/20€. Coupe femme avec brushing ? 40mn/40€. Ça a dû un peu augmenter entre temps, mais l'ordre d'idée est bien toujours là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pour moi la base : isoler les règles métier
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message architectures de code. Évalué à 6. Dernière modification le 22 mars 2022 à 09:11.
De manière générale, il est de bon ton d'isoler les "règles métier" du reste de l'application.
tu fais une application de compta ? Ne mélange pas la gestion des sauvegardes avec le calcul de l'impôt récupéré sur la TVA au titre du quantième restant sur la plus-value amortie.
tu fais un serveur web ? MVC t'aidera à mettre de côté la gestion du cœur de l'appli (dans les modèles en général) du déroulé de la connexion/déconnexion de l'utilisateur (dans les contrôleurs en général).
tu fais un capteur de température en ESP8266 ? Ne mélange pas la conversion du résultat brut du capteur en °C/°F avec la remontée des données vers ton serveur MQTT.
Que veut dire "ne mélange pas" ? Selon les cas ce sont simplement des fonctions à part, parfois des "modules" (selon le langage ce sera fichiers, classes…) à part, et même des services à part pour les plus grosses applis.
Chaque "module" doit avoir un rôle assez précis. Dans une équipe d'une dizaine de développeur, imagine que chaque "module" serait administré par un spécialiste. Si tu es tout seul, à toi de retourner ta casquette chaque fois que tu touches un module pour veiller à ce qu'il n'aille pas se mêler de ce qui ne le regarde pas.
Un très bon bouquin sur ce sujet est Architecture logicielle propre de Robert C.Martin, que j'ai découvert par ce billet de blog.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 9.
Tu dis ça parce que tu ne codes pas un logiciel de gestion du temps de travail d'un équipage sur vol long courrier :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 4. Dernière modification le 21 mars 2022 à 18:31.
Elle est pas de Einstein celle-là ?
Oui mais il y a des années qui n'ont pas existé je crois ? Donc une addition/soustraction ne marchera par forcément ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Si par hasard...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Transfert facile de photos vers un Raspberry Pi. Évalué à 5.
Je t'invite à y jeter un œil à nouveau alors. Je l'utilise depuis quelques mois avec un répertoire que je me fais suivre partout :
- appareil Android
- PC fixe perso
- PC portable perso
- PC portable boulot
- Serveur OVH (c'est le principal, et je fais les sauvegardes depuis celui-ci)
De plus j'ai le répertoire photo de mon Android qui est rapatrié sur mon PC perso.
Aucune difficulté à appairer et à partager autre que : c'est parfois assez lent. Quand tu es devant ton ordi à attendre que ça se synchronise ou que ça s'appaire tu penses souvent que ça marche pas. Mais si tu le laisses juste tourner et que tu ne t'en inquiètes pas, ça fait partie des logiciels qui "juste marchent".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 8. Dernière modification le 20 mars 2022 à 19:26.
À la liste de NeoX il faut ajouter :
Quand tu sais faire, tu fais et t'es moins emmerdé par la dépendance aux autres. Tu parles de vidange c'est un excellent exemple : le jour où les garagistes sont pris d'assaut (avant les vacances d'été par exemple), ça ne t'empêche pas de te faire une vidange (ou le dimanche, où les garagistes sont carrément fermés)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vendredi est le seul jour de libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Le vendredi c'est permis - Rférence. Évalué à 2.
Pas trop quand même, parce que le vendredi, on est bleu, on est métal !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Peut-on le voir en famille ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le film du week-end. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mars 2022 à 10:18.
La fiche Imdb propose une liste des certifications selon les pays.
En France c'était 12 ans, mais à voir la moyenne on dirait que bcp de pays sont plutôt autour de 16 ans.
Ensuite tu as un descriptif assez précis de tout ce qui peut coincer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: vos questions ouvertes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 6.
Non mais je le pense aussi.
Tu t'attaques à un travail pharaonique (au moins) que je pense sincèrement que tu sous-estime, et t'es pas fichu de mettre 50€ par an (je suis large) pour maintenir un site, commencer le boulot sur un domaine que tu connais afin de servir de démo et d'illustration de ton projet.
Si tu attends que les autres vont comprendre ce que tu as dans la tête, financer et bosser à ta place : tu délires complètement oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mais ouiiii !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sunshine, Moonlight. Évalué à 7.
Je savais que le titre me disait qqchose : https://www.youtube.com/watch?v=nqxVMLVe62U&t=35s
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Plutôt d'accord avec toi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal censure ou pas. Évalué à 8.
La question que je me pose : pourquoi a-t-on autorisé cette chaîne ? On croyait réellement que ça allait être autre chose que la voix officielle du gouvernement Russe ?
Il y a un côté faux-cul à découvrir les choses maintenant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un puits sans fond ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 2. Dernière modification le 12 mars 2022 à 13:54.
J'aime bien la formulation, je la retiens !
On est d'accord.
Juste pour préciser ça (parce que j'y tiens), oui, intuitivement la Terre est plate (moi perso j'ai rarement vu la courbure de mes yeux). Mais ça reste à l'échelle des individus : aucune civilisation depuis au moins les Grecs n'a considéré la Terre plate (même pas les curés occidentaux du Moyen Âge, c'est dire !). Le délire platiste est vraiment récent et plus de l'ordre du complotisme anti-tout que d'une réelle vérité historique (il existe bien quelques vieux écrits, mais qui ne reflètent que la pensée d'un auteur, pas du tout d'un savoir commun d'une époque).
Dès qu'on a cherché à comprendre sérieusement on est très vite arrivés à la conclusion que c'est une boule (et là oui, au début sûrement parfaite, puis un peu aplatie aux pôles, puis le relief, puis qui n'est en fait pas figée, puis…)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# En vrac
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Blocage des domaines en .ru. Évalué à 10. Dernière modification le 12 mars 2022 à 10:53.
/etc/hostssi ça te chante.ru.ruqui ne sont pas fait par des RussesEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Note de la modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Blocage des domaines en .ru. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mars 2022 à 18:37.
Question déplacée dans les forums, plus adapté à une simple question (ni partage de connaissances, ni réflexion collective)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un puits sans fond ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 3.
Heu… j'avoue ne pas comprendre tout court.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les extra-terrestres vont continuer à se poser des questions
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau message pour les extra-terrestres. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mars 2022 à 12:04.
Non mais c'était une boutade. De toutes façons comme tu dis justement, si tu t'adresses à une culture complètement différente, ces détails n'ont strictement aucune importance puisque l'interprétation a toutes les chances d'être fondamentalement différente.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un puits sans fond ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal « formaliser les limites de la connaissance » (FLC). Évalué à 9. Dernière modification le 11 mars 2022 à 14:15.
Formaliser ce que l'on ne sait pas sous-entend qu'il y a des trucs qu'on sait. Hors même ça c'est compliqué comme concept.
En effet "en sciences on ne démontre rien" (dixit Aurélien Barrau). Tout ce que l'on sait peut être remis en cause ultérieurement par une nouvelle découverte (la théorie de la gravité de Newton qui est restée vraie pendant 250 ans est un cas d'école).
Donc mis à part lister l'immensité des connaissances potentielles, je ne vois pas où peut mener ce projet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les extra-terrestres vont continuer à se poser des questions
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un nouveau message pour les extra-terrestres. Évalué à 6.
Le message c'est qu'une femme ça a les cheveux longs, ça se place un pas derrière l'homme, et ça le laisse parler.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: S'occuper vos oignons sinon ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 2.
dans le cas de la situation en Ukraine c'est flagrant : actuellement on n'a plus de sessions parlementaires (fin de la session du mandat de l'assemblée avant les présidentielles), le conseil des ministres est juste un conseil de défense : bref le Président décide tout sans rendre compte à qui que ce soit.
pour la gestion du COVID on avait au moins les questions au gouvernement, ça servait pas à grand chose puisque les décisions étaient déjà prises, mais au moins on pouvait avoir des explications.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et le coupable est ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Google FRP et smartphone reconditionné. Évalué à 10. Dernière modification le 08 mars 2022 à 15:12.
Et aussi que le re-conditionneur pourrait vérifier ensuite si il a été bien effacé avant (et éventuellement le cracker si nécessaire), et ainsi ne vendre que des téléphones prêts à l'emploi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: FRP = FBI
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Google FRP et smartphone reconditionné. Évalué à 10. Dernière modification le 08 mars 2022 à 15:05.
Non, ce sont ceux qui font mal leur travail qui emmerdent les honnêtes gens. D'ailleurs rien ne dit que ce téléphone n'est pas un téléphone volé du coup.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et le coupable est ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Google FRP et smartphone reconditionné. Évalué à 10. Dernière modification le 08 mars 2022 à 15:03.
Exactement, ce n'est pas du tout la faute à FRP, mais bien au revendeur qui t'a vendu un téléphone inutilisable.
Ce n'est en rien une fonctionnalité destinée à éviter la revente d'occasion des téléphones, mais juste contre le vol : l'effacement doit être fait par la personne précédente (depuis la UI et pas depuis le Recovery OS).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.