gUI a écrit 6076 commentaires

Ne pas oublier de glisser jusqu'à 3 kg de boulons ou autres trucs lourds dans l'enveloppe.

Sans aller jusque-là, tu en sélectionnes un au hasard, et tu lui envoies toute la liasse.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Idem (banlieue Toulousaine), j'ai jamais de pubs. Allez, une exception, c'est les petits tracts de ravaleur de façade ou de nettoyage de jardins de quelque artisan local.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Faut reconnaître qu'en 6 mois j'ai quand même pris 3 doses… Reste à savoir quand sera la prochaine, c'est là où on verra si la prédiction de papap se vérifie.

Allez, je tente un pronostic : 6 mois après la 3e, une théorie étant que les rappels vont être de plus en plus éloignés. Et à y être continuons : la 5e, 1 an après la 4e.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Passionnant cette histoire.

À partir de là, les biologistes de paillasse

Oui en gros tu ne trouves que ce que tu cherches. Une analyse épidémiologique en amont peut donc montrer ce qu'il faut chercher.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

pourquoi la situation sanitaire est-elle pire que l'année dernière alors que 90% de la population est maintenant vaccinée ?

Non la situation sanitaire n'est pas pire. Elle est meilleure et bien meilleure : les hôpitaux ne sont pas en train d'exploser comme avant le vaccin.

Le but du vaccin n'est pas d'échapper au COVID (on l'espérait au début, c'est finalement pas le cas, dommage mais c'est comme ça). Le but du vaccin est de ne pas faire de formes graves (et là faut reconnaître ça marche pas mal, de l'ordre de 10x moins de chances).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ouais enfin j'espère que la prochaine fois ils feront un beau cadeau fiscal comme on fait d'habitude, ça fout quand même moins le bordel.

Plus sérieusement (merci d'avoir répondu), je n'y crois pas parce que je ne vois pas des gens autant axés sur l'économie globale, le PIB et tous ses indicateurs faire ça pour enrichir une industrie en particulier.

Je ne vois pas le lobby pharmaceutique plus puissant que le pétrole par exemple… sauf si tu me dis que le prochain cadeau ce sera de financer tellement le pétrole que le baril pourra faire x10 et que ça passe quand même… heu… wait…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si l’hôpital a du mal à faire face aujourd'hui, c'est bien un problème de moyens non ?

Oui bien évidemment, mais s'il n'en a pas c'est un choix politique. Ce n'est pas un problème économique. Idem pour toutes les autres dépenses de l'État (éducation, justice…)

mais dans ce cas, on nous ment depuis des années

C'est juste le dogme libéral, qui arrive (je l'espère) en bout de course : ça marche pas.

L'économie c'est pas comme les maths. Il y a des économistes de gauche et des économistes de droite. Il n'y a pas des mathématiciens de gauche et des mathématiciens de droite.

Or on veut te faire croire que c'est comme ça épicétou.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La réponse tient en plusieurs points :

• l'argent ne manque pas, n'a jamais manqué, et ne manquera jamais
• l'argent ça pousse sur les arbres (voir ceci par exemple, passer sur 5 ans pour voir la gueule de la création monétaire aux USA. en Europe c'est moins flagrant, juste la pente un poil plus raide)
• la crise financière, on s'en fout (t'es financier ? tu as des millions à placer ?) tant qu'on a assez à manger
• la vraie crise, celle qui inquiète, c'est quand on n'a pas à manger
• pour l'instant ça va, mais si il doit y avoir une crise économique, ce sera plutôt à cause du climat qui pourri les récoltes que du COVID qui empêche de produire des choses inutiles

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Rien à ma connaissance, mais par contre tu dois pouvoir bidouiller un truc autour de PROMPT_COMMAND.

Tu te fais une fonction Bash qui sauve tout dans un fichier, et ce sera automatiquement appelé après chaque commande que tu tapes.

Au démarrage, dans ton .bashrc tu récupères ce fichier et tu te remets le contexte.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

On arrive donc au chiffre de 10 millions de tests en 1 semaine !!!

Oui l'ordre de grandeur est bon : la sécu a dit qu'elle a dépensé 1 milliard d'€ en décembre rien que pour les tests. J'ai en tête que le coût d'un test est de l'ordre de 20€, on tombe à 50 millions de tests, soit 12 millions par semaine.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La première, c’est la difficulté de prévoir la structure 3D d’une protéine

Ça a l'air hyper stratégique cette histoire de structure 3D, apparemment c'est pas que pour faire des beaux dessins :)

Pour les béotiens que nous sommes (en grande majorité) en quoi c'est important la forme ? Il y a une action mécanique en jeu ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Mmmm… je crois que j'ai compris.

1/ lancement du bash

$ pwd
/home/moi
$ cd toto
$ pwd
/home/moi/toto
$ reboot

2/ reboot

3/ lancement bash

$ pwd
/home/moi/toto

C'est ça ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Cette communication a eu des effets désastreux quant à la confiance dans la parole publique et ce court-termisme se paie cher aujourd'hui.

Ça c'est le moins qu'on puisse dire. Si il fallait encore montrer l'incompétence des politiques dans n'importe quel domaine technique, c'est fait.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ton besoin n'est pas très clair (mais je pense en effet que Tmux ou Screen n'est pas la bonne réponse), tu pourrais nous montrer comment tu utiliserais l'utilitaire idéal ? Ou nous expliquer concrètement à quoi ça te servirait ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quand j'étais à l'IUT (première moitié des années 90) un prof nous a dit "on vous enseigne encore le code, mais vous verrez, le temps que vous finissez vos études vous n'en aurez plus besoin, tout sera graphique".

J'en rigole encore.

Au passage lors de sa thèse il avait développé un système où tu filmais un tableau (à craie) avec un Grafcet, et il te pondait l'ADA (de mémoire) correspondant, donc il disait ça en y croyant réellement.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Modifié.

Je laisse ici le lien Youtube originellement utilisé : https://youtu.be/I6ridCo0eFA

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

dans son message il ne fait aucune mention de l’inefficacité des antivirus

Pour moi si, dans le sens ou si c'est efficace, tu te fais vacciner point barre. Et le pass et toutes ces conneries (que je considère un ratage des plus complets) tu t'en cogne (c'est mon cas, je ne suis pas pour, à la limite je serais presque contre, mais vu que je pense sincèrement que sanitairement parlant tout le monde a intérêt à se faire vacciner, alors c'est un faux problème). Le pass a été créé contre ceux qui ne veulent pas se faire vacciner. Si toute la population était vaccinée il n'y aurait pas de pass.

Pourquoi ceux qui pensent que le vaccin est efficace ne se font pas vacciner alors ? (vraie question, je voudrais vraiment comprendre le raisonnement derrière)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Juste comme ça, je te promets de lire ta réponse sérieusement : pourquoi les gouvernements nous feraient ça ? C'est quoi l'intérêt pour eux de vacciner à tour de bras pour un truc qui servirait à rien ?

Parce que le complot généralisé pourquoi pas, mais j'ai du mal à y voir un mobile quel qu'il soit.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai appris ça récemment

Pardon ce que j'ai appris récemment c'est le cas précis du copain :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et non, le vaccin n'empêche pas de choper le COVID, mais le COVID non plus : j'ai un copain qui a fait : vaccin (1ere dose) / COVID (considéré 2e dose) / vaccin (rappel) / COVID

J'ai appris ça récemment, et ça m'a un peu foutu un coup au moral…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non pas de moyen connu à ce jour, mis à part je suppose aller bidouiller directement dans la BdD du site.

Mais vu la note qu'il est en train de choper, ça ne fera pas grande différence :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

… où je comprends pourquoi mon épouse a reçu 1/2 dose de Moderna en rappel (après 2 pfizer).

Excellent article, merci

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il y a tout un travail de fond à faire ici, qui prendra plusieurs décennies

Oui et Etienne Klein déplore le fait qu'on a justement perdu une excellente occasion d'explication la démarche scientifique. Au lieu de s'émerveiller sur ce qui est en train de se passer (merci à ce journal pour nous le rappeler), comme tu dis, on a passé notre temps avec des débats publics stériles et inutiles.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

leur innocuité sur le long terme

Même ça je pense que c'est un faux débat.

On a vacciné une immense majorité de la population. Admettons qu'il y ait un risque de cancer augmenté (c'est ce qui fait peur en général) : comment saura-t-on que c'est de la faute du vaccin ?

Actuellement la cancer est déjà la première cause de mortalité en France. Pourquoi ? Air pollué ? Pesticides ? Vaccin BCG ? Comment le savoir, on baigne tous dans toutes ces catégories à la fois.

Une long terme à 10 ou 20 ans, je doute que ce soit analysable quand la grande majorité de la population est concernée.

En tous cas faut pas croire que pour un vaccin "classique" à la BCG ils ont pris 1000 gars, les ont vacciné, ont patiemment attendu 20 ans pour dire "c'est bon, on le met sur le marché".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Moi j'ai un soucis : j'arrive pas à browser les fichiers du smartphone.

J'ai une Arch "up-to-date", je suis sous KDE, et que je clique sur "Naviguer dans ce périphérique" j'ai l'erreur "Impossible de démarrer sshfs".

Côté smartphone j'ai activé toutes les autorisations possible dans l'interface KDE, côté host j'ai installé tous les plugins pour dolphin… je vois pas ce qui cloche :(

Pour le reste, c'est top !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.