J'en profite pour remettre une couche à la prononciation de "recipe" (= "recette" en Français). Il faut prononcer "rèsseupi" et pas "rissipe".
Une illustration dans cette vidéo pour bien prononcer "recipe" et "receipt" ("reçu"/"réception") qui est souvent comment on le prononce en fait.
C'est un mot qui revient souvent dans nos conversations techniques, n'oublions pas que en le prononçant mal, on dit autre chose (et non pas la même chose mais mal).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message re "emule".
Évalué à 10.
Dernière modification le 29 mars 2022 à 08:24.
Bonjour,
Malheureusement on ne peut aider à distance que sur des problèmes assez précis. Déjà ton message est assez confus, on ne comprend pas trop ton problème, et de toutes façons ça a l'air assez général sur l'installation elle-même donc il sera très difficile de te donner des actions précises à faire.
Tu devrais donc plutôt essayer de contacter un Groupe d'Utilisateur de Linux près de chez toi (tu trouveras une liste ici, classée par départements : https://aful.org/gul) avec éventuellement la possibilité que quelqu'un puisse directement agir sur ton ordinateur.
Ce sera beaucoup plus efficace que d'essayer de comprendre à distance.
Bonne chance !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
et surtout la question du calendrier est une pure question de métrologie
Et surtout faire coïncider dans un même calendrier deux phénomènes qui n'ont strictement aucun rapport : la révolution de la Terre autour du Soleil et la rotation de la Terre sur elle-même.
La précisions des calculs importe juste pour faire des rattrapages par-ci par-là, mais en rien pour établir un calendrier qui ne peut être que approximatif (c'est mort par définition).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu viens de me faire découvrir un truc. J'ai des besoins ponctuels de reproduire des commandes simples sur une liste de cibles, et les quelques fois où je me suis motivé à apprendre Ansible… bin ça n'a pas bcp duré et j'ai fini soit par un script Bash soit par le faire à la main.
Là j'ai vraiment l'impression d'avoir trouvé mon bonheur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'où le fait d'insister sur un message écologique fort : "il n'existe pas de solution universelle". Demander à tout le monde d'aller dans une yourte ou de prendre les transports en communs est une aberration à laquelle je fais vraiment très attention.
Celui qui te dit de prendre les transports en commun sans en savoir plus sur ta vie est un crétin.
C'est triste à dire, mais "il faut varier les pollutions", c'est tout. Chacun prend les méthodes qui lui vont le mieux, ce sera toujours mieux que la situation actuelle où tout le monde prend la pire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'aime bien l'idée de l'appliquer à l'élection présidentielle
C'est un peu le cas en fait. Aujourd'hui, le conseil constitutionnel recueille les parrainages, mais les grands électeurs peuvent parrainer n'importe qui (Thomas Pesquet ou Guillaume Meurice en a eu 1, je doute qu'ils aient voulu quoi que ce soit). Bon la comparaison s'arrête là puisque ensuite une fois les 500 signatures validées, le conseil constitutionnel va voir les personnes et leur demande si elle veulent être candidates (donc elles sont volontaires pour continuer).
En tous cas on a la base, suffirait juste de virer cette étape !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense que la raison première est la passivité. Même lire un livre (qui en soit est passif), fait marcher l'imagination plus que de regarder un film (aussi créatif soit-il). Mais c'est mon interprétation.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai aussi beaucoup regardé la TV et joué aux jeux vidéos jeune et je ne vois pas le problème.
Je ne pense pas être asocial ou inapte à vivre en société.
Idem pour moi, et même idem pour mes enfants !
Le gamin qui parle à personne et qui reste dans sa chambre, que ce soit pour regarder un ordinateur, lire des livres, ou composer une symphonie, a sûrement des soucis psychologiques, mais il ne faut pas confondre la cause et le symptôme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris ma remarque. Je ne vois pas le rapport entre l'arrivée du calendrier Grégorien et la découverte que la Terre tourne autour du Soleil. Le calendrier précédent était sur 355 jours, donc il dérivait fortement. Est-ce que cette dérive a été réellement montrée par le changement de modèle mathématique du système solaire ?
Le calcul d’un ajustement plus précis, comme la seconde intercalaire
On est d'accord, mais elle n'est pas dans le calendrier qui dans tous les cas n'est pas aussi précis que ça.
Un peu comme si tu disais que depuis Einstein faudrait encore changer le calendrier. Les dernières ultra-précisions apportées ne changent rien à ce niveau-là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le calendrier grégorien étant un calendrier solaire, c’est à dire fondé sur le principe que la terre tourne autour du soleil.
Toutefois je ne comprends pas trop le coup de calendrier qui devrait changer selon que la Terre tourne autour du Soleil ou l'inverse. Que la réalité soit géocentrique ou héliocentrique, ça ne change rien à l'organisation de nos années terrestres, qui sont observées depuis des lustres.
Pour moi un calendrier solaire est basé sur les cycles du soleil, observés depuis la Terre, c'est tout. C'est en opposition à un calendrier lunaire par exemple, qui n'a jamais sous-entendu que la Lune était au centre de l'Univers.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Lecteur midi android.
Évalué à 3.
Dernière modification le 22 mars 2022 à 19:25.
Deux personnes, c'est bcp pour une telle remarque. Peut-être leur remonter un bug, ou plutôt une demande d'amélioration ? Changer l'icône ou créer un menu dédié… parfois il en faut peu (pom pom pom pom ♩♫♪ )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
car de toute façon l'autonomie complète est un leurre
À ma connaissance personne ne le revendique.
Être indépendant, ce n'est pas "ne dépendre de personne", c'est "ne dépendre de personne en particulier".
L'illustration parfaite est celui qui a sa vie numérique chez Apple vs celui qui a sa vie numérique sur des LL. Ou mieux encore celui qui a sa vie numérique respectueuse des standards, et celui qui est enfermé dans des formats proprio. Celui qui utilise les standards peut changer de fournisseur email/cloud/backup quand il veut, sans rien perdre. Celui qui a vendu son âme à un format proprio, lui, est réellement dépendant.
Autre exemple le FAI. J'ai besoin d'un FAI, je suis donc dépendant d'un FAI. Mais je ne suis pas dépendant de mon FAI : je peux en changer en claquant des doigts, puisque je n'utilise strictement rien de sa box. Celui qui a succombé aux sirènes des box (le coup de la maison connectée sert exactement à ça) aura bcp plus de mal.
Pour revenir à la conversation, faire ses choses c'est être moins dépendant de services, ou de marques. Mais tu auras en effet toujours besoin de produits de base.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Au final, tu dépends de plus d'une personne (fournisseurs/dechet), et tu as moins de temps pour toi
Moui… mais non…
Celui qui fait sa vidange est quand même plus à même de gérer son emploi du temps. Acheter huile et filtre, tu as des revendeurs pleins ta ville et si t'en as pas, tu en as plein de web. Pour faire faire ta vidange tu auras moins de choix, et tu prendras le créneau qu'on te propose, et on va te garder la voiture.
Combien de fois j'ai fait la vidange sur un coup de tête, juste possible parce que j'avais simplement acheté les choses nécessaires et je me suis dit "tu le feras quand tu as du temps" ?
Acheter des produits de base c'est toujours plus simple (plus de disponibilité, plus de choix) que d'acheter un service complet fini.
Mais oui c'est à double tranchant de se faire les trucs. Dans le domaine du bricolage, plus tu bricoles, plus tu dois avoir du matériel, l’entretenir, le réparer quand il tombe en panne etc. C'est pas non plus rose sur tous les tableaux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
c'est simple, l'obsolescence programmée est une théorie complotiste
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais en réfléchissant à cette discussion, comme il existe plusieurs niveaux à "obsolescence programmée", je pense qu'il existe finalement plusieurs niveau à "complot".
Le complot, le vrai, ce sont des gens qui se mettent autour de la table en ricanant, en se frottant les mains et en regardant autour d'eux d'un œil, mais parfois le simple intérêt commun suffit à prendre des décisions qui ont finalement le même effet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
sur la tesla et la zoe il y a un sectionneur sur la batterie, tu sectionne et tu peux faire ce que tu veux sur le reste. en securité
Je confirme, j'ai été formé sur la consignation (= sécurisation électrique) d'une Zoé, il n'y a rien de sorcier ni de secret. Mais oui, avec du 400V continu à disposition, le danger est autre que ceux dont on a l'habitude en bricolant un moteur thermique.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Espions dans l'url
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Mauvaise campagne?. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Prononciation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Embedded Recipes 2022 : découvrez la 4e édition. Évalué à 9. Dernière modification le 30 mars 2022 à 11:17.
J'en profite pour remettre une couche à la prononciation de "recipe" (= "recette" en Français). Il faut prononcer "rèsseupi" et pas "rissipe".
Une illustration dans cette vidéo pour bien prononcer "recipe" et "receipt" ("reçu"/"réception") qui est souvent comment on le prononce en fait.
C'est un mot qui revient souvent dans nos conversations techniques, n'oublions pas que en le prononçant mal, on dit autre chose (et non pas la même chose mais mal).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: tu fais des trucs étranges avec tes LVM
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message All primary partitions are in use. Évalué à 4.
t'es pas joueur :D
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pour chipoté, ou pas...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Être point d'accès Wi-Fi 5 (200 Mbps) avec un dongle USB 3.0. Évalué à 7.
Pardon oui, anéfé !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pour chipoté, ou pas...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Être point d'accès Wi-Fi 5 (200 Mbps) avec un dongle USB 3.0. Évalué à 5.
Pour information (et chipotage !) cette ligne n'est pas persistante. Il faut la taper à chaque boot ou modifier
/etc/sysctl.conf.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Contacter un groupe d'utilisateurs de Linux ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message re "emule". Évalué à 10. Dernière modification le 29 mars 2022 à 08:24.
Bonjour,
Malheureusement on ne peut aider à distance que sur des problèmes assez précis. Déjà ton message est assez confus, on ne comprend pas trop ton problème, et de toutes façons ça a l'air assez général sur l'installation elle-même donc il sera très difficile de te donner des actions précises à faire.
Tu devrais donc plutôt essayer de contacter un Groupe d'Utilisateur de Linux près de chez toi (tu trouveras une liste ici, classée par départements : https://aful.org/gul) avec éventuellement la possibilité que quelqu'un puisse directement agir sur ton ordinateur.
Ce sera beaucoup plus efficace que d'essayer de comprendre à distance.
Bonne chance !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
Et surtout faire coïncider dans un même calendrier deux phénomènes qui n'ont strictement aucun rapport : la révolution de la Terre autour du Soleil et la rotation de la Terre sur elle-même.
La précisions des calculs importe juste pour faire des rattrapages par-ci par-là, mais en rien pour établir un calendrier qui ne peut être que approximatif (c'est mort par définition).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil . Évalué à 3.
Hop ! C'est noté dans mon Joplin qui me sert de mémo :)
Merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil . Évalué à 2. Dernière modification le 25 mars 2022 à 07:31.
Même pas, c'est ponctuel, je ne fais pas la course à la performance, le sequentiel me va très bien !
En gros :
Mais bon, dès que tu dois gérer les erreurs ça devient vite bordélique.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il faudrait le réécrire <s>en Rust</s> !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Test de vie et Ansible : un exemple de réalisation pour mieux comprendre l'outil . Évalué à 5.
Tu viens de me faire découvrir un truc. J'ai des besoins ponctuels de reproduire des commandes simples sur une liste de cibles, et les quelques fois où je me suis motivé à apprendre Ansible… bin ça n'a pas bcp duré et j'ai fini soit par un script Bash soit par le faire à la main.
Là j'ai vraiment l'impression d'avoir trouvé mon bonheur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 5. Dernière modification le 23 mars 2022 à 19:15.
D'où le fait d'insister sur un message écologique fort : "il n'existe pas de solution universelle". Demander à tout le monde d'aller dans une yourte ou de prendre les transports en communs est une aberration à laquelle je fais vraiment très attention.
Celui qui te dit de prendre les transports en commun sans en savoir plus sur ta vie est un crétin.
C'est triste à dire, mais "il faut varier les pollutions", c'est tout. Chacun prend les méthodes qui lui vont le mieux, ce sera toujours mieux que la situation actuelle où tout le monde prend la pire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Élection sans candidat
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de SF dans l'actualité.. Évalué à 2. Dernière modification le 23 mars 2022 à 15:00.
C'est un peu le cas en fait. Aujourd'hui, le conseil constitutionnel recueille les parrainages, mais les grands électeurs peuvent parrainer n'importe qui (Thomas Pesquet ou Guillaume Meurice en a eu 1, je doute qu'ils aient voulu quoi que ce soit). Bon la comparaison s'arrête là puisque ensuite une fois les 500 signatures validées, le conseil constitutionnel va voir les personnes et leur demande si elle veulent être candidates (donc elles sont volontaires pour continuer).
En tous cas on a la base, suffirait juste de virer cette étape !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Utopie ou dystopie ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de SF dans l'actualité.. Évalué à 4.
Je n'ai pas tranché, mais en tous cas c'est assez inattendu, j'aime beaucoup !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourquoi les écrans ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le temps passé par les enfants devant les écrans n'entraîne guère de problèmes de comportement. Évalué à 5.
Je pense que la raison première est la passivité. Même lire un livre (qui en soit est passif), fait marcher l'imagination plus que de regarder un film (aussi créatif soit-il). Mais c'est mon interprétation.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cum hoc ergo propter hoc
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le temps passé par les enfants devant les écrans n'entraîne guère de problèmes de comportement. Évalué à 2.
Idem pour moi, et même idem pour mes enfants !
Le gamin qui parle à personne et qui reste dans sa chambre, que ce soit pour regarder un ordinateur, lire des livres, ou composer une symphonie, a sûrement des soucis psychologiques, mais il ne faut pas confondre la cause et le symptôme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 3.
C'est complètement ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2022 à 11:30.
Oui c'est comme quand tu parles écologie : on te rétorque immédiatement qu'on va pas revenir à la bougie et à l'homme de Cro-Magnon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 5.
Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris ma remarque. Je ne vois pas le rapport entre l'arrivée du calendrier Grégorien et la découverte que la Terre tourne autour du Soleil. Le calendrier précédent était sur 355 jours, donc il dérivait fortement. Est-ce que cette dérive a été réellement montrée par le changement de modèle mathématique du système solaire ?
On est d'accord, mais elle n'est pas dans le calendrier qui dans tous les cas n'est pas aussi précis que ça.
Un peu comme si tu disais que depuis Einstein faudrait encore changer le calendrier. Les dernières ultra-précisions apportées ne changent rien à ce niveau-là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 5. Dernière modification le 23 mars 2022 à 07:34.
Merci pour cette belle rétrospective !
Toutefois je ne comprends pas trop le coup de calendrier qui devrait changer selon que la Terre tourne autour du Soleil ou l'inverse. Que la réalité soit géocentrique ou héliocentrique, ça ne change rien à l'organisation de nos années terrestres, qui sont observées depuis des lustres.
Pour moi un calendrier solaire est basé sur les cycles du soleil, observés depuis la Terre, c'est tout. C'est en opposition à un calendrier lunaire par exemple, qui n'a jamais sous-entendu que la Lune était au centre de l'Univers.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: TimidityAE ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Lecteur midi android. Évalué à 3. Dernière modification le 22 mars 2022 à 19:25.
Deux personnes, c'est bcp pour une telle remarque. Peut-être leur remonter un bug, ou plutôt une demande d'amélioration ? Changer l'icône ou créer un menu dédié… parfois il en faut peu (pom pom pom pom ♩♫♪ )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 4. Dernière modification le 22 mars 2022 à 18:18.
À ma connaissance personne ne le revendique.
Être indépendant, ce n'est pas "ne dépendre de personne", c'est "ne dépendre de personne en particulier".
L'illustration parfaite est celui qui a sa vie numérique chez Apple vs celui qui a sa vie numérique sur des LL. Ou mieux encore celui qui a sa vie numérique respectueuse des standards, et celui qui est enfermé dans des formats proprio. Celui qui utilise les standards peut changer de fournisseur email/cloud/backup quand il veut, sans rien perdre. Celui qui a vendu son âme à un format proprio, lui, est réellement dépendant.
Autre exemple le FAI. J'ai besoin d'un FAI, je suis donc dépendant d'un FAI. Mais je ne suis pas dépendant de mon FAI : je peux en changer en claquant des doigts, puisque je n'utilise strictement rien de sa box. Celui qui a succombé aux sirènes des box (le coup de la maison connectée sert exactement à ça) aura bcp plus de mal.
Pour revenir à la conversation, faire ses choses c'est être moins dépendant de services, ou de marques. Mais tu auras en effet toujours besoin de produits de base.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 4. Dernière modification le 22 mars 2022 à 18:04.
Moui… mais non…
Celui qui fait sa vidange est quand même plus à même de gérer son emploi du temps. Acheter huile et filtre, tu as des revendeurs pleins ta ville et si t'en as pas, tu en as plein de web. Pour faire faire ta vidange tu auras moins de choix, et tu prendras le créneau qu'on te propose, et on va te garder la voiture.
Combien de fois j'ai fait la vidange sur un coup de tête, juste possible parce que j'avais simplement acheté les choses nécessaires et je me suis dit "tu le feras quand tu as du temps" ?
Acheter des produits de base c'est toujours plus simple (plus de disponibilité, plus de choix) que d'acheter un service complet fini.
Mais oui c'est à double tranchant de se faire les trucs. Dans le domaine du bricolage, plus tu bricoles, plus tu dois avoir du matériel, l’entretenir, le réparer quand il tombe en panne etc. C'est pas non plus rose sur tous les tableaux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 3.
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais en réfléchissant à cette discussion, comme il existe plusieurs niveaux à "obsolescence programmée", je pense qu'il existe finalement plusieurs niveau à "complot".
Le complot, le vrai, ce sont des gens qui se mettent autour de la table en ricanant, en se frottant les mains et en regardant autour d'eux d'un œil, mais parfois le simple intérêt commun suffit à prendre des décisions qui ont finalement le même effet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: faut voir
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 3.
Je confirme, j'ai été formé sur la consignation (= sécurisation électrique) d'une Zoé, il n'y a rien de sorcier ni de secret. Mais oui, avec du 400V continu à disposition, le danger est autre que ceux dont on a l'habitude en bricolant un moteur thermique.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# TimidityAE ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Lecteur midi android. Évalué à 5. Dernière modification le 22 mars 2022 à 15:59.
As-tu essayé TimidityAE
En effet dans la description je trouve bien :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.