gc a écrit 2109 commentaires

De plus Pascal Lamy est "social-libéral". Il est peu probable qu'il soit favorable aux brevets logiciels.

Qu'est-ce qui te fait penser cela ? Je n'ai pas vu d'opposition tranchée aux brevets logiciels dans la "gauche" française. Si on parle d'actes (pas de discours : même Chirac est contre les brevets logiciels dans ses discours) il n'y a pas d'opposition aux brevets logiciels au PS, par contre oui chez les Verts. Les seuls autres qui semblent s'y opposer sont Bayrou (et il n'a pas de pouvoir pour le montrer par des actes) (et les députés européens UDF sont pour) et Madelin (il me semble).

En général, il semble que la perception des politiques des brevets logiciels est que c'est bon pour l'économie de marché car ça protégerait la "propriété intellectuelle" des industries européennes. Le PS étant totalement acquis à l'économie de marché maintenant, ça paraît cohérent dans cette compréhension des choses qu'ils soient pour les brevets logiciels.

Ce serait bien qu'il y ait une liste écrite par les développeurs (Warly ?) des fix entre la Community et la Official. Je ne l'ai pas trouvée, si elle existe déjà ?

Sinon, sur http://www.mandrakesoft.com/products/101(...) on peut lire :

"10.1 Official is the first Linux operating system to offer advanced, yet user friendly, power management for laptops, including detection and configuration of ACPI, CPU frequency control, and seamless switching between wired/wireless modes. Additionally, users will benefit from better support of Synaptics Touchpads."

De quoi s'agit-il ? Ça fait longtemps que l'ACPI est supporté. Il y a peut-être un draklaptop qui permet de changer l'ACPI, la fréquence CPU et autres de manière simplifiée ?

Sinon je vois aussi :

"The integration of Intel® Centrino™ drivers lets you completely take advantage of mobile capabilities of new generation notebooks."

Sais-tu s'il s'agit un driver libre ou propriétaire ?

Voici l'ordre des mes perceptions en arrivant sur le site :

- je regarde le logo en haut, je m'aperçois de la mention "Le monde du logiciel libre". Je me dis "ah tiens ça parle du libre", j'avais plutôt pensé que "6t-web" c'était en référence à "cité-web" et plutôt un truc communautaire ou bien sur les banlieue ;

- mais je suis tout de suite attiré vers le milieu de la page par une animation qui fait chier, je me dis merde du flash, je bouge mon pointeur de souris dessus et cela confirme que c'est du flash.

Ça s'arrête là, après la surprise d'un site sur le monde du logiciel libre qui affiche aussi clairement une anim flash, pas des masses envie de continuer.

sans blague ?

"fonctionnellement"

Fonction : Activité déterminée dévolue à un élément d'un ensemble ou à l'ensemble lui-même[1].

La fonction de la prise VGA (respectivement DVI) est de servir de périphérique d'entrée pour les données. Dans cette fonction, la prise VGA se distingue de la prise DVI par son mode de fonctionnement : la première accepte des données analogique, la seconde des données numériques.

Il me semble que c'était une réponse à ta question. Peut-être souffres-tu du syndrome de Compute-Un (tu ne connais pas précisemment la Question) ?

c'est à dire pour quoi aux yeux de la commission le dvi serait taxé plus que la vga

Le début de l'article y répond.


[1] http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=combi.htm(...)

C'est drôle l'espèce de bêche en couverture fait plutôt penser à une expédition pour déterrer un mort :)

Pour paraphraser Linus - Que Son Nom Soit Sanctifié, Que Son Règne Vienne, Sur PC Comme Sur Mac - "BSD is dead" non ?

C'est très con ce que tu dis, tu es au courant ?

Sinon, en quoi une prise DVI est fonctionnellement différente d'une prise VGA ?

numérique <-> analogique.

Non... la LGPL permet de contourner le caractère viral, mais sérieusement, quelqu'un qui fait du libre et qui croit dans le libre doit mettre ses librairies en GPL. Ainsi elles ne pourrant pas être utilisée dans du propriétaire.

(bibliothèques)

C'est ton avis (et c'est le mien aussi) mais on peut croire au libre et aimer la LGPL (voire la BSD et la MIT/X11).

Notre petit Gnu/Linux ne serait pas grand chose sans tout le code BSD/MIT que nous utilisons (à commencer par X).

Il ne faut pas être plus royaliste que le roi et laisser chacun juge de comment il pense servir au mieux le libre.

Je cherche rien.

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre. Tu cherches à émettre essentiellement des critiques constructives (j'ai l'impression) et tu devrais te rendre compte que des trucs comme "templeet c'est goret" c'est du niveau de l'insulte, pas de la critique constructive. Je serais auteur de templeet j'aurais juste envie de te répondre d'aller te faire voir ailleurs. Encore une fois, moi je dis chapeau bas aux admin de ce site et en particulier à Benoît pour une patience que je n'imagine même pas comment je pourrais avoir. Tu ne seras sûrement pas d'accord mais moi je pense que toi/vous avez une chance pas croyable d'avoir cette équipe en face de vous.

Je voudrais préciser pour ma défense des admins et au sujet de la "tribune des super-héros" que personnellement je considère que j'aide juste les admins/modérateurs à mieux modérer les news grâce à mes rares contributions, et c'est très loin d'être une caste/élite privilégiée avec des super-pouvoirs.

Tu as raison de rester et de critiquer puisque tu aimes bien ce site. Cependant, je pense que tu devrais de temps en temps te mettre à la place des admins qui lisent tes/vos commentaires ici, sur les plonkages ou ailleurs, et mesurer un peu tes/vos propos. Ça te/vous coûte quoi d'être un rien plus sympa et moins insultant ?

C++ est suffisament versatile

Attention, faux-ami. Tu veux dire polyvalent. "En français, versatile qualifie une personne qui change souvent d'opinion ou de parti, qui est inconstante ou lunatique", pour citer le Grand Dictionnaire Terminologique.

http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp(...)

des tweaks connus à essayer ?

Oui je n'envoies pas de patch car Templeet c'est goret et j'ai pas envie de me mettre à un truc inutile.

[...]

L'évènement est clos pour ma part car je n'ai pas envie de répéter ce que je pense de la façon dont ce site évolue.

Tu cherches quoi exactement avec des propos pareils ?

Franchement j'aimerais vraiment pas être à la place des admin de ce site. Ils se cassent le cul à faire quelque chose qui est une réussite extrêmement reconnue, mais non, pour une bande d'auto-proclamés qui tirent leur légitimité de leur ancienneté sur le site, rien ne va et de toutes façons rien n'ira jamais. Redescendez sur terre, réalisez ce que vous représentez vraiment, arrêtez de penser que puisque vous êtes des anciens et des eleet en (insérer truc linux ou web super pro) c'est un peu vous qui possédez linuxfr. Fabien est un gros méchant ? Benoît est un gros méchant ? Mais _cassez vous_ en emportant pas templeet parce que c'est goret et allez faire votre linuxfr4moules dans votre coin : vous y serez bien entre vous.

curl ?

Ton commentaire laisse entendre que le poids des lobbies sur les médias serait moins fort aux États-Unis qu'en France.

Ça me laisse rêveur.

Comme Benoît te le signale, il s'agit d'un système imparfait mais qui a le mérite de rendre les choses possibles pour une équipe bénévole qui ne peut pas modérer à la main tous les propos.

Tu confonds liberté et absence de règles. La liberté n'est pas l'absence de règles. Il y a certaines règles qui permettent d'éviter certains abus. Toute règle pose par essence une limitation des "possibilités d'action", de ta "liberté" de faire tout et n'importe quoi. Il y a un nombre, faible (très faible ?), de gens comme toi qui n'arrivent pas à accepter ces règles et invoquent de grands principes pour se justifier. D'ailleurs, félicitations, tu n'as pas atteint le point Godwin (même si tu as invoqué la "collaboration", ce qui peut être considéré comme un demi-point finalement). La réponse ultime est toujours « ce site est créé/géré par une équipe de bénévoles, il ne t'es pas dû et tu n'as rien à en exiger, et tu es "libre" (invoquons ce mot à toutes les sauces, donc) de ne plus venir et/ou de créer mieux ailleurs ». La critique n'est pas refusée, le système actuel est issu de beaucoup de discussions, changements, et représente un "moins pire" pas si mal foutu.

Enfin, pour conclure sur les votes, notes et XP, il est totalement faux d'affirmer qu'il faut être complaisant pour obtenir de bonnes "notes". Il faut juste ne pas être trop insultant, ne pas être trop HS, et argumenter un minimum. Et il s'agit de moyenne : si un post de temps en temps est négatif, ta moyenne sera toujours positive si le reste est correct. Il suffit de voir les notes des posts du développeurs Microsoft http://linuxfr.org/~MSUSA/(...) pour voir qu'en général ses posts, argumentés et de bonne foi presque toujours, sont globalement notés positivement. Et enfin, dernier point, il s'agit de la possibilité de poster un nouveau forum ou un nouveau journal, pas de poster un commentaire : à ma connaissance il n'est jamais impossible de poster un commentaire. Le système considère seulement que le "privilège" de poster un nouveau journal/forum (avec la grande exposition que cela a) peut t'être retiré lorsque ta contribution moyenne au site est considérée comme mauvaise. Cependant, rien n'est perdu, si les commentaires qui suivent sont mieux notés tu retrouveras vite ce privilège.

Je sais que je n'aurai probablement pas réussi à te convaincre, mais tente de réfléchir au problème de manière moins viscérale et plus détachée, je pense que tu pourras peut-être comprendre le point de vue des administrateurs de ce site.

J'ai une carte 3d "merdique" (Intel i865G), cependant comme c'est un bon proc (p4-3.0GHz HT) Quake3 tourne très fluide. Par contre Slune rame comme c'est pas possible (environ une image par seconde). Je ne sais pas trop pourquoi..

(tappage de crâne contre bureau et lecture complète de ton rapport)

ok c'est libtool qui génère la ligne avec le /usr/lib/libGL.so foireuse. par contre je n'ai jamais vu un cas similaire et je ne sais pas pourquoi il peut se produire, désolé :/

pour lier un shared-objet tu dois utiliser "-l<nombiblio>" et pas le chemin complet, qui est réservé aux objets et aux archives d'objets (*.a).

utilise -lGL si tu veux lier dynamiquement ton executable avec libGL.so

utilise /usr/lib/libGL.a si tu veux lier statiquement ton executable avec libGL.a

Et c'était pas des polygones, mais des ellipses. Ça n'a pas vraiment pris par la suite mais c'était original comme idée.

Non c'est sur la sexualité des castors lapons.

Des mamans ourses.

Da Orthographe and Grammaire French Page power.

Bon, même si c'est une conne, osnews c'est pas un site sur Linux alors ça n'entre pas en ligne de compte pour ce sondage.

Apache a une librairie qui fait cela :

Une bibliothèque.

C'est a dire ? Je ne vois pas la difference entre un terminateur d'instruction C, et un separateur entre 2 instructions C. Pour moi ca revient au meme, mais si tu consideres que c'est pas pareil, j'aimerai bien en savoir plus.

C'est juste deux notions différentes, et pour la grammaire du langage ça fait une différence, par exemple. Ça a à peu près le même look, surtout que les langages où point-virgule est un séparateur (Pascal, Perl) permettent les instructions vides donc il n'est pas rare de voir la dernière instruction d'un bloc "terminée" par un point-virgule.

Comme ca ? :

Oui ton exemple illustre bien le concept, en tous cas pour ce que je voulais dire, c'est à dire ce qu'on trouve avant l'accolade fermante. En Pascal ou en Perl le point-virgule avant l'accolade fermante serait inutile.

Bien sûr le code est invalide car tu as omis les point-virgules pour les trois premières "instructions". Je le mets entre guillemets car je ne sais pas si c'est le terme correct. Il me semble qu'en anglais le terme correct est "statement" mais je ne sais pas pas le traduire en français.

En tous cas, en C le point-virgule est un terminateur de "statement". "Instruction" si c'est bien la bonne traduction, ce qui n'est pas gagné.

non je parle du contenu html.

effectivement si utf8 est précisé dans le content-type ca devrait passer mais selon le contenu de la question originale je pense que ce n'est pas le cas et pas le désir du type.