gc a écrit 2109 commentaires

Les amateurs de multimédia se tourneront plutôt vers MoviX qui est dédiée au multimédia et donne la possibilité d'insérer un DVD/DivX dans sa machine après démarrage.

Tu pourrais citer la fonction d'ejection de CD pour lecteur DVD/etc. Et notons aussi que si tu as deux lecteurs il n'y a plus de problème.

La move1 était aussi une Moyoto.

Un ; n'est rien d'autre qu'un separateur en C

Non c'est un terminateur. C'est en Pascal que c'est un séparateur.

En C tu dois mettre un point-virgule après la dernière instruction d'un bloc.

ta page a été encodée sur le système de fichier en utf8.

Je pense que seuls les modérateurs peuvent répondre définitivement, mais le pauvre relecteur que je suis a plutôt compris que ce qui gênait était la proximité avec la news précédente. Il semble y avoir un bon nombre de partisans de la publication de ton article. Quant à la collusion, même si elle est toujours possible bien sûr, je ne pense pas que ce soit le cas. Le site a un lien vers les éditeurs qui fournissent gratuitement des livres, ce qui peut se justifier (on pourrait aussi argumenter qu'informer sur les lots des gagnants serait suffisant, mais c'est un autre débat), mais le passage de news sur des livres ne semble pas connecté à la générosité de l'éditeur, en tous cas directement. Et je pense que linuxfr ne peut regarder que d'un oeil bienveillant quelqu'un qui s'édite lui-même comme toi (j'espère que j'ai bien compris que c'était le cas).

telnet c'est très répandu et c'est dans 95% des cas suffisant par rapport à nc pour établir une connexion cliente TCP/IP, envoyer et recevoir des données.

Dis-moi, #56, tu dis ça au second degré hein ?

Sais-tu comment écrire une fonction qui fait (c) ? Je me suis cassé une fois les dents dessus. Si j'écris :

void free_(void ** ptr)
{
    free(*ptr);
    *ptr = NULL;
}

alors tout va bien pour libérer un void * mais si c'est un char * j'obtiens warning: passing arg 1 of `free_' from incompatible pointer type. Il semble que seul le cast vers void * soit correct pout tout pointeur, alors que le cast vers void ** n'est permis que pour un pointeur de pointeur sur void.

Les tutos de http://www.w3schools.com/(...) sont pas mal si tu veux apprends XML, XSL, XSLT, etc.

la page de man de la fonction setsid

Je n'y ai jamais rien compris. Tu as réussi à trouver d'autres informations pour comprendre la notion de "session", de "process group leader" et de "controlling tty".

Les NOTES disent "A process group leader is a process with process group ID equal to its PID" mais c'est quoi un "process group ID" ?

Voilà, "satan", ça passe bien mieux, tu vois ! :)

Ben évidemment qu'il permet ça, il appelle cvs justement pour les obtenir ces informations. Seulement CVS n'a pas de commande pour faire un rdiff avec logs. C'est le but du script de le faire. Franchement t'es pas normal toi..

java.net.URL ne permet pas d'utiliser un timeout.

tu peux utiliser jakarta httpclient qui en dispose (mais je vais pas faire ton boulot faut pas pousser ;p)

bah. moi je ferais :

open F, '</tmp/track01.cdda.wav' or die "open: $!\n";

my ($buf, $prev);
while (1) {
    my $ret = read F, $buf, 4096;
    if (!defined($ret)) {
        die "read: $!\n"
    } elsif (!$ret) {
        last;
    } else {
        if ("$prev$buf" =~ /(gc\w\w)/) {
            print "match: $1\n";
        }
        $prev = $buf;
    }
}

mais y'a sûrement pire.

(j'espère juste ne pas à avoir à utiliser pack et unpack...)

pourquoi ? ils sont justement fait pour ça.

idiomatique ?

Si çà survivra, c'est du libre.

Je parle de la survivance de ce navigateur chez une fraction non ridicule d'utilisateurs de Windows.

Quand à utiliser les produits Mozilla, çà n'est pas uniquement fonctionnel mais surtout un avantage en terme de sécurité.

C'est une fonctionnalité.

Si Microsoft sort un navigateur "Mozilla like", il sera criblé de failles à n'en pas douter.

C'est regarder Microsoft avec les ½illères traditionnelles des linuxiens.

Un nouveau explorer, bah pourquoi pas mais c'est mozilla qui imposera le "standard de fait".

Et qu'est-ce qu'il se passera à ton avis si dans la prochaine version de Windows le MSIE livré par défaut contient les même fonctionnalités cool que Mozilla (tabbed browsing, bloquage de popup etc), et est aussi "compatible" CSS/W3C etc ? La même chose que pour Netscape, les gens n'auront aucune raison de rester/passer à Mozilla.

Et c'est bien le danger de l'approche actuelle de Mozilla/Firefox qui se focalise sur les fonctionnalités et non sur la libritude. Mais on ne peut pas leur en vouloir, les gens s'en foutent royalement de la libritude.

Bref, tant que les gens restent sur Windows il n'y a aucune raison qu'un logiciel tiers puisse y survivre. Ça c'est passé pour WordPerfect, pour Lotus123, pour Eudora, pour Netscape, pour Winamp, ça se passera pour Mozilla si nécessaire. La puissance de la simplicité liée à la livraison par défaut avec l'OS est trop forte.

Je ne crois pas que ce soit le plus approprié pour un problème de CD (je ne suis déjà pas sur que support @ mandraksoft.com le soit non plus).

Ce n'est pas à toi de décider de la manière appropriée ! Tu achètes un produit avec du support, le minimum est que tu suives la procédure demandée en cas de contact au support. Si ça ne répond pas, là tu es en droit de gueuler. Mais tu dois suivre la procédure indiquée.

En bas de cette page :

http://www.mandrakesoft.com/support(...)

Tu as utilisé un email destiné à demander des informations sur le support, pas à répondre aux questions de support.

Regarde dans la boîte et/ou dans la documentation la procédure à suivre pour contacter le support.

Un avant-goût de leur musique est disponible à cette page (ils ont tout compris, eux, au moins) :

Il est plus probable qu'ils soient pas connus et qu'ils cherchent pas se biais à le devenir.

Un mail ? Il me semble que ça passe par MandrakeExpert plutôt. Tu l'as trouvé où l'adresse mail que tu as utilisée ?

ben vas-y montre comment tu fais avec la commande cvs.

ca commence a me brouter que tu continues d'argumenter sans prendre la peine de regarder ce que le script fait, et quelles commandes il faudrait faire pour avoir l'equivalent. tu connais seulement rdiff ? tu sais comment on utilise cvs log ?

Rah ce que je veux dire c'est que c'est une appromixation de la prononciation. On ne peut pas écrire en français les fameux 4 différents "sons" (voyelles ?) chinois par exemple.

Comme tu le vois toi-même dans Wikipédia, la transcription française c'est Pékin, je ne vois pas de raison de ne pas l'utiliser. Ça ne fait qu'introduire une confusion et c'est inutile. Les sinophiles et chinois connaissent le nom chinois de cette ville, et de toutes façons la prononciation en chinois n'est sûrement pas "béïdjinngue".

On peut regretter la réalité telle qu'elle est (et je la regrette dans plein d'autres domaines mais ce n'est pas le sujet), mais c'est stupide d'utiliser un terme différent du terme admis dans la langue que tu utilises. Ca introduit une confusion inutile (j'ai lu tout un article sur Guangzhou dans Courrier International en me demandant pourquoi je n'avais jamais entendu parler de cette ville avant, pour finalement à la fin me rendre compte que ça devait être Canton).