Oui mais ce qui me gène c'est surtout la première install :-/
T'inkiète, t'en auras qu'une à faire :)
Et puis, tu peux commencer à partir du stage3 et lancer une compile, t'en auras max pour une nuit - si il n'y pas de precompilé de Xorg/KDE/GNOME - et t'auras à c'moment là, LA distro.
La force de Gentoo ça pas QUE compiler le truc avec ses propre flags, c'est de vraiment pouvoir gèrer sa distro avec des outils/fichiers clairs et puissant et d'avoir à disposition une GNU.Logithèque de malade et à jour via l'excellent Portage.
Là déjà j'ai mis une debian dessus
aïe, juste comme ça, moi j'ai la patience d'une compile mais pas celle de la release d'un paquet estampillé Debian(tm). :p
j'connais le chemin ->[]
ps: j'suis aussi étudiant et n'aie qu'un laptop à présent.
Posté par GhZaaark3 .
En réponse au journal Whaou !.
Évalué à 3.
Je suis à 100% pour Cairo même si je tourne sous KDE.
C'est bien que ce genre de chose ait sa ptite investigation de la part des devs du libre.
Perso je rêve de ce genre de moteur pour la simple et bonne raison que les solutions actuelles ne sont pas top.
La liberté des formes svp!
Et faisons confiance à l'ingéniosité des codeurs pour optimiser la chose, quand on voit les progrès du noyau, de toute la logithèque GNU, on ne peu que être rassuré.
Et puis quand bien même, on a pas tous peur d'avoir une moyenne de charge système d'environ 0.12% sur notre P4 2GHZ 1GoDDR et Carte Graphique survitaminée.
Je me demande vraiment pourquoi ces puristes du 80x25 utilisent des nouvelles bécanes.
Posté par GhZaaark3 .
En réponse au journal Whaou !.
Évalué à -2.
Et comment qu'on choppe Kde 3.4 sans se le compiler à la main ?
Il est en cooker ?
C'est toi l'Debianeux, tu devrais le savoir... ZUT quoi!
Franchement c'est toujours les MÊME!!
Cette manie du Debianeux pleurnichard à poser ce genre de question m'irrite fortement.
Il sert à quoi ton apt-get bordel? si a pas... et bien a pas! :)
Franchement, c'est redondent et donc soulant.
Faut vous poser des questions les gars.
Plus de 5 grosses distros fournissent KDE-3.4, elles ont jugé que KDE était donc productif, qu'est-c'qui donne le droit à Debian de remettre ça en cause??
Ceci dit, Debian a le droit de ne pas le fournir et comme vous êtes utilisateurs de cette Distros, vous vous êtes engagés subir ses choix.
La Debian ou l'évangile du logiciel libre.
"ce n'est pas stable tant qu'ON ne le dit pas!"
1/ Faire planter une version unstable, comme déjà dit, ne devrait pas influer ton jugement sur une distrib.
Si on joue sur les mots, non.
Unstable = Instable, forcément faut pas s'attendre à des miracles
Sauf qu'içi dans le monde de Debian, on s'permet de juger un paquet tiers "d'instable" car celui-ci n'a pas encore été utilisé/validé.
Xorg a été validé par un nombre non négligeable d'utilisateur/Distro, alors que doit-il encore prouver à Debian? Ceci étant, ça ne me dérange pas qu'ils prennent des lustres à incorporer un paquet.
Comme je l'ai déjà dit, ils doivent surtour revoir le nom de leur Branches.
Effectivement, si les développeurs du Hurd commencent à piquer les copines de geeks, je comprends pourquoi le developpement du Hurd avance aussi vite...
en même temps, un Hurd-ophile est un geek en soit, si pas l'ultime geek, lui qui a l'habitude des gadgets inutiles? (hurd)
J'écris à partir d'un WinXP - parce que c'est la machine de monsieur "tout le monde", donc ça justifie la comparaison - et je ne comprend toujours pas ce qu'il a de Desktop, de pratique OUT OF BOX ou OUT of CarreFour.
J'ai mis la patte sur plétore de pc winxp de m'ssieur tout le monde, constat: l'utilisateur ne connait rien, il est bordélique mais parce qu'il sait installer mille gadgets, qu'il sait avoir une jaquette sur son Itune/Real Media, son système est éstampillé "Desktop fonctionnel".
MacOSx s'en sort beaucoup mieux cela dit, mais macosx c'est interresant que sur laptop :p
Mais bon, comparer encore ces models totalement différents c'est idiot, tu ne choisis pas un système libre juste parce qu'il est gratos, il ya une sorte d'engagement implicite, si ça ne répond pas à tes besoins (jaquettes cd dans un lecteur) passe à un model bien "conso".
Et quant à la critique sur la sécurité, t'as vraiment mal choisi l'animal.
J'en reviens à "monsieur tout le monde"? Qui est-ce?
Je ne suis pas exceptionnel, je ne sais pas coder (même si je connais plus ou moins les principes).
Cela dit on pourrait me qualifier de vétéran avec mes 5ans d'expériences dans le libre que je ne me considèrerai toujours pas autant exceptionnel.
L'informatique c'est comme tout, si il n'y a pas un brin de curiosité dérrière et d'autonomie, tu seras toujours à la masse.
Alors à mon sens, il n'y a pas encore de Desktop "façon Télé"- car c'est finalement ça que vous demandez - et ce sur tous models confondus (Apple, MS, Solaris, KDE/GNOME) .
Et pourtant je suis très satisfait de mon KDE et sa plétore de fonctionnalités, alors que je pourrais aussi bien me contenter d'un wmaker.
Bref, je suis super étonné de ce journal, car je peux dire sans crainte qu'il (moun's) ne connaitra pas de meilleurs expériences sur un autre OS (fermé) et ce avec autant de liberté.
surtout que beaucoup de mes "amis" (comprendre ceux à qui je dois écrire des courriels) utilise des adresse hotmail qui n'es pas prêt de supporter ça.
C'est surtout dû au fait que tout le monde pense qu'il faille un compte hotmail pour pouvoir utiliser MSN.
Car à part ça, j'vois pas l'intérêt, serveur mail pourri (pas sécure, spam à outrance, et j'en passe).
De plus impossible de rapatrier ses fichiers via un client Mail libre.
(oué en bidouillant sauvagement Mozilla Mail c'est possible et encore...)
Lorsque j'imprime via navigateur et donc via cups, j'obtiens une sortie des couleurs correcte ainsi que la définition exacte de l'image.
Mais quand je veux imprimer à partir de Gimp-print ça me sort un truc tout laid et tramé.
De plus, je ne comprend pas pourqui gimp-print propose encore une autre interface pour configurer les pilotes de son imprimantes, surtout qu'il ne fournit pas les pilotes pour toutes les imprimantes bienque celles-ci soient supportées par Cups
bref, ça m'a tjrs posé un soucis, et après avoir y consacré un temps plus que raisonnable, j'ai fini par abandonné.
Tu crois que ça leur fait de la mauvaise pub, vraiment?
ça leur fait plus d'utilisateurs ça oui qui une fois asujettis, préfèreront payer que de réapprendre un autre système, si tant est qu'ils apprennent qqchose avec WinXP.
enfin, ça ne fait pas de la mauvaise pub, ça fait de l'ombre aux OS alternatifs.
C'est tout bonnement une réussite, jamais on a senti un animé aussi vivant.
Mention spéciale à la VO, je ne suis pas fan des versions japonaises d'habitudes, mais là ça pulse, et c'est réussi.
Graphiquement c'est du tout, tout bon!
La mise en scène est imprévisible de génie.
Dans le genre séries innovantes et made in Japan:
"Paranoia Agent" du même auteur est excellent également.
Pour ma part j'en prend pleins la gueule alors qu'ils(elle) ne se donne(nt) même pas la peine d'essayer. Pourtant son fils de 12 ans s'en sort impecablement.
Comme le dualboot c'est ingérable à la longue à cause de Windows, j'abandonne et j'passe pour un mec grabataire .
Ce que j'ai fais, j'lui ai installé un Windows XP Out of the box - c'est à dire avec Keudalle - et basta, je ne propose aucuns services.
Car y en a marre des crashs, de ces systèmes organiques, de s'arracher les cheveux à retrouver leur données car mauvaises habitudes oblige, ils copient leur fichiers n'importe où.
Le pire c'est qu'ils osent remettre en cause tes compétences, c'est frustrant à la fin.
Bref, si tes parents ou tes proches sont du genre TF1, oublie :)
Ceci étant c'n'est pas une fatalité, j'ai "réussi" - c'est pas un combat mais bon - à en intéresser plus d'un avec un système GNU/Linux et à leur faire passer le cap, Toutefois j'aurais préfèré que ça soit ma soeur ou mes frères, enfin...
Vous voyez, si tout le monde developpait un argumentaire comme on vous a demandé de le faire, y aurait moins de problème.
Au lieu de dire," le 16bit/canal me manque"(*)... décrire sont utilisation ne peut que crédibiliser ta remarque et en même temps portera moins préjudice à Gimp en plus d'en illuminer quelques uns.
Car, désolé du raccourci facile mais c'est tellement le cas, le "margoulin" (j'aime bien ce terme :) ) qui lit ça(*) aura directement comme réaction: Gimp sux!
Alors que le 16bit par canal n'est utile que pour un re-transfert sur pelloche ou impression HD. Dés lors, ça ne concerne pas tout le monde.
Ceci étant, ce n'est pas une raison pour passer de la pomade (pas certains de l'ortho) à Gimp, mais bon le faire avec preuve à l'appui c'est tjrs plus intéressant et moins equivoques
Une mention en particulier pour le plug-in GAP que j'utilise tous les jours. Absolument génial, ce truc, pour travailler sur des animations.
Une très bonne alternative à "image ready" :)
Sur Gimp, le texte devient image trop rapidement,
dès qu'on veut lui appliquer quelques filtres, on peut plus changer le contenu du texte (ca empèche par exmple de reprendre tel quel un effet qu'on avait travaillé sur un ancien texte en changeat juste le texte)
D'où l'intérêt d'apprendre le script-Fu, afin automatiser ce genre de tâche et nul besoin d'être érrudie mais dés lors qu'on décide d'utiliser un ordinateur, je trouve cela evident.
D'ailleurs dans les formations ou dans les écoles, pour les métiers infographiques, il y a tjrs une partie orienté programmation dans le cursus.
Ou alors tout simplement proposer la chose aux devs avec courtoisie, un exemple concret, car la majorité réclame des fonctions sans en démontrer l'usage même si celle-ci parait evidente, une belle - série d' - image vaut mieux que des : "je veux un groupe de calque" ou "ce truc comme toshop".
Sinon pour ma part, comme je le dis, je scripte (et je le rappelle je ne suis pas programmeur) ou alors improvise.
il faut bien regarder comment sont fait les autres logiciels pour s'améliorer, non ?
Oui en effet, mais là il sagit souvent plus d'une habitude de l'utilisateur trop résolu au clique facile, toutefois je ne suis pas contre la simplicité et quand bien même, Gimp ne déroge pas à cela. :)
Ceci étant, as-tu fait ne serait-ce qu'une requête à l'équipe de developpement, avant de te plaindre?
Car là où il y a un gros avantage avec ZE photoshop(tm), c'est que t'as une ligne directe entre toi et les devs eux-même... franchement, c'est pas bonnard ça? :)
Ok alors pour le reste, y'a rien a dire, c'est du travail de pro.
Je n'utilise pas suffisamment the Gimp pour faire des retours intéressants.
Elle est là l'histoire, la plupart des détracteurs n'utilisent pas ce softs ou au contraire l'approche avec une vision formatée "photoshopienne" et surtout... oui surtout ne lisent pas la DOC, c'est reloud comme remarque, j'en conviens mais bon sang c'est vraiment là que se situe le problème!
Bref, impossible d'échapper à ces détracteurs sans arguments...
Pour ma part et celle d'une bonne partie des gens, Gimp n'a plus rien à prouver.
BSD c'est en effet la vraie liberté, mais à mes yeux la totale liberté est dangereuse dans un monde comme le notre.
Moi ce qui me gène dans la BSD, c'est justement c'est idée que le margoulin peut justement prendre un soft libre et le revendre en se faisant du pognon sur le dos de l'auteur originel et pourtant je ne suis même pas developpeur.
Ceci dit outre le côté péqunier on va dire, il y a le partage de savoir, si le margoulin fait mieux ou trouve par magie une algo incroyable mais décide de la garder pour lui, ben ça le fait pas trop quoi...
Maintenant tout dépend de la nature du developpeur, mais j'ose penser que la plupart aime garder un control sur leur "création".
Maintenant, y a t-il des exemples vécu de ce genre? j'en sais rien, de toute façon mieux vaut prévenir que guérrir.
Donc oui je continuerais à favoriser la GPL car sans la GPL je ne pense pas qu'on en serait là maintenant.
Et puis la GPL est bien fichû donc y a même pas à discuter lol
Pour finir, contrairement à ce qui a été dit plus haut, je suis favorable à ce genre d'article, car je suis certains que la question GPL/BSD n'est pas encore assez connu et puis visiblement pas close. donc oui, un rappel, ça ne fait pas de mal et ça aurait mérité une première page en effet.
[^] # Re: *gruik*
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Interview Slashdot du fantasque Mark Shuttleworth. Évalué à 1.
cool
[^] # Re: super news !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Gentoo 2005.0 et autres nouvelles. Évalué à 6.
T'inkiète, t'en auras qu'une à faire :)
Et puis, tu peux commencer à partir du stage3 et lancer une compile, t'en auras max pour une nuit - si il n'y pas de precompilé de Xorg/KDE/GNOME - et t'auras à c'moment là, LA distro.
La force de Gentoo ça pas QUE compiler le truc avec ses propre flags, c'est de vraiment pouvoir gèrer sa distro avec des outils/fichiers clairs et puissant et d'avoir à disposition une GNU.Logithèque de malade et à jour via l'excellent Portage.
aïe, juste comme ça, moi j'ai la patience d'une compile mais pas celle de la release d'un paquet estampillé Debian(tm). :p
j'connais le chemin ->[]
ps: j'suis aussi étudiant et n'aie qu'un laptop à présent.
[^] # Re: cairo et machine plus ancienne.
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Whaou !. Évalué à 3.
C'est bien que ce genre de chose ait sa ptite investigation de la part des devs du libre.
Perso je rêve de ce genre de moteur pour la simple et bonne raison que les solutions actuelles ne sont pas top.
La liberté des formes svp!
Et faisons confiance à l'ingéniosité des codeurs pour optimiser la chose, quand on voit les progrès du noyau, de toute la logithèque GNU, on ne peu que être rassuré.
Et puis quand bien même, on a pas tous peur d'avoir une moyenne de charge système d'environ 0.12% sur notre P4 2GHZ 1GoDDR et Carte Graphique survitaminée.
Je me demande vraiment pourquoi ces puristes du 80x25 utilisent des nouvelles bécanes.
++
[^] # Re: et le matos ?
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Whaou !. Évalué à -2.
C'est toi l'Debianeux, tu devrais le savoir... ZUT quoi!
Franchement c'est toujours les MÊME!!
Cette manie du Debianeux pleurnichard à poser ce genre de question m'irrite fortement.
Il sert à quoi ton apt-get bordel? si a pas... et bien a pas! :)
Franchement, c'est redondent et donc soulant.
Faut vous poser des questions les gars.
Plus de 5 grosses distros fournissent KDE-3.4, elles ont jugé que KDE était donc productif, qu'est-c'qui donne le droit à Debian de remettre ça en cause??
Ceci dit, Debian a le droit de ne pas le fournir et comme vous êtes utilisateurs de cette Distros, vous vous êtes engagés subir ses choix.
La Debian ou l'évangile du logiciel libre.
"ce n'est pas stable tant qu'ON ne le dit pas!"
mes XP's vont exploser... :)
++
# peur
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche LinuxFrench.NET, c'est fini^W^Wça repart !. Évalué à -1.
Bon oké je ---> [x] ah bah tiens, la porte est condamnée verrouillé de l'intérieur, bon ben je reste alors <--- [x]
[^] # Re: Youpi
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Debian envisage un support partiel des architectures les moins utilisées. Évalué à 2.
Si on joue sur les mots, non.
Unstable = Instable, forcément faut pas s'attendre à des miracles
Sauf qu'içi dans le monde de Debian, on s'permet de juger un paquet tiers "d'instable" car celui-ci n'a pas encore été utilisé/validé.
Xorg a été validé par un nombre non négligeable d'utilisateur/Distro, alors que doit-il encore prouver à Debian? Ceci étant, ça ne me dérange pas qu'ils prennent des lustres à incorporer un paquet.
Comme je l'ai déjà dit, ils doivent surtour revoir le nom de leur Branches.
Non-testé, Non-Certifié <-- voyez une équivoque?
[^] # Re: Copine
Posté par GhZaaark3 . En réponse au sondage Le gadget geek ultime. Évalué à 1.
en même temps, un Hurd-ophile est un geek en soit, si pas l'ultime geek, lui qui a l'habitude des gadgets inutiles? (hurd)
aie, j'voulais pas troller.
# OpenFirmware
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Stallman souhaite plus d'efforts pour un BIOS libre. Évalué à 3.
En passant, il tient sur combien de Mega octects leur firmware?
voilà quant à RMS, il fait bien de rester sur ses positions..
Guillaume a déjà dit ... tout dit.
++
[^] # Re: Dépendance non-libre...
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Sortie de OGRE 1.0.0. Évalué à 1.
Là où le français evite l'équivoque, on ne l'utilise pas, c'est dommage...
En même temps, si l'équivalent en français est trop long/rebutant, je ne serais pas contre l'utilisation d'un englisheu weurd.
bien, See ya les gars!
# Desktop excuse bidon.
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 2.
J'écris à partir d'un WinXP - parce que c'est la machine de monsieur "tout le monde", donc ça justifie la comparaison - et je ne comprend toujours pas ce qu'il a de Desktop, de pratique OUT OF BOX ou OUT of CarreFour.
J'ai mis la patte sur plétore de pc winxp de m'ssieur tout le monde, constat: l'utilisateur ne connait rien, il est bordélique mais parce qu'il sait installer mille gadgets, qu'il sait avoir une jaquette sur son Itune/Real Media, son système est éstampillé "Desktop fonctionnel".
MacOSx s'en sort beaucoup mieux cela dit, mais macosx c'est interresant que sur laptop :p
Mais bon, comparer encore ces models totalement différents c'est idiot, tu ne choisis pas un système libre juste parce qu'il est gratos, il ya une sorte d'engagement implicite, si ça ne répond pas à tes besoins (jaquettes cd dans un lecteur) passe à un model bien "conso".
Et quant à la critique sur la sécurité, t'as vraiment mal choisi l'animal.
J'en reviens à "monsieur tout le monde"? Qui est-ce?
Je ne suis pas exceptionnel, je ne sais pas coder (même si je connais plus ou moins les principes).
Cela dit on pourrait me qualifier de vétéran avec mes 5ans d'expériences dans le libre que je ne me considèrerai toujours pas autant exceptionnel.
L'informatique c'est comme tout, si il n'y a pas un brin de curiosité dérrière et d'autonomie, tu seras toujours à la masse.
Alors à mon sens, il n'y a pas encore de Desktop "façon Télé"- car c'est finalement ça que vous demandez - et ce sur tous models confondus (Apple, MS, Solaris, KDE/GNOME) .
Et pourtant je suis très satisfait de mon KDE et sa plétore de fonctionnalités, alors que je pourrais aussi bien me contenter d'un wmaker.
Bref, je suis super étonné de ce journal, car je peux dire sans crainte qu'il (moun's) ne connaitra pas de meilleurs expériences sur un autre OS (fermé) et ce avec autant de liberté.
+
[^] # Re: Il est vrai....
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Femme de linuxien. Évalué à 5.
en plus, dimanche c'est jour glandouille pour la plupart
[^] # Re: alors, c'est pas compliqué ;)
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal L'oeuf ou la poule ?. Évalué à 1.
c'est sans doute "interprêtateur" que je devrais dire.
ah, si on pouvait avoir ça sur x86...
[^] # Re: L'arbre qui cache la forêt
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 4.
et si la poule était l'évolution d'un animal qui ne pondait pas d'oeuf?
[^] # Re: Ma vie
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche L'envoi de courriers électroniques chiffrés sous KDE. Évalué à 2.
C'est surtout dû au fait que tout le monde pense qu'il faille un compte hotmail pour pouvoir utiliser MSN.
Car à part ça, j'vois pas l'intérêt, serveur mail pourri (pas sécure, spam à outrance, et j'en passe).
De plus impossible de rapatrier ses fichiers via un client Mail libre.
(oué en bidouillant sauvagement Mozilla Mail c'est possible et encore...)
++@
# Gimp Print
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Gutenprint : le successeur de Gimp-Print.. Évalué à 3.
Lorsque j'imprime via navigateur et donc via cups, j'obtiens une sortie des couleurs correcte ainsi que la définition exacte de l'image.
Mais quand je veux imprimer à partir de Gimp-print ça me sort un truc tout laid et tramé.
De plus, je ne comprend pas pourqui gimp-print propose encore une autre interface pour configurer les pilotes de son imprimantes, surtout qu'il ne fournit pas les pilotes pour toutes les imprimantes bienque celles-ci soient supportées par Cups
bref, ça m'a tjrs posé un soucis, et après avoir y consacré un temps plus que raisonnable, j'ai fini par abandonné.
@+
[^] # Re: MS est les copies illégales
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Microsoft retourne sa veste: Demain le spam. Évalué à 6.
ça leur fait plus d'utilisateurs ça oui qui une fois asujettis, préfèreront payer que de réapprendre un autre système, si tant est qu'ils apprennent qqchose avec WinXP.
enfin, ça ne fait pas de la mauvaise pub, ça fait de l'ombre aux OS alternatifs.
# Le jeu d'acteur
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Tokyo Godfathers sorti en DVD. Évalué à 2.
Mention spéciale à la VO, je ne suis pas fan des versions japonaises d'habitudes, mais là ça pulse, et c'est réussi.
Graphiquement c'est du tout, tout bon!
La mise en scène est imprévisible de génie.
Dans le genre séries innovantes et made in Japan:
"Paranoia Agent" du même auteur est excellent également.
Du Satoshi kon, à conseiller donc.
-
[^] # Re: y aurait-il un rapport ? ;)
Posté par GhZaaark3 . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 4.
[x]acteur de X libre
j'offrirais mon "savoir" à toutes ces jolies dames
[^] # Re: Pas beaucoup de parts pour l'artisanat!!!
Posté par GhZaaark3 . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 1.
rha ah quand la fusion à froid...
ou une ptite station UPS à l'eau lourde je suis pour alimenté nos chers pc's.
[^] # Re: Ca c'est de l'idee
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 1.
[^] # Re: Ca c'est de l'idee
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 1.
Pour ma part j'en prend pleins la gueule alors qu'ils(elle) ne se donne(nt) même pas la peine d'essayer. Pourtant son fils de 12 ans s'en sort impecablement.
Comme le dualboot c'est ingérable à la longue à cause de Windows, j'abandonne et j'passe pour un mec grabataire .
Ce que j'ai fais, j'lui ai installé un Windows XP Out of the box - c'est à dire avec Keudalle - et basta, je ne propose aucuns services.
Car y en a marre des crashs, de ces systèmes organiques, de s'arracher les cheveux à retrouver leur données car mauvaises habitudes oblige, ils copient leur fichiers n'importe où.
Le pire c'est qu'ils osent remettre en cause tes compétences, c'est frustrant à la fin.
Bref, si tes parents ou tes proches sont du genre TF1, oublie :)
Ceci étant c'n'est pas une fatalité, j'ai "réussi" - c'est pas un combat mais bon - à en intéresser plus d'un avec un système GNU/Linux et à leur faire passer le cap, Toutefois j'aurais préfèré que ça soit ma soeur ou mes frères, enfin...
[^] # Re: Programme de référence ??
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à -3.
Au lieu de dire," le 16bit/canal me manque"(*)... décrire sont utilisation ne peut que crédibiliser ta remarque et en même temps portera moins préjudice à Gimp en plus d'en illuminer quelques uns.
Car, désolé du raccourci facile mais c'est tellement le cas, le "margoulin" (j'aime bien ce terme :) ) qui lit ça(*) aura directement comme réaction: Gimp sux!
Alors que le 16bit par canal n'est utile que pour un re-transfert sur pelloche ou impression HD. Dés lors, ça ne concerne pas tout le monde.
Ceci étant, ce n'est pas une raison pour passer de la pomade (pas certains de l'ortho) à Gimp, mais bon le faire avec preuve à l'appui c'est tjrs plus intéressant et moins equivoques
A+
[^] # Re: Et les previews. ???
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 2.
Une très bonne alternative à "image ready" :)
D'où l'intérêt d'apprendre le script-Fu, afin automatiser ce genre de tâche et nul besoin d'être érrudie mais dés lors qu'on décide d'utiliser un ordinateur, je trouve cela evident.
D'ailleurs dans les formations ou dans les écoles, pour les métiers infographiques, il y a tjrs une partie orienté programmation dans le cursus.
Ou alors tout simplement proposer la chose aux devs avec courtoisie, un exemple concret, car la majorité réclame des fonctions sans en démontrer l'usage même si celle-ci parait evidente, une belle - série d' - image vaut mieux que des : "je veux un groupe de calque" ou "ce truc comme toshop".
Sinon pour ma part, comme je le dis, je scripte (et je le rappelle je ne suis pas programmeur) ou alors improvise.
Oui en effet, mais là il sagit souvent plus d'une habitude de l'utilisateur trop résolu au clique facile, toutefois je ne suis pas contre la simplicité et quand bien même, Gimp ne déroge pas à cela. :)
Ceci étant, as-tu fait ne serait-ce qu'une requête à l'équipe de developpement, avant de te plaindre?
Car là où il y a un gros avantage avec ZE photoshop(tm), c'est que t'as une ligne directe entre toi et les devs eux-même... franchement, c'est pas bonnard ça? :)
+
[^] # Re: Programme de référence ??
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 2.
Elle est là l'histoire, la plupart des détracteurs n'utilisent pas ce softs ou au contraire l'approche avec une vision formatée "photoshopienne" et surtout... oui surtout ne lisent pas la DOC, c'est reloud comme remarque, j'en conviens mais bon sang c'est vraiment là que se situe le problème!
Bref, impossible d'échapper à ces détracteurs sans arguments...
Pour ma part et celle d'une bonne partie des gens, Gimp n'a plus rien à prouver.
+
[^] # Re: Interessant
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 5.
BSD c'est en effet la vraie liberté, mais à mes yeux la totale liberté est dangereuse dans un monde comme le notre.
Moi ce qui me gène dans la BSD, c'est justement c'est idée que le margoulin peut justement prendre un soft libre et le revendre en se faisant du pognon sur le dos de l'auteur originel et pourtant je ne suis même pas developpeur.
Ceci dit outre le côté péqunier on va dire, il y a le partage de savoir, si le margoulin fait mieux ou trouve par magie une algo incroyable mais décide de la garder pour lui, ben ça le fait pas trop quoi...
Maintenant tout dépend de la nature du developpeur, mais j'ose penser que la plupart aime garder un control sur leur "création".
Maintenant, y a t-il des exemples vécu de ce genre? j'en sais rien, de toute façon mieux vaut prévenir que guérrir.
Donc oui je continuerais à favoriser la GPL car sans la GPL je ne pense pas qu'on en serait là maintenant.
Et puis la GPL est bien fichû donc y a même pas à discuter lol
Pour finir, contrairement à ce qui a été dit plus haut, je suis favorable à ce genre d'article, car je suis certains que la question GPL/BSD n'est pas encore assez connu et puis visiblement pas close. donc oui, un rappel, ça ne fait pas de mal et ça aurait mérité une première page en effet.