Le problème, c'est que même si tu autorises les modifications, rien ne t'empêche d'invoquer le droit au respect. Du coup, il y a un réel risque de réutilisation d'une ½uvre même si la licence dit le contraire.
Le logiciel libre, ça marche bien parce qu'il y a des exceptions pour ce type d'½uvres, et seul le droit au nom reste.
C'est pour ça que l'art libre ne se répandra pas en dehors du monde des particuliers, tant que la loi ne changera pas.
Donc tu utilise la traduction anglaise pour désigner un jeu vidéo, et la traduction française pour désigner un jeu IRL ?
C'est pas un peu bizarre, ça ?
* Pour lever toute polémique : je déclare par la présente que je place toutes mes contributions à linuxfr.org (y compris les journaux, les dépêches et les comentaires) présentes, passées et futures dans le domaine public, j'abandonne tout droit d'auteur sur toutes mes contributions, j'autorise chacun à réutiliser, modifier ou redistribuer le contenu à sa guise, sans restriction, et sans obligation de citer la provenance;
Tu n'as pas le droit de faire ça : tes droits moraux sont incessibles, et cela implique que pour pouvoir réutiliser son contenu à ma guise, je doive te faire confiance, ce qui est exclu.
2. le fait que les clients de Novell sont "protégés" a causé beaucoup de tord à Novell, le FUD induit étant immédiat avec la contraposée ("si vous n'achetez pas Novell, vous n'êtes pas protégé", qui est une vaste fumisterie)
Ce que tu utilises ici, c'est la contraposée de la réciproque. Il n'y a donc aucun FUD.
Les gens ne sont pas si cons que vous semblez le croire : ils préfèrent de la represion à la prevention, même si ça cré un clivage encore plus fort, ils préfèrent "l'impérialisme" des grosses entreprises.
Si les gens pensent vraiment ça, alors ce sont effectivement des gros cons (pas dans le sens débiles mais dans le sens égoïstes).
Je préfère croire que les gens n'ont pas conscience des conséquences que cette election va impliquer pour certaines classes de personnes plutôt que croire qu'ils s'en balancent.
Il n'empêche que tu as voté pour quelqu'un qui parle d'«immigration choisie», et qui n'hésite pas à mettre des sans-papiers dehors...
Alors, excuse-moi, mais si tu attends de la tolérance et du respect, tu peux aller te gratter (comme les sans-papiers, tiens).
En disant "Tu ne sais pas de quoi tu parles", j'admet avoir lancé une affirmation trollesque sans argumentation. La voici donc maintenant : ce n'est pas parce que tu utilise des logiciels moisis (comme les scripts gentoo) que tous les logiciels sont moisis. Étant donné que j'avais cité le logiciel que j'utilise, et qu'il marche très bien (je viens de tester !@#$%^&*(){}[]/?=+-_\|;:'",<.> comme psk, pas besoin d'échaper un seul caractère), je me suis permis la réponse que je maintiens : ça marche très bien avec le logiciel que j'utilise, donc tu ne sais pas de quoi tu parles.
Il n'y en a qu'un seul à changer (wpa_supplicant.conf), la deuxième commande dit a wpa_supplicant de relire sa conf.
encore une fois a la main avec vi
Vi roxxor.
tu lances ifup
Pas besoin.
au passage tu as probablement fait une iwlist pour scanner les reseaux que tu pouvais utiliser voir
Je demande à la personne chez qui je suis de me donner son SSID.
evetuellement un iwconfig si jamais tu es, prenons un exemple qui n'arrive jamais, dans un aeroport ou tu ne repasseras que dans 2 ans et donc garder la conf tu t'en tapes un chouilla.
S'il s'agit d'un tel réseau, c'est qu'il est très probablement ouvert (sans WPA ni WEP). Dans ce cas, j'active dans ma conf la connexion aux réseaux ouverts (quelque soit le ssid), encore plus rapide que d'ajouter un nouveau réseau.
Pour la fin débile de ton commentaire, je te laisse lire le commentaire juste au dessus de moi (et éventuellement tous les commentaires de ce fil).
Je trouve ça dingue de trouver des justifications minables juste pour ne pas dire qu'on a mal lu.
Allez, en cadeau bonus : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+b(...)
Tu degages NM et tu continues avec ton ifup et ton fichier interfaces et o miracle ca marche. Que TU n'aimes pas c'est ton choix mais bon, meme en tant qu'utilisateur un chouilla experimente de linux JE prefere avoir NM (surtout pour la gestion du wifi ou je n'ai pas besoin de passer par 42 commandes en root/sudo pour le configurer a chaque fois que je change d'endroit) et de plus sans NM je vois pas comment ma femme resterai sous linux.
Tu réponds tellement à côté de la plaque que c'en est ridicule.
Peux-tu citer un endroit où quelqu'un a critiqué l'installation par défaut de NM ?
Je me répète encore, mais le débat initial, c'était de savoir si NM était indispensable ou pas.
Et pour ton information, 2 commandes suffisent quand je vais dans un nouvel endroit : vim /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, et wpa_cli reconfigure.
Lorsque je vais dans un endroit déjà configuré, je n'ai rien à faire (comme NM donc).
Network-Manager est criticable, mais le considérer comme inutile parce que ifup et un script bash sont suffisant pour 3 geeks, c'est limite du surnaturel...
Marrant, le commentaire qui a provoqué ce fil était : "NM est indispensable".
Ce a quoi nous sommes deux à avoir répondu : "c'est faux puisque je m'en passe très bien".
Et toi tu conclus par : "le considérer comme inutile".
Alors ton discours sur le "toute logique à entièrement disparu", il me fait doucement rigoler.
Quand je retire mon cable ethernet, NM se connecte en Wifi :)
Donc en quoi c'est mieux que ma solution ?
Et je ne m'emmerde pas à bidouiller en console
C'est sûr qu'écrire :
network={
ssid="plop"
key_mgmt=WPA-PSK
psk="glouglou"
}
C'est une bidouille tellement difficile qu'il faut au moins avoir fait epita pour y arriver.
à chercher comment faire pour que la clé qui contient des caractères spéciaux ne chie pas,...
Tu ne sais pas de quoi tu parles.
un joli ensemble de 3 scripts shell 5 fichiers de config et 2 commandes à lancer à chaque fois que le réseau pète
1 script shell que je n'ai pas écrit, 2 fichiers de conf que j'ai modifié pour mes besoins, et 0 commandes à lancer.
Bon vieux syndrome du geek qui choisit la solution la plus compliquée pour se faire mousser, déjà évoquée par je ne sais plus qui ici
Quand je me suis fait cette config, NM n'existait pas encore. Je vais donc jeté ma config qui marche très bien sous prétexte qu'il existe un logiciel plus amical avec les utilisateurs ?
Ne te méprends pas sur mes propos : c'est une excellente chose que NM existe, et j'applaudis des deux mains. Mais vouloir l'imposer à tout le monde, et ne pas admettre que d'autres personnes ont d'autres besoins, là je ne suis pas d'accord.
Ma solution est transparente, légère, et marche aussi bien en console que sous KDE que sous fvwm sans me pourrir mon bureau.
Personnellement, j'utilise wpa_supplicant. Configuré à la main avec ifplugd, c'est pour moi une solution parfaite : quand je retire mon câble ethernet, il ifdown ma carte filaire et ifup ma carte wifi, qui lance wpa_supplicant, et lorsque wpa_supplicant a réussi la connexion, ifplugd lance un dhclient.
Quand je vais chez quelqu'un, j'ai 5 lignes à rajouter dans un fichier de conf une bonne fois pour toutes, et wpa_supplicant se reconnectera automatiquement au réseau la fois d'après.
pour les utilisateurs impatients : des paquets (presque) à jour en permanence (via sid),
pour les utilisateurs fainéants : une distribution à mettre à jour une fois tous les deux ans (bon, c'est vrai qu'il y a la version LTS maintenant).,
pour les intégristes : les vraies valeurs du libre.
pour les trolleurs : une distribution de qualité,
pour ceux qui ont de l'humour : Sam DPL \o/
En même temps, est-ce si important ?
Le passage d'une RC à une stable n'est pas censée apporter de nouvelles fonctionnalités, et si bogues dans la rc il y a, backportées les corrections sont.
[^] # Re: Jeux de rôle ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Libération du jeu de rôles "Blades of exile". Évalué à 2.
Non, c'est l'inverse : sakosi = tf1 = StarAc = Cool
[^] # Re: Un grand merci ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Le logiciel libre, ça marche bien parce qu'il y a des exceptions pour ce type d'½uvres, et seul le droit au nom reste.
C'est pour ça que l'art libre ne se répandra pas en dehors du monde des particuliers, tant que la loi ne changera pas.
[^] # Re: release du client?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Le client Jabber OneTeam passe en open beta. Évalué à 2.
[^] # Re: Jeux de rôle ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Libération du jeu de rôles "Blades of exile". Évalué à 5.
C'est pas un peu bizarre, ça ?
[^] # Re: Un grand merci ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Tu n'as pas le droit de faire ça : tes droits moraux sont incessibles, et cela implique que pour pouvoir réutiliser son contenu à ma guise, je doive te faire confiance, ce qui est exclu.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule sur orange. Évalué à 4.
[^] # Re: deal Novell/MS
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Les logiciels libres violent 235 brevets Microsoft. Évalué à 4.
Ce que tu utilises ici, c'est la contraposée de la réciproque. Il n'y a donc aucun FUD.
[^] # Re: Démocrate
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal le sarcome sarkosy 2. Évalué à 3.
Si les gens pensent vraiment ça, alors ce sont effectivement des gros cons (pas dans le sens débiles mais dans le sens égoïstes).
Je préfère croire que les gens n'ont pas conscience des conséquences que cette election va impliquer pour certaines classes de personnes plutôt que croire qu'ils s'en balancent.
[^] # Re: démocratie ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal le sarcome sarkosy 2. Évalué à 1.
[^] # Re: Vu comme ça 5 ans c'est pas si long /o\
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à 1.
T'inquiètes pas, c'est réciproque.
[^] # Re: Juste comme ca
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à -2.
Plus de 50% des Français sont ou bien inéduqués ou bien individualistes !
# Français, dans la rue !
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal E maintenant, qui quitte la France?. Évalué à 3.
Pareil. Je sens qu'on va avoir des occasions de sortir dans la rue.
Partir, ce serait abandonner ceux pour qui j'ai voté PS.
[^] # Re: La raison d'Id pour laisser tomber OpenGL?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mesa 3D version 6.5.3. Évalué à 3.
Source ?
[^] # Re: Nom du package
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Un homme écrit des pilotes Linux pour 352 webcams USB. Évalué à 6.
[^] # Re: C'est triste
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Quel pays choisir ?. Évalué à 3.
Alors, excuse-moi, mais si tu attends de la tolérance et du respect, tu peux aller te gratter (comme les sans-papiers, tiens).
[^] # Re: Network manager
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 2.
[^] # Re: Network manager
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 2.
Je ne change rien à ce fichier.
tu changes ces 2 fichiers
Il n'y en a qu'un seul à changer (wpa_supplicant.conf), la deuxième commande dit a wpa_supplicant de relire sa conf.
encore une fois a la main avec vi
Vi roxxor.
tu lances ifup
Pas besoin.
au passage tu as probablement fait une iwlist pour scanner les reseaux que tu pouvais utiliser voir
Je demande à la personne chez qui je suis de me donner son SSID.
evetuellement un iwconfig si jamais tu es, prenons un exemple qui n'arrive jamais, dans un aeroport ou tu ne repasseras que dans 2 ans et donc garder la conf tu t'en tapes un chouilla.
S'il s'agit d'un tel réseau, c'est qu'il est très probablement ouvert (sans WPA ni WEP). Dans ce cas, j'active dans ma conf la connexion aux réseaux ouverts (quelque soit le ssid), encore plus rapide que d'ajouter un nouveau réseau.
Pour la fin débile de ton commentaire, je te laisse lire le commentaire juste au dessus de moi (et éventuellement tous les commentaires de ce fil).
Je trouve ça dingue de trouver des justifications minables juste pour ne pas dire qu'on a mal lu.
Allez, en cadeau bonus : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+b(...)
[^] # Re: Network manager
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 1.
Tu réponds tellement à côté de la plaque que c'en est ridicule.
Peux-tu citer un endroit où quelqu'un a critiqué l'installation par défaut de NM ?
Je me répète encore, mais le débat initial, c'était de savoir si NM était indispensable ou pas.
Et pour ton information, 2 commandes suffisent quand je vais dans un nouvel endroit : vim /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf, et wpa_cli reconfigure.
Lorsque je vais dans un endroit déjà configuré, je n'ai rien à faire (comme NM donc).
[^] # Re: Network manager
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 5.
Marrant, le commentaire qui a provoqué ce fil était : "NM est indispensable".
Ce a quoi nous sommes deux à avoir répondu : "c'est faux puisque je m'en passe très bien".
Et toi tu conclus par : "le considérer comme inutile".
Alors ton discours sur le "toute logique à entièrement disparu", il me fait doucement rigoler.
[^] # Re: Network manager
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 3.
Donc en quoi c'est mieux que ma solution ?
Et je ne m'emmerde pas à bidouiller en console
C'est sûr qu'écrire :
network={
ssid="plop"
key_mgmt=WPA-PSK
psk="glouglou"
}
C'est une bidouille tellement difficile qu'il faut au moins avoir fait epita pour y arriver.
à chercher comment faire pour que la clé qui contient des caractères spéciaux ne chie pas,...
Tu ne sais pas de quoi tu parles.
un joli ensemble de 3 scripts shell 5 fichiers de config et 2 commandes à lancer à chaque fois que le réseau pète
1 script shell que je n'ai pas écrit, 2 fichiers de conf que j'ai modifié pour mes besoins, et 0 commandes à lancer.
Bon vieux syndrome du geek qui choisit la solution la plus compliquée pour se faire mousser, déjà évoquée par je ne sais plus qui ici
Quand je me suis fait cette config, NM n'existait pas encore. Je vais donc jeté ma config qui marche très bien sous prétexte qu'il existe un logiciel plus amical avec les utilisateurs ?
Ne te méprends pas sur mes propos : c'est une excellente chose que NM existe, et j'applaudis des deux mains. Mais vouloir l'imposer à tout le monde, et ne pas admettre que d'autres personnes ont d'autres besoins, là je ne suis pas d'accord.
Ma solution est transparente, légère, et marche aussi bien en console que sous KDE que sous fvwm sans me pourrir mon bureau.
[^] # Re: Network manager
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 1.
Quand je vais chez quelqu'un, j'ai 5 lignes à rajouter dans un fichier de conf une bonne fois pour toutes, et wpa_supplicant se reconnectera automatiquement au réseau la fois d'après.
[^] # Re: kevin was here
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif entre Debian compilé contre Debian générique.. Évalué à 3.
[^] # Re: Le nouveau nouveau chef de projet...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 10.
pour les utilisateurs fainéants : une distribution à mettre à jour une fois tous les deux ans (bon, c'est vrai qu'il y a la version LTS maintenant).,
pour les intégristes : les vraies valeurs du libre.
pour les trolleurs : une distribution de qualité,
pour ceux qui ont de l'humour : Sam DPL \o/
[^] # Re: XFCE 4.4 ? comme ya 2 mois : non toujours pas...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal \o/ Debian GNU/Linux 4.0 released \o/. Évalué à 4.
Le passage d'une RC à une stable n'est pas censée apporter de nouvelles fonctionnalités, et si bogues dans la rc il y a, backportées les corrections sont.
[^] # Re: pdf?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche candidats.fr : les favoris des sondages en retard. Évalué à 4.
Qu'appelles-tu un format libre ?