Je ne sais plus pourquoi le calendrier et l’heure révolutionnaires ont été abandonnées mais il me semble que c’était soit parce qu’aucun pays à part nous était chaud pour l’adopter, et/ou que techniquement il était foireux.
C’est comme pour le calendrier russe : quand c’est révolutionnaire, il y a une opposition larvée (ce n’est presque jamais une levée de boucliers frontale) des institutions religieuses. Ensuite on serine que les autres pays ne l’utilisent pas et donc que ce n’est pas pratique pour les affaires (si c’était si valable certains seraient passés au système métrique non ?)
Techniquement, ces calendriers n’étaient pas foireux : tout en restant « solaires » aussi (ce qui respecte les saisons et facilite la transition), ils étaient plus réguliers et détachés des considérations religieuses (pour leur malheur ?) voire on posé certaines problématiques que l’on croit nouvelles (semaine de 5/6/10 jours par exemple.)
Dans la même veine, on a eu le calendrier universel et le calendrier fixe international qui, malgré leurs qualités, ont été torpillés parce-que areligieux (faut surtout pas les perdre pour Pâques et associés ni remettre en cause la divine semaine de sept)
Et la liste ne cite même pas le Discordian calendar j’ai l’impression.
Si, si, c’est bien dans la liste ;) C’est un autre découpage régulier de l’année qui (dans les noms) fait un pied de nez au christianisme…
Tout en gardant la compatibilité avec le calendrier actuel, juste en choisissant un point de départ qui ne privilégie pas une religion, holocène est déjà bien plus intéressant.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah… J’ai lu « For Letlang, I chose Hugo. » et non Gin.
Sinon pour la question (ou plutôt la remarque/réflexion que je me faisais tout haut), en vrai Markdown tu peux mettre du HTML donc autant inclure directement les portions de code (ou mieux si ton markdown te permet de lier des fichiers comme on le ferait pour des images…) au lieu de lancer un arsenal de JS pour faire ce traitement (c’est ce que je crois comprendre que fait Shiki)
La coloration est toujours faite côté client en interprétant les feuilles de styles.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Nous sommes un certain nombre autour de moi à utiliser une adresse GMail avec les groupes sans recevoir de spam qui provienne de là. Ça contredit tes sources et dit surtout qu’il ne faut pas projeter son hygiène numérique sur les autres.
Alors qu'il n'y ait plus que le service nntp, je dirai pourquoi pas. Peut être que ça réduira la quantité de spam que je reçois par eamils via les serveurs Google.
Quand on sait comment ça fonctionne, si tu es sur des groupes où il y a des spamers tu en recevras autant et ça ne viendra pas serveurs Google.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah d’accord :) Merci pour la réponse ; je comprends mieux. C’est le FC1 qui est plus réactif sur du nouveau matériel (j’avais compris que les nouveaux FC seraient plus réactifs en restant sur le même matériel.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je ne suis pas certain que les règles du jeu soient en accord avec tes convictions…
Bah, le lien/jeu ne me semble pas étayer des convictions ou j’ai loupé des caractères ?
C'est quoi ta méthode pour que ça gueule pas ?
Bah, c’est un jeu de simulation qui permet d’éprouver sa gestion si j’ai bien tout compris. Donc toute personne qui réussi peut donner sa recette (et se sentir plus légitime dans sa critique de la gestion par les gouvernements …à paramètres pareils)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
…Chroma m’a l’air chouette en vrai :) et ça connait BNF :p
Shiki m’a fait peur dès que j’ai vu npm ; mais bon on part de VSC…
Maintenant, comme il s’agit de pages statiques, pourquoi ne pas embarquer directement le source en HTML ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Merci pour l’info sur les "views" : je n’avais pas su où trouver l’info quand j’ai voulu faire un style perso.
J’ai bien compris pour l’équipe ; je parlais des gens qui maintiennent au sens des gens qui ont fait la conception (tant qu’ils ou elles veulent faire le suivi) ou les gens qui utilisent utilisent et veulent que ça reste. Bref, les 1% qui utilisent certains thèmes, si ça les intéressent on leur laisse les infos nécessaires.
Parlant de ça, il faudrait voir/déterminer par rapport aux vues les classes et identifiants importants/nécessaires pour déterminer automatiquement (script shell ou Ruby ou autre) le niveau de finalisation (en pourcentage) des styles et donc lesquels désactive/conserver lors des montées de versions. L’idée est d’avoir (le support de) la fonctionnalité sans que ce soit bloquant ni que vous ayez à maintenir les thèmes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ne faudrait-il pas mieux avoir la/le structure/squelette des différentes pages HTML (brut, sans devoir aller fouiller dans le code RoR) dans un dossier, et que celles-ci soient mises à jour lors des évolutions ? (mieux si c’est versionné pour pouvoir voir le diff…)
Ceci permettra aux mainteneuses et mainteneurs de styles tiers de pouvoir faire évoluer les styles, qui pourront être désactivées dans un premier temps, le temps d’être mis à jour. (un peu comme les modules de Drupal ou les extensions de SPIP.) En prévenant un peu tôt que ça va casser et en donnant le moyen de pouvoir suivre et réparer, il n’y aura plus de raison de se retenir de faire évoluer le site.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Attention que tout le monde n’utilise pas SemVer quand bien même ce serait du X.Y (d’où mon commentaire invitant à adopter le tiret pour les dates, et sans tronquer les années svp.)
Quand c’est le cas, ça ne te dira pas si les changements sont nombreux, excepté s’il y a eu des versions non publiques. L’incrémentation de Y indique juste que la fournée comporte des fonctionnalités avec compatibilité ascendante, alors que l’incrémentation de X indique un saut avec rupture (et quasiment l’impossibilité de repasser sur l’ancienne branche.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Bah, c’est pourtant factuel : c’est le calendrier en référence à l’Emmanuel et d’après la réforme du pape catho Grégoire.
Le calendrier principal sur mon natel, par exemple, affiche l’an 3189 (le secondaire est en temps Unix) ; et je parie qu’on aurait eu une autre référence si les devs de LO avaient été empreint de judaïsme, le leur afficherait 5783 ou 5784.
Pour les vieux anciens langages de programmation, je ne dirai perso pas que ce sont des numéros de versions au même sens que Go ou Rust, où en fait il faudrait alors comparer aux numéros de compilos comme GCC ou CLang ou MS etc. Tu fais plutôt allusion aux standards de normalisation …qui ont en effet leur année d’adoption dans leur référence du moins pour ISO/IEC (ainsi, leur "8652:1987" correspond au "MIL-STD 1815A" de l’ANSI et on fait du coup référence à la même chose quand on parle de Ada83 ou de Ada87 qui sont en plus des noms informels)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Avec et ça reste dans une logique mathématique et les racines grecs de τέχνη :) Mais la version majeure (ou la branche comme nous dirons maintenant) a aussi son millésime… (TeX90 pour la dernière 3.x, TeX82 et TeX78 pour les précédentes…) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah les trois pouces…
Tiens, c’est l’occasion de lui faire faire du Klavaro ou du KTouch ou autre truc du genre : il y aura de la motivation et les résultats se feront vite ressentir. :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je n’y vois perso pas une victoire… La facilité/passerelle NNTP et son archivage étaient les promesses/engagements quand ils ont repris/absorbé DejaNews ; donc tuer le cœur et la raison d’être bof bof. En tout cas, on voit qu’il ne fallait pas leur faire confiance…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: merci pour la découverte…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Encore un autre générateur de site statique, mais pour les développeurs de langage de programmation. Évalué à 2.
Ce doit être Gin le morceau manquant :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 1.
C’est comme pour le calendrier russe : quand c’est révolutionnaire, il y a une opposition larvée (ce n’est presque jamais une levée de boucliers frontale) des institutions religieuses. Ensuite on serine que les autres pays ne l’utilisent pas et donc que ce n’est pas pratique pour les affaires (si c’était si valable certains seraient passés au système métrique non ?)
Techniquement, ces calendriers n’étaient pas foireux : tout en restant « solaires » aussi (ce qui respecte les saisons et facilite la transition), ils étaient plus réguliers et détachés des considérations religieuses (pour leur malheur ?) voire on posé certaines problématiques que l’on croit nouvelles (semaine de 5/6/10 jours par exemple.)
Dans la même veine, on a eu le calendrier universel et le calendrier fixe international qui, malgré leurs qualités, ont été torpillés parce-que areligieux (faut surtout pas les perdre pour Pâques et associés ni remettre en cause la divine semaine de sept)
Si, si, c’est bien dans la liste ;) C’est un autre découpage régulier de l’année qui (dans les noms) fait un pied de nez au christianisme…
Tout en gardant la compatibilité avec le calendrier actuel, juste en choisissant un point de départ qui ne privilégie pas une religion, holocène est déjà bien plus intéressant.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: plus réactif veut dire ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora a 20 ans : coup d'oeil dans le rétro avec Renault. Évalué à 2.
tiens, tiens ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: merci pour la découverte…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Encore un autre générateur de site statique, mais pour les développeurs de langage de programmation. Évalué à 3.
Ah… J’ai lu « For Letlang, I chose Hugo. » et non Gin.
Sinon pour la question (ou plutôt la remarque/réflexion que je me faisais tout haut), en vrai Markdown tu peux mettre du HTML donc autant inclure directement les portions de code (ou mieux si ton markdown te permet de lier des fichiers comme on le ferait pour des images…) au lieu de lancer un arsenal de JS pour faire ce traitement (c’est ce que je crois comprendre que fait Shiki)
La coloration est toujours faite côté client en interprétant les feuilles de styles.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Y en avait d'autres
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Google-groups killed by Google \o/. Évalué à 2.
Nous sommes un certain nombre autour de moi à utiliser une adresse GMail avec les groupes sans recevoir de spam qui provienne de là. Ça contredit tes sources et dit surtout qu’il ne faut pas projeter son hygiène numérique sur les autres.
Quand on sait comment ça fonctionne, si tu es sur des groupes où il y a des spamers tu en recevras autant et ça ne viendra pas serveurs Google.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Bon débarras
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Google-groups killed by Google \o/. Évalué à 3.
C’est clair, Vim ou Firefox et tant d’autres c’est mort.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: plus réactif veut dire ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora a 20 ans : coup d'oeil dans le rétro avec Renault. Évalué à 2.
Ah d’accord :) Merci pour la réponse ; je comprends mieux. C’est le FC1 qui est plus réactif sur du nouveau matériel (j’avais compris que les nouveaux FC seraient plus réactifs en restant sur le même matériel.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 6.
Bah, le lien/jeu ne me semble pas étayer des convictions ou j’ai loupé des caractères ?
Bah, c’est un jeu de simulation qui permet d’éprouver sa gestion si j’ai bien tout compris. Donc toute personne qui réussi peut donner sa recette (et se sentir plus légitime dans sa critique de la gestion par les gouvernements …à paramètres pareils)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# plus réactif veut dire ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora a 20 ans : coup d'oeil dans le rétro avec Renault. Évalué à 4.
En lisant :
Je me demande si ça signifie que ça peut s’installer sur le même minimum et être plus véloce…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Tiens
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora a 20 ans : coup d'oeil dans le rétro avec Renault. Évalué à 2.
bleu ou noir ou blanc ou jaune ou rouge ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# merci pour la découverte…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Encore un autre générateur de site statique, mais pour les développeurs de langage de programmation. Évalué à 3.
…Chroma m’a l’air chouette en vrai :) et ça connait BNF :p
Shiki m’a fait peur dès que j’ai vu
npm
; mais bon on part de VSC…Maintenant, comme il s’agit de pages statiques, pourquoi ne pas embarquer directement le source en HTML ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 2.
C’est un peu comme G, pardon Alphabet, dont certains produits sont restés éternellement en bêta (en version zéro.) ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Documenter pour la maintenabilité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi CSS contribuées, utilisation et mise à jour. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci pour l’info sur les "views" : je n’avais pas su où trouver l’info quand j’ai voulu faire un style perso.
J’ai bien compris pour l’équipe ; je parlais des gens qui maintiennent au sens des gens qui ont fait la conception (tant qu’ils ou elles veulent faire le suivi) ou les gens qui utilisent utilisent et veulent que ça reste. Bref, les 1% qui utilisent certains thèmes, si ça les intéressent on leur laisse les infos nécessaires.
Parlant de ça, il faudrait voir/déterminer par rapport aux vues les classes et identifiants importants/nécessaires pour déterminer automatiquement (script shell ou Ruby ou autre) le niveau de finalisation (en pourcentage) des styles et donc lesquels désactive/conserver lors des montées de versions. L’idée est d’avoir (le support de) la fonctionnalité sans que ce soit bloquant ni que vous ayez à maintenir les thèmes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Documenter pour la maintenabilité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi CSS contribuées, utilisation et mise à jour. Évalué à 5 (+0/-0).
Ne faudrait-il pas mieux avoir la/le structure/squelette des différentes pages HTML (brut, sans devoir aller fouiller dans le code RoR) dans un dossier, et que celles-ci soient mises à jour lors des évolutions ? (mieux si c’est versionné pour pouvoir voir le diff…)
Ceci permettra aux mainteneuses et mainteneurs de styles tiers de pouvoir faire évoluer les styles, qui pourront être désactivées dans un premier temps, le temps d’être mis à jour. (un peu comme les modules de Drupal ou les extensions de SPIP.) En prévenant un peu tôt que ça va casser et en donnant le moyen de pouvoir suivre et réparer, il n’y aura plus de raison de se retenir de faire évoluer le site.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 21:30.
Attention que tout le monde n’utilise pas SemVer quand bien même ce serait du X.Y (d’où mon commentaire invitant à adopter le tiret pour les dates, et sans tronquer les années svp.)
Quand c’est le cas, ça ne te dira pas si les changements sont nombreux, excepté s’il y a eu des versions non publiques. L’incrémentation de Y indique juste que la fournée comporte des fonctionnalités avec compatibilité ascendante, alors que l’incrémentation de X indique un saut avec rupture (et quasiment l’impossibilité de repasser sur l’ancienne branche.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 2.
Bah, c’est pourtant factuel : c’est le calendrier en référence à l’Emmanuel et d’après la réforme du pape catho Grégoire.
Le calendrier principal sur mon natel, par exemple, affiche l’an 3189 (le secondaire est en temps Unix) ; et je parie qu’on aurait eu une autre référence si les devs de LO avaient été empreint de judaïsme, le leur afficherait 5783 ou 5784.
Pour les vieux anciens langages de programmation, je ne dirai perso pas que ce sont des numéros de versions au même sens que Go ou Rust, où en fait il faudrait alors comparer aux numéros de compilos comme GCC ou CLang ou MS etc. Tu fais plutôt allusion aux standards de normalisation …qui ont en effet leur année d’adoption dans leur référence du moins pour ISO/IEC (ainsi, leur "8652:1987" correspond au "MIL-STD 1815A" de l’ANSI et on fait du coup référence à la même chose quand on parle de Ada83 ou de Ada87 qui sont en plus des noms informels)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3.
Avec
et
ça reste dans une logique mathématique et les racines grecs de τέχνη :) Mais la version majeure (ou la branche comme nous dirons maintenant) a aussi son millésime… (TeX90 pour la dernière 3.x, TeX82 et TeX78 pour les précédentes…) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Enfants
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Les zécrans de vos enfants. Évalué à 3.
Ah les trois pouces…
Tiens, c’est l’occasion de lui faire faire du Klavaro ou du KTouch ou autre truc du genre : il y aura de la motivation et les résultats se feront vite ressentir. :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Qui...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’Union européenne ouvre une enquête sur X, accusé de désinformation dans le cadre du DSA - numerama. Évalué à 3.
Sacrée X …qui porte une sacrée croix.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Complément
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien A web extension that redirects YouTube, ..., and other websites to alternative privacy frontend. Évalué à 2.
Merci pour ce partage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça me donne un peu envie de versionner comme ça pour Tracim...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 2.
Il faut appeler son répondeur free mobile ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 4.
Sont juste en train de remplacer une numérotation non sémantique par une autre non sémantique (et religieuse…) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Enfants
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Les zécrans de vos enfants. Évalué à 2.
Si c’était pour faire de Locomotive BASIC et non juste charger des cassettes de jeux ça va ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: J'ai mieux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Téléphone Open-Source par un français de 17 ans. Évalué à 6.
5G pour marquer les 18 ans donc ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# \o/
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Google-groups killed by Google \o/. Évalué à 4.
Je n’y vois perso pas une victoire… La facilité/passerelle NNTP et son archivage étaient les promesses/engagements quand ils ont repris/absorbé DejaNews ; donc tuer le cœur et la raison d’être bof bof. En tout cas, on voit qu’il ne fallait pas leur faire confiance…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume